"Tiedot perustuvat Homman jäsenkyselyyn"
Onkohan noita haastateltuja ollut paljonkin??
www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/homma-houkuttaa-nuoria-miehia-1.1074485 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/homma-houkuttaa-nuoria-miehia-1.1074485)
Ainakin Pohjalainen vähättelee kirjoittajien määrää, ilmoittaa 5000 kun täänään lukema on jo 7225 kirjoittajaa.
QuoteKeskustelupalsta kuitenkin kiinnostaa eniten 18-24-vuotiaita nuoria miehiä, joilla ei ole lapsia eikä lukiokoulutusta.
Oliko jossain jäsenkyselyssä oikeasti näin? Itse olen tuon viiteryhmään yläpäähän kuuluvana aina luullut kuuluvani Homman nuoriso-osastoon, ainakin mitä aktiivikirjoitteluun tulee.
PS:Ei lapsia, tosin lukio"koulutus" löytyy.
Etteivät nämä Pohjalaisen tiedot vain perustu "epämäärisen" foorumin "epämääräisiin" kyselyihin?
Esim.
Minkä ikäinen on nuiva ihminen?
http://hommaforum.org/index.php/topic,376.0.html
Mihin puoleeseen kuulut vai oletko sitoutumaton?
http://hommaforum.org/index.php/topic,53565.0.html
Kuinkahan moni on välillisesti yhteydessä Hommaan? Itse keskustelen 3-5 kaverin kanssa vähintään kerran viikossa täällä esillä olevista aiheista. Tiedän, että he eivät aktiivisesti seuraa sivustoa, mutta ovat kauttani meiningissä mukana. Jos tämänkaltainen toiminta on yleisempääkin, niin kansasta aika moni on tekemisissä Homman kanssa epäsuorasti.
Jos näin on,,,, nuorisossa on Suomen toivo.
Tunnen itseni vanhukseksi! Onko jossain meille senioreille sopivaa nuivistunutta palstaa? :D
Ikäjakauma ei ole ainakaan tästä, virallisemmasta kyselystä peräisin:
Hommaforumin käyttäjien taustatieto- ja asennekysely, huhtikuu 2010 (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=240)
Tuon mukaan alle 25-vuotiaita on 19%.
Ilkka-Matti Kattilakoski oli Muutoksen ehdokkaana Vaasan vaalipiiristä eduskuntavaaleissa.
Yhden tai useamman viestin on kirjoittanut noin 4070 jäsentä.
Täytynee vanhan miehen häippästä Todellisuus org. palstalle seuramaan kun JMK keskustelee JMK:sta kannattajiensa kanssa.
Mistähän tämä statistiikka oikeasti tulee? Tuossa Homman kyselyssä yliopisto vie suurimman palan koulutuksen piirakasta, siis laulun sanoin: WTF? Olenko vain liian kyyninen, kun tulee mieleeni, että tässä nyt haluttiin esittää Homman olevan nuorten ja kouluttamattomien vihaisten miesten juttu? Tosin kyllähän yliopistoon pääsee ilman lukiotakin, mutta ei tämä nyt oikein hyvältä taas näytä.
Tuossa Homman asennekartoituksessakin puhutaan käyttäjistä. Käyttäjä on vähän huono sana, koska foorumia käyttävät lukemattomat ihmiset, joiden käyttö on lukemista (aika hauska virke). Luulen, että se on jopa suurin käyttö, eikä se, että lukee ja kirjoittaa.
Harmi, että ei ole järkeä tehdä lukijakyselyä, koska silloin Hommaan voisi "yllättäen" ilmestyä lukijoiksi hyvin paljon perä kammarin poikia Itä suomesta.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 02.10.2011, 21:07:28
Quote from: kertsu59 on 02.10.2011, 21:04:09
Täytynee vanhan miehen häippästä Todellisuus org. palstalle seuramaan kun JMK keskustelee JMK:sta kannattajiensa kanssa.
Kai se on pakko, kun täällä harrastetaan ikärasismia.
Täytyy sanoa, että meidän siniverisessä suvussamme seurataan Hommaa jo toisessa polvessa.
Eikö läpyskän tiedot olisi syytä oikaista?
Homma saisi jälleen lisää julkisuutta.
Täysin samaa mieltä! Kai rekisteröityneellä yhdistyksellä on juridisena henkilönä vastineoikeus?
Ainakin Salolainen nuoriso on ilmiselvästi foorumin vakioväkeä.
Me nuoret miehet olemme yhteiskunnan liikkeellepanevin voima.
Ollaan me ihan niinku koulujaki käyty.
Puuttumatta Homman ikäjakaumaan, totean, että nuoremmilla on monikulttuurisuudesta usein ehkä enemmän tietoa kuin varttuneemmilla: keski-ikään tulleet ovat saaneet rauhassa käydä koulunsa ilman etnovärinää ja sittemmin he ovat jo ehtineet saada sen verran rahaa kasaan, että asuvat usein jo sellaisilla alueilla, joilla multikultin helvetillinen arki ei ole läsnä.
Nuoremmat sen sijaan joutuvat koulussa kärvistelemään mokuikeessä ja myöhemmin opiskeluaikoinaan asumaan halvoissa, maahanmuuttajien kansoittamissa lähiöissä. Niinpä ei tietenkään sovi ihmetellä, jos nuorissa on nuiva jos toinenkin. Toisaalta lopputulemaa tasoittaa hieman se, että monesti nuorilla on idealistisia elämänkäsityksiä, jopa taipumusta monikultturismin tavoitteluun, mutta vastaavasti vanhemmiten naiivit utopiat on todettu lapsellisuuksiksi ja iän ja koetun elämän myötä omaksuttu selvästi maahanmuuttokriittisempi asenne.
Quote from: kertsu59 on 02.10.2011, 21:04:09
Täytynee vanhan miehen häippästä Todellisuus org. palstalle seuramaan kun JMK keskustelee JMK:sta kannattajiensa kanssa.
Sehän se ihan h****tin mielenkiintoista oliskin :D
Median koodisana "nuoriso" on minulle jo tuttu, vaan keitä ne ovat ne "nuoret miehet"?
Mistä löytyy tieto mm. lapsettomuudesta ja lukion käymättömyydestä? Entä miten on mitattu "kiinnostusta"? Ainakin miniluvin linkkaama tutkimus viittaisi että lukion käymättömät ovat selkeä vähemmistö.
Quote from: elven archer on 02.10.2011, 21:10:36
Tuossa Homman asennekartoituksessakin puhutaan käyttäjistä. Käyttäjä on vähän huono sana, koska foorumia käyttävät lukemattomat ihmiset, joiden käyttö on lukemista (aika hauska virke). Luulen, että se on jopa suurin käyttö, eikä se, että lukee ja kirjoittaa.
Muilla foorumeilla on rekisteröityneitä jäseniä, Hommalla taas käyttäjiä. Niin kuin huumeilla.
Parahin Mursu, en uskaltanut sanoa mitään, ennenkuin oli varmaa, että on saanut paikan, olisitte muuten lähettäneet takaisin. Jouduimme antamaan muutamia somalialaisia myötäjäisinä, joten älä ihmettele, jos katukuva värittyy.
Quote from: elven archer on 02.10.2011, 21:10:36
Tuossa Homman asennekartoituksessakin puhutaan käyttäjistä. Käyttäjä on vähän huono sana, koska foorumia käyttävät lukemattomat ihmiset, joiden käyttö on lukemista (aika hauska virke). Luulen, että se on jopa suurin käyttö, eikä se, että lukee ja kirjoittaa.
Näin saateteksti:
QuoteVastaajia ei oltu rajattu – kaikilla keskustelupalstan käyttäjillä oli mahdollisuus vastata.
Oletan ja muistelen, että tuohon vastaamiseen ei oltu vaadittu kirjautumista.
Näin niitä juttuja tehdään lehteen. Olisi kiva julkaista tietoa, joka on
edes vähän niinkusta sinnepäin.
Quote from: Miniluv on 02.10.2011, 21:30:29
Oletan ja muistelen, että tuohon vastaamiseen ei oltu vaadittu kirjautumista.
Okei. Sittenhän tuo onkin tosi mielenkiintoista. Ei sen perusteella ainakaan sitten voi hommalaisista kirjoittaa, koska tämähän on jokaisen punavihreän kirjanmerkeissä. Mistähän nuo tuon profiilinsa ovat keksineet? Jos jostain peräkammarin pallo oikeaan kohtaan -kyselystä, niin huhhuh.
Näemme ehkä huomenna lehdestä.
Quote from: Huhhai! on 02.10.2011, 21:34:11
Oma profiilini:
1. 27 v
2. Mies
3. 1 lapsi
4. Ollut naimisissa vihertävän suvaitsijan kanssa, ei traumoja :)
5. Yliopistotason koulutusta kahdesta tiedekunnasta
6. Yrittäjä
7. Hyvin kriittinen suhtautuminen haitalliseen maahanmuuttoon
8. Perää hyödyllistä työperäistä maahanmuuttoa tiukasti säädeltynä
9. Kannattaa Perussuomalaisia
10. Hyvinvointivaltio säilyttämisen arvoinen asia
Vähän kuin minun profiilini, paitsi melkein tuplasti ikää, enemmän kersoja, eikä yrittäjä, vaan töissä perheyrityksessä jo melkein kaksi vuosikymmentä.
Nuoria, konservatiivisia pukumiehiä :)
Quote from: Salaa nuiva on 02.10.2011, 20:34:39
"Tiedot perustuvat Homman jäsenkyselyyn"
Onkohan noita haastateltuja ollut paljonkin??
www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/homma-houkuttaa-nuoria-miehia-1.1074485 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/homma-houkuttaa-nuoria-miehia-1.1074485)
No perhana, olenkin ollut aina sitä mieltä että olen urheilullinen nuorukainen vaikka ikää onkin 55...Pohjalaisen suruksi on kuitenkin jonkin verran tuota koulutusta tullut hankittua mutta jotta eivät Pohjalaisessa tuntisi ihan epäonnistuneensa profiloinneissaan niin todettakoon että minulta puuttuu offshore-duuneissa vaadittava DP-pätevyys että kyllä Pohjalaisen jutussa sikäli perää on :P
Minä olen vihainen 23v mies. Työssäkäyvä, lapseton ja perussuomlaisten äänestäjä. Niin ja vielä "kouluttautumaton" lvi-asentaja ;D
39v, naimisissa, 3 lasta, ylempi korkeakoulututkinto, ylempi toimihenkilö / asiantuntija. No ainakin perussuomalaisten äänestäminen meni oikein. Ja jossei nuoruus niin ainakin nuorekkuus.
8)
Quote from: Kaunis on 02.10.2011, 22:09:22
Minä olen vihainen 23v mies. Työssäkäyvä, lapseton ja perussuomlaisten äänestäjä. Niin ja vielä "kouluttautumaton" lvi-asentaja ;D
Ja Pohjalaisen suruksi olet täällä kaiken lisäksi muiden kanssa tasa-arvoinenkin :P
Mies, ikä kohta 26v. Kaksoistutkinto, kohta AMK-paperit kourassa. Res.Ups. Töissä, sinkku ja seurannut Hommaa sen perustamisesta lähtien...
kiitän.
No joo, Mies miltei 26v,
peruskoulu, ammattikoulu (perustutkinto), ammattitutkinto ja erikoisammattitutkinto. Dah, mut ei sitä lukio koulutusta en siis ole minkään arvoinen. Kiitos pohjalainen.
lapsia ei vielä ole, ensivuoden puolella sitten.
Naimisissa.
Työskentelen kunnallisessa liikelaitoksessa.
Äänestin perussuomalaisia.
Vihainen aina silloin tällöin, kirvestä halkoon ja viha puis.
Olen liki stereotyyppi.
Profiloidaan sitten:
18-24v (tarkkaa ikää en kerro, koska anonymiteetti)
Ei lapsia ainakaan tietääkseni
Sinkku
Lukio-"koulutus" ja yo-paperit hankittuna sekä hyväksyntä vartijan tehtävissä toimimiseen, turvallisuusalan AMK-opiskelu kesken
Töissä vartiointiliikkeessä
Äänestin Perussuomalaisia
Kannatan työperäistä maahanmuuttoa säänneltynä, turvapaikkapolitiikassa pelkästään esim. vainottuja älykköjä ja toisinajattelijoita ja massapakolaisuus hoidettuna ongelma-alueiden naapurimaita tukemalla
Pohjoisatlanttishenkinen, mutta vastustaa eurooppalaista integraatiota koska kokee demokratian toimivan parhaiten pienissä yksiköissä.
Olisihan se ollut pöyristyttävää lehdenkin todeta että Homma houkuttaa jokaisesta ikäluokasta koulutukseen katsomatta. Ja ettäpä naisiakin siellä pyörii! sitäpaitsi sivistyneet ihmiset eivät nuivistele!
- 37v.
- Lukio + alempi korkeakoulu
- 1 lapsi
Quote from: Huhhai! on 02.10.2011, 22:29:35
Onko Homma todella kategorisesti maahanmuuttoa vastustava palsta? Minun tietääkseni Halla-Ahokin kannattaa toimivaa maahanmuuttoa, joka hyödyttää Suomea.
Jotenkin tuntuu, että toimittajakunta näkee hommalaisuuden hyvin mustavalkoisesti. Haluamme kansanliikkeenä siirtää maahanmuuttoa koskevan päätökseonteon kansalle tietoisuutta kasvattamalla. Ote on informatiivinen ja analyyttinen.
Näinhän se juuri on. Hommaforum on tismalleen ja täsmälleen maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva yhteisö, ei maahanmuuttoa kategorisesti vastustava yhteisö. Mutta vaikka tämän miten selvästi sanoisi, ei se mene perille toimittajien nuppiin. Pakkohan täältä on aina löytää salainen agenda tai rassismi. Ja jossei löydetä, niin se keksitään.
Eiköhän Pohjalaisenkin artikkeli ole sitä samaa tuubaa, jossa yritetään leimata hommaforum peräkammarinrasistien mestaksi. Ihan vaan jottei sellaista leimaa pelkäävä vahingossakaan klikkaisi sivuille. Eihän tämä suinkaan ole mikään keskusteluforum, vaan vihaviemäri. Cloaca Maxima joka kulkee rehtien foorumien alapuolella synkkänä ja haisevana.
Profiloitukaa Tuvan esittelyketjussa.
Painetun Pohjalaisen juttu oli varsin väsynyt, hätinä jaksoin lukea läpi, valitettiin "rasimin" yleistymistä ja Hommafoorumin kerrottiin ilmoittaneen pyrkivän tasapuoliseen keskusteluun, mutta maahanmuuttoa kannattavat eivät siellä viihdy.
Aika turha juttu kaiken kaikkiaan, ehkä toimittaja ei ollut keksinyt parempaa jutunaihetta niin joutui sitten jostain repimään täytettä lehteen.
Mikä ihmeen jäsenkysely?? Ei kai tämäkin ole Viljakaisen puulaakin aikaansannoksia ;)
Quote from: PohjalainenVaasalainen Ilkka-Matti Kattilakoski, 25, on iältään tyypillinen Homman lukija. Kattilakoski ei juuri lue päivälehtiä.
- Ihmiset ovat valtamedian tiedon varassa. Tuolta voi lukea käsityksen koko totuudesta, hän sanoo.
Hommasta ja journalismista viime toukokuun seminaarissa:
QuoteSalmisen mukaan yleisössä on suuri voimavara, jota pitää yrittää hyödyntää.
– Isossa joukossa on aina joku, joka tietää. Siellä on olemassa faktatietoa. Kysymys on, kuinka saamme sen tiedon käyttöön.
– Kokemukset Totuuspuntarista olivat hyviä ja loivat uskoa siihen, että tämä asia toimii.
QuoteKaijärvi otti kantaa myös paneelissa aiemmin esille tulleeseen portinvartija-termiin. Hänen mukaansa ajattelutapa, jossa journalistit kokevat olevansa journalismin yksinoikeutettuja portinvartijoita, ajaa perinteisen median tuhoon yhä nopeammin.
Hän tarjosi ratkaisuksi portin avaamista.
QuoteSeminaarin päättäneessä paneelikeskustelussa Janne Kaijärvi, Petri Korhonen, median tutkija ja toimittaja Tanja Aitamurto, Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan kehityspäällikkö Marja Heinonen sekä Talouselämän toimittaja Sami Rainisto keskustelivat siitä, kuka määrää journalismin kaapin paikan.
– Avoimuus journalismissa on tärkeää, vaikka sitten skuupin menettämisen uhalla, Aitamurto totesi.
Aitamurto kummasteli sitä, että maahanmuuton vastustajat saavat äänensä kuuluviin, mutta maahanmuuttoa puolustavat mielipiteet eivät pääse yhtä hyvin esille.
QuoteEsiintyjänä ja panelistina oli muun muassa Sanoma Kaupunkilehtien päätoimittaja Janne Kaijärvi. Sama mies, joka myös syyskuisessa Journalistissa maalasi kuvaa tulevaisuuden toimittajasta moderoijana, joka lapioi ilmaisten yleisöavustajien tuottamaa sisältöä eri kanaviin. Muut esiintyjät eivät onneksi ihan kompanneet vaikka pohtivatkin, kuinka elää ja työskennellä maahanmuuttokriittisen ja reagointiherkän Hommaforumin ilmapiirissä.
http://blogi.almamedia.fi/blog/3028535
http://tuima.fi/blog/category/journalismiseminaari/
Kutka tunnustavat vastanneensa moiseen kyselyyn? ;)
Hei. Olen Marko ja olen alkoholisti.
Eiku mikäs helvetinpalsta tämä olikaan?!
QuoteMuut esiintyjät eivät onneksi ihan kompanneet vaikka pohtivatkin, kuinka elää ja työskennellä maahanmuuttokriittisen ja reagointiherkän Hommaforumin ilmapiirissä.
Vai niin. Hommaforum siis luo maahan tiettyä ilmapiiriä, jossa herkkähipiäisten ja itseään täynnä olevien median edustajien on vaikea työskennellä? Pakko kai se on uskoa että rakkaan lankkumme painoarvo on juuri niin merkittävä kuin valtamedian edustajat sanovat. Eipä tuo tosin ole hidastanut antipersumedian röyhkeätä toimintaa...
Voisko joku nimellään esiintyvä rekkautua tuonne ja laittaa oikeat tiedot kommentteihin?
Ehkä menee ohi asian, mutta jutun kirjoittajahan on tuttu kesältä jolloin täällä hänen kirjoituksensa viritti keskustelua. Ettei vaan olisi tullut jotain traumaa hänelle tai sitten hän vaan ilostui kun pääsi oikein keskustelun aiheeksi;)
.
No aika väsynyt stereotypiotä viljelevä tämä Homma- kirjoitus, joka nyt ei sinänsä ollut niin suuri juttu, kuin olisi antanut ymmärtää kun se oli oikein etusivulla esitelty...
Kuikan edesottamuksista on täällä keskusteltu tuolla:
http://hommaforum.org/index.php/topic,52517.0.html
Quote from: Blanc73 on 03.10.2011, 13:59:49
QuoteMuut esiintyjät eivät onneksi ihan kompanneet vaikka pohtivatkin, kuinka elää ja työskennellä maahanmuuttokriittisen ja reagointiherkän Hommaforumin ilmapiirissä.
Vai niin. Hommaforum siis luo maahan tiettyä ilmapiiriä, jossa herkkähipiäisten ja itseään täynnä olevien median edustajien on vaikea työskennellä? Pakko kai se on uskoa että rakkaan lankkumme painoarvo on juuri niin merkittävä kuin valtamedian edustajat sanovat. Eipä tuo tosin ole hidastanut antipersumedian röyhkeätä toimintaa...
Tämähän on toisaalta hienoa, Hommaforun tulee tätä menoa olemaan itse luonto-äitiäkin suurempi tekijä tiettyjen piirien mielissä....Tulevaisuudessa näin:
-Maanjäristys Perussa,1220 kuollutta,ulkomaalaisvastaista Hommaforumia epäillään järistyksen aiheuttajaksi.
-Tsunami Indonesiassa,5773 kuollutta,ulkomaalaisvastaista Hommaforumia epäillään tsunamin aiheuttajaksi.
-Aurinko palaa 5 miljardin vuoden päästä loppuun ja laajenee,koko maapallon elämä kuolee,ulkomaalaisvastaista ja luonnonvihaaja Hommaforumia epäillään sen loppuun polttamisesta.
-Linnuradan keskustan musta-aukko imaisee aikanaan koko linnunradan, ulkomaalaisvastaista ja universumia vihaavaa Hommaforumia epäillään mustan aukon rakentamisesta.
Quote from: Blanc73 on 03.10.2011, 13:59:49
QuoteMuut esiintyjät eivät onneksi ihan kompanneet vaikka pohtivatkin, kuinka elää ja työskennellä maahanmuuttokriittisen ja reagointiherkän Hommaforumin ilmapiirissä.
Vai niin. Hommaforum siis luo maahan tiettyä ilmapiiriä, jossa herkkähipiäisten ja itseään täynnä olevien median edustajien on vaikea työskennellä? Pakko kai se on uskoa että rakkaan lankkumme painoarvo on juuri niin merkittävä kuin valtamedian edustajat sanovat. Eipä tuo tosin ole hidastanut antipersumedian röyhkeätä toimintaa...
Tässähän tuntee itensä ihan tärkeäksi.
Viimeksi viimeisimmän MM-voiton kunniaksi pestyn pilottirotsin ja hyvin käyneen kiljun tuoksu kantautuu ihan Pohjanmaalle asti.
niin, tässähän ollaan melkein 40 vee, ja lapsiakin on kolme kappaletta.
Aiheesta runoillut Joonas Kuikka on kunnostautunut maahanmuutooon liittyvässä kirjoittelussa aikaisemminkin. Eräässä jutussa hän kertoo turvapaikan olevan kunnia-asia,
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/turvapaikkamme-on-kunnia-asia-1.1030194
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=1332;sa=showPosts
Kuikka on tunnettu myös pohjalaisen ulkopuolella:
QuoteJoonas Kuikka? Se Pohjalaisen vihervasemmistolainen toimittajako? Eihän se ollut edes ehdolla vaaleissa eikä voi ääntä saada, sama minkä yli tulisi.
http://yle.fi/alueet/teksti/lahti/2011/07/kuikka_hyotyy_aanen_kantautumisesta_veden_yli_2704665.html
kirjoittaja on siis samanlainen mokuttaja-"toimittaja" kuin hyysärin vastaavat.
valehtelee minkä kehtaa kirjoittaa niin totta kuin osaa, joten faktojen kanssa on vähän niin ja näin, kyllähän te tiedätte ;)
Onneksi Pohjalainen kirjoittaa: nyt yhä useammat löytävät Homman. Puhutaan mediassa mitä puhutaan, pääasia on, että puhutaan, ja kun tänne eksyy, niin jää koukkuun.
Paperilehdessä oli mainittu lähteet. Jutun alussa viitattiin Homman omaan käyttäjille tehtyyn tutkimukseen, siinä kuvattiin tyyppillistä hommalaista nuoreksi tai keski-ikäiseksi lapsettomaksi mieheksi. Ei tuo nyt varmaan kovin kauas osu totuudesta.
Juttu oli kuitenkin kovin yksipuolinen.. Hommahan ei ole mikään anonyymien temmellyskenttä vaan täällä on myös paljon nimellisiä kirjoittajia, se on itse asiassa poikkeuksellista webissä. Moderointi on myös täällä toimivaa ja siihen löytyy tekijöitä.
Se mystinen 18-24 -vuotiaat miehet väittämä on muuten otettu Alexan kuvauksesta. Tämä mainittiin jutun loppupuolella.
http://www.alexa.com/siteinfo/hommaforum.org#
QuoteBased on internet averages, hommaforum.org is visited more frequently by males who are in the age range 18-24, have no children, have no college education and browse this site from home.
Jutussa oli siis käytetty lähteenä toisaalta Homman omaa kyselyä, toisaalta Alexaa. Näistä saa hieman erilaisen kuvan. En tunne Alexan sielunelämää tarkasti joten arviot jätän muille..
Kuvailun voisi vapaasti kääntää näin: Homman kävijät ovat 18-24 -vuotiaita lapsettomia peräkammarin poikia. Kotinurkissa äidin vaivoina ovat. Koulutkin ovat jääneet kesken. Voi voi.
Quote from: Ur-ho-man on 03.10.2011, 16:09:04
Se mystinen 18-24 -vuotiaat miehet väittämä on muuten otettu Alexan kuvauksesta. Tämä mainittiin jutun loppupuolella.
http://www.alexa.com/siteinfo/hommaforum.org#
Kävin katsomassa, ja kun välilehdellä
Audience osoittaa hiirellä jotain kysymysmerkkipallukkaa, tulee esim. tällainen ilmoitus:
QuoteRelative to the general internet population, 18-24 year olds are over-represented at hommaforum.org.
Confidence: low
(Vaatii JavaScriptin)
Eli tuo Alexa-sivusto sanoo itse, että tuo tieto ei edes ole niin luotettavaa. Näköjään tuo "Confidence: low" tulee ihan joka kohtaan.
Quote from: Ur-ho-man on 03.10.2011, 16:09:04
Jutussa oli siis käytetty lähteenä toisaalta Homman omaa kyselyä, toisaalta Alexaa. Näistä saa hieman erilaisen kuvan. En tunne Alexan sielunelämää tarkasti joten arviot jätän muille..
En tunne tuota Alexaa minäkään. Wikipediassa on jotain kritiikkiä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexa.com#Accuracy_of_ranking_by_the_Alexa_Toolbar (http://en.wikipedia.org/wiki/Alexa.com#Accuracy_of_ranking_by_the_Alexa_Toolbar)
Eikös tuon ikäkyselyn voisi tehdä nyt uudestaan.??
Edellinen kysely näkyy olevan vuodelta 2008. Jäsenmääräkin on sen jälkeen muuttunut olennaisesti.
Loppuis meinaan turha arvailu asian tiimoilta. Ja hommahan on tunnettu siitä että siellä on totuus ;)
Kyselyn perusteella käyttäjät ovat enimmäkseen nuoria, komeita, suurituloisia ja menestyneitä.
(http://i53.tinypic.com/f1fb7s.jpg)
Pohjalaisen toimittaja otti juttua tehdessään yhteyttä, juttelimme ehkäs vartin verran. Laitoin jälkikäteen maililla linkit näihin paikkoihin, koskapa kysymyksenä näiden tekstien aiheita sivusivat:
* Uusia kirjautuneita (http://hommaforum.org/index.php?action=stats) (kts sivun alalaita)
* Kävijämääriä (http://hommaforum.org/index.php/topic,1549.msg789411.html#msg789411)
* Kävijätutkimus (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=240:hommaforumin-kaeyttaejien-taustatieto-ja-asennekysely-huhtikuu-2010)
* Aikajana (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=237&Itemid=53)
Osa kysymyksistä (jostain syystä sellaiset tulevat aina haastattelun lopussa) oli vähän sellaisia, että tuli taas sellainen "jaahas"-olo. Mutta kysyvät mitä kysyvät ja kirjoittavat mitä kirjoittavat.
Voisi olla muuten aiheellista uusia tuo kävijätutkimus jonain päivänä. Kyselypohjakin on muistaakseni tallella.
Quote from: Bxh7+ on 03.10.2011, 17:08:14
Quote from: Ur-ho-man on 03.10.2011, 16:09:04
Se mystinen 18-24 -vuotiaat miehet väittämä on muuten otettu Alexan kuvauksesta. Tämä mainittiin jutun loppupuolella.
http://www.alexa.com/siteinfo/hommaforum.org#
Kävin katsomassa, ja kun välilehdellä Audience osoittaa hiirellä jotain kysymysmerkkipallukkaa, tulee esim. tällainen ilmoitus:
QuoteRelative to the general internet population, 18-24 year olds are over-represented at hommaforum.org.
Confidence: low
(Vaatii JavaScriptin)
Eli tuo Alexa-sivusto sanoo itse, että tuo tieto ei edes ole niin luotettavaa. Näköjään tuo "Confidence: low" tulee ihan joka kohtaan.
Wikipediasta:
QuoteAlexa ranks sites based on tracking information of users of its Alexa Toolbar for Internet Explorer and from integrated sidebars in Firefox and Chrome. Hence the page is only ranked between users who have these sidebars installed and may be biased if specific audience is reluctant to do this (Windows Defender has classified the sidebar as malware while it assigns it to trojans).
Alexan tuloksiin ei voi luottaa ollenkaan suomalaisten sivujen kohdalla, koska harva asentaa tuollaisia toolbareja ja antaa niihin tietoja itsestään. Tietoturvanäkemyksellä katsoen oikeastaan vain idiootit. Alexan statiikat tulevat myös entisestään vääristymään nykyisestä, koska harva jaksaa käydä päivittämässä esimerkiksi lapsilukuaan tuonne vuosien jälkeen rekisteröitymisestä.
Toki lähdekriittisyys on liikaa vaadittua yksinkertaiselta toimittajakunnaltamme.
Quote from: Matias Turkkila on 03.10.2011, 18:34:15
Voisi olla muuten aiheellista uusia tuo kävijätutkimus jonain päivänä. Kyselypohjakin on muistaakseni tallella.
Laittakaa se erikseen kaikille lukijoille ja sitten jossain vaiheessa vain rekisteröityneille. Olisi mielenkiintoista tietää, tuleeko tätä kautta näkyviin millaisia eroja.
Kiitän Pohjalaista tästä kohteliaisuudesta. Vaimollekin olen opastanut, että nuori mieshän minä vielä olen. Parhaassa iässä. ;D
Quote from: Kaunis on 02.10.2011, 22:09:22
Niin ja vielä "kouluttautumaton" lvi-asentaja ;D
Lämpö-, vesi- ja ilmastointiasentaja? Tiedotusopin laitokselta valmistuneelle nämä ovat ilmiselviä merkkejä, että olet potentiaalinen keskitysleirinvartija, koska sinulla nuo uunitus (lämpö) ja kaasutus (ilmastointi) hommat ovat hallussa. Vielä pahempaa, jos omaat muita oppiarvoja, se rinnastaa sinut jo Rudolf Hössiin, Auschwitz-Birkenaun komendanttiin.
Enemmistö on varmasti miehiä, mutta se on yllättävä ja epäilystäkin herättävä tieto, että he olisivat / me olisimme keskimäärin noin nuoria. No, itse en ole kyllä mieskään... Tosin eipä ole tullut avattua Hommaa lähes kuukauteen, ja nyt kun sen tein, törmäsin heti johonkin suunsoittajaan. Taitaa riittää taas tätä laatua vähintään toiseksi kuukaudeksi...
(Eikö ketään muuta arveluta se, että mainittu Kattilakoski ei juuri lue päivälehtiä, mutta sen sijaan uskoo, että Hommasta voi lukea "käsityksen koko totuudesta" - mitä se sitten tarkoittaakaan? :D Karmivaa.)
Quote from: pikku hukka on 03.10.2011, 21:38:19
(Eikö ketään muuta arveluta se, että mainittu Kattilakoski ei juuri lue päivälehtiä, mutta sen sijaan uskoo, että Hommasta voi lukea "käsityksen koko totuudesta" - mitä se sitten tarkoittaakaan? :D Karmivaa.)
Kun Hommassa käsitellään jotain päivänpolttavaa uutista tai puheenaihetta, sisältää Homman keskustelu myös monipuolisesti linkkejä valtamedian uutisointeihin. Valtamedian uutiset taas eivät yleensä linkkaa Hommaan. Tällä evidenssillä lienee päivänselvää, että mikä tahansa asia, joka päätyy perusteelliseen pureskeluun Hommassa, tulee nähtyä monipuolisemmin Homman kautta. Ja niitä asioita, joita täällä käsitellään on mamu-asioiden lisäksi paljon muutakin; talousasioita, tasa-arvokysymyksiä, hallitusneuvotteluja ym politiikkaa ja yhteiskunnallisia asioita.
Quote from: wekkuli on 03.10.2011, 21:48:19
Quote from: pikku hukka on 03.10.2011, 21:38:19
(Eikö ketään muuta arveluta se, että mainittu Kattilakoski ei juuri lue päivälehtiä, mutta sen sijaan uskoo, että Hommasta voi lukea "käsityksen koko totuudesta" - mitä se sitten tarkoittaakaan? :D Karmivaa.)
Kun Hommassa käsitellään jotain päivänpolttavaa uutista tai puheenaihetta, sisältää Homman keskustelu myös monipuolisesti linkkejä valtamedian uutisointeihin. Valtamedian uutiset taas eivät yleensä linkkaa Hommaan. Tällä evidenssillä lienee päivänselvää, että mikä tahansa asia, joka päätyy perusteelliseen pureskeluun Hommassa, tulee nähtyä monipuolisemmin Homman kautta. Ja niitä asioita, joita täällä käsitellään on mamu-asioiden lisäksi paljon muutakin; talousasioita, tasa-arvokysymyksiä, hallitusneuvotteluja ym politiikkaa ja yhteiskunnallisia asioita.
Älkäämme unohtako sitä objektiivisuutta, millä asioita Hommassa käsitellään. :roll:
^Objektiivisia tietolähteitä ei olekaan. Ei Hommassa eikä valtamediassa.
Quote from: wekkuli on 03.10.2011, 21:55:09
^Objektiivisia tietolähteitä ei olekaan. Ei Hommassa eikä valtamediassa.
Objektiivisuus on täysi myytti. Ei sellaista ole tässä maailmassa olemassakaan.
Mutta sentään täällä käsitellään asioita hieman monipuolisemmin kuin mediassa, jossa monipuolisuus on lähinnä vitsi.
Ja nykyään on se monipuolisuus on parantunut ihan huomattavan määrän, kiitos muutamien jäsenten jotka jaksavat hangata muiden fakkiutuneita ajatuspolkuja vastaan. Ihan oikeasti. Farrow ja muut vastaavat, kiitos siitä teille.
Sitten on tietty näitä jotka ovat vain vastaan kaikkea sitä mitä täällä ajatellaan vaikka luulevatkin tuovansa meille valon, eikä heidän kommenttinsa perustu mihinkään oikeaan asiaan, kuten edellisillä.
Olen alkanut nauttia näistä piikeistä joita jotkut osaavat kohdistaa yksipuolisen näkemyksen omaavaan keskusteluun, vaikka joudun itsekin siinä kohteeksi, tai sitten ehkä etenkin sen vuoksi. Sen sijaan nämä vänkkääjät ovat toisaalta alkaneet ärsyttää senkin edestä, joten tasapaino on säilynyt.
Myönnän olevani nuori mies, mutta muutoin tuo profilointi ei minuun osu. Näyttäisi siltä, että mikä tahansa informaation jyvänen riittää eräille tahoille perusteluksi sille että olemme jokaisella elämän alueella pohjasakkaa ja väärässä kaikessa. ;D
Se ei anna toimittajasta ammattimaisia kuvaa, että hän käyttää lähteenään jotain Alexan kaltaista työkalua. Sen puutteita on jo listattukin. Tuo työkalu olisi luotettava vain jos sen käyttäjät muodostaisivat kattavan otoksen internetin käyttäjistä. Tästä ei liene takuita. Jos pitää paikkansa että jotkut virustorjuntaohjelmat tunnistavat tuon malwareksi tai muuksi, on ymmärrettävää että varsinkaan 30+ ihmiset eivät sitä käytä. Minäkään en käyttäisi.
Tosin minä en käyttäisi sitä siitä syystä etten halua tuollaisen tahon tietävän nettitottumuksistani mitään. Toisekseen en edes ollut kuullut tuosta ohjelmasta mitään ennen kuin tänään.
Miten Alexa voisi erotella ne jotka käyvät vain lukemassa Hommaa niistä jotka tänne kirjoittavat? Myös näillä kahdella ryhmällä on varmasti eroavaisuuksia.
Enpä tiennytkään että Alexan laskenta on noin alkeellista ja epäluotettavaa. Käytännössä toolbariin perustuva laskenta rajaa ulos kaiken muun käytön paitsi kotikoneelta tapahtuvan ja käyttäjänkin pitäisi olla vielä niin tyhmä että suostuu moisen kilkkeen selaimeensa ottamaan. Epäilemättä 18-24 vuotiaissa tätä porukkaa on.
Jos surffaa työnantajan koneelta niin ei moiselle voi mitään toolbaareja asentaa.
Alexan tilasto on siis lähinnä surkea karikatyyri käyttäjätilastosta. Toimittaja jos lukee tätä niin hieman enemmän lähdekritiikkiä jatkossa.
Quote from: Blanc73 on 03.10.2011, 13:59:49
QuoteMuut esiintyjät eivät onneksi ihan kompanneet vaikka pohtivatkin, kuinka elää ja työskennellä maahanmuuttokriittisen ja reagointiherkän Hommaforumin ilmapiirissä.
Vai niin. Hommaforum siis luo maahan tiettyä ilmapiiriä, jossa herkkähipiäisten ja itseään täynnä olevien median edustajien on vaikea työskennellä? Pakko kai se on uskoa että rakkaan lankkumme painoarvo on juuri niin merkittävä kuin valtamedian edustajat sanovat. Eipä tuo tosin ole hidastanut antipersumedian röyhkeätä toimintaa...
Vai viittasiko tuo siihen esitykseen toimittajasta avustajien "moderoijana" tarkoittaen, että sen lopputuloksena olisi Hommaforumin ilmapiiri?
Joka tapauksessa, enpä olekaan aiemmin ajatellut, että minulla on tulevaisuuden toimittajan tehtävät :roll:
ilmeisesti porukat eivät ole lukeneet paperilehteä. Yritin eilen skannata sitä tänne, mutta skanneri on näköjään rikki, eli tyypillinen HP. Nettijutussa ei ollut aivan kaikkea: sisäsivuilla, muutos 2011 ex-ehdokkaan haastattelun yhteydessä osansa saavat niin Lalli IsoTalo, Lahti Saloranta kuin Noottikriisikin. Lisäksi joku edesmenneen CCCPn rahoilla perustetun järjestön edustaja saa arvostella Hommaa kuten haluaa.
Olen pahoillani, etten huomannut ottaa näitä kuvia eilen, kun keskustelu oli kiivaimmillaan.
"Maahanmuutonvastustajien Homma" :facepalm:
Eikö ne milloinkaan opi?
Quote from: planeta on 04.10.2011, 18:33:24
Ottakaa toki huomioon myös vanhat mummot eli kaikki minun kaverini. He seuraavat hommaa kauttani.
Luen hommaa tarkasti ja kopioin sähköpostiin mielestäni herkullisimmat ja hyödyllisimmät palat. Niille mummoille (yleensä yli 80 v.), joilla ei ole sähköpostia, kerron suusanallisesti kivoja juttuja, joita suomalaisille on tapahtunut monikulttuurisessa maailmassa tai ulkomaalaisille oudossa suomalaisessa yhteiskunnassa. Sitten me kiroilemme yhdessä.
Tähän infopiiriini kuuluu vaihtelevasti 10-20 jäsentä, joten heidät voi huoletta laskea hommalaisiksi sekä ajatusmaailmaltaan että äänestyskäyttäytymiseltään.
Hauskinta oli viime vaalien aikaan, kun 95-vuotias naapurini soitti ja kysyi neuvoa. Hänen ystävänsä Vuosaaresta olivat käskeneet tiedustella minulta, ketä heidän tulee äänestää saadakseen aikaan muutoksen elinympäristössään. Pelkäsivät kuulemma lähellä asuvia kovaäänisiä afrikkalaisia. Fiksu tyyppi saattaa arvata, mikä oli neuvoni. Mieheni kommentti: On epäoikeudenmukaista, että joillakin on vaaleissa useita ääniä.
Tuttavapiiriini kuuluu eräs rintamaveteraani. Hän oli hommalainen ennen kuin koko
Hommaa oli keksittykään. Aktiivinen paikallislehden yleisöosastokirjoittelija.
Onnea uusille mediahyväksytyille kommentaattoreille! Alla lainatut kirjoitukset.
Lalli IsoTalo
http://hommaforum.org/index.php/topic,25882.msg798683.html#msg798683
Lahti-Saloranta
http://hommaforum.org/index.php/topic,59265.msg797838.html#msg797838
Noottikriisi
http://hommaforum.org/index.php/topic,58277.msg795261.html#msg795261
Edith: Tunkin teräskankkuennätys (463 päivää sisällä "yhtä mittaa") mainitaan :D
Quote from: Enni on 04.10.2011, 17:11:03
"Maahanmuutonvastustajien Homma" :facepalm:
Eikö ne milloinkaan opi?
Siltä se välillä tuntuu.
Taidat muuten olla täällä nuorten miesten perässä?
Quote from: Juha J. on 04.10.2011, 20:18:12
Quote from: Enni on 04.10.2011, 17:11:03
"Maahanmuutonvastustajien Homma" :facepalm:
Eikö ne milloinkaan opi?
Siltä se välillä tuntuu.
Taidat muuten olla täällä nuorten miesten perässä?
Heh. Onhan täällä oma senssipalsta. ;)
QuoteKeskustelupalsta kuitenkin kiinnostaa eniten 18-24-vuotiaita nuoria miehiä, joilla ei ole lapsia eikä lukiokoulutusta.
Tämän 2010 kyselyn (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=240) mukaan 69 prosentilla vastaajista on lukiokoulutus tai korkeampi koulutus.
+ me hommalaiset jotka olemme parhaillaan lukiossa, palstalta löytyy nuorimmillaan(joiden kanssa olen jutellut, ja joilla useita kymmeniä tekstejä, joiden tasosta ei erota nuorta ikää) myös 13v henkilöitä, vaikkakin huomattavana vähemmistönä.
Homma, paitsi houkuttaa nuoria miehiä, myös koukuttaa meitä vanhoja äijiä. Kummasti tuntuu koukuttavan myös joitain "hommafoobikoita".
Quote from: Kaustinen on 03.10.2011, 18:21:34
Kyselyn perusteella käyttäjät ovat enimmäkseen nuoria, komeita, suurituloisia ja menestyneitä.
(http://i53.tinypic.com/f1fb7s.jpg)
Hitto,kadonnut kaksosveljeni,viimeinkin löysin sinut ;D
Quote from: planeta on 05.10.2011, 07:55:43
Quote from: Juha J. on 04.10.2011, 20:18:12
Quote from: Enni on 04.10.2011, 17:11:03
"Maahanmuutonvastustajien Homma" :facepalm:
Eikö ne milloinkaan opi?
Siltä se välillä tuntuu.
Taidat muuten olla täällä nuorten miesten perässä?
Miksi EI saisi olla nuorten miesten perässä? Tai vanhojen? Tai naisten? Antaa palaa. Diversiteetti.
Voi perkele, kiinni jäin. No ei vaineskaan, vakiintuneena ei tarvitse enää olla minkään perässä. :D
Hmm, mihinkähän hommalais-kategoriaan mä oikein sovin?
*Nainen
*Seuraavaksi ikävuosia kertyy 25
*3 laudaturin ylioppilas, "kympin tyttö"
*Opiskelen yliopistossa, pääaineeni löytyy humanistisesta tiedekunnasta, sivuaineeni pääasiassa kaikki kauppatieteellisestä, jotain yhteiskuntatieteellisestäkin
*Teen töitä satunnaisesti opiskelujen ohella, lomilla tietenkin täysipäiväisesti
*Suhtaudun kriittisesti kaikkeen Suomelle, suomalaisille ja suomalaiselle kulttuurille ja perinteille haitalliseen, kaikkeen sellaiseen, joka aiheuttaa turvattomuutta, levottomuutta tai muuta perseilyä
Quote from: Saturoitunut on 05.10.2011, 09:55:19
Iltarätkyle: Homma-foorumi puumanaisten paratiisi
"En ehdi enää edes petaamaan vieraiden välillä", huokaisee Lissu, 53, joka kuvailee profiilissaan itseään kansallismieliseksi, nuorekkaaksi ja reheväksi.
Maijan anteliaassa avatar-kuvassa leijonakoru pilkistää poimujen välistä. "Maanpuolustus ei lopu inttiin", muistuttaa Maija, 49, joka järjestää syventävää painiopetusta reserviin astuneille.
jne.
Hahaha. :D Puuma-ilmiö rantautuu Hommaankin. Ehkä hekin -isänmaalliset puumat- tuntevat sisimmässään olevansa nuoria, vihaisia ja kouluttamattomia miehiä.
Oikeasti, joku voisi tehdä tutkimuksen siitä, kuinka paljon täällä oikeasti on noita nuoria, vihaisia ja kouluttamattomia miehiä. Veikkaan, ettei heitä juurikaan ole. Jos on ensinkään. Lehdistön ja viherpiiperötyttöjen ylläpitämä fantasia.
Quote from: Jaakko Sivonen on 04.10.2011, 20:33:45
QuoteKeskustelupalsta kuitenkin kiinnostaa eniten 18-24-vuotiaita nuoria miehiä, joilla ei ole lapsia eikä lukiokoulutusta.
Tämän 2010 kyselyn (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=240) mukaan 69 prosentilla vastaajista on lukiokoulutus tai korkeampi koulutus.
Tuo on kyllä erikoinen väite ainakin tuohon kyselytutkimukseen verrattuna. Kyselyn perusteella yli kaksi kolmannesta kävijöistä tosiaan on vähintään ylioppilaita ja vain 19% alle 25-vuotiaita.
Miehiä olemme enimmäkseen joten tuolta osin meni oikein. :D
Enni: Sinä kuulut kategoriaan, "sinunlaisiasi tarvittaisiin enemmän". Ja väärinkäsitysten välttämiseksi korostan että sanon tämän nyt maahanmuuttokriitikkona. :)
Quote from: Enni on 05.10.2011, 10:00:25
Oikeasti, joku voisi tehdä tutkimuksen siitä, kuinka paljon täällä oikeasti on noita nuoria, vihaisia ja kouluttamattomia miehiä. Veikkaan, ettei heitä juurikaan ole. Jos on ensinkään. Lehdistön ja viherpiiperötyttöjen ylläpitämä fantasia.
Ehkä kyseessä on alitajuinen halu nuorten vihaisten miesten kehoa kohtaan? Viittaan tällä sekä toimittajien että viherpiiperötyttöjen fantasioihin. (Tämä kyllä oli jo tautologia.)
Quote from: Enni on 05.10.2011, 10:00:25
Quote from: Saturoitunut on 05.10.2011, 09:55:19
Iltarätkyle: Homma-foorumi puumanaisten paratiisi
"En ehdi enää edes petaamaan vieraiden välillä", huokaisee Lissu, 53, joka kuvailee profiilissaan itseään kansallismieliseksi, nuorekkaaksi ja reheväksi.
Maijan anteliaassa avatar-kuvassa leijonakoru pilkistää poimujen välistä. "Maanpuolustus ei lopu inttiin", muistuttaa Maija, 49, joka järjestää syventävää painiopetusta reserviin astuneille.
jne.
Hahaha. :D Puuma-ilmiö rantautuu Hommaankin. Ehkä hekin -isänmaalliset puumat- tuntevat sisimmässään olevansa nuoria, vihaisia ja kouluttamattomia miehiä.
Ei heidän tänne Hommaan tullessaan tarvitse muuta kuin tuntea olevansa puumanaisia. Sitten vain oikopäätä Deittihommaan, ja eivätköhän he piankin tuon jälkeen tunne nuoren, vihaisen ja kouluttamattoman miehen sisällään ;D
Quote from: Enni on 05.10.2011, 10:00:25
Oikeasti, joku voisi tehdä tutkimuksen siitä, kuinka paljon täällä oikeasti on noita nuoria, vihaisia ja kouluttamattomia miehiä. Veikkaan, ettei heitä juurikaan ole. Jos on ensinkään. Lehdistön ja viherpiiperötyttöjen ylläpitämä fantasia.
Olen 50, saanut tutkijankoulutuksen ja harvoin olen vihainen.
Minäkään en ole täällä havainnut nuoria, kouluttamattomia ja vihaisia miehiä. Toisaalta minun puolestani hekin ovat tänne tervetulleita, enkä koe - toisin kuin jotkut lehdistön edustajat - että he leimaisivat tätä forumia millään tavalla.
Tätä mahdollisesti lukeville lehdistön edustajille haluan sanoa, että laadukkaan lehtijutun tunnistaa mm. siitä, ettei se sisällä ennakkoluuloihin, uskomuksiin, kyökkipsykologiaan ja vankkaan perstuntumaan perustuvia stereotypioita, yleistyksiä tai totuuksina esitettyjä arvauksia.
Tosiaan mielenkiintoinen ristiriita tuossa on Homman oman selvityksen kanssa. Itse olen myöskin joskus ollut nuori ja kouluttamaton. Tai ensin siis kouluttamaton.
Nyt vanhana olen kovasti koulutettu, ja tullut kouluttaneeksi monia muitakin: maistereita, diplomillisia ja diplomittomia insinöörejä.... Ja toki myös nipun tohtoreita. Eli taidan sopia paremmin Homman profiiliin kuin tuohon nyttemmin julkaistuun. Mutta minähän olenkin ollut täällä jo aika kauan.
Ennakkoluuloilla saadaan aina aikaan uskottavia tarinoita. Ei siinä tarvita mitään tietoa tai tilastoa tukemaan väitteitä.
* Hommassa puhutaan vähän ihmissuhteista, siksi käyttäjät ovat miehiä.
* Homma toimii internetissä, siksi ovat nuoria.
* Kirjoittelu protestointia, siksi ovat protestipuolue Perussuomalaisten kannattajia.
* 18-24 vuotiailla miehillä harvoin on lapsia, siksi ovat lapsettomia.
Ennen tällaiset ennakkoluuloista rakennetut tulokset saivat paljon arvostelua. Useimmiten kohteena oli maahanmuuttajia ilman tilastoja arvostelevat jotka leimattiin rasisteiksi. Sitten Halla-aho alkoi arvostella tilastojen kanssa ja pilasi sen syytteen. Nyt saa taas puhtaasti ennakkoluuloihin vedoten tehdä johdattelevia tutkimuksia.
Joten sinä joka luit koko tämän viestini, olet surkea yksilö. Hyvillä ja menestyvillä ihmisillä ei ole aikaa tälläiseen turhuuteen vaan he ovat musiikkitalossa kuuntelemassa oopperaa. Koita sinäkin muuttua paremmaksi.