Helsingissä järjestetyn monikulttuurisen Ourvision-laulukilpailun on voittanut romaniyhtye Suoralähetys.
Kisan voittaja sai palkinnokseen 7 000 euroa ja levytyssopimuksen.
Finlandia-talossa käydyn kisan kakkoseksi selvisi kuubalainen Grupo Kaney ja kolmanneksi italialainen Luca Cannavo.
Oma laulu -kategorian voitti 14-vuotias nigerialainen Noah Kin. Kisan parhaasta äänestä palkittiin intialainen Anusha Iyer .
Ourvision on laulukilpailu Suomen ulkopuolelta kotoisin oleville laulajille ja yhtyeille. Jos osallistuja on syntynyt Suomessa, tulee ainakin toisen vanhemman olla ulkomaalainen. Tänä vuonna kilpailuun saivat ensimmäistä kertaa osallistua myös vähemmistöryhmien, kuten romanien edustajat.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135245464781)
Vahingonilo on paras ilo.
Hesarin keskustelujen kommenteista päätellen Caisan väellä on sukset ristissä suomalaisten voitettua maahanmuuttajien laulukilpailun.
Asiaan vähemmän perehtyneille kerrottakoon, että maahanmuuttajille tarkoitettu Ourvision-kilpailu starttasi kolme vuotta sitten. Silloin tosin ei ovet auenneet edes kaikille maahanmuutajille. Mukaan näet kelpuutettiin ainoastaan varsinaiset™, sillä osallistujien sukujuurien edellytettiin olevan Aasiassa, Afrikassa, arabimaissa tai Latinalaisessa Amerikassa.
"Ourvision"? Eikös tuollaisen vain etuoikeutetuille tarkoitetun kinkerin nimeksi sopisi paremmin "Theirvision"?
Mite se on keneltäkään pois jos Caisassa järkätään maahanmuuttajien laulukilpailuja? ajatushan on loistava ja mistä sitä tietää vaikka sieltä tulisi seuraava Michael Jackson. Jos niin tapahtuu niin kyllä sitten ollaan polleaa MEIDÄN pojasta/tytöstä maailmalla. Juuri niin perussuomalaista. 7000 euroa on muutenkin mukava summa ja auttaa varmasti mahdollisesti köyhyydessä elävää maahanmuuttajaa.
Ei kai olisi rasistista järjestää laulukilpailu, johon saa osallistua vain jos molemmat vanhemmat ovat suomalaisia? Eikä saa olla romani. Miten sellainen voisi olla rasistista jos tämä ei ole?
Quote from: Hoff on 26.04.2009, 15:09:32
Ei kai olisi rasistista järjestää laulukilpailu, johon saa osallistua vain jos molemmat vanhemmat ovat suomalaisia? Eikä saa olla romani. Miten sellainen voisi olla rasistista jos tämä ei ole?
No Piiiirrrjoo!!! vastaa kun kysytään.
Olisi se rasistista ja tuskin tarvitsee erikseen perustella. Enemmistöltä olisi mautonta rajata vähemmistö jostain pois.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 16:10:45
Olisi se rasistista ja tuskin tarvitsee erikseen perustella. Enemmistöltä olisi mautonta rajata vähemmistö jostain pois.
Suomalaiseen laulukilpailuunko voisi tulla ulkomaalaisia osanottjia? Eihän mamu-kilpailuissakaan ole suomalaisille sijaa.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 16:10:45
Olisi se rasistista ja tuskin tarvitsee erikseen perustella. Enemmistöltä olisi mautonta rajata vähemmistö jostain pois.
Kyllä, kyllä juuri näin.
Vähemmistöt voivat järjestää rauhassa omia karkeloitaan, jonne enemmistö ei ole tervetullut, sehän on perinteisesti ollut ihan OK, eikä se ole mitään rasismia.
Näinhän tehtiin muun muassa jo Etelä-Afrikassa apartheidin aikaan, kun valkoinen vähemmistö ei päästänyt mustaa enemmistöä omiin juttuihinsa.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 15:03:39
Mite se on keneltäkään pois jos Caisassa järkätään maahanmuuttajien laulukilpailuja? ajatushan on loistava ja mistä sitä tietää vaikka sieltä tulisi seuraava Michael Jackson. Jos niin tapahtuu niin kyllä sitten ollaan polleaa MEIDÄN pojasta/tytöstä maailmalla. Juuri niin perussuomalaista. 7000 euroa on muutenkin mukava summa ja auttaa varmasti mahdollisesti köyhyydessä elävää maahanmuuttajaa.
Eikö voisi sopia vaikka niin, että Perussuomalaiset, toisin kuin muut, eivät ole Michael Jackson faneja?
Ourvisionin mainos osui silmään metrossa. Englanninkielinen.
Tässä korostetaan maahanmuuttajuutta suhteessa kantaväestöön.
Me - maahanmuuttajat
He - kantaväestö
Omaehtoista ghettoutumista.
Kaikki julkisin varoin tuotetut palvelut ja tapahtumat, joista rajataan pois jokin tietty etninen rynmä, on syrjintää.
"osallistujien sukujuurien edellytettiin olevan Aasiassa, Afrikassa, arabimaissa tai Latinalaisessa Amerikassa".
Miksei Kanadan tai USAN intiaaneja / eskimoita / Australian aborigineja olisi hyväksytty?. Rasssiisssmiaaaah!!!
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 16:10:45
Olisi se rasistista ja tuskin tarvitsee erikseen perustella. Enemmistöltä olisi mautonta rajata vähemmistö jostain pois.
Suomalaisia on maailman väestöstä noin 1 promille. Ulkomaalaiset ovat siis enemmistö, joten heidän pois rajaaminen on hyväksyttävää.
Mun mielestä suomalasilla ei oo vittu mitään nokan koputtamista siihen mitä maahanmuuttajat omassa kulttuurikeskuksessaan tekevät. Pitää suomalaisten tunkea se nokkansa asioihin joka ei heihin mitään vaikuta?
Jos ketun Helsingin kaupunki rahoittaa tuota potun kulttuurikeskusta, niin sitten se ei ole vatun maahanmuuttajien oma keskus. Siksi kutun Suomalaisilla on paljonkin sanottavaa sen toiminnasta.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 18:22:31
Mun mielestä suomalasilla ei oo vittu mitään nokan koputtamista siihen mitä maahanmuuttajat omassa kulttuurikeskuksessaan tekevät. Pitää suomalaisten tunkea se nokkansa asioihin joka ei heihin mitään vaikuta?
Niin, no, minä en keksi mitään perustetta väitteelle, että Caisa olisi jollakin tapaa maahanmuuttajien oma. Ehkäpä samalla tavalla kuin koirankopin ajatellaan olevan koiran oma.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 18:22:31
Mun mielestä suomalasilla ei oo vittu mitään nokan koputtamista siihen mitä maahanmuuttajat omassa kulttuurikeskuksessaan tekevät. Pitää suomalaisten tunkea se nokkansa asioihin joka ei heihin mitään vaikuta?
Olen samaa mieltä. Suomalaisen rahan tunkeminen Caisaan on lopetettava välittömästi.
Kaikesta päätellen olennainen idea laulukilpailussa ei ole maahanmuuttajuus, vaan ei-valkoisuus.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 18:22:31
Mun mielestä suomalasilla ei oo vittu mitään nokan koputtamista siihen mitä maahanmuuttajat omassa kulttuurikeskuksessaan tekevät. Pitää suomalaisten tunkea se nokkansa asioihin joka ei heihin mitään vaikuta?
Eihän Etelä-Afrikan
"Whites only" hiekkarannat vaikuttaneet monenkaan mustan elämään? Miksiköhän Hommassa pyörii diskriminaatiota kannattava Pirjo? Eiköhän tämä ala olla sääntöjen vastaista? Senkin rotuerottelija.
EDIT: Amerikka vaihdettu Afrikaksi. ;D ..melkein sama asia kuitenkin.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 18:22:31
Mun mielestä suomalasilla ei oo vittu mitään nokan koputtamista siihen mitä maahanmuuttajat omassa kulttuurikeskuksessaan tekevät. Pitää suomalaisten tunkea se nokkansa asioihin joka ei heihin mitään vaikuta?
Olsikohan taas aika antaa Pirjon keskittyä jonkin aikaa lääkitykseensä ilman kirjoitusoikeuksia foorumille?
Quote from: HDRisto on 26.04.2009, 18:15:52
"osallistujien sukujuurien edellytettiin olevan Aasiassa, Afrikassa, arabimaissa tai Latinalaisessa Amerikassa".
Miksei Kanadan tai USAN intiaaneja / eskimoita / Australian aborigineja olisi hyväksytty?. Rasssiisssmiaaaah!!!
Ai osallistujien tuli siis olla varsinaisia etnisyyksiä,moniosaajia ym.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 15:03:39
mistä sitä tietää vaikka sieltä tulisi seuraava Michael Jackson.
Siis musta mies, joka on kiinnostunut alle 10-vuotiasta pojista? No niinpä, mistä sitä tietää.
Kun tuossa oli maininta italialainen, niin kyseessä taisi olla varsinainentm? Oliko tässä nyt kyse rotuerottelusta? Siitä varsinaisesta rasismista...
Olisiko karjalasta tulleiden PAKOLAISTEN jälkeläinen kelvannut...??? :roll:
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 15:03:39
Mite se on keneltäkään pois jos Caisassa järkätään maahanmuuttajien laulukilpailuja? ajatushan on loistava ja mistä sitä tietää vaikka sieltä tulisi seuraava Michael Jackson. Jos niin tapahtuu niin kyllä sitten ollaan polleaa MEIDÄN pojasta/tytöstä maailmalla. Juuri niin perussuomalaista. 7000 euroa on muutenkin mukava summa ja auttaa varmasti mahdollisesti köyhyydessä elävää maahanmuuttajaa.
Niin, en epäile ollenkaan etteikö noissa porukoissa niitä michaeljacksoneita piilisi pilvin pimein.
Muistanemme kaikki minkä kulttuurisesti rikkaan erityis piirteen ansiosta herra Jackson on tullut tunnetuksi viime vuosina.
Vinkki; mitä Michael Jackson tekee hississä? Noh, painaa nappulaa.
Haluaisin muistuttaa myös, että Jacksonia ei ole tuomittu mistään lapsiin kohdistuneista rikoksista joten hän on syytön. Ei auta vaikka rasistit mitä ajattelisivat Michael on ja tulee aina olemaan syytön vainottu, mutta menestynyt musta mies.
Quote from: KariQVA on 26.04.2009, 18:51:21
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 15:03:39
mistä sitä tietää vaikka sieltä tulisi seuraava Michael Jackson.
Siis musta mies, joka on kiinnostunut alle 10-vuotiasta pojista? No niinpä, mistä sitä tietää.
Jackson todettiin syyttömäksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 19:24:36
Haluaisin muistuttaa myös, että Jacksonia ei ole tuomittu mistään lapsiin kohdistuneista rikoksista joten hän on syytön. Ei auta vaikka rasistit mitä ajattelisivat Michael on ja tulee aina olemaan syytön vainottu, mutta menestynyt musta mies.
Niinkö asia sitten selvä.
Milloinkas Pirjo muuten ajattelit ilmoittautua päivälliselle?
http://hommaforum.org/index.php/topic,5643.msg86517.html#msg86517
:roll:
Miten Jackson voitiin todeta syyttömäksi ilman oikeudenkäyntiä? Syytteestä luovuttiin, koska todistaja Chandler vetäytyi. Jackson oli maksanut perheelle 22 miljoonaa dollaria... mutta mitäpä sitä ei syytön tekisi saadakseen itselleen oikeutta.
Quote from: Dogah on 26.04.2009, 19:24:59
Quote from: KariQVA on 26.04.2009, 18:51:21
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 15:03:39
mistä sitä tietää vaikka sieltä tulisi seuraava Michael Jackson.
Siis musta mies, joka on kiinnostunut alle 10-vuotiasta pojista? No niinpä, mistä sitä tietää.
Jackson todettiin syyttömäksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson
Niin todettiin OJ:kin.
Quote from: Miniluv on 26.04.2009, 19:45:10
Miten Jackson voitiin todeta syyttömäksi ilman oikeudenkäyntiä? Syytteestä luovuttiin, koska todistaja Chandler vetäytyi. Jackson oli maksanut perheelle 22 miljoonaa dollaria... mutta mitäpä sitä ei syytön tekisi saadakseen itselleen oikeutta.
Äh, hattivatti. Ehdit ensin olin juuri kaivelemassa asiasta informaatiota (juomassa kiljua peräkammarissa)
Mutta tosiaan noin kävi ja siitä oli kai jonkinlainen kohukin aikoinaan.
Tässä on Pirjolle vähän tuoreempaa Jacko-uutista pohdittavaksi:
IS: Peaches Geldof: Michael Jackson hipelöi minua lapsena 12.03.2009 14:46
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1663902
Btw, ei kai sitä Aatuakaan mikään oikeuslaitos ole koskaan tuominnut, mutta uskon/luulen, että Pirjo jakaa tästä huolimatta oletuksen siitä, että Aatu syyllistyi moniin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan.
Mitä Michael Jackson teki hississä? Painoi nappulaa. No siinä kävi niin, että nappulaa painaessaan Michaelin sormi meni poikki ja Jacko joutui menemään lääkäriin näyttämään kipeytynyttä sormeaan. Arvatkaapas mitä lääkäri sanoi Jackolle?? Lääkäri sanoi, että "Jacko, tässä ei auta nyt mikään muu, nyt on pakko panna lasta."
Edit: korjasin pari painovirhepaholaista ko. mustan muusikon etunimessä
Olisi jo maikkelinkin aika aikuistua, vaihtaa uskontoa ja mennä naimisiin
Quote from: Pystypilkkimies on 26.04.2009, 23:02:41
Tässä on Pirjolle vähän tuoreempaa Jacko-uutista pohdittavaksi:
IS: Peaches Geldof: Michael Jackson hipelöi minua lapsena 12.03.2009 14:46
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1663902
Btw, ei kai sitä Aatuakaan mikään oikeuslaitos ole koskaan tuominnut, mutta uskon/luulen, että Pirjo jakaa tästä huolimatta oletuksen siitä, että Aatu syyllistyi moniin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan.
Heh varmasti valehtelua ja uskon mieluummin Jacksonia ja oikeuslaitosta kuin jotain Peachesia, josta sanoisin ilkeästi jos moderaattorin silmä vain välttäisi.
Quote from: Pirjo on 27.04.2009, 00:10:14
Heh varmasti valehtelua ja uskon mieluummin Jacksonia ja oikeuslaitosta kuin jotain Peachesia, josta sanoisin ilkeästi jos moderaattorin silmä vain välttäisi.
Tokihan uskot myös joulupukkiin ja hammaskeijuun?
Minkähän takia se Miihkali on niin kovasti ravannut kaikenmaailman kirurgisissa operaatioissa ja suoristanut komean afronsa.
Quote from: Miniluv on 26.04.2009, 19:45:10
Miten Jackson voitiin todeta syyttömäksi ilman oikeudenkäyntiä? Syytteestä luovuttiin, koska todistaja Chandler vetäytyi. Jackson oli maksanut perheelle 22 miljoonaa dollaria... mutta mitäpä sitä ei syytön tekisi saadakseen itselleen oikeutta.
Öoh, kyllä oikeutta käytiin ja Jackson todettiin "not guilty on all counts"
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_child_sexual_abuse_accusations_against_Michael_Jackson#People_v._Jackson_.28Evidence_Code_1108.29
Käsittääkseni Chandler-tapauksesta ei ole ollut oikeudenkäyntiä. Muista "tapauksista" en ole sanonut mitään.
Mutta MJ on nyt siis moninkertaisesti syytön, eikö niin. Kunhan tapauksia ei enää ilmaannu. Luulen että on jokin limiitti, minkä ihminen voi syyttömyyttä kestää.
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 19:24:36
Haluaisin muistuttaa myös, että Jacksonia ei ole tuomittu mistään lapsiin kohdistuneista rikoksista joten hän on syytön. Ei auta vaikka rasistit mitä ajattelisivat Michael on ja tulee aina olemaan syytön vainottu, mutta menestynyt musta mies.
http://blog.themavenreport.com/wp-content/uploads/2008/03/mjackson_575.jpg (http://blog.themavenreport.com/wp-content/uploads/2008/03/mjackson_575.jpg)
No eipä toi mustalta mieheltä enää niin kauheasti näytä:)
Muistutukseksi
http://i34.photobucket.com/albums/d119/tristan_ceddia/MJackson_Thriller.jpg (http://i34.photobucket.com/albums/d119/tristan_ceddia/MJackson_Thriller.jpg)
Quote from: Pirjo on 26.04.2009, 19:24:36
Haluaisin muistuttaa myös, että Jacksonia ei ole tuomittu mistään lapsiin kohdistuneista rikoksista joten hän on syytön. Ei auta vaikka rasistit mitä ajattelisivat Michael on ja tulee aina olemaan syytön vainottu, mutta menestynyt musta mies.
Miltä osin möykkäel on musta nykyään? Se on nykyään ehkä-syytön, vainottu, menestynyt valkoinen (osittain) mies. :)
Sinänsä minulla ei ole mitään sitä vastaan, että maahanmuuttajat puuhavat keskenään yhteisiä, myönteisiä asioita, mutta minusta on hieman huvittavaa miten mustalaisista tehdään niin erityisen erityinen porukka, että voivat ainoina suomalaisina osallistua maahanmuuttajien laulukilpailuun.
Pointtina taisi olla järjestää laulukilpailu kaikille muille kuin valkoisille.
Quote from: Taustavaikuttaja on 27.04.2009, 14:06:11
minusta on hieman huvittavaa miten mustalaisista tehdään niin erityisen erityinen porukka, että voivat ainoina suomalaisina osallistua maahanmuuttajien laulukilpailuun.
Pointtina taisi olla järjestää laulukilpailu kaikille muille kuin valkoisille.
Vieläkin huvittavammaksi asia muuttuu, kun tutustuu kilpailun sääntöihin.
QuoteKuka voi osallistua? (http://www.ourvision.fi/?page_id=35&lang=fi)
Ourvision on laulukilpailu Suomessa asuville, mutta Suomen ulkopuolelta kotoisin oleville henkilöille, sekä niille henkilöille, joiden toinen tai molemmat vanhemmat ovat kotoisin jostain muualta kuin Suomesta.
On tietysti mahdollisuuksien rajoissa, jotta sekä Mertsin, Dimitrin, Jonin että Timin vanhemmista ainakin toinen on kotoisin jostain muualta kuin Suomesta, vaikka se ei kovin todennäköiseltä kuulostakaan.
Arvauksesi kilpailun järjestämisen pointista osuu mielestäni hyvinkin oikeaan. Tuossa muodossa esitettynä se vain olisi saattanut saada osakseen kiusallista huomiota.