Näin palkkaneuvotteluiden keskellä:
QuotePresidentin palkkio nousee roimasti
Talvella valittavalle uudelle presidentille maksetaan selvästi suurempi palkkio kuin nykyiselle presidentille Tarja Haloselle. Hallitus esittää lakimuutosta, jolla presidentin vuotuinen palkkio nousisi 126 000 eurosta 160 000 euroon.
Nousua perustellaan sillä, että ansiotaso- ja kuluttajahintaindeksit ovat olennaisesti kohonneet vuodesta 2006, jolloin palkkiota edellisen kerran tarkastettiin.
Palkkio nousee noin 27 prosenttia. Valtiovarainministeriön ennusteen mukaan valtiosektorin ansiotasoindeksi nousee yhtä paljon vuodesta 2006 vuoteen 2012.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/presidentin_palkkio_nousee_roimasti_2909588.html (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/presidentin_palkkio_nousee_roimasti_2909588.html)
Onko ansiotaso todellakin vuosittain noussut yli 4 prosenttia? Jotta kuudessa vuodessa tarvittava korotus olisi 27% niin vuosittain tason on täytynyt nousta yli 4%, koska 1,04^6=1,265319018.
Toisekseen, vaikka palkkio olisi jäännytkin jälkeen yleisestä ansiokehityksestä, niin onko nyt oikea aika tehdä moisia korotuksia?
Eräs asia otti silmään tuossa laskelmassa nimittäin Presidentin nauttima asuntoetu.
Tavallisen tallaajan ansionnousu kun tuppaa kulumaan vuokrien nousuun ja omistusasunnossa yleisten asumiskustannusten nousuun.
Onko kellään käsitystä minkä arvoinen tuo Presidentin saama asuntoetu on?
Sinälläänhä tuolla yhden ihmisen saamalla palkkiolla ei ole merkitystä valtiontalouteen mutta jos esiintyy arvojohtajana niin pitäisi näyttää myös esimerkkiä.
Työntekijöiden 4% korotusta pidetään mahdottomana. Varmaan kohta kansanedustajatkin nostavat palkkojaan ja yritysjohtajat entistä isompia optioita :facepalm: Presidentin tulot ovat sitäpaitsi verottomia, ja päälle vielä kaikki muut edut.