Suomen maine Pohjoismaiden huonoin
Suomi on nyt kansainvälisen mainetutkimuksen viimeinen Pohjoismaa.
Suomen maine parani keväällä ainakin jääkiekon maailmassa.
Maamme putosi huippusuorittajiksi nimettyjen kuuden parhaan maan ulkopuolelle sijalta kuusi sijalle kahdeksan. Suomen ohi porhalsivat Tanska ja Uusi-Seelanti. Maailman parhaasta maa-maineesta nauttii Kanada.
Mainepistemäärä perustuu kolmeen mitattavaan osatekijään: kunnioitukseen, luottamukseen ja tunteeseen. Suomen maineen kokonaispistemäärä tippui noin 3 prosenttia. Eniten mainepääomaansa menetti Kreikka.
Reputation Instituten Suomen edustajan Riku Ruokolahden mukaan maan maineella on myös taloudellista merkitystä.
- Mainepistemäärällä ja halulla suositella maata vaikkapa matkustus-, investointi-, opiskelu-, työskentely- tai ostoskohteeksi on vahva korrelaatio. Nyt mitattu mainepääoman menetys heikentää Suomen vetovoimaisuutta myös talouteen liittyvien tekijöiden osalta. Tosin tänä vuonna lähes kaikki maat menettivät mainepääomaansa totuttua enemmän. Suomen ranking-sijoitus, koska olimme kärkimaiden osalta yksi suurimmista häviäjistä.
Maineen tutkimiseen ja johtamiseen erikoistunut konsultointiyhtiö Reputation Institute mittaa maiden maineen vuosittaisessa CountryRep -tutkimuksessa. Tutkimuksen vastaajina on maailman laajuisesti 42 000 kuluttajaa.
Millainen maine Suomella on ulkomailla? Oletko törmännyt hauskoihin tai erikoisiin stereotypioihin tai käsityksiin, joita ulkomaalaisilla on Suomesta ja suomalaisista? Kerro tarinasi!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092814474578_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092814474578_uu.shtml)
Suomen "mainekuplakin" on sitten viimein puhkeamassa. Hyvä niin.
Tyhmyyspisteet ainakin lisääntyy jos niitä jakaa. Eurokriisin hoidosta tuskin tulee keltää plussaa, vaikka ollaan samassa veneessä Suomen mainetta laskee siinä kuviossa Katainen ja Urpilainen. Suomihan toki tunnettu hyväuskoisuudesta joka menee usein hölmöyksiin saakka ;)
Tärkein pointti tähän oli se, että Suomi on ainoa pohjoismaa, joka on mukana tässä meiningissä. Avoin kukkaro ei tee meistä ainakaan viisaita, ja ollaan liian helppo kohde 8)
^ Komppaan. Syytän Suomen maineen pilaamisesta Jan Sundbergia ja hänen natsilausuntojaan kansainvälisen lehdistön edessä huhtikuussa tänä vuonna. Niistä lausunnoista nousi niin suuri kansainvälinen kohu (eikä Sundberg-Stubb -akseli ole vieläkään pyytänyt PS:ltä vääriä lausuntojaan anteeksi), että en ihmettele Suomen maineen tahraantumista.
Jan Sundberg, olepa mies ja lähetä tiedote valheellisista rinnastuksistasi kansainväliselle lehdistölle.
Enpä usko että Suomen maine onnenonkijoiden ja rikollisten ihmemaana olisi kärsinyt tippaakaan. Ihmiskauppakaan tuskin on tyrehtymässä.
Tiukan asiallinen maahanmuuttopolitiikka ei näemmä ainakaan huononna valtioiden mainetta,vaikka eräät tahot Suomessa niin antavatkin ymmärtää.
QuoteSuomen ohi porhalsivat Tanska ja Uusi-Seelanti. Maailman parhaasta maa-maineesta nauttii Kanada.
Mitä? Onko Suomella maailmalla todellakin maine? ;D
Tähän kyselyyn ei ole vastanneet huumediilerit. Tallinnasta Helsinkiin saapuvan autolautan autot saattaa tarkastaa yksi ihminen. Suomi on hyvä maa.
QuoteMaamme putosi huippusuorittajiksi nimettyjen kuuden parhaan maan ulkopuolelle sijalta kuusi sijalle kahdeksan
Karmee pudotus. Tässä onkin syy vaikka takausvastuiden kasvattamiseen.
Onhan tämä tylsä maa kun ei ole edes kuninkaallisia jotka täyttäisivät palstatilaa. Ja jalkapalloranking on jotain 50-100:n välillä. Mutta ei syytä kurjuuteen vaan tätäkin voitaisiin masinoida elintasoshoppailijoille Suomen olevan nyt surkea kohdemaa.
Quote from: Asta Tuominen on 28.09.2011, 19:01:47
Jan Sundberg,
vetoaako hän ekan vuoden yliopisto-opiskelijatyttöihin tarpeeksi? Nuoleeko hän vieläkään tarpeeksi naisten... naisia?
Siis ällllllllllllllllllllllllllllllllllöinnnnnnnnn professori ja yleensä mikä tahansa, jollaista ei selvin päin pysty edes kuvittelemaan.
Jalonen, Sundberg,...
Quote from: Kivikova on 28.09.2011, 19:12:24
Mitä? Onko Suomella maailmalla todellakin maine? ;D
On, sinisilmäisinä pässinpäinä.
Mainepelleily on kv. median harrastama ajanviete, ehkäpä jonkinlainen bisneskin, sillä aivottomat djournalistit ym. poliitikot suhtautuvat tuloksiin aidon tosikkomaisesti.
Minusta muuten maailman paras maa on Bhutan. Toiseksi sijoitan Pohjois-Ruritanian, kolmanneksi Seychellit.
Käsittääkseni meidät tunnetaan ahkerina mutta tyhminä, enemmän kuin vähän yksinkertaisina helposti höynäytettävinä toppahousuina.
Quote from: Asta Tuominen on 28.09.2011, 19:01:47
^ Komppaan. Syytän Suomen maineen pilaamisesta Jan Sundbergia ja hänen natsilausuntojaan kansainvälisen lehdistön edessä huhtikuussa tänä vuonna. Niistä lausunnoista nousi niin suuri kansainvälinen kohu (eikä Sundberg-Stubb -akseli ole vieläkään pyytänyt PS:ltä vääriä lausuntojaan anteeksi), että en ihmettele Suomen maineen tahraantumista.
Jan Sundberg, olepa mies ja lähetä tiedote valheellisista rinnastuksistasi kansainväliselle lehdistölle.
Jan Sundbergin tietoinen ja tarkoitushakuinen valehtelu ja mustamaalaus perussuomalaisia kohtaan suomen imagoa tuhoavasti on varmasti suurin syy suomen maineen laskuun.
Sundbergin ohella suurin syyllinen on Alexander Stubb joka EI tehnyt MITÄÄN Sundbergin valheiden korjaamiseksi kansainvälisessä mediassa sillä vaikka suomessa hän hehkuttikin suomeksi kuinka Timo Soini on reilu jätkä niin edes bloginsa englanninkieliseen osioon Stubb EI kirjoittanut pientä korjausta puhumattakaan että kaikkiin Sundbergin valehteluun perustuvaa uutisointia julkaisseisiin medioihin olisi lähetetty korjaus ulkoministeriön toimesta tai että Stubb olisi pitänyt uuden Sundbergin valheet oikaisevan tiedotustilaisuuden ulkomaalaiselle medialle tai että Stubb olisi antanut Sundbergin valheet oikaisevia haastatteluja Sundbergin valheet julkaisseille medioille.
Alexander Stubb osoitti kuinka halveksuttava ihminen hän on toimimattomuudellaan Sundbergin valheiden tuhotessa suomen ja suomalaisten imagon ja Stubbin antaessa tietoisesti tämän tapahtua.
Stubbin ulkoministerikauden tuhoja suomen imagolle korjaillaan vielä pitkään mutta suomen media oli myös täysin kädetön koska ei nostanut Sundbergin valheita ja Stubbin toimimattomuutta ykkös-uutiseksi vaikka muuten mediassa aina toimittajat murehtivat suomen kuvaa maailmalle niin silloin kun kokoomuslainen ulkoministeri Alexander Stubb ja RKP-läinen "asiantuntija" Jan Sundberg tuhosivat suomi-kuvan niin suomen media oli hiljaa.
Lopuksi mainittakoon vielä HBL:n ja sen suomen-ruotsalaisten toimittajien harjoittama jatkuva suomen mustamaalaus ruotsiin ja muihin pohjoismaihin päin jotka saavat kuvansa suomesta lukemalla HBL:ää.
HBL ja sen toimittajat toimivat itsesuojeluvaistonsa toimimina koska persut olivat ehdottaneet miljardi-säätiöiden laittamista verolle ja juuri suomen-ruotsalaisten miljardi-säätiöiden verovapaiden voittojen mahdollistamalla tuella katetaan HBL:n jatkuvat tappiot koska lehdellä ei ole enää tarpeeksi tilaajia.
Mikä Suomi?
Hienoa, että Sundberg-kausti ei ole jäänyt unholaan. Sehän kuuluu ilman muuta Suomen ulkoasianhallinnon suurimpien munausten kirjan kärkipään tapahtumiin. Siis: Ulkoministeriö valitsee kansainväliseen tiedotustilaisuuteen huonosti englantia ja muitakin kieliä puhuvan professorin, joka tulkitsee Suomen vaalituloksia kv. lehdistölle kertomalla, että persut ovat natseja. Stubb surffailee muualla, ei ota kantaa.Kukaan ei ota kantaa. Kukapa voisikaan, suomalaisessa vastuujärjestelmässä, jossa vastuu on voimakkaasti ja ehdottomasti olemassa aina ennen vaaleja, mutta jota ei löydetä mistään vaalien jälkeen.
Akateemisessa maailmassa saanemme piakkoin tutkielmia aiheesta: "Enemmistödemokratian heikkoudet vs. sundbergilaisen maailmanselityksen vahvuudet".
Quote from: Kivikova on 28.09.2011, 19:12:24
Mitä? Onko Suomella maailmalla todellakin maine? ;D
Ruotsalaisista olen kuullut, että ne ajattelevat suomalaisen miehen kulkevan puukko takataskussa. Tämähän on etnisesti leimaava yleistys, joka on täysin paikkansapitävä. Ensi kerralla kehotan ruotsalaisia tutustumaan myös suomalaisiin naisiin.
Ihan liian korkealle Suomi on rankattu edelleen.
Quote from: Maastamuuttaja on 29.09.2011, 21:35:06
Hienoa, että Sundberg-kausti ei ole jäänyt unholaan. Sehän kuuluu ilman muuta Suomen ulkoasianhallinnon suurimpien munausten kirjan kärkipään tapahtumiin. Siis: Ulkoministeriö valitsee kansainväliseen tiedotustilaisuuteen huonosti englantia ja muitakin kieliä puhuvan professorin, joka tulkitsee Suomen vaalituloksia kv. lehdistölle kertomalla, että persut ovat natseja. Stubb surffailee muualla, ei ota kantaa.Kukaan ei ota kantaa. Kukapa voisikaan, suomalaisessa vastuujärjestelmässä, jossa vastuu on voimakkaasti ja ehdottomasti olemassa aina ennen vaaleja, mutta jota ei löydetä mistään vaalien jälkeen.
Akateemisessa maailmassa saanemme piakkoin tutkielmia aiheesta: "Enemmistödemokratian heikkoudet vs. sundbergilaisen maailmanselityksen vahvuudet".
Sundberg pilasi oikeasti Suomen mainetta. Tiedän faktana, että moni USAssa työskentelevä suomalainen on joutunut selittelemään pomoilleen ja työtovereilleen, ettei Suomessa oikeasti ole noussut valtaan natsipuolue.
Juuri äsken juttelin ennestään tuntemattoman kalifornialaisen naisen kanssa, joka tiesi Suomesta vain, että se on kallis ja kaunis maa. Yleisesti myös Kalevala, talvisota ja Nokia tiedetään suomalaisiksi uroteoiksi. Viime aikoina täällä Kaliforniassa vastaan on kävellyt myös hämmästyttävän monta Korpiklaani T-paitaa - entisten suomalaisten metallinimien jatkoksi.
http://turunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/74501-stubberoisen-sotkuja-siivoamassa-kaliforniassa
Monikaan ei jossain etelä-Euroopassa tiedä jostain Suomesta mitään. Suomesta ei uutisoida juurikaan yhtään mitään. Tiedän kun olen itse maahanmuuttajana asustanut.
Tästäkään Suomen "järkyttävästä" eristäytymisesta tai Kreikan takuuksien vastahankaisuudesta ei ole niissä etelän medioissa, joita minä seuraan, sanottu juurikaan mitään. Suomea ei ole miltei olemassa. Suomi on osa Scandinaviaa, jossain siellä Venäjän eteläpuolella tai sillämain sijaitseva outo maa, jossa on monta vuonoa ja jääkarhut kävelee kaduilla.
(ihan oikeasti minulle on noita kirjoittamiani asioita kerrottu..)
Eli mikä maine? Lähes olemattoman maan maine?
Periaatteessa saattaisi olla hyväkin juttu, jos maine laskiki entisestään. Ehkäpä tänne eksyisi jatkossa vähemmän kulttuuria rikastuttavaa sosiaaliturvaa hyväksikäyttävää poppoota.
Quote from: Rekka-Pena on 29.09.2011, 22:08:12
Periaatteessa saattaisi olla hyväkin juttu, jos maine laskiki entisestään. Ehkäpä tänne eksyisi jatkossa vähemmän kulttuuria rikastuttavaa sosiaaliturvaa hyväksikäyttävää poppoota.
Samat sanat. Hyvä jos Suomen "maine laskee".
Quote from: Elemosina on 29.09.2011, 22:06:35
Monikaan ei jossain etelä-Euroopassa tiedä jostain Suomesta mitään. Suomesta ei uutisoida juurikaan yhtään mitään. Tiedän kun olen itse maahanmuuttajana asustanut.
Tästäkään Suomen "järkyttävästä" eristäytymisesta tai Kreikan takuuksien vastahankaisuudesta ei ole niissä etelän medioissa, joita minä seuraan, sanottu juurikaan mitään. Suomea ei ole miltei olemassa. Suomi on osa Scandinaviaa, jossain siellä Venäjän eteläpuolella tai sillämain sijaitseva outo maa, jossa on monta vuonoa ja jääkarhut kävelee kaduilla.
(ihan oikeasti minulle on noita kirjoittamiani asioita kerrottu..)
Eli mikä maine? Lähes olemattoman maan maine?
Suomen mainetta kyllä piisaa, erityisesti niissä piireissä, jotka arvostavat muiden työllä elämistä.
Mä ainakin olen ylpeä kotimaastani, ja mielestäni maamme maine on hyvä.
Ihan turhia tollaset ranking-listat!
Kun olin kesällä matkailemassa ympäri Eurooppaa, kävi eräässä paikassa niinkin, että eksyin seurueeni kanssa yksityiselle rantakaistaleelle.. jolloin kaksi korstoa tuli kyselemään että mitäs porukkaa me ollaan ja mitä tekemistä meillä täällä on. Kielimuurista huolimatta siinä alettiin selvitellä puolin ja toisin asiaa. Siinä vaiheessa kun sanoimme FINLAND, niin näiden henkilöiden kasvot sulivat hymyyn ja toivottivat meidät tervetulleeksi rannalle. Kättelivätkin vielä. :) Jutusteltiin siinä vielä jotakin, ja oikein hyvä kuva heillä maastamme oli. Heillä oli hyviä kokemuksia Suomesta ja suomalaisista. Kuulemma ollaan kohteliaita, rauhallisia ja hyväkäytöksisiä ihmisiä.
Suomen ja suomalaisten on turha ruoskia itseään jonkun oletetun "maineen" takia. Siihen ei ole mitään syytä.
Elemosinan kommentin voisin allekirjoittaa myöskin itse.
Ei meistä tiedetä juuri mitään!
Olen itsekin joutunut ulkomailla asuneena tilanteisiin, joissa esim. Iso-Britanniassa eräs tapaamani henkilö kertoi että "joo, Suomihan on hieno maa! Niin lähellä Alppejakin, tosi hienoa!" (luuli että Suomi on Liechtenstein...)
Allekirjoitan, ja lisään, että Suomen maine ei maailmalla mitenkään voi olla huono, sillä sitä asennetta mikä suomalaisissa yleisesti on, arvostetaan myös maailman kaikissa maissa ja kulttuureissa vaikka heillä itsellään ei sitä käytännössä juuri esiintyisikään.
Mutta liian hyvä maine voi myös koitua vitsaukseksi. Vanha kansa sanoo:
"Kell onni on, se onnen kätkeköön".
Nämä stereotypiajutut suomalaisista on iltapäivälehtien mieliaiheita. Jonkinlaista henkistä masturbaatiota. Ryvetään omassa huonoudessaan vaikka ollaankaan ihan hyviä. Tosin pitempi kesä ei kyllä haittaisi!
Saksalainen, ranskalainen, venäläinen ja suomalainen saivat tehtäväkseen kirjoittaa kukin kirjan norsuista. Saksalainen kirjoitti 800-sivuisen kirjan "Lyhyt johdatus norsun anatomiaan". Ranskalainen kirjoitti teoksen "Norsujen rakkauselämä". Venäläinen laati raportin "Ovatko norsut uhka kansalliselle turvallisuudelle?" Suomalaisen kirja oli "Mitä norsut ajattelevat meistä?"
Saisi antaa olla sen alituisen maineen vahtaamisen. Mitä väliä sillä on? Vaikkapa amerikkalainen tiede ja kulttuuri pyörittävät maailmaa niin kuin ei mitään, vaikka maine kiistanalaisempi kuin juuri kellään.
Quote from: Nuivake on 28.09.2011, 18:56:55
Suomen "mainekuplakin" on sitten viimein puhkeamassa. Hyvä niin.
Moniosaajien keskuudessako?
Quote from: Marius on 30.09.2011, 22:46:48
Allekirjoitan, ja lisään, että Suomen maine ei maailmalla mitenkään voi olla huono, sillä sitä asennetta mikä suomalaisissa yleisesti on, arvostetaan myös maailman kaikissa maissa ja kulttuureissa vaikka heillä itsellään ei sitä käytännössä juuri esiintyisikään.
Mutta liian hyvä maine voi myös koitua vitsaukseksi. Vanha kansa sanoo:
"Kell onni on, se onnen kätkeköön".
...ja taitaapi olla niin, että joissain visioissa se marginaalinen, olematon maine rakentuisi hesarin tai stubbin ulostuloihin, tai establismentin kyseenalaistajien sanomattoman hirveään natsismiin ja faksismiin.
Hölp pölp. Maineen rakentuminen kestää vähän kauemman kuin Aleksanterin hampaiden valkaisu.
Eikä silti ketään kiinnosta. Paitsi rahat.
Englanti muistetaan imperiumistaan, joka tuli sitten kylään, ja lopetti Englannin.
Jotkut entusiastit saattavat muistaa Suomen talvi- ja jatkosodasta, asetelman epäsuhdasta. Näin jossain.
J. Kataisesta, A. Stubb'ista tai J. Urpilaisesta Suomea ei muista kukaan. Kaikkein vähiten ne, jotka ottivat rahat ja kiittivät.
Voihan hitsinpimpula! Voi meitä.
Quote from: Stacy on 29.09.2011, 21:40:19
Quote from: Kivikova on 28.09.2011, 19:12:24
Mitä? Onko Suomella maailmalla todellakin maine? ;D
Ruotsalaisista olen kuullut, että ne ajattelevat suomalaisen miehen kulkevan puukko takataskussa. Tämähän on etnisesti leimaava yleistys, joka on täysin paikkansapitävä. Ensi kerralla kehotan ruotsalaisia tutustumaan myös suomalaisiin naisiin.
Varmaan ihan kivoja kampaajia ja sisustus
homasiantuntijoita, tyyliguruja ja sellaisia löytyisi naisten tarpeisiin. Kiinostuksen kohteetkin samoja, meikit, vaatteet, käsilukut (puukkojen ja työkalujen sijaan, toisin kuin suomi-miehillä). Tämähän on
etnisesti leimaava yleistys vihapuhetta, joka on täysin paikkansapitävä..