Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona
Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä
- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...
Timo Soini "lähden presidenttivaali ehdokkaaksi jos perussuomalainen puolue siihen minut valitsee"
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:37:06
Timo Soini "lähden presidenttivaali ehdokkaaksi jos perussuomalainen puolue siihen minut valitsee"
Noniin. Meni sitten sähläämään tuonnekin.
No en äänestä. Sauli on ylivoimainen ehdokas.
Todennäköisesti Timpsukka ja Paavo V hajottavat äänensä keskenään.
Olipas asiallinen haastattelu. Aika tyylikkäästi tuli palaute Hirvisaaren spedeilyihin.
hyvä taktinen veto, sotkee mainiosti lippos/väyrys/mitänäitä on äänet ja Niinistö on saletti voittaja. Tähän hallituksen epäluottamuslause ja Soini onkin pääministeri...
Quote from: Titus on 24.09.2011, 10:50:32
hyvä taktinen veto, sotkee mainiosti lippos/väyrys/mitänäitä on äänet ja Niinistö on saletti voittaja. Tähän hallituksen epäluottamuslause ja Soini onkin pääministeri...
Kieltämättä Timpsukan pitäisi olla selkeä kakkonen.
Ajatellaan nyt hieman ketä tuolla on ehdokkaana...
Paavo V... no just.
Paavo Li .. no just just
haavisto, bidee jääkööt kommentoimatta...
Quote from: turha jätkä on 24.09.2011, 10:48:05
Olipas asiallinen haastattelu. Aika tyylikkäästi tuli palaute Hirvisaaren spedeilyihin.
Toimittaja Jari Korkki on esiintynyt lähes aina edukseen. Antaa haastatellun puhua loppuun, eikä takerru tai ala vänkäämään. Toinen vastaava tapaus Ylellä on ainakin tähän mennessä ollut Petri Kejonen, joka haastatteli mm. Soinia vappuna ja Hallista ja Toivolaa radiossa.
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:31:45
- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Onko sananvapaus toimittajien ja demokratia (ja siitä keskustelu) "vanhojen puolueiden" monopoli? Onko niin, etteivät ne kuulukaan kaikille, vaan pelkästään oikeamielisille ja hyvin itsensä positioineille?
Quote from: Almost human on 24.09.2011, 10:58:58
Quote from: turha jätkä on 24.09.2011, 10:48:05
Olipas asiallinen haastattelu. Aika tyylikkäästi tuli palaute Hirvisaaren spedeilyihin.
Toimittaja Jari Korkki on esiintynyt lähes aina edukseen. Antaa haastatellun puhua loppuun, eikä takerru tai ala vänkäämään. Toinen vastaava tapaus Ylellä on ainakin tähän mennessä ollut Petri Kejonen, joka haastatteli mm. Soinia vappuna ja Hallista ja Toivolaa radiossa.
Ykkösaamu on erinomainen osoitus siitä, että KAIKKI toimittajat eivät ole huonoja.
Erinomainen ohjelma. Oli tuolla sitten kuka tahansa. Koskas Jussi tuonne menee?
No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!
Kokoomuksen pellejä äänestävät ovat kyllä sellaisia isänmaanpettureita, ettei mitään järkeä. Olkoonkin, ettei presidentin pallilla istujalla ole mitään merkitystä.
Quote from: foobar on 24.09.2011, 10:59:32
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:31:45
- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Onko sananvapaus toimittajien ja demokratia (ja siitä keskustelu) "vanhojen puolueiden" monopoli? Onko niin, etteivät ne kuulukaan kaikille, vaan pelkästään oikeamielisille ja hyvin itsensä positioineille?
Toi vanhat puolueet/PerusS, on jotenkin semmonen asia, että muistaakseni Veikko Vennamo oli ennen sotia Maalaisliitossa, sitten sodan jälkeen perusti pientalonpoikien puolueen, seuraavaksi SMP:n ja nimeä vaidettiin viimeksi PerusS:ksi.
Persut ovat suunnilleen yhtä vanha kuin nämä "wanhat" puolueet. Mutta se on mulle ihan sama, kuhan kirjoitin.
Quote from: Hehcux on 24.09.2011, 11:10:14
Quote from: foobar on 24.09.2011, 10:59:32
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:31:45
- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Onko sananvapaus toimittajien ja demokratia (ja siitä keskustelu) "vanhojen puolueiden" monopoli? Onko niin, etteivät ne kuulukaan kaikille, vaan pelkästään oikeamielisille ja hyvin itsensä positioineille?
Toi vanhat puolueet/PerusS, on jotenkin semmonen asia, että muistaakseni Veikko Vennamo oli ennen sotia Maalaisliitossa, sitten sodan jälkeen perusti pientalonpoikien puolueen, seuraavaksi SMP:n ja nimeä vaidettiin viimeksi PerusS:ksi.
Siksi käytinkin lainausmerkkejä.
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:31:45
Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona
Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä
- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...
Juuri toimittajat ja media ovat sananvapauden vastaista porukkaa. Juuri toimittajat haluavat säilyttää itsellään (ja valtaamillaan medioilla) monopolin mielipiteiden
muokkaamiseen ja manipulointiin julkaisuun. Juuri he ovat sitä valehtelevaa roskajoukkoa, joka tekee kaikkensa sananvapuden kaventamiseksi.
Ja juuri tämän asian sanominen ja julkituonti sananvapauden turvaamana hiertää Jungeria.
Pahemmin ei demokratiaa halventaa, kuin että yrittää estää ja rajoittaa sananvapautta. Demokratio on sananvapaus, ja se jää tiedotusmonopolien alle helpommin kuin tankin telaketjujen.
"No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!"
Itse meinaan, että Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä.
Jungnerin liikuttava itkuinen purkaus oli surkuhupaista kuultavaa. Voi ressukkaa. Oli kuin opettajan nuhtelema pikkupoika joka puolustautuu noku..noku..
Nyt löytyy areenasta.
Ykkösaamu
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on valmis asettumaan perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi.
http://areena.yle.fi/ohjelma/1414
Quote from: Daemonic on 24.09.2011, 11:05:39
No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!
Joo..sama juttu. Toivottavasti toisella kierroksella on jompikumpi eurovastainen ehdokas - joko Soini tai Väyrynen. Mieluiten molemmat : ) Kamalaa jos pitää valita Suomen väkisin euroon vieneiden Niinistön ja Lipposen väliltä.
Quote from: perunanena on 24.09.2011, 11:55:10
Quote from: Daemonic on 24.09.2011, 11:05:39
No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!
Joo..sama juttu. Toivottavasti toisella kierroksella on jompikumpi eurovastainen ehdokas - joko Soini tai Väyrynen. Mieluiten molemmat : ) Kamalaa jos pitää valita Suomen väkisin euroon vieneiden Niinistön ja Lipposen väliltä.
Tuohan on vaarassa tapahtua, koska nyt äänet jakautuvat ehkä pahimmoilleen Soinin ja Väyrysen kesken, niin Lipponen livahtaa vasemmiston ja demareiden äänillä toiselle kierrokselle.
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:31:45
Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona
Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä
- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...
Toimittaja ”Tätä keskustelua on seurannut myöskin SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner. Hyvää huomenta.”
Jungner: "Huomenta."
Toimittaja: ”Miksi juuri SDP ja Perussuomalaiset ovat nyt tässä ilmiselvästi jonkinlaisella törmäyskurssilla?”
Jugner: "No tässä on nyt muutama Perussuomalainen kansanedustaja ja muuki niinku jatkuvasti puheessaan loukannu milloin ihmisoikeuksia, milloin demokratiaa ja nyt viimeksi tätä lehdistön vapautta ja nää kaikki on demareille äärimmäisen pyhiä arvoja, siis sellaisia arvoja joista ei tingitä ja tää on synnyttänyt jännitteen puolueiden välille."
Toimittaja: ”Mikael Junger onko olemassa jonkunlaisia boikottihankkeita nyt esimerkiksi Halla-ahoa kohtaan, itse taisitte kesällä Norjan tapahtumien jälkeen vaatia jo hänen vaihtamistaan?”
Jugner: "Joo kyllä tää Halla-aho on noussut esille, siis vaihtamista ei suoraan vaadittu, pyydettiin Halla-ahoa korjaamaan tapaansa toimia ja tää nyt on tässä jatkunut ja oikeastaan mennyt kokoajan vakavampaan suuntaan ja se on mun mielestä huolestuttavaa, siis kaikki Perussuomalaiset ei tietenkään ole näitä demokratiaa vastustavia tonttuja, mutta kyllä tähän asti kaikki tonttulijat on ollu Perussuomalaisia ja mun mielestä kun nää ihmisoikeuksien kampittajat on päässy eduskuntaan juuri Timo Soinin siivellä, niin sen takia Soinilla on iso vastuu ja iso rooli tän tilanteen korjaamiseksi."
Toimittaja: "Voisko ajatella että kuitenkin tää AY-liikkeen asemasta tai SDP:n asemasta huolehtiminen voisi olla yksi syy tähän vastakkainasetteluun?"
Jugner: "Ää ei tästä ei oo kysymys, vaan nyt on tärkeintä huomata että Perussuomalaisissa ja SDP:ssä sinänsä ei ole sellaista riitaa tai kiistaa, vaan kysymys on nyt näistä muutamasta ihmisestä, jotka sieltä Perussuomalaisten sisältä esittää todella törkeitä provokaatioita ja väitteitä, milloin vaaditaan sotilasjunttaa ja milloin puhutaan siitä miten aseet on ihania ja tää ei vaan tämmösessä länsimaisessa demokratiassa käy, että Suomen vapaan elämäntavan puolesta on niinku taisteltu että on rakennettu nii ei sitä nyt herranjumala voi näiden muutaman höyrypään edessä luovuttaa."
Toimittaja: "Kiitoksia Mikael Jungner ja hyvät viikonlopun jatkot."
Jungner: ”Kiitos.”
http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/83982-haluan-perussuomalaisten-presidenttiehdokkaaksi
timo jo omassa blogissaan eilen klo 17:58
http://timosoini.fi/2011/09/haluan-perussuomalaisten-presidenttiehdokkaaksi/
Kyllä se vain nyt on niin, että ääni on annettava Soinille.
Ai miksikö?
No ei perussuomalaiset enää kasva Soinin avulla. Soinin sanoma on saavuttanut maksimimäärän kannattajia, mutta Halla-aholaisten sanoma on vasta avautumassa. Annetaan Halla-aholaisille myös suunvuoro.
Halla-aho on ollut liian hiljaa puolueen asioissa.
Asioissa on mentävä eteepäin. Soini presidenttinä pystyisi pitämään ilmapiirin OIKEANLAISESTI suvaitsevana, SUOMALAISIA suvaitsevana, VÄÄRIN AJATTELEVIA suvaitsevana ja kaikkea muuta sellaista mistä mielemme ovat SDP:n presidenttien aikana joutuneet kovasti kärsimään.
Soini saattaa saada ääniä jopa niiltä, joska uskovat, että persut kaatuu, jos Soinista tuleee pressa.
Minä en enää usko Halla-aholaisuuden kaatumiseen. Pieni mahdollisuus on, että Persut jaakaantuvat, mutta siinä käy Soinilaiselle linjalle ohrasesti.
Quote from: vellihousu on 24.09.2011, 13:09:59
Kyllä se vain nyt on niin, että ääni on annettava Soinille.
Ai miksikö?
No ei perussuomalaiset enää kasva Soinin avulla. Soinin sanoma on saavuttanut maksimimäärän kannattajia, mutta Halla-aholaisten sanoma on vasta avautumassa. Annetaan Halla-aholaisille myös suunvuoro.
Halla-aho on ollut liian hiljaa puolueen asioissa.
Asioissa on mentävä eteepäin. Soini presidenttinä pystyisi pitämään ilmapiirin OIKEANLAISESTI suvaitsevana, SUOMALAISIA suvaitsevana, VÄÄRIN AJATTELEVIA suvaitsevana ja kaikkea muuta sellaista mistä mielemme ovat SDP:n presidenttien aikana joutuneet kovasti kärsimään.
Soini saattaa saada ääniä jopa niiltä, joska uskovat, että persut kaatuu, jos Soinista tuleee pressa.
Minä en enää usko Halla-aholaisuuden kaatumiseen. Pieni mahdollisuus on, että Persut jaakaantuvat, mutta siinä käy Soinilaiselle linjalle ohrasesti.
Jos Timo Soini voittaa presidentinvaalit, niin kenestä tulee Perussuomalaisten puoluejohtaja?
Kertokaahan tähän nimiä.
Toki Sauli Niinistö on suosikki ja Lipponen on todennäköisesti häntä vastassa 2. kierroksella (tosin todennäköisesti häviää tämän taiston), mutta jos Timo Soini kuitenkin yllättää, niin vastatkaapa kysymykseeni.
Timo Soini ei voi olla molemmissa samaan aikaan.
Quote from: Daemonic on 24.09.2011, 11:05:39
No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!
Kokoomuksen pellejä äänestävät ovat kyllä sellaisia isänmaanpettureita, ettei mitään järkeä. Olkoonkin, ettei presidentin pallilla istujalla ole mitään merkitystä.
Ilmottaudun pelleksi ja aion äänestää Niinistöä.
Voisitko mahdollisesti yksilöidä mikä tekee minusta isänmaan petturin?
Jatka sinä protestiääniesi jakamista jos luulet että ympäriinsä hajautuvilla protesteilla saa aikaan jotain kestävää ynnä toimivaa.
Tarpeeksi moni kun protestoi eikä käytä ääntään katsomustensa mukaan niin meillä on jopa mahdollisuus saada Bidee pressaksi...Mutta onneksi silloin kyse ei ole pelletouhusta vaan protestista joka on isänmaan parhaaksi?
Quote from: Frida Hotell on 24.09.2011, 12:32:33
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:31:45
Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona
Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä
Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...
Toimittaja: "Mikael Junger onko olemassa jonkunlaisia boikottihankkeita nyt esimerkiksi Halla-ahoa kohtaan, itse taisitte kesällä Norjan tapahtumien jälkeen vaatia jo hänen vaihtamistaan?"
Jugner: "Joo kyllä tää Halla-aho on noussut esille, siis vaihtamista ei suoraan vaadittu, pyydettiin Halla-ahoa korjaamaan tapaansa toimia ja tää nyt on tässä jatkunut ja oikeastaan mennyt kokoajan vakavampaan suuntaan ja se on mun mielestä huolestuttavaa,."
Toimittaja: "Voisko ajatella että kuitenkin tää AY-liikkeen asemasta tai SDP:n asemasta huolehtiminen voisi olla yksi syy tähän vastakkainasetteluun?"
Jugner: "Ää ei tästä ei oo kysymys,
Ja hetkeä aikaisemmin Soini kertoi jututtaneensa "boikotoijia" jotka silmiin katsoen vakuuttivat ettei mistään boikotista ollut kysymys.
Ja tuo "Ää". Niin sanotaan kun tökätään kipeään kohtaan.
Hyvin Soini hoisi tuon haastattelun. Myönsi reilusti, että tuli tehtyä panssarikaustista hätiköityjä lausuntoja ja kuppi meni yli. Hyvä näin ja asia on pois päiväjärjestyksestä. Tiukka paikka tulee monelle äänestääkö Soinia vai Niinistöä. Toisaalta moni ei halua Soinia presidentiksi kun parempi olisi pääministerinä tulevaisuudessa.
"Perussuomalaisuutta pitää puolustaa"QuotePuheenjohtaja Timo Soini lähtee presidentinvaaleihin perussuomalaisten liput heiluen.
– Perussuomalaisten linjaa on haastettu hvyin voimakkaasti viimeisinä viikkoina Suomessa ja perussuomalaisuutta pitää puolustaa ja tuoda oma vaihtoehto esiin. Katsoin tätä asiaa monelta kannalta ja tulin siihen tulokseen, että kyllä tämä tehtävä kelpaa ja haluan siihen, jos puoluevaltuusto asettaa, Soini toteaa ehdokkuudestaan MTV3:n haastattelussa.
Soini ei myönnä, että ehdokkuus olisi vain temppu, jolla pedataan perussuomalaisten sijaa tulevissa kunnallisvaaleissa.
– Presidentinvaaleissa on tarkoitus tulla valituksi ja saada mahdollisimman hyvä tulos. Mutta puolueella on koko ajan monta tehtävää, eduskuntatehtävä ja valmistautuminen myös kunnallisvaaleihin. Tätä tehdään laajalla rintamalla ja koko puolueen voimin, ei yksin Timo Soinin voimin.
Soini ei aio syödä Väyrysen ääniä
Soini pitää kilpailutilanne on kovana. Hän ei kuitenkaan myönnä, että esimerkiksi Sauli Niinistön asema kovana ennakkosuosikkina pelottaisi.
– Noin vuosi sitten vanhat puolueet olivat hyvin kaukana perussuomalaisten edellä ja me tultiin rinnalle ja ohi. Ja vielä vaalien jälkeen on vähän kasvettu. Ei aseteta liikaa painoa näihin gallupeihin, annetut äänet ratkaisevat.
Soini ei myöskään pelkää, että tarjolla oleva toinen eurokriittinen ehdokas Paavo Väyrynen tulee syömään miehen ääniä.
–Tässä on tarkoitus kerätä omia ääniä, eikä syödä kenenkään ääniä.
Moni perussuomalainen on antanut ymmärtää, etteivät haluaisi päästää Soinia presidentiksi vaan pitää puoluejohtajana.
Soini myöntää, että tämä saattaa nakertaa menestysmahdollisuuksia.
– Tämmöinen huoli on olemassa. Uskon, että tässä kampanjan aikana pystyn selventämään, miksi tämä kampanja on tarpeellinen ja myös perussuomalaisten äänestäjälle hyvä, hän toteaa.
–Tämä pakottaa myös puolueen kasvamaan. Sama puhe oli kun Soini lähti europarlamenttiin, että nyt tulee turma, ei sinne saa lähteä, ja että kuka puoluetta nyt hoitaa. Se oli menestyksen siemen. Nyt täytyy uskaltaa jatkaa tällaisella samanlaisella linjalla.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1396597/perussuomalaisuutta-pitaa-puolustaa (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1396597/perussuomalaisuutta-pitaa-puolustaa)
Jotenkin minusta tuntuu (mutu!), että presidentinvaalista saattaa hyvinkin kehittyä samalla jonkin sortin (protesti-)"kansanäänestys" Suomen EU-politiikan suhteen.
(Kaikki ne asiat, joihin kansan mielipidettä ei ole kysytty!)
Omalla kohdallani ainakin näin taitaa kyllä olla. Uskon Soinilla olevan erittäin hyvät mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle korkealla äänimäärällä, sillä tekeehän EU-talouden sekamelska Soinille vaalityötä koko ajan.
Kun taas esimerkiksi Väyrysen viimeisin ulostulo (Schengen-lausunto) oli hänelle itselleen iso miinus.
Näin minun mielestäni.
Puolisoni katseli Soinin esiintymistä ja totesi, että kerrankin joku puhuu talouskriisistä tavalla, jolla hänkin asian ymmärtää. Ei liene vaikea arvata, ketä hän äänestää presidentinvaaleissa.
Monikulttuurisuutta, maahanmuuttopolitiikkaa, islamia, demokratiaa, eikä mitään muuta suvaitsevaisten mielestä kiistattomasti oikeaa mutta sensitiivistä tabua saa millään lailla kritisoida tai kyseenalaista. Jotenkin suvaitsevaisen mielestä "oikean" asian kritisointi ja kyseenalaistaminen merkitsevät sen totaalista tuomitsemista, vastustamista, ja yritystä kieltää se kokonaan.
Neutraalimmat ja vähemmän tunteita herättävät asiat eivät saa aikaan samanlaista reaktiota. Jos esim kritisoin koulutuspolitiikkaa joltain osin, kukaan ei ole osoittamassa hysteerisenä sormella ja kysymässä että "miksi haluat lopettaa koko koululaitoksen, etkö tiedä että Suomi näivettyy ilman koulutusta, vastaa kyllä tai ei!!1!". Kun tunteet eivät saa ihmisen aivoissa aikaan primitiivireaktiota, on mahdollista ajatella kritiikkiä rationaalisesti ja keskittyä siihen mitä oikeasti sanottiin. Mutta jos osoittaa Halla-ahon tapaan että demokratialla ei voi aina tiettyjä asioita saavuttaa niin jotkut hyppivät tasajalkaa että jaaha, toi haluu tänne totalitäärisen diktatuurin.
Itse olen sitä mieltä että demokratia on kokonaisuudessaan ylivertainen hallitusmuoto muihin kokeiltuihin verrattuna muttei tietenkään täydellinen. Siksi että se ei ole kaikessa täydellinen ei tarkoita että haluan luopua siitä. Luulisin että Hallis on samaa mieltä kuta kuinkin.
Monet olivat eduskuntavaalien alla helpottuneita, kun Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla. Nyt pitää kertoa tosiasia.
Presidentinvaaleissa Timo Soinia voi äänestää koko Suomessa, aina Hangosta Nuorgamiin asti.
Toki samaa koskee kaikkia muitakin ehdokkaita.
Quote from: Nuivettunut Han-nenetsi on 24.09.2011, 13:53:32
Monikulttuurisuutta, maahanmuuttopolitiikkaa, islamia, demokratiaa, eikä mitään muuta suvaitsevaisten mielestä kiistattomasti oikeaa mutta sensitiivistä tabua saa millään lailla kritisoida tai kyseenalaista. Jotenkin suvaitsevaisen mielestä "oikean" asian kritisointi ja kyseenalaistaminen merkitsevät sen totaalista tuomitsemista, vastustamista, ja yritystä kieltää se kokonaan.
Jos ne eivät kestä kritiikkiä, niin eikö siinä tavallaan myönnetä, että ne ovat oikeasti kyseenalaisia ja huonoja, ja joku vielä voi keksiä ettei niillä ole mitään perusteita? Jos ne olisivat hyvin perusteltavissa, ei olisi mitään väliä, vaikka niitä kritisoitaisiin.
Hyvä kun Soini lähti leikkiin, mutta suuri voitto olisi kakkosija, oli sitten toista kierrosta tai ei.
Soini ei ole, ainakaan vielä minun silmissäni presidenttiainesta ja eikä hänelle isellekään mikään maailmalloppu vaikkei valittaisikaan.
Tämä ainakin takaa sen että vaalikeskusteluissa perussuomalaisten politiikka on esillä ja myös mahdollisuudet puolustautua heti jos joku Lipponen heittää taas ihan jotain älyvapaata väitettä. Ja toki tässä on mahdollisuus provosoida "vanhoja jääriä" muistuttamalla heidän poliittisista "saavutuksista".
Soinilla ei ole sitä taakkaa, mitä Niinistöllä jonka, pitää pokkuroida joka suuntaa jottei vain hänen suosio ala laskea ja presidenttiys karkaa. Soinin valtti on se että hän osaa sanoa sanottavansa niin että se ymmäretään, kansankielellä. Joka tietysti jossain piireissä laskeen junttiudeksi, mutta so what ;)
Ja tämä on taas yksi vaali, joka antaa mahdolliuuksia vakiinnuttaa puolueen kannatusta, koska kokooomuksella, demareilla ja keskustalla on ehdokkaat jotka ovat jo puoluepolitiikan "ulkopuolella", eli eivät enää ns päivänpolitiikkoja.
Soinin ehdokkuus on minusta hyvä uutinen. Tarkoittanee mm. sitä, että Soini vie suurimman osan Väyrysen äänistä, ja sitä ettei Lipponen ole toisella kierroksella.
Eli demarien 30-vuotinen värisuora Suomen ulkopolitiikan johdossa voi katketa, vihdoin. On sillä merkitystä EU:sta huolimatta.
Quote from: Frida Hotell on 24.09.2011, 12:32:33
Jugner: "Ää ei tästä ei oo kysymys, vaan nyt on tärkeintä huomata että Perussuomalaisissa ja SDP:ssä sinänsä ei ole sellaista riitaa tai kiistaa, vaan kysymys on nyt näistä muutamasta ihmisestä, jotka sieltä Perussuomalaisten sisältä esittää todella törkeitä provokaatioita ja väitteitä, milloin vaaditaan sotilasjunttaa ja milloin puhutaan siitä miten aseet on ihania ja tää ei vaan tämmösessä länsimaisessa demokratiassa käy, että Suomen vapaan elämäntavan puolesta on niinku taisteltu että on rakennettu nii ei sitä nyt herranjumala voi näiden muutaman höyrypään edessä luovuttaa."
Onko koskaan aikaisemmin poliittisessa historiassa nostettu näin räikeästi mediassa toistuvasti esille muutamaa henkilöä jonkun puolueen sisältä kuin mitä nyt tehdään?
Kuinka usein äänestäjä todella tietää mitä saa äänestäessään poliitikkoa eduskuntaan? Halla-ahon äänestäjät ovat kokolailla tienneet äänestämänsä poliitikon tyylin ja eteenpäin ajamat asiat, heillä ei ole ollut näissä mitään epäselvää. Mitäköhän löytyisi muiden kansanedustajiemme taustalta, kun oikein niitä asioita penkoisi? Millaisia mielipiteitä? Millaisia (salattuja) toiveita?
Idea on siinä, että suuri osa poliitikoista haluaakin salata osan itsestään, he ovat taitavia pelaamaan poliittista peliä. On suorastaan ihmeellistä, miten tälläiset ylläpidetyt kulissit, ryyditettyinä kollektiivisella hymistelyllä ja silmänkääntötempuilla, ovat purreet näin moniin ihmisiin. :roll:
Quote from: slobovorsk on 24.09.2011, 15:06:09
Soinin ehdokkuus on minusta hyvä uutinen. Tarkoittanee mm. sitä, että Soini vie suurimman osan Väyrysen äänistä, ja sitä ettei Lipponen ole toisella kierroksella.
Eli demarien 30-vuotinen värisuora Suomen ulkopolitiikan johdossa voi katketa, vihdoin. On sillä merkitystä EU:sta huolimatta.
Itse asiassa tämä saattaa jopa auttaa Lipposen toiselle kierrokselle, koska Soini syö Väyrysen ääniä.
Tosin Niinistö on sitten selvä suosikki Lipposta vastaan, koska erittäin harva Perussuomalaisten ja Keskustan (Soinin tai Väyrysen) äänestäjistä menee Lipposen taakse. Pelkkä tämä+Niinistön 1.kierroksen äänet ovat melko varmasti yli 50%.
Ääneni lähtee 100% varmuudella Soinille, niin kuin lähti edellisissäkin pressanvaaleissa. Luotan siihen, että hän on puolestani miettinyt asian niin tarkkaan ja monelta kantilta, että tietää homman olevan kannattavaa. Salaliittoteoriat sun muut taktikoinnit jätän suosiolla muille. Äänestäkää toki vaikka kaikki Biaudetia, jottei Soini vaan pääse pressaksi, mutta sittenpähän saatte sitä mitä olette äänestyskopissa tilanneetkin.
Perusuomalaiset eivät tule hajaantumaan yhtään mihinkään tällä rykmentillä, mikä nyt on kasassa. Siihen vaadittaisiin joku todella karismaattinen kukonpoika haastamaan Soini ja hänen perintönsä, eikä sellaista Perussuomalaisissa tällä hetkellä ole. Nuorisosiivestä ei ole hajuakaan, mutta korkeintaan sieltä, sitten joskus, ehkä. Turha murehtia sitä nyt.
Soini on myös ainoa, jolla on riittävästi auktoriteettia haastamaan vaalitenteissä nämä vanhat broilerit. Eli jos ei muuta, niin hyvää viihdettä on tiedossa sitä kautta!
Perussuomalaisten kannattajista muuten ei kait yksikään tule missään olosuhteissa antamaan ääntänsä Lipposelle! Ei, vaikka vaihtoehtona olisi Biaudet. Eihän?
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 10:31:45
Kohta yleareenassa nähtävissä kopiona
Jungner pääsi kertomaan mikä hiertää SDP:n ja Perussuomalaisten välejä
- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Jungner päästi kyllä kovaa tekstiä joka kannattaa kirjoittaa tännekkin auki...
On Jungerilla otsaa!!!Quote- sanavapauden halventaminen (toimittajat roskajoukkoa)
- demorkatian halvemtaminen (halla-ahon tankit)
Todellisuudessa demokratian ja sananvapauden halventamista on:
"
..Media vallan kahvassaVanhempi väestö Suomessa on elänyt aikakaudella, jolloin median vallankäyttö oli kielletty puheenaihe kuten Neuvostoliiton arvosteleminenkin. Tiedotusvälineet kertoivat vain totuuden. Nuorempi polvi ymmärtää paremmin, että median tiedottaminen on varsin tarkoitushakuista niin tuloksellisesti kuin poliittisestikin.
Ylen johdossa sekä liepeillä on vaikuttanut useita vuosikymmeniä vain SDP:n tai muiden punaisten puolueiden edustajia tai taustatukijoita ja heitä on siellä yhä vieläkin, joskin tilaa on annettu jo "oikeistolaisillekin". Tavallinen tallaaja voisi kysyä; miten puolueeton tiedottaminen on mahdollista kun tiedotusvälineen johtoportaassa ja sen lähistöllä on poliittisia intressejä omaavia henkilöitä? Tai miten toimittajien poliittinen sitoutumattomuus voidaan taata kun Tampereen tiedotusopin luennot ovat vihervasemmistolaista opetusta?.."http://tainalintula.blogit.fi/media-suomen-vallankahvassa/#more-54 (http://tainalintula.blogit.fi/media-suomen-vallankahvassa/#more-54)
"..Toimittajat ovat vasemmallaRuotsissa toimittajat kannattavat tutkimusten mukaan vasemmistoa ja vihreitä selvästi enemmän kuin muut kansalaiset. Suomessa tilanne lienee sama. [1] Selitys lienee, että toimittajiksi päätyvät ovat valmiiksi vasemmistolaisia.
Mediaviikko-lehden kyselyn vastaajista puolet pitää useimpia toimittajia vasemmistolaisina. Helsingin Sanomissa ja etenkin Yleisradiossa arveltiin olevan enimmäkseen demaritoimittajia. Kyselyn otos ei ollut edustava, vaan esimerkiksi puolet vastaajista oli toimittajia. Artikkelin kirjoittaneen toimittaja Paavo Vesalan mukaan "Kansa on aina käsittänyt, että toimittajat ovat kallellaan vasemmalle, enemmän kuin kansa." Yllättävänä toimittaja pitää sitä, että vaikka taistolaisia ja muita vasemmistoliittolaisia on ollut runsaasti eri toimituksissa, nyt kovin harva arveli heidän olevan enemmistössä. Vastaajista vain 8 % arvioi, että toimittajien poliittinen kanta ei vaikuta uutisointiin. [2]
Pressiklubi-ohjelman toimittajat kannattavat Vasemmistoliittoa, Sdp:tä ja Vihreitä.[3]
Suomessa keskeisten tiedotusvälineiden kuten Ylen ja Helsingin Sanomien on katsottu pitkään olleen vasemmalle kallellaan, 1970-luvulla erityisen pahasti. Nykyään arvioidaan vanhempien toimittajien olevan usein vasemmalle ja nuorten vihreisiin kallellaan, toimittajayhteisöjen molempiin. Tietysti on myös oikeistolaisia toimittajia.
Tuomas Enbusken mukaan mediassa ei ole vasemmiston salaliittoa, vaan esimerkiksi HS Nyt -lehdessä ilmeisesti vain sattuu olemaan pelkästään punavihreitä toimittajia.[4]
Professori Esko Salmisen mukaan keskustelu taistolaisten vaikutusvallasta mediassa on siksi vähäistä, että " monet silloiset 70-80 –luvun toimijat, päättäjät, poliitikot, joukkotiedotusvälineissä toimineet toimittajat ovat vielä tälläkin hetkellä vaikutusvaltaisissa asemissa".."http://liberalismi.net/wiki/Toimittajat (http://liberalismi.net/wiki/Toimittajat)
".
.Neuvostorahoilla tuotettiin vasemmistolainen toimittajakunta SuomeenkinNeuvostoliiton ohjailema taistolaiskommunistien Toimittajaliitto rekrytoi aggressiivisesti toimittajaopiskelijoita Tampereen yliopistossa (TaY) ja tuotti merkittävien toimittajien verkoston. Marxilaisten professorien johtama TaY:n tiedotusopin laitos koulutti kaikki alan maisterit. Useimpia TaY:n yhteiskunnallisia ainejärjestöjä johtikin taistolainen. Neuvostoliitto rahoitti kommunistien propagandaa ainakin 150 miljoonalla.
Taistolaisia on yhä johtavissa asemissa, mutta Mediaviikon kyselyn mukaan toimittajien vasemmistolaisuus on hyvin tiedossa ja Yleisradiota ja Helsingin Sanomia pidetään nykyään erityisen demarihenkisinä. Vain 8 % uskoo, että toimittajien poliittinen kanta ei vaikuta uutisointiin.."
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2011/08/neuvostorahoilla-tuotettiin-vasemmistolainen-toimittajakunta-suomeenkin (http://www.vapaasana.net/artikkelit/2011/08/neuvostorahoilla-tuotettiin-vasemmistolainen-toimittajakunta-suomeenkin)
".
.Mediaviikon kysely: Toimittajista puolet vasemmistolaisia, puoluekanta vaikuttaa sisältöönYleisradio on demaritoimittajien jättilinnake ja Hesarissakin demarit ovat toimittajien enemmistönä. Kokoomuslaisia toimittajia Suomen ykköslehdessä arvellaan olevan kuitenkin kohtalaisesti. Näin vastaavat Mediaviikon lukijat kyselyyn, johon osallistui 275 henkilöä. Heistä puolet on journalisteja.."
"..Mediaviikon kyselyn tulokset eivät yllätä.
Kansa on aina käsittänyt, että toimittajat ovat kallellaan vasemmalle, enemmän kuin kansa. Näin tämäkin kysely osoittaa.
Sekään ei tule yllätyksenä, että toimittajat luokitellaan valtaosaltaan demareiksi. Jopa puolet vastaajista arvelee, että kaikista suomalaisista toimittajista on enemmistö demareita. Yleisradiota pidetään suorastaan demarilinnakkeena (62 prosenttia). Hesarissa demareita arvellaan olevan eniten, mutta ei läheskään siinä määrin kuin Yleisradiossa.."
http://mediaviikko.fi/kategoriat/arvostelut/uutinen/mediaviikon-kysely-toimittajista-puolet-vasemmistolaisia-puoluekanta-vaikuttaa-sisaltoon.html (http://mediaviikko.fi/kategoriat/arvostelut/uutinen/mediaviikon-kysely-toimittajista-puolet-vasemmistolaisia-puoluekanta-vaikuttaa-sisaltoon.html)
Eiköhän Jungnerin ja toimittajien kenkä purista tästä:"..Lähes 60 prosenttia ei ottaisi lisää maahanmuuttajia
Suomalaisten asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat tiukentuneet selvästi, selviää HS:n Suomen Gallupilla teettämästä tutkimuksesta.." http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4hes+60+prosenttia+ei+ottaisi+lis%C3%A4%C3%A4+maahanmuuttajia/1135254407014 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4hes+60+prosenttia+ei+ottaisi+lis%C3%A4%C3%A4+maahanmuuttajia/1135254407014)
".
.Yli puolet suomalaisista tiukentaisi maahanmuuttopolitiikkaa
Kolme viidestä suomalaisesta pitää Suomen maahanmuuttopolitiikkaa liian löyhänä.."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli+puolet+suomalaisista+tiukentaisi+maahanmuuttopolitiikkaa/1135255774989?ref=rsshttp://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli+puolet+suomalaisista+tiukentaisi+maahanmuuttopolitiikkaa/1135255774989 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli+puolet+suomalaisista+tiukentaisi+maahanmuuttopolitiikkaa/1135255774989?ref=rsshttp://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Yli+puolet+suomalaisista+tiukentaisi+maahanmuuttopolitiikkaa/1135255774989)
"..Nämä ehdokkaat eivät halua rajoittaa maahanmuuttoa.."Iltalehden vaalikoneessa 24 kansanedustajaehdokasta ei halua rajoittaa maahanmuuttoa nykyisestä.Joukossa Mikael Jungner (sdp)http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040513493943_vl.shtml (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040513493943_vl.shtml)
-kansa tiukentaisi maahanmuuttopolitiikkaa
-osalle sdp:n poliitikoista ja osalle toimittajista tämä ei käy
= vihapuhe ja demokratian halventaminen
En katsonut, mutta muistiko Soini mainita perustuslakimuutoksesta mitään? Vaikeneeko Soini lehdistön lailla?
Quote from: Daemonic on 24.09.2011, 11:05:39
No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!
Kokoomuksen pellejä äänestävät ovat kyllä sellaisia isänmaanpettureita, ettei mitään järkeä. Olkoonkin, ettei presidentin pallilla istujalla ole mitään merkitystä.
Jussi Niinistö Presidentiksi! (ehdokkaaksi).
Muuten menee hintti-hetero-abortti-pelleilyksi .. tai, menee se vissii muutenkin?
Ps. Leenakin voisi ilmoittautua.
Ideani tulee siitä, etteivät jurassic-Paavo Väyrystä tule äänestämään edes kepulien vakioäänestäjät, jos Soinikin on mukana. Ja muille mahdollisesti Väyrystä toisiksi parhaana kannattaville on nyt sitten se paras ja aito ehdokaskin tarjolla. Lisäksi Lipposta ja myös Niinistöä tulee koko syksyn haittaamaan mm. se, ettei Euroopasta tule kuin huonoja uutisia. lipposta voisi auttaa vähän, jos hänellä olisi Vassarit puolellaan jo ekalla kierroksella, mutta siinäkin voi tulla hajoamaa PS:ää päin. Väyrynen tulee käsittääkseni tässä asetelmassa lähinnä kilpailemaan hajaäänistä Haaviston ja Bideen kanssa, kun kepu ei puolueenakaan käytännössä ole hänen takanaan ja linjoillaan.
Tässä yksi skenaario, pitkästä aikaa on mielenkiintoa presidenttipelissä. Mutta mahtaako Hommassa olla varsinaista presidenttipeliketjua muuta kuin se Niinistö vs. Väyrynen ...
Quote from: slobovorsk on 24.09.2011, 16:08:25
Ideani tulee siitä, etteivät jurassic-Paavo Väyrystä tule äänestämään edes kepulien vakioäänestäjät, jos Soinikin on mukana. Ja muille mahdollisesti Väyrystä toisiksi parhaana kannattaville on nyt sitten se paras ja aito ehdokaskin tarjolla. Lisäksi Lipposta ja myös Niinistöä tulee koko syksyn haittaamaan mm. se, ettei Euroopasta tule kuin huonoja uutisia. lipposta voisi auttaa vähän, jos hänellä olisi Vassarit puolellaan jo ekalla kierroksella, mutta siinäkin voi tulla hajoamaa PS:ää päin. Väyrynen tulee käsittääkseni tässä asetelmassa lähinnä kilpailemaan hajaäänistä Haaviston ja Bideen kanssa, kun kepu ei puolueenakaan käytännössä ole hänen takanaan ja linjoillaan.
Tässä yksi skenaario, pitkästä aikaa on mielenkiintoa presidenttipelissä. Mutta mahtaako Hommassa olla varsinaista presidenttipeliketjua muuta kuin se Niinistö vs. Väyrynen ...
Vasemmistoliitto ilmoitti jo aiemmin, että he asettavat oman ehdokkaan. Nimi on täysin auki. Annika Lapintiehen on vedottu, mutta hän on kerran kieltäytynyt, toki voi vielä muuttaa mieltään.
Aika tekopyhää loukkaantumista Jugnerilta. Vai oliko tosissaan itkukiukussaan?
Soini "tylytti" hienosto Lipposta kun toimittaja mainitsi että Lipponen on asettunut ehdokkaaksi persujen vastavoimaksi ja puolustamaan demokratiata.
Timo letkautti että todellinen syy tämän maineikkaan valtiomiehen ehdokkuuteen on se että Lipponen asettui puolustamaan elämäntyötään. Jos joku ei tienne niin tämä nykyinen Eurooppaa ravisteleva kriisi on juuri sen Lipposen elämäntyön seurausta. Tai oikeammin sen politiikan seurausta jota Lipponen niin innolla kannatti.
Myös se Lipposen ajama demokratia on käytännössä harvojen EU virkamiesten sanelupolitiikkaa.
Quote from: Pate on 24.09.2011, 11:29:04
"No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!"
Itse meinaan, että Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä.
Jungnerin liikuttava itkuinen purkaus oli surkuhupaista kuultavaa. Voi ressukkaa. Oli kuin opettajan nuhtelema pikkupoika joka puolustautuu noku..noku..
Jungner vastasi juuri niin kuin pitääkin, kun joku toimittaja soittaa ennen aamukahvia. Toisaalta oikeassahan se sitäpaitsi oli.
Quote from: Daemonic on 24.09.2011, 11:05:39
No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!
Kokoomuksen pellejä äänestävät ovat kyllä sellaisia isänmaanpettureita, ettei mitään järkeä. Olkoonkin, ettei presidentin pallilla istujalla ole mitään merkitystä.
Samaa mieltä, se kookomuksen kukkoileva ja ylimielinen porvarisjannu ei ole pressa-ainesta.
Quote from: ukkometso on 24.09.2011, 14:25:19
Ja tämä on taas yksi vaali, joka antaa mahdolliuuksia vakiinnuttaa puolueen kannatusta, koska kokooomuksella, demareilla ja keskustalla on ehdokkaat jotka ovat jo puoluepolitiikan "ulkopuolella", eli eivät enää ns päivänpolitiikkoja.
Kepulla kun on vakinaisia äänestäjiä joitakin kymmeniä tuhansia, eli maajusseja. Kepu on viime vaaleihin saakka ollut liikkuvien äänestäjien pysähdyspaikka, mutta nyt ne liikkuivat Persuihin. PerusS:n pitää tehdä tosiaan sellaista politiikkaa, että säilyttää nämä liikkuvat äänestäjät tai liike voi jatkua, kukaties minne.
Quote from: Hehcux on 24.09.2011, 16:54:53
Quote from: Pate on 24.09.2011, 11:29:04
"No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!"
Itse meinaan, että Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä.
Jungnerin liikuttava itkuinen purkaus oli surkuhupaista kuultavaa. Voi ressukkaa. Oli kuin opettajan nuhtelema pikkupoika joka puolustautuu noku..noku..
Jungner vastasi juuri niin kuin pitääkin, kun joku toimittaja soittaa ennen aamukahvia. Toisaalta oikeassahan se sitäpaitsi oli.
Kuten varmaan kuulit niin Junger oli varattu kommentaattoriksi eli hän seurasi ohjelmaa alusta asti, kotonaan.
Ei se narina siitä johtunut että mies aamu-uniltaa herätetty olisi vaan siitä että ei osannut oikein sanoa mitään uutta varsinkaan Soinin vittuiluun Lipposen elämäntyön puolustamisesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.09.2011, 17:21:10
Quote from: Hehcux on 24.09.2011, 16:54:53
Quote from: Pate on 24.09.2011, 11:29:04
"No perkele Timppa minkä teit! Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä!"
Itse meinaan, että Nyt en pääsekään protestiäänestämään Väyrystä.
Jungnerin liikuttava itkuinen purkaus oli surkuhupaista kuultavaa. Voi ressukkaa. Oli kuin opettajan nuhtelema pikkupoika joka puolustautuu noku..noku..
Jungner vastasi juuri niin kuin pitääkin, kun joku toimittaja soittaa ennen aamukahvia. Toisaalta oikeassahan se sitäpaitsi oli.
Kuten varmaan kuulit niin Junger oli varattu kommentaattoriksi eli hän seurasi ohjelmaa alusta asti, kotonaan.
Ei se narina siitä johtunut että mies aamu-uniltaa herätetty olisi vaan siitä että ei osannut oikein sanoa mitään uutta varsinkaan Soinin vittuiluun Lipposen elämäntyön puolustamisesta.
Jungner kommentoi mielestäni omituisen aggressiivisesti edelleen.
http://www.vayrynen.com/blog
Tänään tiedotusvälineet ovat kertoneet kahdesta presidenttiehdokkuudesta. Timo Soini ilmoitti ryhtyvänsä oman puolueensa ehdokkaaksi. Venäjällä maan nykyinen presidentti Dimitri Medvedev ilmoitti tukevansa pääministeri Vladimir Putinin ehdokkuutta ensi vuoden presidentinvaaleissa.
Soinin ehdokkuudesta minulla ei ole juuri mitään sanottavaa. Päätös oli odotettu. Puoluetta ajatellen hänellä ei tainnut olla muuta mahdollisuutta.
Nyt kun neljällä suurimmalla puolueella on vahva oma ehdokas, päästään käymään perusteellinen keskustelu Suomen sisä-, Eurooppa-, ulko- ja ihmiskuntapolitiikan suunnasta. Uskon, että Soinin ehdokkuus parantaa minun mahdollisuuksiani päästä toiselle kierrokselle ja voittaa se.
Pääministeri Vladimir Putinin todennäköinen paluu Venäjän presidentiksi on suuren luokan uutinen myös Suomen kannalta katsoen.
Putinin toimiessa nykyisessä tehtävässään Venäjän poliittinen järjestelmä kehittyi pääministerikeskeiseen suuntaan. Pääministereiden asema korostui myös Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa.
Putinin siirtyessä presidentiksi tämän tehtävän merkitys kasvaisi, ja myös Suomen ja Venäjän välisiä suhteita hoidettaisiin jälleen enemmän valtionpäämiesten tasolla. Tämä tosiasia on omiaan korostamaan entisestään ulkopolitiikan merkitystä Suomen presidentinvaaleissa.
Soini on alkanut ottaa päähän koko ajan entistä enemmän. Öykkäri päällepäsmäröivä juntti, jolla pelisilmä nyt muutaman kerran pettänyt pahemman kerran. Presidentinvaaleissa tulee nyt äänestyskopissa hankalaa. Toka rundilla jos on Niinistö ja Stasin punakätyrivanhus vastakkain, niin isänmaan puolesta on mentävä äänestämään perkele EU-federalistia.. On tää rankkaa
Quote from: Paavo Väyrynen on 24.09.2011, 17:30:57
Uskon, että Soinin ehdokkuus parantaa minun mahdollisuuksiani päästä toiselle kierrokselle ja voittaa se.
Mikähän logiikka Paavolla on tässä lauseessa? Soini ja Väyrynen syövät toistensa äänet, ja Niinistö voittaa heti ensimmäisellä kierroksella, mikä ei toisaalta haittaa yhtään.
Quote from: Spesialisti on 24.09.2011, 18:15:31
Soini on alkanut ottaa päähän koko ajan entistä enemmän. Öykkäri päällepäsmäröivä juntti, jolla pelisilmä nyt muutaman kerran pettänyt pahemman kerran. Presidentinvaaleissa tulee nyt äänestyskopissa hankalaa. Toka rundilla jos on Niinistö ja Stasin punakätyrivanhus vastakkain, niin isänmaan puolesta on mentävä äänestämään perkele EU-federalistia.. On tää rankkaa
Hän ei ehkä ole aito tai sitten on tyhmä. Hyvin outo, katoliseksi kääntynyt. Lisäksi sanoi olevansa Israelin ystävä ja uskaltavansa olla ylpeä siitä. Televisiossa vaalitentissä. Mitään noin pimeää ei luulisi kenenkään täysjärkisen poliitikon sanovan. Onko hän jokin wannabe sionisti? Toivottavasti sentään Suomen edut ovat Israelin etujen edellä. Kommunisteillahan ne tahtoivat vaihdella Venäjän suhteen joillain. Mitenkähän lahkolaisilla tai muilla vastaavilla?
Quote from: ukkometso on 24.09.2011, 14:25:19
Tämä ainakin takaa sen että vaalikeskusteluissa perussuomalaisten politiikka on esillä ja myös mahdollisuudet puolustautua heti jos joku Lipponen heittää taas ihan jotain älyvapaata väitettä. Ja toki tässä on mahdollisuus provosoida "vanhoja jääriä" muistuttamalla heidän poliittisista "saavutuksista".
Tässähän se idea on, koska Soinin presidenttiys on käytännössä mahdotonta (missäs muuten voi lyödä tuloksesta vetoa?). Haavisto, Biaudet, Lipponen ja mahdollisesti mukaan tuleva Hallberg ovat suunnilleen kaikessa jyrkästi Soinin ja perussuomalaisten linjauksia vastaan ja se tulee toivottavasti esiin myös vaalikampanjassa. Lipponen on antanut ymmärtää, että hän lähti koko kisaan mukaan nimenomaan perussuomalaisten vaalivoiton ja Soinin takia.
Quote from: Roope on 24.09.2011, 20:39:44
Quote from: ukkometso on 24.09.2011, 14:25:19
Tämä ainakin takaa sen että vaalikeskusteluissa perussuomalaisten politiikka on esillä ja myös mahdollisuudet puolustautua heti jos joku Lipponen heittää taas ihan jotain älyvapaata väitettä. Ja toki tässä on mahdollisuus provosoida "vanhoja jääriä" muistuttamalla heidän poliittisista "saavutuksista".
Tässähän se idea on, koska Soinin presidenttiys on käytännössä mahdotonta (missäs muuten voi lyödä tuloksesta vetoa?). Haavisto, Biaudet, Lipponen ja mahdollisesti mukaan tuleva Hallberg ovat suunnilleen kaikessa jyrkästi Soinin ja perussuomalaisten linjauksia vastaan ja se tulee toivottavasti esiin myös vaalikampanjassa. Lipponen on antanut ymmärtää, että hän lähti koko kisaan mukaan nimenomaan perussuomalaisten vaalivoiton ja Soinin takia.
Soinista tuskin tulee presidentti, ellei PS:N vastustajat tahalleen äänestä Soinia presidentiksi, saadaakseen Perussuomalaiset hajoamaan, mutta en usko, että kovinkaan moni PS:n vastustaja niin tekee. Ellei isompaa ihmettä tapahtu, Sauli Niinistö on seuraava presidentti.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=596669
Ruotsinkielisen Ylen vaaliasiantuntijanaan käyttämä Göran Djupsund on sitä mieltä, ettei Soini tehnyt viisaasti asettuessaan ehdolle, koska on selvää, että hän ei halua presidentiksi. Djupsundin mielestä Soinin olisi sen sijaan pitänyt ryhtyä tukemaan Paavo Väyrystä, jolloin hän olisi välttänyt hankalan kampanjoinnin saaden silti aika paljon huomiota ja sekoittanut kaikkien muiden puolueiden pasmat. Göran Djupsund on Turun yliopiston professori.
Svenska YLE: "Soinis besked ingen överraskning (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=226320)
Minusta Soini teki "pitkällä juoksulla" hyvän ratkaisun. Perustelen tarvittaessa.
Quote from: Nuivanlinna on 24.09.2011, 16:05:24
En katsonut, mutta muistiko Soini mainita perustuslakimuutoksesta mitään? Vaikeneeko Soini lehdistön lailla?
Eipä muistanut ja syitä voimmekin vain arvailla.
Mutta jungnerin itkupotkuraivarit alkavat olla jo niin säälittävää kuultavaa, etten aikuiselta juristilta tollaista haluaisi enää koskaan kuulla.
Onkohan lakimieskoulutuksessa alkanut jokin viirata, meinaan vaan koska sasi, thors, jungner, biudee [tosin drop out], brax, jäätteenmäki jne...
Täällä voit kertoa kantasi presidentinvaaleissa:
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/uutiset?1396584=2
Tilanne:
Vastausten jakauma: Vastauksia yhteensä 1085 kpl
Paavo Lipponen 5.8 % 63 kpl
Sauli Niinistö 41.5 % 450 kpl
Paavo Väyrynen 12.9 % 140 kpl
Pekka Haavisto 4.0 % 43 kpl
Eva Biaudet 4.8 % 52 kpl
Timo Soini 26.7 % 290 kpl
Joku muu, kuka? 4.3 % 47 kpl
Quote from: Nummisuutari on 24.09.2011, 22:13:14
Minusta Soini teki "pitkällä juoksulla" hyvän ratkaisun. Perustelen tarvittaessa.
No perustele?
Timo on hyvä nuoralla tanssija, mutta ahneella on ......
HS 25.9.2011 "Hyökkäykset" yllyttivät Soinin presidenttikilpaan
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini pitää presidenttikisaa puolueensa kannalta merkittävänä vaalina.
"Perussuomalaisia vastaan on voimakkaasti hyökätty ja tullaan jatkossakin hyökkäämään", HS:n haastattelema Soini arvioi eilen Espoon Iivisniemessä.
Hän ilmoitti asettautuvansa presidenttiehdokkaaksi lauantaina.
Soini aikoo toimia perussuomalaisten puheenjohtajana myös presidentinvaalikampanjan aikana.
"Toivon, että puoluetoverit osaltansa auttavat ja helpottavat tämän presidentinvaalikampanjan onnistumista", hän sanoo.
Soinia on useaan otteeseen vaadittu vastuuseen puolueen kansanedustajien kommenteista ja kirjoituksista.
Julkisuudessa on syytetty perussuomalaisten maahanmuuttokriittistä siipeä vihapuheen lisääntymisestä Suomessa.
Runsas viikko sitten Soini esitti kansanedustaja Jussi Halla-aholle kahden viikon määräaikaista erottamista tämän kirjoitettua Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, joka panisi lakkoilijat kuriin panssarivaunuilla.
"Puolueen puheenjohtajan tehtävä on hyvin rankka. Kun sitä on 14 vuotta tehnyt, niin joskus pinna palaa, ja nyt se paloi", Soini sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
Päänvaivaa Soinille ovat aiheuttaneet myös kansanedustaja James Hirvisaaren kannanotot.
Hiljattain Hirvisaari kirjoitti Uuden Suomen blogissaan, että eduskunnassa työskentelevät toimittajat ovat "röyhkeä, ylimielinen ja valehteleva roskajoukko" sekä "raivotautinen kuolaava roskajoukko"..
http://www.hs.fi/politiikka/Hy%C3%B6kk%C3%A4ykset+yllyttiv%C3%A4t+Soinin+presidenttikilpaan/a1305545866277 (http://www.hs.fi/politiikka/Hy%C3%B6kk%C3%A4ykset+yllyttiv%C3%A4t+Soinin+presidenttikilpaan/a1305545866277)
Soinilla on kova suosio!
http://www.uusisuomi.fi/kysely/soinikin-ilmoitti-presidenttikisaan-lahdosta-kuka-nyt-on-paras-ehdokas
Soinikin ilmoitti presidenttikisaan lähdöstä, kuka nyt on paras ehdokas?
4% (50 ääntä) Paavo Lipponen
28% (345 ääntä) Sauli Niinistö
32% (402 ääntä) Timo Soini
30% (379 ääntä) Paavo Väyrynen
5% (67 ääntä) Eva Biaudet tai Pekka Haavisto tai joku muu
Ääniä yhteensä: 1243
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/uutiset?1396584=2
Vastausten jakauma: Vastauksia yhteensä 1597 kpl
Paavo Lipponen 5.9 % 94 kpl
Sauli Niinistö 40.5 % 647 kpl
Paavo Väyrynen 13.4 % 214 kpl
Pekka Haavisto 4.3 % 68 kpl
Eva Biaudet 4.1 % 66 kpl
Timo Soini 27.6 % 441 kpl
Joku muu, kuka? 4.2 % 67 kpl
Quote from: Tomi on 24.09.2011, 21:30:37
Soinista tuskin tulee presidentti, ellei PS:N vastustajat tahalleen äänestä Soinia presidentiksi, saadaakseen Perussuomalaiset hajoamaan, mutta en usko, että kovinkaan moni PS:n vastustaja niin tekee. Ellei isompaa ihmettä tapahtu, Sauli Niinistö on seuraava presidentti.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=596669
Kun on yleistä tietoa että Soinin presidenttiys hajottaa Perussuomalaiset, tässähän on aivan ilmeinen naru mistä vetää.
Ainakin saa asiat kirjaimellisesti ottavien päässä kognitiivisen dissonanssin jylläämään.
Olisivatko ne natsit sittenkin niin yhtenäisiä?.. Eeii. Kyllä ne ovat metsäläisiä, impivaaralaisia juntteja ja kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Ääni Soinille!
Ei muuta kuin masinoimaan foorumeille, vierahille.
-