Quotehttp://www.ess.fi/?article=342010
Kansa tyrmää Kreikka-kommentit
Suomalaiset eivät hyväksy kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps.) juntta-kommentteja.
Viiden maakuntalehden kyselyssä 84 prosenttia vastaajista tyrmää kannanoton, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta.
Vain noin joka kymmenes vastaajista hyväksyy näkemyksen.
Perussuomalaistenkin kannattajista yli 70 prosenttia sanoutuu irti juntta-puheista.
Kannanoton, vau!
Ja pääkirjoitussivulta:
QuoteESS Pääkirjoitukset
http://www.ess.fi/?article=342021
Kyllä kansa tietää
2:34 - 24. syyskuuta 2011
Halla-aho kirjoitti Facebook-sivullaan, että demokratia (=vaalit) estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä toimiin, joilla olisi vaikutusta Kreikan konkurssitalouteen. Halla-aho kaipasi Kreikkaan sotilasjunttaa panemaan lakkoilijat ja mellakoitsijat panssarivaunuilla kuriin.
Viesti on selvä: kansa on Halla-ahon kanssa eri linjalla demokratiasta. Demokratiaa halventavilla puheenvuoroilla on Suomessa vain vähäistä kaikupohjaa.
Halla-ahon selitykset junttakirjoittelun humoristisuudesta eivät kuulostaneet uskottavilta äänestäjien korvissa. Kansalaisten ärtymyksestä kertoo kyselyn tulos, että 40 prosenttia vastaajista piti Halla-ahon kahden viikon erottamista eduskuntaryhmästä liian lievänä seuraamuksena. Liki puolet piti erottamista sopivana.
Kyselyn kiinnostava piirre oli, että Halla-ahon puheet ylittivät myös perussuomalaisten kannattajien sietokyvyn. Heistä 71 prosenttia irtisanoutui ja 22 prosenttia myötäili Halla-ahon näkemystä.
Ja Etlarin vihapuheosio:
Quotehttp://www.ess.fi/?article=342018
Aikana, jossa sanojen levittäminen on helpompaa kuin koskaan, niiden sisältöön on uskallettava rohkeasti tarttua.
Se ei saa merkitä, että vihapuheisiin vastataan vihapuheella. Niihin pitää tarttua niin, että paljastaa puhujan tai kirjoittajan motiivit, uskaltaa kysyä, mitä sanoilla tavoitellaan ja osoittaa, että niiden tarkoituksena on vaikuttaa ihmisten mieliin. Raukkamaisia sanoja.
Turhat, ilkeät ja tyhmät sanat
Eikä sanaakaan perustuslakimuutoksesta! No näin näköjään Lahdessakin!
Noinkohan tätä kohukohua jaksetaan ylläpitää vielä se noin viikko joka tarvitaan perustuslakimuutoksen peittelyyn? Alkaa tuntua aika käsitellyltä "aiheelta" - toisaalta toimittajat eivät älyllisellä laiskuutensa suhteen ennenkään yllättäneet positiivisesti. Varsinaisiin salaliittoihin en usko, kun asiat voi selittää myös typeryydellä, laiskuudella, omahyväisyydellä ja sisäänpäinlämpiävyydellä.
QuoteVain noin joka kymmenes vastaajista hyväksyy näkemyksen.
Jussin kannatus on jo Keskustan luokkaa ja suurempi kuin virheiden ja vasemmistoliiton!!! :o :flowerhat:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kansalta-tyrm%C3%A4ys-halla-ahon-juntta-puheille/705297
Ihan on taloustutkimuksella järjestetty tutkimus yhdestä Facebook pläjäytyksestä. buha haa
Ensin RKP, viikon päästä jo kommarit ja melonit. Ennen joulua Jussi voi tällä menolla muodostaa siis yksin hallituksen.
Onko se jutta juntta kun Jussi on vaaleilla valittu? Voiko enemmistö jostain kansasta olla jtkin ääääärimmäistä?
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 09:21:03
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kansalta-tyrm%C3%A4ys-halla-ahon-juntta-puheille/705297
Ihan on taloustutkimuksella järjestetty tutkimus yhdestä Facebook pläjäytyksestä. buha haa
Ja samalla medialla ei löytynyt oikein koskaan rahaa kansan mielipiteen mittaamiseen esim. sosiaaliperäisestä maanmuutosta..
Mikä mahtoi olla kysymyksen tarkka sanamuoto? Jos se oli: tarvitaanko / haluatko kreikkaan sotilasjuntan, ihmettelen että noinkin moni vastasi kyllä.
Koko juttu on LOISTAVA esimerkki vanhan median harjoittamasta vääristelystä ja kansan aivopesusta.
Oksettavaa touhua!
LUOJAN KIITOS meillä on tämä netti!!!
Voi helvetti, hyvä tietää ennen aamukahvia. Jokohan se pitäis perua tilaus ja ostaa joku Android-tabletti tilalle? Voisi valita itse vapaasti aamupropagandan oman maun mukaan. Kertyisi vähemmän roskaakin. Pitääpä kokeilla onko Tekniikka&Talous riittävän iso biojätepussin taitteluun.
Media on mennyt tietyn kynnyksen yli, koska ei piittaa uskottavuudestaan pätkääkään.
Itse ovat kuoppansa kaivaneet ja sinne myös tippuvat. Ovat jo tippumassa, mutta eivät sitä vielä ymmärrä.
Tervemenoa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.09.2011, 09:23:18
Quote from: Tuhatkauno on 24.09.2011, 09:21:03
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kansalta-tyrm%C3%A4ys-halla-ahon-juntta-puheille/705297
Ihan on taloustutkimuksella järjestetty tutkimus yhdestä Facebook pläjäytyksestä. buha haa
Ja samalla medialla ei löytynyt oikein koskaan rahaa kansan mielipiteen mittaamiseen esim. sosiaaliperäisestä maanmuutosta..
Lyön vetoa bourbonviskipullon, että SS itse ei tajua tekemänsä tutkimuksen naurettavuutta. Tutkimuksen tekemisen järkevyystarkastelua ei liene tehty ollenkaan, vaan siihen allokoitu aika on kulutettu kysymysten muokkaaminen sellaiseen asuun, että vastaukset saadaan juuri sellaisiksi kuin haluttiinkin.
Allahavita, rivi, pari naamakirjassa ja siitä tehdään vallan oikeen peräten tutkimus, sano!
Pitäis teettää taloustutkimuksella oma "tutkimus", jossa luettaisiiin ensiksi muutama vanhan median superfloppi ja sitten kysyttäisin pidät vanhaa mediaa uskottavana.
Helposti saisi oikealla tyylillä tuollaisen 90% uskottavuusongelman.
Tosin mitä tuo auttaisi kun nuo haaskat kyllä tuon jo tietävätkin.
Quote from: far angst on 24.09.2011, 09:54:36
Lyön vetoa bourbonviskipullon, että SS itse ei tajua tekemänsä tutkimuksen naurettavuutta.
En poimi vetoa, sillä olisin pulloa köyhempi.
Se, mikä minua hämmästyttää on, että ne kuvittelevat tuon menevän 2000-luvulla enemmistölle läpi.
Quote from: Mika.H on 24.09.2011, 10:00:54
Pitäis teettää taloustutkimuksella oma "tutkimus", jossa luettaisiiin ensiksi muutama vanhan median superfloppi ja sitten kysyttäisin pidät vanhaa mediaa uskottavana.
Eikö tässä olisi mielenkiintoinen mahdollisuus Hommanörteille? Olisi helppo toteuttaa blogin tapainen webbisivu, jossa voisi vapaasti käydä äänestämässä uutisen kuin uutisen uskottavuutta. Sivulle voisi lisätä uutisen tyyliin otsikko/ingressi/linkki ja uutisen alapuolelle tulisi aina automaattisesti uskottavuusäänestys.
Quote from: foobar on 24.09.2011, 09:12:53
Noinkohan tätä kohukohua jaksetaan ylläpitää vielä se noin viikko joka tarvitaan perustuslakimuutoksen peittelyyn? Alkaa tuntua aika käsitellyltä "aiheelta" - toisaalta toimittajat eivät älyllisellä laiskuutensa suhteen ennenkään yllättäneet positiivisesti. Varsinaisiin salaliittoihin en usko, kun asiat voi selittää myös typeryydellä, laiskuudella, omahyväisyydellä ja sisäänpäinlämpiävyydellä.
Tässä vähän perustuslakimuutoksen käsittelyä ;D http://www.youtube.com/watch?v=vpDHkw9aNZY&feature=related
Quote from: Hermit on 24.09.2011, 10:13:51
Quote from: Mika.H on 24.09.2011, 10:00:54
Pitäis teettää taloustutkimuksella oma "tutkimus", jossa luettaisiiin ensiksi muutama vanhan median superfloppi ja sitten kysyttäisin pidät vanhaa mediaa uskottavana.
Eikö tässä olisi mielenkiintoinen mahdollisuus Hommanörteille? Olisi helppo toteuttaa blogin tapainen webbisivu, jossa voisi vapaasti käydä äänestämässä uutisen kuin uutisen uskottavuutta. Sivulle voisi lisätä uutisen tyyliin otsikko/ingressi/linkki ja uutisen alapuolelle tulisi aina automaattisesti uskottavuusäänestys.
erinomainen ehdotus.
vielä kun saataisiin alkuperäinen uutislähde tuohon mukaan niin olisi helppo tutkiskella mitä meille oikein syötetään.
Quote from: Pliers on 24.09.2011, 10:01:44
Se, mikä minua hämmästyttää on, että ne kuvittelevat tuon menevän 2000-luvulla enemmistölle läpi.
En tiedä enemmistöstä, mutta isolle vähemmistölle menee ainakin läpi. Tarpeeksi kun heittää sontaa, niin osa tarttuu, ja kertaus on opintojen äiti. Toisaalta, tämäkin rumputuli saa aikaan sen, että jotkut menevät Scriptaan katsomaan, että mikäs natsi tuo mies on, ja tulevat pääosin siihen tulokseen, että heille on syötetty pajunköyttä. Media tosiaan elää vieläkin oman tiedotusmonopolinsa aikaa ennen Internetiä.
Quote from: LW on 24.09.2011, 10:55:40
Quote from: Pliers on 24.09.2011, 10:01:44
Se, mikä minua hämmästyttää on, että ne kuvittelevat tuon menevän 2000-luvulla enemmistölle läpi.
En tiedä enemmistöstä, mutta isolle vähemmistölle menee ainakin läpi. Tarpeeksi kun heittää sontaa, niin osa tarttuu, ja kertaus on opintojen äiti. Toisaalta, tämäkin rumputuli saa aikaan sen, että jotkut menevät Scriptaan katsomaan, että mikäs natsi tuo mies on, ja tulevat pääosin siihen tulokseen, että heille on syötetty pajunköyttä. Media tosiaan elää vieläkin oman tiedotusmonopolinsa aikaa ennen Internetiä.
Ei nyt väheksytä yhtään tuota aivopesua. Juuri olin yhdessä ulkomaalaispohajaisessa pizzeriassa, jossa yksi tvstätuttu- henkilö keskusteli kovaan ääneen Jussista. Juttu oli suoraan kopioitu ip-lehtien "uutisoinnista"
Meinasin sanoa, että ehkä kannattaisi lukea niitä Jussin juttuja ihan itse, mutta en sitten viitsinyt.
Luojan kiitos pikku hiljaa aika muuttuu... hiljalleen.
Eteläsuomen sanomat ja kuuluu Sanoma-konserniin, voi yhden kerran. Jos halutaan kaivaa verta nenästä, niin käyhän se näinkin. Monikulttuurisuus on katoavaista, mutta nuivuus senkun lisääntyy.
Quote from: Mika.H on 24.09.2011, 11:01:37
Quote from: LW on 24.09.2011, 10:55:40
Quote from: Pliers on 24.09.2011, 10:01:44
Se, mikä minua hämmästyttää on, että ne kuvittelevat tuon menevän 2000-luvulla enemmistölle läpi.
En tiedä enemmistöstä, mutta isolle vähemmistölle menee ainakin läpi. Tarpeeksi kun heittää sontaa, niin osa tarttuu, ja kertaus on opintojen äiti. Toisaalta, tämäkin rumputuli saa aikaan sen, että jotkut menevät Scriptaan katsomaan, että mikäs natsi tuo mies on, ja tulevat pääosin siihen tulokseen, että heille on syötetty pajunköyttä. Media tosiaan elää vieläkin oman tiedotusmonopolinsa aikaa ennen Internetiä.
Ei nyt väheksytä yhtään tuota aivopesua. Juuri olin yhdessä ulkomaalaispohajaisessa pizzeriassa, jossa yksi tvstätuttu- henkilö keskusteli kovaan ääneen Jussista. Juttu oli suoraan kopioitu ip-lehtien "uutisoinnista"
Meinasin sanoa, että ehkä kannattaisi lukea niitä Jussin juttuja ihan itse, mutta en sitten viitsinyt.
Luojan kiitos pikku hiljaa aika muuttuu... hiljalleen.
Aina tulee olemaan ihmisiä, jotka imevät sivistyksensä ip-lehdistä. On huomattavasti helpompaa ja kivuttomampaa välttää omaa ajattelua, ja vain toistaa poliittisesti korrekteja lauseita. Onneksi kaikki eivät ole tällaisia.
Tähän sopiikin erinomaisesti avatarini sanat:
"Do not believe in anything simply because you have heard it.
Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many.
Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books.
Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders.
Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations.
But after observation and analysis,
when you find that anything agrees with reason
and is conducive to the good and benefit of one and all,
then accept it and live up to it."
Soppiipa tuota eppäillä, onko kyseessä naiivi usko iltapäivälehtien totuuteen. Todennäköisesti tuohon kohutulkintaan uskovilla on jo ennestään aika negatiivinen kuva Halla-ahosta. He uskovat propagandaan, koska se soveltuu heidän näkemyksiinsä asioista. Samaten koko kohu voi johtua siitä, että FB-kommentin ensimmäisenä löytänyt toimittaja oli niin jussivihan marinoima, että tulkitsi sotilasjuntat ikävimmän mukaan. Tulkinnan levittäminen eteenpäin on sitten sekoitus vilpitöntä uskoa tulkinnan oikeudesta ja tietoista halua vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Tulkinnan totuudenmukaisuus tuskin on heille sinällään keskeistä, koska heidän mielestään Halla-aho kuitenkin uskoo johonkin vastaavaan. He ovat löytäneet syyllisen, vain raskauttavat ja lopulliset todisteet puuttuvat.
No voi hitto.
Minä kun olin jo ihan varma että Kreikkaan voitaisiin saada suomalaisen kansanedustajan johdolla sotilasjuntta pystyyn ja hallita sitä sitten täältä Suomesta,vaikkapa Eirasta käsin, mutta nyt kun kansa on sanonut ESS:n selvityksen mukaan "ei" niin hanke sitten kaatunee.
Quote from: Rapsakka Rapu on 24.09.2011, 09:31:32
Mikä mahtoi olla kysymyksen tarkka sanamuoto? Jos se oli: tarvitaanko / haluatko kreikkaan sotilasjuntan, ihmettelen että noinkin moni vastasi kyllä.
Juurinäin. Entä jos olisikin kysytty "onko Euroopan unionin vakauttamisohjelma vietävissä läpi demokratian keinoin", niin vastaua olisi varmaan ollut 50/50
Ilmeisesti tämä ESS:n tutkimus tarkoittaa myös sitä että reservin kertausharjoitukset on nyt peruttu ja JH-a johdolla ei hyökätäkkään juntan tueksi ???
Harmillista, olin jo kaavaillut ilmottautuvani vapaaehtoiseksi tankkikuskiksi vaikka semmoista en ole koskaan ajanutkaan.
Mutta kaipasiko Jussi sotilasjunttaa Kreikkaan?
Mikäli Mestaria oikein tulkitsin, niin ei kaivannut. Hänhän vain julkisti epäilyksensä siitä, että ilman sotilasjunttaa nuo massiiviset leikkaukset eivät tule toteutumaan koska yksikään poliittisesta tulevaisuudestaan huolestunut poliitikko ei niitä uskalla ryhtyä väkisin ajamaan.
Ja näinhän siinä on käynytkin, EU-delegaatio toisensa jälkeen käy Kreikassa kuuntelemassa selitykset siitä miksi juuri mitään ei olla tehty...
Quote from: foobar on 24.09.2011, 09:12:53
Varsinaisiin salaliittoihin en usko, kun asiat voi selittää myös typeryydellä, laiskuudella, omahyväisyydellä ja sisäänpäinlämpiävyydellä.
Niih. Siinähän nuo demokratian ja sananvapauden pahimmat kuolemansynnit ovat.
Onko jossain sitä itse kysymystä?
Vähän vaikea tietää, onko tyrmätty kyseinen kommentointi, kommentin oletettu sisältö vai mitä.
Eikös tämä Taloustutkimus ole Lehden omistama firma? kokoomuksen kansanedustajan ja ultramokuttajan? mitenkähän se on kun siitä firmasta lykää ulos tasaiseen tahtiin näitdä tällaisia "tutkimuksia"?