QuoteSuomessa osallistuu moskeijojen perjantairukoukseen yhä enemmän suomalaisia islaminuskoisia.
Tuhannet suomalaiset eroavat joka vuosi luterilaisesta kirkosta, mutta moskeijat houkuttelevat uusia kävijöitä. Heistä monet ovat syntyperäisiä suomalaisia nuoria miehiä.
Loput + video linkin takaa:
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/n%C3%A4in-levitet%C3%A4%C3%A4n-islamin-uskoa-helsingiss%C3%A4
Lisäksi http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=197304
Olisiko oikea nimitys ulkomaalaistaustaisten lapsia jotka ovat syntyneet suomessa eikä vähän harhaanjohtava nimitys syntyperäisiä suomalaisia?.Epäilisin että aika harva suomalainen nuori ajattelee nuoruudessaan jotain uskontoa ja johonkin uskontoon kääntymistä.Taitaa olla ihan muut asiat mielessä.:D
Vaikka olen eronnut kirkosta, en ole eronnut kristinuskosta. Täytyy muistaa että kaikilla uskonnoilla on sama lähtöpiste, joka kuuluu ihmiseen. Se koskee myös suuria maailmanuskontoja. Vähiten pitäisi olla riitoja yksijumalaisten uskontojen välillä. Mutta kun ei ole. Kaikki julistavat että ainoastaan tämän aatteen piirissä tulee autuaaksi. Ei se niin ole. Islam pystyy sopeutumaan(kotoutumaan) jos sen piirissä olevat niin tahtovat. Pitää kumminkin katkaista ulkomaalaiset vaikutteet.
Otan tässä taas esimerkiksi kuopiolaisen islam-seurakunnan. On pystynyt sopeutumaan sikäläiseen aika ankaraan asenneilmastoon. Se vaatii tietty matalaa profiilia. Siellä torpedoitiin islam-keskushanke. Ymmärrettävistä syistä. Emme tahdo mitään fundamentalistien agitointipajoja. Samasta syystä pitää torjua vastaavat hankkeet muuallakin Suomessa. Sinänsä en moskeijoja vastusta. Mutta ne eivät saa alkaa hallita katukuvaa. Minareettikieltoin on ihan perusteltu.
Quote from: Melbac on 24.09.2011, 06:35:04
Olisiko oikea nimitys ulkomaalaistaustaisten lapsia jotka ovat syntyneet suomessa eikä vähän harhaanjohtava nimitys syntyperäisiä suomalaisia?.Epäilisin että aika harva suomalainen nuori ajattelee nuoruudessaan jotain uskontoa ja johonkin uskontoon kääntymistä.Taitaa olla ihan muut asiat mielessä.:D
Kyllä varmasti joukko aivan juuriltaankin suomalaisia kääntyy islamiin, siis muitakin [*NIPS*; eri näin]. En edes ihmettele miksi jos kerran esim. mormooneihin ja jehoviin kääntyy ihmisiä. Itse ainakin kääntyisin ennemmin islamiin kuin vaikka noihin, jos siis olisi pakko.
Itse asissa puhuinkin tästä ajatuksesta vaimolleni viikko pari sitten, hän ei tosin lämminnyt ajatukselle. Kantani nykyiseen sosiaalituristeja ja rikollisia maahan haalivaan valtapuolueiden politiikkaan ei tietenkään tämän myötä muuttuisi.
Toimittajahan käyttää vaarallista retoriikkaa sanoessaan; aseina ovat esitteet...
Tästä ei ole pitkä matka siihen että esitteet vaihtuvat pommeihin! :flowerhat:
Tuolla voi tukea kirkon lähetystyötä Afrikan muslimivaltioissa. Sley ei edusta mitään irjaaskolamentaliteettia, vaan vähän vanhakantaisempaa näkemystä kristinuskosta. Nyt sitten jos joku tulee narisemaan kristinuskon perseydestä, niin sanon jo etukäteen, ettei se mielestäni ole mikään autuaaksi(sic) tekevä asia, mutta huomattavasti paljon parempi ja humaanimpi vaihtoehto kuin Islam.
http://sley.fi/auta/lahjoitus/8971/somalityo
Quote from: Melbac on 24.09.2011, 06:35:04
Olisiko oikea nimitys ulkomaalaistaustaisten lapsia jotka ovat syntyneet suomessa eikä vähän harhaanjohtava nimitys syntyperäisiä suomalaisia?.Epäilisin että aika harva suomalainen nuori ajattelee nuoruudessaan jotain uskontoa ja johonkin uskontoon kääntymistä.Taitaa olla ihan muut asiat mielessä.:D
Kyllä ne pari heppua ihan suomalaisilta vaikuttivat. Suomalaiset sukunimensäkin olivat pitäneet: Pirttimäki, Peltomäki ja Heikkilä.
Kuvattu tapa levittää uskontoa on paljon reilumpi ja parempi kuin toisuskoisten ja uskonnottomien kustannuksella levittäytyminen ja näiden syrjäyttäminen kolonisoimalla ja lisääntymällä nopeammin - väkivallasta ja sen uhasta nyt puhumattakaan. Jos Islamin levitys Suomessa jäisi tuohon ihmisten puhutteluun jumalan sanalla, eivätkä pääasiallisina moottoreina toimisi väestönsiirrot ja lisääntymispolitiikka, olisi tilanne kaikin puolin parempi.
Ottaisin paljon mielummin vieraan uskonnon esitteen käteeni ja kävisin sen pyhäkössä tutustumassa, kuin tutustuisin uskontoon siten, että sen edustajat alkavat vallata ja muokata agressiivisesti yhteiskuntaani homoetnofoobikkojen tuella, syytellen, vähätellen ja haukkuen alkuperäisväestöä ja siihen myönteisesti suhtautuvia.
Minkä tahansa uskonnon juurrutus mihinkään keinotekoisella väestönmuokkauksella on rikos ihmisyyttä vastaan (ja sellaisena nämä nykyiset hyökkäykset myös tullaan torjumaan). Se että esimerkiksi kristinusko juurrutettiin Amerikoihin tällä tavalla ja Islam Somaliaan, ei oikeuta ketään toimimaan nykyisin vastaavalla tavalla. Yksi pahuus ei oikeuta toista pahuutta. Se että historiassa on tapahtunut vääryyksiä kuten väestönsiirtoja, lisääntymissotia ja alkuperäisen väestön syrjäytyksiä niiden avulla, ei oikeuta niitä nykypäivänä.
Sen sijaan ateistinakin hyväksyn paljon paremmin tällaisen lähetystyön kaltaisen toiminnan, jossa ihmisiä ja ryhmiä lähestytään pyytäen näitä mukaan uskontoon. Jos Islam olisi totuus, se puhuttelisi kyllä ihmisiä laajasti. Epäuskoiset kansat kääntyisivät itse, eikä näitä tarvitsisi syrjäyttää kolonisaatiolla.
Onhan aivan mahdollista, että monet suomalaiset valkonaamamiehet ovat ahdistuneet kaikkialla päällekäyvistä homoista, anarkistilesboista, lutkamarssijoista ja äärifeministeistä sen verran, että islam alkaakin näyttää houkuttelevalta vaihtoehdolta. Se tuo kaivattua selkeyttä ja ryhtiä sosiaaliseen elämään. Luulen, että mahdollisia islamiin palaajia löytyy tältä foorumiltakin.
*Tähän se ironiahjymiö*
Olen näin teologina pohdiskellut syitä kirkosta eroamiseen ja islamiin liittymiseen ja tullut seuraavaan tulokseen:
Kristinusko on tylsä ja näivettynyt uskonto, joka alistaa kaikkia. Se ei ole mitään uutta ja mystistä, vaan ennemmin tylsä muinaisjäänne. Tämä siis 20-30 vuotiaiden keskuudessa. Ateismi vaihteen iskiessä päälle erotaan kirkosta ja lopuksi uskonnosta. Sitten tajutessaan kuolevaisuutensa ihminen etsii vastauksia jostain ja koska nykyinen luterilainen kirkko ei niitä anna, vaan ennemmin heittää ympäripyöreitä lausuntoja niin islam on oiva vaihtoehto kaikessa ehdottomuudessaan.
Itse olen luterilainen, mutta lestadiolaisuus on alkanut kiinnostaa juuri tuon luterilaisen kirkon näivettymisen tähden. Jos kirkko haluaa pitää porukkaa sisällä sen on oikeasti muututtava.
Quote from: Ystävä on 24.09.2011, 12:42:06
Tuolla voi tukea kirkon lähetystyötä Afrikan muslimivaltioissa. Sley ei edusta mitään irjaaskolamentaliteettia, vaan vähän vanhakantaisempaa näkemystä kristinuskosta. Nyt sitten jos joku tulee narisemaan kristinuskon perseydestä, niin sanon jo etukäteen, ettei se mielestäni ole mikään autuaaksi(sic) tekevä asia, mutta huomattavasti paljon parempi ja humaanimpi vaihtoehto kuin Islam.
http://sley.fi/auta/lahjoitus/8971/somalityo
Kiitos tästä! Mieluummin kanavoin rahojani Sleylle kuin Askola-Simolalle. Budjetissa onkin ylijäämää taannoisen evlutista eroamisen vuoksi.
Suomessa kyseinen uskonto on vasta prospect vaiheessa joten odotetaan vain rauhassa mitä he tekevät, että saavat täysvärit selkäänsä. :)
Kristinusko on Suomessa jäähtynyttä maitokahvia. Ei herätä tunteita.
Ihmiselle, joka hakee elämäänsä ohjausta ja aatteita, pettyy. Kaikki käy. Uskonnolle käy jopa sitä uhkaavan ekpsansiivisen uskonnon tukeminen. Se herättää ihmetystä ja ajatuksia. Jos kaikki käy ja kilpaileva vahva uskonto toivotetaan tervetulleeksi käyttämään kirkon tiloja, missä on kirkon selkäranka, uskonnon ydinajatus, moraaliset periaatteet?
Ei ole ihme, että nuoret levottomat miehet etsivät totuutta uskonnosta, jossa on varmoja asioita ja ylväyttä.
Itse olen liki uskonnoton ja ehdottomasti islaminvastainen. Olen sitä mieltä, että mitä kehittyneempi yhteiskunta, sitä vähemmän sijaa on voimakkaille uskonnoille. Siinä mielessä luterilaisuuden laimentuminen tapauskonnoksi on luonteva ja toivottu kehityskulku.
Mutta samaan aikaan kun luterilaisuus laimenee, sen kyky vastustaa voimakkaita hyökkääviä uskontoja heikentyy.
Vai voiko vahvaa jumaluskoa vastustaa viileällä maallisuudella? En tiedä.
Hölömöläisiä. Miksi vitussa alkaa uskoa pedofiili-Muhammedin oppeja?
Perusongelmahan on siinä, että suuri osa suomalaisista ei kykene käsittelemään alisessa ja ylisessä tajunnassa olevaa muinaista suomalaista filosofiaa ja ovat siksi henkisesti heikkoja ja alttiita totalitaristisille uskonnoille, kuten islamille ja alkuperäisestä kristinuskosta vallan uskonnoiksi muuntuneille suuntauksille.
Kyllähän minuakin on koittanut islamilaiset, hellukat, jehovat, luterilaiset, ortodoksit, katolilaiset ja jopa budhaan uskovat käännyttää, mutta aika pökerryksissä he ovat porukkoihinsa lähteneet, kun ovat filosofiseen keskusteluun kanssani ryhtyneet.
Kaikkein kärkkäimpien käännyttäjien (islamilaiset ja jehovat) on käynyt vertauskuvainnollisesti näin, kun ovat koittaneet sanan voimalla minua iskeä omaan uskoonsa. http://www.youtube.com/watch?v=XwhZwnQNPCM&feature=related
Quote from: falco on 25.09.2011, 01:03:09
Kristinusko on Suomessa jäähtynyttä maitokahvia. Ei herätä tunteita.
Tai siis keskitien luterilaisuus on. Mutta ev.lut. kirkon sisäiset herätysliikkeet ovat jo karismaattisempia, samoin kuin helluntailaisuus.
Quote from: falco on 25.09.2011, 01:03:09
Vai voiko vahvaa jumaluskoa vastustaa viileällä maallisuudella? En tiedä.
Liberaaliteologinen velttoilu ja suurten kertomusten häviäminen ovat varmasti jättäneet osan ihmisistä tyhjän päälle. Materialistinen todellisuuskäsitys ei tarjoa mitään syytä tai syvempää merkitystä olemassaololle. Pidä hauskaa ja kohtele toisia hyvin ei palkitse samalla tavalla, kuin lupaus taivaspaikasta.
Quote from: Perttu Ahonen on 25.09.2011, 02:30:06
Perusongelmahan on siinä, että suuri osa suomalaisista ei kykene käsittelemään alisessa ja ylisessä tajunnassa olevaa muinaista suomalaista filosofiaa ja ovat siksi henkisesti heikkoja ja alttiita totalitaristisille uskonnoille, kuten islamille ja alkuperäisestä kristinuskosta vallan uskonnoiksi muuntuneille suuntauksille.
Voitko selventää, mitä ovat nämä mystiseltä kuulostavat 'alinen ja ylinen tajunta' sekä mitä on 'muinainen suomalainen filosofia'?
Quote from: Ruckafella on 24.09.2011, 12:59:02
Quote from: Melbac on 24.09.2011, 06:35:04
Olisiko oikea nimitys ulkomaalaistaustaisten lapsia jotka ovat syntyneet suomessa eikä vähän harhaanjohtava nimitys syntyperäisiä suomalaisia?.Epäilisin että aika harva suomalainen nuori ajattelee nuoruudessaan jotain uskontoa ja johonkin uskontoon kääntymistä.Taitaa olla ihan muut asiat mielessä.:D
Kyllä ne pari heppua ihan suomalaisilta vaikuttivat. Suomalaiset sukunimensäkin olivat pitäneet: Pirttimäki, Peltomäki ja Heikkilä.
Suomalaisia varmaankin kyllä. Taitavat olla samanlaisia hörhöjä ja anarkomarkoja kun viherpiiperöt.
Ihmettelen, että mikä houkuttaa tällaiseen. Voiko olla niin, että muslimina voi jättää työnteon sikseen? Onko kyseessä protesti ja nuoruuden hörhöilyä? Eikö koti ole asettanut tarpeksi rajoja ja muslimina saa paremmin aidatun temmellyskentän eli "turvallisemman" elämän?
Muslimilla on helppo Suomessa missä sharia toistaiseksi ei ole käytössä. Kun sitten siirrytään todelliseen islamiin sharioineen niin jätkiä tuskin houkuttelisi päätyä ruoskittavaksi pienistä rikkeistä. Kehoittaisin näitä hartaita muuttamaan vaikka Saudeihin jos todella uskovat asiaansa. Turha jäädä Suomeen poimimaan rusinat pullasta.
Quote from: somero on 24.09.2011, 15:00:26
Olen näin teologina pohdiskellut syitä kirkosta eroamiseen ja islamiin liittymiseen ja tullut seuraavaan tulokseen:
Kristinusko on tylsä ja näivettynyt uskonto, joka alistaa kaikkia. ... Itse olen luterilainen, mutta lestadiolaisuus on alkanut kiinnostaa
Itse olen aina ollut ateisti enkä ole koskaan ymmärtänyt mihin uskomuksia ylipäätään tarvitaan. Minusta ne on vain hassuja rituaaleja, joilla on lähinnä viihdearvoa ja pidän uskovia ihmisiä henkisesti heikkoina ja täysin eksyneinä. Mutta niille jotka haluavat hieman jämäkämpää luterilaisuutta löytyy uutena optiona myös Luther-säätiö: http://www.luthersaatio.fi/
Pidän kyllä Suomen aktiivisen islamisoinnin erittäin pahana asiana. Tämä on jyrkkä kalteva pinta, joka johtaa yhteiskunnan radikalisoitumiseen. Kun muslimiporukka vielä kasvaa, niin alkaa mellakat ja vaatimukset erityisoikeuksista. Sharia on väistämättä edessä. Lyhyellä tähtäimellää ainakin maanalaisena rinnakkaisena oikeusjärjestelmänä.
Erikoinen on se J H-a:n kertoma tapaus änkyräfemakosta joka kääntyi muslimiksi ja alistui lapsentekoneeksi. Se nainen ilmeisesti kaipasi ohjausta. On myös tapauksia kun käänhytään venäläiseen ortodoksisuuteen ja aletaan kutsua Venäjää isänmaaksi vaikka ollaan syntyperäisiä suomalaisia ilman venäläistaustaakaan. Ortodoksisuus on venäjällä aina liittynyt isänmaallisuuteen. Sitä ei murtanut pitkä komunismin kausikaan.
Näissä opeissa on se vaara että niitä käytetään hyväksi ihmisten poliittiseen manipulointiin. Meidän muiden sitten pitää alkaa pelätä kaikenlaista "radikalisoitumista" ja yrittää olla mielinkielin. Ei hyvä.
Tässä voi alkaa tapahtua toisenlaista radikalisoitumista kuten männäkesän tapahtumista tiedämme.
Quote from: Jouko on 25.09.2011, 10:39:14
Erikoinen on se J H-a:n kertoma tapaus änkyräfemakosta joka kääntyi muslimiksi ja alistui lapsentekoneeksi. Se nainen ilmeisesti kaipasi ohjausta. On myös tapauksia kun käänhytään venäläiseen ortodoksisuuteen ja aletaan kutsua Venäjää isänmaaksi vaikka ollaan syntyperäisiä suomalaisia ilman venäläistaustaakaan. Ortodoksisuus on venäjällä aina liittynyt isänmaallisuuteen. Sitä ei murtanut pitkä komunismin kausikaan.
Näissä opeissa on se vaara että niitä käytetään hyväksi ihmisten poliittiseen manipulointiin. Meidän muiden sitten pitää alkaa pelätä kaikenlaista "radikalisoitumista" ja yrittää olla mielinkielin. Ei hyvä.
Tässä voi alkaa tapahtua toisenlaista radikalisoitumista kuten männäkesän tapahtumista tiedämme.
Toi ortodoksiksi kääntyminen on jollain lailla itselleni ymmärrettävää. Onhan se monella tapaa värikkäämpi ja mystisempi uskonto kuin luterilaisuus, mutta ei kuitenkaan radikaalisti erilainen. Kun olin ensimmäistä kertaa Pietarissa ortodoksisessa kirkossa, minä, uskonnoton, vaikutuin suuresti ja teki suurinpiirtein mieli langeta polvilleen rukoilemaan. Niin suuresti se koko tilanne minuun vaikutti.
Islamiin kääntymistä sen sijaan on vaikeampi ymmärtää, mutta voi tosiaan olla että ne miehet ovat kaivanneet johdatusta, vastauksia, eivät ole löytäneet paikkaansa maailmassa jne.
Eräs tuntemani mies löysi tarkoituksensa armeijasta, ja on ollut koko aikuisikänsä puolustusvoimilla töissä. Se kuri, järjestys ja säännöt jäsentelivät hänen elämäänsä, antoivat sille raamit. Ehkä sama tarve on islamiin kääntyneillä suomalaisilla miehillä ja naisilla.
Tätä ketjua lukiessa aloin miettimään että olen tuntenut tasan yhden muslimiksi kääntyneen/palanneen ? suomalaisen ja silloin välähti !! Jumankauta, tämä tuntemani henkilöhän on muuten saman niminen kuin eräs Taha Islamina tunnettu Tomi Salmi !!
Tämä tuntemani Tomppa harrasti sellaisia juttuja mistä esim. Iranissa jaellaan kuolemantuomioita ja taitaa olla niin että laulettuaan kaverinsa, hänelle annettiin käsky poistua kaupungista ? Vaan eipä jäänyt kukaan kaipaamaan.
Että sellainen muslimi !
Quote from: Farrow on 25.09.2011, 11:15:55
Eräs tuntemani mies löysi tarkoituksensa armeijasta, ja on ollut koko aikuisikänsä puolustusvoimilla töissä. Se kuri, järjestys ja säännöt jäsentelivät hänen elämäänsä, antoivat sille raamit.
Minulle tarjottiin aikoinaan tätä mahdollisuutta.
Myöhemmässä elämässäni olen monesti miettinyt - etenkin epäonnistumisten yhteydessä - että olisiko pitänyt jäädä. Olin tuolloin juuri 20 vuotta täyttänyt nuorimies, ja Ilmavoimilla olisi ollut käyttöä osaamiselleni lyhyen aikaa. Olisin päässyt ns. kesävänskäksi, mutta olisiko siitä syntynyt elämänura?
Moni inttikavereistani on edelleen sotavaltion palveluksessa, ja he ovat käyneet asiaan liittyviä kouluja. Terkkuja teille, jotka tätä foorumia luette.
Quote from: Farrow on 25.09.2011, 11:15:55
Quote from: Jouko on 25.09.2011, 10:39:14
Erikoinen on se J H-a:n kertoma tapaus änkyräfemakosta joka kääntyi muslimiksi ja alistui lapsentekoneeksi. Se nainen ilmeisesti kaipasi ohjausta. On myös tapauksia kun käänhytään venäläiseen ortodoksisuuteen ja aletaan kutsua Venäjää isänmaaksi vaikka ollaan syntyperäisiä suomalaisia ilman venäläistaustaakaan. Ortodoksisuus on venäjällä aina liittynyt isänmaallisuuteen. Sitä ei murtanut pitkä komunismin kausikaan.
Näissä opeissa on se vaara että niitä käytetään hyväksi ihmisten poliittiseen manipulointiin. Meidän muiden sitten pitää alkaa pelätä kaikenlaista "radikalisoitumista" ja yrittää olla mielinkielin. Ei hyvä.
Tässä voi alkaa tapahtua toisenlaista radikalisoitumista kuten männäkesän tapahtumista tiedämme.
Toi ortodoksiksi kääntyminen on jollain lailla itselleni ymmärrettävää. Onhan se monella tapaa värikkäämpi ja mystisempi uskonto kuin luterilaisuus, mutta ei kuitenkaan radikaalisti erilainen. Kun olin ensimmäistä kertaa Pietarissa ortodoksisessa kirkossa, minä, uskonnoton, vaikutuin suuresti ja teki suurinpiirtein mieli langeta polvilleen rukoilemaan. Niin suuresti se koko tilanne minuun vaikutti.
Kun protestantismi yleensäkin karsii rituaalipuolta aika kovalla kädellä, ei ole sinällään mikään ihme että osa porukkaa viehättyy katolisuuden ja ortodoksisuuden puolelle. Yksi perhetuttu kääntyi katolilaiseksi juuri tuosta syystä, tosin uskontoturismi kuten muukaan järjestäytynyt uskonnollisuus ei saa minulta kovin suurta arvostusta.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.09.2011, 07:35:24
Quote from: Melbac on 24.09.2011, 06:35:04
Kyllä varmasti joukko aivan juuriltaankin suomalaisia kääntyy islamiin, siis muitakin [*NIPS*; eri näin]. En edes ihmettele miksi jos kerran esim. mormooneihin ja jehoviin kääntyy ihmisiä. Itse ainakin kääntyisin ennemmin islamiin kuin vaikka noihin, jos siis olisi pakko.
Tuo
jos olisi pakko on siitä hauska ilmaus että ainoa uskontokunta johon sinun on joskus on ehkä pakko liityä olisi todennäköisesti islam.
Quote from: somero on 24.09.2011, 15:00:26
Olen näin teologina pohdiskellut syitä kirkosta eroamiseen ja islamiin liittymiseen ja tullut seuraavaan tulokseen:
Kristinusko on tylsä ja näivettynyt uskonto, joka alistaa kaikkia. Se ei ole mitään uutta ja mystistä, vaan ennemmin tylsä muinaisjäänne. Tämä siis 20-30 vuotiaiden keskuudessa. Ateismi vaihteen iskiessä päälle erotaan kirkosta ja lopuksi uskonnosta. Sitten tajutessaan kuolevaisuutensa ihminen etsii vastauksia jostain ja koska nykyinen luterilainen kirkko ei niitä anna, vaan ennemmin heittää ympäripyöreitä lausuntoja niin islam on oiva vaihtoehto kaikessa ehdottomuudessaan.
Itse olen luterilainen, mutta lestadiolaisuus on alkanut kiinnostaa juuri tuon luterilaisen kirkon näivettymisen tähden. Jos kirkko haluaa pitää porukkaa sisällä sen on oikeasti muututtava.
Jos kirkko haluaa pitää porukkaa sisällä eikä näivettyä kuoliaaksi, KIRKON ON PALATTAVA JUURILLEEN!
Nykyään kirkko on tylsä ja tympeä feministien ja seksuaalivähemmistöjen äänitorvi. Ev.lut.pappi leikkauttaa itsensä miehestä naiseksi ja naispiispa toivottaa muslimit kirkon tiloihin tervetulleiksi samaan aikaan, kun toisaalla ajetaan kirkon omat vanhat lähetysjärjestöt (SLEY) ulos kirkon tiloista!
On nimenomaan ev.lut.teologejen syy, että kirkko näin huoraa siellä täällä ja on aivan oikein, että tälläinen kirkko katoaa. Kyllä todellisia kristittyjä aina jostain muualta löytyy, vähemmän ehkä mutta kuitenkin oikeita kristittyjä.
Kristinoppi (synti,armo,helvetti, pelastus ym.)on kyllä sen verran rajua oppia, että en käsitä miten sitä kukaan tylsänä pitäisi, jos vain papit saarnaisivat muutakin kuin suvaitsevaisuutta syntiä kohtaan ja muuta liirumlaarumia.
Kumma juttu, että se helvetti pitää sitten hakea "eksoottisesti" islamista, vaikka olisi se tarjolla kristinuskossakin.
Quote from: Sakkeus on 24.09.2011, 15:36:14
Quote from: Ystävä on 24.09.2011, 12:42:06
Tuolla voi tukea kirkon lähetystyötä Afrikan muslimivaltioissa. Sley ei edusta mitään irjaaskolamentaliteettia, vaan vähän vanhakantaisempaa näkemystä kristinuskosta. Nyt sitten jos joku tulee narisemaan kristinuskon perseydestä, niin sanon jo etukäteen, ettei se mielestäni ole mikään autuaaksi(sic) tekevä asia, mutta huomattavasti paljon parempi ja humaanimpi vaihtoehto kuin Islam.
http://sley.fi/auta/lahjoitus/8971/somalityo
Kiitos tästä! Mieluummin kanavoin rahojani Sleylle kuin Askola-Simolalle. Budjetissa onkin ylijäämää taannoisen evlutista eroamisen vuoksi.
Ei SLEYssä mitään vikaa, mutta yhtä reipasta muslimityötä (ellei paljon reippaampaakin) tehdään IRR-TV:llä (kotipaikka muistaakseni Kerava), joten liikenevät rahat voi laittaa myös tuonne Askolan ulottumattomiin ;D
http://www.irr-tv.fi/
http://www.irr-tv.fi/tyoalueet
"Työalueet
IRR-TV tekee lähetystyötä seuraaviin maihin: •Venäjä
•Ukraina
•Keski-Aasian maat
•Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan arabimaat
•Israel
•Turkki
•Iran
•Kiina
•Intia
•Bangladesh
•Pakistan
•Nepal
•Laos
•Somalia
•Etiopia
•Guyana
Satelliitti-tv-kanavien kautta ohjelmamme näkyvät ympäri maailmaa."
IRR-TV on tehnyt ohjelmia kuuluisan egyptiläisen koptin Isä Zachariaksen kanssa.
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=16821
Samaten IRR-TV on tuottanut maailman ensimmäisen somalinkielisen kristillisen ohjelmasarjan, äänessä islamista kristinuskoon kääntyneet Suomessa asuvat somaliäiti ja aikuinen tytär.
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=10027
Toivottavasti linkit pelaa, on nimittäin nämä ohjelmat hengeltään ihan muuta kuin se tylsä ja tympeä vesitetty sanoma, mitä ev.lut. kirkoissa nykyään voittopuolisesti kuulee jos sinne asti vaivautuu.