Somalivaikuttaja Sheikh Hassan Dahir Aweys vaatii Afrikan Unionin joukkojen poistumista maastaan.
"Antakaapa kun teen asian teille selväksi. Me emme halua mitään ulkomaalaisia joukkoja maahamme", rauhanturvaajia "bakteereiksi" nimitellyt Aweys sanaili medialle vain päivä sen jälkeen kun kansainvälinen Somalia-konferenssi oli onnistunut keräämään 190 miljoonaa euroa Somppulan turvallisuuden parantamiseksi.
Aweys on Somalian presidentin entinen liittolainen. Suomen tiedotusvälineet kuvailivat sharian käyttöönoton Somaliassa varmistanutta presidentti Sheikh Sharif Ahmedia viime torstaina maltilliseksi islamistiksi. BBC on arvioissaan hieman konservatiivisempi, sillä yleisradioyhtiö kirjoittaa Ahmedin olevan maltillisempi kuin al-skeida yhteyksiensä vuoksi USAn terroristilistalta löytyvää Aweys.
BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8016985.stm)
Maltillinen islamilainen johtaja on kuin aito joulupukki; sellaista ei löydy.
Quote from: Simo Hankaniemi on 25.04.2009, 12:33:16
Maltillinen islamilainen johtaja on kuin aito joulupukki; sellaista ei löydy.
Maltillisuus tarkoittaa islamilaisjohtajien suhteen fatwojen, tappouhkausten ja solvausten sanelemista rauhallisella ja hiljaisella äänellä.
Onneksi kutsui bakteereiksi eikä parasiiteiksi. Sellaista ironiaa pääni ei olisi kestänyt. Naureskelisin vielä lepositeissäkin.
Tästäkään ei suomalaisessa mediassa tulla kuulemaan sanaakaan.
Piakkoin kuitenkin kehitellään taas jotain "auta pimeimpää afrikkaa-kampanjaa", ja kansa auttaa... IDIOOTIT!
Rosvopäälliköt kiittää ja kuittaa, ja AK:hon riittää taas paukkuja. Kaapataan pari laivaa, niin saadaan vielä enemmän massia. Mitäs vielä, laitetaan karva-ankkureita Suomeen, saadaan sieltäkin se 100eur/kk/karvapää kotiutettua sitä "hölmöjen Suomalaisten" tarjoamaa ylimääräistä taskurahaa. Business is good..
Somalian parlamenttia vastaan hyökättiin kranaatein
Somalian parlamenttirakennusta vastaan tehtiin lauantaina kranaattihyökkäys, kertoo Mogadishun poliisi. Tulitus ei kuitenkaan osunut kohteeseensa, vaan lähistöllä oleviin asuintaloihin.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135245451979)
Somalian valtaklaanit ovat ylpeitä "valkoisesta" arabitaustastaan, ja tummempi-ihoisia klaaneja on perinteisesti ylenkatsottu ja syrjitty törkeästi. Afrikan unionin joukoista suurin osa on kuitenkin vielä tummempia, varsinaisia mustia eli "negridejä". Lisäksi rauhanturvaajissa on paljon "vääräuskoisia". Monen somalin voi olla hyvin vaikea sulattaa sitä, että heidän halveksimaansa rotuun ja uskontoon kuuluvat valvovat järjestystä kaduilla kuin valloittajat, he kokevat sen äärimmäisen loukkaavana.
Vain länsimaalainen, joka ei näe toiseudessa muuta kuin kiehtovan rikkauden, on voinut kuvitella, että somalit luottavat toisen värisiin ja toisuskoisiin rauhanturvaajiin vain siksi, että ne ovat samalta mantereelta. Yhtä huonon tai paremman vastaanoton olisivat voineet saada intialaiset tai länsimaiset joukot, jotka eivät sentään kuulu "mustiin huoranpentuihin", kuten eräs suomensomali kuvasi maansa alinta kastia somalinetissä.
Puolustan kuitenkin juuri Afrikan mustien lähettämistä Somaliaan, koska he ainakaan eivät hyväksy tai passiivisesti edesauta Somalian rotusyrjintää, jossa heidän omanvärisensä ovat alimpana. Rotusyrjintä ja sen taustalla oleva rotuhierarkia on saatava nurin, ennen kuin voidaan väittää että somaliassa olisivat asiat kunnossa. Pelkkä tilanteen rauhoittaminen ja väkivallan lopettaminen ei riitä, vaan se paljon puhuttu rakenteellinen rasismi on saata pois sieltä, missä sitä todella on.
Quote from: pelle12 on 25.04.2009, 20:30:00
Quote from: Pöllämystynyt on 25.04.2009, 19:31:50
Somalian valtaklaanit ovat ylpeitä "valkoisesta" arabitaustastaan, ja tummempi-ihoisia klaaneja on perinteisesti ylenkatsottu ja syrjitty törkeästi. Afrikan unionin joukoista suurin osa on kuitenkin vielä tummempia, varsinaisia mustia eli "negridejä". Lisäksi rauhanturvaajissa on paljon "vääräuskoisia". Monen somalin voi olla hyvin vaikea sulattaa sitä, että heidän halveksimaansa rotuun ja uskontoon kuuluvat valvovat järjestystä kaduilla kuin valloittajat, he kokevat sen äärimmäisen loukkaavana.
Vain länsimaalainen, joka ei näe toiseudessa muuta kuin kiehtovan rikkauden, on voinut kuvitella, että somalit luottavat toisen värisiin ja toisuskoisiin rauhanturvaajiin vain siksi, että ne ovat samalta mantereelta. Yhtä huonon tai paremman vastaanoton olisivat voineet saada intialaiset tai länsimaiset joukot, jotka eivät sentään kuulu "mustiin huoranpentuihin", kuten eräs suomensomali kuvasi maansa alinta kastia somalinetissä.
Puolustan kuitenkin juuri Afrikan mustien lähettämistä Somaliaan, koska he ainakaan eivät hyväksy tai passiivisesti edesauta Somalian rotusyrjintää, jossa heidän omanvärisensä ovat alimpana. Rotusyrjintä ja sen taustalla oleva rotuhierarkia on saatava nurin, ennen kuin voidaan väittää että somaliassa olisivat asiat kunnossa. Pelkkä tilanteen rauhoittaminen ja väkivallan lopettaminen ei riitä, vaan se paljon puhuttu rakenteellinen rasismi on saata pois sieltä, missä sitä todella on.
Olen ollut tietoinen klaaniperäisestä diskriminaatiosta somalien keskuudessa, mutta että se perustuisi ihonvärin tummuuden asteeseen on minulle uutta. Oletko aivan varma tiedoistasi? Bantusomaleita toki on aina sorsittu koska ovat 'afrikkalaisempia' kuin muut somalit.
Eikös tuo klaaniperäinen diskriminaatio ole faktisesti ihan puhdasta rasismia, kun se perustuu ihonväriin?
Onko "kävelevä rahapussi" rasistinen nimitys?
Quote from: pelle12 on 25.04.2009, 20:30:00
Quote from: Pöllämystynyt on 25.04.2009, 19:31:50
Somalian valtaklaanit ovat ylpeitä "valkoisesta" arabitaustastaan, ja tummempi-ihoisia klaaneja on perinteisesti ylenkatsottu ja syrjitty törkeästi. Afrikan unionin joukoista suurin osa on kuitenkin vielä tummempia, varsinaisia mustia eli "negridejä". Lisäksi rauhanturvaajissa on paljon "vääräuskoisia". Monen somalin voi olla hyvin vaikea sulattaa sitä, että heidän halveksimaansa rotuun ja uskontoon kuuluvat valvovat järjestystä kaduilla kuin valloittajat, he kokevat sen äärimmäisen loukkaavana.
Vain länsimaalainen, joka ei näe toiseudessa muuta kuin kiehtovan rikkauden, on voinut kuvitella, että somalit luottavat toisen värisiin ja toisuskoisiin rauhanturvaajiin vain siksi, että ne ovat samalta mantereelta. Yhtä huonon tai paremman vastaanoton olisivat voineet saada intialaiset tai länsimaiset joukot, jotka eivät sentään kuulu "mustiin huoranpentuihin", kuten eräs suomensomali kuvasi maansa alinta kastia somalinetissä.
Puolustan kuitenkin juuri Afrikan mustien lähettämistä Somaliaan, koska he ainakaan eivät hyväksy tai passiivisesti edesauta Somalian rotusyrjintää, jossa heidän omanvärisensä ovat alimpana. Rotusyrjintä ja sen taustalla oleva rotuhierarkia on saatava nurin, ennen kuin voidaan väittää että somaliassa olisivat asiat kunnossa. Pelkkä tilanteen rauhoittaminen ja väkivallan lopettaminen ei riitä, vaan se paljon puhuttu rakenteellinen rasismi on saata pois sieltä, missä sitä todella on.
Olen ollut tietoinen klaaniperäisestä diskriminaatiosta somalien keskuudessa, mutta että se perustuisi ihonvärin tummuuden asteeseen on minulle uutta. Oletko aivan varma tiedoistasi? Bantusomaleita toki on aina sorsittu koska ovat 'afrikkalaisempia' kuin muut somalit.
Ei ole olemassa bantusomaleja vaan Somalian bantuja.
Somalialla on ollut kyseenalainen kunnia olla maailman kakkamaisin paikka etnisille vähemmistöille:
http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/EVOD-6ZFHHN?OpenDocument (http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/EVOD-6ZFHHN?OpenDocument)
Afrikassa kuleksii myös pantuja.
Quote from: pelle12 on 25.04.2009, 20:30:00
Olen ollut tietoinen klaaniperäisestä diskriminaatiosta somalien keskuudessa, mutta että se perustuisi ihonvärin tummuuden asteeseen on minulle uutta. Oletko aivan varma tiedoistasi? Bantusomaleita toki on aina sorsittu koska ovat 'afrikkalaisempia' kuin muut somalit.
Nykymuotoisella klaaniin ja ihonväriin perustuvalla syrjinnän kulttuurilla on lähes 500 vuoden historia Somaliassa. 1500-luvulla arabit valtasivat Somalian etiopialaisilta. "Välimerellisen värisistä" valloittajista tuli johtava luokka ja mustista afrikkalaisista alistettu alaluokka. Mustia myös myytiin paljon orjiksi, ja juuri tumma väri oli peruste orjuuttaa, kuten usein muutenkin arabien pyörittämässä orjakaupassa, jossa "kauppatavaraa" liikkui miljoonittain.
Eri ryhmistä tuli eri klaanit, ja ylimmät klaanit muodostuivat vaaleimmista, jotka väittävät edelleen periytyvänsä valloittajista. Tummimmista tai muuten afrikkalais-piirteisimmistä tuli jonkinlaista "hylkyporukkaa", joka niputettiin alimmiksi klaaneiksi. Tämä arvoasteikko on siten täysin nurinkurinen, että juuri mustat olivat niitä, jotka saivat Somalian alueen muinoin kukoistamaan, ylläpitivät kastelukanavia ja kopioivat raamattuja ja muuta antiikin kirjallisuutta, kun taas arabit lähinnä tuhosivat kaiken, polttivat kaupungit ja kirjallisuuden ja toivat laidunnuksen, joka siitä lähtien ylläpiti vain murto-osaa alueen entisestä väkiluvusta.
Samaan tapaan kuin Intiassa kastien välillä tai vaikkapa Euroopassa entisaikana säätyjen välillä, eri klaanien välillä oli ja on edelleen voimakkaita avioitumiskieltoja. Somalia on luokkayhteiskunta, jossa eri klaaneilla on aivan erilaiset oikeudet ja mahdollisuudet.
Vaikka sekoittumista on varmasti tapahtunut paljon, tummuus on edelleen ainakin silmämääräisesti merkki kuulumisesta alempaan klaaniin. Jos joku on hyvin tumma ja väittää kuuluvansa ylempään klaaniin, hänen täytyy todistaa se sukulaissuhteidensa avulla.
Se länsimaihin tulleissa maahanmuuttajissa usein ihannoitu "sosiaalinen turvaverkko", joka oikeastikin on monessa maassa länsimaita parempi, on klaaniyhteiskunnissa perhe ja klaani. Klaaniin kuuluvat ovat "laajennetusti" samaa perhettä, muut ovat ulkopuolisia. Kun "lapsipakolainen" tuo Somaliasta "perheensä", ne ovat aina samaa tai samanarvoista klaania, jos eivät sukua kuitenkaan. Muiden klaanien kanssa sellainen yhteistyö ei voisi onnistua.
Quote from: pelle12 on 25.04.2009, 20:30:00
Olen ollut tietoinen klaaniperäisestä diskriminaatiosta somalien keskuudessa, mutta että se perustuisi ihonvärin tummuuden asteeseen on minulle uutta. Oletko aivan varma tiedoistasi? Bantusomaleita toki on aina sorsittu koska ovat 'afrikkalaisempia' kuin muut somalit.
Prof. Mohammed oli "valkoinen" ja helmenvaaleus taitaa islamissa olla kovakin juttu. Alla ihonväriin liittyviä lainauksia. "Mustat ovat mopsinnenäisiä orjia", hmm... ettei vaan Mohammed ollut rasisti?
Quote3:106 (Picktall) On the day when (some) faces will be whitened and (some) faces will be blackened; and as for those whose faces have been blackened, it will be said unto them: Disbelieved ye after your (profession of) belief? Then taste the punishment for that ye disbelieved.
QuoteMohammed is quoted as saying that Blacks are, "pug-nosed slaves". (Sahih Moslem vol. 9 pages 46 and 47).
QuoteIn Sahih Al Bukhary vol. 1 no. 63, we read "while we were sitting with the Prophet, a man came and said, "who amongst you is Mohammed?" We replied, "this white man reclining on his arm..."
QuoteIn volume 2 Hadith no. 122 refers to Mohammed as a "white person" and in vol. 2 Hadith no. 141 we are told that when Mohammed raised his arms, "the whiteness of his armpits became visible."
Quote52:24. ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.
edit typo
Quote from: Make M on 26.04.2009, 01:11:58
Quote from: pelle12 on 25.04.2009, 20:30:00
Olen ollut tietoinen klaaniperäisestä diskriminaatiosta somalien keskuudessa, mutta että se perustuisi ihonvärin tummuuden asteeseen on minulle uutta. Oletko aivan varma tiedoistasi? Bantusomaleita toki on aina sorsittu koska ovat 'afrikkalaisempia' kuin muut somalit.
Prof. Mohammed oli "valkoinen" ja helmenvaalaus taitaa islamissa olla kovakin juttu. Alla ihonväriin liittyviä lainauksia. "Mustat ovat mopsinnenäisiä orjia", hmm... ettei vaan Mohammed ollut rasisti?
Quote3:106 (Picktall) On the day when (some) faces will be whitened and (some) faces will be blackened; and as for those whose faces have been blackened, it will be said unto them: Disbelieved ye after your (profession of) belief? Then taste the punishment for that ye disbelieved.
QuoteMohammed is quoted as saying that Blacks are, "pug-nosed slaves". (Sahih Moslem vol. 9 pages 46 and 47).
QuoteIn Sahih Al Bukhary vol. 1 no. 63, we read "while we were sitting with the Prophet, a man came and said, "who amongst you is Mohammed?" We replied, "this white man reclining on his arm..."
QuoteIn volume 2 Hadith no. 122 refers to Mohammed as a "white person" and in vol. 2 Hadith no. 141 we are told that when Mohammed raised his arms, "the whiteness of his armpits became visible."
Quote52:24. ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.
Täsmää pätevästi sen kanssa, että islamin piti aluksi jäädä arabien kansallisuskonnoksi.
Quote from: Timo Hellman on 26.04.2009, 03:24:08
Quote from: Make M on 26.04.2009, 01:11:58
Quote from: pelle12 on 25.04.2009, 20:30:00
Olen ollut tietoinen klaaniperäisestä diskriminaatiosta somalien keskuudessa, mutta että se perustuisi ihonvärin tummuuden asteeseen on minulle uutta. Oletko aivan varma tiedoistasi? Bantusomaleita toki on aina sorsittu koska ovat 'afrikkalaisempia' kuin muut somalit.
Prof. Mohammed oli "valkoinen" ja helmenvaalaus taitaa islamissa olla kovakin juttu. Alla ihonväriin liittyviä lainauksia. "Mustat ovat mopsinnenäisiä orjia", hmm... ettei vaan Mohammed ollut rasisti?
Quote3:106 (Picktall) On the day when (some) faces will be whitened and (some) faces will be blackened; and as for those whose faces have been blackened, it will be said unto them: Disbelieved ye after your (profession of) belief? Then taste the punishment for that ye disbelieved.
QuoteMohammed is quoted as saying that Blacks are, "pug-nosed slaves". (Sahih Moslem vol. 9 pages 46 and 47).
QuoteIn Sahih Al Bukhary vol. 1 no. 63, we read "while we were sitting with the Prophet, a man came and said, "who amongst you is Mohammed?" We replied, "this white man reclining on his arm..."
QuoteIn volume 2 Hadith no. 122 refers to Mohammed as a "white person" and in vol. 2 Hadith no. 141 we are told that when Mohammed raised his arms, "the whiteness of his armpits became visible."
Quote52:24. ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.
Täsmää pätevästi sen kanssa, että islamin piti aluksi jäädä arabien kansallisuskonnoksi.
Noiden siteerauksien valossa Malcolm X:n kääntyminen mustaksi muslimiksi asettautuu hieman omituiseen valoon. Raamatussa on hyvin vähän vastaavia kohtia (kenties VT:ssä muutama).
Quote from: Timo Hellman on 26.04.2009, 03:24:08
Quote from: Make M on 26.04.2009, 01:11:58
Quote from: pelle12 on 25.04.2009, 20:30:00
Olen ollut tietoinen klaaniperäisestä diskriminaatiosta somalien keskuudessa, mutta että se perustuisi ihonvärin tummuuden asteeseen on minulle uutta. Oletko aivan varma tiedoistasi? Bantusomaleita toki on aina sorsittu koska ovat 'afrikkalaisempia' kuin muut somalit.
Prof. Mohammed oli "valkoinen" ja helmenvaalaus taitaa islamissa olla kovakin juttu. Alla ihonväriin liittyviä lainauksia. "Mustat ovat mopsinnenäisiä orjia", hmm... ettei vaan Mohammed ollut rasisti?
Quote3:106 (Picktall) On the day when (some) faces will be whitened and (some) faces will be blackened; and as for those whose faces have been blackened, it will be said unto them: Disbelieved ye after your (profession of) belief? Then taste the punishment for that ye disbelieved.
QuoteMohammed is quoted as saying that Blacks are, "pug-nosed slaves". (Sahih Moslem vol. 9 pages 46 and 47).
QuoteIn Sahih Al Bukhary vol. 1 no. 63, we read "while we were sitting with the Prophet, a man came and said, "who amongst you is Mohammed?" We replied, "this white man reclining on his arm..."
QuoteIn volume 2 Hadith no. 122 refers to Mohammed as a "white person" and in vol. 2 Hadith no. 141 we are told that when Mohammed raised his arms, "the whiteness of his armpits became visible."
Quote52:24. ja heidän ympärillään on nuorukaisia, kauniita kuin helmet kuoressaan.
Täsmää pätevästi sen kanssa, että islamin piti aluksi jäädä arabien kansallisuskonnoksi.
Sitähän se yrittää edelleen:
*"ainoa oikea" koraani on mukamas arabiaksi ja kaikkien musujen tulisi opetella arabiaa
*muslimikännynnäiset pukeutuvat aavikkovaatteisiin näilläkin leveysasteilla
*naiset puetaan aavikkosäkkiin ympäri maailmaa, kun arabimiehet eivät osaa hillitä itseään paljasta naisihoa nähdessään.
Imperialismiuskonto.