Taide on valjastettu lasten mokutukseen LPR:ssa. Taideviikon nimi on vaihdettu Kulttuurikaravaaniksi.
Paperi-Vartti-EK 21.9.2011 uutisoi seuraavasti:
QuoteTiistaina 27. päivä Erilaisuudesta voimaa -seminaarissa kello 10-15.30 Veeran kammarissa esitellään taidekasvatuksen menetelmiä ja työpajoja kulttuurien välisen vuorovaikutuksen näkökulmasta.
Yhtenä ohjelmanumerona on "Monikulttuurinen Moku-hanke Kouvolan perusopetuksessa".
Lastenkulttuurikeskus Metku (http://www.lastenmetku.fi/) tarjoaa lisäksi aiheeseen liittyen Maailma on tilkkutäkki -menetelmäoppaan:
QuoteOpas sisältää kaksi työpajamenetelmää, jotka liittyvät monikulttuurisuuteen, suvaitsevaisuuteen ja kädentaitoihin. Menetelmät on suunniteltu päiväkoti-ikäisille.
Muitakin tilkkutäkki-ohjelmia, -työpajoja ja -oppaita löytyy Metkun sivuilta.
Mokuraattorit ovat huomanneet, että pienet lapset ovat kaikkein helpoimmin taivuteltavissa haluttuun suuntaan.
Tällä ei kuitenkaan liene mitään tekemistä hallitsemattoman sosiaalimaahanmuuton kanssa.
Tehdäänkö siellä japanilaisia origameja kenties?
Quote from: Hevonen on 23.09.2011, 16:46:58
Lastenkulttuurikeskus Metku (http://www.lastenmetku.fi/) tarjoaa lisäksi aiheeseen liittyen Maailma on tilkkutäkki -menetelmäoppaan
Ei sentään uussuomalaisuuskeskus Juksaus...
Jättäkää edes lapset rauhaan! Kyllä niitä punaisia pikku pioneerejakin kasvatettiin innolla aikoinaan. Sekin keksittiin ennen Hitler-Jugendia.
Jälleen kerran: oma seminaari vaan pystyyn, jos ei "kestä" mokutusseminaareja.
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:17:04
Jälleen kerran: oma seminaari vaan pystyyn, jos ei "kestä" mokutusseminaareja.
Maksaako Valde/kunta?
Quote from: foobar on 23.09.2011, 17:21:05
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:17:04
Jälleen kerran: oma seminaari vaan pystyyn, jos ei "kestä" mokutusseminaareja.
Maksaako Valde/kunta?
Pitäisikö?
Mun mielestäni, jos
tahtoa on tarpeeksi, niin kyllä tuollainen vastaava tapahtuma saataisiin järjestettyä monikulttuurisuuskriittisemmällä agendalla.
En usko että rahoituskaan olisi ongelma, varmasti löytyisi tahoja jotka haluaisivat osallistua. Eli ei tosiaan tarvitsisi odotella käsi ojossa että valde/kunta maksaa...
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:27:35
Quote from: foobar on 23.09.2011, 17:21:05
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:17:04
Jälleen kerran: oma seminaari vaan pystyyn, jos ei "kestä" mokutusseminaareja.
Maksaako Valde/kunta?
Pitäisikö?
Mun mielestäni, jos tahtoa on tarpeeksi, niin kyllä tuollainen vastaava tapahtuma saataisiin järjestettyä monikulttuurisuuskriittisemmällä agendalla.
En usko että rahoituskaan olisi ongelma, varmasti löytyisi tahoja jotka haluaisivat osallistua. Eli ei tosiaan tarvitsisi odotella käsi ojossa että valde/kunta maksaa...
Sanoisin, että yleinen ärtymys tämän keskustelun alla olevan uutisen suhteen johtunee osaltaan siitä, että järjestäville tahoille menee *varmasti* veronmaksajien rahoja, täysin riippumatta siitä miten he moiseen ideologiseen propagandaan suhtautuvat, ja sitä rahaa maksetaan juuri tästä syystä. Järjestäisivät hekin oman toimintansa vapaaehtoisten lahjoitusten kautta. Hehän jo tietävät olevansa kuitenkin oikeassa ja nauttivansa suurta kannatusta.
Pointti oli lienee se, että Valde maksaa 100% noista mokutustapahtumista.
Quote from: Alkuasukas on 23.09.2011, 17:31:20
Pointti oli lienee se, että Valde maksaa 100% noista mokutustapahtumista.
Velkaisista kunnistakin löytyy aina ihmeellisesti rahaa tällaisiin peijaisiin.
Quote from: Alkuasukas on 23.09.2011, 17:31:20
Pointti oli lienee se, että Valde maksaa 100% noista mokutustapahtumista.
Aktiiviset toimijat ja järjestöt monesti saavat avustuksia, ja se on ihan oikein. Järjestötoiminnan merkitys tulevaisuudessa kasvaa entistä suuremmaksi.
Esim. partiolaiset saavat hyvinkin paljon tukea.
Myönnetyt avustukset valtakunnallisille nuorisojärjestöille ja
nuorisotyön palvelujärjestöille 2010 (http://www.minedu.fi/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/nuorisojarjestot2010.pdf)
Kokonaan eri asia sitten onkin se, että miten avustukset jaetaan ja kenelle, ja millä perustein.
05-05-2011
Monikulttuurisuuden tukemiseen 650 000 euroa (http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2011/05/monikulttuurisuus_valtionavustukset.html?lang=fi&extra_locale=fi)
Avustukset monikulttuurisuuden tukemiseen ja rasismin vastaiseen työhön (http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Kulttuuri/kulttuuripolitiikka/avustukset/monikulttuurisuus/myoennetyt/liite_monikulttuurisuustuet.pdf) (v. 2011 myönnetyt avustukset)
Mun pointti tässä taitaa nyt olla se, että tietenkin mitä enemmän ns. mokutusjärjestöjä on avustuksia hakemassa, niin tottakai niitä tukia kyseisille järjestöille myös myönnetään. Ja mitä vähemmän maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia järjestöjä niitä hakee, niin sitä vähemmän tietenkin niille.
Aktiivisuutta siis peräänkuulutan.
Ehkä joskus vielä nähdään uutinen otsikolla "Maahanmuuttokriittisyyden tukemiseen 650 000 euroa" :)
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:40:45
Kokonaan eri asia sitten onkin se, että miten avustukset jaetaan ja kenelle, ja millä perustein.
Potentiaalisten väärinkäytösten vuoksi tukiin liittyvien päätösten pitää olla mahdollisimman avointa. Kaikkien päätöksiin liittyvien asiakirjojen pitäisi olla halukkaiden saatavilla mahdollisimman helposti. Potentiaalinen ikävä julkisuus on omiaan karsimaan päättäjien intoa tehdä "Synergian sillalle" jatko-osia.
http://esrlomake.mol.fi/esrtiepa/kuvaus_S01737.html
Olen alkanut inhoamaan sanaa "työpaja" siinä on lähes poikkeuksetta mokua mukana.
QuoteOpas sisältää kaksi työpajamenetelmää, jotka liittyvät monikulttuurisuuteen, suvaitsevaisuuteen ja kädentaitoihin. Menetelmät on suunniteltu päiväkoti-ikäisille.
Quote from: foobar on 23.09.2011, 17:30:48
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:27:35
Quote from: foobar on 23.09.2011, 17:21:05
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:17:04
Jälleen kerran: oma seminaari vaan pystyyn, jos ei "kestä" mokutusseminaareja.
Maksaako Valde/kunta?
Pitäisikö?
Mun mielestäni, jos tahtoa on tarpeeksi, niin kyllä tuollainen vastaava tapahtuma saataisiin järjestettyä monikulttuurisuuskriittisemmällä agendalla.
En usko että rahoituskaan olisi ongelma, varmasti löytyisi tahoja jotka haluaisivat osallistua. Eli ei tosiaan tarvitsisi odotella käsi ojossa että valde/kunta maksaa...
Sanoisin, että yleinen ärtymys tämän keskustelun alla olevan uutisen suhteen johtunee osaltaan siitä, että järjestäville tahoille menee *varmasti* veronmaksajien rahoja, täysin riippumatta siitä miten he moiseen ideologiseen propagandaan suhtautuvat, ja sitä rahaa maksetaan juuri tästä syystä. Järjestäisivät hekin oman toimintansa vapaaehtoisten lahjoitusten kautta. Hehän jo tietävät olevansa kuitenkin oikeassa ja nauttivansa suurta kannatusta.
Nimen omaan verorahan tuhlaamisesta tällaiseen paskaan on täysi oikeus arvostella koska emme ole ihan vielä siirtyneet puna-vihreään diktatuuriiin.
Moku-uskovaiset saavat mieli hyvin mun puolesta järjestää tällaista omilla rahoillaan.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 23.09.2011, 19:02:14
Nimen omaan verorahan tuhlaamisesta tällaiseen paskaan on täysi oikeus arvostella koska emme ole ihan vielä siirtyneet puna-vihreään diktatuuriiin.
Moku-uskovaiset saavat mieli hyvin mun puolesta järjestää tällaista omilla rahoillaan.
Entä kannatatko avustusten jakamista esim. partiolaisille? Tai puolueiden nuorisojärjestöille, tai vaikkapa Kansalliselle Lastenliitolle, Varusmiesliitolle tai Aseistakieltäytyjäliitolle? Muun muassa näitä kaikkia on tuettu verorahoistasi.
Onko siis niin, että sinusta vain "moku-uskovaisilta" pitäisi evätä avustukset ja tuet, vaiko kaikilta järjestöiltä ylipäätään?
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:17:04
Jälleen kerran: oma seminaari vaan pystyyn, jos ei "kestä" mokutusseminaareja.
Kotikasvatus se on kaiken a ja o.
Quote from: Emo on 23.09.2011, 23:08:36
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:17:04
Jälleen kerran: oma seminaari vaan pystyyn, jos ei "kestä" mokutusseminaareja.
Kotikasvatus se on kaiken a ja o.
En ymmärrä miten kommenttisi liittyi aiheeseen. Mutta juu, tottakai kotikasvatus on a, ö ja kaikki muut mahdolliset kirjaimet myöskin.
Kotikasvatus voi pahimmillaan olla juuri tuollaista propagandaa.
Quote from: Siili on 23.09.2011, 18:55:10
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 17:40:45
Kokonaan eri asia sitten onkin se, että miten avustukset jaetaan ja kenelle, ja millä perustein.
Potentiaalisten väärinkäytösten vuoksi tukiin liittyvien päätösten pitää olla mahdollisimman avointa. Kaikkien päätöksiin liittyvien asiakirjojen pitäisi olla halukkaiden saatavilla mahdollisimman helposti. Potentiaalinen ikävä julkisuus on omiaan karsimaan päättäjien intoa tehdä "Synergian sillalle" jatko-osia.
http://esrlomake.mol.fi/esrtiepa/kuvaus_S01737.html
Tuolta on linkki hankkeen loppuraportin tiivistelmään. Yritin lukea sitä - en ymmärtänyt mitään. Kirjoittaja ei kykene analyyttiseen ajatteluun tai sitten tarkoitus on lakaista roskat maton alle. Pakko kai se loppuraportti on kirjoittaa vaikka kuinka hävettää.
Jotenkin tuo projektirahan kuppaaminen tuo mieleen käytettyjen autojen kauppaamisen.
Quote from: Alkuasukas on 23.09.2011, 17:02:54
Tehdäänkö siellä japanilaisia origameja kenties?
Monikulttuurinen tapahtuma tarjonnee lapsille uuden jännän näkökulman merirosvoleikkeihinkin.