Hommaforum Testi

QuotePäivitetty 19.9.2011 22:43, julkaistu 19.9.2011 20:59.
Ylänurkka: Hallintovaliokunta, boikottia pystyyn!

Riitta Järventie.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on yksi kansanedustaja, joka pyörittää julkista keskustelua laskelmoidun röyhkeästi ja melkoisella menestyksellä – omaksi hyödykseen.

Hänen nimeään ei mediassa pitäisi enää turhaan lausua, joten kutsuttakoon häntä tässä kirjoituksessa tohtori X:ksi.

Niin kovaksi tämän tohtori X:n huomioarvo on paisunut, että itse Paavo Lipponenkin virittelee presidentinvaalitaisteluaan hyökkäämällä ensi töikseen tätä puolivillaisella oikeistopopulismilla ympäristöä saastuttavaa debatööriä vastaan.

Vanha valtiomies ei tahdo uskoa, että Suomen eduskunnan johtopaikoilla on kansanedustajia, jotka avoimesti halveksivat demokratiaa ja pääsevät siitä kuin koira veräjästä.

Medianäkyvyys oli taattu, kun perussuomalaisten puheenjohtaja ryöpytyksen kuultuaan pomppasi pöydälle ja torjui kovaäänisesti demarijärkäleen syytökset.

"Kohu-uutinen" ylitti uutiskynnyksen tiedotusvälineissä laidasta laitaan. Tohtori X:n mediasaldo vain kasvoi, vaikka tuoreimmat sotilasjuntta-puheet oli jo perusteellisesti julkisuudessa ruodittu ja eduskuntaryhmä passittanut "kohutohtorinsa" parin viikon jäähylle.

Eduskunnalla on nyt kaksi vaihtoehtoa. Joko se antaa tohtori X:n pyörittää myllyä tai sitten kansanedustajat tekevät sen, mitä kansanedustajien tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä: pyrkivät rajoittamaan demokratiaa ja ihmisten tasa-arvoa halveksivan edustajan poliittisia toimintaedellytyksiä.

Näin etäältä – ja näin jälkikäteen – on vähän vaikea tajuta, mitä muiden eduskuntaryhmien päässä liikkui kun ne mukisematta antoivat valiokuntien turvallisuuspoliittisen värisuoran perussuomalaisten käsiin.

Tohtori X on portinvartijana maan sisäistä turvallisuutta ja ulkomaalaispolitiikkaa käsittelevässä hallintovaliokunnassa. Hänen hengenheimolaisensa, natsikorttia isossa salissa väläyttänyt "tohtori Y" johtaa puolustusvaliokuntaa ja ulkoasiainvaliokunnassa pöydän päässä istuu puolueen puheenjohtaja.

Valiokuntajohtajien paikkajakoa ei niin vain voi mennä muuttamaan. Se edellyttäisi, että eduskunta erottaisi koko valiokunnan ja valitsisi uudet jäsenet.

Kun tohtori X Norjan ulkomaalaisvihaa tihkuvien joukkomurhein jälkeen totesi, että "monikulttuurisuus on hanurista", sdp:n Mikael Jungner oli jo valmis potkaisemaan hänet valiokunnan puheenjohtajan paikalta pois. Ehdotus ei ottanut tulta, ja tohtori X:n huomioarvo on vain kasvanut.

Hallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia. Eiköhän se panisi liikettä puhemiesneuvostoon, kun lausunnot jäisivät kirjoittamatta ja valiokunnan tontille kuuluva lainsäädäntötyö halvaantuisi.

Valiokunnasta ainakin vihreiden Osmo Soininvaaralla ja sdp:n Maarit Feldt-Rannalla luulisi olevan kanttia masinoida väkivallaton boikotti sysätäkseen "panssarit kaduille" -tohtorin puheenjohtajan paikalta.

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194697455476/artikkeli/ylanurkka+hallintovaliokunta+boikottia+pystyyn+.html

Ja lisää saman hysteerisen akan purkausta samalla foorumilla.

QuotePäivitetty 15.9.2011 22:35, julkaistu 15.9.2011 20:38.
Ylänurkka: Mies väärässä porukassa

Riitta Järventie.

Kauan se kesti ennen kuin Timo Soinin mitta tuli täyteen ja hän otti Jussi Halla-ahoa niskasta kiinni ja heitti tämän eduskuntaryhmästä jäähylle.

Syy siihen – "sotilasjuntta Kreikkaan ja tankit kadulle" -rykäisy – lienee jo kaikkien tiedossa ja sen demokratian vastainen sanoma perusteellisesti läpikäyty, joten ei siitä sen enempää.

Halla-ahon tilapäisessä porttikiellossa kyse ei ollut yksinomaan siitä, että eduskuntaryhmä halusi sanoutua irti Halla-ahon retoriikasta, jolla hän tuo julki maailmankuvaansa ja ihmiskäsitystään.

Yhtä lailla puntarissa oli myös Timo Soinin arvovalta.

Halla-aholla on ryhmässä seuraajia, ja jotkut muutkin olivat jo ennakkoon sitä mieltä, että pahoista puheista varoitus olisi riittävä näpäytys.

Soinin sana on kuitenkin laki ja ryhmässä erottamispäätös syntyi yksimielisesti. Tiedä sitten, mitä "piilo-halla-aholaiset" tykönään ajattelevat ja tulevatko he jossain vaiheessa kaapista ulos.
[...]

http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194696939343/artikkeli/ylanurkka+mies+vaarassa+porukassa.html

On se Halla-aho merkillinen mies, kun saa koko idioottimaisen toimittajakunnan ja poliittisen ylimielistön lietsottua täyteen hysteriaan.
Ja ne ressukat eivät lainkaan tajua, kuinka pateettisen kuvan antavatkaan itsestään jatkamalla viikkokausia samaa älämölöä aina vaan suuremmilla kierroksilla!

Luulevat kaiketi, että mainosnikkareiden perusajatus toiston voimallisuudesta myy itsensä kansalaisiin tässäkin tapauksessa?
Turhaan luulevat, sanon ma!

Riitta Järventiestä ja hänen "älyllisyydestään" kirjoittaa osuvasti blogissaan J. Sakari Hankamäki v. 2009:

Quote2. kesäkuuta 2009
Lehdistön epä-älyllisyydestä

Olen aiemmin arvostellut muun muassa Helsingin Sanomia tarkoitushakuisesta ja lukijoita aliarvioivasta viestinnästä. En halua toisaalta syyllistyä propagandasodan ykkösvirheeseen ja pitää taistelukenttää syyllisenä. Sen vuoksi en moiti mediaa, ja lehdet ovat joka tapauksessa itse saattaneet maineensa kuralle.

Myöskään Aamulehti ei ole Hesaria parempi. Aamulehti tunnettiin ennen vanhaan kokoomuksen pää-äänenkannattajana. Siksi onkin kiintoisaa todeta, mihin lehti on ajautunut nykyisen päätoimittajansa kaudella. Lehden vastaava päätoimittaja Matti Apunen on tamperelaisen demariprofessorin, Osmo Apusen poika, ja lehteä näyttää vaivaavan sama vihervasemmistolaisuus kuin Hyysäriäkin.

Tämän päivän Aamulehti otsikoi etusivullaan, että "Puolueet ovat vastuussa siitä, minkälaisia ajattelijoita ne listoilleen haalivat". – Ahaa, nyt ei siis enää arvostella sitä, miten puolueet toimivat, mitä etuja ne edistävät tai miten ne käyttävät valtaa. Nyt ajatteleminenkin yritetään kieltää.

Pääkirjoitussivulta löytyy kahden palstan juttu, jonka on kirjoittanut minulle tuntematon Riitta Järventie. Kirjoituksen nimenä on aavistuksen verran vihamielinen "Tikulla pihalle", ja teksti henkii aitoa feminististä aggressiota.
[...]

Koko kirjoitus:
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2009/06/lehdiston-epa-alyllisyydesta.html

edit. korjattu otsikko

QuoteJoko se antaa tohtori X:n pyörittää myllyä tai sitten kansanedustajat tekevät sen, mitä kansanedustajien tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä: pyrkivät rajoittamaan demokratiaa ja ihmisten tasa-arvoa halveksivan edustajan poliittisia toimintaedellytyksiä.

[...]

Hallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia. Eiköhän se panisi liikettä puhemiesneuvostoon, kun lausunnot jäisivät kirjoittamatta ja valiokunnan tontille kuuluva lainsäädäntötyö halvaantuisi.

Valiokunnasta ainakin vihreiden Osmo Soininvaaralla ja sdp:n Maarit Feldt-Rannalla luulisi olevan kanttia masinoida väkivallaton boikotti sysätäkseen "panssarit kaduille" -tohtorin puheenjohtajan paikalta.

Tähän ei voi enää oikein muuta sanoa, kuin että tehkääpä se.

QuoteEduskunnalla on nyt kaksi vaihtoehtoa. Joko se antaa tohtori X:n pyörittää myllyä tai sitten kansanedustajat tekevät sen, mitä kansanedustajien tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä: pyrkivät rajoittamaan demokratiaa

'nuff said.

Luulen että tässäkin tulee se mikä noissa kaikissa BB julkkiksissa ja vastaavissa että kun niistä tarpeeksi kirjoittaa niin kaikesta tulee vain harmaata massaa. Eli tätä revitetään niin paljon että ihmiset lukaisevat otsikon ja toteavat "jaha" ja jatkavat seuraavaan juttuun eli kuinka Urpilainen ei saakkaan takauksia Suomelle ja taas sataa PS:n laariin.

Vihahysteria on joukkopsykoosina lehdistössä. Milloin tämä loppuu vai loppuuko koskaan? Mitä pikemmin kukkikset ymmärtävät että heilläKIN on vastavoima sitä pikemmin kaikki arkiset asiat alkavat taas rullaamaan.

Vai pitäisi demokratia romuttaa koska demokratia on uhka...Selkesi!

Riitta Järventie yllyttää vihaan Jussi Halla-ahoa vastaan ymmärtämättä, että JH-a on demokraattisesti valittu kansanedustajaksi ja eduskunnan hyväksymä valiokunnan puheenjohtajaksi.

Riitta Järventie on luultavasti koululaitoksen tasapäistyksen uhri, joka järkyttyy, kun joku ajattelee eri tavalla kuin hän. Riitta-parka.

Quote from: Fiftari on 20.09.2011, 11:07:58
Luulen että tässäkin tulee se mikä noissa kaikissa BB julkkiksissa ja vastaavissa että kun niistä tarpeeksi kirjoittaa niin kaikesta tulee vain harmaata massaa. Eli tätä revitetään niin paljon että ihmiset lukaisevat otsikon ja toteavat "jaha" ja jatkavat seuraavaan juttuun eli kuinka Urpilainen ei saakkaan takauksia Suomelle ja taas sataa PS:n laariin.

Toivon vilpittömästi lisää tällaisia tekstejä! Nämä kolumnit ynnä muut ovat alkaneet irtautua todellisuudesta ja ovat kovaa vauhtia nousemassa kiertoradalle. Mitä kauemmas ne irtaantuvat, sitä typerämmiltä ne kuulostavat, ja sitä vähemmän niiden kirjoittajilla on uskottavuutta ja arvovaltaa jäljellä.

Tietysti tällaisella kehityksellä on varjopuoli. Jos suuri yleisö ei ymmärrä kuinka vaarallisista asioista on kyse jos aletaan syrjimään väärän mielipiteen omaavia, ja se jatkaa syrjivien tahojen äänestämistä, Suomesta saattaa tulla uusi Pohjois-Korea.

Quote from: Rapsakka Rapu on 20.09.2011, 11:32:23

Quote from: Fiftari on 20.09.2011, 11:07:58
Luulen että tässäkin tulee se mikä noissa kaikissa BB julkkiksissa ja vastaavissa että kun niistä tarpeeksi kirjoittaa niin kaikesta tulee vain harmaata massaa. Eli tätä revitetään niin paljon että ihmiset lukaisevat otsikon ja toteavat "jaha" ja jatkavat seuraavaan juttuun eli kuinka Urpilainen ei saakkaan takauksia Suomelle ja taas sataa PS:n laariin.

Toivon vilpittömästi lisää tällaisia tekstejä! Nämä kolumnit ynnä muut ovat alkaneet irtautua todellisuudesta ja ovat kovaa vauhtia nousemassa kiertoradalle. Mitä kauemmas ne irtaantuvat, sitä typerämmiltä ne kuulostavat, ja sitä vähemmän niiden kirjoittajilla on uskottavuutta ja arvovaltaa jäljellä.

Tietysti tällaisella kehityksellä on varjopuoli. Jos suuri yleisö ei ymmärrä kuinka vaarallisista asioista on kyse jos aletaan syrjimään väärän mielipiteen omaavia, ja se jatkaa syrjivien tahojen äänestämistä, Suomesta saattaa tulla uusi Pohjois-Korea.

Mutta plussana on se että kun nämä asiat lentelevät marsin kiertoradalla niin muut asiat loistavat kirkkaana niistä läpi...

Säälittää kovasti että Halla-ahon asialliset ja hyvin perustellut kirjoitukset jäävät niin taka-alalle ja sitten yhdestä ihan todesta mutta huonosti muotoillusta kirjoituksesta revitään koko syksy. Ilman mitään substanssia itse asiasta. Tai kritiikkiä siitä mitkä ovat oikeasti tärkeitä uutisia.

Eikös voisi uutisoida myös näin:

Halla-aho jyrähti, Papandreou taipui kansanäänestykseen!
Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Perussuomalaisten Jussi Halla-aho luetteli kreikkalaisten vaihtoehdot eurokurin saavuttamiseen, mikä pakotti Kreikan pääministeri Papandreoun taipumaan kansanäänestyksen ja demokratian kannalle.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/09/20/kreikan-paaministeri-harkitsee-kansanaanestysta-eurosta/201113305/12

Ensivuonna elokuviin tulee elokuva jossa brittiläinen superagentti käy taistoon pahinta vihollistaan Tohtori X:ää vastaan ja ottaa hänen kirjoituksistaan selvää.

Quote from: skrabb on 20.09.2011, 10:56:20

On se Halla-aho merkillinen mies, kun saa koko idioottimaisen toimittajakunnan ja poliittisen ylimielistön lietsottua täyteen hysteriaan.

Uskokaa nyt. Taistelurintama on akselilla vanha media/ internet.

Siksi Jussi on vaarallinen vanhalle medialle. Jussi edustaa Internettiä.

ps. nyt olisi Jussin taas hyvä aika kirjoittaa muutama pläjäys skriptaan...

Quote from: Roope on 20.09.2011, 11:03:32

QuoteJoko se antaa tohtori X:n pyörittää myllyä tai sitten kansanedustajat tekevät sen, mitä kansanedustajien tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä: pyrkivät rajoittamaan demokratiaa ja ihmisten tasa-arvoa halveksivan edustajan poliittisia toimintaedellytyksiä.

[...]

Hallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia. Eiköhän se panisi liikettä puhemiesneuvostoon, kun lausunnot jäisivät kirjoittamatta ja valiokunnan tontille kuuluva lainsäädäntötyö halvaantuisi.

Valiokunnasta ainakin vihreiden Osmo Soininvaaralla ja sdp:n Maarit Feldt-Rannalla luulisi olevan kanttia masinoida väkivallaton boikotti sysätäkseen "panssarit kaduille" -tohtorin puheenjohtajan paikalta.

Tähän ei voi enää oikein muuta sanoa, kuin että tehkääpä se.

Just näin. Sillähän ei olisi demokratian vastaista sanomaa. Epäilen tosin, että Ritu ja minä ymmärrämme demokratian jotenkin eri tavoin.

Quote from: Roope on 20.09.2011, 11:03:32

Tähän ei voi enää oikein muuta sanoa, kuin että tehkääpä se.

Hallituspuolueiden jäsenet boikotoivat valiokuntaa kuitenkin jättäen sen päätösvaltaiseksi ja mitä useampi boikotoi, sitä vahvemmilla oppositio on. Kannattaa tosiaan kokeilla.

Tuon Riitta Järventien on jo pitkän aikaa annettu suoltaa aamulehteen sellaista paskaa, että kestotilaukseni jatkuminen alkaa oleen kinthaalla.

Quote from: skrabb on 20.09.2011, 10:56:20
Vanha valtiomies ei tahdo uskoa, että Suomen eduskunnan johtopaikoilla on kansanedustajia, jotka avoimesti halveksivat demokratiaa ja pääsevät siitä kuin koira veräjästä.

En minäkään voi uskoa kuinka suuri ongelma ryhmäkuri on eduskunnassa, eikä tuota Lippostakaan voi välttämättä kaikilta osin sanoa demokratian kannattajaksi.

Quotesitten kansanedustajat tekevät sen, mitä kansanedustajien tällaisessa tilanteessa kuuluu tehdä

Siitä vaan rajoittamaan. Seuraavissa eduskuntavaaleissa kannatus voikin olla jo kaksinkertainen.

Quote...mukisematta antoivat valiokuntien turvallisuuspoliittisen värisuoran perussuomalaisten käsiin.

Kaipa siellä on mukistu, mutta ei sille oikeastaan mitään taida voida, koska valiokuntien paikat jaetaan puolueen kannatuksen mukaan eli ensiksi valitsee Kokoomus, sitten SDP jne..

QuoteHallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia.

Tällaisesta boikotista varmaan seuraus olisi uudet eduskuntavaalit, jotka voitaisiin kätevästi järjestää presidentinvaalien yhteydessä.

Quote from: Teiskolainen on 20.09.2011, 11:43:53
Tuon Riitta Järventien on jo pitkän aikaa annettu suoltaa aamulehteen sellaista paskaa, että kestotilaukseni jatkuminen alkaa oleen kinthaalla.

Mitä sitä enää odottelemaan, peruuta tilaus. Minä kun lopetin keväällä maakuntalehteni tilauksen, niin arvaappa mikä tyydytys oli kertoa puhelinhaastattelussa syytä siihen, ai ai!
Haastattelija halusi vielä kuulla uudestaan lauseeni "Pääkirjoitustoimittajien pravdistinen ote Euroopan vakuuspaketteihin".

Quote from: Ari-Lee on 20.09.2011, 11:22:40
Vihahysteria on joukkopsykoosina lehdistössä. Milloin tämä loppuu vai loppuuko koskaan?

Näin on. Tämä alkaa olla jo aika huolestuttavaa heidän itsensä kannalta. Pitäisiköhän heitä johdattaa kädestä pitäen ja lempeästi hiuksia paijaten selkeämmille vesille? Herkät nörtit - siis lehtimiehet - jotka flittailevat puhtaan pahuuden kanssa ovat hyvin suuressa vaarassa menettää sielunsa.

Kansanryhmää vastaan ei saa kiihottaa, mutta näköjään kansanedustajaa vastaan kiihottaminen on jopa jokin kansalaishyve.

Sairaaksi on mennyt.

Oma epäilykseni tähän hysteriaan on Kepu edustajien paimentaminen Lipposlais-Kiviniemeläisen linjan taakse perustuslakikäsittelyssä.
Jos 39 Perussuomalaista sekä Yrttiaho&Mustajärvi kaatavat lakia, tarvitaan vielä 26 Kepun edustajaa torppaamaan tuo laki.
Mitä mieltä olette? Päättyykö panssarirummutus siihen kun federaatio on lukittu Suomen perustuslakiin?

Quote from: Nuivanlinna on 20.09.2011, 11:48:19

Quote from: Teiskolainen on 20.09.2011, 11:43:53
Tuon Riitta Järventien on jo pitkän aikaa annettu suoltaa aamulehteen sellaista paskaa, että kestotilaukseni jatkuminen alkaa oleen kinthaalla.

Mitä sitä enää odottelemaan, peruuta tilaus. Minä kun lopetin keväällä maakuntalehteni tilauksen, niin arvaappa mikä tyydytys oli kertoa puhelinhaastattelussa syytä siihen, ai ai!
Haastattelija halusi vielä kuulla uudestaan lauseeni "Pääkirjoitustoimittajien pravdistinen ote Euroopan vakuuspaketteihin".

Enpäs sitten pitkään odotellutkaan, vaan peruin juuri tilaukseni.
Lukijapalvelussa sattui vielä olemaan tuttu henkilö, joka lupasi
toimittaa antamani palautteen eteenpäin. Tosin kuulemma hieman
siistittynä versiona.

QuoteHänen nimeään ei mediassa pitäisi enää turhaan lausua, joten kutsuttakoon häntä tässä kirjoituksessa tohtori X:ksi.

Miksei saman tien Pimeyden Lordi, Hän-joka-jääköön-nimeämättä.

Quote from: Teiskolainen on 20.09.2011, 12:12:59

Quote from: Nuivanlinna on 20.09.2011, 11:48:19

Quote from: Teiskolainen on 20.09.2011, 11:43:53
Tuon Riitta Järventien on jo pitkän aikaa annettu suoltaa aamulehteen sellaista paskaa, että kestotilaukseni jatkuminen alkaa oleen kinthaalla.

Mitä sitä enää odottelemaan, peruuta tilaus. Minä kun lopetin keväällä maakuntalehteni tilauksen, niin arvaappa mikä tyydytys oli kertoa puhelinhaastattelussa syytä siihen, ai ai!
Haastattelija halusi vielä kuulla uudestaan lauseeni "Pääkirjoitustoimittajien pravdistinen ote Euroopan vakuuspaketteihin".

Enpäs sitten pitkään odotellutkaan, vaan peruin juuri tilaukseni.
Lukijapalvelussa sattui vielä olemaan tuttu henkilö, joka lupasi
toimittaa antamani palautteen eteenpäin. Tosin kuulemma hieman
siistittynä versiona.

Virtuaaliset munkkikahvit ripeästä toiminnastasi!

Quote from: Teiskolainen on 20.09.2011, 12:12:59

Enpäs sitten pitkään odotellutkaan, vaan peruin juuri tilaukseni.

Onneksi olkoon! Vessapaperia saa kaupoista ja se on paljon pehmeämpääkin kuin sanomalehdet, joiden vääristelty totuus oikeastaan luonnostaan suuntaa lehden käytön kalankääreeksi tai muuhun hyötykäyttöön lukemisen sijaan.  :)

Quote from: Eino P. Keravalta on 20.09.2011, 11:54:40
Kansanryhmää vastaan ei saa kiihottaa, mutta näköjään kansanedustajaa vastaan kiihottaminen on jopa jokin kansalaishyve.

Kyllä Halla-aho sen kestää. Mitä enemmän kierroksia, niin sitä näkyvämmiksi todelliset tavoitteet tulevat. Tämä kyseinen kirjoitus on jo sellaista rautalankaa, jonka ei luulisi jättävän ketään epätietoiseksi. Siinä vaaditaan täysin suoraan demokraattisesti valitun kansanedustajan (joka vielä taikauskoisesti dehumanisoidaan pseudonyymiä käyttämällä) toimivallan kumoamista, koska hän "halveksii demokratiaa".

Tämä demokratiaretoriikka on lainattu suoraan Ruotsista, jossa ruotsidemokraateissa toimivia ja heidän kannattajikseen epäiltyjä on savustettu pois valtuustoista, työpaikoilta ja ammattiliitoista. Tätä painostustoimintaa varten on jopa laadittu erillinen opaskirja. Ruotsidemokraatteja on pahoinpidelty ja erotettu, eikä heidän kanssaan suostuta olemaan samoissa tiloissa. Vainoa, kiusaamista ja syrjintää perustellaan ruotsidemokraattien "demokratian vastaisuudella", eikä sitä koeta demokratian vastaiseksi, vaan hyveeksi ja velvollisuudeksi. Järjestelmällinen eristäminen on hyväksytty suurimpia tiedotusvälineitä ja korkeinta poliittista johtoa myöten.

Tämä on pelottavaa, mutta Suomi ei ole Ruotsi. Täällä osataan lukea ja uskalletaan sanoa.

Matalaotsainen kirjoitus, jossa tuo Lipposen lipominen lipevin sanakääntein melkein huvitti.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 20.09.2011, 12:46:08
Matalaotsainen kirjoitus, jossa tuo Lipposen lipominen lipevin sanakääntein melkein huvitti.

Totta.  Kannattaa lukea  niitä  kirjoituksesta  virinneitä kommentteja  Aamulehden sivulla.  Aikalailla saa Järventie lunta tupaan  ja  kun tietää että Aamulehtikin pyrkii  vaimentamaa kritiikkiä itseään kohtaan niin onkohan heillä tapahtunut  joku virhe  tai sitten ei ole tullut kuin huonoa palautetta? ;)

Quote from: ukkometso on 20.09.2011, 13:07:26

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 20.09.2011, 12:46:08
Matalaotsainen kirjoitus, jossa tuo Lipposen lipominen lipevin sanakääntein melkein huvitti.

Totta.  Kannattaa lukea  niitä  kirjoituksesta  virinneitä kommentteja  Aamulehden sivulla.  Aikalailla saa Järventie lunta tupaan  ja  kun tietää että Aamulehtikin pyrkii  vaimentamaa kritiikkiä itseään kohtaan niin onkohan heillä tapahtunut  joku virhe  tai sitten ei ole tullut kuin huonoa palautetta? ;)

Kuulemani mukaan ,lukijapalveluunkin on tullut melkoisesti negatiivista
palautetta tuosta kirjoituksesta. Toivottavasti aamulehti erottaa määräajaksi,
noin selkeään vihakirjoitukseen syyllistyneen toimittajansa.

Riitta Järventie! Mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastavat Jussi Halla-ahoa ja lukevat häntä iltaisin.

Vieläköhän tämä hysteerikko ennätettäisiin saada Vihailtaan? Tulisi hieman käytännön demonstraatiota siitä mistä oli puhe  :o

No huh, huh, millaista tekstiä Riitta Järventie suoltaa. Ei kai tätä tarvitse vakavissaan ottaa?

On aivan pakko antaa Hurriganesin "neljännen jäsenen" Richard Stanleyn kertoa totuus.
Kappale on ollut aiemminkin kirjoitukseni ohessa, mutta nyt nappaa niin hyvin, että toisto ei haitanne.

QuoteI´m the honky mojo worker
I´m the man with all the jive
Foxes seem to stick around
Like bees around the hive
Thunder in my eyes
Raining in my bones
Lightning in my pocket
Baby come on ride my storm
I´m your man
I´m your man

http://www.youtube.com/watch?v=ooEGSI0qX6U Hurriganes: Mister X

Quote from: Riitta Järventie, ALPäivitetty 19.9.2011 22:43, julkaistu 19.9.2011 20:59.
Ylänurkka: Hallintovaliokunta, boikottia pystyyn!

Hallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia.

Erittäin kannatettava idea Riitalta. Avoin, katkera konflikti monikulttuuri-idelogian ja maahanmuuttokritiikin välillä eduskunnassa onkin toivelistallani korkealla.

Tämä pakottaisi lyömään kortit pöytään "eurosolidaarisuuden" ja "globaalin vastuun" vaikutusten osalta, jonka jälkeen äänestäjä voi tehdä informoidun päätöksen, mikä on hänen, hänen perheensä ja suomalaisen veronmaksajan, yhteiskunnan eduksi.

Mistä ihmeestä tällainen viha Jussi Halla-ahoa ja perussuomalaisia kohtaan tulee? Niin valtavaa vihaa, että viis demokratiasta, viis mistään? Huikea vihapuhe.

Mitä pitäisi tehdä, että asiat olisivat Riitta Järventien mielestä hyvin? Kieltää lailla perussuomalaiset? Rajoittaa demokratiaa ja sananvapautta? Säätää laki, jolla kielletään Jussi Halla-ahoa puhumasta ja kirjoittamasta julkisuudessa?

Quote from: wekkuli on 20.09.2011, 16:56:46
Mistä ihmeestä tällainen viha Jussi Halla-ahoa ja perussuomalaisia kohtaan tulee? Niin valtavaa vihaa, että viis demokratiasta, viis mistään? Huikea vihapuhe.

Mitä pitäisi tehdä, että asiat olisivat Riitta Järventien mielestä hyvin? Kieltää lailla perussuomalaiset? Rajoittaa demokratiaa ja sananvapautta? Säätää laki, jolla kielletään Jussi Halla-ahoa puhumasta ja kirjoittamasta julkisuudessa?

Syynä on se että kun Suomen toimittajien taso on mikä on, heille tuli tämä Jytky täysin puskista, kun ei ollut  kotiläksyt luettu.  Ja nyt toimittajillakin pelko että enää samat Kekkosajan  metodit ei enää päde.

Tuli uusi tekijä kuvioihin.  Perussuomalaisiin ei haluttaisi tutustua vaan toivotaan heidän häviävän että  kantapöydissä hengaa ne samat  kaverit jotka ovat toimittajia kestinneet.

Ehkä tämä on alkujäykkyyttä  tai sitten  toimittajat ovat muutosvastaisia.  Joka on paradoksi ,sillä  vuosikaudet on toimittajatkin toivoneet muutosta poliittisin kuvioihin, esim vaalirahahommelit . Väärin muuttunut vai? 8)

Kehottaisin Riittaa lukaisemaan läpi eilen kirjoittamani blogikirjoituksen (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/09/lipponen-ja-kiviniemi-tarkeiden.html) samasta aiheesta. Jos hän ei jaksa lukea koko tarinaa, niin tässä tärkeimmät:

Quote
....Suomen perustuslakiin on tulossa mainita, joka tekee Suomen suhteesta Euroopan unioniin merkittävästi tähänastista tiiviimmän: maan jäsenyys Unionissa aiotaan nimittäin kirjata perustuslakiin.....

....Jos EU-maat haluavat Suomen avusta mitään hintaa, pyydän Urpilaista tai Kataista ystävällisesti toteamaan, että "selvittäköön riskejä ottaneiden pankkien kotimaat kriisin sitten ilman Suomen rahoja, ellei apu kerran kelpaa".....

....Suomessa on epäilty tapahtuneen pitkästä aikaa ensimmäinen terrorismirikos....

....nykyinen presidenttiehdokas Paavo Lipponen....ymmärsi joko tahallaan tai tahattomasti väärin Halla-ahon tekstin ja lähti hyökkäämään luomaansa olkiukkoa vastaan heinähanko tanassa niin jyhkeästi kuin jo varhain senilisoitunut ja ylimielinen entinen valtakunnansalaisuuksien vuotaja vain voi tehdä.....

....Mari Kiviniemi....suorastaan vaati perussuomalaisia soutamaan "pois kansanvallan sameilta vesiltä". Siis mitä, vaatiiko Kiviniemi soinilaisia luopumaan demokratiasta?....

....kaiken tämän jälkeen toivon ja pyydän suomalaisilta poliitikoilta ja medialta: tulkaa pois sieltä lillukanvarsista ja keskittykää Suomelle tärkeiin asioihin.  Siis niihin, jotka uhaavat juuri nyt yhteiskuntaamme sekä meidän ja meidän lastemme tulevaisuutta!

QuoteMitta täyttyy: ex-ministerikin haluaa Halla-ahon ulos

Muutkin kuin sosiaalidemokraatit alkavat saada tarpeekseen kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) sanomisista.

Aiemmin toisena valtiovarainministerinäkin istunut Ulla-Maj Wideroos (r) haluaa hänkin kohutohtorin pois eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

– Halla-Ahon pitäisi itse kantaa vastuu kommenteistaan ja erota valiokuntapuheenjohtajan paikalta, valiokunnassa jäsenenä istuva Wideroos kommentoi Aamulehdelle.

Lue keskiviikon Aamulehden Näkökulma-sivulta, innostuvatko hallintovaliokuntalaiset ideasta boikotoida kokouksiaan, jotta Halla-aho saataisiin luopumaan puheenjohtajuudesta.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697558347/artikkeli/mitta+tayttyy+ex-ministerikin+haluaa+halla-ahon+ulos.html)

Muistaakseni kun asiaa edellisen kerran tiedusteltiin Jungnerin vaatiessa erottamista, niin silloin kaikki valiokunnan jäsenet tukivat Halla-ahoa.

Hallintovaliokunta on päätösvaltainen, kun vähintään 12 jäsentä tai varajäsentä on paikalla. Valiokunnan paikkajakauma varajäsenineen on seuraava: KOK 7, SDP 6, PS 5, KESK 5, VIHR 1, VAS 1, RKP 1, KD 0. Kun kaikki perussuomalaisten ja kokoomuksen edustajat ovat paikalla, niin kokous on päätösvaltainen. Demokratian vastaiset voimat eivät siis pysty estämään lakivaliokunnan työtä Riitta Järventien kaavailemalla tavalla.

Mikäs muumimamma se tämä Järventie on? Uusi tuttavuus näissä vihapuhe-orgioissa...

Quote from: skrabb on 20.09.2011, 10:56:20

QuotePäivitetty 19.9.2011 22:43, julkaistu 19.9.2011 20:59.
Ylänurkka: Hallintovaliokunta, boikottia pystyyn!
Riitta Järventie.

Taas yksi kiihkoilija. Ei näistä jaksa edes väsyä. Vihaavat, koska heillä on nälkä vihata. Ei olekaan vuosiin ollut selvää mutta hyväksyttyä maalia vihata, nyt on, eli Halla-aho. Kunniallisuuttaan missä tahansa on nykyisin helpointa korostaa kertomalla syvästi vihaavansa Halla-ahoa. Jos mainitsee homman se on eduksi. Perussuomalaisia on yhtä helppo vihata.

Tämä paradoksien aika kirjautuu Suomen historiassa jopa 70-luvun suomettumista ikävämpänä median vääristymänä. En muista, että jotain perustuslaillista oikeistopuoluetta ja muita poliittisia harvoja tahoja (SMP), jotka toimivat suomettumispolitiikan vastapuolena, olisi suorastaan syytetty päivittäin tiedotusvälineissä tekaistuin väittein. Puheet oli paljon hienovaraisempia kuin tämä jokapäiväinen hitler-vertauksien käyttö. Nyt puheet on härskimpiä myös suomettumiseen itseensä osallistuneilta vasemmistopoliitikoilta, kuten Tuomioja ja Lipponen, jotka muuten olisivat aikoinaan liittäneet Suomen varsovanliittoon. On surkuhupaisaa ja kuvaavaa, ettei näitä tietoja käsitellä lainkaan nyt presidentinvaalikamppailun käynnistyttyä. On päivänselvää, että jos esim. Soini olisi tehnyt samoin, se olisi uutinen joka ikinen päivä.

Ainoa lääke on äänestää jatkossa perussuomalaisia yleensä ja erityisesti Halla-ahoa.

Quote from: skrabb on 20.09.2011, 10:56:20
...
Ja lisää saman hysteerisen akan purkausta samalla foorumilla.

Ymmärrätkö, että vain mainostat "hysteerisen akan" postauksia tällä foorumilla ?

On kaksi toimintatapaa:
1. Siteraat kaikkien kylähullujen mahdollisia persu/H-a -vastaisia viestejä kaikista mahdollisista kylälehdistä ja sitten nillität naamapalmujen kera.
2. Et tee mitään, jätät ne omaan arvoonsa, koska ne eivät ansaitsisi edes mainintaa tällä foorumilla.

EDIT: Tämä koskee kaikkia muitakin tällaisia uutis/blogi yms. kommentteja, jota on kyllä riittänyt viime päivinä.

Siis hetkinen. Osa mediasta ja poliitikoista räjähtää hysteeriseen äbäläwäbälään sillä sekunnilla, kun "Tohtori X" sanoo jotain vähänkin oudompaa tai provosoivampaa. Tästä sitten syytetään X:ää ja sitä käytetään perusteena hänen boikotoimiselleen? Tuohan on vähän niin kuin joku steroidisekopää vetäisi jotakuta turpaan sen takia, että "se ***** katto mua", ja sitten joku toinen sekopää kirjoittaisi lehteen kolumnin, jossa vaadittaisiin uhrin rankaisua siitä, että se sai aikaan väkivaltaisen purkauksen.

Tässä alkaa jotenkin kaipaamaan aikaa ennen isorokon hävittämistä. Maahanmuuttopolitiikan korjaaminen on tietysti tärkeä asia. Vieläkin tärkeämpää on kuitenkin se, että tämän projektin eteneminen on paljastanut, miten pitkälle homevaurio on edennyt tietyissä oleellisissa suomalaisen yhteiskunnan sektoreissa.

Quote from: Ulla-Maj Wideroos
Mitta täyttyy: ex-ministerikin haluaa Halla-ahon ulos

Muutkin kuin sosiaalidemokraatit alkavat saada tarpeekseen kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) sanomisista.

Aiemmin toisena valtiovarainministerinäkin istunut Ulla-Maj Wideroos (r) haluaa hänkin kohutohtorin pois eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

– Halla-Ahon pitäisi itse kantaa vastuu kommenteistaan ja erota valiokuntapuheenjohtajan paikalta, valiokunnassa jäsenenä istuva Wideroos kommentoi Aamulehdelle.

Lue keskiviikon Aamulehden Näkökulma-sivulta, innostuvatko hallintovaliokuntalaiset ideasta boikotoida kokouksiaan, jotta Halla-aho saataisiin luopumaan puheenjohtajuudesta.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697558347/artikkeli/mitta+tayttyy+ex-ministerikin+haluaa+halla-ahon+ulos.html)

"Mitta täyttyi", jyrisee taas joku poliittinen eläin, jonka ajatukset ilman mainintaa Halla-ahosta eivät kiinnosta yhtään ketään.

Tämä on kyllä yhtä komiikan juhlaa kaikille henkisen matalalennon ystäville. Olisi niin hienoa, jos joku vielä ihan varmuuden vuoksi joskus täsmentäisi, mitä tämä kamala Halla-aho on tarkalleen ottaen tehnyt?

Välillä hän kaikkien tunteista piittaamatta provosoi vuonna 2003 kirjoitetulla blogi-merkinnällään, välillä hän häikäilemättömästi vedättää koko universumia vuoden 2006 seitsemännen kirjoituksensa yhdennessätoista kappaleessa. Eikä sovi unohtaa myöskään sitä kaikkia kiihottavaa lainausta vuoden 2005 yksityiskirjoituksessa. Halla-aho, tuo häiriintynyt kansanedustaja ja kielipelin taituri, se vaan provosoi, vaikka muut haluaisivat puhua asiasta.

Ja nyt vielä tämä, rikoksista suurin, törkeä hymiörikos, hymiön käyttämättä jättäminen, mikä pakottaa vastaanottajan ajattelemaan ja tulkitsemaan. Eihän tämä hupsu Halla-aho tunne edes nykyajan kielioppia.

Milloin, kysyn Ulla-Maj'n vanavedessä, Halla-aho kantaa vastuunsa ja ymmärtää, että hengenlahjat ja kyky älylliseen kommunikointiin eivät kertakaikkiaan kuulu suomalaiseen poliittiseen perintöön?

Ulla-Maija ei taida ymmärtää, että kansan mitta täyttyi heidän puuhiinsa. Ulla-Maijan täytyy nyt vain kestää.

Eikös tuo kokousten boikotointi olisi vain hyvä asia? Tulisi parempi päätöksiä, kun hysteerisimmät kälättäjät olisivat sieltä poissa? Sen lisäksi, että eivät osaa lukea, niin eivät ilmeisesti osaa myös puhua. Uhkauksenhan pitäisi jotenkin pelottaa ja tila ilman Ulla-Maijan läsnäoloa ei minusta täytä pelottavuuden kriteerejä.

En tiedä onko tämä paras ketju tälle, mutta  asia on ihan sopiva.  Jäitä hattuun vaan ja ei kaikea mielensäpahoittajien jorinaa kannata otta tosissaan ;)  Ja tämähän tätä poliittista peliä myös

Nahkurin orsilla rivit suoriksi - Poliitikkojen puheita kauhistellaan turhaan (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1394119/nahkurin-orsilla-rivit-suoriksi---poliitikkojen-puheita-kauhistellaan-turhaan)

QuotePerussuomalaisten Jussi Halla-aho joutui eduskuntaryhmästään kahdeksi viikoksi hyllylle Kreikan sotilasjunttapuheiden takia. Poliittisen puheen tutkija Juhana Torkin mielestä Halla-ahon tapauksessa itse asiasisältö on jäänyt vähälle käsittelylle.

– Meillä Suomessa pitäisi lopettaa kaikenlainen kauhistuminen ja panikointi, kun joku sanoo jotain. Rikoslaissa on määritelty ne harvat tapaukset, joissa sanomisen sisältö on laitonta. Pääsääntö kuitenkin on se, että sanoa saa, Torkki linjaa.

Jokainen ymmärtää, että hallintovaliokunnan puheenjohtajana ja kansanedustajana Jussi Halla-ahon ei pitäisi vaatia tankkeja Kreikan kaduille, Torkki toteaa.

– Se on harkitsematonta ja tahditonta. Voisiko siitä huolimatta pohtia sitä, mitä Halla-aho todella sanoi? Halla-ahon teksteistä saattaa huomata sen, että hän ei ihan kirjaimellisesti sotilasjunttaa vaatinut. Tekstissä oli ironinen näkökulma. Hän halusi herättää keskustelua parlamentarismista, jota hän arvosteli päätöksenteon hitaudesta ja jähmeydestä.

"Meillä on liikaa valtakunnankauhistujia"

Torkin mielestä jokaisen tulisi miettiä mikä on kunkin oma näkökulma asiaan, jos Halla-ahon Halla-ahon pointti parlamentarismista on tällainen.

– Oma näkökulma pitää perustella niin, että Halla-ahon viesti näyttää naurettavalta ja huonolta. Meillä on liikaa valtakunnankauhistujia, Torkki sanoo.

Tutkijan mukaan Suomessa puhe otetaan vakavammin kuin monessa muussa kulttuurissa. Torkin mielestä tämä karsii ilmaisuja ja tylsistyttää puheita.

– Meillä on hyvin tiukkapipoinen asenne sanomiseen ja otamme kaikki puheet hyvin tosissamme. Tästä kumpuaa myös tapa kauhistella. On paljon kulttuureja, joissa on meitä enemmän puheiden eri sävyjä ja tehokeinoja; esimerkiksi ironiaa, sarkasmia ja liioittelua. Luulen, että Halla-ahon puheissa on usein kyse retorisesta liioittelusta, jota hän käyttää herättääkseen keskustelua.

Quote from: ukkometso on 20.09.2011, 18:21:29
En tiedä onko tämä paras ketju tälle, mutta  asia on ihan sopiva.  Jäitä hattuun vaan ja ei kaikea mielensäpahoittajien jorinaa kannata otta tosissaan ;)  Ja tämähän tätä poliittista peliä myös.

Joo, ei tosiaan kannata vetää liikaa kierroksia. Sinänsä, jos nyt tilanne olisi se, että aina kun joku suvis sanoo jotain yliampuvaa, persut alkaisivat hakata nyrkkiä pöytään ja media käynnistäisi vihaisten kolumnien rumputulen, niin idioottimaista olisi sekin. Siihen ei toisaalta ole mahdollisuuksia ja tuskinpa haluakaan. Hampaidenkiristely jollain foorumilla on paljon pienemmän mittakaavan juttu.

Tämä alkaa jo mennä överiksi. Kilpaillaan siitä kuka keksii häjyimmän toimenpeiteen J H-a:ta ja persuja kohtaan. Täytyisi muistaa että heilläkin on kansan antama mandaatti.

 Hiukan muita kiireitä, kilju käy väärässä paikassa, mutta kuuntelen rauhoittavaa radio-ohjelmaa, joka saattaa liityä ketjun aiheeseen.
Saattaa olla ainoa mitä tänään kannattaa  kuunnella (ja katsella), huomenna sitten lööpeistä varovasti iltapäivällä voi kurkistella oikean totuuden vihasta..
Torkki heitti kyllä asiaa, vielä kun muut ymmärtäisivät sen.
Novan Jore?kin ymmärsi, vaikkei halua Jusseja suomeensa, Minun suomeensa..
Politiikkaradio, analyysia Jussista, jota analysoija ei tunne, mutta luulee kuitenkin tarkoittavan jne..ja joku sitten tunteekin hyvin ja.. jos haluaa oikaista rankasti ja miksi ei haluaisi,niin  avainsana "suo-oraakkeli", n.25 min.-~~, nauratti pask..
(jos on jo täällä jossain, ristiinnaulitkaa.)
http://areena.yle.fi/audio/1316180754340

QuoteHallintovaliokunnan olisi nyt otettava aloite käsiinsä ja boikotoitava valiokunnan kokouksia. Eiköhän se panisi liikettä puhemiesneuvostoon, kun lausunnot jäisivät kirjoittamatta ja valiokunnan tontille kuuluva lainsäädäntötyö halvaantuisi.

Mulla ei nyt riitä tekninen osaaminen, mutta tarkoittaako boikotti väistämättä puheenjohtajan vaihtamista? Pitkittynyt boikotti lamauttaa lainsäädäntötyön joten sitä tuskin voidaan sietää. Tuntuisi siltä, että suurella todennäköisyydellä puolueet joutuisivat vaihtamaan edustajiaan ko. valiokunnassa yksipuolisen puheenjohtajan vaihdon sijaan.

Ei siinä, pöljä idea se boikotti on muutenkin.

Quote from: Luotsi on 20.09.2011, 16:02:03
Vieläköhän tämä hysteerikko ennätettäisiin saada Vihailtaan? Tulisi hieman käytännön demonstraatiota siitä mistä oli puhe  :o

Joo, Riitta Järventie kehottaa boikotoimaan demokratiaa.  :)

Pikku toimittajia tämä hiipumassa oleva media on pullollaan. Asuntovelat, joillakin myös ryyppyvelat, painavat päälle. Halla-ahon mollaaminen turvaa hyvässä lykyssä työpaikan. Mollaamatta jättäminen taas johtaa ellei suoraan potkuihin, ainakin päätoimittajan esittämään ikäviä kysymyksiä. "Et sitten jostain syystä mollannut Halla-ahoa Lohjan keittäjäopistoa käsittelevässä jutussasi --- Tässä talossa on saatanan laaja sananvapaus, mutta minä jumalauta joudun selittämään tämän laiminlyöntisi Suomen varakkaimmalle lehtimagnaatille. Huomenna teet jutun Rauman postimerkkikerhon nuoriso-osaston keräyskohdevalintojen ideologisista taustoista. Odotan sen olevan hyvän lehtimiestapamme mukainen. Meilaat luonnoksen minulle."

Mikä on saanut Riitta Järventien vihaamaan demokratiaa noin paljon?

 :)

Tämän AL:n käsittämättömän pääkirjoitusvihapuheoksennuksen perusteella voisi melkein jo tilata AL:n pelkästään siitä syystä, että voisi heti sen jälkeen peruuttaa tilauksen saman tien.

No siinähän boikotoivat. Toivottavasti boikotti alkaa ja kestää tuleviin vaaleihin asti. Saapahan sitten osoittaa kansalle, keitä edustajia se työ kiinnostaa ja keitä ei.

EDIT: tai sitten Suomen eduskunta ei ole ihan sellainen lastentarha kuin toimittaja tuntuu olettavan. "Me ei ainakaan leikitä ton kanssa ku se on ihan tyhmä."

Järventie on yksi niistä, jotka tulevaisuudessa vastaavat kysyttäessä syytä:
"En se minä ollut, enkä mä mitään tehnyt, ja oli niitä muitakin..."

Kenties Riittaakin vanhempana toimittajana en tahdo uskoa, että Aamulehden pääkirjoitussivulle on päästetty noin hysteerinen puolestaloukkaantuja, joka avoimesti halveksii lukijoidensa älyä ja medialukutaitoa ja pääsee siitä kuin koira veräjästä.

Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

Quote from: Riitta Järventie
Hänen hengenheimolaisensa, natsikorttia isossa salissa väläyttänyt "tohtori Y" johtaa puolustusvaliokuntaa ja ulkoasiainvaliokunnassa pöydän päässä istuu puolueen puheenjohtaja.

Quote from: Kansanedustaja Susanna HuovinenSamaa osoitti se, että kun edustaja Niinistä (ps.) vilautteli natsikorttia salikeskustelussa, ympärillä olevat saman ryhmän edustajatoverit nauroivat ääneen.

Quote from: Kalevan pääkirjoitus 15.9.Lisäksi Niinistö puhui natsikortin näyttämisestä kahdelle demariedustajalle.

Quote from: Kalevan pääkirjoitus 21.9.Hän käytti täysistunnossa myös sanaa natsikortti.

Pyhä yksinkertaisuus...

Quote from: Blanc73 on 20.09.2011, 17:48:29
Mikäs muumimamma se tämä Järventie on? Uusi tuttavuus näissä vihapuhe-orgioissa...

Tällainen löytyy, ilmeisesti persuparanoijaa ja feministiangstia. Lääkitystä vaivaan ei ole vielä keksitty....

http://jukkahankamaki.blogspot.com/2009/06/lehdiston-epa-alyllisyydesta.html

Quote from: JT on 21.09.2011, 01:58:11
Kenties Riittaakin vanhempana toimittajana en tahdo uskoa, että Aamulehden pääkirjoitussivulle on päästetty noin hysteerinen puolestaloukkaantuja, joka avoimesti halveksii lukijoidensa älyä ja medialukutaitoa ja pääsee siitä kuin koira veräjästä.

Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

Vähissä näyttää olevan Riitan tukijat aamulehden keskustelupalstalla.

Nuivana en voi hyväksyä moista kirjoittelua, ikäänkuin JH-a:ta ei olisi jo lyöty tarpeeksi. Tämä homma on epäpöiittinen, en silti mainosta, että en ole Persuja enkä Kokkari, mutta sillä ei ole merkitystä. Jos lähes 80% kansasta on nuivia, niin ei onneksi Persujen tarvitse koko nuivakuormaa kantaa, symppiksiä löytyy vähän joka puolueen kannattajista. 

Kuka katsoi äsken YLEn puoli ysin uutisia? Valiokunnan Viron reissusta olivat jääneet pois kaikki neljä demariedustajaa ja YLE haki tästä veret seisauttavaa boikotticaustia Jussia vastaan. Kaikki uutisissa haastatellut valiokunnan demarijäsenet kielsivät tämän jyrkästi. Mitä seuraavaksi YLE? :facepalm:

Kahvittelukohtaus meinasi nostaa hymyn huulille ;D Tosin ymmärrän Halla-ahon ärtymyksen median edustajia kohtaan ihan täysin, shit storm on ollut ennennäkemätöntä.

QuoteAiemmin toisena valtiovarainministerinäkin istunut Ulla-Maj Wideroos (r) haluaa hänkin kohutohtorin pois eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta.

Wideroos oli valiokunnan mukana Virossa ja häntä myös haastateltiin.

http://areena.yle.fi/video/1316627288311 (http://areena.yle.fi/video/1316627288311)

..ja tuosta on yllättäen jätetty pois pari ensimmäistä minuuttia koko jutusta---> löytyihän se kun tarkemmin katselin, itselleni siis  :facepalm:

http://areena.yle.fi/video/1316627628327  (http://areena.yle.fi/video/1316627628327)

..tästäkin puuttui se kahvittelukohtaus, olen pettynyt ;D

Quote from: Blanc73 on 21.09.2011, 20:39:16

Wideroos oli valiokunnan mukana Virossa ja häntä myös haastateltiin.

Koirat räksyttää ja karavaani kulkee. Jatketaan.  :D

Joutojutusta YLEllä iso uutinen samaan aikaan kun Hirvisaari ehdotti YLEn lakkauttamista? En löytänyt YLEn sivuilta muuten mitään mainintaa Hirvisaaren aloitteesta?

Kuuntelin juu. YLEn "objektiivisuus" on hämmentävää.

Pitäisikö YLEn keskittyä pelkästään viihteeseen ilman edes oikeutta uutisointiin? Sitäkö tuossa pedataan?

QuoteDemarit jäivät pois Halla-ahon valiokuntaseurueesta
Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) ei kummastele demarijäsenien jäämistä pois Tallinnan-matkalta.

SDP:n edustajien kotiinjäänti eduskunnan hallintovaliokunnan Viron-matkalta herättää hämmennystä. YLE Uutisten tietojen mukaan ainakin osa jäsenistä jäi pois matkalta vastalauseena valiokuntaa johtavalle perussuomalaisten Jussi Halla-aholle.

Eduskunnan hallintovaliokunta on vieraillut puheenjohtajansa Jussi Halla-ahon johdolla Tallinnassa ja tavannut muun muassa Viron oikeusministerin sekä poliisin ja rajavartiolaitoksen edustajia. Hallintovaliokuntaan kuuluu neljä SDP:n kansanedustajaa. Heistä yksikään ei kuitenkaan ole ollut matkalla mukana.

YLE Uutisten tietojen mukaan ainakin osa demareista jättäytyi seurueesta pois protestina valiokunnan johtajalle.

- Ei minun tehtäväni ole sitä kommentoida. Ei näille matkoille ole pakko osallistua ja valiokunnan sosiaalidemokraattiset jäsenet ovat jo aikaisessa vaiheessa ilmoittaneet menoistaan. Päällekkäisyyksiä tulee, on vaikea löytää sellaista ajankohtaa, joka sopisi näin suurelle joukolle kiireisiä, aikuisia ihmisiä, Halla-aho tulkitsi demareiden poissaoloa YLE Uutisille Tallinnassa.

Halla-aho on parhaillaan erotettuna omasta eduskuntaryhmästään Kreikkaa koskeneen nettikommentin vuoksi. Hallintovaliokunnan johtoroolissa ei ole kuitenkaan ollut ongelmia.

- Eduskunta on ymmärtääkseni valinnut minut tämän valiokunnan puheenjohtajaksi ja ei siinä ole mitään epäselvää, Halla-aho kuittaa.

Myös vihreiden ainoa hallintovaliokunnan jäsen Osmo Soininvaara oli Tallinnan-reissulta poissa.

YLE Uutiset

Hurraa demarit, noloa!
Edit: Noloa YLE!

Quote from: wekkuli on 21.09.2011, 20:56:53
Joutojutusta YLEllä iso uutinen samaan aikaan kun Hirvisaari ehdotti YLEn lakkauttamista? En löytänyt YLEn sivuilta muuten mitään mainintaa Hirvisaaren aloitteesta?

Kävi juuri kuten ennustinkin. Jos YLE uutisoisi Hirvisaaren avautumisesta, niin se joutuisi sitten myös puolustelemaan omaa moku-agendaansa ja "puolueettomuuttaan". Parempi siis olla hiljaa ja sen sijaan seurata vaikkapa Halla-ahoa valiokuntareissulla...

Ei vit* mitä touhua demareilta. Mää en ala leikkimään tohtori vihan kanssa ollenkaan, rotestia pukkaa. Tarkoitus on kai yhdessä näitä maan asioita hoitaa vaikka ei toisten aatteista tai mielipiteistä pitäisikään.

Demarit eivät hiisku protestista

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/demarit_eivat_hiisku_protestista_2890530.html (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/demarit_eivat_hiisku_protestista_2890530.html)

Demarit jäivät pois Halla-ahon valiokuntaseurueesta

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/demarit_jaivat_pois_halla-ahon_valiokuntaseurueesta_2890627.html (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/demarit_jaivat_pois_halla-ahon_valiokuntaseurueesta_2890627.html)

Uutisjuttuja: Halla-aho vei valiokunnan Tallinnaan

http://areena.yle.fi/video/1316627248344

Uutisjuttuja: Halla-aho ei demarien poisjäännistä hätkähtänyt

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) ei kummastele demarijäsenien jäämistä pois Tallinnan-matkalta.

http://areena.yle.fi/video/1316627628327

Uutisjuttuja: Demarit vetoavat muihin kiireisiin

http://areena.yle.fi/video/1316627288311

EDIT: Saas nähdä onko oikeata protestia vai YLE-propagandaa. Jos protesti niin jatkoa tulee varmasti sitten tulevaisuudessakin.

 

QuoteHurraa demarit, noloa!

Hyvä meininki, sosiaalipunikki backman on saanut demarinsa lintsaamaan töistään.
Toivottavasti saa heidät pysymään poissa myös valiokunnan äänestyksistä ja muusta päätöksenteosta.

Rintamalinjat on merkattu, poterot kaivettu ja peli kovenee.

Mielenkiintoista nähdä mihin tämä johtaa, jos PerusSuomalaiset olisi tehneet vastaavaa, niin?

Who cares. Kiukutelkoot aivan rauhassa. Oikea reaktio on ei reaktiota ollenkaan.

Buahhahhaaa! Voi voi noita demarinirppanokkia, kun eivät voi sietää demokraattisten vaalien tulosta. Kansa äänesti väärin, kansa on p*****stä!

Virheiden Ode oli eka Panzercaust-aloittaja. Mahtoiko olla isokin yllätys, että ei halunnut lähteä Tallinnaan (entiseen Neuvostoliiton tankkipolitiikan yhteen kukkaseen).
Kaikki pisteet ja ruusunkukkaset Jussille. Mies meidän makuun.
Anna koirien räksyttää ja kuljeta "karavaania" oikeaan päämäärään.

Minulla on sellainen tuntuma että demarit lähtevät hiljalleen rakentamaan blokkipolitiikkaa länsinaapurin tapaan. Näyttää esiaskeleelta. Kannatuspohja on persumanian johdosta heilahduksille altis joten he käyttävät " Olet meitä vastaan tai meidän puolella " ja viskaavat kortit kansan valittavaksi.

Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä. Demarit ilmoittivat esteellisyydestään jo aikoja sitten. Myös yksi kokkari ja yksi kepu on poissa. Taannoisella Vaasan matkalla demareita oli mukana. Ei näille reissuille koskaan saada täyttä kokoonpanoa.

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 21:27:39
Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä. Demarit ilmoittivat esteellisyydestään jo aikoja sitten. Myös yksi kokkari ja yksi kepu on poissa. Taannoisella Vaasan matkalla demareita oli mukana. Ei näille reissuille koskaan saada täyttä kokoonpanoa.

Miksi hitossa en ole yllättynyt...  :facepalm:

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 21:27:39
Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä. Demarit ilmoittivat esteellisyydestään jo aikoja sitten. Myös yksi kokkari ja yksi kepu on poissa. Taannoisella Vaasan matkalla demareita oli mukana. Ei näille reissuille koskaan saada täyttä kokoonpanoa.

Arvasin. Kopioinpa tähän tuon saman minkä toisaalle äsken kirjoitin...

Quote from: wekkuli on 21.09.2011, 21:32:51
Minulla on sellainen tuntuma, että juttu on ankka, jonka YLE kehitti paniikissa, jotta otsikoissa olisi muuta puhuttavaa kuin Hirvisaaren aloite YLEn lopettamisesta. Tätä on mietitty kynsiä pureskellen ja päätetty kaivaa joku juttu Halla-ahosta (vaihteeksi).

Ei sillä, että oikeasti pelkäisivät YLEn lopettamista, mutta toki jo keskustelu asiasta avaa silmiä sille, että kyllähän tuota järkyttävän raskasta konsernia pitäisi leikata isolla kädellä.

Samaan aikaan YLE luonnollisesti vaikenee Hirvisaaresta kuin muuri.

ps. Jussi, ei saa sanoa 'kepu'.

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 21:27:39
Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä. Demarit ilmoittivat esteellisyydestään jo aikoja sitten. Myös yksi kokkari ja yksi kepu on poissa. Taannoisella Vaasan matkalla demareita oli mukana. Ei näille reissuille koskaan saada täyttä kokoonpanoa.

Millaiset ovat olleet nuo yhteistyötunnelmat eduskunnassa panssarikaustin jälkeen?

Kohta ei riitä sanat kuvaamaan tätä julkeutta, millä keinoilla tässä yhtä miestä jahdataan. Onko järki paennut näiltä vääristelijöiltä kokonaan?

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 21:27:39
Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä. Demarit ilmoittivat esteellisyydestään jo aikoja sitten. Myös yksi kokkari ja yksi kepu on poissa. Taannoisella Vaasan matkalla demareita oli mukana. Ei näille reissuille koskaan saada täyttä kokoonpanoa.

Ja demarit ilmoittivat saman asian myös YLEn haastattelijalle. Ihme sähellystä taas, keksitään keissi vaikka väkisin.

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 21:27:39
Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä. Demarit ilmoittivat esteellisyydestään jo aikoja sitten. Myös yksi kokkari ja yksi kepu on poissa. Taannoisella Vaasan matkalla demareita oli mukana. Ei näille reissuille koskaan saada täyttä kokoonpanoa.

Mä voin lähteä varamieheksi! Tuleeko piletti heti vai mitä, mitä?

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 21:27:39
Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä. Demarit ilmoittivat esteellisyydestään jo aikoja sitten. Myös yksi kokkari ja yksi kepu on poissa. Taannoisella Vaasan matkalla demareita oli mukana. Ei näille reissuille koskaan saada täyttä kokoonpanoa.

Minusta kohtuullisen selvästi demarit sanoivat miksi eivät tulleet mukaan. Ei kuitenkaan sekään riittänyt YLElle.

Voisiko tuosta tehdä kirjallisen kysymyksen Ylen johtoon miksi noin toimivat?

Olisiko niin että YLEllä kokeillaan kepillä jäätä, josko tiedotus ryhmän sisällä tökkisi tai jollain ryhmäläisellä olisi kiusaus ruveta rummuttamaan juttua totena oman edun nimissä?

YLE tosiaan keksii itse uutisensa. Puoli yhdeksän jälkeen niitä pulpahti ainakin kaksi. Ainakin demarien matkalta poisjäännin syy ja Bymanin Kaitsun toimittama (sen kauppatieteen proffan) ennustus Ö-studiossa, että ensi vaaleissa Persuista lähtöisin on ainakin kaksi puoluetta kuten SMP:lle kävi 73. Siis PS:n hajoaminen on jo varma.

-ttu, kumpaan mä sit liityn?

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 21:27:39
Tuo juttu on pelkkää Ylen vedätystä.

QuoteYLE Uutisten tietojen mukaan ainakin osa jäsenistä jäi pois matkalta vastalauseena valiokuntaa johtavalle perussuomalaisten Jussi Halla-aholle.

Tuskinpa tuo täysin tuulesta temmattu väite on.

"Ainakin osa"? "Ylen tietojen mukaan"? Jos asia koskisi jotain oikeasti tärkeää asiaa, niin huhujen perusteella pääuutislähetyksen tekeminen olisi ihan ok, mutta hallintovaliokunnan päivämatka Tallinnaan ja sieltä poisjäänti?? Vaikka juttu olisi totta, ei se kyllä olisi mikään päivän pääuutinen. Se, että se on semmoiseksi nostettu kertoo omaa kieltään siitä, että tällaiselle uutiselle oli tarve.

Tarve uutiselle + asian varmistamisen mahdottomuus = sepitetty uutinen.

Niin tekemällä tehty kuin vain mahdollista. YLE ei ole mikään politiikasta uutisoiva media, YLE on vankasti töppöset politiikan tekemisen puolella. On turha väittää, että konsernilla, jonka lopettamista väläytellään puolueessa nimeltä PS ei olisi mitään ko. puoluetta vastaan. YLE on tähänkin asti vain ajoittain kyennyt uutisoimaan objektiivisesti perussuomalaisista ja asia menee koko ajan vain huonompaan suuntaan.

Suosittelen ajattelemista. Jos demarit boikotoisivat matkaa, kai he ilmoittaisivat boikotoivansa. Mitä vaikutusta boikotoinnilla muuten olisi?

Quote from: Arvoton on 21.09.2011, 21:50:29
ensi vaaleissa Persuista lähtöisin on ainakin kaksi puoluetta kuten SMP:lle kävi 73. Siis PS:n hajoaminen on jo varma.

-ttu, kumpaan mä sit liityn?

Liity Sahuripuolueen toiseksi jäseneksi. :D

QuoteSDP:n edustajien kotiinjäänti eduskunnan hallintovaliokunnan Viron-matkalta herättää hämmennystä.

Millä taholla? Muullakin kuin Yle:llä?

Ei sitten tullut legendaarista "Minä juon nyt kahvia" lausahdusta.

"Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"

http://areena.yle.fi/video/1316627248344 (http://areena.yle.fi/video/1316627248344)

Kyllä minä olen hämmästynyt. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisivat muttosiän alkuvaiheessa olevat lapsukaiset, joilta on riistett tikkunekku. Mutta että hallintovaliokunnan jäsenet?!?!?!

Jos nyt saisin esittää toiveen, niin haluaisin tietää mitä noiden demarien äänestäjät ajattelevat edustajiensa toiminnasta. Ovatkohan hekin hämmentyneitä?

Hehhee... kahvikommentti meni multa ohi, oli telkkari sen verran hiljasella...
:D

Quote from: Arvoton on 21.09.2011, 21:50:29
YLE tosiaan keksii itse uutisensa. Puoli yhdeksän jälkeen niitä pulpahti ainakin kaksi. Ainakin demarien matkalta poisjäännin syy ja Bymanin Kaitsun toimittama (sen kauppatieteen proffan) ennustus Ö-studiossa, että ensi vaaleissa Persuista lähtöisin on ainakin kaksi puoluetta kuten SMP:lle kävi 73. Siis PS:n hajoaminen on jo varma.

-ttu, kumpaan mä sit liityn?

Pistää miettimään montako "uutista" YLEltä tulee päivässä ulos?

Alan kallistumaan Hirvisaaren kannalle YLE asiassa.

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 22:04:30
Suosittelen ajattelemista. Jos demarit boikotoisivat matkaa, kai he ilmoittaisivat boikotoivansa. Mitä vaikutusta boikotoinnilla muuten olisi?

Tämäkin varmaan totta.

Hieman mietityttää YLEn anti tässäkin asiassa, mikä on tällaisen valtakunnan virallisen kanavan virka?

Pääuutisissa rotutohtoroidaan ja keksitään uutisia omasta päästä vilkkaalla mielikuvituksella. Kyseiselle puljulle riittäisi yksi kanava ja 1/3 nykyisestä henkilökunnasta.

Osaa demareista varmaan harmittaa etteivät keksineet itse tätä "boikottia", poliittisia irtopisteitä ei voi kalastella liikaa...

On se aika kusisukkainen boikotti jossei edes itse uskalla ilmoittaa boikotoivansa.

Pitäiskö otsikko vaihtaa koska muuta ei ole selvillä kuin se, että Aamulehden Riitta Järventie kiihotti boikotoimaan hallintovaliokuntaa ja että osalla demareista oli muuta menoa allakassaan?

Tarttuivatko Demarit Aamulehden valiokunta-kiihotukseen?

Mielenkiintoista nähdä kauanko YLEn läpinäkyvä ja raivokas ajojahti jatkuu? Siinä on se meidän poliittisesti sitoutumaton ja objektiivinen Yleisradiomme, noloa....

Quote from: sattuma on 21.09.2011, 22:19:21

"Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"

Hehheh. On noi toimittajat kyllä säälittäviä pikkusieluja.

Toivottavasti uutispäällikkö on nyt tuostakin pelleilystä tyytyväinen.

ps. Hieno heitto Jussi...;)

Quote from: Blanc73 on 21.09.2011, 22:30:29
Mielenkiintoista nähdä kauanko YLEn läpinäkyvä ja raivokas ajojahti jatkuu? Siinä on se meidän poliittisesti sitoutumaton ja objektiivinen Yleisradiomme, noloa....

Jep, ovat JH-a:n mukaan ilmoittaneet esteellisyydestään "aikoja sitten". YLE on hämmentynyt.

Ajattelin tässä ryhtyä innovoimaan uudenlaista, vähäpäästöistä matalaenergia-pölynimuria. Imuri ladataan sosialismilla, vaikkapa YLE:n lähetyksistä. Sitten vaan sukkaamaan! Imee hartaasti ja pitkään.

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 22:04:30
Suosittelen ajattelemista. Jos demarit boikotoisivat matkaa, kai he ilmoittaisivat boikotoivansa. Mitä vaikutusta boikotoinnilla muuten olisi?

Voi sen ajatella noinkin. Hiljainen boikotti voi joskus olla retoorisesti vahvempi ele kun asian julistaminen ääneen. Demarien mahdollinen biokotti olisi vähän sama asia kun ammattiliitot kehoittavat työntekijöitä ottamaan sairaslomia jos työnantaja ei miellytä. Viesti menee perille mutta vastuuta ei tarvitse ottaa.

Tiedä mikä on totuus tässä. Jos kyseessä on boikotti niin todella lapsellista puuhastelua. En tosin olisi kovin yllättynyt. Demarit ovat usein aika naiveja kakaroita monessa suhteessa kuten jatkuva mesoaminen kaikesta osoittaa.

YLE naistoimittaja: "... Halla-aho ärtyneenä ..."

Halla-aho (ääni rauhallisena): "Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"

;D

YLE saisiko näiden boikottia pitäneiden haastattelut boikotin syistä? Ai niin, he eivät olleet tästä boikotista itsekkään tietoisia.

Quote from: ihminen on 21.09.2011, 22:42:27
YLE naistoimittaja: "... Halla-aho ärtyneenä ..."

Halla-aho (ääni rauhallisena): "Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"

;D

Toimittaja sanoi: "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta". Entä sitten? Itse käyttäisin täysin samaa sanavalintaa Halla-ahon käyttäytymisen perusteella.

Myöhemmän haastattelun "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa" on tyypillistä Halla-aholaista kiukuttelua joka saa hänet aina vaikuttamaan todella herkkähipiäiseltä.

Quote from: Jussi Halla-aho on 21.09.2011, 22:04:30
Suosittelen ajattelemista. Jos demarit boikotoisivat matkaa, kai he ilmoittaisivat boikotoivansa. Mitä vaikutusta boikotoinnilla muuten olisi?

No ihan vapaassa spekulointimielessä kyseessä voisi olla Jungnerin ja Backmanin lapsellinen käskytys, jolla testataan hallintovaliokunnan demarien uskollisuutta. Jos demarit yrittävät jatkossa jotain jäynää, niin se tehdään luultavasti juuri noiden valiokunnan jäsenten kautta.

Mutta että salainen boikotti? Eiköhän tämä ole Ylen toiveunta, johon joku demarihuhuilija on mahdollisesti rotu-Rantalan kiihottanut. Menipä vaan kuitenkin komeasti ykkösuutiseksi, mikä kertoo aika paljon Yleisradiosta ja sen laadusta, kun tuo Ylen rahoituskin on ollut viime päivinä tapetilla.

http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

QuotePari päivää sitten Aamuelehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta. En ole lukenut Aamulehteä, mutta ymmärtääkseni ajatukseen ei kukaan tarttunut. En minäkään. Valiokunnan puheenjohtajan paikka kuuluu perussuomalaisille. On vakiintunut käytäntö, että eduskuntaryhmät valitsevat itse edustajansa. Halla-aho voi hoitaa tehtävää niin kauan kuin hänelle on perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuki.

Tänään lehdistö keksi, että kun hallintovaliokunnasta vain noin puolet osallistui valiokunnan Tallinnan matkalle, loput boikotoivat puheenjohtajaa tai ainakin demarit tekivät niin.

Valiokunnan keskusteluista ei saisi kieliä ulkopuolisille, mutta paljastan nyt kuitenkin, että ongelmana oli, ettei päivämäärä sopinut kaikille. Ei se sopinut minullekaan, mikä suuresti harmitti minua, koska olisi ollut hyvä tutustua valiokunnan jäseniin vähän paremmin. Päivämäärän valinnassa oli ongelmana se, että sen piti sopia myös isännille. Demarit vaativat päivän muuttamista, mutta se osoittautui mahdottomaksi.

Eduskunta ei ole Teiniliitto.

James Hirvisaari on oikeassa.

Pitäisikö harkita vastaboikottina ammattiliitoista Loimaan kassaan sirtymistä? Itse olen tuon jo tehnyt. Mikäli nyt demarit tuon boikotin aloittavat.

Quote from: tosipaha on 21.09.2011, 22:49:51

Quote from: ihminen on 21.09.2011, 22:42:27
YLE naistoimittaja: "... Halla-aho ärtyneenä ..."

Halla-aho (ääni rauhallisena): "Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"

;D

Toimittaja sanoi: "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta". Entä sitten? Itse käyttäisin täysin samaa sanavalintaa Halla-ahon käyttäytymisen perusteella.

Myöhemmän haastattelun "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa" on tyypillistä Halla-aholaista kiukuttelua joka saa hänet aina vaikuttamaan todella herkkähipiäiseltä.

X: "Mikä tämä on?"

Y: "Se on naula"

X: "Mikä tämä on?"

Y: "Se on naula"

X: "Mikä tämä on?"

Y: "Se on naula"

X: "Mikä tämä on?"

Y: "Se on naula"

X: "Mikä tämä on?"

Y: "montakokertaa se pitää sanoa!"

???

Itse en käyttäisi samoja sanavalintoja kuin sinä, sellaista on elämä.

Tuon toisen Areena-videon perusteella se taisi olla saman kysymyksen kolmas kysymiskerta mihin Halla-aho tokaisi että montako kertaa tämä pitää sanoa.

"YLE Uutisten tietojen mukaan"

Miten tämä tuokaan jo mieleeni fraasin "Uutisvuodon saamien tietojen mukaan"...

Quote from: hattiwatti on 21.09.2011, 22:54:46
http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

Pisteet Osmolle, että todisti toimittajien kusipäisyyden.

Lisää tuollaista tukea niin ehkä joskus nuo toimittajatkin tajuavat asemansa.

10p ja papukaijamerkki Osmolle rehellisyydestä.

ps. nyt JOS Suomessa olisi aidosti tutkivaa journalismiä niin joku selvittäisi ainakin aamulehden ja ylen toimittajien suhteet...

Huh huh - minkälaisiin äärimmäisyyksiin yle aikoo mennä näissä ps-uutisoinneissaan? Tässä väännettiin tikusta asiaa aivan väkisin...

Sitäpaitsi tuossa on aivan selkeä ristiriita havaittavissa:
Pääuutislähetyksessä toimittaja sanoo:
"Yle Uutisen tietojen mukaan ainakin osa jäsenistä jäi pois matkalta vastalauseena perussuomalaisten Jussi Halla-aholle2
Toisessa uutispätkässä demarijäsenet kieltävät koko boikotin jyrkästi??

Niin kysynpähän vain mistä tuo yle-uutisten tieto oikein tulee? Keksittyjä uutisia ei saisi julkaista, kun muut mediat vain viittavat yleen: "yle uutisten tietojen mukaan...".

Ai niin - kaiken lisäksi Jungner (kukas muukaan) on vaatinut/ehdottanut ylen rahoittamista suoraan verorahoista(!). Itse en kyllä aio tälläisestä touhusta maksaa mitään.

Quote from: hattiwatti on 21.09.2011, 22:54:46
http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

QuotePari päivää sitten Aamuelehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta. En ole lukenut Aamulehteä, mutta ymmärtääkseni ajatukseen ei kukaan tarttunut. En minäkään. Valiokunnan puheenjohtajan paikka kuuluu perussuomalaisille. On vakiintunut käytäntö, että eduskuntaryhmät valitsevat itse edustajansa. Halla-aho voi hoitaa tehtävää niin kauan kuin hänelle on perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuki.

Tänään lehdistö keksi, että kun hallintovaliokunnasta vain noin puolet osallistui valiokunnan Tallinnan matkalle, loput boikotoivat puheenjohtajaa tai ainakin demarit tekivät niin.

Valiokunnan keskusteluista ei saisi kieliä ulkopuolisille, mutta paljastan nyt kuitenkin, että ongelmana oli, ettei päivämäärä sopinut kaikille. Ei se sopinut minullekaan, mikä suuresti harmitti minua, koska olisi ollut hyvä tutustua valiokunnan jäseniin vähän paremmin. Päivämäärän valinnassa oli ongelmana se, että sen piti sopia myös isännille. Demarit vaativat päivän muuttamista, mutta se osoittautui mahdottomaksi.

Eduskunta ei ole Teiniliitto.

James Hirvisaari on oikeassa.

Odelta reilusti tehty.

Puoluesihteeri jungnerin ja eduskuntaryhmyri backmanin paimentamat sosiaalipunikit ovat uskollisuudessaan menossa sille tielle, jota pitkin kimmo 'vapaalintu' kiljunen poistui Eduskuntatalosta.

Sitäpaitsi, James Hirvisaari on oikeassa YLE -tulkinnoissaan.

Täysin naurettavaa ja värittynyttä uutisointia. Voimia Halla-aholle.

Quote from: hattiwatti on 21.09.2011, 22:54:46
http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

QuotePari päivää sitten Aamuelehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta. En ole lukenut Aamulehteä, mutta ymmärtääkseni ajatukseen ei kukaan tarttunut. En minäkään. Valiokunnan puheenjohtajan paikka kuuluu perussuomalaisille. On vakiintunut käytäntö, että eduskuntaryhmät valitsevat itse edustajansa. Halla-aho voi hoitaa tehtävää niin kauan kuin hänelle on perussuomalaisten eduskuntaryhmän tuki.

Tänään lehdistö keksi, että kun hallintovaliokunnasta vain noin puolet osallistui valiokunnan Tallinnan matkalle, loput boikotoivat puheenjohtajaa tai ainakin demarit tekivät niin.

Valiokunnan keskusteluista ei saisi kieliä ulkopuolisille, mutta paljastan nyt kuitenkin, että ongelmana oli, ettei päivämäärä sopinut kaikille. Ei se sopinut minullekaan, mikä suuresti harmitti minua, koska olisi ollut hyvä tutustua valiokunnan jäseniin vähän paremmin. Päivämäärän valinnassa oli ongelmana se, että sen piti sopia myös isännille. Demarit vaativat päivän muuttamista, mutta se osoittautui mahdottomaksi.

Eduskunta ei ole Teiniliitto.

James Hirvisaari on oikeassa.

MOT

Quote from: Whomanoid on 21.09.2011, 23:12:36

Quote from: hattiwatti on 21.09.2011, 22:54:46
http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

Quote
***
Eduskunta ei ole Teiniliitto.

James Hirvisaari on oikeassa.

Odelta reilusti tehty.

No joo, kyllä. Soininvaaralla tuntuu olevan integriteettiä, mutta siksipä hän ei olekaan virheiden vaikuttajien tylyssä ytimessä.

Yllättävää on se, miten hiljaa virheät ovat malttaneet olla näissä causteissa?

Ovat oppineet vihreistään, ja nyt vain nojailevat ja katselevat muiden sotkeutumista umpikujaan johtaviin ajojahteihin ja noitavainoihin?

Selkärankainen asenne Odella. Arvostan.

Quote from: MW on 21.09.2011, 23:27:46
Yllättävää on se, miten hiljaa virheät ovat malttaneet olla näissä causteissa?

Totta. Tappelijoidenkin pitää muistaa, että kehän laidalla hiljaiset tyhjäävät tappelijoiden taskut!
Eli nyt kukaan ei puhu enää perustuslakimuutoksesta mitään. Miksi media nostaa nyt herkästi panssarilauseen tai Hirvisaaren YLE-kannan esille? Miksi just nyt? Ei panssarilause poikkea kauheastikaan Halla-ahon sarkasmisävytteisistä jutuista ja Hirvisaari sanoo aina asiat tulisen suoraan. Eli miksi just nyt?

Jos tämä Ylen lapsellinen uutisointi joitain ihmisiä hämmentää, niin kyllä se hämmentää eniten niitä, jotka ovat äänestäneet demareita.

Miksi äänestää henkilöä, joka boikotoi omaa työtään, josta hänelle kaiken lisäksi maksetaan palkka kansalaisten kukkarosta?

Ajatus kulkee oletettavasti tätä rataa, jos Ylen boikotti-uutista on uskominen.

Hyvää tässä kaikessa on se, että tällainen sormella osoittelu aktivoi kansalaisia seuraamaan edustajiensa edesottamuksia ja aktiivisuutta entistä tarkemmin.

Kyllä tässä nykyisessä Persuja suorastaan ihanteellisella tavalla suosivassa mediakisailussa on tietty se oma kliimaksiin pyrkivä logiikkansakin olemassa, jotta sentautta pojilla on syytä olla kyllä tarkkana. Käyttääpi tuon jukisuuven nyt hyväkseen niinkauan kun sitä kestää.

Sillä se valtamedian haluama kliimaksi on tietysti Persujen hajaannus ja Halliksen erotus hallintovaliokunnan pj:n tehtävästä. Jos ois oikeen kova uhkapeluri, niin kyllä kait sitä peliä voisi jatkaa vaikka seuraaviin eduskuntavaaleihin asti ja katsoa, että tuplantuisiko se jytky tommoten mediapelin ansiosta.

Mutta tavallisen maatiaisjärjen mukaan jos varman päälle pelataan, nin oisikko pikkasen ottaa niinko profiilia alas ja keskittyä ryhmän yhteistyökykyvyn kehittämiseen ja oikeitten asiakysymysten kimppuun käymiseen.

En nyt oikein ymmärrä koko boikottikaustia.

Jos Ylen uutinen pitäisi paikkansa, niin olisihan se kerrassaan typerää ja lapsellista hiekkalaatikkotouhua demareilta. Mitenkään muuten en sitä osaisi ymmärtää. Ja tottapuhuen juuri näin kuvittelinkin ennen kuin luin Jussin kommentin tästä ketjusta.

Ja asiaintilan näin ollen, miksi ihmeessä Yle pyrkii mustamaalaamaan demareita? Mistä nyt tuulee, niin sanotusti?

Quote from: Nuivanlinna on 21.09.2011, 23:40:56

Quote from: MW on 21.09.2011, 23:27:46
Yllättävää on se, miten hiljaa virheät ovat malttaneet olla näissä causteissa?

Totta. Tappelijoidenkin pitää muistaa, että kehän laidalla hiljaiset tyhjäävät tappelijoiden taskut!
Eli nyt kukaan ei puhu enää perustuslakimuutoksesta mitään. Miksi media nostaa nyt herkästi panssarilauseen tai Hirvisaaren YLE-kannan esille? Miksi just nyt? Ei panssarilause poikkea kauheastikaan Halla-ahon sarkasmisävytteisistä jutuista ja Hirvisaari sanoo aina asiat tulisen suoraan. Eli miksi just nyt?

Silloin pitää takoa, kun rauta on kuumaa...

Quotehttp://areena.yle.fi/video/1316627248344

Heh, tossa lopussa väitettiin että muut edustajat olivat demareiden poissaolosta "selvästi häkellyksissään". Mutta mun mielestä ainakin nuo haastatellut olivat vaan aivan järkevästi kieli keskellä suuta eivätkä todellakaan millään tavalla antaneet tuollaiseen luonnehdintaan syytä. "En kommentoi, se on heidän asiansa."

Quote from: JT on 21.09.2011, 01:58:11
Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

Täytynee laittaa. Tällaista tavaraa ei yksinkertaisesti voi kirjoittaa lehteen ilman sanktiota. Täysin käsittämätöntä.

Aamulehden lukuaika on muutenkin ollut aika kortilla, ja läpyskästä jää ennen muuta ikävä Fingerpori- ja Kalkkaro-sarjakuvia.

Näkisin näin, että Matti Apusen päätoimittajakaudella Aamulehti oli vielä melko rohkean moniarvoinen julkaisu.

Uusi päätoimittaja + Vihreiden mediavastaavaksti tjsp. siirtynyt "toimittaja" + Mörttinen (mm. naurettava kuvakausti) + Järventie + muutoin järkevän Toni Viljamaan täydellinen sekoaminen ja ns. muunnellun totuuden toistuva kirjoittelu Breivik-tapauksen jälkeen. On siinä painolastia kerrakseen. Tämä kirjoitus kyllä katkaisi kamelin selän.

Siellä se saakeli vaan reissaa suomalaisten verorahoilla. Tämäkin on meidän selkänahasta pois. Onneksi demarit säästi muutaman matkalipun.  :P

Quote from: Tuumaaja on 22.09.2011, 02:07:33
Siellä se saakeli vaan reissaa suomalaisten verorahoilla. Tämäkin on meidän selkänahasta pois. Onneksi demarit säästi muutaman matkalipun.  :P

Demareiden boikotti pitäisi oikeastaan testata että onko vai ei ole. Matka johonkin eksoottisempaan kohteeseen kuin Viroon mittaisi paremmin mahdollisen boikotin vahvuuden. ;)

Quote from: MW on 21.09.2011, 23:27:46

Quote from: Whomanoid on 21.09.2011, 23:12:36

Quote from: hattiwatti on 21.09.2011, 22:54:46
http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/

Quote
***
Eduskunta ei ole Teiniliitto.

James Hirvisaari on oikeassa.

Odelta reilusti tehty.

No joo, kyllä. Soininvaaralla tuntuu olevan integriteettiä, mutta siksipä hän ei olekaan virheiden vaikuttajien tylyssä ytimessä.

Yllättävää on se, miten hiljaa virheät ovat malttaneet olla näissä causteissa?

Ovat oppineet vihreistään, ja nyt vain nojailevat ja katselevat muiden sotkeutumista umpikujaan johtaviin ajojahteihin ja noitavainoihin?

Osmolle pisteet poikkeuksellisesta rehellisyydestä! Hiljaa olemisesta puheen ollen olen huomannut kokoomuksen olleen aivan erityisen hiljaa kaikista näistä tämän vuoden kausteista. Ilmeisesti kokoomuksen mainostoimisto tietää sen että monia täyspäisiä ärsyttää tälläinen älyvapaa ajojahti, jopa silloinkin vaikka se kohdistusi johonkin omaan inhokkiin.

Jonkun vasemmistoliiton peruskannattajalle menee tietysti kaikki läpi.

Quotehttp://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/
(http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/)
Lainaus
Pari päivää sitten Aamuelehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta. En ole lukenut Aamulehteä, mutta ymmärtääkseni ajatukseen ei kukaan tarttunut. En minäkään.

Tämähän alkaa menemään ihan uskomattomaksi touhuksi.

Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja"  

Quote from: Whomanoid on 21.09.2011, 23:12:36

Odelta reilusti tehty.

Osmo puuttui koulukiusaamiseen, ei osallistunut siihen itse eikä hiljaa hyväksynyt.

Quote from: Tuumaaja on 22.09.2011, 02:07:33
Siellä se saakeli vaan reissaa suomalaisten verorahoilla. Tämäkin on meidän selkänahasta pois. Onneksi demarit säästi muutaman matkalipun.  :P

Vallan Tallinan-matkan liput säästivät...

Quote from: Blanc73 on 22.09.2011, 06:31:42
Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja"  

Backman ja RL, kummallakaan ei ollut tietoa siitä, miksi demarit jäivät pois Tallinnan matkalta. Juontaja tivasi "no mikä on tod.näk., että 4 samasta puolueesta jää pois, valiokunnassa on 17 edustajaa... Kauanko jatkuu nämä persujen virheet, Hakkarainen, Halla-aho, Hirvisaari... Hirvisaari jopa vertasi monikulttuurisuuden edistämistä aivopesuun.."

Siis miksi ihmeessä RL ei vaan suoraan sanonut, että koko tallinnakausti on ylen oma keksimä? Sanoisi vaan, että suksisi yle "käyttäytymissääntöineen" kuuseen, pure ananasta. Ihme nöyristelyä.

Quote from: nuiv-or on 22.09.2011, 07:36:53

Quote from: Blanc73 on 22.09.2011, 06:31:42
Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja"  

Backman ja RL, kummallakaan ei ollut tietoa siitä, miksi demarit jäivät pois Tallinnan matkalta. Juontaja tivasi "no mikä on tod.näk., että 4 samasta puolueesta jää pois, valiokunnassa on 17 edustajaa... Kauanko jatkuu nämä persujen virheet, Hakkarainen, Halla-aho, Hirvisaari... Hirvisaari jopa vertasi monikulttuurisuuden edistämistä aivopesuun.."

Siis miksi ihmeessä RL ei vaan suoraan sanonut, että koko tallinnakausti on ylen oma keksimä? Sanoisi vaan, että suksisi yle "käyttäytymissääntöineen" kuuseen, pure ananasta. Ihme nöyristelyä.

RL:llä olisi tosiaan ollut paikka haastaa YLEn toimittaja ja latoa koko kusettajalafkalle suorat sanat. Itseäni raivostuttaa että lupamaksurahoja käytetään poliittiseen ajojahtiin, helvetin törkeätä touhua.

Quote from: Blanc73 on 22.09.2011, 06:31:42

Quotehttp://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/
(http://www.soininvaara.fi/2011/09/21/lehdisto-voisi-rauhoittua-halla-ahosta/)
Lainaus
Pari päivää sitten Aamuelehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta. En ole lukenut Aamulehteä, mutta ymmärtääkseni ajatukseen ei kukaan tarttunut. En minäkään.

Tämähän alkaa menemään ihan uskomattomaksi touhuksi.

Yllättäen muuten YLEn aamu-tv jatkaa edelleen samaa paskan jauhamista: klo 7:19, aiheena "Perussuomalaiset koettelevat eduskunta työn rajoja" 

Ja YLE jaksoi hakata tätä kuollutta hevosta vielä tänäänkin vaikka demareiden Jouni Backman kiisti lakkoilun studiossa. Puhuttiin jostain italialaisesta lakosta ja todennäköisyyksistä.

Quote from: Nuivanlinna on 21.09.2011, 22:55:57
Pitäisikö harkita vastaboikottina ammattiliitoista Loimaan kassaan sirtymistä? Itse olen tuon jo tehnyt. Mikäli nyt demarit tuon boikotin aloittavat.

Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

Alkaa jo epäilyttää, että on kyseessä vanhan median valtataistelu uutta, sosiaalista mediaa vastaan. Kukas sen paremmin uutta mediaa edustaisi kuin Halla-aho: kannatus tuli nettikirjoittelun kautta, ja lehdille ym. vanhalle medialle ei anneta haastatteluja kuin pakon edessä.

Nyt, kun lipsahti pieni harkitsematon lausahdus julkisuuteen, siitä on otettava kaikki irti uhreja laskematta. Sopulilauma haluaa jäädä historiaan tahona, joka sittenkin muokkaa yleistä mielipidettä. Kun lehdessä lukee ja YLE:ltäkin lausutaan, että demarit boikotoivat valiokunnan puheenjohtajaa, niin asia on oikeasti juuri niin.

Turha lueskella mitään Soininvaaran blogeja tai kuunnella Halliksen ininää. Vankkumattomalla ammattitaidolla ja tehokkaalla toimitustyöllä totuus saatetaan kansan syvien rivien tietoisuuteen. Uusi sosiaalinen media ei voi kertoa totuutta, se on vain rasistien vihapuheen mellastuskenttä. Kun kansa saadaan käännettyä Halla-ahoa vastaan ja vaatimaan tämän eroa kaikista julkisista tehtävistä, saadaan asiat taas oikealle mallille, ja media voi hoitaa ikiaikaista tehtäväänsä kolmantena valtiomahtina.

Quote from: Hehcux on 22.09.2011, 07:43:46
Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

Tuubaa. Minua ei ole koskaan ammattiliitto auttanut. Itseasiassa pariin otteeseen olen joutunut huomauttamaan AY lakimiestä hänen sanomisistaan, jotka ovat olleet päin Suomen lakia. Eräässä tapauksessa työpaikalta irtisanottiin meidän luottamusmies. AY ei tehnyt mitään.

AY lakimies ei sitäpaitsi ole sinun puolellasi. Kun YT alkaa, jokaisen on parasta vain hankkia oma lakimies. AY lakimiestä ei kiinnosta yksittäinen työntekijä, eli jos Sinut pitää heittää susille "yhteisen hyvän" vuoksi, hän sen myös tekee. Oma lakimies taas ajaa juuri sinun etuasi.

Sitäpaitsi voit liittyä Loimaan kassaan sekä YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi. Yhdistyksen jäsenenä saat mm. oikeusturvavakuutuksen.

Quote from: risto on 22.09.2011, 01:47:10

Quote from: JT on 21.09.2011, 01:58:11
Aamulehden lukijat, boikottia pystyyn!

Täytynee laittaa. Tällaista tavaraa ei yksinkertaisesti voi kirjoittaa lehteen ilman sanktiota. Täysin käsittämätöntä.

Aamulehden lukuaika on muutenkin ollut aika kortilla, ja läpyskästä jää ennen muuta ikävä Fingerpori- ja Kalkkaro-sarjakuvia.

Näkisin näin, että Matti Apusen päätoimittajakaudella Aamulehti oli vielä melko rohkean moniarvoinen julkaisu.

Uusi päätoimittaja + Vihreiden mediavastaavaksti tjsp. siirtynyt "toimittaja" + Mörttinen (mm. naurettava kuvakausti) + Järventie + muutoin järkevän Toni Viljamaan täydellinen sekoaminen ja ns. muunnellun totuuden toistuva kirjoittelu Breivik-tapauksen jälkeen. On siinä painolastia kerrakseen. Tämä kirjoitus kyllä katkaisi kamelin selän.

Tuossa mallia kuinka prosessi etenee:
http://hommaforum.org/index.php/topic,58810.msg789016.html#msg789016

Miksi Yle ei uutisoinut seuraavalla tavalla:

Demarien ylioppilaskansanedustajat boikotoivat filosofian tohtori Jussi Halla-ahon johtamaa hallintovaliokuntaa.

Pohdin vielä uudemman kerran Ylen ilmoille päästämän uutisen todenperäisyyttä siitä syystä, että ylioppilas Antti Lindtmanin ja ylioppilas Rakel Hiltusen syyt olla lähtemättä matkalle haiskahtavat tekosyille. Sen sijaan ylioppilas Maarit Feldt-Rannan poissaolon syynä oleva Pohjoismaiden Neuvoston kokous käy pätevästä selityksestä.

Jos uskotaan Yleä ja pidetään demariedustajien käytöstä "ylhäältä ohjattuna" (sdp:n eduskuntaryhmän pj. ylioppilas Jouni Backman?) boikottina, niin ei tämä aivan ensimmäinen kerta ole, kun kansan rahoittama työ ei maistu sosialisteille.

Ylen hallintoneuvoston vuoden 2010 kokousten osallistumisaktiivisuuden perusteella ylioppilas Maria Guzenina-Richardsonilla on ollut kovin useasti muita menoja, kun olisi pitänyt istua Ylen toimintaa pohtimassa.
Maria voitti aktiivisuustilaston nurjasta päästä. Kokouksiin osallistumisia on kolme kahdeksasta mahdollisesta (3/8).  Tässä tulee aivan mieleen Jutta Urpilainen ja Fortum.

http://avoinyle.fi/www/fi/organisaatiotietoa/hallintoneuvosto.php
(Vuoden 2010 tilaston saa esiin skrollaamalla sivua pikkuriikkisen alaspäin.)

Olisiko mahdollisen boikotin eräs syvällä mielessä oleva syy alemmuuden tunteessa? Siis siinä samassa tunteessa, jonka vuoksi demarit ajattelevat aina ensimmäisenä mitä muut ajattelevat meistä?

Alemmuuden tunteessa kieriskelyyn ja kiukutteluun saattaa liittyä läheisesti myös demarien hinku osoittaa hyvyyttään maahanmuuttopolitiikan (sosiaalinen ja humanitaarinen maahanmuutto) välityksellä. Ovathan lähes kaikki suomalaisen mamupolitiikan merkittävät kehittäjät ja organisoijat olleet demareita.

Huono itsetunto (a) ja alemmuuden tunne suhteessa muiden sivistysmaiden kansalaisiin (b) sekä niiden (a:n ja b:n)vastapainona kolmansien maiden luku-, kieli-, kirjoitus- ja ammattitaidottoman väen yli-innokas haaliminen (c) suomalaisen yhteiskunnan riesaksi!
Onko siinä yksi psykologinen vaaka, jota Sdp:n hyvyysprojekteilla pyritään tasapainottamaan? Saavutetaanko c:n avulla tyydyttävä lopputulos, jotta a ja b eivät valtaisi liian suurta tilaa mielen sopukoissa?

Itsetunnon pönkittäminen jatkuvalla toisten suomalaisten taskujen ja kukkaron kaivelulla ei kuitenkaan ole ihan reilua puuhaa. Ei hyvää tehdä toisten rahoilla lupaa kysymättä. Aidosti hyvää tehdään omilla rahoilla ja vapaaehtoisesti. Muiden ihmisten varoja hyväntekoon saa käyttää vain, jos saa siihen luvan.

Luvatta toisten rahoilla hankittu hyväntekijän maine on itse asiassa mitä suurinta huijausta ja pahantekoa. Itsensä pyhittämistä ja glorifiointia vääryydellä.

Etten saa fasistin mainetta, todettakoon, että olen tehnyt jo vuosikausia vapaaehtoisesti mm. vanhustyötä hyvin monin eri tavoin. Omilla rahoilla ja laskuttamatta yhtään ketään siitä. Suomessa ja suomalaisille henkilöille, jotka eivät selviäisi kaikesta omin avuin. Ilman apua he joutuisivat muuttamaan kotoaan yhteiskunnan vastuulle.
Ihmisille, jotka ovat tätä maata rakentaneet, täytyy osoittaa kunnioitusta. Narinan ja anarkian sijaan suosittelen kaikille yhteiskuntaa tuhoaville vasemmistoradikaaleille ja anarkisteille hyvän tekemistä. Useasti se ei maksa mitään. Siitä saa kaiken päälle hyvän mielen.

http://www.youtube.com/watch?v=PcQeuzhKi5I&feature=related Kaseva: Syksy

Quote from: tosipaha on 21.09.2011, 22:49:51

Quote from: ihminen on 21.09.2011, 22:42:27
YLE naistoimittaja: "... Halla-aho ärtyneenä ..."
Halla-aho (ääni rauhallisena): "Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"

Toimittaja sanoi: "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta".
Myöhemmän haastattelun "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa"

Herää kysymys onko ylessä piilonuivia vai kiimaisia ääliöitä.
Tarkastellaan asiaa lähemmin:
Toimittaja: "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta".
ja heti perään Halla-aho (ääni KOROSTETUN rauhallisena ja hiljaisena ilmekkään värähtämättä ): "Se on kahvia. Kannattaa kuvata oikein tarkasti"
ja kuvaaja tarttui täkyyn ja todella kuvasi kahvia samastaen Jussin Harri Holkeriin legendaarisen lausahduksen myötä.
Entäs jatko
Myöhemmän Jussi ärtyneenä toimittajalle: "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa"

Eikö yle ymmärtänyt leikata juttua näin:
Toimittaja : "Halla-aho ärtyi pelkästä kameran läsnäolosta".
ja heti perään Jussi happamana: "kuinka monta kertaa tämä täytyy sanoa"
`
Tyhmyyttä vai piilonuivuutta yleltä?

Quote from: Heikki Porkka on 22.09.2011, 10:49:58
Miksi Yle ei uutisoinut seuraavalla tavalla:

Demarien ylioppilaskansanedustajat boikotoivat filosofian tohtori Jussi Halla-ahon johtamaa hallintovaliokuntaa.

Hyvä kirjoitus
"Boikotoivat" demarijäsenet joutuvat ikävään rakoseen. Jussin mukaan ja Soininvaaran vahvistamana he ovat ilmoittaneet poisjäämisestään jo aikoja sitten työesteisiin vedoten. Jos kyse työesteestä niin YLE:n uutisoinnilta menee pohja pois. Jos taasen arvoisat ylioppilasjäsenet ilmoittavat boikotoineensa matkaa niin herää epäilys siitä että ovat valehdelleet valiokunnan puheenjohtajalle työkiireistä. Sama asia kuin jäisi töistä pois sairauteen vedoten ja menisikin kalaan.

Quote from: Professori on 21.09.2011, 22:19:55
Kyllä minä olen hämmästynyt. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisivat muttosiän alkuvaiheessa olevat lapsukaiset, joilta on riistett tikkunekku. Mutta että hallintovaliokunnan jäsenet?!?!?!

Jos nyt saisin esittää toiveen, niin haluaisin tietää mitä noiden demarien äänestäjät ajattelevat edustajiensa toiminnasta. Ovatkohan hekin hämmentyneitä?

Ei me nyt sentään olla hämmentyneitä, JH-a on tyhjentävästi kertonut asian oikean laidan, Demarit eivät aikataulusyistä tällä kertaa päässeet mukaan. Mörköjä varmaan on olemassa nuivilla muutenkin, ei niitä tarvitse keksiä.

QuoteJH-a on tyhjentävästi kertonut asian oikean laidan

Ei tämä nyt aivan näin ole. Jussi kertoi sen, että edustajat ovat olleet jostain syystä esteellisiä ja että Yle sävelsi omiaan suhteessa edustajien omaan selitykseen.

Tyhjentävästi Jussi ei voi tätä asiaa tietenkään kertoa, koska on jokaisen valiokunnan jäsenen oma asia kertoa tai olla kertomatta julkisuudessa, miksi ei osallistu matkalle tai kokoukseen.

Loppu jää kansalaisten ja median spekuloitavaksi ja mietittäväksi.

Quote from: Marko Parkkola on 22.09.2011, 07:59:55

Quote from: Hehcux on 22.09.2011, 07:43:46
Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

Tuubaa. Minua ei ole koskaan ammattiliitto auttanut. Itseasiassa pariin otteeseen olen joutunut huomauttamaan AY lakimiestä hänen sanomisistaan, jotka ovat olleet päin Suomen lakia. Eräässä tapauksessa työpaikalta irtisanottiin meidän luottamusmies. AY ei tehnyt mitään.

AY lakimies ei sitäpaitsi ole sinun puolellasi. Kun YT alkaa, jokaisen on parasta vain hankkia oma lakimies. AY lakimiestä ei kiinnosta yksittäinen työntekijä, eli jos Sinut pitää heittää susille "yhteisen hyvän" vuoksi, hän sen myös tekee. Oma lakimies taas ajaa juuri sinun etuasi.

Sitäpaitsi voit liittyä Loimaan kassaan sekä YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi. Yhdistyksen jäsenenä saat mm. oikeusturvavakuutuksen.

Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi. Olen toiminut 30 vuotta eräiden suurien työnantajien palveluksessa pääluottamusmiehenä ja työoikeus on meikäläiselle hyvin tuttu. Vain täysin tietämätön ihminen voi puhua asioista kuin sinä, taikka sitten yrittäjä, mutta en silti sano että tuubaa.

Edelleen, jos uskoisimme sosialidemokraattisessa johdossa (Jungnerin nimittämä Atte Jääskeläinen) toimivaa Ylen uutistoimitusta  ja kuvittelisimme, että kaiken takana on "ylhäältä ohjeistettu" poliittinen toiminta, jonka taustalla on myös ylioppilas Eero Heinäluoma, voidaan tätä caustia hyvällä syyllä kutsua Suureksi Sosialidemokraattiseksi Ylioppilaskapinaksi.

Miksi Yle pyöräytti tällaisen herkkupalan purtavaksi? Onko taustalla sittenkin rakkauden apostoli Mikael Jungner, joka on kielinyt Jääskeläiselle, että nyt tulee kova juttu?

Tätä emme saa koskaan tietää, mutta ei se haittaa. Ylioppilaskapina jää joka tapauksessa historian lehdille ihmeteltäväksi.

Quote from: Heikki Porkka on 22.09.2011, 13:10:37
Edelleen, jos uskoisimme sosialidemokraattisessa johdossa (Jungnerin nimittämä Atte Jääskeläinen) toimivaa Ylen uutistoimitusta  ja kuvittelisimme, että kaiken takana on "ylhäältä ohjeistettu" poliittinen toiminta, jonka taustalla on myös ylioppilas Eero Heinäluoma, voidaan tätä caustia hyvällä syyllä kutsua Suureksi Sosialidemokraattiseksi Ylioppilaskapinaksi.

Miksi Yle pyöräytti tällaisen herkkupalan purtavaksi? Onko taustalla sittenkin rakkauden apostoli Mikael Jungner, joka on kielinyt Jääskeläiselle, että nyt tulee kova juttu?

Tätä emme saa koskaan tietää, mutta ei se haittaa. Ylioppilaskapina jää joka tapauksessa historian lehdille ihmeteltäväksi.

Aika ihmeellisen salaliiton olet näemmä paljastanut, mutta käyttämäsi sanat "uskoisimme" ja "kuvittelisimme", osoittaa, että et esitä ihan faktaa. JH-a osui naulan kantaan sillä, että Demarit eivät matkalle ehtineet, tuskin knnattaa kuvitella mörkojä, nuivilla on muutakin tekemistä.

Quote from: Hehcux on 22.09.2011, 12:42:26

Quote from: Marko Parkkola on 22.09.2011, 07:59:55

Quote from: Hehcux on 22.09.2011, 07:43:46
Ei kuitenkaan kannata suositella itsaria, vaikka Demarit tähän mukaan on sotkettukin. Loimaan kassa vastaa sellaista vakuutusta, jossa vakuuttava haudataan ilmaiseksi. Toisin sanoen , kun potkaistaan kilometritehtaalle, niin saa työttömyyskorvauksen. Ammattiyhdistyksessä jasenen edunvalvonta hoidetaan, jolloin hänen ei tarvitse mennä kilometritehtaalle, vaan työsuhde jatkuu. Eli se vastaa vakuutusta, jossa jannu hoidetaan terveeksi, jolloin hautaa ei vielä tarvita.
Nuivin terveisin.

Tuubaa. Minua ei ole koskaan ammattiliitto auttanut. Itseasiassa pariin otteeseen olen joutunut huomauttamaan AY lakimiestä hänen sanomisistaan, jotka ovat olleet päin Suomen lakia. Eräässä tapauksessa työpaikalta irtisanottiin meidän luottamusmies. AY ei tehnyt mitään.

AY lakimies ei sitäpaitsi ole sinun puolellasi. Kun YT alkaa, jokaisen on parasta vain hankkia oma lakimies. AY lakimiestä ei kiinnosta yksittäinen työntekijä, eli jos Sinut pitää heittää susille "yhteisen hyvän" vuoksi, hän sen myös tekee. Oma lakimies taas ajaa juuri sinun etuasi.

Sitäpaitsi voit liittyä Loimaan kassaan sekä YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi. Yhdistyksen jäsenenä saat mm. oikeusturvavakuutuksen.

Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi. Olen toiminut 30 vuotta eräiden suurien työnantajien palveluksessa pääluottamusmiehenä ja työoikeus on meikäläiselle hyvin tuttu. Vain täysin tietämätön ihminen voi puhua asioista kuin sinä, taikka sitten yrittäjä, mutta en silti sano että tuubaa.

Tästä olisi tehtävä uusi topikki, minulla on kuules antaa esimerkkiä pääluottiksien lojaaliudesta ja samaan vauhtiin koko liiton (esimerkissäni paperiliitto) lojaaliudesta työläistä kohtaan. AY lakimiestä ei kiinnostanut tippaakaan duunarin kohtelu taannoin omalla työpaikallani, jota en tietenkään julkisesti näin sano oman turvallisuuden takia. Jos aihe kiinnostaa niin uusi ketju vaan, voin laittaa yksärinäkin lisää halukkaille.  Tuossa minun käsitys demareista.

Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

QuoteSoininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

Korjasin linkin.

Quote from: Heikki Porkka on 22.09.2011, 13:10:37
........Ylioppilaskapina jää joka tapauksessa historian lehdille ihmeteltäväksi.

Jotenkin tulee mieleen se Vanhan Ylioppilastalon Valtaus.
Sekin valtaus loppui kun huomasivat vallanneensa oman talonsa.

Quote from: Myriad on 22.09.2011, 07:42:55

Ja YLE jaksoi hakata tätä kuollutta hevosta vielä tänäänkin vaikka demareiden Jouni Backman kiisti lakkoilun studiossa. Puhuttiin jostain italialaisesta lakosta ja todennäköisyyksistä.

Tuo italialainen lakko oli todella hauska vitsi.

Siis demarit, jotka ovat hallituspuolue, lamauttavat hallitusten esitysten käsittelyn valiokunnassa???   :facepalm:

Quote from: Lentomestari on 22.09.2011, 13:35:41
Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

QuoteSoininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtm (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtm)

toimiva linkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

Quote from: Frank Grimes on 22.09.2011, 13:45:24

Quote from: Lentomestari on 22.09.2011, 13:35:41
Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

QuoteSoininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtm (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtm)

toimiva linkki:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

Aamulehden toimittaja Riitta Järventie agitoi, YLE ensimmäisenä uutisoi totena ja muu lehdistö vainusi haaskan, josta sitten rustasivat "uutisen".
Hurraa media ja toimittajat!

Quote from: Uusi Suomi ja Osmo Soininvaara
Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti "ehdotti" valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.

–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta, kirjoittaa Soininvaara.

Jos yksittäinen lehti (=Aamulehti) yrittää vaikuttaa poliittisesti tällä tavalla, niin mitkä ovat lehden motiivit asiaan ja kenen etuja ko. lehti pyrkii ajamaan?

Quote from: Leijona78 on 22.09.2011, 14:00:36
Jos yksittäinen lehti (=Aamulehti) yrittää vaikuttaa poliittisesti tällä tavalla, niin mitkä ovat lehden motiivit asiaan ja kenen etuja ko. lehti pyrkii ajamaan?

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi+halla-aho+suuttui+aamulehden+arkistokuvista.html (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi+halla-aho+suuttui+aamulehden+arkistokuvista.html)

QuoteHalla-aho ilmoitti tiistai-iltana Aamulehdelle, että lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Kansanedustaja on ilmeisesti hermostunut hänestä julkaistuihin arkistokuviin.

Olisiko kyse tuosta?

Aamulehti jäi housut kintuissa kiinni rötöstelystä, milloin on YLEn vuoro?

Ehkä poissaolo - boikotti tai ei - on selitettävissä useiden poisjääneiden osalta sillä, että vierailun aihe - rajavalvonta - koettiin tylsäksi ja epäasialliseksi. 

Quote from: Lentomestari on 22.09.2011, 13:35:41
Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

QuoteSoininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

Asia tulisi selvittää perinpohjin ja katsoa missä kulkee raja YLE:n toiminnassa. Ei muuta kuin pyytää demareilta kirjallinen selvitys poisjäännistä sekä täsmennys onko kyse boikotista vai ei sekä Odelta vahvistus että asia on niin kuten blogissaan kertoo ja sitten kantelu JSN:lle. Mukaan vielä hienovarainen sivistynyt vittuilu "rotutohtori" arvonimestä.

Quote from: Blanc73 on 22.09.2011, 14:04:26

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi+halla-aho+suuttui+aamulehden+arkistokuvista.html (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi+halla-aho+suuttui+aamulehden+arkistokuvista.html)

QuoteHalla-aho ilmoitti tiistai-iltana Aamulehdelle, että lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Kansanedustaja on ilmeisesti hermostunut hänestä julkaistuihin arkistokuviin.

Olisiko kyse tuosta?

Aamulehti jäi housut kintuissa kiinni rötöstelystä, milloin on YLEn vuoro?

Miten lehdellä on oikeutta kostaa sitä että joku ei suostu haastattelupyyntöihin? Haastattelupyyntöihin suostuminen tai niistä kieltäytyminen on jokaisen itsensä harkinnassa oleva asia, eikä lehdellä ole oikeutta, varsinkaan tuossa mittakaavassa, kostaa asiaa vieläpä niin että asiassa haiskahtaa poliittiset motiivit.

Quote from: Lahti-Saloranta on 22.09.2011, 14:39:19

Quote from: Lentomestari on 22.09.2011, 13:35:41
Nyt on uutisankka julkaistu iltalehdissäkin.

QuoteSoininvaara: Valiokuntaboikotti lehdistön keksintöä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214436725_uu.shtml

Asia tulisi selvittää perinpohjin ja katsoa missä kulkee raja YLE:n toiminnassa. Ei muuta kuin pyytää demareilta kirjallinen selvitys poisjäännistä sekä täsmennys onko kyse boikotista vai ei sekä Odelta vahvistus että asia on niin kuten blogissaan kertoo ja sitten kantelu JSN:lle. Mukaan vielä hienovarainen sivistynyt vittuilu "rotutohtori" arvonimestä.

Olen ehdottomasti samaa mieltä! On jo korkea aika pieneen vastaiskuun.
Tänäänkin yle aamussa toimittaja toisteli samaa mantraa:
"YLE-UUTISTEN tietojen mukaan demarit boikotoivat pälä pälä...."

Niin kysymys kuuluu mistä YLE-UUTISET ovat saaneet tämän tiedot??
Lisäksi kokouksesta pois jääneet demarit ovat jo moneen kertaan sanoneet:
-Oli muita menoja
-Ei ole kyse mistään boikotista

Niin tässähän on kyseessä YLE-UUTISTEN täysin TEKAISTU uutinen ja VALE, jota he yrittävät tunkea kansan kurkusta alas! Tämä on niin puolueellista toimintaa, että suorastaan oksettaa! Voikohan yksityiskansalainen laittaa JSN:lle kantelua tästä?

Kaiken lisäksi haluavat vielä rahoituksen valtion verorahoista!

Käytännössä tilanne on mennyt sellaiseksi, että Ylen juttuihin perussuomalaisista EI voi luottaa, vaan asian toinen puoli täytyy tulla tarkistamaan Hommasta.

Ilmeisesti myös yksityinen kansalainen voi kannella YLE:stä JSN:lle.
Kantelu tulisi tehdä ns varmanpäälle eli varmistaa taustat ja sen tulisi olla muodollisen asiallinen, sivistyneen vittumainen se saa olla. Kantelu kannattaa tehdä koskemaan laajemminkin YLE:n Halla-ahoa ja perussuomalaisia koskevaa uutisointia.( rotutohtori, rasistinen hyökkäys josta myöhemmin korjaus). YLE on julkisin varoin ylläpidetty tiedotusväline ja sen tulisi olla puolueeton.
edit
Mahdollinen kantelu jotenkin näin:
Koska yleisradion pääuutislähetys uutisoi virheellisesti hallintovaliohunnan 21.9.2011 tapahtunutta työmatkaa Viroon väittäen eräiden valiokunnan jäsenten poisjääntiä boikotoinniksi .......
Tämä Yleisradion virheellinen uutisointi, jota yleisradion arvovaltaan luottaen on uutisoitu laajalti lehdistössä on hyvin loukkaava. Erityisen loukkaavaa se on niitä valiokunnan jäseniä kohtaan jotka perustellusta ja ennakolta ilmoitetusta syystä eivät voineet osallistua tähän työmatkaan. Virheellisellä väitteellään siitä että poisjäänti olisi johtunut boikotoinnista yleisradio halventaa näiden jäsenten, ja koko valiokunnan arvovaltaa sekä kotimaassa että vierailun kohteena olevassa maassa. Mainitunlainen ennalta ilmoittamoton boikotti olisi parlamentaarisessa järjestyksessä luottamustehtävään valitulta kansanedustajalta ollut ennen kuulumaton, erittäin lapsellinen brovokaatio. Asian kuvasi osuvasti pitkäaikainen arvostettu vihreiden kansanedustaja ja valiokunnan jäsen Osmo Soininvaara blogikirjoituksessaa "Eduskunta ei ole mikään teiniliitto"...

Mikäli YLE:n uutisointi osottautuu perättömäksi eikä YLE oma-aloitteisesti korjaa virhettään niin ehkä olisi aika rikkoa Kaarina Hazardin tekemä ennätys.

QuoteAika ihmeellisen salaliiton olet näemmä paljastanut, mutta käyttämäsi sanat "uskoisimme" ja "kuvittelisimme", osoittaa, että et esitä ihan faktaa. JH-a osui naulan kantaan sillä, että Demarit eivät matkalle ehtineet, tuskin knnattaa kuvitella mörkojä, nuivilla on muutakin tekemistä.

Salaliitoista viis, mutta lukemisen, näkemisen ja kuulemisen ymmärtäminen on tärkeää.

Ymmärrän kyllä hyvin, että vanhana liiton kettuna (demari?) olet huomannut, että demarit ampuivat omaan jalkaansa ja tästä syystä monia harmittaa.

Et nähtävästi ole vielä noteerannut syitä, joiden perusteella demarit jäivät pois matkalta? Ei siinä mitään salaliittoja tarvita.
Kyse on mm. kansanedustajan moraalista. Valiokunnat tekevät valmistelutyötä, joiden perusteella Suomeen sorvataan lakeja. Tällä kertaa kolme demaria keksi muuta tärkeämpää puuhaa (=ns. martta-kerhot). Ei tämä mitään uutta ole demaripiireissä.

Ainoa demeri, jolla oli poliittisesti pätevä syy olla pois, on Maarit Feldt-Ranta. Muiden kohdalla kyseessä on ilmiselvä tekosyy. Jungnerismia kenties?

Tällaisesta asenteesta täytyy päästä eroon tai sitten puolueella on syytä valita uudet edustajat hallintovaliokuntaan. Sellaiset, joilla on kiinnostusta ja joiden muut askartelukerhot eivät muodostu esteeksi varsinaiselle työlle. Puolueen omat kerhot ovat, tai niiden täytyy olla, alisteisia valiokuntatyölle. Puhumattakaan ompeluseuroista.

Saatat ehkä tietää, että tunnen valtaisan määrän demareita, joista osa on ollut tai on edelleen politiikan piikkipaikoilla. Tietynlainen moraalivaje on ollut olemassa jo vuosikausia.

Demarimafia on tällä hetkellä kahden tulen välissä. Ylen demaripiirit puhuvat toista ja kulissien demarit väittävät toista. Kumpikaan vaihtoehto ei hivele sdp:ta.  

Käykääpäs äänestämässä: Kohteleeko media puolueita tasapuolisesti?
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135269529392 (http://www.hs.fi/paivankysymys/1135269529392)

Vähän rasittavaa on tuo jatkuva ylioppilaista jauhaminenkin. Eduskunnassa on monipuolinen koostumus tohtoreita, ylioppilaita ja työmiehiä, ja hyvä niin. Kirkkoslaavin tutkiminen ei ole Halla-ahoa nykyisiin tehtäviinsä pätevöittänyt vaan ihan muut asiat.

Pitää vissiin erikseen vielä kertoa etten ole demari enkä (pelkästään) ylioppilas.

QuoteVähän rasittavaa on tuo jatkuva ylioppilaista jauhaminenkin. Eduskunnassa on monipuolinen koostumus tohtoreita, ylioppilaita ja työmiehiä, ja hyvä niin. Kirkkoslaavin tutkiminen ei ole Halla-ahoa nykyisiin tehtäviinsä pätevöittänyt vaan ihan muut asiat.

Sdp:ssa tilanne on aika tavalla toinen kuin muissa ryhmissä. Ylioppilastutkinto on pätevöittänyt todella monta henkilöä kansanedustajaksi. Tarkoitus on kiinnittää huomio mm. broileripolitiikkaan.

Kansanedustajan pätevyys ei tietenkään määräydy pelkän opintotaustan perusteella. Aidosti duunaritaustainen tai yrittäjätaustainen kansanedustaja on oletettavasti pätevämpi kansanedustajana kuin pelkkä ylioppilas, jonka mahdollinen aikuisiän työkokemus perustuu poliittiseen hissiin ja puolueen jäsenyyteen.

Tässä ihan  normaali "seiskapäivää" juttu.  Keksitään väite ja uutisoidaan se ja sitten itse jutussa ei ole mitään todisteita  boikotista, muutakuin toimittajan oma kiihkeä fantasia.  Ei väliä vaikka juttulta katoaisi pohja, se ajetaan läpi sellaisena kuin se aamulla palaverissa keksitttiin.   Eli pääasia kova väite mutta todisteita ei tarvitse.
  Hyeenamedia nyt vaan toimii näin, näitä "lautakasajuttujahan" kyllä onkin riittänyt vuosien varrella ;)

Oikea tapa edetä tässä on seuraava:
Persujen eduskuntaryhmän puheenjohtaja pyytää eduskunnan pääsihteeri Tiitistä selvittämään
1) Johtuuko hallintovaliokunnan demarijäsenten poisjäänti boikotista ja jos johtuu niin onko tällainen ennalta ilmoittamaton mielenilmaus sopivaa käyttäytymistä kansanedustajalta virallisten tehtävien hoidossa.
2) Jos kyse ei ole boikotista niin onko eduskunnan valvonnassa olevan tiedotusvälineen soveliasta sen levittäessä perätöntä tietoa ja mustamaalaavan julkisesti ja näyttävästi parlamentaarisesti valitun valiokunnan jäseniä perättömillä väitteillä.
Molemmat asiat kuuluvat Tiitisen toimenkuvaan. Kohtaan 1 vastatessaan demarien on tehtävä selvä valinta eli ottaa moitteet tai pestä kätensä.
Kohta 2 on taasen mielenkiintoisempi.

Quote from: Leijona78 on 22.09.2011, 14:00:36

Quote from: Uusi Suomi ja Osmo Soininvaara
Soininvaaran mukaan boikotti-ajatuksen takana olisi Aamulehden juttu, jossa lehti "ehdotti" valiokunnan jäsenille protestia Halla-ahoa vastaan.

–Pari päivää sitten Aamulehti keksi neuvoa hallintovaliokunnan jäseniä, että me voisimme alkaa boikotoida valiokunnan kokouksia ja näin painostaa puhemiesneuvostoa erottamaan valiokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-ahon. Lehti tiedusteli seuraavaa päivää varten valiokunnan jäseniltä ajatuksensa erinomaisuudesta, kirjoittaa Soininvaara.

Jos yksittäinen lehti (=Aamulehti) yrittää vaikuttaa poliittisesti tällä tavalla, niin mitkä ovat lehden motiivit asiaan ja kenen etuja ko. lehti pyrkii ajamaan?

Aamulehti astuu sellaiselle sektorille, mikä ei sille kuulu. Ehdottelee. Median painostuskeinot ovat ihan toisenlaisia. Siinä pitäisi aina hakea kansan tukea. Yleensä puhutaan kansalaisjärjestöistä, jotka kumminkin jäävät sumuverhon taakse ja yleensä ovat vain muutamien akttiivi-ihmisten edustamaa mielipidettä.

No. Sitten on olemassa spontaanit kansanliikkeet. Kuten tämä Hommaforum. Sese vasta on sitten kiusallinen asia. Täysin hallitsematon alue valtamedialle. Voi, voi.

QuoteHalla-aho-kohu: Kaksi oli kuvasta pois

Eduskunnan kohuvaliokunnaksi noussut hallintovaliokunta kokoontui perjantaina yhteiseen kuvaan, tosin vajaalukuisena.

Paikalle ilmestyi 15 valiokunnan jäsentä 17:stä, mutta ketään ei epäilty boikotista.

Valiokunnan tämänviikkoisesta Tallinnan-matkasta nousi kohu, kun SDP:n edustajat olivat poissa matkalta. Kyse ei valiokunnan jäsenten mukaan kuitenkaan ollut boikotista valiokunnan puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa (ps.) kohtaan.

Tallinnan-matkalla mukana ollut Tapani Mäkinen (kok.) sanoi perjantaina STT:lle, että matkan ohjelma oli mielenkiintoinen. Nuorena yhteiskuntana Viro on hänen mielestään päässyt monessa asiassa ottamaan käyttöön kaikkein viimeisimpiä ratkaisuja.

Hallintovaliokunta käsittelee muun muassa poliisi- ja maahanmuuttokysymyksiä. Eduskunnan nettisivulta löytyvien 17 pöytäkirjan mukaan valiokunta on kokoontunut eduskuntavaalien jälkeen täysilukuisena vain kerran.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halla-aho-kohu-kaksi-oli-kuvasta-pois/art-1288416135625.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halla-aho-kohu-kaksi-oli-kuvasta-pois/art-1288416135625.html)

Quote from: Roope on 21.09.2011, 07:01:49
Pyhä yksinkertaisuus...

Quote from: Mirja NiemitaloToivoisin, että puhemiehistö lisäisi kiellettyjen sanojen listaan myös varmistimen poistamisen ja natsikortin.

Kaleva: Vihapuheesta hyväpuheeseen (http://www.kaleva.fi/uutiset/vihapuheesta-hyvapuheeseen/912604) 24.9.2011

Ilmaukset alkaa loppua...

QuoteNeekeriukko puolestaan kuuluu sanastoon, joka ei enää nyky-Suomessa ole korrekti, vaikka se jonkun kansanedustajan peruskoulukirjassa vielä olikin.

Niger, nigris, latinaa -> sivistyssana.

Ja Topi tuossa meinasi tilata Kalevan kotiinsa... Lopetetaan kaikkien lehtien tilaus niin jäävät orwellilaiset elukat työttömiksi.

Tuollainen läskinaamako määrittelee mitä saa sanoa, ja mitä ei?  ;D Ei nuo ymmärrä elämästä mitään, eliitin aivopesemiä elukoita kaikki tyynni. Hymyilevät vielä. Painuisivat vittuun.

Quote from: Roope on 24.09.2011, 02:40:26

Quote from: Roope on 21.09.2011, 07:01:49
Pyhä yksinkertaisuus...

Quote from: Mirja NiemitaloToivoisin, että puhemiehistö lisäisi kiellettyjen sanojen listaan myös varmistimen poistamisen ja natsikortin.

Kaleva: Vihapuheesta hyväpuheeseen (http://www.kaleva.fi/uutiset/vihapuheesta-hyvapuheeseen/912604) 24.9.2011

Ilmaukset alkaa loppua...

Mirja Niemitalolta voisi kysyä mikä hänen mielestään on natsikortti. Vastaus voi yllättää. Natsikortin merkitystä voisi kysellä edustajilta laajemminkin.

Divetymonoksidin tyyliin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Divetymonoksidihuijaus).

Quote from: Rapsakka Rapu on 24.09.2011, 08:37:51

Quote from: Roope on 24.09.2011, 02:40:26

Quote from: Roope on 21.09.2011, 07:01:49
Pyhä yksinkertaisuus...

Quote from: Mirja NiemitaloToivoisin, että puhemiehistö lisäisi kiellettyjen sanojen listaan myös varmistimen poistamisen ja natsikortin.

Kaleva: Vihapuheesta hyväpuheeseen (http://www.kaleva.fi/uutiset/vihapuheesta-hyvapuheeseen/912604) 24.9.2011

Ilmaukset alkaa loppua...

Hyvä ajatus. Löytyiskö niin valveutunutta ja puolueetonta toimittajaa, joka selvittelisi natsi-ja rasismikorttien taustoja. Tuomas Enbuske saattaisi uskaltaa, mutta enpä tiedä.

Mirja Niemitalolta voisi kysyä mikä hänen mielestään on natsikortti. Vastaus voi yllättää. Natsikortin merkitystä voisi kysellä edustajilta laajemminkin.

Divetymonoksidin tyyliin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Divetymonoksidihuijaus).

Quote from: Rapsakka Rapu on 24.09.2011, 08:37:51
Mirja Niemitalolta voisi kysyä mikä hänen mielestään on natsikortti. Vastaus voi yllättää. Natsikortin merkitystä voisi kysellä edustajilta laajemminkin.

On se kieltämättä epäselvää monille muillekin. Natsikorttiahan ei "vilauttanut" Jussi Niinistö, vaan asian toteamalla hän vilautti natsikortti-korttia. Mutta moni toimittaja ja kansanedustaja ilmeisesti luulee, että natsikortti-sanan mainitseminen tarkoittaa natsien kannattamista.

Quote from: Blanc73 on 21.09.2011, 20:39:16
Kuka katsoi äsken YLEn puoli ysin uutisia? Valiokunnan Viron reissusta olivat jääneet pois kaikki neljä demariedustajaa ja YLE haki tästä veret seisauttavaa boikotticaustia Jussia vastaan. Kaikki uutisissa haastatellut valiokunnan demarijäsenet kielsivät tämän jyrkästi. Mitä seuraavaksi YLE? :facepalm:

Tyhjentelen ennen pitkää simahtavaa digiboksia vanhoista uutis- ja ajankohtaisohjelmatallenteista ja olen syksyssä 2011. Ylen pääuutisten ykkösuutisena kahden toimittajan (aina yhtä luotettavat Pirjo Auvinen ja Jyri Rantala) voimin, että demarit boikotoivat hallintovaliokunnan Viron matkaa vastalauseena Halla-ahon puheenjohtajuudelle, vaikka kaikki asiasta haastatellut demarit kiistivät boikotin.

Kun olen nyt kelannut perussuomalaisten tuolloista televisiojulkisuutta (yhteensä nelisensataa tallennetta), täytyy myöntää, että ei mediassa enää näe niin hurjia törkeyksiä kuin tuohon aikaan. Yksi tuolloinen käsittämätön tapaus oli Jyri Rantalan tekaisema ykkösuutinen, että Jussi Halla-aho olisi vaatinut sotilasjunttaa ja panssarivaunuja Kreikan kaduille. Tämähän sitten poiki pelkän mediajulkisuutensa siivittämänä Halla-aholle kahden viikon erottamisen eduskuntaryhmästä.

Harmi, että mediajulkisuudessa tapahtunutta ei dokumentoida paremmin. Esimerkiksi viime viikkoina on voinut aivan vapaasti väittää, että vuoden 2011 eduskuntavaaleissa olisi ollut teemana maahanmuuttopolitiikka, vaikka silloin kommentaattorit totesivat tuoreeltaan, että odotuksista huolimatta maahanmuutosta ei puhuttu television vaalitenteissä sanaakaan.

Roope on aina ajan hermolla. Oli sitten kysymyksessä mennyt, nykyinen tai tuleva aika.

Tästä tuli mieleen, että demarit ja vihervasemmisto voisivat boikotoida Lohelan valintaa jättäytymällä pois kaikista tulevista äänestyksistä. :)

Quote from: Nuiva kansalainen on 31.05.2015, 12:43:39
Tästä tuli mieleen, että demarit ja vihervasemmisto voisivat boikotoida Lohelan valintaa jättäytymällä pois kaikista tulevista äänestyksistä. :)

Kannatan. Tuollaisilla kannanotoilla voisi olla suomalaista politiikkaa tervehdyttävä vaikutus.