Joko tää oli?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-ovat-perussuomalaisilta-kielletyt-sanat/art-1288415157836.html
QuoteProfessori Erkki Havansi on ohjeistanut puoluetovereitaan vihapuhelainsäädännön suhteen.
Nettiin laitettua muistiota voidaan pitää selvänä ohjeena varsinkin Jussi Halla-aholle, joka viime viikolla erotettiin kahdeksi viikoksi ryhmän toiminnasta.
Havansin muistio käsittelee vihapuhetta ja sen yhteyttä rikoslakiin. Sanaa vihapuhe ei esiinny rikoslaissa. Se on professorin mukaan lähinnä median keksimä käsite.
Havansin mukaan on varmasti syytä karttaa sellaisia sanoja kuin "neekeri", "ählämi", "ryssä", hurri" jne.
– Ja vaikka jotkut romanit ja saamelaiset eivät siitä loukkaantunekaan, vältettäköön sanoja "mustalainen" ja "lappalainen", Havansi kirjoittaa Perussuomalaisten nettisivuilla julkaistussa muistiossa.
Havansin mukaan sallittuja sanoja lienevät ainakin vielä sanat "jenkki", "sakemanni", "irkku" ja "japsi".
– Ja ainakin vielä "mamu" käy; sehän on tätä nykysuomelle ominaista kätevää lyhennetekniikkaa samaan tapaan kuin esim. tupo, sote ja Rise, Havansi näkee.
– Sen sijaan aiheetonta syytteen provosoimista ovat johonkin tiettyyn ryhmään kohdistetut haukkumasanat tyyliin "kamelikuski" ja "taatelintallaaja".
Boldaukset omia. Onnea myös Riselle!! ;D
Uudet, luvalliset* termit ovat "kamelinkuljettaja" ja "taateliteknikko".
Mutta auttaneeko paljoa...? :)
____
* tai ei ainakaan vielä ole kielletty.
Ovatko nuo sanat kiellettyjä myös muilta, vaan vain perussuomalaisilta?
Huh. Minä jo säikähdin että sinne oli listattu moniosaajakin!
On surkuhupaisaa että nimenomaan sanat, tekojen (kunnianloukkaus, herjaus, kiihotus kansanryhmää vastaan, puhumattakaan sellaisista kuin ryöstö, pahoinpitely, raiskaus ja mellakka) sijaan halutaan kanonisoida rikoksiksi. Voisiko joku kertoa että miten nämä sanat ovat automaattisesti oikeusteknisesti tuomittavia, siis oletettavasti noiksi rikoksiksi tulkiten? Jos kutsuisin Afrikan tummaihoista eräällä toisella termillä, miten tässä täsmälleen käyttäisin sanaa herjaustarkoituksessa? Miten tämä sanan merkitys, jota en ole koskaan edes tunnustanut, on muodostunut ja miten siitä on tehty laintulkinnallinen käytäntö? (Ja EDIT: miten oikein viittaisin tähän ryhmään yksikäsitteisesti silloin, kun tuo sana on täysin luontevin tapa määritellä ko. ihmisryhmä? On kauniisti sanoen outoa - ehkä jopa orwellimaista - että asioista puhumisen kyky halutaan viedä poliittisen korrektiuden ylipriorisoinnilla.)
Mielestäni taateliteknikko on paljon epäneutraalimpi ilmaisu kuin se n-sana. Silti pidän epätodennäköisenä, että siitä tuomiota yritettäisiin antaa, koska se paljastaisi sanalistakäytännön totaalisen älyttömyyden.
Tähän päälle voin muistuttaa oikeustapauksesta, jossa ihan oikeasti annettiin kunnianloukkaustuomio siitä että uhri käytti vaihtoehtoista romanitermiä oikeudessa rikollista "halveksuvaan" sävyyn. (Mielestäni on ymmärrettävää että ryöstön kohteeksi tullut henkilö halveksuu rikoksen tekijää, varsinkin jos tekijä tiedetään ammattimaiseksi, enkä usko että tällaisella tekijällä muutenkaan olisi paljon kunniaa jota loukata. Meneekö hypersuvaitsevaisuus eli ajatuspoliisitoiminta mielipiteenvapauden ohi tosiaan näin railakkaasti?) Eli tämä käytäntö on ihan oikeasti olemassa, jos nyt ylipäänsä olettaa että Suomen oikeuslaitos toimisi ainakaan alemmilla asteillaan millään muulla kuin arpapelin ja hyväveliverkostojen metodiikalla.
Hyvä, että en kuulu puolueeseen. Voin siis vielä puhua lappalaisista ja mustalaisista, jos tarve vaatii.
Quote from: Jari Leino on 19.09.2011, 22:10:20Havansin mukaan on varmasti syytä karttaa sellaisia sanoja kuin "neekeri", "ählämi", "ryssä", hurri" jne.
Jaa, että perussuomalaiset eivät saa käyttää hurri-sanaa, mutta Yleisradio (http://yle.fi/ohjelmat/1130376) saa käyttää?
http://www.youtube.com/watch?v=WqJHnTcSEbA
:)
Meidän olisi hyvä kantaa mukanamme pientä muistiota, jonka kannessa lukee "Kielletyt sanat". Kirjatkaamme siihen ylös nuo kaikki kielletyt sanat. Tämä olisi hyvä opettaa myös lapsillemme.
Kirjatkaamme ylös aina ja kaikkialla kaikki kuulemamme epäilyttävät sanat, niiden lausuja, päivämäärä ja paikka sekä äänensävy, painotus ja myös tilanne, jossa sanaa on käytetty. Näin siltä varalta, jos joudumme myöhemmin ongelmiin sanojemme kanssa. Voimme helposti tarkistaa kuka sanoi mitä ja missä, ja miltä se meistä juuri silloin tuntui.
Varmuuden vuoksi voimme myös merkitä oman otsikon alle myös itse käyttämämme sanat, jos joku joskus jossain tilanteessa palaa niihin, niin voimme kätevästi tarkistaa missä yhteydessä ja mielentilassa sekä tarkoituksessa sana on suusta sylkäisty tai pullautettu.
Lisäksi jonkun pitäisi luoda myös uusi kirjoitusohjelma, joka räppäisi punaiseksi kaikki tuollaiset epäilyttävät sanat, ja kysyisi: Haluatko todellakin käyttää sanaa kamelikuski? tässä muutama vaihtoehto, harkitse sanan vaihtamista...
Myös sellainen kannettava sanakone olisi kätevä. Sellaisen voisi antaa lapsellekin taskuun, ja laite hälyttäisi aina, jos teini aikoo käyttää V-sanaa, ja se voisi antaa tilalle parempia vaihtoehtoja ;D Tai sanakone ohjeistaisi: Tässä kohtaa uuluu sanoa kiitos, näkemiin... tms.
Uusin trendi on oma henkilökohtainen sanapoliisi. Ei enää ongelmia ja turhia kohuja sanojen kanssa!"
http://www.youtube.com/watch?v=6CS_XJc2Dak&feature=player_detailpage
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.09.2011, 23:25:27
Quote from: Jari Leino on 19.09.2011, 22:10:20Havansin mukaan on varmasti syytä karttaa sellaisia sanoja kuin "neekeri", "ählämi", "ryssä", hurri" jne.
Jaa, että perussuomalaiset eivät saa käyttää hurri-sanaa, mutta Yleisradio (http://yle.fi/ohjelmat/1130376) saa käyttää?
=YLEssä ei
saa olla yhtään perussuomalaista. Koskaan ikinä!
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 20.09.2011, 00:20:59
Lisäksi jonkun pitäisi luoda myös uusi kirjoitusohjelma, joka räppäisi punaiseksi kaikki tuollaiset epäilyttävät sanat, ja kysyisi: Haluatko todellakin käyttää sanaa kamelikuski? tässä muutama vaihtoehto, harkitse sanan vaihtamista...
Toimisto-ohjelmissa on jo valmiina, esim. MS Officen Wordissa valikko työkalut-kieli-synonyymisanasto. Sama OpenOfficessa.
Eiköhän olisi aika Englannin tapaan perustaa rekisteri päiväkotien ja ala-asteiden rasisteista, jotta suvaitsevaiset eivät vahingossa ottaisi tulevaisuudessa rasisteja töihin. Lätkäottelut olisivat myös oiva paikka saada kiinni rikollisia, jotka solvaavat naapurimaiden urheilijoita.
Kysehän ei ole enää pitkään aikaan ollut siitä mitä sanoo, vaan siitä kuka sanoo. Positiivissävytteiset ja -viritteiset termitkin ovat solvaavia muiden kuin hyvien ihmisten suusta; Kulttuurin rikastuttaja, kultamuna, työvoimareservi, voimavara, nuorukainen jne. Eli täältä (http://kaino.kotus.fi/sanat/nykysuomi/) löytyvät perussuomalaisilta kielletyt sanat.
Toisena seikkana on myös ryhmän itsensä aiheuttama ko. ryhmää tarkoittavan sanan inflaatio; Hyvin menestyneet ryhmät voivat jopa kokea heitä tarkoittavan sanan positiiviseksi, kuten mainitut jenkit ja japsit. Sen sijaan heikommat ryhmät kokevat vastaavat ilmaisut luonnollisesti negatiivisiksi, kuten vaikkapa somput.
no joo, onhan meitäkin kielletty työpaikalla käyttämästä samoja sanoja. Ne on korvattu sanalla "asiakas"
joskus on vaikea keskustella: ne olympiassa lapsen raiskanneet olivat asiakkaita.... ;)
ja tämä tarina on tosi
Minä jo melkein odotin että kun tämä uutinen julkaistiin niin joku olisi jo jatkanut että "Perussuomalaisten manifestissa rasistisia kuvauksia? MITÄ SANOO TIMO?!"
Ei kuitenkaan.
En halua olla turhaan pahanilmanlintuna, mutta eikö tuon muistion julkisuudella kerjätä verta nenästä? Kun syyttäjä saattaa vetää tuon todisteena jossain tulevassa kiihotusoikeudenkäynnissä siitä, että "oman puolueen oik.tieteen proffakin on tällaista puhetta pitänyt arveluttavana ja vältettävänä" tms.
Kyllähän se kertoo paljon ja karua kertomaa Perussuomalaisten tilanteesta, kun vieläkin joudutaan pyörimään näiden asioiden äärellä, ja todellinen halu politiikan tekoon pysyy yhä sivuraiteilla. Siinä sivussa sitten muistutellaan toisilleen, että se ja se hallituksen esitys meni sillä ja tällä tavalla, pääosin vain koska Perussuomalaiset.
Quote from: Jaakko Sivonen on 19.09.2011, 23:25:27
Quote from: Jari Leino on 19.09.2011, 22:10:20Havansin mukaan on varmasti syytä karttaa sellaisia sanoja kuin "neekeri", "ählämi", "ryssä", hurri" jne.
Jaa, että perussuomalaiset eivät saa käyttää hurri-sanaa, mutta Yleisradio (http://yle.fi/ohjelmat/1130376) saa käyttää?
Miksi viljellä kiellettyä ja sitä paitsi käyttäjästään typerän vaikutelman antavaa etymologialtaan käsittämätöntä sanaa "hurri", kun voi mutkattomasti ja täysin laillisesti nimittää kyseisen kansanryhmän edustajia sveduiksi ja svenssoneiksi?
Missä vaiheessa "lappalainen" on muuttunut rumaksi sanaksi ja miksi? Tähän asti olen kuvitellut, että lappalainen on Lapissa asuva samoin kuin savolainen tarkoittaa Savossa asuvaa ja kummassakaan olisi mitään negatiivista viritystä.
Quote from: Darth Vader on 21.09.2011, 01:12:08
Missä vaiheessa "lappalainen" on muuttunut rumaksi sanaksi ja miksi? Tähän asti olen kuvitellut, että lappalainen on Lapissa asuva samoin kuin savolainen tarkoittaa Savossa asuvaa ja kummassakaan olisi mitään negatiivista viritystä.
Lappalainen on saamelainen, lappilainen Lapissa asuva. ;)
Quote from: AuggieWren on 21.09.2011, 00:05:03
En halua olla turhaan pahanilmanlintuna, mutta eikö tuon muistion julkisuudella kerjätä verta nenästä? Kun syyttäjä saattaa vetää tuon todisteena jossain tulevassa kiihotusoikeudenkäynnissä siitä, että "oman puolueen oik.tieteen proffakin on tällaista puhetta pitänyt arveluttavana ja vältettävänä" tms.
Kertoo sen että yhteiskuntamme on todella huolestuttavassa tilassa kun tällaiseen varotoimenpiteeseen joudutaan turvautumaan. Onneksi tässäkin asiassa apu tulee Ruotsista.
Ei olisi voinut sattua enää parempaan aikaa se ruotsalaisen tädin uho Fatzerin, esimerkillisen ja mittatikun aseman saaneen maahanmuuttajan perustaman firman käyttämästä aasialaista kuvaavasta hahmosta ja sen rasistiisuudesta.
Kuva esittää nauravaa ja sympaattista hahmoa aasialaiseen tyyliin riisihattuun somistautuneesta hahmosta jalla on aasialaisille tyypillinen silmäpoimu eikä suinkaan kierot silmät. Yleinen käsityshän aasialaisista on se että he ovat ystävällisiä, työteliäitä ja hyvin sopeutuvia siis superpositiivinen,
Onneksi juttu oli vielä Ylen uutisissa vihapuheiden yhteydessä.
Jes, oikeesti ja hanuri.
QuoteYkkösaamu: 21.9.2011 Vihapuheita ja YK:n yleiskokouksen antia
Anni Sinnemäki ja oikeustieteen tohtori, professori Erkki Havansi ruotivat vihapuheita.
http://areena.yle.fi/audio/1316586674353 (45 min)
Pelkkä audio, mutta ei pysty. Kertokaa oleelliset, jos kuuntelette.
Tällaista saatteeksi:
Opettaja-lehti, pääkirjoitus: Vihapuheet piinaavat jo koulua (http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2011_38/161989.htm)
Ilkka, pääkirjoitus: Vihapuheiden kritiikki ei tarkoita mielipiteiden rajoittamista (http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/vihapuheiden-kritiikki-ei-tarkoita-mielipiteiden-rajoittamista-1.1069244)
YLE Satakunta: SPR:n Ilén: Vihapuheen määrä liioiteltua? (http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/09/sprn_ilen_vihapuheen_maara_liioiteltua_2888650.html)
Quote from: Kanaan on 21.09.2011, 01:45:31
Quote from: Darth Vader on 21.09.2011, 01:12:08
Missä vaiheessa "lappalainen" on muuttunut rumaksi sanaksi ja miksi? Tähän asti olen kuvitellut, että lappalainen on Lapissa asuva samoin kuin savolainen tarkoittaa Savossa asuvaa ja kummassakaan olisi mitään negatiivista viritystä.
Lappalainen on saamelainen, lappilainen Lapissa asuva. ;)
Analogisesti siis suomalainen on jonkin sortin fennoskandi (tai mikälie tsuhna), kun taas
suomilainen on Suomessa asuva?
Quote from: JoKaGO on 21.09.2011, 09:04:12
Jes, oikeesti ja hanuri.
Ja täältä täydellinen putoaminen jo aiemmin lattialle läikkyneen kiljun sekaan! Kiitos JoKaGo! :D
Quote from: Marius on 19.09.2011, 22:17:27
Ovatko nuo sanat kiellettyjä myös muilta, vaan vain perussuomalaisilta?
Sitä mäkin meinasin, varmaan se koskee vaan PerusS:n porukkaa ja me muut voidaan käyttää sanoja kuten ennenkin.
Quote from: Tasapainorealisti on 21.09.2011, 00:41:36
Kyllähän se kertoo paljon ja karua kertomaa Perussuomalaisten tilanteesta, kun vieläkin joudutaan pyörimään näiden asioiden äärellä, ja todellinen halu politiikan tekoon pysyy yhä sivuraiteilla. Siinä sivussa sitten muistutellaan toisilleen, että se ja se hallituksen esitys meni sillä ja tällä tavalla, pääosin vain koska Perussuomalaiset.
Kieltämättä hieman surullista, että tällaisia ohjeistuksia edes pitää antaa. Luulisi olevan aikuisille ihmisille selvää muutenkin. Toisaalta: tuokin lista saattaa olla jonkinlaista sarkastista huumoria.
En hyväksy sanojen bannaamista niin pitkään, kuin perussuomalaisia, sisulaisia ja hommalaisia saa natsitella ilman sanktioita.