QuoteLYHYESTI
Hollanti estämässä Bulgarian ja Romanian pääsyn Schengeniin
AFP
Sofia. Bulgaria uhkasi lauantaina vesittää EU:n kaavaileman Schengen-uudistuksen, jos unioni ei hyväksy maata osaksi Schengen-aluetta.
"Jos syyskuun 22. päivänä tehdään järkevä päätös, tuemme Schengen-lainsäädännön uudistamista. Jos ei, mietimme kantamme uusiksi", Bulgarian ulkoministeri Nikolai Mladenov sanoi.
Hollanti ilmoitti perjantaina, että se äänestää ensi viikon EU-sisäministerikokouksessa Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyttä vastaan. Bulgarian ulkoministeri Mladenov väitti, että Hollannin päätös johtuu maan hallituksen sisäisistä kärhämistä.
Hollanti ja muut EU-maat ovat vaatineet Bulgariaa ja Romaniaa kitkemään korruptiota ja rikollisuutta ennen pääsyä Schengen-alueeseen.
http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Hollanti+est%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4+Bulgarian+ja+Romanian+p%C3%A4%C3%A4syn+Schengeniin/1135269424090
Jos syyskuun 22. päivänä tehdään järkevä päätös, eikä myönnetä Schengen-jäsenyyttä Bulgarialle ja Romanialle (joille ei olisi EU-jäsenyyttä alun alkaenkaan pitänyt myöntää - suurkiitos siitä sulle kepuli Olli Rehn) se edes hieman hillitsisi p-atemppujen ja rikollisten levittäytymistä ympäri Eurooppaa!
Hollannissa taitaa olla mamumagiaa mahan täydeltä.
Kyllä rikastuminen pitää saada loppumaan. Meillä ei ole varaa rikastua enää yhtään.
Toivon totisesti Suomen hallituksen tukevan Hollantia tässä asiassa. Bulgaria ja Romania ovat tervetulleita Schengenin sopimukseen heti, kun sikäläisten romanien asema on saatu järjestetyksi sellaiseksi, ettei enää ole pelkoa heidän vyörystään muualle EU-maihin mukanaan rikollisia yksittäistapauksia.
Tuossa jokunen kuukausi sitten uutisoitiin Hollannin olevat kansakuntana geneettisesti lähimpänä Suomea, joten uskottava se on; rasismi on geeneissä. ;D
Missähän viipyy hygieniajärjestön "Vapaa Kakka", Hollanti kuuluu kaikille-kampanja ??
Hollannin aikeet ovat herättäneet kovasti polemiikkia Bulgariassa. Näemmä asia kyrsii siellä kovasti. Toisen luokan kansalaisetkin jo mainittu ja piikkilanka-aita on jutun kuvituksessa. Kova hinku näyttää siellä olevan saada kaikki maan hanuristit ulkomaillle. ;D
QuoteHollanti pysäyttää meidät Schengen vetollaan
Hollanti toimii vastoin eurooppalaista päätöstä ottaa Romania ja Bulgaria mukaan Schengeniin. Tämän ilmoitti Hollannin maahanmuuttoministeri Gerd Leers parlamentille viime yönä, kirjoittaa DutchNews.nl netissä.
Euroopan komissio etsii ratkaisua asialle, mutta Hollanti tulee käyttämään veto-oikeuttaan, jos Bulgaria ja Romania päätetään hyväksyä Schengen-alueeseen mukaan, painotti Leers.
Ministerin mukaan suurin ongelma on, että nämä molemmat maat eivät tee tarpeeksi korruption torjumiseksi, joka ilmenee myös vuosikertomuksesta Euroopan komissiolle.
Suomi tukee myös Hollannin kantaa.
Tätä Hollannin ministerin lausuntoa kommentoi myöhemmin sisäministerimme Tsvetanov ...
Viimeisessä neuvoston kokouksessa todettiin hyvin selkeästi, että Bulgaria ja Romania ovat täyttäneet kaikki kriteerit ja läpäisseet menestyksellä kaikki tehtävät kaikissa tarkastuksissa, jotka olivat välttämättömiä asiantuntijatasolla, hän sanoi lisäten: "tästä lähtien emme mitenkään voi vaikuttaa poliittisiin päätöksiin, mutta minulle on tärkeää, että täytimme kriteerit maaliskuuhun 2011 mennessä, ja itse asiassa jäsenyytemme Schengenissä on tästedes poliittista ratkaisua koskeva ongelma, mutta ei Schengen yleissopimuksessa asetettuja kriteerejä koskeva ongelma.
Muistamme, että kesäkuussa Gerd Leers jälleen kerran esitti varauksia koskien Bulgarian ja Romanian valmiutta liittyä Schengen-alueeseen. Silloin hän sanoi, että Hollannin hallitus harkitsee Bulgarian ja Romanian Schengeniin liittymistä vuonna 2012, jos molemmat maat suorittavat menestyksellisesti oikeudellisia uudistuksia.
News.bg 16.09.2011 linkki juttuun
(http://news.ibox.bg/news/id_542166726)
Lihavointi mun. Suomen Hollantia tukeva kanta vahvistetaan jutussa.
Nyt jo kukatkin joutuivat kiistan uhreiksi ... :flowerhat:
QuoteTulppaanit joutuivat Romania-Hollanti Schengen-kiista uhreiksi
Romanian viranomaiset pysäyttivät rajalle kuusi kuorma-autoa, jotka toivat kukkia Hollannista. Virallinen syy - kasvit voivat sisältää vaarallisia bakteereja. Epävirallinen - Hollanti vastustaa suunnitelmia Romania liittymisestä Schengen-alueeseen.
Kukkien taimilla lastatut kuorma-autot pysäytettiin viikonlopun aikana Romanian ja Unkarin rajalle. Romanian viranomaiset ilmoittivat, että erä saattaa sisältää vaarallisia bakteereita. Kasvien tuontikielto kestää "joitakin päiviä", kunnes laboratoriokokeissa voidaan sulkea pois bakteerien olemassaolo - ilmoitti Romanian kasviensuojelusta vastaava laitos.
(...)
Romanian kukkatuonnin arvo Hollannista ylitti 20 miljoonaa euroa vuonna 2010.
Gazeta Wyborca 2011-09-19 linkki juttuun (http://wyborcza.pl/1,75248,10315946,Tulipany_ofiara_rumunsko_holenderskiej_awantury_o.html)
Quote from: akez on 18.09.2011, 20:39:29
Hollannin aikeet ovat herättäneet kovasti polemiikkia Bulgariassa. Näemmä asia kyrsii siellä kovasti. Toisen luokan kansalaisetkin jo mainittu ja piikkilanka-aita on jutun kuvituksessa. Kova hinku näyttää siellä olevan saada kaikki maan hanuristit ulkomaillle. ;D
QuoteHollanti pysäyttää meidät Schengen vetollaan
Hollanti toimii vastoin eurooppalaista päätöstä ottaa Romania ja Bulgaria mukaan Schengeniin. Tämän ilmoitti Hollannin maahanmuuttoministeri Gerd Leers parlamentille viime yönä, kirjoittaa DutchNews.nl netissä.
Euroopan komissio etsii ratkaisua asialle, mutta Hollanti tulee käyttämään veto-oikeuttaan, jos Bulgaria ja Romania päätetään hyväksyä Schengen-alueeseen mukaan, painotti Leers.
Ministerin mukaan suurin ongelma on, että nämä molemmat maat eivät tee tarpeeksi korruption torjumiseksi, joka ilmenee myös vuosikertomuksesta Euroopan komissiolle.
Suomi tukee myös Hollannin kantaa.
Tätä Hollannin ministerin lausuntoa kommentoi myöhemmin sisäministerimme Tsvetanov ...
Viimeisessä neuvoston kokouksessa todettiin hyvin selkeästi, että Bulgaria ja Romania ovat täyttäneet kaikki kriteerit ja läpäisseet menestyksellä kaikki tehtävät kaikissa tarkastuksissa, jotka olivat välttämättömiä asiantuntijatasolla, hän sanoi lisäten: "tästä lähtien emme mitenkään voi vaikuttaa poliittisiin päätöksiin, mutta minulle on tärkeää, että täytimme kriteerit maaliskuuhun 2011 mennessä, ja itse asiassa jäsenyytemme Schengenissä on tästedes poliittista ratkaisua koskeva ongelma, mutta ei Schengen yleissopimuksessa asetettuja kriteerejä koskeva ongelma.
Muistamme, että kesäkuussa Gerd Leers jälleen kerran esitti varauksia koskien Bulgarian ja Romanian valmiutta liittyä Schengen-alueeseen. Silloin hän sanoi, että Hollannin hallitus harkitsee Bulgarian ja Romanian Schengeniin liittymistä vuonna 2012, jos molemmat maat suorittavat menestyksellisesti oikeudellisia uudistuksia.
News.bg 16.09.2011 linkki juttuun
(http://news.ibox.bg/news/id_542166726)
Lihavointi mun. Suomen Hollantia tukeva kanta vahvistetaan jutussa.
Helppo ongelman ratkaisuhan se on Bulgarialle heittää ongelmat muiden harteille. Menkää vaikka Hollantiin...
Quote from: akez on 19.09.2011, 21:27:12
Nyt jo kukatkin joutuivat kiistan uhreiksi ... :flowerhat:
QuoteTulppaanit joutuivat Romania-Hollanti Schengen-kiista uhreiksi
Romanian viranomaiset pysäyttivät rajalle kuusi kuorma-autoa, jotka toivat kukkia Hollannista. Virallinen syy - kasvit voivat sisältää vaarallisia bakteereja. Epävirallinen - Hollanti vastustaa suunnitelmia Romania liittymisestä Schengen-alueeseen....
...Romanian kukkatuonnin arvo Hollannista ylitti 20 miljoonaa euroa vuonna 2010.
Gazeta Wyborca 2011-09-19 linkki juttuun (http://wyborcza.pl/1,75248,10315946,Tulipany_ofiara_rumunsko_holenderskiej_awantury_o.html)
Onkohan Romaniassa HUUTAVA työvoimapula, kun ei siellä pystytä tulppaaneja riittävästi kasvattamaan?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+est%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4+Romanian+ja+Bulgarian+Schengen-j%C3%A4senyyden/1135269502597
Oh, ja hoh, jos pitää paikkansa, niin; hyvä Suomi.
Quote from: ajuha on 21.09.2011, 18:26:10
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+est%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4+Romanian+ja+Bulgarian+Schengen-j%C3%A4senyyden/1135269502597
Oh, ja hoh, jos pitää paikkansa, niin; hyvä Suomi.
Toivotaan että menee myös läpi ja Bulgaria ja Romania eivät saa Schengen-jäsenyyttä. Tosin mietityttää, että mitä se käytännössä tarkoittaa, ei varmaankaan mitään muutosta.
Linnut lentää haitaria soitellen vapaa kuparikatto mukanaan yli rajojen kuitenkin.
Eipä tuolla ole kovin suurta merkitystä. Mutta ehkä pieni kuitenkin. Ja ainakin itselleni myös iso periaatteellinen merkitys.
Quote from: Elemosina on 21.09.2011, 18:32:14
Toivotaan että menee myös läpi ja Bulgaria ja Romania eivät saa Schengen-jäsenyyttä. Tosin mietityttää, että mitä se käytännössä tarkoittaa, ei varmaankaan mitään muutosta.
Ranskan, Saksan ja Hollannin vastustuksen takia huomisessa sisäministerikokouksessa ehdotetaan mallia, jossa Romanian ja Bulgarian lentokentistä ja satamista tulee Schengen-aluetta marraskuun alusta lähtien. Maarajoista päätettäisiin ensi kesänä. Hollanti tosin vastustaa ehdottomasti myös tätä kompromissiesitystä. Lisäksi käsitellään komission ehdotusta Schengen-alueen hallinnon muuttamisesta (http://hommaforum.org/index.php/topic,49570.msg774677.html#msg774677).
Onko kukaan suomalaisvirkamies sanonut mitään Suomen kannasta? Suomen tiukalla kannalla ei näytä olevan mitään lähteitä missään uutisessa.
Hesari on uutisoinut Suomen kannasta. Ilahduttavaa on että kokouksessa Suomea edustaa Päivi Räsänen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+estämässä+Romanian+ja+Bulgarian+Schengen-jäsenyyden/1135269502597 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+est%C3%A4m%C3%A4ss%C3%A4+Romanian+ja+Bulgarian+Schengen-j%C3%A4senyyden/1135269502597)
Ja Suomi myös mukana Hollannin kaverina! Hieno juttu ja toivottavasti linja myös pidetään. Uskoisin että Ranska ja Italia ainakin olisi helppo saa messiin mukaan...
Kiitos Päivi Räsänen ja kiitos Piet Hein Donner. Onneksi on EU:ssa maita joiden sisäministereillä on järki ainakin joissain asioissa tallella.
Eiköhän onnitella koko hallitusta! ONNEA SIXPACK!
Suomella on tällä hetkellä paras mahdollinen sisäministeri. Kiitos Päivi Räsänen.
Suomella ei ole varaa toiseen maahanmuuttoministeri thorsiin, ekä EU:lla toiseen yhdistymiskomissaari rehniin.
Quotehttp://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092114431117_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092114431117_ul.shtml)
Suomi estämässä Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden
Keskiviikko 21.9.2011 klo 18.58 (päivitetty klo 19.07)
Suomi ja Hollanti ovat estämässä Romanian ja Bulgarian pääsyn matkustamista helpottavan Schengen-alueen jäseniksi.
EU-maiden sisäministerien oli tarkoitus päättää Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydestä kokouksessaan huomenna Brysselissä, mutta Suomi ja Hollanti ovat asettuneet asiassa poikkiteloin.
Diplomaattilähteiden mukaan Suomi vaatii Romanialta ja Bulgarialta ripeämpää kehitystä korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa ja oikeusvaltion kehittämisessä.
Päätös Schengen-alueen laajentamisesta edellyttää kaikkien alueeseen kuuluvien maiden yksimielisyyttä.
Vielä kesäkuussa myös Saksa ja Ranska olivat Romanian ja Bulgarian jäsenyyttä vastaan, mutta ne ovat sittemmin hyväksyneet EU:n puheenjohtajamaan Puolan kompromissiehdotuksen.
Kompromissiehdotuksen mukaan Schengen-säännöstö tulisi ensin voimaan lentokentillä ja satamissa, ja vasta myöhemmin maarajoilla. Suomi ei vaiheittaista Schengen-jäsenyyttä hyväksy, vaan katsoo, että maiden on oltava kokonaan valmiita ennen liittymistä.
Suomea Brysselin ministerikokouksessa edustaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd).
STT
Quote from: L. Brander on 21.09.2011, 22:44:19
Suomea Brysselin ministerikokouksessa edustaa sisäministeri Päivi Räsänen (kd).
Kuulostakoon kliseeltä: Luojan kiitos! :)
Räsänen on nainen paikallaan, jos tämän saa pidettyä.
Koska ensimmäinen itku syrjinnästä yltää päivän valoon suomalaisen laatu median syövereistä?
viherpunablokki ja vapaa kuparikatto aloittaa kohta kauhean kiljunnan
Olen näköjään hyvin suvaitsevainen ateisti. Räsänen on paras valinta tähän asiaan. :)
Ihmetyttää nuo perustelut kyseisten maiden Schengen-jäsenyyden vastustamiseksi ellei sitten järjestyneellä rikollisuudella tarkoiteta myös laitonta siirtolaisuutta ja romaneita. Tällä hetkellä Kreikan ja Turkin välinen raja vuotaa vaikka sitä koko ajan yritetään tilkitä, mutta maiden liittyminen Schengenin-jäseniksi tulee käsitykseni mukaan tarkoittamaan helpompaa liikkuvuutta myös laittomien siirtolaisten osalta, joita Kreikassa oleskelee satojatuhansia.
Luojalle kiitos ja Suomelle siunaus, että Siilinjärven lapsineron sateenkaarihätätilahallituksessa on edes yksi täyspäinen ministeri, Päivi Räsänen.
Voinemme kuvitella vaikkapa braxin tai thorsin toiminnan vastaavassa tilanteessa.
Vaaleja ennen Suomi "ei saanut" eristäytyä muusta maailmasta. Nyt Suomi eristää muita? Mutta, mutta ..
Finska Yle:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/rasanen_suomi_torjuu_bulgarian_ja_romanian_liittymisen_schengeniin_2890698.html (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/rasanen_suomi_torjuu_bulgarian_ja_romanian_liittymisen_schengeniin_2890698.html)
"Räsänen perustelee jyrkkää vastustusta Romanian ja Bulgarian heikolla oikeusvaltiokehityksellä, huonolla vähemmistöjen asemalla ja hallinnon korruptiolla sekä järjestäytyneellä rikollisuudella".
Svenska Yle (SVT):
http://svt.se/svttext/web/pages/120.html (http://svt.se/svttext/web/pages/120.html)
"Orsaken anses vara hänsyn till högerpopulistiska och invandringsfientliga partier i de två länderna".
= syy on oikeistopopulististen ja mamuvihamielisten puolueiden näissä kahdessa maassa (Suomi ja Hollanti).
Svenska TT:
http://norran.se/nyheter/utrikes/article1202454.ece (http://norran.se/nyheter/utrikes/article1202454.ece)
"Geert Wilders Frihetsparti och Sannfinländarna sätter käppar i hjulet för de nya medlemmarna"
= Geert Wilderin Vapauspuolue ja Perussuomalaiset laittavat kapuloita rattaisiin näille uusille jäsenmaille.
- siis Räsänen on persujen juoksupoika, hienoa!
Quote from: mossad on 21.09.2011, 23:51:31
- siis Räsänen on persujen juoksupoika, hienoa!
Varsin erikoinen johtopäätös mossadilta, vai oliko se kysymys huutomerkillä ryyditettynä?
Tässä poliittisessa ilmapiirissä tuskin kukaan suomalainen ministeri tai kansanedustaja haluaa profiloitua PeruSS:n juoksupojaksi, vai?
Tosin Jytky2:n pelko on jo painanut kataisen kyykkyyn ja saa urpilaisen näyttäytymään koko maailmalle vakuusvonkaajana. [vakuuksia ei tarvitsisi vongata, jos kertoisi Suomen jäävän suoraan ulos tästä ERVV -ilveilystä]
Oletan Räsäsen olevan suoraselkäinen, eikä hänen tarvinne tämän sisäministeripestin jälkeen ihan heti mennä takaisin eduskunnan permantopaikalle.
Quote from: MoonShine on 22.09.2011, 00:00:44
Quote from: mossad on 21.09.2011, 23:51:31
- siis Räsänen on persujen juoksupoika, hienoa!
Varsin erikoinen johtopäätös mossadilta, vai oliko se kysymys huutomerkillä ryyditettynä?
Miten niin erikoinen? Jos ja kun maailmalla nähdään että "syy" on Persut. Ja kotimaan sensuuri/vääntäjä media ei voi tuoda totuutta julki. Lue linkit.
OI penteles, ja uusi ketju.
Voi , kissemaaria, jos Suomessa, joku laittaa romanian pummeille hanttiin, niin syy on Perussuomalaisten, tai Halla-ahon, myös James Hirvisaaren, jonka Junger toivoisi menevän, syväkyykkyyn ylen, tuon viherpuna uutisointi mobilen arvostelusta.
Mietin vaan, että mitä käytännön eroa Schengen-jäsenyys tai sen puuttuminen merkitsee EU:n sisällä. Romanian ja Bulgarian romaneita on lapannut Suomeen miten lystää ja tekemään mitä lystää, kuten lähes 200:n sivun "Kerjäläisooppera"-ketjusta tiedämme.
Edit: Niin mainittu menestystarinaketju olikin jo lähes 200-sivuinen, ei satasivuinen...
Mossadin ylempänä esille tuomassa Ylen uutisessa jo kerrotaan paremmin syistä ja siitä myös kertoo Hesari.
Quote"Tiukasti otettuna Romania ja Bulgaria kyllä täyttävät Schengenin tekniset kriteerit. Mutta jos ajatellaan vaikkapa rajavalvontaa, niin siinä ei ole pelkästä tekniikasta ja välineistä kysymys", Räsänen sanoi HS:lle puhelimitse keskiviikkoiltana.
Ministerin mukaan Suomen on pystyttävä luottamaan, ettei maiden kautta pääse valumaan laittomia siirtolaisia Schengen-alueelle esimerkiksi rajavartijoita lahjomalla.
"Kun tässä suhteessa vielä täyttä luottamusta ei ole, niin Suomi on edelleen varauksellisella kannalla."
[...]
Suomi haluaa odottaa raporttia, jossa arvioidaan maiden kehitystä. Räsäsen mukaan enää ei kannata toistaa virhettä, joka tehtiin, kun maat päästettiin liittymään epäkypsinä EU:hun.
"Kyllä tämä Schengen-jäsenyyden siirtäminen on käytännössä toiminut myös kannustinkeinona tarvittaviin uudistuksiin."
Lähde (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+tukkii+Romanian+ja+Bulgarian+tien+Schengeniin/1135269502597)
Hienoa Räsänen ja muut kansanedustajat, jotka vastustavat näiden maiden liittymistä, koska ensin on kaikin keinoin varmistettava, että siitä ei aiheudu nykyistä suurempia ongelmia muille maille kuin EU-jäsenyys on tähän mennessä näkynyt romanien ja rikollisten aiheuttamina ongelmina.
Quote from: Aallokko on 22.09.2011, 08:42:30
Mietin vaan, että mitä käytännön eroa Schengen-jäsenyys tai sen puuttuminen merkitsee EU:n sisällä. Romanian ja Bulgarian romaneita on lapannut Suomeen miten lystää ja tekemään mitä lystää, kuten lähes 200:n sivun "Kerjäläisooppera"-ketjusta tiedämme.
On siinä kai se ero, että nykyään Unkarin ja Romanian rajalla autot pysäytetään. Schengenin oloissa ne huristelisivat koko matkan Kreikasta Pohjois-Eurooppaan. Voin kuvitella, että se helpottaisi kovasti ihmissalakuljettajien raskasta arkea. Asiakkaat saisi varmemmin heidän haluamaansa maahan, ja vaikka heidät olisikin jo rekisteröity Kreikkaan, heidän keissinsä hoidettaisiin maissa, jotka tarjoavat kunnon diskorahan ja pitkän aikaa. Dublin-sääntöjähän ei Kreikan suhteen enää noudateta.
Puheenjohtajamaa Puola :facepalm:
Jostain syystä puheenjohtajamaa ajaa sellaista kompromissia, että maarajoilla pidettäisiin entinen meininki, mutta lento- ja laivamatkustajat saisivat kulkea vapaasti Schengen-alueelle. Miksiköhän?
Ja Räsäskä vastustaa nuttura tiukalla* hollantilaisen kollegansa kera. Taitavat jäädä jyrän alle :'(
* Päivi tiedät, että tämä on sisäpiirin hjuumoria! Olet ehkä kautta aikain positiivisimmin yllättänyt uusi ministeri!
Juuri nyt!
Suomi esti Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-esti-romanian-ja-bulgarian-schengen-jasenyyden/art-1288415945015.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-esti-romanian-ja-bulgarian-schengen-jasenyyden/art-1288415945015.html)
"Bulgarian sisäministeri sanoi maansa joutuneen "nationalismin uhriksi".
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63068:suomi-ja-hollanti-estivaet-romanian-ja-bulgarian-schengen-jaesenyyden&catid=35:ulkomaat&Itemid=6 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63068:suomi-ja-hollanti-estivaet-romanian-ja-bulgarian-schengen-jaesenyyden&catid=35:ulkomaat&Itemid=6)
Päiville plussaa!
Quote from: Elemosina on 22.09.2011, 15:35:22
Juuri nyt!
Suomi esti Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-esti-romanian-ja-bulgarian-schengen-jasenyyden/art-1288415945015.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-esti-romanian-ja-bulgarian-schengen-jasenyyden/art-1288415945015.html)
"Bulgarian sisäministeri sanoi maansa joutuneen "nationalismin uhriksi".
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63068:suomi-ja-hollanti-estivaet-romanian-ja-bulgarian-schengen-jaesenyyden&catid=35:ulkomaat&Itemid=6 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63068:suomi-ja-hollanti-estivaet-romanian-ja-bulgarian-schengen-jaesenyyden&catid=35:ulkomaat&Itemid=6)
Kylläpä on mukava katsoa ainoan tolkun naisedustajan kuvaa. Tämä pyyhkii pois ison osan vitutusta, minkä suuri osa naisporukasta tuolla EK:ssa on aiheuttanut.
Quote from: Elemosina on 22.09.2011, 15:35:22
Juuri nyt!
Suomi esti Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-esti-romanian-ja-bulgarian-schengen-jasenyyden/art-1288415945015.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomi-esti-romanian-ja-bulgarian-schengen-jasenyyden/art-1288415945015.html)
"Bulgarian sisäministeri sanoi maansa joutuneen "nationalismin uhriksi".
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63068:suomi-ja-hollanti-estivaet-romanian-ja-bulgarian-schengen-jaesenyyden&catid=35:ulkomaat&Itemid=6 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=63068:suomi-ja-hollanti-estivaet-romanian-ja-bulgarian-schengen-jaesenyyden&catid=35:ulkomaat&Itemid=6)
Siinähän itkevät nationalismia tai vaikka isoa ja pahaa sutta. Kyseisten rikollisliigojen infestoimien maiden päästäminen olisi verrattain ison luokan virhe. Seuraavan yön voinkin nukkua vähän paremmin.
Tämä ei kyllä taita tuoda mitään muutosta tavallisen kansalaisen kannalta. >:(
QuoteSocial-Democrats in the EP on Wednesday warned against "double standards" applied to the new member states which would create a "two-tier EU citizenship" if Schengen membership is withheld from them. In practical terms, however, the matter does not affect regular citizens who can travel passport-free across the bloc. It does affect lorries and buses, which are halted at the borders.
http://euobserver.com/22/113697 (http://euobserver.com/22/113697)
QuoteSuomi kuitenkin sitoutuu siihen, että Bulgarian ja Romanian liittymisvalmiutta tarkastellaan säännöllisesti. Räsänen arvioi, että liittymistä voitaisiin tarkastella uudestaan ensi vuoden alkupuolella
Eipä pidä nuolaista tässä vaiheessa. Puoli vuotta sinne tänne. Kyllä ne ovet aukeaa rikollisille aikanaan, sitä ei Räsänenkään pysty estämään.
Quote from: Elemosina on 22.09.2011, 15:51:47
Tämä ei kyllä taita tuoda mitään muutosta tavallisen kansalaisen kannalta. >:(
QuoteSocial-Democrats in the EP on Wednesday warned against "double standards" applied to the new member states which would create a "two-tier EU citizenship" if Schengen membership is withheld from them. In practical terms, however, the matter does not affect regular citizens who can travel passport-free across the bloc. It does affect lorries and buses, which are halted at the borders.
http://euobserver.com/22/113697 (http://euobserver.com/22/113697)
No, ehkä edes jotain varastettua tavaraa saadaan takaisin rajatarkastusten yhteydessä.
Quote from: Elemosina on 22.09.2011, 15:35:22
"Bulgarian sisäministeri sanoi maansa joutuneen "nationalismin uhriksi".
Varsin vaisua, eikö rassismin kohteeksi joutuminen olisi ollut näyttävämpää?
Mutta mitäs sanoo nyt liisa 'mitähän ne meistä ajattelee' jaakonsaari?
Ja vanhanen voisi ihan vanhasta muistista lähettää Bugarian ja Romanian päämiehille vaikka....no, anteeksipyynnöt.
Pörssikurssit laskettelee Euroopassa melkein viiden prossan liukumäkeä, NOK -5,5% ja puhkaisi €4:n rajan, mutta on silti hyvä mieli Päivi Räsäsen suoraselkäisydestä.
Quote from: SSampsa on 22.09.2011, 15:52:29
QuoteSuomi kuitenkin sitoutuu siihen, että Bulgarian ja Romanian liittymisvalmiutta tarkastellaan säännöllisesti. Räsänen arvioi, että liittymistä voitaisiin tarkastella uudestaan ensi vuoden alkupuolella
Eipä pidä nuolaista tässä vaiheessa. Puoli vuotta sinne tänne. Kyllä ne ovet aukeaa rikollisille aikanaan, sitä ei Räsänenkään pysty estämään.
Joo-o, mutta eipä Rom&Bul myöskään yhtään mitään saa siinä ajassa aikaiseksi näiden hylkäämisperusteiden korjaamiseksi. Ja hyväksyntä vaatisi jokaisen jäsenmaan hyväksynnän, joten nyt kun Fin&Ned saivat vastustamisen pään auki , niin jotkut mutkin ehkä uskaltavat sanoa, EI.
Kiitos Räsäselle, että tilannetta saatiin nyt siirrettyä ainakin jonkun verran eteenpäin. Jos Räsäsen tilalla sisäministerinä olisi ollut kuka tahansa muu ei-perussuomalainen, niin Suomi olisi avokäsin ottanut nämä maat mukaan Schengeniin.
Quote from: MoonShine on 22.09.2011, 15:59:36
Quote from: SSampsa on 22.09.2011, 15:52:29
QuoteSuomi kuitenkin sitoutuu siihen, että Bulgarian ja Romanian liittymisvalmiutta tarkastellaan säännöllisesti. Räsänen arvioi, että liittymistä voitaisiin tarkastella uudestaan ensi vuoden alkupuolella
Eipä pidä nuolaista tässä vaiheessa. Puoli vuotta sinne tänne. Kyllä ne ovet aukeaa rikollisille aikanaan, sitä ei Räsänenkään pysty estämään.
Joo-o, mutta eipä Rom&Bul myöskään yhtään mitään saa siinä ajassa aikaiseksi näiden hylkäämisperusteiden korjaamiseksi. Ja hyväksyntä vaatisi jokaisen jäsenmaan hyväksynnän, joten nyt kun Fin&Ned saivat vastustamisen pään auki , niin jotkut mutkin ehkä uskaltavat sanoa, EI.
Tai sitten keksitään keino kiertää Suomen ja Hollannin väärät mielipiteet. Onhan näitä ennenkin ollut.
Iltalehden sivuja lukiessani osui muuten tällainen pikku-uutinen silmiini:
QuoteSuomessa tehdyistä noin 27 000 euron koruvarkauksista epäilty jäi kiinni kotimaassaan Romaniassa, kertoo Keskisuomalainen.
Miestä epäillään Jyväskylässä, Oulussa ja Tampereella tehdyistä varkauksista.
Kansainvälisesti etsintäkuulutettu 45-vuotias mies luovutettiin Suomeen ja hänet vangittiin maanantaina Jyväskylässä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214438063_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214438063_uu.shtml)
Tämä touhu ei kuitenkaan tule loppumaan.
Quote from: Elemosina on 22.09.2011, 16:05:06
Iltalehden sivuja lukiessani osui muuten tällainen pikku-uutinen silmiini:
QuoteSuomessa tehdyistä noin 27 000 euron koruvarkauksista epäilty jäi kiinni kotimaassaan Romaniassa, kertoo Keskisuomalainen.
Miestä epäillään Jyväskylässä, Oulussa ja Tampereella tehdyistä varkauksista.
Kansainvälisesti etsintäkuulutettu 45-vuotias mies luovutettiin Suomeen ja hänet vangittiin maanantaina Jyväskylässä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214438063_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214438063_uu.shtml)
Tämä touhu ei kuitenkaan tule loppumaan.
Ei tulekaan, koska entinen [on muuten Suomen historian huonoin] oikeusministeri brax torppasi thorsin, kiviniemen ja zyskowiczin kanssa Kerjäläislain valmistelun tammikussa lähtökuoppiin.
Kansa ei unohda palveluksianne.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomenmaa+Jussi+Pajunen+siirtäisi+kerjäläislain+kunnanvaltuustoille/1135260923012 (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Suomenmaa+Jussi+Pajunen+siirt%C3%A4isi+kerj%C3%A4l%C3%A4islain+kunnanvaltuustoille/1135260923012)
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/01/eduskunta_tyrmasi_kerjalaislain_2318103.html
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi+esti+Romanian+ja+Bulgarian+Schengen-j%C3%A4senyyden/1135269527766
Hienoa Suomi!
Tuntuu, että päivä päivältä pidän enemmän Päivi Räsäsestä.
Hyvin toimii, vai toimiiko?
http://www.raja.fi/rvl/bulletin.nsf/PFBD/72994E145D3A18D8C2257895003976B8?opendocument (http://www.raja.fi/rvl/bulletin.nsf/PFBD/72994E145D3A18D8C2257895003976B8?opendocument)
Päivi on Paras !
Muuten, Hesari näkyy otsikoivan nyt juttunsa: "Suomi esti Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden"
Mihinkäs se Hollanti unohtui? Kätevästi taas Hesari maalaa uutista omalla tarkoitushakuisella sävytyksellään.
Romanian viranomaiset varmaan nyt kostoksi suunnittelevat Nokian Jucun tehtaalle jotain massiivisia vientitulleja tai rekkojen vähintään vuorokauden kestäviä perusteellisia rajatarkistuksia. No, tehtaan voi myydä kohta jollekin HTC:lle tai vastaavalle.
Hienoa lukea tämänkaltaisia uutisia, muuttaa suhtautumistani naispäättäjiin. :o
*edit: muuttaa suhtautumistani naisten loogiseen päättelykykyyn..*
Hai five Räsäselle.
Kiitokset laajentumiskomissaarille jonka piti ottaa EU:seen kehitysmaita, jotta ei tuntisi itseään täysin turhaksi.
Mutta, mutta... Valuuhan niitä kerjäläisiä nytkin tänne. Miten se asiaa muuttaisi miksikään? Tietenkin se on jokun nakki jota voidaan käyttää painostukseen, mutta eiköhän se kumminkin mene niin kuin EU:ssa on tapana kaiken mennä: Päästetään mukaan seuraan tummaan. Turkkikin pykäistään leiriin tosta vaan. Antaa mennä kun on alamäki.
QuoteNäkökulma:
Schengeniä kerrakseen
Torstai 22.9.2011 klo 17.08
Euroopan unionin ylväisiin tavoitteisiin kuuluu vapauttaa pääomien ja tavaran lisäksi myös ihmisten liikkuminen alueellaan. Pisimmälle viimeksi mainittu on viety niin sanotulla Schengen-alueella, jossa passitarkastuksia ei saa tehdä, ellei ole perusteltua syytä epäillä rikosta.
Kadunmiehelle vapaa liikkuvuus on myyty korostamalla turismin ja työmatkailun vaivattomuutta, mutta eniten Schengenistä hyötyvät ammattirikolliset ja laittomat maahantulijat. Heille Schengen mahdollistaa käytännössä esteettömän pääsyn vaikkapa Espanjan Aurinkorannikolta Hammerfestiin tai Rotterdamin satamasta Joensuuhun.
Schengenin sopimus ei toimi edes nykyisellään, kuten olemme saaneet lehdestä lukea. Tanska ja Ranska ovat jo rikkoneet sitä sulkemalla rajojaan Afrikan ja Aasiaan pakolaisvirroilta, vaikkei saisi.
Suomi teki oikein, kun se yhdessä Hollannin kanssa torppasi Bulgarian ja Romanian liittymisen ongelmalliseen Schengen-alueeseen. Tähän sopii Warren Buffetin viisaus: "Kun huomaat olevasi montussa, lopeta kaivaminen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214438869_uu.shtml
Asiaa sivuten niin minä olen luullut Romanian ja Unkarin jo olevan Schengenissä, kun heidän kansalaisensa saavat tulla vapaasti Suomeen. Eli tarkoittaako tmä sitten sitä, että jatkossa heillä pitää olla viisumi vai mitä?
Quote from: Haukion Kala OY on 22.09.2011, 17:59:38
Asiaa sivuten niin minä olen luullut Romanian ja Unkarin jo olevan Schengenissä, kun heidän kansalaisensa saavat tulla vapaasti Suomeen. Eli tarkoittaako tmä sitten sitä, että jatkossa heillä pitää olla viisumi vai mitä?
Ei. Kuten tähänkin asti, heidän pitää näyttää passinsa Schengen-rajalla. Samoin heidän pitää näyttää takakontin tai lastitilan sisältö, jos tullimies sitä heiltä kyselee. Tullimies on myös oikeutettu kyselemään moista ilman mitään muualta tihkuneita ennakkoepäilyjä.
Kiitos, Päivi Räsänen! :)
Suomi on kuulemma menossa ensi vuonna lamaan ja työttömyys lisääntyy, joten on hyvä, että organisoidut kerjäläisringit pysyvät poissa leipäjonojemme tieltä.
Quote from: Haukion Kala OY on 22.09.2011, 17:59:38
Asiaa sivuten niin minä olen luullut Romanian ja Unkarin jo olevan Schengenissä, kun heidän kansalaisensa saavat tulla vapaasti Suomeen. Eli tarkoittaako tmä sitten sitä, että jatkossa heillä pitää olla viisumi vai mitä?
EU maiden välillä kansalaiset saavat liikkua vapaasti, mutta on passintarkastukset.
Schengen alueella ei tarvitse näyttää passia kun saapuu maahan.
Ai Räsäsen ansiotako tämän on? Hienoa! Ei taivaan porteistakaan marssita sisään noin vain ilman tarkastusta.
Quote from: svobo on 22.09.2011, 18:19:37
Ai Räsäsen ansiotako tämän on? Hienoa! Ei taivaan porteistakaan marssita sisään noin vain ilman tarkastusta.
Pidän tuota asiattomana huomautuksena.
Quote from: svobo on 22.09.2011, 18:19:37
Ai Räsäsen ansiotako tämän on?
Jygä olisi ainakin vain nyökytellyt hymyillen, mielessään pyörien tuleva EU:n kansallislaulu
Ainoa oikea järkevä päätös. Nostan hattua.
Ylen(annossa) uutisissa sanottiin juuri, että Suomi sai taas naarmun pintaansa, kun ei hyväksynyt Bulgarian ja Romanian pääsyä Schengeniin. Uskomatonta schaissea.
räsänen on ainoa hallituksen ministeri jolla on (siis kuvainnollisesti) munat.
Räsänen on todellakin ainoa ministeri, joka ei vihaa Suomea ja Suomalaisuutta.
Kerrankin, kerrankin päätös joka ei lisää kansamme persraiskausta, tämä on harvinaista! :O
Räsänen FTW!
Jo oli aikakin näyttää kaapin paikka noille kahdelle takapajuiselle roskavaltiolle. Olisi syytä panostaa sen valtavan romanivähemmistön oloihin, jotta eivät olisi koko euroopan riesana kerjäämässä,rosvoamassa ja sikailemassa. Eikös sinne ole jo pumpattukkin rahaa kyseistä tarkoitusta varten?
Ja Päiville terveiset: i love u!! :-* :-* :-*
Täh?! Miten niin Räsäsen ansiota? ???
Ei taatusti ole.
Räsäsen mukaan Suomen linja oli selvillä jo kauan ennen vaaleja.
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 00:32:39
Täh?! Miten niin Räsäsen ansiota? ???
Ei taatusti ole.
Räsäsen mukaan Suomen linja oli selvillä jo kauan ennen vaaleja.
Paskapuhetta. Jos sisäministerinä olisi ollut kuka tahansa muu ei-perussuomalainen kuin Räsänen, niin nämä maat oltaisiin avosylin toivotettu tervetulleeksi Schengeniin. Näkihän sen Kataisenkin tekstistä tänään, että häntä selkeästi vitutti asia, mutta ei halunnut kasvojen säilyttämisen takia puuttua asiaan sen kummemmin.
Quote from: John on 23.09.2011, 01:26:37
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 00:32:39
Täh?! Miten niin Räsäsen ansiota? ???
Ei taatusti ole.
Räsäsen mukaan Suomen linja oli selvillä jo kauan ennen vaaleja.
Paskapuhetta. Jos sisäministerinä olisi ollut kuka tahansa muu ei-perussuomalainen kuin Räsänen, niin nämä maat oltaisiin avosylin toivotettu tervetulleeksi Schengeniin. Näkihän sen Kataisenkin tekstistä tänään, että häntä selkeästi vitutti asia, mutta ei halunnut kasvojen säilyttämisen takia puuttua asiaan sen kummemmin.
Väität siis Räsästä valehtelijaksi?
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/A41B7C7E9913CF07C22579130045964A (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/A41B7C7E9913CF07C22579130045964A)
QuoteSuomi sitoutuu siihen, että Bulgarian ja Romanian liittymisvalmiutta tarkastellaan säännöllisesti. Ministeri Räsänen arvioi, että liittymistä voitaisiin tarkastella uudestaan ensi vuoden alkupuolella.
Quote from: svobo on 22.09.2011, 18:19:37
Ai Räsäsen ansiotako tämän on? Hienoa! Ei taivaan porteistakaan marssita sisään noin vain ilman tarkastusta.
Tämä nyt on pahimmanlaatuista p*****lyä hyvin virkaa hoitavalle ministerille. Olisiko joku muu ratkaisu ollut mielestäsi parempi? Olisko jonkun muun nykyisessä hallituksessa olevan puolueen ministeri osannut hoitaa asian paremmin?
Näet itsekkin, että Käteinen yrittää torpata tätäkin fiksua hanketta. Siis kenen joukoissa seisot?
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 00:32:39
Räsäsen mukaan Suomen linja oli selvillä jo kauan ennen vaaleja.
Astrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa, joten ne olisi pitänyt ottaa Schengeniin.
Quote from: John on 23.09.2011, 01:26:37
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 00:32:39
Täh?! Miten niin Räsäsen ansiota? ???
Ei taatusti ole.
Räsäsen mukaan Suomen linja oli selvillä jo kauan ennen vaaleja.
Paskapuhetta. Jos sisäministerinä olisi ollut kuka tahansa muu ei-perussuomalainen kuin Räsänen, niin nämä maat oltaisiin avosylin toivotettu tervetulleeksi Schengeniin. Näkihän sen Kataisenkin tekstistä tänään, että häntä selkeästi vitutti asia, mutta ei halunnut kasvojen säilyttämisen takia puuttua asiaan sen kummemmin.
Edellisten uutisten mukaan jotka koskivat Puolan tekemää kompromissiehdotusta (maarajoilla säilyy passintarkastus, shengen voimassa vain lento- ja laivamatkustajille) sanottiin että ainoa vastustaja on Hollanti. Eli ainakin vielä jokin aika sitten Suomi oli tämän ratkaisun kannalla. Tältä pohjalta väite että Suomi olisi ollut vastaan jo ennen vaaleja on outo. Vai väitättekö että suomalaiset uutisvälineet valehtelevat tai syöttävät osatotuuksia? ;D
Quote from: Hamsteri on 23.09.2011, 07:38:43
Mitä käytännnön vaikutustusta sopimuksen hyväksymisellä on? Romanian ja Bulgarian mustalaiset pääsevät helposti tänne jo nyt.
Ei kai sillä olekaan. Mutta se on sellainen signaali, sellainen joita eliitti haluaa meillekin lähettää rasssismi ja vihalakien välityksellä ;D
Quote from: Koskela Suomesta on 23.09.2011, 07:41:01
Quote from: Hamsteri on 23.09.2011, 07:38:43
Mitä käytännnön vaikutustusta sopimuksen hyväksymisellä on? Romanian ja Bulgarian mustalaiset pääsevät helposti tänne jo nyt.
Ei kai sillä olekaan. Mutta se on sellainen signaali, sellainen joita eliitti haluaa meillekin lähettää rasssismi ja vihalakien välityksellä ;D
Äh vastasitpa nopeaan. Deletoin postin, kun olisi pitänyt lukea koko ketju, ettei tule samoja kyseltyä.
Quote from: Roope on 23.09.2011, 03:57:23
Astrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa, joten ne olisi pitänyt ottaa Schengeniin.
Asteroidi se vain jatkaa väsymätöntä myyräntyötään, vaikka valtaa ei enää ole. On se topakka täti...
Quote from: Blanc73 on 23.09.2011, 08:24:10
Quote from: Roope on 23.09.2011, 03:57:23
Astrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa, joten ne olisi pitänyt ottaa Schengeniin.
Asteroidi se vain jatkaa väsymätöntä myyräntyötään, vaikka valtaa ei enää ole. On se topakka täti...
No hyvä ja erinomaista jos kerran kaikki on kunnossa myös Astridin mielestä. Sitten mutinat mustalaisten syrjinnästä ja epäihnimillisistä oloista sielläpäin voidaan lopettaa ja lähettää heidät takaisin ilman kyynelehtimistä.
Quote from: Roope on 23.09.2011, 03:57:23
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 00:32:39
Räsäsen mukaan Suomen linja oli selvillä jo kauan ennen vaaleja.
Astrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa, joten ne olisi pitänyt ottaa Schengeniin.
OoKoo. Ei kun maat vaan Schengeniin ja Suomeen asetus että kerjäämistä saa harjoittaa vain Ahvenanmaalla!
Quote from: Koskela Suomesta on 23.09.2011, 07:12:30
Quote from: John on 23.09.2011, 01:26:37
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 00:32:39
Täh?! Miten niin Räsäsen ansiota? ???
Ei taatusti ole.
Räsäsen mukaan Suomen linja oli selvillä jo kauan ennen vaaleja.
Paskapuhetta. Jos sisäministerinä olisi ollut kuka tahansa muu ei-perussuomalainen kuin Räsänen, niin nämä maat oltaisiin avosylin toivotettu tervetulleeksi Schengeniin. Näkihän sen Kataisenkin tekstistä tänään, että häntä selkeästi vitutti asia, mutta ei halunnut kasvojen säilyttämisen takia puuttua asiaan sen kummemmin.
Edellisten uutisten mukaan jotka koskivat Puolan tekemää kompromissiehdotusta (maarajoilla säilyy passintarkastus, shengen voimassa vain lento- ja laivamatkustajille) sanottiin että ainoa vastustaja on Hollanti. Eli ainakin vielä jokin aika sitten Suomi oli tämän ratkaisun kannalla. Tältä pohjalta väite että Suomi olisi ollut vastaan jo ennen vaaleja on outo. Vai väitättekö että suomalaiset uutisvälineet valehtelevat tai syöttävät osatotuuksia? ;D
Tässä asiassa uskon Räsästä. Eli Suomen kanta oli selvä jo ennen vaaleja.
Quote from: Farrow on 23.09.2011, 11:57:02
Tässä asiassa uskon Räsästä. Eli Suomen kanta oli selvä jo ennen vaaleja.
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/8FF6F5D9F6728A2FC22578410035E486 (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/8FF6F5D9F6728A2FC22578410035E486)
Quote24.02.2011
EU:n oikeus- ja sisäasiainneuvostossa Brysselissä oli tänään esillä Bulgarian ja Romanian liittyminen Schengen-alueeseen.
Neuvostossa puhuneen sisäasiainministeri Anne Holmlundin mukaan Suomi arvostaa Bulgarian ja Romanian toimia Schengenin säännöstön tekniseksi täytäntöönpanemiseksi.
- Valmistautuminen Schengenin säännöstön täysimääräiseen täytäntöönpanoon on valtava urakka ja vaatii jäsenvaltioilta suuria ponnistuksia. Suomi tukee ja kannustaa Bulgariaa ja Romaniaa jatkamaan valmistautumistaan edelleen.
Ministeri Holmlund muistuttaa, että kaikilla Schengen-alueeseen kuuluvilla valtioilla on yhteinen vastuu alueen toimivuudesta ja sisäisestä turvallisuudesta.
- Schengen-valtioiden kykyä toimeenpanna Schengenin säännöstöä tulee arvioida kokonaisuutena. Esimerkiksi korruption torjuntaa ja oikeuslaitoksen toimintaa tulee edelleen vahvistaa.
Niin? Miten tuo linkittämäsi todistaa sen että Räsänen valehtelee?
Ei kanta ollut selvä ennen vaaleja. Sisäministeriön linja oli, että noiden maiden täytyy kitkeä korruptio. Veikkaan että kokoomuslainen olisi nyt hyväksynyt maat Schengeniin väittäen että kyllä työtä on tehty. Siksihän Katainen nyt "etsii ratkaisua" ongelmaan.
Schengenistä äänestetään uudelleen ensi vuoden alussa, vaikka tuskin itämafia sieltä siihen mennessä poistuu.
Quote from: nuiv-or on 23.09.2011, 12:28:59
Ei kanta ollut selvä ennen vaaleja. Sisäministeriön linja oli, että noiden maiden täytyy kitkeä korruptio. Veikkaan että kokoomuslainen olisi nyt hyväksynyt maat Schengeniin väittäen että kyllä työtä on tehty. Siksihän Katainen nyt "etsii ratkaisua" ongelmaan.
Schengenistä äänestetään uudelleen ensi vuoden alussa, vaikka tuskin itämafia sieltä siihen mennessä poistuu.
Luitko Stubbin blogikirjoituksen, kokoomuslainen hänkin?
http://www.alexstubb.com/fi/blog/1841
QuoteTänään on uutisoitu Suomen torpanneen Bulgarian ja Romanian Schengen-jäsenyyden. Sisä- ja oikeusasianneuvostossa asiaa käsiteltiinkin, ja Suomea siellä edusti sisäministeri Päivi Räsänen. Hän esitti kokouksessa Suomen hallituksen ja eduskunnan kannan, jonka mukaan päätöstä Bulgarian ja Romanian liittymisestä Schengen -alueeseen ei voitu vielä tehdä. Myös Hollanti oli samalla linjalla, ja koska Schengen -päätökset vaativat yksimielisyyttä, jäi asia pöydälle.
Halusiko Suomi taas kerätä kyseenalaista julkisuutta estämällä vapaata liikkuvuutta? Ei, vaan Suomen kanta asiassa on ollut johdonmukainen: olemme aina edellyttäneet Schengeniin pyrkiviltä mailta kykyä täysimääräiseen Schengen -säännösten soveltamiseen.
Vaikka Bulgarian ja Romanian on todettu täyttävän varsinaisen Schengen -arvioinnin tekniset kriteerit, on puutteita havaittu korruption vastaisessa taistelussa, rikollisuuden torjunnassa ja oikeusvaltiokehityksessä, mikä näkyy muun muassa vähemmistöjen asemassa ja oikeuslaitoksen toiminnassa. Näissä asioissa Bulgarialla ja Romanialla on siis vielä korjattavaa ja haluamme, että ne saadaan kuntoon, minkä jälkeen Schengenin mukaisesti sisärajatarkastukset voisivat poistua.
Kyseessä on vastaava asia kuin aikaisemmin euron kohdalla. Kannamme nyt valtavaa vastuuta siitä, että euron suojaksi luotua kasvu- ja vakaussopimusta ei noudatettu täydessä laajuudessaan, vaan useampien jäsenmaiden annettiin lipsua sen säännöistä. Nyt näemme holtittoman velanoton seuraukset emmekä tiedä, kuinka syvä ja pitkittynyt velkakriisistä lopulta tulee.
Niinpä toivomme, että vapaan liikkuvuuden ja Schengenin sääntöihin suhtauduttaisiin yhtä vakavasti kuin euron sääntöihin olisi aikanaan pitänyt suhtautua. Vapaa liikkuvuus on luottamukseen pohjautuva EU:n perusarvo, jota saavuttamisen jälkeen tulee aktiivisesti puolustaa ja siihen liittyviä poikkeuksia soveltaa vain äärimmäisissä tilanteissa.
En nimittäin halua, että vapaasta liikkuvuudesta jouduttaisiin joskus taistelemaan tai jopa luopumaan sen vuoksi, että olemme itse lipsuneet sopimistamme säännöistä. Ystäväni, Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt totesikin eilen sattuvasti twiitissään: "Free spirits in free societies will shape our futures. Closed societies are closing their future." Huolehditaan siis siitä, että yhteisiä sääntöjä noudatetaan, jotta voimme nauttia vapaan yhteiskunnan ja liikkuvuuden tuomista eduista. Kannatan lämpimästi Bulgarian ja Romanian Schengen -jäsenyyttä ja toivon sen toteutuvan mahdollisimman pian, kunhan ongelmakohtiin puututaan ja tarvittavat uudistukset tehdään.
Kerrankin jotain järkevää tuon hyypiön blogissa. Olen yllättynyt. Tosin blogikirjoitus saattaisi olla toisenlainen jos vaalitulos olisi ollut erilainen huhtikuussa.
QuotePäivitetty 23.9.2011 07:47, julkaistu 22.9.2011 22:00.
Ylänurkka: Portinvartijat tekevät paluuta
Veikko Vuorikoski.
Yhtenäisen Euroopan idea perustuu neljään vapauteen. Mantereella saisivat liikkua vapaasti ihmiset, tavarat, palvelut ja raha.
Se on hieno periaate. Tähänkään saakka käytäntö ei ole aina toiminut ihan näin auvoisasti, mutta nyt näistä vapauksista käydään yhä kovempaa kiistaa, josta voi tulla vielä vakava uhka niille.
Vastakkain on kaksi pääsuuntaa. Toinen haluaa syventää Euroopan yhtenäisyyttä entisestään, toinen taas korostaa kansallisvaltioiden roolia. Kamppailun tulos vaikuttaa olennaisesti siihen, millaisessa Euroopassa me tulevaisuudessa elämme.
Köydenveto on juuri nyt erityisen näkyvää kahdella alueella, taloudessa ja vapaassa liikkumisessa.
Euroopan velkakriisiin ratkaisumallien ääripäät ovat keskitetysti toimiva talous- ja rahaliitto ja paluu kansallisiin talouspäätöksiin ja valuuttoihin.
Monissa Euroopan maissa, ei vähiten Suomessa, näkyy nostalginen haikailu sellaisen maailman perään, jota ei nykyään enää ole. Yksikään maa, eivät edes suurvallat, ei enää pärjää vain omillaan.
Siksi haavekuva taloudellisesti täysin itsenäisestä Suomesta on juuri sitä, pelkkä haavekuva. Olemmepa me euromaa tai emme, yksin emme menesty.
Vahvana näkyy myös halu pystyttää yhä korkeampia muureja oman reviirin ympärille.
Tuore esimerkki on kahden EU-maan, Bulgarian ja Romanian, pitäminen vapaata liikkumista edistävän Schengen-alueen ulkopuolella. Portinvartijoina toimivat tällä kertaa Suomi ja Hollanti.
Schengen-alueeseen kuuluu 22 EU:n 27 jäsenmaasta ja lisäksi kolme unionin ulkopuolista maata. Sen alueella ihmisten on vielä tavallistakin helpompaa liikkua maasta toiseen, kun rajamuodollisuudet on normaalioloissa kutistettu minimiin.
Niin euro- kuin Schengen-alue ovat suljettuja klubeja, joihin pääsee vain tiuhan seulan läpi. Ne antavat konkreettisen ilmiasun sille, että muodollisesti yhtenäisessä Euroopassa on kahden kerroksen väkeä.
Suomi ja Hollanti perustelivat torjuvaa suhtautumistaan sillä, etteivät Bulgaria ja Romania ole tehneen tarpeeksi laittoman maahanmuuton estämiseksi, rikollisuuden torjumiseksi ja oikeusvaltion sekä vähemmistöjen hyväksi.
Perustelut voivat tässä yksittäistapauksessa olla päteviä, mutta merkille pantavaa on myös Suomen ja Hollannin samantyyppinen sisäpoliittinen tilanne.
Molemmissa maissa on ärhäkkä maahanmuuttovastainen puolue, joka vaikuttaa vahvasti poliittiseen ilmapiiriin.
Nykyisessä epäluulojen ja pelkojen sävyttämässä ilmapiirissä moni haluaa kääntää selkänsä toisille, mieluiten koko ulkomaailmalle. Itseensä käpertyminen on väärä ja surullinen suunta.
Hyvän ohjenuoran suhtautumisessa ulkomaailmaan antoi aikoinaan presidentti Urho Kekkonen, jonka mukaan turvallisuus ei ole aidan panemista, vaan oven avaamista.
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194697919915/artikkeli/ylanurkka+portinvartijat+tekevat+paluuta.html
Kerjäläisten ja rikollisten vapaa liikkuvuus on huono idea. Elämänsä vakiinnuttaneethan eivät liiku minnekään. Kumminkin he ovat kaiken talouden perusta. Pääomatkin ovat pääsiassa liikkuneet Euroopan ulkopuolelle. Nimittäin ne jotakin lisäarvoa tuottavat.
Quote from: Roope on 23.09.2011, 03:57:23
Astrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa, joten ne olisi pitänyt ottaa Schengeniin.
Mikä tota akkaa vaivaa?
Ei hiljentynyt pudottuaan ministeriaitiosta, seuraavissa vaaleissa se pitää pudottaa koko talosta.
Quote from: MoonShine on 24.09.2011, 08:39:36
Quote from: Roope on 23.09.2011, 03:57:23
Astrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa, joten ne olisi pitänyt ottaa Schengeniin.
Mikä tota akkaa vaivaa?
Ei hiljentynyt pudottuaan ministeriaitiosta, seuraavissa vaaleissa se pitää pudottaa koko talosta.
Ei putoa. Ruotsinkielisten äänet ovat taattu turva.
QuoteAstrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa
Mutta tämähän oli ilahduttava uutinen. Oikein A. Thors on tiedottanut, että nyt Romania ja Bulgaria ovat hoitaneet romaneiden asiat kuntoon eikä näin ollen vaeltajakansalla ole enää mitään syytä vaeltaa Suomeen, joten täälläolevat voidaan poistaa kotimaahansa ilouutisten saattelemina.
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.09.2011, 08:50:48
QuoteAstrid Thors sanoi torstaina telkkarissa, että Romanialla ja Bulgarialla oli kaikki kunnossa
Mutta tämähän oli ilahduttava uutinen. Oikein A. Thors on tiedottanut, että nyt Romania ja Bulgaria ovat hoitaneet romaneiden asiat kuntoon eikä näin ollen vaeltajakansalla ole enää mitään syytä vaeltaa Suomeen, joten täälläolevat voidaan poistaa kotimaahansa ilouutisten saattelemina.
Juuri niin. Mitä ne sitten täällä pyörii ja hyörii; kerjäävät ja rötöstelevät? Kerran omassa maassa on asiat kunnossa.
Niinpä niin, kaikki liikkuu vapaasti EU:ssa kuten mm. Suomen elvytyseurot Viroon, tuontitaistot itä-euroopasta Suomeen ja edustajat Brysseliin eikä sovi unohtaa veronmaksajien rahojen vapaata liikkuvuutta etelä-euroopan porsastelumafialle.
Mutta eipä liiku autot, viina ja tupakka vapaasti Suomeen ilman valden karvaisen käden väliintuloa.
CIA:n World Factbookista poimittua.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html
Bulgaria: Corruption in the public administration, a weak judiciary, and the presence of organized crime remain significant challenges.
Romania: major transshipment point for Southwest Asian heroin transiting the Balkan route and small amounts of Latin American cocaine bound for Western Europe; although not a significant financial center, role as a narcotics conduit leaves it vulnerable to laundering, which occurs via the banking system, currency exchange houses, and casinos.
Taas media osoittaa tyhmyytensä. Eihän tässä noitten niin iki-ihanien romanien liikkuminen rajojen yli millään tavalla vaikeudu. Mikä minua kyllä suututtaa suoraan sanottuna.
Viittaan omaan aikaisempaan viestiini: http://hommaforum.org/index.php/topic,58607.msg792384.html#msg792384
Onko tosiaan liikaa vaadittu että edes perehdyttäisiin siihen mitä se Suomen (ja Hollannin) vastustaminen nyt sitten käytännössä tarkoittaa?
YLE-uutiset 24.9.2011 klo 17:43
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/bulgaria_uhkaa_vaikeuttaa_eun_paatoksentekoa_2898186.html
QuoteBulgaria uhkaa vaikeuttaa EU:n päätöksentekoa
Bulgaria uhkaa vaikeuttaa Euroopan unionin päätöksentekoa, koska Suomi ja Hollanti estivät maan liittymisen Schengen -alueeseen.
Nimimerkki Octavius blogissaan kirjoitti 17.09.2011 "EU on usean kansalaistensa etuja ajavan kusettajavaltion ja muutaman hyväuskoisen tomppelivaltion muodostama liitto." Sama asia tieteellisemmin ilmaistuna on, että Välimeren maissa vallitsee partikulaarinen moraali ja Pohjois-Euroopassa universaalinen moraali.
Bulgarialle ainoa oikea vastaus olisi, että pistäisivät asiansa kuntoon. Heille tämän Schengen-kysymyksen saama vastaanotto pitäisi olla itsetutkiskelun paikka. Näille ihmisille ei saa antaa periksi. Ei pidä varoa loukkaamasta kusettajien tunteita. Periksiantaminen vain rohkaisee heitä yhä ryöhkeämpiin vaatimuksiin.
Linkkejä:
http://octavius1.wordpress.com/2011/09/17/johdatus-eun-talouskasitteisiin-osa-ii/
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2007/10/universalismista-ja-partikularismista.html
Quote from: acc on 24.09.2011, 18:29:55
YLE-uutiset 24.9.2011 klo 17:43
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/bulgaria_uhkaa_vaikeuttaa_eun_paatoksentekoa_2898186.html
QuoteBulgaria uhkaa vaikeuttaa EU:n päätöksentekoa
Bulgaria uhkaa vaikeuttaa Euroopan unionin päätöksentekoa, koska Suomi ja Hollanti estivät maan liittymisen Schengen -alueeseen.
Bulgaria uhkasi aiemmin estää Schengen-alueen uudistamisen mikäli sitä ei oteta jäseneksi. Tämä on yksinomaan hyvä asia, sillä uudistuksessa jäsenmailta otettaisiin pois oikeus määrätä omista rajoistaan. Uudistus tosin olisi kaatunut jo Ranskan, Saksan ja Espanjan vastustukseen, mutta mitä useampi maa sitä vastustaa, sen parempi.