Ensi maaliskuussa voimaan tuleva perustuslain muutos antaa lisäksi mahdollisuuden kansalaisaloitteeseen vaikkapa kansanäänestystä koskevan lain säätämisestä. Aloitteen taakse tarvitaan 50000 allekirjoittajaa.
Ja tämmöinen teksti löytyi täältä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/vihreat-sulkisi-olkiluodon-vuonna-2018-/art-1288414790868.html
Luulisi että muutoksen väki tietäisi onko tämä totta.
Ei tuolta osin tuolla kansalaisaloitteella ole mitään merkitystä.
Kansalaisaloite käytännössä tarkoittaa että kansanedustajan sijaan 50k kansalaista voi ajaa eduskuntaan lakialoitteen. Vihreillä on jo nyt mahdollisuus pistää tiskiin "hei me ei osata laskea"-energiapolitiikan mukaisia lakialoitteita, ei siihen tarvita kansalaisaloitetta. Tarkalleen ottaen kuka tahansa voi, yhden kansanedustajan vakuuttamalla, saada lakialoitteen liikenteeseen eduskunnassa. Jos Homma haluaa lakialoitteen, niin siitä vaan PS kansanedustajia taivuttelemaan pistämään semmoiseen nimensä niin pyörät alkavat pyöriä Arkadianmäellä.
...mutta lakialoite ei edelleenkään mene mihinkään ellei eduskunnasta löydy sen taakse enemmistöä.
Koko kansalaisaloite on eräänlainen "kattokaa nyt, demokratiaa!"-lisäys perustuslakiin joka ei käytännössä tarkoita juuri mitään. Sitten jos kansalaisaloite menisi X allekirjoituksen jälkeen automaattisesti kansanäänestykseen ja, olettaen että kansanäänestyksessä läpi, tulisi voimaan - eduskunnan kannasta viis - tilanne olisi ehkä toinen.
Tätä eivät vanhat puolueet tule koskaan sallimaan tässä maassa.
Quote from: TheJ on 17.09.2011, 19:44:19
Tätä eivät vanhat puolueet tule koskaan sallimaan tässä maassa.
Sen takia Muutos 2011 on tarpeellinen, sillä nuo vanhat puolueet ovat niin kaukana todellisuudesta, ettei niillä ole kykyä tehdä meidän puolestamme päätöksiä. Sen takia ne ajavat EU:n ja pääoman etuja - niiden kanssa ne pystyvät samaistumaan.
Quote from: TheJ on 17.09.2011, 19:44:19
...mutta lakialoite ei edelleenkään mene mihinkään ellei eduskunnasta löydy sen taakse enemmistöä.
Näin on. Karkkia idiooteille. Tämä lisäys oli vain se huijaus koko paketissa, jotta ne kansalaiset, jotka asiaa seurasivat puolivaloilla, luulevat nyt omaavansa enemmän vaikutusmahdollisuuksia.
Oikeastihan tuolla ei ole paskankaan merkitystä juurikin sen edustuksellisen "demokratian" ansiosta.
Hä? Varmuuden vuoksi muistiin.
Jatkakaa valppaat ihmiset hyvää työtä.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 17.09.2011, 19:35:40
Luulisi että muutoksen väki tietäisi onko tämä totta.
Ehkäpä M11 väki tietää mutta ei kerro ulkopuolisille? :o
Täällä Päijät-Hämeessä järjestettiin kuntalaisäänestys kuntaliitoksista. Kuntaliitos sai kansalta murskaavan tuomion, mutta tässä sitä taas ollaan, kun Kokoomus antaa mahtikäskyn.
Quote from: desperaato on 17.09.2011, 21:47:37
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 17.09.2011, 19:35:40
Luulisi että muutoksen väki tietäisi onko tämä totta.
Ehkäpä M11 väki tietää mutta ei kerro ulkopuolisille? :o
Noh, ehdotan, että aletaan käydä Muutosta koskevaa keskustelua Muutoksen omalla foorumilla, jolloin se ei sekoitu Hommaforumin maahanmuuttokritiikkikeskusteluun.
Tänne siis:
http://www.muutos2011.fi/vb/forum.php
Tässä ei enää ole kysymys meistä yksilöinä vaan yhtenäisenä voimana, joka haluaa muuttaa tämän maan kurssin. Ja siinä aidosti riittää töitä meille kaikille. Suomea on surutta myyty ja annettu ulkomaalaisomistukseen jo parinkymmenen vuoden ajan. Loppu sille.
Onni, että kansanäänestyksiä ei ollut esimerkiksi silloin, kun kaupunkeja perustettiin! Turun perustaminen olisi kaatunut Aurajoen suun ja saariston kalastajien äänin sillä perusteella, että seudulle tulee lisää väkeä ja kalat loppuvat.
Peltojen kaskeamisen olisivat metsästäjät evänneet, koska aukeat paikat olisivat katkaisseet metsäpeurojen kulkureitit ja pelottaneet ne ja teeret, oravat, jänikset ja näädät ties minne, muiden heimojen riistamaille.
Kylien perustaminen piilopirttien sijaan olisi kaadettu, koska suurelle joukolle ihmisiä ei olisi riittänyt ravintoa sen aikuisin menetelmin.
Myllyjen ja sahojen rakentamista koskipaikkoihin ei olisi sallittu, koska ne olisivat pilanneet kalavedet estämällä kutukalojen nousun.
Kansakouluja ei olisi tarvittu, koska niissä lapset oppivat vain laiskottelemaan ja ovat poissa tuiki tärkeästä työvoimasta vuoden, kenties kaksikin.
Quote from: JR on 17.09.2011, 22:37:24
Täällä Päijät-Hämeessä järjestettiin kuntalaisäänestys kuntaliitoksista. Kuntaliitos sai kansalta murskaavan tuomion, mutta tässä sitä taas ollaan, kun Kokoomus antaa mahtikäskyn.
Samalla tavalla demokratiaa kustiin silmään Joutsenossa. Meillä kokoomus pampun akka sanoi yhdessä lehtihaastattelussa haluavansa asua lappeen rannassa, se tietenkin mahdollistui vain kuntaliitoksella, koska hänen miehenpuolisko oli Joutsenon konnanvaltuustossa ja siksi ei voitu muuttaa lappeen rantaan. En nyt heti muista nimeä, laittaisin jos muistaisin.