Suomen muslimeja kiinnostaa saada Yleisradion hartausohjelmiin omia uskonnollisia tilaisuuksiaan.
Juutalaiset pitävät ajatusta jumalanpalveluksiensa esittämisestä radiossa tai tv:ssä vieraana. Uskonnolliset määräykset kieltävät heitä käyttämästä jumalanpalveluksessa sähköisiä välineitä.
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Ilkka Kantola (sd.) esitti maanantaina Ylen Radio 1:n Kultakuume-ohjelmassa, että hartausohjelmat pitäisi avata myös muille uskontokunnille kuin kristityille.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=62668:juutalaiset-eivaet-halua-ylen-hartausohjelmiin&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Jos tämä menee läpi niin en jatkossakaan avaa oveani telkkumaksutarkastajalle. Jos tarkoituksena on purkaa perinteistä valtionkirkkoajattelua niin purkaisivat edes sekularismin suuntaan tämän maailmansyleilypelleilyn sijaan.
Koko esityksellä ei ole mitään realistista pohjaa, joten Kantolan ja hallintoneuvoston tavoitteena on vain koristella omaa imagoaan mukavan monikulttuuriseksi tai sitten edistää sitä, että hartausohjelmat poistettaisiin YLE:stä kokoonaan.
Entinen piispa vaatii islamia eetteriin. Miksi en ole yllättynyt?
Ev.lut.kirkko on menokelkassa! En tiedä toista kirkkokuntaa (enkä sekulaaria puljuakaan, ei sen puoleen), joka kaikkensa tekisi oman kannatuksensa ja oman ajatusmaailmansa romuttamiseksi!
Ja tietenkin entinen kirkonmies asialla, kuinkas muuten!!
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Quote from: Aapo on 16.09.2011, 16:10:19
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Minusta kristillisiä hartausohjelmia voisi hyvin lisätäkin. Jopa reilusti. Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Siis tarkoittaako tämä ilkka 'Elämäni suurin munaus oli munieni suurin elämys' kantola, että kansalaisten verorahoilla ylläpidettävästä YLE:stä alettaisiin suoltaa musulmaanijodlausta?
Äijä kaivaa omaa kuoppaansa jo lujasti ja lentää The Talosta kuin kiljuskimmo.
Kristillisten hartausohjelmien lisäämistä en itsekään pidä huonona ajatuksena. Niille on kuuntelijansa. Ja niitä perinteisesti on Suomen radiosta kuulunut.
Mutta jos vaihtoehdot ovat nämä, että radiosta tulee islamilaista "hartautta" ja ties millä eksoottisella kielellä (jolloin ei voi edes tietää mitä puheet sisällään pitävät), tai että uskonnollinen ohjelmisto lopetetaan kokonaan, niin kannatan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Quote from: Emo on 16.09.2011, 16:19:38
Mutta jos vaihtoehdot ovat nämä, että radiosta tulee islamilaista "hartautta" ja ties millä eksoottisella kielellä (jolloin ei voi edes tietää mitä puheet sisällään pitävät), tai että uskonnollinen ohjelmisto lopetetaan kokonaan, niin kannatan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Jos tuota ehdotusta lähdetään ajamaan, niin nämähän ovat ne realistiset vaihtoehdot. Yleisradiolla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta ja aikaa antaa kaikkille uskonnoille tilaa tasapuolisesti. Melkein voikin sanoa, että Kantola ajaa kristillisten hartausohjelmin lopettamista.
Yllättävänä huomiona, että Mikko Alatalo vastustaa ehdotusta ainoana hallintoneuvoston jäsenenä.
Kukas persujen kansanedustaja keväällä visio minareettihuutojen kuuluvan Helsingissä(kin) ja sai aikaan kauhean kalabaliikin.
Hän taisi erehtyä vain siinä että aliarvioi kuuluvuusalueen laajuuden alakanttiin ja tuotantotavan.
Tästähän Yleisradio (Ilkka Kantola) otti onkeensa ja pistää harkintaan tarjota minareettihuutoja joka torppaan aina Hangosta Utsjoelle.
Tulisi sitten kunnolla katetta lupamaksulle. Mieluummin ei 8)
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 16:12:31
Quote from: Aapo on 16.09.2011, 16:10:19
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Minusta kristillisiä hartausohjelmia voisi hyvin lisätäkin. Jopa reilusti. Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Kyse on kaikkien yhteisten lupamaksu- ja verovarojen käytöstä. Esimerkiksi urheiluun ei Ylellä enää juuri riitä varoja, vaan se on siirtynyt lähes kokonaan maksukanaville. Yhtä hyvin uskovaisten pitäisi hankkia omat maksulliset hartauskanavansa.
Vai eikö kuitenkaan riitä halua maksaa niistä?
Quote from: Kaustinen on 16.09.2011, 17:17:50
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 16:12:31
Quote from: Aapo on 16.09.2011, 16:10:19
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Minusta kristillisiä hartausohjelmia voisi hyvin lisätäkin. Jopa reilusti. Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Kyse on kaikkien yhteisten lupamaksu- ja verovarojen käytöstä. Esimerkiksi urheiluun ei Ylellä enää juuri riitä varoja, vaan se on siirtynyt lähes kokonaan maksukanaville. Yhtä hyvin uskovaisten pitäisi hankkia omat maksulliset hartauskanavansa.
Vai eikö kuitenkaan riitä halua maksaa niistä?
On olemassa Radio Dei, sekä tv:ssä TV7, joten kyllä uskovaiset hyvin kustantavat oman toimintansa. Urheilukanavat taas tulevat koko kansan maksettaviksi. En koskaan katso urheilua. Hartausohjelmia tulee Yle:stä varsin vähän, ottaen huomioon, että esim. luterilaisia on maassamme yli 4 200 000.
Quote from: Kaustinen on 16.09.2011, 17:17:50
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 16:12:31
Quote from: Aapo on 16.09.2011, 16:10:19
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Minusta kristillisiä hartausohjelmia voisi hyvin lisätäkin. Jopa reilusti. Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Kyse on kaikkien yhteisten lupamaksu- ja verovarojen käytöstä. Esimerkiksi urheiluun ei Ylellä enää juuri riitä varoja, vaan se on siirtynyt lähes kokonaan maksukanaville. Yhtä hyvin uskovaisten pitäisi hankkia omat maksulliset hartauskanavansa.
Vai eikö kuitenkaan riitä halua maksaa niistä?
Uskovaisilla on jo oma kristillinen TV-kanavansa, TV7, joka toimii täysin katsojien lahjoitusten ja osakkaiden rahoituksen varassa. Suomalainen kanava, joka näkyy myös netissä. Tällä keinoin kristityt uskovat voivat varmistaa saavansa sellaista ohjelmaa, mitä haluavat katsoa.
Mitä urheiluun tulee, niin sehän on taas ihan eri juttu että urheilu siirtyy maksukanaville. Tuskin urheilu sinne siksi siirtyy, että jollakulla olisi erityisemmin halua maksaa urheilun katsomisesta. Lähinnä joku taho haluaa rahastaa katsojia.
Quote from: Tapiotar on 16.09.2011, 17:25:11
Urheilukanavat taas tulevat koko kansan maksettaviksi.
Miten niin?
Quote from: Emo on 16.09.2011, 17:31:05
Tuskin urheilu sinne siksi siirtyy, että jollakulla olisi erityisemmin halua maksaa urheilun katsomisesta.
Sen takiahan se nimenomaan siirtyy, että katsojilla riittää halua maksaa siitä. Jos ei riittäisi, ei olisi markkinoita.
Quote from: Kaustinen on 16.09.2011, 17:39:23
Quote from: Emo on 16.09.2011, 17:31:05
Tuskin urheilu sinne siksi siirtyy, että jollakulla olisi erityisemmin halua maksaa urheilun katsomisesta.
Sen takiahan se nimenomaan siirtyy, että katsojilla riittää halua maksaa siitä. Jos ei riittäisi, ei olisi markkinoita.
Niin no tietysti noinkin, mutta tarkoitin että primäärisyy on jonkun halu rahastaa urheilun katsomista kotisohviltakin.
Uskoville kristityille taas on niin olemattomat ohjelmatarjonnat, että ei ole muuta keinoa kuin perustaa oma kanava.
Ja mitä TV7:n toimintaan tulee, kanava maksaa työntekijöilleen palkan, mutta perustajapariskunta Ojares ei toimitusjohtaja Martti Ojareksen mukaan ota työstään kanavan hyväksi ollenkaan palkkaa. Eli kukaan ei kääri tästä TV-toiminnasta miljoonia liiveihinsä.
Quote from: Kaustinen on 16.09.2011, 17:39:23
Quote from: Emo on 16.09.2011, 17:31:05
Tuskin urheilu sinne siksi siirtyy, että jollakulla olisi erityisemmin halua maksaa urheilun katsomisesta.
Sen takiahan se nimenomaan siirtyy, että katsojilla riittää halua maksaa siitä. Jos ei riittäisi, ei olisi markkinoita.
Hitto kun ei riitä ja siksi jää urheilut katsomatta...kele!!
Quote from: Emo on 16.09.2011, 17:46:35
Eli kukaan ei kääri tästä TV-toiminnasta miljoonia liiveihinsä.
Niin. Sitähän minä juuri tarkoitin, ettei markkinoita ja maksuhalua juuri uskonnollisille ohjelmille ja kanaville löydy. Jos löytyisi, olisi paljon hyvin toimeentulevia kanavia.
Köyhille mökin mummoille tietenkin on hyvä näyttää muutamia hartausohjelmia julkisilla varoille. Köyhä mökin ukko voi sillä aikaa liiterissä kiroilla, kun ei enää näe jääkiekkoa.
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 16:12:31
Quote from: Aapo on 16.09.2011, 16:10:19
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Minusta kristillisiä hartausohjelmia voisi hyvin lisätäkin. Jopa reilusti. Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Ei kai monikaan. FST sopiva kanava muslimeiden hartauksiin. Eihän sitäkään kukaan katso.
Quote from: Kaustinen on 16.09.2011, 17:57:52
Quote from: Emo on 16.09.2011, 17:46:35
Eli kukaan ei kääri tästä TV-toiminnasta miljoonia liiveihinsä.
Niin. Sitähän minä juuri tarkoitin, ettei markkinoita ja maksuhalua juuri uskonnollisille ohjelmille ja kanaville löydy. Jos löytyisi, olisi paljon hyvin toimeentulevia kanavia.
Köyhille mökin mummoille tietenkin on hyvä näyttää muutamia hartausohjelmia julkisilla varoille. Köyhä mökin ukko voi sillä aikaa liiterissä kiroilla, kun ei enää näe jääkiekkoa.
Kyllä TV7 toimintaan on takuulla uponnut miljoonia, sillä tyhjästä aloittivat vajaa 8 vuotta sitten. Nyt ovat laajentaneet Viroon ja toimitus on ollut pitempään jo Israelissakin. Jatkolaajentumissuunnitelmiakin ilmeisesti on. Netti-TV toimii myös.
Voit kuvitella että 24h/vrk TV-toimintaa ei pyöritetä puoli-ilmaiseksi. Kaikki tekninen kalusto, eri alojen ammattilaiset jne... varmasti maksaa.
Kaikki tämä pyörii katsojien lahjoituksilla ja osakkaiden rahoituksella, joten kyllä on "mummoilla" halua maksaa ja varmasti maksavatkin kukin varallisuutensa mukaan. Julkinen puoli ei rahoita tätä kanavaa sentilläkään.
Suomen kokoisessa maassa (täällähän on asukkaita vain keskikokoisen miljoonakaupungin verran) ei varmasti yhtä tälläistä kanavaa useampaa voikaan olla. Ja se ettei kukaan pyri tällä toiminnalla Suomessa rikastumaan, on mielestäni kanavan uskottavuutta lisäävä asia.
Eli kyllä, on tullut seurattua TV-seiskaa Hommaforumin ohella :D
Ja pakko sanoa, että niin loistavanhienoja lavasteita ja valaistuksia ei Ylellä ja Maikkarilla näe koskaan! Seiskalla panostetaan visuaaliseen puoleen selvästi, koska puheohjelmia on huomattavasti mukavampi katsoa kun on jotain "katsottavaakin".
Urheiluakin kyllä seuraisin, lähinnä jääkiekkoa ja ehkä joskus formuloita, mutta perheessämme ei tästä huvista haluta maksaa. Eli käydään sitten vain Poikaa juhlimassa paikanpäällä kun kotikaupunkiimme (kotikaupunkiinsa) tuon tuosta takaisin palaa! ;)
Idioottimainen ehdotus! Ei todellakaan mitään muslimihartauksia Ylen ohjelmistoon. Suomi on kristillinen maa, joten kristilliset jumalanpalvelukset ja hartaukset sallitakoon rajattomasti jatkossakin.
Minusta tämä on todella vaarallinen ehdotus ja pitäisi todella pitää huolta, että ei missään nimessä mene läpi.
QuoteIdioottimainen ehdotus! Ei todellakaan mitään muslimihartauksia Ylen ohjelmistoon. Suomi on kristillinen maa, joten kristilliset jumalanpalvelukset ja hartaukset sallitakoon rajattomasti jatkossakin.
Itse en välittäisi kuunnella Yleltä kyllä minkäänsorttista uskonnollista ohjelmaa. Toivottavasti kirkko erotetaan valtiosta pian, että myös kristinuskon tuputus virallisissa yhteyksissä loppuu.
Yleensäkin yhteiskuntaa tulisi viedä sekulaarimpaan suuntaan, jolloin katkaistaan myös tehokkaasti siivet kaikilta älyttömiltä uskontovaatimuksilta, tulivatpa ne sitten muslimien tai kristillisten tahoilta.
Quote from: Peksi on 16.09.2011, 19:13:58
Itse en välittäisi kuunnella Yleltä kyllä minkäänsorttista uskonnollista ohjelmaa. Toivottavasti kirkko erotetaan valtiosta pian, että myös kristinuskon tuputus virallisissa yhteyksissä loppuu.
Yleensäkin yhteiskuntaa tulisi viedä sekulaarimpaan suuntaan, jolloin katkaistaan myös tehokkaasti siivet kaikilta älyttömiltä uskontovaatimuksilta, tulivatpa ne sitten muslimien tai kristillisten tahoilta.
YLE pitäisi lopettaa kokonaan?
Joku jo mainitsikin yli neljästä miljoonasta luterilaisesta. Jopa pelkästään veikkausliigan seuraamiseen käytetään YLE:llä enemmän aikaa kuin hartausohjelmiin. Minusta se on perusteetonta ja yhteiskuntaa pitäisikin viedä enemmän jääkiekon ja kori- sekä lentopallon seuraamisen suuntaan. Jos sinnekään :)
Onhan sieltä tullut jo Pieni Moskeija Preerialla, tjsp. ;D
Vakavasti sanottuna YLE tulisi lähettää useammin englanninkielisiä uutisia, nykyiset lähetykset kun ovat työssäkäyvän ulottumattomissa.
Jyrkkä ei uskonnollisväritteiselle äbäläwäbälälle YLE:ssä. Tämä on toki turha toive kun tietää että rakkaan ja kuppaisen ylemme tehtäviin kuuluu mokutuksen edistäminen.
Siinä on fellow-pottunokilla sunnuntaiaamuna tiukka tehtävä, kun kiljukrapuloissaan herätessä radiosta tulee musulmaanikiekumista....
Kuten jo todettu vaihtoehtoja on kolme:
1) Ilkka Kantola yrittää poimia irtopisteitä esittämällä jotakin jonka ei itsekään usko menevän läpi
2) Kantola haluaa ylen kanaville muslimiohjelmaa
3) Kantola haluaa kristityt ohjelmat pois ylen kanavilta
Joka tapauksessa hyvä että on
entinen piispa.
QuoteSuomen muslimeja kiinnostaa saada Yleisradion hartausohjelmiin omia uskonnollisia tilaisuuksiaan.
Juutalaiset pitävät ajatusta jumalanpalveluksiensa esittämisestä radiossa tai tv:ssä vieraana. Uskonnolliset määräykset kieltävät heitä käyttämästä jumalanpalveluksessa sähköisiä välineitä.
Tulipa muuten todistettua että islam on
moderni uskonto, modernimpi kuin esimerkiksi juutalaisuus. Juutalaisille ei kelpaa radiokäännytys, televisiosta puhumattakaan, muslimeita taas ei haittaa ollenkaan. 8)
Uskonnollisen ohjelman voisi tosiaankin poistaa kokonaan. Mutta pienenä kompensaationa ne voisi korvata esimerkiksi Mozartin, Bachin ja Händelin messuilla, kantaateilla, oratorioilla ja passioilla. Perusteluksi riittäisi upea musiikillinen sisältö, jonka kieltäjät ovat auttamattomasti täysiä juntteja. Vastaavasti teosten kristillinen sävy ärsyttäisi juuri sopivasti vihervasemmistoa.
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 16:12:31
Quote from: Aapo on 16.09.2011, 16:10:19
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Minusta kristillisiä hartausohjelmia voisi hyvin lisätäkin. Jopa reilusti. Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Minä. Ja suuri vitutuksen aiheeni on jo vuosia ollut se, että erittäin laadukkaasti koostetut Yöklassinen-ohjelmat päättyvät aina hihhulimeininkiin. Ei sitä aina ehdi hommiansa järjestellä siten, että saa radion kiinni 6:05-6:25 ja uudestaan 7:45-8:00 ("Hartaita" sävelmiä & Aamuhartaus).
Reaktio vastaa suunnilleen sitä, että laatuaterian jälkeen tulisi aina varoa, ettei vahingossa maista jälkiruoaksi tarjottua oksennusta.
Kristillisillä on jo Radio Deinsä, perustakoon muslimit oman asemansa älämölöllensä. Juutalaiset sentään tajuavat pitää uskontonsa yksityisasianansa, siitä pisteet.
Verorahoilla ei pidä tukea mitään tunnustuksellista hölynpölyä.
Quote from: mikkos on 16.09.2011, 21:20:31
Verorahoilla ei pidä tukea mitään tunnustuksellista hölynpölyä.
Juuri näin, olet täysin oikeassa.
Quote from: Outo olio on 16.09.2011, 20:53:40
...
Tulipa muuten todistettua että islam on moderni uskonto, modernimpi kuin esimerkiksi juutalaisuus. Juutalaisille ei kelpaa radiokäännytys, televisiosta puhumattakaan, muslimeita taas ei haittaa ollenkaan. 8)
Islam ja moderni eivät samaan lauseeseen sovi joten tätä tässä ei todistettu.
Juutalaisuus ei ole käännyttämiseen pyrkivä uskonto toisin kuin islam, joka nimenomaan pyrkii käännyttämään "vääräuskoisia" ja valloittamaan uusia alueita islamille.
Johanna Suuripää, ollessaan vähemmistövaktuutettu, vaati muhameteille hartausohjelmia radioon ja paheksui babtistien ja metodistien oikeutta saarnata, rukoilla ja veisata radiossa, kun heitä on Suomessa niin vähän.
Hommaketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,19497.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,19497.0.html)
Ihmettelen, miksi muhamettilaiset tarvitsevat tällaisia äänitorvia, edusmiehiä ja puolestapuhujia. Ainoa, mikä laittaa luterilaisen tai ateistin muhamettilaisten edunvalvojaksi, on Perkele. Heprealaisittain ilmaistuna Saatana.
Quote from: mikkos on 16.09.2011, 21:20:31
Minä. Ja suuri vitutuksen aiheeni on jo vuosia ollut se, että erittäin laadukkaasti koostetut Yöklassinen-ohjelmat päättyvät aina hihhulimeininkiin. Ei sitä aina ehdi hommiansa järjestellä siten, että saa radion kiinni 6:05-6:25 ja uudestaan 7:45-8:00 ("Hartaita" sävelmiä & Aamuhartaus).
Reaktio vastaa suunnilleen sitä, että laatuaterian jälkeen tulisi aina varoa, ettei vahingossa maista jälkiruoaksi tarjottua oksennusta.
Kristillisillä on jo Radio Deinsä, perustakoon muslimit oman asemansa älämölöllensä. Juutalaiset sentään tajuavat pitää uskontonsa yksityisasianansa, siitä pisteet.
Verorahoilla ei pidä tukea mitään tunnustuksellista hölynpölyä.
Hommaa radio missä on kello?
Verorahoilla ei pidä tukea mitään klassisen musiikin levykonsertteja radiossa. Klassista musiikkia saa edullisesti kaupasta ja toisaalta nettikansalla on oma, yhteiskunnan rahoittama Radio Klassinen.
Ja suurimpana syynä vielä se, että yöklassisessa soi myös kokonaisia messuja ja sellaista ei missään tapauksessa pitäisi tukea yhteiskunnan varoin. Onhan niillä klassisen musiikin ystävillä, jotka tuollaisista messuista haluavat nauttia Nokia Missionin verkkolähetykset.
Quote from: Ink Visitor on 16.09.2011, 15:52:26
Juutalaiset pitävät ajatusta jumalanpalveluksiensa esittämisestä radiossa tai tv:ssä vieraana. Uskonnolliset määräykset kieltävät heitä käyttämästä jumalanpalveluksessa sähköisiä välineitä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=62668:juutalaiset-eivaet-halua-ylen-hartausohjelmiin&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Ortodoksijuutalaisuus kieltää tulen sytyttämisen Sapattina. Sähkön sytytys, radion tai tv:n avaaminen, katsotaan tulen sytyttämiseksi. Juutalainen jumalanpalvelus liittyy aina pyhäpäivään, joten ilmeisesti tästä syystä sen lähettäminen radion kautta olisi hankalaa.
Quote from: Ministeri on 16.09.2011, 18:01:31
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 16:12:31
Quote from: Aapo on 16.09.2011, 16:10:19
Kaikki uskonnollinen sisältö Yleisradiossa pitää lakkauttaa.
Minusta kristillisiä hartausohjelmia voisi hyvin lisätäkin. Jopa reilusti. Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Ei kai monikaan. FST sopiva kanava muslimeiden hartauksiin. Eihän sitäkään kukaan katso.
Ainakaan tunnusta katsovansa ;D
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 21:39:55
Hommaa radio missä on kello?
Hommaa aivot?
Käytä niitä sitten sen miettimiseen, että netti on eri asia kuin radio. Sitten kun olet sen selvittänyt, tuumaile käsitteitä "Julkisen palvelun yleisradiotoiminta" ja "kansansivistysvelvoite".
Ja jos sen jälkeen rinnastat uskonnon taiteeseen, niin käy vaihtamassa ne aivot. Valuvika.
Quote from: ElinaElina on 16.09.2011, 21:39:48
Johanna Suuripää, ollessaan vähemmistövaktuutettu, vaati muhameteille hartausohjelmia radioon ja paheksui babtistien ja metodistien oikeutta saarnata...
Ihmettelen, miksi muhamettilaiset tarvitsevat tällaisia äänitorvia, edusmiehiä ja puolestapuhujia. Ainoa, mikä laittaa luterilaisen tai ateistin muhamettilaisten edunvalvojaksi, on Perkele. Heprealaisittain ilmaistuna Saatana.
Juuri näin. Joku voi väittää vastaan, mutta se ei tosiasiaa muuksi muuta.
Quote from: mikkos on 16.09.2011, 21:48:20
Hommaa aivot?
Käytä niitä sitten sen miettimiseen, että netti on eri asia kuin radio. Sitten kun olet sen selvittänyt, tuumaile käsitteitä "Julkisen palvelun yleisradiotoiminta" ja "kansansivistysvelvoite".
Ja jos sen jälkeen rinnastat uskonnon taiteeseen, niin käy vaihtamassa ne aivot. Valuvika.
Ollaanpa sitä nyt ilkeällä päällä. Oletko harkinnut punkrockia tai jytää vaihteluksi klassiselle musiikille?
En minä rinnastanut uskontoa taiteeseen. Pois sellainen minusta. Totesin vain sen yksinkertaisesti totta olevan asian, että yöklassisessa useinkin soi hengellistä musiikkia ja jopa kokonaisia messuja.
Noilla perusteilla millä kristilliset hartausohjelmat tässä ketjussa halutaan pois yleisradiosta voidaan perustella minkä tahansa ohjelmakokonaisuuksien poistaminen sieltä.
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 22:23:08
Ollaanpa sitä nyt ilkeällä päällä. Oletko harkinnut punkrockia tai jytää vaihteluksi klassiselle musiikille?
Sori, en tarkoittanut ilkeillä. Soitan itse noita. Klassista vain kuuntelen.
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 22:23:08
Noilla perusteilla millä kristilliset hartausohjelmat tässä ketjussa halutaan pois yleisradiosta voidaan perustella minkä tahansa ohjelmakokonaisuuksien poistaminen sieltä.
No kun tämä on se asian ydin. Omasta mielestäni mitään tunnustuksellista uskontohöpinöintiä ei tulisi sallia Ylen kanavilla. Ei siis kristillistä sen enempää kuin muutakaan, mukaan lukien musulmaanit.
Jos joillain perusteilla saat esim. musiikkiohjelmat ja uutisten välityksen perusteltua radiosta pois uskonnon varjolla, puhumme eri käsitteillä. Aiheetta enempään tämän tiimoilta.
Quote from: mikkos on 16.09.2011, 22:38:13
No kun tämä on se asian ydin. Omasta mielestäni mitään tunnustuksellista uskontohöpinöintiä ei tulisi sallia Ylen kanavilla. Ei siis kristillistä sen enempää kuin muutakaan, mukaan lukien musulmaanit.
Jos joillain perusteilla saat esim. musiikkiohjelmat ja uutisten välityksen perusteltua radiosta pois uskonnon varjolla, puhumme eri käsitteillä. Aiheetta enempään tämän tiimoilta.
En yritä perustella niitä pois uskonnon varjolla. Tarkoitin vain sitä, että "mielestäni musiikki ei kuulu radioon" tai "urheilu ei kuulu radioon" ovat ihan yhtä vahvoja perusteita kuin "mielestäni hartausohjelmat eivät kuulu radioon"
En itsekään kuuntele radion hartausohjelmia, mutta voin hyvin kuvitella, että niillä on oma yleisönsä. Virrenveisuuta ja evankeliumin lukua varmaan kuuntelevat radiosta pääasiassa vanhukset. Itse en menisi tarjoamaan vaihtoehdoksi sille jotain Leo Mellerin luentaan Israelin sodista, ylöstempauksesta ja tulikivenkatkuisesta maailmanlopusta, vaikka ei minulla mitään sellaistakaan ohjelmaa vastaan ole. :)
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 22:50:27
En yritä perustella niitä pois uskonnon varjolla. Tarkoitin vain sitä, että "mielestäni musiikki ei kuulu radioon" tai "urheilu ei kuulu radioon" ovat ihan yhtä vahvoja perusteita kuin "mielestäni hartausohjelmat eivät kuulu radioon"
Eli rautalangasta väännettynä: sinun mielestäsi muslimien hartausohjelmat ovat ihan yhtä perusteltuja ohjelmia kuin musiikin soittaminen Ylen kanavilla. Ok.
Mielestäni muslimien "hartausohjelmat" eivät ole perusteltuja Ylen ohjelmistoon, koska islam on rasistinen vihapuhetta täynnä oleva ideologia, vihauskonto. Kuulemani mukaan koraanissa ei armoa tunneta eikä rakkaudesta puhuta.
Islam ei myöskään kuulu suomalaiseen kulttuuriin, joten edes kulttuurisyistä se ei kuulu Ylen ohjelmistoon.
Mutta siis tuo vihapuhe, se nyt tietenkin tekee mahdottomaksi nykyaikana islamin julkisen levittämisen ihan jo yksistäänkin.
Quote from: Ink Visitor on 16.09.2011, 15:52:26
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Ilkka Kantola (sd.) esitti maanantaina Ylen Radio 1:n Kultakuume-ohjelmassa, että hartausohjelmat pitäisi avata myös muille uskontokunnille kuin kristityille.
Boldattu osa yllä kertoo kaiken siitä kuka on päämokuttajapuolue Suomessa. Tämä "sd" pompsahtaa esiin lähes joka moku-uutisessa.
Demarit huoraavat Suomen myös multikultille. Sosialistit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan maanpettureita.
Lupamaksun maksajana en halua mitään hartausohjelmia YLEn kanaville.
On myös selviö, että maahanmuuttajat pysyttelevät aina enemmän erossa valtakansasta, mitä enemmän he elävät uskontonsa ehdoilla.
Uskovaisille kristityille on olemassa TV5 ja Radio Dei. Tapauskovaiset menkööt kirkkoon. Niissä ei ole sunnuntaisin ruuhkaa.
Quote from: mikkos on 16.09.2011, 22:57:49
Eli rautalangasta väännettynä: sinun mielestäsi muslimien hartausohjelmat ovat ihan yhtä perusteltuja ohjelmia kuin musiikin soittaminen Ylen kanavilla. Ok.
Tässä on nyt se ero, että kristillisiä hartausohjelmia halutaan pois radiosta ja islamilaisia hartausohjelmia halutaaan radioon. Itse olen siis sitä mieltä, että kristillisiä hartausohjelmia voisi olla radiossa nykyistä enemmänkin. Islamilaisia hartausohjelmia taas en kaipaa sinne ollenkaan.
Huomautin jo alussa, että tasapuolisuuden vaatimus uskontojen suhteen näissä hartausohjelmissa on täysin mieletön ja epärealistinen. Yleisradiolla ei yksinkertaisesti ole aikaa eikä resursseja siihen. Ihan kulttuurisista syistä, ja siitä syystä, että niille löytyy oma suomalainen kuulijakuntansa, luterilaisia hartausohjelmia on ihan hyvä lähettää radiosta säännöllisesti. Itse olen asian suhteen täysin ulkopuolinen, enkä niitä kuuntele.
Quote from: PeterFaber on 16.09.2011, 16:12:31
Käsi sydämelle: kuka täälläkään kuuntelee pääsääntöisesti Radio ykköstä?
Silloin kun vielä ylipäänsä kuuntelin radiota, vuosia sitten, kuuntelin nimenomaisesti Ykköstä (tai mikä se silloin mahtoikaan olla nimeltään), hyvin harvoin mitään muuta. Hartausohjelmia en tietenkään, vaan musiikkia. Näin on asia, todesti sanottuna, ja näin väitän ja väitteessäni pysyn, olkoon sitten käteni sydämellä tai jossain muussa paikassa jota tässä en tohdi mainita. Julkeatteko vihjata minun puhuvan muunneltua totuutta, te epäuskoinen?!
Quote from: O. M. Hietamaa on 17.09.2011, 01:11:00
Silloin kun vielä ylipäänsä kuuntelin radiota, vuosia sitten, kuuntelin nimenomaisesti Ykköstä (tai mikä se silloin mahtoikaan olla nimeltään), hyvin harvoin mitään muuta. Hartausohjelmia en tietenkään, vaan musiikkia. Näin on asia, todesti sanottuna, ja näin väitän ja väitteessäni pysyn, olkoon sitten käteni sydämellä tai jossain muussa paikassa jota tässä en tohdi mainita. Julkeatteko vihjata minun puhuvan muunneltua totuutta, te epäuskoinen?!
En julkea. En uskaltaisi edes epäillä.
Radio Ykkönen taisi ennen olla nimeltään Yleisohjelma ja sen rinnalla oli Rinnakkaisohjelma, jolla soitettiin tanssimusiikkia ja lauantain toivottuja. Siellä oli myös urheilua. Muita kanavia ei ollutkaan. Sitten tuli kahden tunnin viikottainen Rockradio juuri Rinnakkaisohjelmalle. Sen jälkeen kaikki on ollut pilalla, tai ainakin sekaisin valtiollisilla ääniaalloilla.
Juutalaiset eivät siis kontrolloikaan mediaa ???. Muslimit kyllä :-\.
Quote from: Alfresco on 16.09.2011, 23:33:52
Quote from: Ink Visitor on 16.09.2011, 15:52:26
Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja Ilkka Kantola (sd.) esitti maanantaina Ylen Radio 1:n Kultakuume-ohjelmassa, että hartausohjelmat pitäisi avata myös muille uskontokunnille kuin kristityille.
Boldattu osa yllä kertoo kaiken siitä kuka on päämokuttajapuolue Suomessa. Tämä "sd" pompsahtaa esiin lähes joka moku-uutisessa.
Demarit huoraavat Suomen myös multikultille. Sosialistit ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan maanpettureita.
Se on hyvä, että et harrasta vihapuheita, vaikka tämän keskusteluteeman varjolla voi sanoa mitä hyvänsä. Kuitenkin kansasta ylivoimaisesti suurin osa on , ainakin salaa, hommalaisten kanssa samaa mieltä monessa asiassa.
Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys, vaikka joku on SDP:n jäsen, hän useimmiten esiintyy omine mielipiteineen. Niinkuin tämä Kantola, ei suinkaan esittänyt asiaa Demarina vaan YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajana.
Muuten tiedän yhden toisen puolueen, jossa maanpettureita on enemmän, enpä sano.
Itse kyllä maksan luvat, mutta en kuuntele radiota juuri ollenkaan, en jaksa sitä yhtä ja samaa musiikkia, niitä tulee uusia, mutta samanlaisia kaikenaikaa. Eli maksan muiden huvista, samoin on monien tv-ohjelmien laita. Eli jos te viestimien suurkuluttajat nyt maksattekin muutamista hengellisistä ohjelmista, niin minä maksan sen iskelmä-humpan.
Uskovaisia on Suomessa enemmän kuin moni uskookaan, kai meilläkin on oikeuksia? Ylen hengellisiä ohjelmia on varsin vähän: lyhyet hartausohjelmat, sekä jumalanpalvelukset sunnuntaiaamuisin. Ja sitä ajankohtaista puheenpölinää en jaksa ikinä kuunnella. Maailmassa puhutaan liian paljon, itse pidän hiljaisuudesta, siksi radio ei soikaan taustalla.