Venäläisnaisia pitäisi suojella, etteivät he erehtyisi menemään naimisiin suomalaisten miesten kanssa, kirjoittaa Nadja Karhunen venäjänkielisessä Novosti Helsinki -lehdessä.
Karhusen mukaan suurin osa niistä suomalaisista miehistä, jotka ottavat itselleen venäläisen vaimon, ovat jollain tapaa kelvottomia.
- Alemmuuskompleksi asuu heissä. Riippumattomat, itsenäiset ja vaativat suomalaisnaiset eivät edes harkitse näitä miehiä aviomiehekseen. Niinpä nämä suomalaismiehet ottavat itselleen venäläisen vaimon, Karhunen kirjoittaa.
- Sen jälkeen nämä miehet olettavat naivisti, että sen "kauniin ja halvan tavaran" voi sysätä helposti jonnekin nurkkaan, sitten kun venäläinen nainen ei enää miellytä tai kun isäntä itse on pahalla tuulella - sillä olihan se sentään hän, joka raahasi tuon naisen sivilisaation pariin, ja siitä hyvästä nainen saa alistua, kestää hänen mielenliikkeitään ja usein jopa väkivaltaa, Karhunen kuvailee.
Karhunen korostaa kirjoituksessaan, että hän arvostaa erittäin paljon Suomea ja suomalaisia. Siitä huolimatta hän on kuitenkin vakuuttunut, että vain harvat suomalais-venäläiset liitot onnistuvat.
Mahdollisuus tällaisen liiton onnistumiseen on Karhusen mukaan lähinnä vain silloin, jos venäläinen nainen on jo kypsissä keski-iän kymmenissä.
- Venäläisnaiset ovat siihen ikään mennessä kehittäneet itselleen sellaisen pitkämielisyyden, että heidän mielestään suomalaisen kanssa avioituminen on sittenkin pienempi kahdesta pahasta.
Onnistunut liitto voi syntyä Karhusen mukaan myös silloin, jos venäläisnainen tutustuu suomalaiseen mieheen pikku hiljaa työn merkeissä. Tällöin nainen voi ihastua mieheen tämän liikemieskykyjen, täsmällisyyden ja päämäärätietoisuuden ansiosta.
- Silloin venäläinen nainen menee mielellään hänen kanssaan naimisiin, silkasta kunnioituksesta, mikä on erittäin tärkeää harmonisen avioliiton luomisessa.
Tästä huolimatta Karhunen haluaisi varoittaa kaikkia venäläisnaisia, jotka harkitsevat suomalaisen miehen ottamista.
- Haluaisin sanoa heille, älkää kiiruhtako, sillä aika on paras apu hyvän valinnan tekemisessä. Ajatelkaa järjellä ja kuunnelkaa intuitiota, sillä jos suomalainen mies etsii tarkoituksella vaimoa juuri Venäjältä, saattaa olla, että hänessä on jotain sellaista, miksi hän ei kelpaa oman maansa kaunottarille.
Arja Paananen
Nyt hävettää jytkysti tämän Karhusen puolesta. Sanoisin muutakin, mutta jätän nyt kuitenkin sanomatta.
Edit: Loppuun pieni visuaalinen kevennys:
(http://1.bp.blogspot.com/_-z-hRQDdIbE/R0x-aGKWImI/AAAAAAAAAFo/3ETxlOTDaV8/s400/heading-south-vers-le-sud-2005.jpg)
Hieno yleistys. Voisikohan yhteen sopimattoman suomalaisen ja venäläisen välillä johtuva kitka olla peräisi niinkin yksinkertaisesta syystä kuin siitä että he eivät ole toisilleen sopivia.
Nadja Karhuselle suomalainen sukunimi kelpaa, kuin myös oletettu kansalaisuus.
QuoteOnnistunut liitto voi syntyä Karhusen mukaan myös silloin, jos venäläisnainen tutustuu suomalaiseen mieheen pikku hiljaa työn merkeissä. Tällöin nainen voi ihastua mieheen tämän liikemieskykyjen, täsmällisyyden ja päämäärätietoisuuden ansiosta
Tottahan se ketuttaa että miehellä on rahaa mutta ei liikemieskykyä tienata rouvalle lisää.
Samanlaista vinkumista kuin täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,24564.0.html
QuoteLatiševan tulo Suomeen oli tavallinen tarina. Suomalainen mies ja venäläinen nainen kohtaavat Leningradissa. "Pekka" on romanttinen mies, joka kirjoittaa pitkiä kirjeitä, vannoo ikuista rakkautta ja tuo Leningradiin tomaatteja keskellä talvea.
Kun Latiševa ylittää rajan, avioliitto osoittautuukin katastrofiksi. Uudessa kotimaassa ei odotakaan romanttinen illallinen. Tai ainakaan Latiševa ei pitänyt voileipiä ja maitoa sellaisena. Aterian jälkeen mies uppoutuu television ääreen.
Asuntokin on vaatimaton, vailla minkäänlaista koristeellisuutta. Katosta roikkuu paperilamppu.
Seuraavana päivänä mennään juhliin, mutta Pekka ei esittele morsiantaan toisille vieraille, vaan jättää hänet yksin.
Venäjällä mies palvoo naistaan – ainakin suhteen alkuvaiheessa. Venäläisenä naisena Latiševa odotti, että mies olisi huomaavainen, veisi hänet ulos syömään, elokuviin ja kävelylle, mutta näin ei käynyt.
Suomalaisille tulkannut neukkunainen halusi aikanaan Suomeen keinolla millä hyvänsä.
Quote from: ElenaDaylights on 15.09.2011, 18:08:43
Tottahan se ketuttaa että miehellä on rahaa mutta ei liikemieskykyä tienata rouvalle lisää.
Vielä kehtaavat olla otsa kurtussa siitä käsityksestä, että kaikki venäläiset naiset olisivat huoria... eihän se pidä paikkaansa, eiku hetkonen, mitäs tuossa sanottiinkaan?
Kyllähän tuossa oli järkeä. Jos suinpäin menee naimisiin; ennen kuin on edes oppinut tuntemaan puolisoa, ei odotusarvo liitolle ole kovin kaksinen. Oli kyse sitten minkämaalaisista ihmisistä tahansa.
Tuossa voi olla tai olla olematta perää. En minä tiedä mitään siitä, ovatko venäläisten kanssa naimisiin menevät suomalaismiehet jotenkin keskiarvosta poikkeavia. Huvittavaa toki, että jos jossain julkaistaisiin juttu otsikolla "Kuka haluaa afrikkalaisen miehen? Kelvoton ja kompleksinen suomalaisnainen!", niin kaduilla makaisi sen jälkeen satapäin silkkaan järkytykseen kuolleita kukkahattuja.
Mitään tämänkaltaista ei luonnollisestikaan voi esiintyä suomalaisnaisten ja ulkomaisten miesten liitoissa. Jos niin olisi, niin silloinhan todellisuus olisi rasistinen.
Onhan se. Tässä olisi ainekset todella ilkeään vastapalloon, mutta surullisesti voimme vain ounastella, että Nadja Karhunen lienee pettynyt suomalaiseen mieheen, jonka kanssa poloinen on erehtynyt naimisiin. Varmaan se äijä käytti tennissukkiakin :'(
Quote.. jos suomalainen mies etsii tarkoituksella vaimoa juuri Venäjältä, saattaa olla, että hänessä on jotain sellaista, miksi hän ei kelpaa oman maansa kaunottarille.
Ottamatta kantaa kirjoitukseen tuon esiin senkin vaihtoehdon, että voi myös olla niin, että suomalainen alfauros katselee ulkomaalaisia naisia siksi, että Suomessa voi olla perin vaikeaa löytää huipputasokas nainen, eli sellainen, jossa yhdistyvät äly, miellyttävä luonne, hyvä koulutus, ulkonäöstään huolehtiminen ja jumalainen kauneus.
:)
Ymmärtääkseni sekä venäläis- että thaimorsiamen hakijoissa on ihan olemassaoleva fraktio tämä tässä kuvattu. Kuinka suuri, minä en tiedä.
Jos oikein positiivisesti luen, rva Karhunen sanoo että nuorten plikkojen ei pidä kuvitella elämän muuttuvan paratiisiksi sillä, että lähtee Suomeen miehelään, mutta tähän tulkintaan saa jo lukea todellakin hyvin positiivisesti.
Lienee paikallaan kertoa anekdootti tuttavantuttavantuttavan [...] ystävättärestä, joka tuli Venäjän Karjalasta Suomen Pohjois-Karjalaan emännäksi. Friidu ei ollut uskoa korviaan kun kuuli että ei suomalaisia tyttöjä kuule tänne enää emännäksi saa, koska omasta mielestään se oli saanut parasta mitä tyttö voi toivoa, kun omassa navetassa saa hoitaa omia lypsäviä, vedet tulevat ja menevät, sähkö ei katkeile, talo on tilava ja lämmin ja mitä kaikkea, ja mies on vähän jörrikkä tosin mutta kultainen kyllä, eikä hakkaa ollenkaan ja viinaakin ottaa venäläisen asteikon mukaan todella siivosti.
Yllä sanotaan lähinnä, että me kuulemme vain ongelmatapauksista.
Karhusella on pointtia! Mutta tarkastellaanpa asiaa vähän laajemmin. Ensinnäkin, venäläinen nainen tulee tänne usein rahan perässä, ei rakkauden. Varmasti on aidosti rakastuneita suomalais-venäläisiä pareja, mutta näissä tapauksissa, joita Karhunen tarkoittaa, lienee kyse juuri siitä, että köyhä venäläinen nainen tarvitsee aviomiehen elättämään itseään ja juntihko suomalainen mies naisen keittiöönsä ja vuoteeseensa. Kahden ihminen tarpeet siis kohtaavat. Mikäs siinä, jos ovat onnellisia. Mutta pettymyshän siitä tulee, jos venäläinen nainen luulee saavansa ylenpalttista rakkautta mieheltään, joka puolestaan luulee, että naiselle riittää se elättäminen. Eli siis sekaisin menee tunteet ja raha sekä kaksi erilaista kulttuuria. Olen ymmärtänyt, että Venäjällä miehen kuuluu ostaa naiselleen lahjoja, kukkia ja olla muutenkin huomaavainen. Mutta tästä nyt saa venäläinen nainen syyttää itseään, eri maassa kun tapaa olla erilainen kulttuuri.
Ja kyllä, uskallan sanoa, että Suomessa on miehiä, jotka eivät kelpaa suomalaiselle naiselle. Sitten haetaan vaimo köyhemmästä maasta, jossa naisen on tärkeintä löytää jonkunlainen aviomies. Ja sama pätee kyllä ihan toisinpäinkin, suomalaisiin naisiin.
Karhusella on varmasti olemassa tilastotietoa vihapuheensa perustaksi. Sitä odotellessa.
Junakohtaus puhuu asiaa. Näin se vain on. Oma vihareaktio Karhusen juttuun vaihtui heti toisella lukemisella surulliseen nyökyttelyyn. Parempi otsikointi olisi kohdallaan, mutta ei voi koska media.
Quote from: Eldritch on 15.09.2011, 20:46:23
Mitään tämänkaltaista ei luonnollisestikaan voi esiintyä suomalaisnaisten ja ulkomaisten miesten liitoissa. Jos niin olisi, niin silloinhan todellisuus olisi rasistinen.
Lienee niinkin, että moni afrikkalaismies tutustuu suomalaiseen naiseen pikku hiljaa työn merkeissä. Tällöin afrikkalainen mies voi ihastua naiseen tämän liikemieskykyjen, täsmällisyyden ja päämäärätietoisuuden ansiosta.
Nadjan kirjotuksesta odotin paljon pahempaa. Tuohan oli suorastaan asiallinen ja rakentava. Minun munani kestää kyllä tuon kritiikin!
Quote from: elukka on 15.09.2011, 21:31:30
Nadjan kirjotuksesta odotin paljon pahempaa. Tuohan oli suorastaan asiallinen ja rakentava. Minun munani kestää kyllä tuon kritiikin!
Sama täällä, kritiikki siedetään, ja minä olen sentään kelvannut suomalaiselle naisellekin. Rumimpia sai pariutumisiässä olla häätämässä alvariinsa sivummalle. Kyllä rakkaus on todellakin sokea, kuuro ja ymmärrysvikainenkin, sano!
Mutta asiaan! Maailman mitassa romanttinen avioideaali on kyllä olemassa, mutta tunneälykäs mies tai nainen tietää, että romantiikan ohessa puolison muillakin ominaisuuksilla on merkitystä. Jotkut käytännöllisemmät ihmiset eivät viitsi sitä pettymystä edes kokea, joka tapahtuu siinä 3-7 avioliittovuoden jälkeen silmien avautuessa, joten pamauttavat suoraan järkiavioliittoon tai jättävät koko naimahommasta päättämisen sukulaisilleen.
Quote from: mustikka on 15.09.2011, 21:22:32
Karhusella on pointtia! Mutta tarkastellaanpa asiaa vähän laajemmin. Ensinnäkin, venäläinen nainen tulee tänne usein rahan perässä, ei rakkauden. Varmasti on aidosti rakastuneita suomalais-venäläisiä pareja, mutta näissä tapauksissa, joita Karhunen tarkoittaa, lienee kyse juuri siitä, että köyhä venäläinen nainen tarvitsee aviomiehen elättämään itseään ja juntihko suomalainen mies naisen keittiöönsä ja vuoteeseensa.
Nämä oikeat rakkausparit taitaakin olla juuri sellaisia, että se venäläinen nainen asuu jo suomessa sekä ovat täällä tavanneita ym. Rajan takaa saa tietty helposti naista kotimaassa kelpaamatonkin peräkammarin mies. Tyrkkyjäkin riittää isossa maassa sun muuta miehen masseilla elämään haluavaa. Jostain maaseudulta voi löytää myös tuollaisen tosirakkaudenkin mikä vaikka maataloonkin tulisi. Paljon on kyliä missä miehenpuutetta kun viinas vie ukkoja hautaan usein siellä.
Suomalainen mies jolla ulkomaalainen emäntä on aina se vaimonhakkaaja sekä on ulkonäöltään kamalan näköinen haiseva isomahainen juoppo.
" Venäläisnaiset ovat siihen ikään mennessä kehittäneet itselleen sellaisen pitkämielisyyden, että heidän mielestään suomalaisen kanssa avioituminen on sittenkin pienempi kahdesta pahasta."
Kertoo oleellisen.
Nadja Karhunen tuntuu omaavan hyvinkin laajaa asiantuntemusta suomalaismiehistä. Miten lienee se sitten hankittu?
:-*
Quote from: mustikka on 15.09.2011, 21:22:32
Olen ymmärtänyt, että Venäjällä miehen kuuluu ostaa naiselleen lahjoja, kukkia ja olla muutenkin huomaavainen. Mutta tästä nyt saa venäläinen nainen syyttää itseään, eri maassa kun tapaa olla erilainen kulttuuri.
Totta tämäkin, mutta vauhtisokeus ripustautua ylellisempään elämään romuttaa täysin avioliiton merkityksen. Surullista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 15.09.2011, 21:00:21
Ottamatta kantaa kirjoitukseen tuon esiin senkin vaihtoehdon, että voi myös olla niin, että suomalainen alfauros katselee ulkomaalaisia naisia siksi, että Suomessa voi olla perin vaikeaa löytää huipputasokas nainen, eli sellainen, jossa yhdistyvät äly, miellyttävä luonne, hyvä koulutus, ulkonäöstään huolehtiminen ja jumalainen kauneus.
:)
Eikka tuo tässä varsin kelvon vaihtoehdon esille; esimerkiksi minä olen joskus tuskaillut sen seikan kanssa, että Suomesta nyt vaan on ollut hyvin vaikea löytää tasoistani naista, joten olen joutunut suuntaamaan katsettani hieman maamme rajojen ulkopuolellekin, ja kohtuullisen hyvällä menestykselläkin.
Yksi luonnollinen syy tähän on se, että Suomi pienenä kansakuntana ei ole mikään alfa-naisten loputon kultasuoni, voisi melkein sanoa että se on lottovoitto jos sellaisen täältä itselleen löytää. Isossa maailmassa (esim. Venäjä) näitä A1-luokan naisia on luonnollisesti enemmän tarjolla ja onnistumisprosentti siksi korkeampi. Tyhmä se on, joka paskaan tyytyy kun on priimaakin saatavilla!
Tottapuhuen en ymmärrä, mikä Nadjan pointti koko kirjoituksessa oli, ellei se ole suomalaisen miehen ivaaminen.
Itse pidän valitettavana ilmiönä avioliittoperusteista siirtolaisuutta, jossa länsimaalainen hakee köyhemmästä maasta puolison, joista osa avioituu vain oleskeluluvan tai rahan takia, eikä rakkauden.
Vaikka parinvalinnassa on kyse myös varallisuudesta eli moni nainen mielellään ottaa rikkaan miehen, niin kuitenkin muut syyt puolison valinnassa ovat tärkeitä.
Varallisuus liittyy nykyään myös naisiin, joiden kanssa köyhien maiden miehet taas osaltaan avioituvat paremman elintason toivossa.
Otetaan tähän kaksi esimerkkiä avioliittoperusteisen maahanmuuton ongelmista, joihin tulisi tiukennuksilla puuttua. Nämä esimerkit ovat osittain keksittyjä, mutta varmaan aika hyvin paikkaansa pitäviä.
Esimerkki 1.
Suomalaisten naisten inhoama spykopaatti, alkoholisti ja sottapossu Jorma lähtee vaimon hakumatkalle Thaimaaseen. Thaimaassa hän tapaa vaimoja parittavan miehen, joka sopii tapaamisen pienen köyhän Miamaun kanssa. Jorma päättää ottaa hänet vaimoksi ja MiaMau on onnessaan vaikka Jorma onkin lihava rumilus ja jotenkin outo. Menee vuosi tai pari taistellessa Maahanmuuttoviraston kanssa, kun Miumau pääsee Suomeen. Valitettavasti Miumaun kannalta Jormalla on ollut alusta lähtien suunnitelmissa tehdä hänestä kotiorjan ja nussimiskoneen, joksi Miamau pakotetaan muutaman viikon maassaolon jälkeen.
Esimerkki 2.
Suomalainen varakas 60-vuotias Pirjo on vuosia sitten eronnut suomalaisesta miehestä. Pirjolla on aina tehnyt mieli mustaamakkaraa prinssinakin sijasta ja hän päättää lähteä sitä hakemaan Afrikasta vaikka Rautatientorilta tai Baarikärpäsestä neekeriukkoja löytyisi. Pirjo matkustaa Gambiaan ja tapaa siellä aika nopeasti lihaksikkaan nuoren mustan Motumbon. Ei siinä aikaa paljon mene, kun ollaan Maahanmuuttoviraston juttusilla avioliittoperusteista oleskelulupaa hankkimassa ja se saadaan. Motumbo jaksaa neljä vuotta elellä osittain Pirjon siivellä, jonka jälkeen hän päättää erota.
Toivottavasti elintasoerot (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita) maailmassa vähenevät ja pariutumisen syyt jatkossa ovat enemmässä määrin muut kuin taloudelliset. Näin on tiettävästi käymässä Venäjällä ja Virossa, josta suomalaisen on nykyään vaikeampaa saada vaimoa. Toinen syy varmaan on se, että naiset jotka ovat halukkaita muuttamaan ulkomaille ovat vähentymässä ja jäljelle jääneet naiset ovat isänmaallisempia.
FEMEN (https://www.facebook.com/group.php?gid=49122742877)
Salainen paperiliitto (http://hommaforum.org/index.php/topic,52795.msg724772.html#msg724772)
Thainaiset Suomessa usein perheväkivallan uhreja (http://hommaforum.org/index.php/topic,31911.msg424719.html#msg424719)
Maahanmuuttajan mieli järkkyy (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maahanmuuttajan+mieli+j%C3%A4rkkyy/1135237048522)
Tytöt seurustelisivat mieluiten ulkomaalaisen kanssa (http://hommaforum.org/index.php/topic,57401.msg774062.html#msg774062)
Trafficked: Domestic Violence, Exploitation in Marriage, and the Foreign-Bride Industry (http://www.vjil.org/articles/trafficked-domestic-violence-exploitation-in-marriage-and-the-foreign-bride-industry)
Intia rajoittaa nuorten naisten maastamuuttoa (http://hommaforum.org/index.php/topic,10667.msg535611.html#msg535611)
Najla Al Awadhi (http://hommaforum.org/index.php/topic,44687.msg606497.html#msg606497)
Quote from: KalleK on 15.09.2011, 22:03:50Tottapuhuen en ymmärrä, mikä Nadjan pointti koko kirjoituksessa oli, ellei se ole suomalaisen miehen ivaaminen.
Eiköhän pointti ollut se, että kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää. Tässä tapauksessa kultaa edustaa suomalainen mies, mutta toki mies voi olla mistä päin maailmaa tahansa. Tätä foorumia (http://www.russianwomendiscussion.com/) olen aikani seuraillut, eikä siellä koko jengi ihan täysillä käy.
Halpavaimoja etsivät poikkeuksia lukuun ottamatta miehet, joiden ihmiskuvassa tai sosiaalisissa taidoissa on puutteita tai jotka yksinkertaisesti tahtovat pelailla suhdepelejä tai jotka ovat niin narsistisia, että nauttivat huomiota saadessaan - silloinkin kun huomion saanti perustuu rahaan.
En näe postimyyntivaimon hankkimisessa ongelmaa, jos mies hallitsee oman elämänsä, parisuhdetaidot ja on sillä tavoin rehellinen, ettei korvaa seksillä puuttuvia tunteita vaan aidosti kiintyy vaimoehdokkaaseensa. Ongelmalliseksi muodostuvat suhteet, joissa ulkomaisella vaimolla korvataan omia puutteita tai joissa vaimo hankitaan pelkästään fyysisten ja käytännöllisten tarpeiden tyydytykseen.
Nauris,
jos sulla on jotain sellaista tietoa että naisten miespuolisoiden oleskeluluvat hoituisivat helpommin ja vähemmällä epäluulolla kuin miesten naispuolisoiden, se on sitten sellaista tietoa, mitä mulla ei ole. Et tahtoisi kertoa enemmän?
Omassa tuttavapiirissäni on neljä suomalaisvenäläistä paria ja yksi suomalaisukrainalainen pari. Naimisissa he ovat olleet 5-26 vuotta. Näistä liitoista yksikään ei ole johtanut avioeroon ja yhtä lukuun ottamatta kaikkia voisi kutsua onnellisiksi. Se ainut epäonnisempikin tapaus johtui venäläisen vaimon kohtuuden ylittäneestä alkoholinkäytöstä, joskin tällä hetkellä tilanne on parempi. Minun lähipiirissäni tällaiset liitot ovat olleet onnellisempia kuin suomalaispareille keskimäärin. Eräälläkin sukulaisnaisella on jo kolmas mies lukuisten muiden elämänkumppanien lisäksi.
Voi tietysti olla, että omat havainnot eivät noudata yleistä linjaa. Joskus huvikseni olen katsellut etätyttöjen deittipalstoja ja siellä olevaa miestarjontaakin (Pääosin muualta kuin Suomesta). Tavallisesti nämä miehet eivät ole mitään prinssejä, vaan alemman koulutustason äijiä, joilla kuitenkin on esimerkiksi vakituinen työ.
Se mitä itärajan takana olen matkustellut (kymmeniä kertoja), olen kyllä havainnut tilanteen sikäläisessä miestarjonnassa. Kunnollisia miehiä toki löytyy, mutta kovin suuri osa on jonkinlaisia koviksia, alkoholisteja tai muuten vaan työttömänä hengailijoita (joille heillekin votka maistuu, vaikkei alkoholisti vielä olisikaan). Kun tähän yhdistää venäläismiesten selvästi korkeamman kuolleisuuden ja naisten hyvän koulutustason sekä tavan huolehtia itsestään, on selvää, ettei siellä kaikille kunnon naisille riitä kunnon miehiä. Siinä kontekstissa tavallinen maaseudun suomalaismies ei todellakaan ole huono valinta.
Tietysti venäläisnaisen asuessa maassa kauemmin, hän alkaa nähdä ympärilleen enemmän ja silloin peräkammarin pera ei enää ole niin ihastuttava kuin silloin tavatessa. Pera saattaa toki kuvitella pelastaneensa Tatjanan tuolta jostain ja pitää häntä postimyyntimorsiamena. Ehkäpä tuossa Nadjan vuodatuksessa on totuuden jyvää, mutta kuten jo täällä todettu - on näyttänyt hänellekin kelvanneen suomalainen mies ja Suomen kansalaisuus.
Quote from: Terhon puolesta on 15.09.2011, 22:48:46
En näe postimyyntivaimon hankkimisessa ongelmaa, jos mies hallitsee oman elämänsä, parisuhdetaidot ja on sillä tavoin rehellinen, ettei korvaa seksillä puuttuvia tunteita vaan aidosti kiintyy vaimoehdokkaaseensa. Ongelmalliseksi muodostuvat suhteet, joissa ulkomaisella vaimolla korvataan omia puutteita tai joissa vaimo hankitaan pelkästään fyysisten ja käytännöllisten tarpeiden tyydytykseen.
Ja vielä ongelmallisemmaksi menee, jos puoliso onkin vain kavalasti hankkiutumassa/jäämässä Suomeen suomalaisen puolison avulla. Monille tuntuu olevan aivan hirveän vaikeaa uskoa, ettei parikymppinen gambialaismies/thaimaalaisneito oikeasti rakasta suomalaista löytöään, vaan että vaikuttimet ovat jotain aivan muuta.
Kaikenlaiset varoitukset ovat varmasti paikallaan, mutta kuka niitä kuuntelee?
Tuo Karhunen on muuten sellainen nimi, joka voi hyvinkin olla inkerinsuomalaista/karjalaista perua. Ja jos kyseinen rouva onkin pettynyt valinnoissaan, niin saahan hän niidenkin pohjalta jaella näkemyksiään ja neuvojaan.
Quote from: junakohtaus on 15.09.2011, 22:56:31
Et tahtoisi kertoa enemmän?
Ei mulla oikeastaan ole tietoa kuinka helposti tai nopeasti avioliittoperusteisen oleskeluluvan saa ja onko siinä sitten sukupuolten välillä eroa. Täytyy myöntää, että esimerkkini olivat liioiteltuja ensimmäisen osalta tai ainakin toivon viranomaisten huolehtivan siitä, että naisia ei käytetä hyväksi.
Miesvirkailijoilla naisia ankarampi karkotuslinja (http://ihmissuhteet.blogspot.com/2008/02/naiset-valtaan.html)
Male and female migration rates (http://hommaforum.org/index.php/topic,53101.msg730440.html#msg730440)
Narsisti kodin valtiaana (http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsisti_kodin_valtiaana/)
Väkivalta parisuhteessa ja perheessä (http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/nn:310)
Maahanmuuttajanaisten vakava ongelma Väkivalta (http://hommaforum.org/index.php/topic,5578)
Canadians Against Immigration Fraud (http://hommaforum.org/index.php/topic,44243.msg600426.html#msg600426)
Lumeavioliitot tuottavat päänvaivaa poliisille (http://hommaforum.org/index.php/topic,37357.msg508527.html#msg508527)
Quote from: Frank on 15.09.2011, 23:03:15
Omassa tuttavapiirissäni on neljä suomalaisvenäläistä paria ja yksi suomalaisukrainalainen pari. Naimisissa he ovat olleet 5-26 vuotta. Näistä liitoista yksikään ei ole johtanut avioeroon ja yhtä lukuun ottamatta kaikkia voisi kutsua onnellisiksi.
Tällaiset ovat hienoja tapauksia sinällään, mutta eivät mielestäni erityisen todistusvoimaisia. Minäkin tunnen esimerkiksi muutaman suomalais-afrikkalaisen parin, jotka vaikuttavat kohtuullisen onnellisilta, mutta rehellisesti sanottuna ne ovat mielestäni poikkeustapauksia. Jopa silloin kun on seurusteltu ja avioiduttu tavanomaisista syistä eikä mistään keinottelusyistä tai silkasta epätoivosta, suhteet ovat yleensä aika rankkoja ainakin toiselle osapuolelle.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 15.09.2011, 23:19:20
Tällaiset ovat hienoja tapauksia sinällään, mutta eivät mielestäni erityisen todistusvoimaisia.
Tilastoista sen näkee, miten tällaiset parisuhteet tutuista huolimatta yleisesti kestävät. Eihän sen parisuhteen kestävyys suomalaistenkaan välillä nykyään ole korkea, mutta valitettavasti monietniset parisuhteet kariutuvat niihin verrattuna paljon todennäköisemmin.
Täältä löytyy tilastoja (http://hommaforum.org/index.php/topic,32564.msg430843.html#msg430843)
Quote from: kirov on 15.09.2011, 17:54:59
- Haluaisin sanoa heille, älkää kiiruhtako, sillä aika on paras apu hyvän valinnan tekemisessä.
Tuo on hyvä, yleispätevä neuvo.
Omien kokemuksien yleistäminen ei ole pätevä argumentti. Siksipä en väitä argumenttiani päteväksi.
Minä, lähipiirini ja sen lähipiiri (täällä suomenvenäläisten luvatussa kaupungissa) on nähnyt yhden, toisen, kolmannen, ... ännännen kerran tapauksen, jossa suomalaismies - tavallinen, keskiluokkainen suomalaismies - on avioitunut venäläisnaisen kanssa. Aikansa kestäneen onnen jälkeen naisesta on kuoriutunut hillitön pirttihirmu ja avioliitto on ilman pienintäkään ihmetyksen häivää johtanut eroon. Mies on jälleen vapaa, ehkäpä myös elatusvelvollinen, ja naisella on oleskeluoikeus Suomessa. Sitä vastoin virolaisnaisten kanssa solmitut parisuhteet ovat tuntuneet kestäviltä. Mutta en aseta näitä kahta tapausta rinnakkain, sillä virolaiset eivät ole venäläisiä, eivät edes sinne päin.
Mutta tätä ei pidä yleistää. Kerronpahan vain, että kaikenlaisia persoonia ja tavoiteltavia olosuhteita on olemassa. Jossain on yhdenlaisia enemmän kuin toisaalla.
Quote from: AIP on 16.09.2011, 06:04:11
Omien kokemuksien yleistäminen ei ole pätevä argumentti. Siksipä en väitä argumenttiani päteväksi.
Minä, lähipiirini ja sen lähipiiri (täällä suomenvenäläisten luvatussa kaupungissa) on nähnyt yhden, toisen, kolmannen, ... ännännen kerran tapauksen, jossa suomalaismies - tavallinen, keskiluokkainen suomalaismies - on avioitunut venäläisnaisen kanssa. Aikansa kestäneen onnen jälkeen naisesta on kuoriutunut hillitön pirttihirmu ja avioliitto on ilman pienintäkään ihmetyksen häivää johtanut eroon. Mies on jälleen vapaa, ehkäpä myös elatusvelvollinen, ja naisella on oleskeluoikeus Suomessa. Sitä vastoin virolaisnaisten kanssa solmitut parisuhteet ovat tuntuneet kestäviltä. Mutta en aseta näitä kahta tapausta rinnakkain, sillä virolaiset eivät ole venäläisiä, eivät edes sinne päin.
Mutta tätä ei pidä yleistää. Kerronpahan vain, että kaikenlaisia persoonia ja tavoiteltavia olosuhteita on olemassa. Jossain on yhdenlaisia enemmän kuin toisaalla.
No itse olen ollut Venäjällä suhteessa venäläisen naisen kanssa parisen vuotta. Tai suhde on/ on ollut kyllä yli rajojen, kun toisella osapuolella on ollut aina Schengen-viisumi ja suhdetta hoidettiin joitain viikoja matkaillen Etelä-Euroopassa silloin tällöin per vuosi.
Tämä venäläisnainen pettyi omaan venäläismieheensä, joka ei halunnut edetä elämässään ja tukea vaimonsa etenemistä elämässään, mutta silti halusi elää vaimonsa rahoilla ja siksi vaimo erosi. Vaimo oli d-insinöörin sekä kauppatieteen maisterin tutkinnon tehnyt. Itse tapasin kyseisen ihmisen Suomessa, kun hän oli liikematkalla. Synkkasi, vaikka olen aika anti--..
No minulla oli venäläisnainen Venäjällä, joka ei halua lähteä Venäjältä, ilman että saa kunnon korvauksen esim. työtehtävän ulkomailta korvauksineen. Hän menestyy omassa maassaan. Suomi EU-maista on siellä loppupäässä, jonne haluaisi muuttaa, mukavampi olisi päästä aina lämpimän meren ääreen, jos muuttaisi Venäjältä. Siellä hän tienaa suhteessa elinkustannuksiimme Suomessa 2x keskiluokan kulutusmahdollisuudet..
Itsekin pohdin muuttamista Venäjälle. Siellä on mahdollista omistaa ja ajaa Prosche Ceyenne GTS-llä kohtuulliseen hintaan päivittäiset ajonsa.. Siellä ymmärretään julkinen Putin-Medvedev - median pahkasika pahkasikana - ainakin ajattelevien osalta.
No venäläisnaisella ei ole mitään järkevää syytä muuttaa pois kotimaaastaan, jossa kaikki hänelle menee suht ok-suuntaan. Siksi pitää suhtautua itkuun ja valitukseen .... Mutta hei se on sietänyt suomalaismiestä... ;D
Quote from: Axel Cardan on 15.09.2011, 21:37:30
Et sitten malttanut olla vetämättä vastapalloon?
Itsehillintää, hyvä mies!
( ;D :D ;D)
En niin. Kiusaus oli liian suuri :)
Quote from: AIP on 16.09.2011, 06:04:11
Sitä vastoin virolaisnaisten kanssa solmitut parisuhteet ovat tuntuneet kestäviltä. Mutta en aseta näitä kahta tapausta rinnakkain, sillä virolaiset eivät ole venäläisiä, eivät edes sinne päin.
Mutta tätä ei pidä yleistää. Kerronpahan vain, että kaikenlaisia persoonia ja tavoiteltavia olosuhteita on olemassa. Jossain on yhdenlaisia enemmän kuin toisaalla.
Omaan sukuun ja tuttavapiiriin on suomalais-virolaisia perheitä myös tullut ja tosiaan eestiläiset ei todellakaan ole venäläisiä. Näin yleistäen niin eestiläisten luonteenpiirteet on hyvin suomalaisten kaltaisia. Lisäksi ovat paljon rehellisempiä vaikka neukkuajat vähän turmelikin sitä kansaa.
Kaippa sitä voi vaikka somaliasta löytää tosirakkaudenkin, mutta kyllä ensin lähtisin kalastelemaan sellaisista kansakunnista missä ei 99% pilaa loppujen mainetta sekä kaikki on muutenkin vähän epäilyttäviä.
P, mulla on vähän samanlainen tapaus kierroksessa, ei tosin DI, mutta nainen, jolla on hyvä toimeentulo Venäjällä. Olen tutustunut myös (pakon edessä) hänen ystävätärpiiriinsä, jolle hän on kehunut suomalaista miestä maasta taivaisiin, vähän hävettää jo. Venäläismiesten arvostelua olen haluton häneltä kuulemaan, ja sen olen tehnyt selväksi. Minä olen minä ja muut on muita.
Sama ongelma, hän ei halua Suomeen, joten voihan tuon ongelman ratkaista toisinpäinkin. Saas nähdä, onnistuuko.
Mutta asiaan. Melko puusilmäinen kirjoittaja tuo suomenvenäläinen, ei voi muuta sanoa. Taitaa istua silmänsä päällä.
Quote from: P on 16.09.2011, 06:56:29
No venäläisnaisella ei ole mitään järkevää syytä muuttaa pois kotimaaastaan, jossa kaikki hänelle menee suht ok-suuntaan.
Kasvavassa määrin voisi ajatella suomalaisten miesten (http://www.youtube.com/watch?v=bs2Y99i1Su8) olevan pakko muuttaa naisen maahan, jos vaimon haluaa ja vaimo isänmaallisena (http://www.youtube.com/watch?v=A71wdsTqkfM) ei halua kotimaastaan pois lähteä. Virossa, Venäjällä ja monissa muissa Itä-Euroopan maissa on alle 50-vuotiaissa Suomeen verrattuna naisvajeen sijasta joissain ikäryhmissä miesvaje, johtuen mm. miesten juopottelusta. Jos itäeurooppalaisen vaimon haluaa, niin on myös pakko opiskella kyseisen maan kieli, joka sitten helpottaa puolison löytämistä. Ihmiset kun yleensä suhtautuvat myönteisemmin ulkomaalaiseen, joka puhuu maan kieltä, eikä hölötä kökköenklantia.
Kuukausia sitten luin jostain iltalehdestä jutun, jossa muistaakseni kerrottiin venäläisten naisten tykkäävän suomalaisista miehistä, koska he kohtelevat naisia tasa-arvoisemmin esimerkiksi osallistumalla kotitöihin.
Tästä syystä suuri osa suomalaisista miehistä on oikeastaan unelma puoliso monelle maailman naiselle, joiden asema omassa maassa on paljon heikompi.
Tästä syystä taas osalle suomalaisista naisista suomalainen mies ei ole unelma, koska miehen tulee olla MIES ja käskeä naista tiskaamaan, kuten äärimuslimi Motumbo sanoo feminismistä islamiin palanneelle sekopää Jihad Jaanalle (http://jihadimalmo.blogspot.com/2011/09/inte-forsta-gangen-al-shabaab-forsoker.html).
Ei tuo vuodatus minua juurikaan loukkaa, mutta nykytermeillähän tuo on täyttä vihapuhetta. Jos vaihdetaan suomalaismies somaliin ja venäläisnainen suomalaisnaiseen niin istuttaisiin käräjillä. Sen sijaan kun vihapuhe kohdistuu suomalaismieheen niin luonnollisestikaan mitään ei tapahdu, muuta kuin ihmettely 'mikäs mies sinä olet, etkö kestä kritiikkiä?'.
Kun tässä vielä vähänaikaan eletään eteenpäin niin Suomalaismies ei saa vaimoa enää mistään.
Edes surkein pygmi ei kelpuuta hannua kumppaniksi,niin alhainen olio se on härmän jätkä.
Sielä se sitten keppanaloota vieressä peräkammarin nurkassa nyrkittää ruttuiseksi selattu erotiikan maailma käsissä itkua tuhertaen.
Kun taas ylväänä ja norjana askeltaa Suomalainen feminismiinpäin kallellaan oleva nainen.
Kas tuntee hän himoa vain ja ainoastaan mustan miehen kehoa kohtaan.
Ai jabai jabai..
Quote from: Uuno on 16.09.2011, 12:09:36
nykytermeillähän tuo on täyttä vihapuhetta. Jos vaihdetaan suomalaismies somaliin ja venäläisnainen suomalaisnaiseen niin istuttaisiin käräjillä.
Se juuri on olennaista. Kirjoitus on siitä erinomainen, että se tarjoaa vertailualustan vihapuheelle.
Periaatteessa voisi olla hyväkin, jos tämänkaltaiset on vihakirjoitukset ovat sallittuja, koska sananvapaus olisi äärimmäinen. Kirjoituksen edustama "vapaus" riittäisi minkä tahansa tarvittavan sanomiseen helposti ja liiankin kärjistetysti mm. kulttuurien erojen käsittelyyn missä tahansa tilanteessa. Liikojakin olisi, en esimerkiksi kaipaa mahdollisuutta yleistää kokonaista väestöryhmää vain kapeisiin kokemuksiini perustuen ja vieläpä siihen perustuen kehottaa suoranaisiin syrjintätoimiin rajattua väestöryhmää vastaan, kuten kirjoituksessa on tehty.
Mielestäni tämä toistaiseksi selkein esimerkki vihakirjoituksesta pitäisi asettaa punnittavaksi mutta miten se käytännössä tapahtuu, voiko siitä esittää tutkintapyynnön Fobballe vai onko Ilmanni oikea taho?
Otsikon voi tulkita myös kevyesti venäläisnaisia halvantavaksi: "Kuka haluaa venäläisen vaimon? Kelvoton ja kompleksinen mies!"
Otsikko kyllä hymyilytti kun juuri eilen venäläinen ystäväni avautui suomalaisesta miehestään joka oli tehnyt taas kaiken ihan väärin :D Paremmin tosin olisi otsikoitu että kuka haluaa N.Karhusen vaimokseen jne...
Saa minun puolestani kyllä arvella toisinkinpäin, voihan se olla että ulkomaalaisen miehen haluava nainen on kelvoton ja kompleksinen tai ainakin persjalkainen ja likinäköinen. Ihan vakavasti ottaen; olisi kiinnostavaa jos joku tekisi tutkimuksen aiheesta esim. luonteenpiirteiden tai ulkonäköominaisuuksien perusteella.
Quote from: Uuno on 16.09.2011, 12:09:36
Jos vaihdetaan suomalaismies somaliin ja venäläisnainen suomalaisnaiseen niin istuttaisiin käräjillä.
Juuri näin, tuon paremmin asiaa ei voisi tiivistää. Suomalainen valkoinen heteromies on jo pitempään ollut vapaata riistaa julkisessa parjauskampanjoinnissa. Eipä tuo minuakaan haittaa, eli "jätkä sen kun porskuttaa" ;)
Tämähän on kiihotusta kansanryhmää vastaan! Mitä jos kirjoittaisi artikkelin siitä, että suomalaisten naisten ei pitäisi seurustella/mennä naimisiin somalialaisten miesten kanssa, olisiko se kiihtousta? Mutta vaikka tuosta tehtäisiin tutkintapyyntö, niin mitään ei varmasti tapahtuisi, koska ei suomalaisii kohtaan voi niinku olla rasisti... ja oikeuslaitos on korruptoitunut stalinistinen vainolaitos.
Monikulttuurisuuskiimoissa kylpevien vihersosialistifeministien luomassa yhteiskunnassa neekerinnaiminen on naisille hyväksyttää ellei jopa toivottavaa. Perunanenäisten suomalaisten heteromiesten vaimonhaku mistä tahansa on puhdasta sovinismia ja aukoton todiste heidän kyvyttömyydestään huolehtia naisten tarpeista elämän varrella.
Yhtälön ratkaisu on se, että pottunokat jäävät ilman naista ja kuolevat sukupuuttoon. Karhunen kannattaa siis suomalaisten miesten kansanmurhaa ja näin ollen koko kansakuntamme kuolemaa. Milloin joku hullu tarttuu tähän epäsuoraan ehdotukseen ja alkaa räiskiä kaduilla meitä VHM:ä haulikolla?
Quote from: Jepulis on 16.09.2011, 12:31:48
Mielestäni tämä toistaiseksi selkein esimerkki vihakirjoituksesta pitäisi asettaa punnittavaksi mutta miten se käytännössä tapahtuu, voiko siitä esittää tutkintapyynnön Fobballe vai onko Ilmanni oikea taho?
Kysymyksesi on retorinen, mutta vastaan silti: Turha vaiva, nimim. "Geneettinen erityispiirre".
Quote from: SSampsa on 16.09.2011, 14:02:07
Monikulttuurisuuskiimoissa kylpevien vihersosialistifeministien luomassa yhteiskunnassa neekerinnaiminen on naisille hyväksyttää ellei jopa toivottavaa. Perunanenäisten suomalaisten heteromiesten vaimonhaku mistä tahansa on puhdasta sovinismia ja aukoton todiste heidän kyvyttömyydestään huolehtia naisten tarpeista elämän varrella.
Yhtälön ratkaisu on se, että pottunokat jäävät ilman naista ja kuolevat sukupuuttoon. Karhunen kannattaa siis suomalaisten miesten kansanmurhaa ja näin ollen koko kansakuntamme kuolemaa. Milloin joku hullu tarttuu tähän epäsuoraan ehdotukseen ja alkaa räiskiä kaduilla meitä VHM:ä haulikolla?
Erittäin hyvin sanottu!
Nykyään kuulee liian usein solvauksia kohdistuan vaaleaan ihonväriin ja kansallisuuteen.
Ruumiillinnen koskemattomuuskin on uhattuna missä tahansa liikun.
Quote from: SSampsa on 16.09.2011, 14:02:07
Milloin joku hullu tarttuu tähän epäsuoraan ehdotukseen ja alkaa räiskiä kaduilla meitä VHM:ä haulikolla?
Sanna Sillanpää räiski ampumakerholla, tosin pistoolilla, muistaakseni kolme miestä kylmäksi. Syynä oli muistaakseni skitsofrenia ja sen luomat harhat.
Quote from: JoKaGO on 16.09.2011, 14:15:02
Quote from: SSampsa on 16.09.2011, 14:02:07
Milloin joku hullu tarttuu tähän epäsuoraan ehdotukseen ja alkaa räiskiä kaduilla meitä VHM:ä haulikolla?
Sanna Sillanpää räiski ampumakerholla, tosin pistoolilla, muistaakseni kolme miestä kylmäksi. Syynä oli muistaakseni skitsofrenia ja sen luomat harhat.
Tosiasiallinen syy taisi kuitenkin olla VHM:n vaino ja sen radikaali ilmentymä. Nyt pitäisi kaikkien tahojen irtisanoutua tästä ääriVHMgenociidistä arvojohtavaa myöten! Missä on Tarjan esiintulo? Sananvapaus on myös kiellettävä ja netti poistettava mahdollisen genocidemateriaalin leviämisen takia!
Musta tulis hyvä Hesarin toimittaja *wink wink* saa ottaa Sanomasta yhteyttä!
Quote from: Sanglier on 15.09.2011, 21:27:21
Karhusella on varmasti olemassa tilastotietoa vihapuheensa perustaksi. Sitä odotellessa.
Junakohtaus puhuu asiaa. Näin se vain on. Oma vihareaktio Karhusen juttuun vaihtui heti toisella lukemisella surulliseen nyökyttelyyn. Parempi otsikointi olisi kohdallaan, mutta ei voi koska media.
Oisko tuo kuiteskaan vihapuhetta, meinaan eiks siinä pitäis kirjottaa jotain ikävää tai muuten vaan pahaa yhden tai useamman immeisen päälle. ;D
Quote from: kirov on 15.09.2011, 17:54:59
- Venäläisnaiset ovat siihen ikään mennessä kehittäneet itselleen sellaisen pitkämielisyyden, että heidän mielestään suomalaisen kanssa avioituminen on sittenkin pienempi kahdesta pahasta.
Arja Paananen
Mutta mikä se isompi on kahdesta pahasta? Sinkkuus? Venäläinen mies?
Hämmentäviä Suomessa jonkun aikaa asuneet venäläiset naiset. Heille venäläiset miehet eivät enää olekaan alkoholismiin taipuvaisia, epäluotettavia ja vastuuttomia, kuten usein venäläisille naisille Venäjällä. Koti-ikävä vaikuttaa?
En oikein ymmärrä, miksi Venäjän äijät usein vetävät elämänsä votkapullon mukana. En ymmärrä samaa Suomessakaan ja etenkään siellä.
Itselläni on ollut muutama venäläinen naissuhde, mutten ole päässyt naimisiin asti. Käsittääkseni useimmilla venakon kanssa avioituneilla ei ole kielitaitoa ja useimmiten liitto on rikkonainen tai katkeaa. Sama tapahtuu Kauko-Idän naisten kanssa. Ei venäläiset ole poikkeus.
Ainoat kansat, joista en kuvittele löytäväni itselleni sopivaa kumppania, ovat ruotsalaiset, eestiläiset, kiinalaiset ja tsekit. Saksa ja Venäjä tuntuvat sopivimmilta suunnilta. Molemmista on kokemusta. Niin, kiinalaiset poissuljettuna, mutta Suomi mukaan otettuna, miksihän pienten kansojen muijat tuntuvat tiukkapipoisilta ja/tai asenteellisilta (l. sisimmältään epävarmoilta)?
Quote from: junakohtaus on 15.09.2011, 22:56:31
Nauris,
jos sulla on jotain sellaista tietoa että naisten miespuolisoiden oleskeluluvat hoituisivat helpommin ja vähemmällä epäluulolla kuin miesten naispuolisoiden, se on sitten sellaista tietoa, mitä mulla ei ole. Et tahtoisi kertoa enemmän?
Oma puolisoni on mokuttajien himoitsemien maahanmuuttajien täydellinen vastakohta: valkoihoinen, nainen, kristitty, korkeasti koulutettu, halukas oppimaan kielen, halukas tekemään työtä, kiinnostunut Suomen historiasta ja kulttuurista. Silti meillä ei ollut oleskeluluvan kanssa mitään ongelmaa.
Suomalaisnaisia pitäisi suojella, etteivät he erehtyisi menemään naimisiin suomalaisten miesten kanssa, kirjoittaa Närvä Karhunen suomenkielisessä Nolosti Helsinki -lehdessä.
Karhusen mukaan suurin osa niistä suomalaisista miehistä, jotka ottavat itselleen suomalaisen vaimon, ovat jollain tapaa kelvottomia.
- Alemmuuskompleksi asuu heissä. Riippumattomat, itsenäiset ja vaativat suomalaisnaiset eivät edes harkitse näitä miehiä aviomiehekseen. Niinpä nämä suomalaismiehet ottavat itselleen suomalaisen vaimon, Karhunen kirjoittaa.
- Sen jälkeen nämä miehet olettavat naivisti, että sen "kauniin ja halvan tavaran" voi sysätä helposti jonnekin nurkkaan, sitten kun suomalainen nainen ei enää miellytä tai kun isäntä itse on pahalla tuulella - sillä olihan se sentään hän, joka raahasi tuon naisen sivilisaation pariin, ja siitä hyvästä nainen saa alistua, kestää hänen mielenliikkeitään ja usein jopa väkivaltaa, Karhunen kuvailee.
Karhunen korostaa kirjoituksessaan, että hän arvostaa erittäin paljon Suomea ja suomalaisia. Siitä huolimatta hän on kuitenkin vakuuttunut, että vain harvat miesten-naisten liitot onnistuvat.
Mahdollisuus tällaisen liiton onnistumiseen on Karhusen mukaan lähinnä vain silloin, jos suomalainen nainen on jo kypsissä keski-iän kymmenissä.
- Suomalaisnaiset ovat siihen ikään mennessä kehittäneet itselleen sellaisen pitkämielisyyden, että heidän mielestään suomalaisen kanssa avioituminen on sittenkin pienempi yhdestä pahasta.
Onnistunut liitto voi syntyä Karhusen mukaan myös silloin, jos suomalaisnainen tutustuu suomalaiseen mieheen pikku hiljaa työn merkeissä. Tällöin nainen voi ihastua mieheen tämän liikemieskykyjen, täsmällisyyden ja päämäärätietoisuuden ansiosta.
- Silloin suomalainen nainen menee mielellään hänen kanssaan naimisiin, silkasta kunnioituksesta, mikä on erittäin tärkeää harmonisen avioliiton luomisessa.
Tästä huolimatta Karhunen haluaisi varoittaa kaikkia suomalaisnaisia, jotka harkitsevat suomalaisen miehen ottamista.
- Haluaisin sanoa heille, älkää kiiruhtako, sillä aika on paras apu hyvän valinnan tekemisessä. Ajatelkaa järjellä ja kuunnelkaa intuitiota, sillä jos suomalainen mies etsii tarkoituksella vaimoa juuri Suomesta, saattaa olla, että hänessä on jotain sellaista, miksi hän ei kelpaa oman maansa lähiövalaalle.
Taas kerran osoitus siitä, että valkoihoista heteromiestä saa lyödä kuin vierasta sikaa. Lukekaas tuo kirjoitus sillä tavoin, että muutatte suomalaisen miehen tilalle sanan "suomalainen nainen" ja venäläisen naisen tilalle sanan "afrikkalainen mies". Tässä esimerkkilainaus omilla korjauksilla:
Karhusen mukaan suurin osa niistä suomalaisista NAISISTA, jotka ottavat itselleen AFRIKKALAISEN MIEHEN, ovat jollain tapaa kelvottomia.
- Alemmuuskompleksi asuu heissä. Riippumattomat, itsenäiset ja vaativat suomalaisMIEHET eivät edes harkitse näitä NAISIA avioVAIMOIKSEEN. Niinpä nämä suomalaisNAISET ottavat itselleen AFRIKKALAISEN MIEHEN, Karhunen kirjoittaa....
Kuulostaako rasistiselta vihapuheelta?
No huh,eipä!