Omasta mielestäni Halla-ahon pieksäminen on saanut kohtuuttomat mittasuhteet ja omituisen julmat ja vaikutusvaltaiset piirit liikkeelle. Piirit, joiden ehdotonta etua ajaa Suomen muuttaminen EU-liittovaltioksi ja siis hyötyvät asiasta eniten.
Mielestäni Soinin tulisikin jättää Halla-ahon "rankaisuasia" sikseen ainakin siksi aikaa, kunnes kansalle tärkeämpi asia, eli perustuslain uudistusprosessi eduskunnassa on ohi. Esim. tarkemmin ilmoitettavaksi ajankohdaksi.
Haluan samalla muistuttaa, että ko. peruslain uudistuksella ratkaistaan suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin kohtalo. Jos meistä tulee liittovaltio, niin näkemiin suomalaisuus johon tärkeänä kuuluu mm. jokamiehen oikeus.
Jos Soini on pelimies, niin hän näin menetellen saisi valtaisan "oppositiohuomion" PerusSuomalaisten asialle ja lehdistö joutuisi vedätykseen kuula hukassa.
Minä en Soinina edes miettisi eduskuntaryhmänsä "rankaisukokousta" ennenkuin perustuslain uudistusprosessi on ohi.
Quote from: jupeli on 15.09.2011, 11:17:19
Omasta mielestäni Halla-ahon pieksäminen on saanut kohtuuttomat mittasuhteet ja omituisen julmat ja vaikutusvaltaiset piirit liikkeelle. Piirit, joiden ehdotonta etua ajaa Suomen muuttaminen EU-liittovaltioksi ja siis hyötyvät asiasta eniten.
Mielestäni Soinin tulisikin jättää Halla-ahon "rankaisuasia" sikseen ainakin siksi aikaa, kunnes kansalle tärkeämpi asia, eli perustuslain uudistusprosessi eduskunnassa on ohi. Esim. tarkemmin ilmoitettavaksi ajankohdaksi.
Haluan samalla muistuttaa, että ko. peruslain uudistuksella ratkaistaan suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin kohtalo. Jos meistä tulee liittovaltio, niin näkemiin suomalaisuus johon tärkeänä kuuluu mm. jokamiehen oikeus.
Jos Soini on pelimies, niin hän näin menetellen saisi valtaisan "oppositiohuomion" PerusSuomalaisten asialle ja lehdistö joutuisi vedätykseen kuula hukassa.
Minä en Soinina edes miettisi eduskuntaryhmänsä "rankaisukokousta" ennenkuin perustuslain uudistusprosessi on ohi.
Sanokaa nyt joku edes juu tai jaa, kun tuli noin pitkään kirjoitettuakin.
Juu tai jaa.
Minä vastaan...
Harmi kun Kalevan Jarin piirrosta tältä päivältä ei ole vielä netissä.
Siinä Soini soittaa viulua ja sanoo vieressä olevalle Halla-aholla "Nyt". ;D
Kunpa olisikin niin ja että tästä otettaisiin kaikki mediahuomio irti, mutta...
H-a antoi itse hyväntahtoisesti astalon kouraan vastapuolelle, joten antaa niiden iloita, kun kerrankin on mahdollisuus.
Mitä perustuslakiin tulee, niin tiistain täysistunnon osanottajamäärä kertoi karua kieltä siitä, miten paljon keskusteltavaa vaalien yli lepäämään jätetyssä lakiehdotuksessa on.
Minä en taas pidä Halla-ahon tapausta perustuslakiuudistuksen peiteoperaationa vaan ihan perinteisenä paikan näyttämisenä. Koneisto kertoo miten kansanedustajan tulee käyttäytyä. Siinä miehestä poistetaan kaikki arvokas eli aate. Jäljelle jää vain ranka.
Kai se Soinikin on pakotettu jotain tekemään. Eikö se jo nähty Norjan surmien yhteydessä miten media vaati Soinia (ja muita) irtisanoutumaan teoista. Niin se koneisto toimii. Tottele tai muuten olet itse kusessa sanoo koneiston näkymätön käsi.
Tuolta lisää.
http://huomista-kohden.blogit.kauppalehti.fi/blog/25102/demokratian-halveksinta-johtaa-demokratian-tuhoon
Ajotukseltaan tapahtuman osuminen juuri perustuslaki uudistuksen aikaan voisi herättää epäilyksiä. Mutta kun sitä on pyritty nimenomaan pitämään kansalta piilossa, ja vielä hyvin tuloksin, niin miksi nyt riskeerata? Siksi juu mutta juuei.
Jussi on tässä asiassa sanansa sanonut. Joten se(mediamyllytys) ei vaikuta mitään. Pallo on yksittäisillä kansanedustajilla.
Jakautuvat selvästi isänmaallisiin ja maanpettureihin.
JHA teki pikku mokan. Soini teki ison virheen. Toivottavasti molemmat oppivat jotain.
Pelkään pahoin, että vallantäyteinen Millwallin kannattaja on jo järkipuheen tuolla puolen. Alueella, jossa oman egon lisäksi on vain muurahaisia, jotka sitten hoidetaan sandaalin painalluksella.
Itselläni on tämän keissin tiimoilta herännyt lähinnä kysyssäri että eikö tässä maassa ole tärkeämpää tekemistä politiikoilla/medialla kuin vaahdota siitä miten joku on sanansa asettanut vaikka kaikki tietävät miten asiat ovat ja että JH-a on pohjimmiltaan oikeassa (Vaikkakin asian esille tuomisen olisi voinut korrektimminkin tehdä) mutta kukaan ei voi sitä tietenkään myöntää.
Perussuomalaiset eivät kuitenkaan ole - välillä hallussa käyneestä suurimman puolueen asemasta huolimata - kovinkaan hyvin ajaneet muka omaa pääasiaansa olla eurokriittisiä. Perustuslain muutoksesta se ei ole edes Persuilta kuultu mitään julkisuudessa. Päinvastoin Soini lähti juurikin median piilotteluleikkiin mukaan lähtemällä Jussin tuomitsemiseen.
Perhepiirissä Perussuomalaisia vähemmän arvostavat piirit sanoivatkin että olisi ollut niiden EU:n vastustajien asia nostaa EU:n vastustus esille, esimerkiksi viime vaaleissa. Että kansalaiset eivät äänestäneet vaaleissa EU:n kiinteyttämisestä koska se ei ollut vaaliteemoissa. Eikä se ollutkaan, vaaliteema oli vain tukiaiset Kreikkaan. Eli Soinin olisi pitänyt itsensä tosiaan unohtaa median myllytys ja puhua mieluummin asiasta.
Miksi hän ei puhunut? Onko Bryssel tuonut raon EU:n vastustajan kivisydämeen?
Kun uutisissa juna-asemalla työnnettiin viiskymmentä mikkiä Soinin naamaan, olisi ollut oiva tilaisuus mainostaa Suomen kansalle perustuslakiuudistusta.
Vähän asian vierestä:
Olen pähkäillyt viimeaikoina tätä Euroopassa ja etenkin Pohjoismaissa alati lisääntyvää monikulttuurisuus kiimaa sekä siihen liittyviä lieveilmiöitä =yleinen hulluus ja suhteellisuustajun menettäminen + erinäiset tahallaan väärinymmärtämiskaustit sekä sitä mistä se voisi johtua.
En ole keksinyt muuta selitystä kuin tämän Satu Hassinkin läpiajaman hehkulamppu direktiivin. Hassi on tekniikan lisensiaatti ja sähkötekniikan professorin tytär joten hän tuntee hehkulampun ominaisuudet. Otaksun että hehkulampulla on hulluutta estäviä vaikutuksia ja ominaisuuksia jotka tekevät ajattelusta loogista ja kriittistä eli saavat etsimään totuutta. Siksi hehkulamput piti kieltää. Hehkulamppukieltoa ajoi erityisen voimakkaasti vihreä liike.
Quote from: Lentomestari on 15.09.2011, 21:50:18
Kun uutisissa juna-asemalla työnnettiin viiskymmentä mikkiä Soinin naamaan, olisi ollut oiva tilaisuus mainostaa Suomen kansalle perustuslakiuudistusta.
Ehkä suorassa lähetyksessä mutta muutoin saattaa editoinnissa hieman tipahtaa pois moiset horinat...
Quote from: Nuivake on 15.09.2011, 21:58:26
Quote from: Lentomestari on 15.09.2011, 21:50:18
Kun uutisissa juna-asemalla työnnettiin viiskymmentä mikkiä Soinin naamaan, olisi ollut oiva tilaisuus mainostaa Suomen kansalle perustuslakiuudistusta.
Ehkä suorassa lähetyksessä mutta muutoin saattaa editoinnissa hieman tipahtaa pois moiset horinat...
Tuosta idea: kaikissa mahdollisissa suorissa lähetyksissä pitäisi käyttää tilaisuutta hyväksi ja puhua perustuslainmuutoksesta, oli virallinen aihe mikä hyvänsä.
PS:n kansanedustajat voisivat nyt aktiivisesti tarjoutua radioasemien live-haastatteluihin tämä mielessään. Jos siis Suomen itsenäisyys on tärkeämpi kuin oma vapaa-aika. Tämä operaatio veisi kuitenkin aikaa vain hetken.