QuoteEeva-Johanna Eloranta
Maalitaulujen maalaamisesta
14.09.2011 19:05
Julkaistu Turkulaisessa 14.9.2011
Mustana perjantaina 22.7. yhteiskunnallisesti aktiiviset demokraattiseen vaikuttamiseen uskovat norjalaiset nuoret joutuivat häikäilemättömän murhaajan uhreiksi. Teon motiivit lähtivät ahdasmielisestä ja suvaitsemattomasta keskustelusta, vihapuheesta, joka on vierasta ja pelottavaa kaikille, jotka kannattavat avointa, demokraattista ja suvaitsevaa yhteiskuntaa.
Wikipedian mukaan vihapuheella tarkoitetaan sellaista ilmaisua, jolla levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan rotuviha, muukalaisviha, antisemitismi tai muunlainen viha, joka perustuu suvaitsemattomuuteen. Myös Suomessa ovat vihapuheet yleistyneet huolestuttavasti. Meidän kaikkien velvollisuus onkin puuttua näkyvästi ja määrätietoisesti tämän pienen vähemmistön toimintaan, joka ruokkii esimerkiksi muukalaisvihaa.
Suvaitsemattomuutta vähentää avoin keskustelu. Erilaisia mielipiteitä saa olla ja myös maahanmuutosta ja sen ongelmista tulee voida keskustella. Toisen ihmisen ihmisarvon kunnioittamisen pitää olla tämän keskustelun lähtökohta. Perustuslain mukaisesti meidän on sitouduttava ihmisarvon loukkaamattomuuteen ja tasa-arvoon. Usein ennakkoluulojen syynä ovat tietämättömyys tai väärät käsitykset, jotka olisivat oikaistavissa oikealla tiedolla. Monet esimerkiksi virheellisesti luulevat, että maahanmuuttajat saavat enemmän toimeentulotukea kuin muut. Toinen yleinen virhekäsitys on, että maahanmuuttajat syyllistyvät kantaväestöä enemmän rikoksiin, vaikka rikollisuusprosentti todellisuudessa on sama maahanmuuttajien ja kantaväestön keskuudessa.
Meidän suomalaisten tulee muistaa myös oma muuttoliikettä ja maastamuuttoa koskeva historiamme. 1800-luvun lopulta alkaneen muuttoliikkeen myötä Suomesta on muuttanut viimeisen 150 vuoden aikana noin miljoona ihmistä siirtolaisiksi ulkomaille. Mikäli nämä ihmiset eivät olisi muuttaneet ulkomaille, meitä Suomalaisia olisi nyt reilut 7 miljoonaa nykyisen 5,4 miljoonan sijasta. Tuota vajetta ovat korvanneet maahanmuuttajat, joiden tulo maahamme alkoi suuremmassa mittakaavassa 1990-luvulla. Ulkomailla syntyneitä on maassamme tällä hetkellä noin 255 000. Määrä on aika vähäinen verrattuna Suomesta pois muuttaneisiin.
Suomalaisessa yhteiskunnassa kaikki ovat ainakin julkisesti sanoutuneet irti väkivallasta. Meillä on kuitenkin ihmisryhmiä, jotka maalaavat maalitauluja valmiiksi. Voivatko nämä ihmisryhmät olla olematta vastuussa, jos joku tämmöiseen maalitauluun ampuu?
http://eeva-johanna.net/2011/09/14/vihapuheilla-maalataan-maalitauluja/
Alleviivaukset omia
Wikipedian mukaan:
QuoteEeva-Johanna Eloranta (s. 4. maaliskuuta 1966 Turku) on suomalainen poliitikko. Hänet valittiin kansanedustajaksi vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Varsinais-Suomen vaalipiiristä. Eloranta edustaa Suomen sosialidemokraattista puoluetta ja on Turun kaupunginvaltuutettu vuodesta 2009. Raision kaupunginvaltuustoon hän kuului vuosina 1997–2008 ja toimi Raision kaupunginhallituksen puheenjohtajana vuosina 2005–2007. Koulutukseltaan Eloranta on filosofian maisteri kulttuurihistorian alalta (1995) ja valtiotieteen maisteri sosiaalipolitiikan alalta (2002). Hänellä on neljä lasta ja hän on naimisissa.[1][2]
Lokakuussa 2009 Eloranta jäi kiinni näpistyksestä kun poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta. Hänet tuomittiin 30 päiväsakkoon. Huhtikuussa 2011 uutisoitiin, että poliisihenkilöä epäillään käyttäneen tietoa tuomiosta painostuskeinona, jotta Eloranta luopuisi kansanedustajaehdokkuudestaan.[3][4]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eeva-Johanna_Eloranta
Taas on yhden demariakan blogikirjoitus turvoksissa silkkaa kliseistä soopaa.
Uskookohan ne ihan oikeasti näihin juttuihinsa?
Jos niin on, ovat tavattoman tietämättömiä ja yksinkertaisia.
Luulen kuitenkin, että pyrkyryys ja halu päästä PUOLUEESSA näkyviin voittaa rehellisyyden. Epärehellisyyteen näyttää ko. akalla olevan taipumuksiakin...
Näköjään samalla kirjoittajalla on 2 samankaltaista juttua demarin blogikirjoituksissa:
http://eeva-johanna.net/2011/09/14/maalitaulujen-maalaamisesta/
"Tuota vajetta ovat korvanneet maahanmuuttajat"
Mikä ihmeen vaje?. Onko täällä jokin tyhjiö (no ihan pohjoinen Suomi on aika harvaan asuttua, mutta se ei ole maastalähdön tulos) sen takia että viimeisten 150 vuoden aikana on porukkaa lähtenyt töihin muualle?. Mitäpä jos ne puuttuvat 1,5 miljoonaa olisivatkin nyt täällä työttöminä?. Tai virkamiehinä..
Elorannan kansanedustajuus on kouluesimerkki asioista, jotka ovat tässä maassa pielessä. Mikä se vaatimus hyvämaineisuudesta oli, vai koskeeko se vain ministereitä?
Härski täti.
Koska SDP aikoo julkisesti sanoutua irti näpistyksiin syyllistyneiden tukemisesta?
Quote
Maalitaulujen maalaamisesta
Julkaistu Turkulaisessa 14.9.2011
Suvaitsemattomuutta vähentää avoin keskustelu. Erilaisia mielipiteitä saa olla ja myös maahanmuutosta ja sen ongelmista tulee voida keskustella. Usein ennakkoluulojen syynä ovat tietämättömyys tai väärät käsitykset, jotka olisivat oikaistavissa oikealla tiedolla. Monet esimerkiksi virheellisesti luulevat, että maahanmuuttajat saavat enemmän toimeentulotukea kuin muut.
Miksi maahanmuuttajan tulisi edes saada toimeentulotukea? Pakolaisille voisi olla erikseen joku kotoutustuki tms. joka kertoo jo suoraan, että maan tavoille ja sääntöihin on KOTIUDUTTAVA.
QuoteToinen yleinen virhekäsitys on, että maahanmuuttajat syyllistyvät kantaväestöä enemmän rikoksiin, vaikka rikollisuusprosentti todellisuudessa on sama maahanmuuttajien ja kantaväestön keskuudessa.
E-J voisi esittää todisteet asiasta. Uskon ennemmin tilastoihin, kuin näpistyksestä kiinnijääneen puheisiin.
QuoteSuomalaisia olisi nyt reilut 7 miljoonaa nykyisen 5,4 miljoonan sijasta.
Jos :flowerhat: Lissulla olisi munat olisi se :flowerhat: Lasse. Tämä on nyt taas sitä joulupukkiin uskomista
Kommunistista soopaa taas. Vai rikostilastot väittävät, että ulkomaalaiset eivät tee suomalaisia enempää rikoksia. Eikös jo törkeissä varkauksissa romannet edusta jo 50% vai miten se meni? Ja muut rikokset suhteutettuna väkilukuun, joista on ollut jopa Pravdassakin tilasto?
QuoteLokakuussa 2009 Eloranta jäi kiinni näpistyksestä kun poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta. Hänet tuomittiin 30 päiväsakkoon.
Eli kyseessä ei ollut mikään huulipunan pistäminen taskuun. Tuon korkeampaa rangaistusta ei näpistyksestä juuri voi saada.Kyseessä on siis ollut huomattavan arvokas omaisuus, tai sitten kerta ei ollut ensimmäinen. Nykyisen oikeuskäytännön mukaan puhutaan yli 400 euron kieppeillä maksavasta omaisuudesta. Vastaavasti voi olla rikoksenuusija, jolloin päiväsakot määrätään korotettuina. Huh huh...
Hö. Katsoin wikipedian lähdeartikkelin aiheesta. Noinhan se oli. Taas joutui hätiköijä vastaamaan itselleen...
Eeva-Johanna Elorannasta. (http://deduco.wordpress.com/2011/04/29/miksi-sdpn-kansanedustaja-valehteli-napistystuomiostaan/)