Joko täällä on huomattu? Teemu on kirjoittanut arvoituksellisesti. Teemu osoittaa suuren kirjallisuuden tuntemuksensa, mutta minä en saa oikein selvää, mitä hän tarkoittaa.
http://teemulahtinen.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/23/sananen-siita-mista-kaikki-odottavat-sanasen-sanottavan/#comment-896
Ehkä kryptinen ilmaisutapa johtuu siitä, että Teemu joutuu istumaan Timpan kanssa samassa kaupunginvaltuustossa.
Minusta hän ei näyttänyt tarkoittavan mitään. Kirjoitti jonkinlaisen yhteenvedon tapahtumista. Tuskin tässä kremlologia tarvitaan.
Hienoa oivallusta! Draamaahan tämä on! Teemu kokeili uutta kirjoitustyyliä ja onnistui loistavasti!
Quote from: Martel on 23.04.2009, 20:38:21
Minusta hän ei näyttänyt tarkoittavan mitään. Kirjoitti jonkinlaisen yhteenvedon tapahtumista. Tuskin tässä kremlologia tarvitaan.
Kyllä Teemun(kin) olisi hyvä jossain vaiheessa valita puolensa.
Ihan selkeä yhteenveto tähänastisista tapahtumista näytelmämuodossa esitettynä. Vaihtelua, jännää.
Tuuuppaat sitten sopivassa valtuuston käytävätilassa sopivasti kylkiluidenväliin niin eiköhän puolue ja tasavalta ole pelastettu Caesarin kunnianhimolta.
Quote from: Ano Nyymi on 23.04.2009, 20:45:34
Quote from: Martel on 23.04.2009, 20:38:21
Minusta hän ei näyttänyt tarkoittavan mitään. Kirjoitti jonkinlaisen yhteenvedon tapahtumista. Tuskin tässä kremlologia tarvitaan.
Kyllä Teemun(kin) olisi hyvä jossain vaiheessa valita puolensa.
Äläs nyt. Jos Teemu on tarpeeksi "persu", hän voi tulkita tuon vakavana uhkailuna ja painostuksena. ;)
Mutta asiasta puhuen, olen itse asiassa jo jonkin aikaa odotellut Lahtiselta sekä Johannes Niemiseltä kannanottoja tähän koko jupakkaan. Selkeäsanaista kantaa ei pääosin hiljaisuuden keskeltä ole kuulunut. Mutta toisaalta en osaa paheksuakaan, koska ovathan he (puolueen aktiivijäseninä, tosin JN ilmoittaa US-blogissa olevansa sitoutumaton?) hieman hankalassa välikädessä. Molemmat näyttäisivät tänään tuoneen blogeissaan julki jonkinlaisen kannan, josta voisi jotain päätellä. Näyttäisi, että toinen pysyy neutraalina ja toinen seisoo Homman takana.
Oli miten oli, jokainen valitkoon itse oman kantansa ja se oikeus heille suotakoon, mutta sen kannan moni varmasti kuulisi mielellään - muidenkin merkittävämmässä roolissa olevien osalta.
Quote from: Alpo on 23.04.2009, 21:00:53
Oli miten oli, jokainen valitkoon itse oman kantansa ja se oikeus heille suotakoon, mutta sen kannan moni varmasti kuulisi mielellään - muidenkin merkittävämmässä roolissa olevien osalta.
Tai jos kattellaan ihan rauhassa vaan. Tässä on tulossa paljon kaikkea mielenkiintoista, kuten persujen puoluekokous, jossa kuuluu kentän ääni. Sen ja eurovaalien jälkeen ollaan jo paljon viisaampia.
Jussi päättää maanantaina mitä päättää. Mutta minun mielestäni se ei edellytä, että kaikkien mahdollisten ihmisten on kiiruhdettava ottamaan siihen kantaa. Mitä se muille kuuluu. Paitti Sannalle tietty. ;)
Quote from: reino on 23.04.2009, 21:46:47
Tai jos kattellaan ihan rauhassa vaan. Tässä on tulossa paljon kaikkea mielenkiintoista, kuten persujen puoluekokous, jossa kuuluu kentän ääni. Sen ja eurovaalien jälkeen ollaan jo paljon viisaampia.
Jussi päättää maanantaina mitä päättää. Mutta minun mielestäni se ei edellytä, että kaikkien mahdollisten ihmisten on kiiruhdettava ottamaan siihen kantaa. Mitä se muille kuuluu. Paitti Sannalle tietty. ;)
Tästä asiasta on vaikea muodostaa selkeää, laajempaa kantaa. Soini ( ja puoluejohto ) ovat väärässä, se on selvää, mutta toisaalta varmaa tietoa ei ole siitä miten tähän on päädytty, koska pelin politiikkaan ;) ei ilmeisesti kuulu avoimuus.
Olisi kuitenkin typerää, jos Halla-ahon lista ja PS:n lista kamppailisivat vaaleissa verisesti toisiaan vastaan.
Quote from: IDA on 23.04.2009, 22:03:15
... pelin politiikkaan ;) ei ilmeisesti kuulu avoimuus.
Ei kuulu niin. Pelin politiikassa valehdellaan niin kauan, kunnes valheesta jäädään kiinni. Totuus kerrotaan vasta useamman valehtelukierroksen jälkeen.
Uskon enemmän puhtaasen suomalaiseen maastohiihtoon kuin Timo Soinin selityksiin.