QuoteSDP:n kansanedustaja Tarja Filatov ehdottaa, että puolustusvoimat tulisivat mukaan rasismin ehkäisyyn.
– Puolustusvoimat tavoittaa valtaosan suomalaisista nuorista miehistä. Sillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että isänmaallisuutta ja oman maan puolustustahtoa ei nähdä vastakkaisena kansainvälisyydelle, Filatov sanoi Lahdessa Demarinuorten aktiivipäivillä.
Filatovin mukaan rasismi on lisäänyt Suomessa. Hän varoitti, että Suomi voi menettää koúluttamansa ulkomaalaistaustaiset nuoret, jos vihapuhetta ei saada kuriin.
– Rasismin ehkäisy pitää saada läpäisyperiaatteella kaikkien julkisten toimijoiden vastuulle.
Filatovin mukaan eri uskontojen ja kulttuurien tunteminen ja ymmärtäminen on osa tärkeää rauhantyötä.
– On myös tärkeää oppia erottamaan ääriliikkeet uskontojen valtavirrasta, hän muistutti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1388013/filatov-puolustusvoimat-mukaan-rasismin-ehkaisyyn (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1388013/filatov-puolustusvoimat-mukaan-rasismin-ehkaisyyn)
Just joo...
Quote
Filatovin mukaan rasismi on lisäänyt Suomessa. Hän varoitti, että Suomi voi menettää koúluttamansa ulkomaalaistaustaiset nuoret, jos vihapuhetta ei saada kuriin.
Öö mitkä koulutetut nuoret ?
Kaikki koulutetut britit, jenkit, saksalaiset, ruotsalaiset, hollantilaiset ja intialaiset pakenevat sankoin joukoin maasta?
Suomen armeijahan se pahin rasismin pesäke on, viimeksi 40-luvulla rasistisesti estivät venäläisten yrityksen vaikuttaa suomalaiseen kulttuuriin, vaikka lentäväthän ne linnutkin ja Vapaa Liikkuvuus.
Quote from: Alkuasukas on 10.09.2011, 14:11:05
Suomen armeijahan se pahin rasismin pesäke on, viimeksi 40-luvulla rasistisesti estivät venäläisten yrityksen vaikuttaa suomalaiseen kulttuuriin, vaikka lentäväthän ne linnutkin ja Vapaa Liikkuvuus.
Tämä sama tuli minullekin ekana mieleen. Eikös puolustusvoimien päätehtävä ole erittäin rasistinen: pitää ulkomaiset asevoimat poissa Suomesta? Pitäisikö puolustusvoimat siirtyä koulutukseen tyyliin Vuohia tuijottavat miehet?
Olisi ihan hyvä, jos Euroopan talouskriisi kärjistysi ja koko systeemi romahtaisi. Silloin unohtuisi vähäksi aikaa nykyajan älyttömyydet, kuten rasismin ja feminismin ylikorostuminen.
Miinat pois, asehankinnat jäihin ja ismien iskostamista tilalle. Uskottava puolustus :roll:
Niinpä.
Tämänkin rassejahdin ja pelleilyn mahdollistaa vain liian pitkä yhtäjaksoinen rauhan aika.
Puolustusvoimien tulisi keskittyä päätehtäväänsä eli maanpuolustukseen.
Elikkäs jonkun asteista monikulttuurisuus- ja suvaitsevaisuuskoulutusta puolustusvoimien tehtäväksi. Moni nuori suomalainen mies olisi siitä varmaan kovin innoissaan...
Ei siellä ole ennenkään ollut touhu niin rotusidonnaista. Pakko tehdä niin kuin käsketään. Asiatontakin vittuilua on saanut sietää alokas. Kaikki pitää kestää kumminkin. Se kuuluu koulutukseen. Armeijasssa.
Edustaja puhuu kauniisti mutta paskaa. Sitäpaitsi meillä ei kohta ole puolustusvoimia kun säästöt iskee päälle. Vai pitäisi vielä mokuttaa tuleville reserviläisille. Ettei edustaja edes häpeä!
Quote from: Alkuasukas on 10.09.2011, 14:11:05
Suomen armeijahan se pahin rasismin pesäke on, viimeksi 40-luvulla rasistisesti estivät venäläisten yrityksen vaikuttaa suomalaiseen kulttuuriin, vaikka lentäväthän ne linnutkin ja Vapaa Liikkuvuus.
Olen sanonut tämän foorumilla ennenkin, mutta kertaus on opintojen äiti:
Suomen puolustusvoimien päätehtävä on pitää kyrilliset kirjaimet poissa suomen kielestä.Olen reserviläinen ja kieliammattilainen. ;D
<--- EDIT VUOSILUKU, EI VÄLTTÄMÄTTÄ OFF-TOPIC: Suomi alkoi ajautua diktatuuriin vuonna 1956.
Armejahan on mitä tasa-arvoisin sekä anti-rasistisin mitä voi vaan olla. Tiivis yhteisö missä tuetaan tovereita sekä on vain yksi mielipide eli se puolustusvoimien. Ei sinne erikseen tarvita mitään monikulttuurituputusta tai "rasismikoulutusta".
Eikö sitä saa enää sotia kuin valkoihoisia vastaan?
QuotePuolustusvoimat tavoittaa valtaosan suomalaisista nuorista miehistä. Sillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että isänmaallisuutta ja oman maan puolustustahtoa ei nähdä vastakkaisena kansainvälisyydelle
Öh? Näkeekö kukaan muu tässä verbaalisessa flatuksessa paradoksia?
Kun nyt näyttää siltä että puolustusvoimien päätehtäväksi tulee rasismin torjunta ja ihan asevoimin niin ketä ovat silloin aseista kieltäytyjät ja siviilipalvelusmiehet, pahimpia rasistejako?
ei tästä kannata tressiä ottaa. jokainen armeijan käynyt tietää miten käy: porukoita istutetaan tunnilla jossa joku kappari lukee paperista, miten rasismia ei hyväksytä.
Yksi tunti sinne tai tänne alokasaikana. Onpahan poissa sulkeisista.
QuoteFilatovin mukaan eri uskontojen ja kulttuurien tunteminen ja ymmärtäminen on osa tärkeää rauhantyötä.
Puolustusvoimille parasta rauhantyötä on sellaiset puolustusvoimat, jotka tekevät mahdolliselle hyökkääjälle strategisen iskun tai perinteisemmän hyökkäyksen epämukavan kalliiksi tai toteuttamiskelvottomaksi.
Minusta tuntuu, että niitä oikeasti Suomessa kouluttautuneita länsimaalaistaustaisia nuoria ei hirveästi haittaa islamkritiikki sen enempää kuin tavan suomalaistakaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 10.09.2011, 15:11:03
Kun nyt näyttää siltä että puolustusvoimien päätehtäväksi tulee rasismin torjunta ja ihan asevoimin niin ketä ovat silloin aseista kieltäytyjät ja siviilipalvelusmiehet, pahimpia rasistejako?
Onhan arkkivihatohtori Halla-ahokin sivari!1
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 10.09.2011, 14:52:09
QuotePuolustusvoimat tavoittaa valtaosan suomalaisista nuorista miehistä. Sillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että isänmaallisuutta ja oman maan puolustustahtoa ei nähdä vastakkaisena kansainvälisyydelle
Öh? Näkeekö kukaan muu tässä verbaalisessa flatuksessa paradoksia?
Noi pari lausetta ovat syntyneet pitkällisen aivoriihen tuotoksena. Jälkisiivous on jäänyt tekemäti; jonkun kaverin olisi pitänyt huomata ja napata pois ylläoleva.
Yritetty on - mutta liikaa.
Toisaalta: jos ensimmäisen ja toisen lauseen väliin laitettaisiin pisteen sijaan pilkku, lauseiden sisältämä sanoma tulee erilailla ajateltavaksi.
Quote– Puolustusvoimat tavoittaa valtaosan suomalaisista nuorista miehistä. Sillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että isänmaallisuutta ja oman maan puolustustahtoa ei nähdä vastakkaisena kansainvälisyydelle, Filatov sanoi Lahdessa Demarinuorten aktiivipäivillä.
Filatov haluaa muuttaa Puolustusvoimat puna-armeijaksi ja varustaa komppaniat poliittisilla komissaareilla? Puolustusvoimien tehtävä on maanpuolustus, ei sosialistisen ideologian propagointi.
Miltä Filatovista tuntuisi, jos intissä muistutettaisiin alokkaita siitä faktasta, että SDP aloitti vuonna 1918 laittoman kapinan maan hallituksen kaatamiseksi, täten vaarantaen vastaitsenäistyneen Suomen itsemääräämisoikeuden, ja tästä seuraa, että SDP on Suomelle vaarallinen puolue?
Heh heh,
Voi isäkissa kuinka paljon tuo imbe*i**i kaataa vettä "jytkymyllyyn". Tapahtuuko tuo prosessi tietoisella vai alitajuisella tasolla, ken tietää...
Ne vihapuheet. Maailman vakavin ongelma. Kaikki voidaan laittaa vihapuheiden piikkiin jos mamut tai partaradikaalit ei kotoudu ja ne "menetetään". Ei ne niin kutsutut vihapuheet tai kritiikki tyhjästä synny ihan vaan toisten kiusaksi. Monikulttuurisuus mahdollistaa, että perseilevät ja kotoutumattomat on uhka myös kunnollisille mamuille sekä pilaa niidenkin maineen.
Tarja Filatov: Puolustusvoimat mukaan rasismin ehkäisyynQuoteKansanedustaja Tarja Filatov (sd.) haastaa puolustusvoimat miettimään rasismin ehkäisyä.
- Puolustusvoimat tavoittaa valtaosan suomalaisista nuorista miehistä. Sillä on mahdollisuus vaikuttaa siihen, että isänmaallisuutta ja oman maan puolustustahtoa ei nähdä vastakkaisena kansainvälisyydelle.
Tarja Filatov korostaa usean toisen polven maahanmuuttajan ja hyvää suomea puhuvan nuoren kokevan syrjintää, jopa vihaa.
- Suomi uhkaa menettää nämä kouluttamansa nuoret, jos vihapuhetta ja käyttäytymistä ei saada kuriin. Rasismin ehkäisy pitää saada läpäisyperiaatteella kaikkien julkisten toimijoiden vastuulle, vaatii Filatov
- Erilaisten uskontojen ja kulttuurien tunteminen ja ymmärtäminen on osa tärkeää rauhantyötä. On myös tärkeää oppia erottamaan ääriliikkeet uskontojen valtavirrasta. Yhdenkään kulttuurin tai uskonnon sisällä ei pidä hyväksyä vihanlietsontaa eikä toisten alistamista tai väkivaltaa, Filatov muistuttaa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=62252:tarja-filatov-puolustusvoimat-mukaan-rasismin-ehkaeisyyn&catid=1:politiikka&Itemid=30 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=62252:tarja-filatov-puolustusvoimat-mukaan-rasismin-ehkaeisyyn&catid=1:politiikka&Itemid=30)
QuoteYhdenkään kulttuurin tai uskonnon sisällä ei pidä hyväksyä vihanlietsontaa eikä toisten alistamista tai väkivaltaa, Filatov muistuttaa.
Onko Filatov siis valmis kannattamaan burkha-kieltoa? Burkhan käyttämisessähän on kyse nimenomaan naisten alistamisesta kulttuurin ja uskontoryhmän sisällä.
QuoteTarja Filatov korostaa usean toisen polven maahanmuuttajan ja hyvää suomea puhuvan nuoren kokevan syrjintää, jopa vihaa.
Taas tämä muotiargumentti "hyvää suomea puhuvasta".
Onkohan Filatov huolissaan närpiöläisistä tai kökarilaisista nuorista, jotka
eivät puhu hyvää suomea? Resursseja kotouttamiseen?
Quote from: Jaakko Sivonen on 10.09.2011, 16:37:09
Onko Filatov siis valmis kannattamaan burkha-kieltoa? Burkhan käyttämisessähän on kyse nimenomaan naisten alistamisesta kulttuurin ja uskontoryhmän sisällä.
Jaakko Sivonen rakentelee tänään varsin eriskummallisia aasinsiltoja toisiinsa liittymättömien asioiden välille.
Quote from: Jaakko Sivonen on 10.09.2011, 15:50:30
Miltä Filatovista tuntuisi, jos intissä muistutettaisiin alokkaita siitä faktasta, että SDP aloitti vuonna 1918 laittoman kapinan maan hallituksen kaatamiseksi, täten vaarantaen vastaitsenäistyneen Suomen itsemääräämisoikeuden, ja tästä seuraa, että SDP on Suomelle vaarallinen puolue?
"Lievästi" yksinkertaistettu ja sikäli virheellinen näkemys, että silloinen puoluejohto ei halunnut sisällissotaaa. Syy-seuraussuhde ei välttämättä kanna aukottomana ihan nykypäivään asti, mutta merkitys korjaantuu muuttamalla aikamuotoa.
Quote from: Aapo on 10.09.2011, 16:46:14
Quote from: Jaakko Sivonen on 10.09.2011, 16:37:09
Onko Filatov siis valmis kannattamaan burkha-kieltoa? Burkhan käyttämisessähän on kyse nimenomaan naisten alistamisesta kulttuurin ja uskontoryhmän sisällä.
Jaakko Sivonen rakentelee tänään varsin eriskummallisia aasinsiltoja toisiinsa liittymättömien asioiden välille.
Jos Filatov on kiinnostunut kulttuurin tai uskonnon sisällä tapahtuvasta alistamisesta, luulisi hänen puuttuvan myös islamissa esiintyvään naisvastaisuuteen. (Toki tiedän, ettei hän tosiasiassa aio siihen puuttua.)
Quote from: Politologi on 10.09.2011, 16:53:34"Lievästi" yksinkertaistettu ja sikäli virheellinen näkemys, että silloinen puoluejohto ei halunnut sisällissotaaa. Syy-seuraussuhde ei välttämättä kanna aukottomana ihan nykypäivään asti, mutta merkitys korjaantuu muuttamalla aikamuotoa.
Toki siinä oli hieman provosointia, mutta jos jokin oli yksinkertaistavaa, Filatovin lausunto oli sitä:
Quote from: Tarja FilatovHän varoitti, että Suomi voi menettää kouluttamansa ulkomaalaistaustaiset nuoret, jos vihapuhetta ei saada kuriin.
Eli Filatov ilmeisesti ajattelee, että ellei armeijaan oteta poliittisia komissaareja rasismin-vastaiseen valistustyöhön, maamme menettää uudet "fazerit ja finlayssonit" hirvittävän vihapuheen takia...
Sitä paitsi mitä SDP:n johtoon tulee, olihan esimerkiksi puolueen silloinen
puheenjohtaja vallankumouksen kannattaja ja sittemmin SKP:n perustajien joukossa.
Quote from: Jaakko Sivonen on 10.09.2011, 16:56:24
Jos Filatov on kiinnostunut kulttuurin tai uskonnon sisällä tapahtuvasta alistamisesta, luulisi hänen puuttuvan myös islamissa esiintyvään naisvastaisuuteen. (Toki tiedän, ettei hän tosiasiassa aio siihen puuttua.)
Yksi asia kerrallaan. Jos Filatov haluaa puhua rasismisin ehkäisystä armeijassa, niin ei siihen ole pakko vastata puhumalla naisten alistamisesta islamista. Minä avaan näitä ketjuja siksi, että saisin lukea foorumilaisten mielipiteitä otsikon aiheesta, en siksi, että saisin lukea foorumilaisten mielipiteitä jostain sellaisista asiaan liittymättömistä aiheista, joista on olemassa jo tuhansittain muita ketjuja.
Quote from: EL SID on 10.09.2011, 15:11:23
ei tästä kannata tressiä ottaa. jokainen armeijan käynyt tietää miten käy: porukoita istutetaan tunnilla jossa joku kappari lukee paperista, miten rasismia ei hyväksytä.
Yksi tunti sinne tai tänne alokasaikana. Onpahan poissa sulkeisista.
Mjoo. Puolet porukasta nukkuu, loput nuokkuu ja ketään ei kiinnosta. Ainut riski tässä kehityksessä on se, että armeijasta aletaan karsia "rasismia ja syrjintää". Jos pidetään tarkkaan huolta siitä, että joka ikinen etnisen vähemmistön edustajan tekemä valitus otetaan mahdollisimman vakavasti ja heitä ylennetään ainakin osuutensa verran, niin armeijaankin saadaan kaikki positiivisen syrjinnän ongelmat.
Sinänsä tuon rasisminvastaisen tunninkin voisi kyllä käyttää paremmin. Vaikka runonlausuntaan ja moderniin tanssiin.
Tuleekohan parantumattomasti rasistiksi toteaminen olemaan hyväksytty syy kieltäytyä palveluksesta, eli jos esim. lääkäri toteaa että kaveri on syntymästä saakka kieroon kasvanut punaniska? ??? :roll:
Quote from: retired on 10.09.2011, 17:23:16
Tuleekohan parantumattomasti rasistiksi toteaminen olemaan hyväksytty syy kieltäytyä palveluksesta, eli jos esim. lääkäri toteaa että kaveri on syntymästä saakka kieroon kasvanut punaniska? ??? :roll:
Odotamme kauhunsekaisella innolla, milloin "rasismi" otetaan sairausluokituksena mukaan DSM (http://fi.wikipedia.org/wiki/DSM-IV):ään, ICD (http://fi.wikipedia.org/wiki/ICD-10):hen ja sitä kautta LTO:hon (lääkärintarkastusohjesääntöön). (Vai olikos tällaista ajatusta jo jossakin vaiheessa ilmassa? Muistan lukeneeni jotakin keskustelua... Oliko se niin, että sairausluokituksesta ollaan poistamassa seksuaalisia perversioita ja tuomassa tilalle poliittista väärinajattelua?)
Jos nyt annettaisiin edes puolustusvoimien keskittyää siihen todelliseen tehtäväänsä. Johan koulut ja media on valjastettu opettamaan että rasismi on paha asia/rasisti on paha ihminen/rasismia pitää vastustaa/suomalaiset ovat rasisteja jne. Eikö se riitä kun joka tuutista tulee jo tätä ilosanomaa?
Aivan väljähtänyttä höpinää Filatovilta.
Nyt muuten keksin. Korvataan ampumisharjoituksissa maalitaulut sellaisilla skinejä, SS-miehiä ja tuulipukupersuja esittävillä kohteilla. Kaikki voittavat, kun sotilaat parantavat ampumataitoaan ja osallistuvat samalla antirasistiseen asennekasvatukseen!
Muistaakseni niissä armeijan rintakuvataulussa paistoi valkoinen naama, minä vaadin että kuviin vaihdetaan monikulttuurisempi värivalikoima.
Minulla on lompakossani Varustelekasta ostettu tuote, josta kopiokoneella suurentamalla saisi hyvän maalitaulun. Olen muistaakseni lyönyt sen joskus pöytään Helsingin Hommakerhossa.
EDIT: Tällainen siis.
(http://www.varusteleka.fi/images/natsikortti.jpg)
Quote from: Alkuasukas on 10.09.2011, 14:11:05
Kaikki koulutetut britit, jenkit, saksalaiset, ruotsalaiset, hollantilaiset ja intialaiset pakenevat sankoin joukoin maasta?
Suomen armeijahan se pahin rasismin pesäke on, viimeksi 40-luvulla rasistisesti estivät venäläisten yrityksen vaikuttaa suomalaiseen kulttuuriin, vaikka lentäväthän ne linnutkin ja Vapaa Liikkuvuus.
Paskanlatiat! Kotouttivat, paltiarallaa parisataatuhatta jantteria, pysyvästi. :roll:
Quote from: PMH on 11.09.2011, 11:31:37
Quote from: Alkuasukas on 10.09.2011, 14:11:05
Suomen armeijahan se pahin rasismin pesäke on, viimeksi 40-luvulla rasistisesti estivät venäläisten yrityksen vaikuttaa suomalaiseen kulttuuriin, vaikka lentäväthän ne linnutkin ja Vapaa Liikkuvuus.
Paskanlatiat! Kotouttivat, paltiarallaa parisataatuhatta jantteria, pysyvästi. :roll:
Älä viitsi edes vitsailla tällä mokuttajien standardiargumentilla!
Me karjalaiset emme ole mikään erillinen kansanryhmä, joka ei mukamas olisi kuulunut Suomeen ja jonka voisi rinnastaa ulkopuolisiin maahantunkeutujiin. Siirtokarjalaisten asuttaminen Suomen uusien häpeärajojen sisälle oli merkittävä urakka, jossa muun muassa Veikko Vennamo hankki kannuksensa, mutta nykypäivän pakolaisuuden tai "pakolaisuuden" kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Ennen ryssän hyökkäystä Viipuri, Sortavala ja Käkisalmi olivat ihan yhtä suomalaisia kaupunkeja kuin Tampere, Jyväskylä ja Vaasa, ja niiden asukkaat ihan yhtä lailla suomalaisia.
Quote from: Topi Junkkari on 11.09.2011, 12:24:49
Quote from: PMH on 11.09.2011, 11:31:37
Quote from: Alkuasukas on 10.09.2011, 14:11:05
Suomen armeijahan se pahin rasismin pesäke on, viimeksi 40-luvulla rasistisesti estivät venäläisten yrityksen vaikuttaa suomalaiseen kulttuuriin, vaikka lentäväthän ne linnutkin ja Vapaa Liikkuvuus.
Paskanlatiat! Kotouttivat, paltiarallaa parisataatuhatta jantteria, pysyvästi. :roll:
Älä viitsi edes vitsailla tällä mokuttajien standardiargumentilla!
Me karjalaiset emme ole mikään erillinen kansanryhmä, joka ei mukamas olisi kuulunut Suomeen ja jonka voisi rinnastaa ulkopuolisiin maahantunkeutujiin. Siirtokarjalaisten asuttaminen Suomen uusien häpeärajojen sisälle oli merkittävä urakka, jossa muun muassa Veikko Vennamo hankki kannuksensa, mutta nykypäivän pakolaisuuden tai "pakolaisuuden" kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.
Ennen ryssän hyökkäystä Viipuri, Sortavala ja Käkisalmi olivat ihan yhtä suomalaisia kaupunkeja kuin Tampere, Jyväskylä ja Vaasa, ja niiden asukkaat ihan yhtä lailla suomalaisia.
Millä standardiargumentilla? Totesimpa vain 163:n ja 44:divisoonan kohtalosta tosiasian. Äläkä nyt hyvämies rupea sotkemaan Karjalaisia tähän väliin, terveisiä Sakkolanpitäjästä, Metsäpirtin kylästä?
Quote from: PMH on 11.09.2011, 13:01:08
Millä standardiargumentilla? Totesimpa vain 163:n ja 44:divisoonan kohtalosta tosiasian. Äläkä nyt hyvämies rupea sotkemaan Karjalaisia tähän väliin, terveisiä Sakkolanpitäjästä, Metsäpirtin kylästä?
Viittauksesi "kotouttamiseen" ja "pariinsataantuhanteen" vaikutti hyvin voimakkaasti karjalanevakot-standardiargumentilta. Ymmärsin siis väärin, anteeksi.
Ryssien 163. D:n ja 44. D:n vahvuus ei mitenkään ole voinut olla pariasataatuhatta. Tarkoitit kai parikymmentätuhatta? Kyllä minä Raatteen tien tunnen.
Puolustusvoimat voisi peiteoperaatioina valvoa ja vaania vihapuheita turuilla ja toreilla. Kun sellainen havaitaan suoritetaan avoin isku. Ja tietenkin puolustusvoimien tulisi valvoa suomalaisia vihavaaleja.
Seuraavaksi sitten veturimiehet. Ehkäisyyn.
Puolustusvoimat ovat perinteisesti ehkäisseet rasismia tehokkaasti.
Esimerkiksi vuosikymmeniä sitten oli rajan takaa tulossa joukoittain suomalaista kulttuuria vihaavia rasisteja, mutta puolustusvoimat ehkäisi heidän aikeensa.
Quote from: Topi Junkkari on 11.09.2011, 13:10:55
Quote from: PMH on 11.09.2011, 13:01:08
Millä standardiargumentilla? Totesimpa vain 163:n ja 44:divisoonan kohtalosta tosiasian. Äläkä nyt hyvämies rupea sotkemaan Karjalaisia tähän väliin, terveisiä Sakkolanpitäjästä, Metsäpirtin kylästä?
Viittauksesi "kotouttamiseen" ja "pariinsataantuhanteen" vaikutti hyvin voimakkaasti karjalanevakot-standardiargumentilta. Ymmärsin siis väärin, anteeksi.
Ryssien 163. D:n ja 44. D:n vahvuus ei mitenkään ole voinut olla pariasataatuhatta. Tarkoitit kai parikymmentätuhatta? Kyllä minä Raatteen tien tunnen.
Eipä tuo mittään, viittasin lähinnä -39-44 kokonaissaldoon, joita lienee se parisataatuhatta. Harmittaa vain tuo filatovin&kummappanien "rasisminvastainentyö"-velvoite ties milloin millekin sidosryhmälle sijoitettuna sinnetännemäki logiigan mukaan ;D
Ihmetyttää vain tuo PV:n roolin sitominen nk. suvaitsevaisuus koulutukseen? Käsitääkseni Puollustuvoimat on Suomen valtion väkivaltaorganisaatio jonka tarkoituksena on pitää Suomi-niminen tasavalta, suvereeninä tasavaltana, muiden valtioiden rinnalla, enemmä/vähemmän yhtenäisessä euroopassa?
Kahvipöytäkeskustelujen perusteella sanoisin, että tälle rasismipierennälle nauraa jo naurismaan aidatkin.