http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomuksessa+haluja+kaataa+ihmisoikeuskeskus/1135269176250/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Kokoomuksessa on haluja kaataa eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian yhteyteen perustettava ihmisoikeuskeskus. Ben Zyskowicz (kok) sanoi keskiviikkona eduskunnassa, että Suomen kansalaisten ihmisoikeuksia edistettäisiin "miljoona kertaa" paremmin antamalla lisää voimavaroja poliisille.
Valtioneuvoston oikeuskanslerin kertomuksen käsittelyn yhteydessä Zyskowicz sai tukea muun muassa ryhmätoveriltaan Kalle Jokiselta (kok). Tämän mielestä ensi vuoden budjettiesitystä käsiteltäessä on mietittävä vaihtoehtoja.
"Kumpi vaihtoehto palvelee paremmin suomalaisten ihmisoikeuksia? Se että perustetaan keskus valvomaan ihmisoikeustilannetta vai se, että lisätään ihmisiä tekemään käytännön työtä", Jokinen sanoi.
Jokisen mielestä ihmisoikeuskeskukseen esitetyt rahat voitaisiin käyttää pienentämään poliisin määrärahojen leikkauksia ja sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan jutturuuhkaa. Ihmisoikeuskeskukseen on varattu valtiovarainministeriön budjettiesityksessä ensi vuodelle 390 000 euroa, millä perustettaisiin kolme uutta virkaa.
Hallituskumppania edustava Tuija Brax (vihr) puolusti ihmisoikeuskeskuksen tarvetta. Hänen mukaansa tarvitaan joku katsomaan ihmisoikeuksien toteutumista laajemmasta vinkkelistä.
"Suomalainen köyhä sairastunut ihminen odottaa mahdollisesti jopa kahdeksan yhdeksän vuotta ennen kuin hänen eläkepäätöksensä on lopullisesti laillisesti ratkaistu", Brax muistutti.
Eduskunnassa on tänä syksynä budjettikäsittelyssä poikkeuksellinen tilanne, kun eduskunta pääsee keskustelemaan valtiovarainministeriön ehdotuksesta ennen kuin koko hallitus on käsitellyt sitä budjettiriihessään.
Aikaisempina vuosina syysistuntokausi on alkanut budjettikäsittelyllä, mutta vaalien siirtämisen ja pitkien hallitusneuvotteluiden takia tänä vuonna budjettiesitys saadaan eduskuntaan vasta lokakuun alussa.
Entinen eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Zyskowicz ja entinen oikeusministeri Brax sanailivat myös Suomessa käytävän ruandalaismiehen oikeudenkäynnin kustannuksista. Zyskowicz piti Braxia syyllisenä siihen, että kallis oikeudenkäynti käydään Suomessa ja sai taivasteluunsa tukea Pirkko Ruohonen-Lerneriltä (ps).
Zysseltä asiaa.
Hyvä että edes joku vastustaa virkamiesarmeijan kasvattamista
Tuli vain mieleen, että kenen ihmisoikeuksia ihmisoikeuskeskus aikanaan ajaa?
Voipi olla turvapaikanhakijoiden ja rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten. Esim. estämällä karkotuksia ja vastaavaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Uusi+ihmisoikeuskeskus+voi+aloittaa+pian/1135257390409
Tässä artikkelissa kerrotaan , että palkat olisivat 900000 euroa vuodessa.
QuoteAsiantuntijakeskuksen vuosittaiset palkkakustannukset olisivat noin 900 000 euroa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ihmisoikeuskeskus+kirvoitti+eduskunnassa+sapekkaan+v%C3%A4ittelyn/1135261249208
QuoteKeskus edistäisi perus- ja ihmisoikeuksia koskevaa tiedotusta, kasvatusta, koulutusta ja tutkimusta sekä niihin liittyvää yhteistyötä. Se laatisi selvityksiä, tekisi aloitteita ja antaisi lausuntoja.
QuoteKokoomuksen Ben Zyskowicz kyseenalaisti koko hankkeen järkevyyden jyrkin sanoin. Zyskowicz katsoi, että keskuksesta tulee vuosi vuodelta kalliimmaksi käyvä pelkkä "suomalaisten ihmisoikeusprofeettojen viisastelufoorumi", joka ei millään lailla edistä ihmisoikeuksien toteutumista.
Päälle päätteeksi Zyskowicz tuomitsi koko suomalaisen ihmisoikeuskeskustelun pelkäksi rikollisten hyysäämiseksi.
"Mistä Suomen niin sanotut ihmisoikeusjuristit keskustelevat? He keskustelevat siitä, että eihän Suomessa vain roistojen ja konnien oikeuksia miltään osin loukata."
Ja taas kerran kyse on siitä miltä Suomi muiden silmissä näyttää.
QuoteSdp:n Jacob Söderman huomautti Zyskowiczille, että Suomi on viimeisiä maita, joka on rakentamassa YK:n niin sanottujen Pariisin periaatteiden mukaista ihmisoikeusinstituutiota. Hänen mukaansa kyse on myös siitä, miltä Suomi näyttää Euroopassa.
Väkisinkin tulee mieleen, että tästä puljusta tulisi käytännössä demokratian ja kieliasioiden minis... osaston kaltainen pari kymmentä poliittisella mandaatilla valittua suunnittelijaa, asiantuntijaa ja ylisuunnittelijaa palkkaava organisaatio jonka pääfunktioita olisivat johtajan palkkaus ja hiljainen myyräntyö lainsäädäntötyön taustalla maan asukkaiden eriarvoistamiseksi.
En ole toistaiseksi pettynyt nyrkkisääntööni jonka mukaan kaikki mitä Brax suosittelee on aikalailla suoraan tuomittavissa vaaralliseksi rehellisten kansalaisten vastaiseksi toiminnaksi.
Joo. Olisiko ehkä parempi puuttua itse tapahtumiin kuin katsella niitä akateemisesti päältä ja kirjoitella riisitolkulla raportteja ja tutkimuksia joita kukaan ei koskaa tule lukemaan.
QuoteZyskowicz: Ihmisoikeuskeskukseen viisastelijoita - poliisi suojelisi paremmin
Politiikka
Kirjoittanut JUHA-PEKKA TIKKA 07.09.2011 15:02
Viimeksi päivitetty 07.09.2011 15:13
Kokoomuksen Ben Zyskowicz pitää hanketta ihmisoikeuskeskuksen perustamisesta tarpeettomana tuhlauksena.
Ben Zyskowicz kertoi eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona näkemyksiään ihmisoikeuskeskuksesta. Toimistoa on esitetty eduskunnan oikeusasiamiehen kansliaan.
- Sinne palkataan yksi johtaja ja kaksi muuta johtavaa toimihenkilöä, kolme korkeaa juristia, viisastelemaan ihmisoikeusasioissa. He eivät voi ratkaista yksittäisiä kantelutapauksia ja sitä kautta antaa kansalaisille oikeusturvaa - mutta he kehittävät yleistä ihmisoikeuskeskustelua Suomessa, Ben Zyskowicz kuvaili.
Hänen mukaansa nyt edistettäisiin "miljoona kertaa paremmin ihmisoikeuksia antamalla poliisille lisää voimavaroja, jotta he voivat suojella kunnon kansalaisia".
Edellisen hallituksen oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) muistutti hankkeen perustuvan YK:n sopimuksiin.
Zyskowicz vastasi keskusten olleen erään suomalaisdiplomaatin mukaan "ennen kaikkea sellaisten maiden vaatimus, joilla on huomattavia omia ihmisoikeusongelmia - toisin kuin Suomella - joihin he eivät halunneet puututtavan".
Kokoomusiedustaja piti hankkeen perusteluja myös epäluottamuslauseena Suomen nykyiselle laillisuusvalvonnalle.
Tuija Braxia Ben Zyskowicz räimi massamurhasta epäillyn ruandalaisen oikeudenkäynnistä Suomessa.
- Kyllä tämä päätös on yksi kaikkein kalleimpia ja hölmöimpiä mitä toimikaudellanne teitte. Taitaa olla niin, että toistaiseksi on kolme miljoonaa euroa käytetty tähän yksittäiseen tapaukseen, Ben Zyskowicz ryöpytti.
- Nyt taitaa olla hovioikeus matkalla Afrikkaan kuulustelemaan todistajia, että varmaan toinen kolme miljoonaa euroa vielä saadaan käsiteltyä. Kyllä tällä tavoin saadaan suomalaisten veronmaksajien rahat menemään ihan Kankkulan kaivoon, hän sanoi.
Tuija Brax vastasi, että vastaavia oikeudenkäyntejä on ollut kaikissa EU-maissa, koska YK ei ottanut niitä erityistuomioistuimeen.
"Eli muissakin EU-maissa osataan hölmöillä", Zyskowicz kuittasi salista.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=62076:zyskowicz-ihmisoikeuskeskukseen-viisastelijoita-poliisi-suojelisi-paremmin&catid=1:politiikka&Itemid=30
Lisää isopalkkaisia ihmisoikeusjuristeja papereita pyörittämään veronmaksajien kustannuksela. Sitähän tämä maa juuri tarvitseekin. Menkää oikeisiin töihin. >:(
Lainaus hesarin keskustelusta:
"Suomi on ihmisoikeuksien kehitysmaa. Erityisesti maahanmuuttajien ja muiden tärkeiden vähemmistöjen (kuten homoseksuaalien) asema on järkyttävän heikko."
Kaikkea helvetin paskaa ihmiset kirjoittaa, me muut kuulutaan sitten nähtävästi siihen vähemmän tärkeään enemmistöön?
Quote from: B52 on 07.09.2011, 19:44:47
Lainaus hesarin keskustelusta:
"Suomi on ihmisoikeuksien kehitysmaa. Erityisesti maahanmuuttajien ja muiden tärkeiden vähemmistöjen (kuten homoseksuaalien) asema on järkyttävän heikko."
Kaikkea helvetin paskaa ihmiset kirjoittaa, me muut kuulutaan sitten nähtävästi siihen vähemmän tärkeään enemmistöön?
Vieläköhän enemmän mamuja ja homoja on mahdollista paapoa ja nostaa jalustalle, kuin Suomessa jo on tehty? ???
Puuhastelua. Etninen kansanedustaja uudeltamaalta piti tärkeimpänä prioriteettinaan perustaa ihmisoikeusministeriö
Mutta se keskus nousee pystyyn. Lehmänkaupat nääs...
Benkkuhan taitaa olla hyvä jätkä, lähes persu.
Quote from: B52 on 07.09.2011, 19:44:47
Lainaus hesarin keskustelusta:
"Suomi on ihmisoikeuksien kehitysmaa. Erityisesti maahanmuuttajien ja muiden tärkeiden vähemmistöjen (kuten homoseksuaalien) asema on järkyttävän heikko."
Kaikkea helvetin paskaa ihmiset kirjoittaa, me muut kuulutaan sitten nähtävästi siihen vähemmän tärkeään enemmistöön?
Kaikkea. Jos Suomi on ihmisoikeuksien kehitysmaa, niin minkäköhän määritelmän saavat vaikka islamilaiset maat, itä-naapuri, Kiina, jne.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.09.2011, 20:04:01
Benkkuhan taitaa olla hyvä jätkä, lähes persu.
Millä tavalla hyvä jätkä? Puheet ja teot ovat harvemmin kohdanneet. Puhuu mitä puhuu, mutta sitten kun asiasta äänestetään, niin toimii aivan päinvastoin. Niin tuttua Beniä että....
Ranskan vallankumous synnytti sellaisen monsterin kuin "Yleishyvän valiokunta". Tämä laitos ryhtyi sitten kiivaasti määrittelemään ne tahot, jotka eivät ajaneet "yleishyvää". Niistä päästiin eroon kaulankatkomismenettelyllä.
Samalla tavoin Brax tavoittelee toisinajattelijoiden kauloja yhteisen hyvän nimissä. Sisäministeriössä Suurpää määrittelee demokratian "oikeaa" sisältöä, toveri Biaudet jahtaa yhdessä imaamineuvoston kanssa väärinajattelijoita ja rva Halonen tarjoaa molemmille ideologis-pragmaattisen taustatuen sekä kuohuviiniä joulukuun kuudentena.
QuoteEntinen eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Zyskowicz ja entinen oikeusministeri Brax sanailivat myös Suomessa käytävän ruandalaismiehen oikeudenkäynnin kustannuksista. Zyskowicz piti Braxia syyllisenä siihen, että kallis oikeudenkäynti käydään Suomessa ja sai taivasteluunsa tukea Pirkko Ruohonen-Lerneriltä (ps).
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.09.2011, 20:04:01
Benkkuhan taitaa olla hyvä jätkä, lähes persu.
Tohon vipuun ei kannata mennä, Benkku haistelee tuulia, miettii TuplaJytkyä ja äänestää mitä katainen määrää. Kuten ennenkin.
Sinänsä totta, että Suomi ei tarvitse enää yhtään 'ylitarkastajalinnaketta'.
Quote from: KphS on 07.09.2011, 21:17:39
QuoteEntinen eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Zyskowicz ja entinen oikeusministeri Brax sanailivat myös Suomessa käytävän ruandalaismiehen oikeudenkäynnin kustannuksista. Zyskowicz piti Braxia syyllisenä siihen, että kallis oikeudenkäynti käydään Suomessa ja sai taivasteluunsa tukea Pirkko Ruohonen-Lerneriltä (ps).
Vittuako tuota taivastelemaan? Pitäisi miettiä ja toimia kuinka tähän on tultu. Teille siitä palkka maksetaan jotta asia saataisiin korjattua.
Kokoomus on pääministeripuolue, ts. hallituksen johdossa. Jos Kokoomus haluaisi kaataa keskuksen se kaataisi sen. You can talk the talk, but can you walk the walk?
Uteliaana ihmettelen, miksei yksikään mediataho ole käynyt perehtymässä sisäministeriön demokratiaosastoon ja haastatellut sen taannoin nimettyä uutta päällikköä (Johanna Suurpää).
Luulisi, että näin voimaperäinen demoratian vahvistaminen kiinnostaisi laajoja kansalaispiirejä.
Jutussa voisi lähteä vaikka siitä, mitä heikkouksia Suomen poliittisessa järjestelmässä oli havaittu, jotka johtivat tarpeeseen vahvistaa demokratiaa? Mitä demokratiaosasto tekee? Millaisin tuloksin? Onko suomalainen demokratia nyt vahvistunut tai vahvistumassa?
Quote from: Maastamuuttaja on 07.09.2011, 23:00:33
Uteliaana ihmettelen, miksei yksikään mediataho ole käynyt perehtymässä sisäministeriön demokratiaosastoon ja haastatellut sen taannoin nimettyä uutta päällikköä (Johanna Suurpää).
Luulisi, että näin voimaperäinen demoratian vahvistaminen kiinnostaisi laajoja kansalaispiirejä.
Jutussa voisi lähteä vaikka siitä, mitä heikkouksia Suomen poliittisessa järjestelmässä oli havaittu, jotka johtivat tarpeeseen vahvistaa demokratiaa? Mitä demokratiaosasto tekee? Millaisin tuloksin? Onko suomalainen demokratia nyt vahvistunut tai vahvistumassa?
Demokratia käsitteenä on kokenut valtvan huonon inflaation. Sitä hokevat päät poliittisissa yhteyksissä tietämättä itsekään mitä sillä tarkoitetaan. Arvoisa presidenttimme on ollut tämän D- sanan ehtymätön viljelijä ja pioneeri. Oikeastaan en muista yhtään lausuntoa häneltä missä hän olisi jättänyt vetämättä tuota sanaa esiin, myö niissä yhteyksissä missä sitä ei tervisi käyttää.
[/quote]
Demokratiassakin kansa jakautuu hallitsijoihin ja hallittuihin. Hallitsijoilla on perinteinen kiusaus käyttää "demokratia"-käsitettä oman valtansa lisäämiseen ja hallittujen aseman heikentämiseen.
Demokratian puolustaminen vaatii erityistä kansalaisvalppautta ns. demokratioissa. Valtaapitävät pyrkivät usein kaventamaan kansanvaltaa juuri "demokratiaan" vetoamalla. Siksi hallintokoneistoonkin on rakenteilla lukuisia "demokratiaa vahvistavia" rakenteita. Kukaan ei täsmennä niiden toimirajoja julkisuudessa, virkamiehet toimivat perinteisen anonyymeina.
Hallinnon "avoimet palstat" ovat avoimia kirjoittajille, virkamiehistö ei inspiroidu vastaamaan. Virkamiehistön ja kansalaisten välillä ei ole dialogia.
Keskisuomalaisen uutisessa (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomuksessa-haluja-kaataa-ihmisoikeuskeskus/700921) Tuija Brax puolustaa ihmisoikeuskeskusta:
Quote from: KSML 2011-09-07Hallituskumppania edustava Tuija Brax (vihr.) puolusti ihmisoikeuskeskuksen tarvetta. Hänen mukaansa tarvitaan joku katsomaan ihmisoikeuksien toteutumista laajemmasta vinkkelistä.
- Suomalainen köyhä sairastunut ihminen odottaa mahdollisesti jopa kahdeksan yhdeksän vuotta ennen kuin hänen eläkepäätöksensä on lopullisesti laillisesti ratkaistu, Brax muistutti.
Onneksi media on opastanut, että vain persut harrastavat populismia, eivätkä vihreät syyllisty siihen koskaan. Muuten satunnainen lukija saattaisi erehtyä luulemaan Braxin huolta suomalaisesta köyhästä tyylipuhtaaksi populismiksi.
Quote from: KSML 2011-09-07Hallituskumppania edustava Tuija Brax (vihr.) puolusti ihmisoikeuskeskuksen tarvetta. Hänen mukaansa tarvitaan joku katsomaan ihmisoikeuksien toteutumista laajemmasta vinkkelistä.
Kyllä raxin vinkkelit tiedetään.
Saattaa jopa nähdä itsensä uuden 'Ylitarkastajalinnakkeen' ylipäätarkastajana.
Tänäänkin eduskunnassa, kun joutuu istumaan persun vieressä, niin kehonkieli kertoi ihan kaiken, eli ei viihdy enää.
Quote from: MoonShine on 08.09.2011, 23:43:21
Quote from: KSML 2011-09-07Hallituskumppania edustava Tuija Brax (vihr.) puolusti ihmisoikeuskeskuksen tarvetta. Hänen mukaansa tarvitaan joku katsomaan ihmisoikeuksien toteutumista laajemmasta vinkkelistä.
Kyllä raxin vinkkelit tiedetään.
Saattaa jopa nähdä itsensä uuden 'Ylitarkastajalinnakkeen' ylipäätarkastajana.
Tänäänkin eduskunnassa, kun joutuu istumaan persun vieressä, niin kehonkieli kertoi ihan kaiken, eli ei viihdy enää.
Silläpä kiire järjestellä itselleen virkaa ylipääjohtajana muutaman kymmenen
kaverin vihreän broilerin ylipäätarkastajan yliesihenkilönä.
Kukaan ei ole vaan kutsunut, joten apuun Narnia, kuvittele se itsellesi ja vero-orja maksaa.
Ihmisoikeuskeskus on taas uusi kuluerä, jonka maksumiehiä ovat ihmisoikeudettomat valkoiset työtätekevät suomalaiset.
Quote from: KSML 2011-09-07Hallituskumppania edustava Tuija Brax (vihr.) puolusti ihmisoikeuskeskuksen tarvetta. Hänen mukaansa tarvitaan joku katsomaan ihmisoikeuksien toteutumista laajemmasta vinkkelistä.
Ihmisoikeusvinkkeli on ollut Suomessa viime aikoina esillä lähinnä turvapaikanhakijoiden ikätestien ja perheenyhdistämisten, romanien kerjäämisen ja häätöjen, laittomien siirtolaisten terveyspalvelujen sekä perussuomalaisten ihmisoikeuksien vastaiseksi tuomitun syrjinnän vastaisen julkilausuman yhteydessä. Suomalaisten köyhien eläkeläisten ihmisoikeudet ovat kiinnostaneet Braxia,
Ihmisoikeusliittoa tai Hesarissa päivystäviä ihmisoikeusasiantuntijoita tasan yhtä paljon kuin vaikkapa internetin sananvapauden puolustaminen.
Tältä pohjalta seuraavaksi varmaan perustetaankin
Sananvapauskeskus, jossa tutkitaan ja tuomitaan sananvapauden väärinkäyttötapauksia. Ai niin, Julkisen sanan neuvosto otti juuri tämän tehtävän itselleen.
Quote from: ElenaDaylights on 07.09.2011, 23:37:43
Quote from: Maastamuuttaja on 07.09.2011, 23:00:33
Uteliaana ihmettelen, miksei yksikään mediataho ole käynyt perehtymässä sisäministeriön demokratiaosastoon ja haastatellut sen taannoin nimettyä uutta päällikköä (Johanna Suurpää).
Luulisi, että näin voimaperäinen demoratian vahvistaminen kiinnostaisi laajoja kansalaispiirejä.
Jutussa voisi lähteä vaikka siitä, mitä heikkouksia Suomen poliittisessa järjestelmässä oli havaittu, jotka johtivat tarpeeseen vahvistaa demokratiaa? Mitä demokratiaosasto tekee? Millaisin tuloksin? Onko suomalainen demokratia nyt vahvistunut tai vahvistumassa?
Demokratia käsitteenä on kokenut valtvan huonon inflaation. Sitä hokevat päät poliittisissa yhteyksissä tietämättä itsekään mitä sillä tarkoitetaan. Arvoisa presidenttimme on ollut tämän D- sanan ehtymätön viljelijä ja pioneeri. Oikeastaan en muista yhtään lausuntoa häneltä missä hän olisi jättänyt vetämättä tuota sanaa esiin, myö niissä yhteyksissä missä sitä ei tervisi käyttää.
Olen saanut sen kuvan, että hyysärihörhöt tarkoittaa "demokratialla" usein juuri sitä kaiken maailman typerin perustein jaettavin erioikeuksin, "positiivisin" syrjinnöin sun muuten tapahtuvaa hyysäystä. Eli hyysäyksellä niinku "toteutetaan demokratiaa". Myös ihmisoikeuksiin tunnutaan suhtautuvan saman tyylisesti.