Rasismi haisee 05.09.2011
Suomalaiseen sanavarastoon on onnistuttu syöttämään termi maahanmuuttokriittinen. Niin sanotut maahanmuuttokriitikot haluavat muka keskustella maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista. Usein sen varjolla kuitenkin luodaan, vahvistetaan ja ylläpidetään ennakko- ja epäluuloja muualta muuttaneita, erinäköisiä, toisin uskovia tai kielelliseen vähemmistöön kuuluvia kohtaan. Joskus haisee silkka rasismi.
Muutama vuosi sitten tunnettu blogisti, nykyinen kansanedustaja Jussi Halla-aho muisti Kirkko ja kaupunkiakin kirjoituksellaan "Allah rantautuu – Simola antautuu". Juttu on yhä luettavissa netistä ja jokainen voi itse arvioida, kuinka paljon sen kaltaisilla teksteillä on epäluuloja vahvistettu. Nyttemmin Halla-aho ja kumppanit pesevät rystyset valkoisina käsiään puhtaaksi vanhoista kirjoituksistaan ja vastuustaan ihmisten koventuneisiin asenteisiin ja ääri-ilmiöihin.
Kirkon jokavuotisena pakkopullanakin pidetty Yhteisvastuukeräys on usein onnistunut nostamaan esiin tärkeitä ongelmia ja osallistumaan teoin eikä vain sanoin yhteiskunnalliseen keskusteluun. Maahanmuuttokriitikkojen suosittu teema on sosiaalietuuksien väärinkäyttö. Tänne tullaan mukamas vain etujen perässä, ei tehdä työtä eikä rakenneta yhteiskuntaa.
Käytännön elämä osoittaa useimmiten toista. Maahanmuuttajat ovat halukkaita tekemään työtä, kun siihen vain on mahdollisuus. Pari vuotta sitten Yhteisvastuussa kerätyillä varoilla on onnistuttu löytämään kymmenille Suomeen muuttaneille kunnollinen työpaikka. Heille on näin tarjoutunut tilaisuus osallistua täyspainoisesti maamme rakentamiseen.
Tietenkin maahanmuutossa on ongelmansa, kuten kaikessa inhimillisessä elämässä ja toiminnassa. Se on kuitenkin enimmiltään myönteinen asia. On tärkeää saada Suomeen uutta työvoimaa, josta tulevina vuosina on yhä suurempi pula. Ajatusten ja kulttuurin monimuotoisuus lisää niin henkistä kuin taloudellista iskukykyämme. Jokainen tänne muuttava luo myös uutta verkostoa ympäri maailmaa. Erilaisiin ihmisiin ja kulttuureihin tutustuminen edesauttaa kansojen keskinäisen ymmärtämyksen kasvua. Maahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Seppo Simola
Päätoimittaja
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/rasismi-haisee
Quote from: JT on 05.09.2011, 20:44:31
Nyttemmin Halla-aho ja kumppanit pesevät rystyset valkoisina käsiään puhtaaksi vanhoista kirjoituksistaan ja vastuustaan ihmisten koventuneisiin asenteisiin ja ääri-ilmiöihin.
Kuinka niin?
Ainakin itse voisin toistaa mielipiteeni Seppo Simolasta ja hänen lehdestään koska tahansa, mutta en nyt viitsi tehdä sitä julkisesti, koska asia ei sinänsä minulle enää kuulu. Tavallaan olen kiitollinenkin, että omalla pienellä panoksellaan se oli mukana auttamassa minua löytämään aidon, kristillisen kirkon.
Seuraavassa numerossa Simola todennäköisesti ilmaisee vastenmielisyytensä siitä, kuinka Päivi Räsänen sotkee uskontoa politiikkaan.
Simola ei yllätä. Sama levy soi vuodesta toiseen. Erona menneeseen on se, että nyt Simola on unohtanut sen kuuluisan toisen posken kääntämisen ja hyökkää aika estottomasti (vastoin omia itse julistamiaan periaatteitaan) Jussi Halla-ahoa vastaan.
Henkilökohtaisesti minusta on (edelleen) ärsyttävää se käsittämätön asenne, millä osa kansankirkkomme virkamiehistä ja toimijoista suhtautuu kristinuskon hävittämiseen ja maailmanlaajuiseen käännyttämiseen sitoutuneeseen kilpailijaansa.
Tuskin Jeesus Kristus tarkoitti kuitenkaan sitä, että kristityn tulee alistua islamin vallan alle – joko kääntymällä muslimiksi tai alistumalla dhimmiksi. Puhumattakaan itsemurhan tekemisestä.
Jos nyt oikein tarkkoja ollaan, niin Jeesus aikoinaan kiivastui ja hajoitti kaupustelijoiden ja houkuttelijoiden pöydät temppelin eteisestä.
Ehkä meidän nykyisen kirkon jäsenten pitäisi muistaa tämä esimerkki ja hajottaa vieraiden kaupustelijoiden pöydät ja kioskit omista pyhätöistämme.
Kirkko ja Kaupunki olisi hyvä paikka aloittaa – se edustaa nimittäin nykyaikaista kristittyä temppeliä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Lisää samasta aiheesta täällä (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/12/02/kirkko-entistakin-syvemmalla-rahmallaan-islamin-edessa/).
Samalta sivulta poimittu boksi:
Quote
evl.fi -uutisia
» Uudet turistipapit ja -kanttorit lennähtävät jälleen etelän lomakohteisiin 01.09.2011
» Piispainkokous keskustelee kirkon tulevaisuudesta, maahanmuuttajista ja diakonaatista 01.09.2011
» Suomen Lähetysseurassa vieraileva piispa Andrew Gulle: Tarvitsemme lisää koulutettua työvoimaa 31.08.2011
» Kolmen uskonnon lukutaitoa seminaarista 31.08.2011
» Hunger King -grillikioski ratkaisee nälkäongelman 30.08.2011
Että sillä lailla. Eipä taida evankelisluterilaista kirkkoa paljon jäsentensä huolet painaa.
Kuka on pessyt muka käsiään tuosta vanhasta kirjoituksesta? Kirjoituksen viiltävin kohta on tämä:
"En ole uskontotieteilijä, mutta lukiopohjalta olen muistavinani, että kristinuskon kova ydin on ihmisen pelastuminen yksin uskosta. Ihminen siis pelastuu uskomalla siihen, että Jeesus on Jumalan poika, ja että hän kuoli syntiemme sovittamiseksi.
... Simola pitää suomalaisia islam-käännynnäisiä iloisena asiana. Hän siis joko on välinpitämätön ihmisten pelastuksen suhteen, tai hän ei usko koko pelastusoppiin vaan pitää uskontoa yhdentekevänä asiana."
http://www.halla-aho.com/scripta/allah_rantautuu_simola_antautuu.html
Auts! Tuo teologinen vasara, taottu kristinuskon sydämessä, iski sellaisella voimalla ja vimmalla, että en näe, miten asia on muutaman vuoden takaisesta muuttunut.
Simola vihjailee, että Halla-aho ei olisi tämänkään vanhan kirjoituksen kannalla enää, mutta epäilen sitä. Sen sijaan uskon, että Simolan on helpompi vihjailla moista sen sijaan, että hän ottaisi ja oikaisisi edes yhden kirjoituksen väitteistä. En usko hänellä mitään vasta-argumentteja olevankaan.
Aika erikoista että Simola yksilöi tuon Jussin kirjoituksen niin että moni jutun lukija varmasti sekä haluaa että pystyy helposti sen löytämään ja lukemaan. Erikoista siksi että kirjoitushan on varsin hyvin perusteltu, eikä siinä suuremmin yllytetä mihinkään vihaan vaan herätellään aiheellista huolta tulevaisuudesta ja ihmetystä kansankirkon linjasta. Jostain syystä Simola ei ilmeisesti lainkaan ymmärrä tätä vaan kuvittelee Scripta-kirjoituksen aiheuttavan Kirkko&Kaupugin lukijoissa pelkkää pöyristystä.
Hän on joko hölmö tai tavattoman rohkea.
Aika erikoista hommaa,tänne tuodaan maahanmuuttajia kiljuvaa työvoimapulaa helpottamaan,mutta sitten paljastuu kuinka käytetään yhteisvastuukeräys varoja maahanmuuttajien työllistämiseen.Ilmeisesti he eivät saa muuten töitä,no siihenpä loppui minun yhteisvastuukeräyksen tukemiseni.Kiitokset Simolalle infosta.
Quote from: kertsu59 on 05.09.2011, 21:30:09
Aika erikoista hommaa,tänne tuodaan maahanmuuttajia kiljuvaa työvoimapulaa helpottamaan,mutta sitten paljastuu kuinka käytetään yhteisvastuukeräys varoja maahanmuuttajien työllistämiseen.Ilmeisesti he eivät saa muuten töitä,no siihenpä loppui minun yhteisvastuukeräyksen tukemiseni.Kiitokset Simolalle infosta.
Oli todellakin hellyyttävän typerää käyttää tuota esimerkkinä onnistuneesta työllistymisestä.
Mutta typeryyteenhän me olemme saaneet jo tottua, huoh.
Quote from: JT on 05.09.2011, 20:44:31
Tietenkin maahanmuutossa on ongelmansa, kuten kaikessa inhimillisessä elämässä ja toiminnassa. Se on kuitenkin enimmiltään myönteinen asia.
Ristiriitainen väite. Ongelmat eivät ole enimmiltään myönteisiä asioita (boldaus oma).
QuoteOn tärkeää saada Suomeen uutta työvoimaa, josta tulevina vuosina on yhä suurempi pula.
Työvoimapulan harha elää edelleen. *Katainen hymyilee jossain onnellisena ajatukselleen kahdesta miljoonasta maahanmuuttajasta.*
QuoteAjatusten ja kulttuurin monimuotoisuus lisää niin henkistä kuin taloudellista iskukykyämme.
Boldaus oma - johan on markkinat kun kirkon edustaja käyttää väkivaltatermiä ja vielä noin perusteettomasti.
QuoteJokainen tänne muuttava luo myös uutta verkostoa ympäri maailmaa.
Höpönlöpön ja harha-ajattelua ilman perusteita.
QuoteErilaisiin ihmisiin ja kulttuureihin tutustuminen edesauttaa kansojen keskinäisen ymmärtämyksen kasvua.
Ja ehkä heikentää halua olla tiettyjen kansojen kanssa tekemisissä.
QuoteMaahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Ei. Maahan- ja maastamuutto kertoo, että maissa eivät ole asiat hoidossa. Maailmanrauhaan niillä ei ole mitään vaikutusta, sanoisin.
Quote from: JT on 05.09.2011, 20:44:31
Nyttemmin Halla-aho ja kumppanit pesevät rystyset valkoisina käsiään puhtaaksi vanhoista kirjoituksistaan ja vastuustaan ihmisten koventuneisiin asenteisiin ja ääri-ilmiöihin.
Vihapuhetta
Quote
Pari vuotta sitten Yhteisvastuussa kerätyillä varoilla on onnistuttu löytämään kymmenille Suomeen muuttaneille kunnollinen työpaikka.
ja ongelma mitatataan tuhansissa. taputapu.
Quote
Tietenkin maahanmuutossa on ongelmansa, ...
Seppo Simola
Simola on rasisti. Mitään ongelmia ei ole, vaikka olisikin niin ei saa sanoa, sillä muuten on maahanmuuttokriittinen, eli rasisti.
Itsekään en ole mikään teologi, mutta minusta Jussi Halla-aho on tuossa erittäin oikeassa. On hämmentävää, että kristitty pitää iloisena asiana sitä, että ihmiset luopuvat Kristuksen seuraamisesta. Lähes yhtä hämmentävää on, että Helsingin seurakuntayhtymä vuodesta toiseen jatkaa moisen propagoimista.
Mikäli noudattaisi erittäin yksinkertaistettua jesuiittafilosofiaa ( maailma on loppuun asti hyvän ja pahan henkinen taistelukenttä; ajatukset tulevat joko hyvistä hengistä, itsestä tai pahoista hengistä ) olisi melko helppoa asemoida Kirkko&Kaupunki tuossa taistelussa, ihan vain omia ajatuksiaan sitä lukiessa analysoimalla, jonnekin saatanan joukkojen keittiökomppanian paikkeille.
Voin ymmärtää, että Simolaa risoo vielä monen vuoden jälkeen. Mutta sitä en ymmärrä, että mies ehdoin tahdoin vielä uudestaan haluaa ongelmia. Jussin kirjoitus oli hyvä- itsekin 1. kertaa tuon luin. Toivottavasti sen tekee myös moni k.o. lehden lukija.
Quote from: Seppo Simola
Pari vuotta sitten Yhteisvastuussa kerätyillä varoilla on onnistuttu löytämään kymmenille Suomeen muuttaneille kunnollinen työpaikka. Heille on näin tarjoutunut tilaisuus osallistua täyspainoisesti maamme rakentamiseen.
Tietenkin maahanmuutossa on ongelmansa, kuten kaikessa inhimillisessä elämässä ja toiminnassa. Se on kuitenkin enimmiltään myönteinen asia. On tärkeää saada Suomeen uutta työvoimaa, josta tulevina vuosina on yhä suurempi pula.
Tuo kyseinen Yhteisvastuukeräys olikin hyvin huvittava tapaus. Kävi ilmi, että kirkko oli ollut kovin nihkeä palkkaamaan maahanmuuttajia omaan palvelukseensa. Siispä kerättiin rahaa, että voitiin palkata muutama maahanmuuttaja kirkon yhteistyöprojekteihin kiillottamaan kirkon mainetta. Täytyy kerätä rahaa, että saadaan työllistettyä maahanmuuttajia, joita tarvitaan, koska tulevina vuosina työvoimasta on pula? Eikös tämä lööperi ole ihan liian naurettavaa toistettavaksi jälleen kerran.
Halla-ahon kirjoitus Simolasta ja kirkon alennustilasta on edelleenkin hyvin ajankohtainen. Allekirjoitan sen täysin ja toivottavasti tekstin lukee mahdollisimman moni.
QuotePari vuotta sitten Yhteisvastuussa kerätyillä varoilla on onnistuttu löytämään kymmenille Suomeen muuttaneille kunnollinen työpaikka. Heille on näin tarjoutunut tilaisuus osallistua täyspainoisesti maamme rakentamiseen.
Mitähän tuo nyt sitten käytännössä tarkoittaa? Pyörittävät kirkon mokuklusteria? Ja yhteisvastuukeräyksen tarkoitusko on työllistää mamuja? Tuota en tiennytkään....
Simola ei jutussaan tuo esiin mitään uutta tai todista yhtään mitään - paitsi pitkävihaisuutensa.
Jumalaton Halla-aho uskalsi arvostella hänen toimiaan ja vieläpä loogisesti perustellen, ei armoa sellaiselle belsebuubille. Sepon viha on leppymätön!
Quote from: Asta Tuominen on 05.09.2011, 21:45:32
Quote from: PeterFaber on 05.09.2011, 21:39:37
... jonnekin saatanan joukkojen keittiökomppanian paikkeille.
*Reps* ja kunnolla! :D
Niinhän se on, että kansankirkkomme on leipäpappiutunut jo aikapäiviä sitten ja on saattanut sellainen omakohtainen totuuden erottelukyky jäädä harjoittelematta.
Papit olivat ennen miehiä. Simola on yhtä kaukana esimerkiksi Elias Simojoesta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Elias_Simojoki) kuin päivä on yöstä.
Toisaalta - eräs toinen Simojoki (http://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Simojoki) on vihkinyt vanhempani ja isovanhempani sekä kastanut minut ja pari muuta sisaruksistani.
Asiaan, minä pidän islamia saatanana - toisin kuin Seppo Simola.
Quote from: Blanc73 on 05.09.2011, 22:03:49
Halla-ahon kirjoitus Simolasta ja kirkon alennustilasta on edelleenkin hyvin ajankohtainen. Allekirjoitan sen täysin ja toivottavasti tekstin lukee mahdollisimman moni.
olisiskohan linkkiä tuohon juttuun?
Quote from: Mika.H on 05.09.2011, 22:13:39
Quote from: Blanc73 on 05.09.2011, 22:03:49
Halla-ahon kirjoitus Simolasta ja kirkon alennustilasta on edelleenkin hyvin ajankohtainen. Allekirjoitan sen täysin ja toivottavasti tekstin lukee mahdollisimman moni.
olisiskohan linkkiä tuohon juttuun?
Löytyy tuosta muutaman pykälän ylempää elven archerin jutusta
Luin tämän ketjun innoittamana Halla-ahon kirjoituksen. Osuvahan se oli. Toivottavasti moni muukin ajautuu Simolan kirjoituksen perusteella scriptaan.
Itse pidän kirkon oppien laimenemista ihan loogisena ja toivottavanakin seurauksena länsimaisen rationaalisen yhteiskunnan kehitykselle. Jumaluusoppeja tarvitaan yhä vähemmän.
Mutta onhan se luterilaisen uskon kannalta surullista, että kirkonmiehet laimentavat oppiaan ja toivottavat tervetulleeksi kilpailevat, ekspansiiviset uskonnot, jotka jyräävät laihat länsimaiset uskomukset allensa.
Luterilaisuuteen liittyy kuitenkin paljon länsimaista (suomalaista) kiteytymää etiikasta, moraalista, perinteistä ja tavoista, soisi sen laimeana versiona säilyvän.
Tällaisten lausuntojen (+ Wille Riekkisen sohaisut) vuoksi kuitenkin eroaisin kirkosta uudelleen mikäli se olisi mielenilmaisuna mahdollista.
Samasta lehdestä vihreiden ex-kansanedustajan kolumni:
Quote from: Mari PuoskariMonia ulkomailla työkseen käyviä on viimeisen puolen [vuoden] aikana vähän hävettänyt olla suomalainen. Ensin eurooppalaiset mediat pääsivät ihmettelemään oikeistopopulismin nousua Suomessa, sitten illkkumaan kulttuuri- ja liikenneministeriksi ilmoittautunutta Kike Elomaata. Nyt pussi tekisi mieli vetää päähän puhuttaessa Euroopan talouskriisistä.
[...]
Muiden euromaiden yhdessä luomien eurobondien hinta olisi pieni hinta verrattuna kokonaisen valtion romahtamisen aiheuttamiin vaikutuksiin.
[..]
Kriisi voikin siis yllättäen olla askel kohti meidän federalistien unelmaa, EU:n liittovaltiota.
Quote from: Blanc73 on 05.09.2011, 22:15:17
Quote from: Mika.H on 05.09.2011, 22:13:39
olisiskohan linkkiä tuohon juttuun?
Löytyy tuosta muutaman pykälän ylempää elven archerin jutusta
ok. eipä ihme, että ei ole tuostakaan toipunut.
Höpönpöpön. On se kumma ettei luerilainen kerma näe sitä, että Jussi tavallaan puolustaa kansankirkkoa aavikkouskonnon hapatukselta.
koko ev.lut papisto kumartaa toiselle ja pyllistää kolmannelle. Luther-säätiö on hampaissa ja toisaalta se on jo vuosikymmeniä ollut esim. vanhoillislestadiolaisten talutuksessa. Lestadiolaisethan noudattavat saarnaajiensa ohjeita eivätkä he ole tekemisissä varsinaisen ev.lut seurakunnan elämässä. He ovat hankkineet erivapauksia, noudattavat saarnaajiensa ohjeita sokeina samalla tuomiten kadotukseen muut ei -lestadiolaiset luterilaiset.
Mutta kun ei. Mikä tarve Simolalla on lähteä sellaisen asian kimppuun, missä hänellä ei ole kapasiteettia ymmärtää asioita?
QuoteSuomalaiseen sanavarastoon on onnistuttu syöttämään termi maahanmuuttokriittinen. Niin sanotut maahanmuuttokriitikot haluavat muka keskustella maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista. Usein sen varjolla kuitenkin luodaan, vahvistetaan ja ylläpidetään ennakko- ja epäluuloja muualta muuttaneita, erinäköisiä, toisin uskovia tai kielelliseen vähemmistöön kuuluvia kohtaan. Joskus haisee silkka rasismi.
Niin sanotut maahanmuuttokriitikot eivät
haluaisi keskustella maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista. He ovat
pakotettu siihen. Kehitysmaiden väestön eksponentiaalinen kasvu Suomessa tulee aiheuttamaan kaikki ne ongelmat, jotka niin sanotut maahanmuutokriittiset ovat tuoneet esiin.
Ennakko- ja epäluulot muualta muuttaneita, erinäköisiä, toisin uskovia johtaan ovat tervettä itsesuojeluvaistoa ja yhteisten rahojemme sekä kulttuurimme puolustamista. Vain umpitollo mokuttaja ottaa avosylin vastaan kustannuksellamme siipeilevät kehitysmaiden rikastajat. Tuskin yhdelläkään niin sanotuista maahanmuuttokriitikoista on mitään sitä vastaan, että maahamme muuttaa suomalaisia aidosti hyödyttäviä länsimaisen kulttuuritaustan omaaviä henkilöitä. Ihmisten jaottelu heidän kulttuuritaustansa perusteella ei ole rasismia, vaan "uusrasismia" (http://mediaseuranta.blogspot.com/2011/04/ita-savo-rasismin-aatteella-uudet.html) kuten kommunisti ja puoskaritutkija Vesa Puuronen esittää.
Simola on tarttunut rasismin leimakirveeseen, vaan se joka siihen tarttuu, se siihen hukkuu.
Koska Simola ei millään tavoin määrittele rasismiaan, niin autetaan vähän. On olemassa ns. klassinen rasismin määrittely. Tämän mukaan ajattelevia on kuitenkin niin häviävän vähän, että se johdosta osa tahoista, joka haluavat leimakirveestään kiinni pitää ovat jo kulttuuristamassa rasismia. Vaan kulttuuri ei ole yhtä kuin rotu tai etnisyys. Äärilaidalta löytyy sitten rotutohtori Katz, jonka mielestä kaikki valkoiset ovat rasisteja syntymästään lähtien. Katzin menetelmiä käytetään nykyäänkin erilaisissa sensitivity training ohjelmissa.
Koska Simola haluaa käyttää sanaa leimakirveenä ja haukkumasanana, johon mukavasti assosioituu kaikkea mahdollista pahaa, ei hän vaivaudu edes selvittämään, mitä sanalla tarkoittaa.
Loppu Simolan tekstistä on sitä ehtaa valepuhetta, johon kukaan täydet hoksottimet omaava ei usko, koska tietää, etteivät nuo teesit päivänvaloa kestä.
Turvapaikkasirkuksen läpi Simola näkee itsekin välittömästi, kun ajattelee, mikä olisi hänelle syy ja peruste paeta Suomesta aina Zimbabween asti, jos täällä rähinäksi menee. Niin, siitä samasta analyysistä hän löytää myös sen analogisen syyn, miksi Afrikasta ja Aasiasta paetaan tänne, kun matkalla oli jo monta turvallista maata. Lapsellinen saa olla, mutta hölmö ei kannata olla.
Quote from: Roope on 05.09.2011, 22:21:31
Samasta lehdestä vihreiden ex-kansanedustajan kolumni:
Quote from: Mari PuoskariMonia ulkomailla työkseen käyviä on viimeisen puolen [vuoden] aikana vähän hävettänyt olla suomalainen. Ensin eurooppalaiset mediat pääsivät ihmettelemään oikeistopopulismin nousua Suomessa, sitten illkkumaan kulttuuri- ja liikenneministeriksi ilmoittautunutta Kike Elomaata. Nyt pussi tekisi mieli vetää päähän puhuttaessa Euroopan talouskriisistä.
Miksi ihmeessä nämä "kristityt" kuvittelevat olevansa jotenkin parempia kuin Kike Elomaa ja ilkkuvat hänelle. Väite, että Euroopassa olisi ilkuttu on pelkkä valhe.
Kuinkahan sanonta: "sen lauluja laulat kenen leipää syöt" sopii tuon SS-miehen, siis Seppo Simolan kohdalla? Onkohan Seppo sitä mieltä, että kaikki kirkollisveroa maksavat, tai edes enemmistö heistä haluaa kuunnella juuri Sepon itkuvirttä maahnmuuttokriittisistä ihmisistä.
Epäilen vahvasti, että valtaosa kirkollisveroa maksavista ja siten ne Sepon todelliset työn- ja leivänantajat, eivät jaa Sepon mielipidettä monikultturismin ja islamin ihanuudesta ja maahanmuuttokriittisten demonisoimista.
Sitten erikseen. Eikö kristillisen kirkonkin piirissä pitäisi tulla kuuluviin maksavien jäsenien ääni ja mielipiteet. Väitän, että maahanmuuttokriittisten ääni kirkon mediapropagandassa ei kuulu asiankuuluvalla edustuksella.
No, kirkkohan siinä lopulta menettää jäseniään, kuten HS-Pravda tilaajia, joten jatka vain Seppo sen ruokkivan käden puremista ja isännän haukkumista.
Quote from: akez on 05.09.2011, 22:33:54
Loppu Simolan tekstistä on sitä ehtaa valepuhetta, johon kukaan täydet hoksottimet omaava ei usko, koska tietää, etteivät nuo teesit päivänvaloa kestä.
Valepuhe - loistava termi, otan sen heti käyttöön!
Quote from: Roope on 05.09.2011, 22:21:31
Samasta lehdestä vihreiden ex-kansanedustajan kolumni:
Quote from: Mari PuoskariMonia ulkomailla työkseen käyviä on viimeisen puolen [vuoden] aikana vähän hävettänyt olla suomalainen. Ensin eurooppalaiset mediat pääsivät ihmettelemään oikeistopopulismin nousua Suomessa, sitten illkkumaan kulttuuri- ja liikenneministeriksi ilmoittautunutta Kike Elomaata. Nyt pussi tekisi mieli vetää päähän puhuttaessa Euroopan talouskriisistä.
[...]
Muiden euromaiden yhdessä luomien eurobondien hinta olisi pieni hinta verrattuna kokonaisen valtion romahtamisen aiheuttamiin vaikutuksiin.
[..]
Kriisi voikin siis yllättäen olla askel kohti meidän federalistien unelmaa, EU:n liittovaltiota.
Tyypillistä puoskarointia Marilta.
Näin monen vuoden jälkeen, vielä muistat sä mut?
Toivottavasti tämän uutisen myötä moni lukee kirjoituksen joka on vielä netissä nähtävillä :flowerhat: :flowerhat:
http://www.halla-aho.com/scripta/allah_rantautuu_simola_antautuu.html
Quote from: JT on 05.09.2011, 20:44:31
Rasismi haisee 05.09.2011
Suomalaiseen sanavarastoon on onnistuttu syöttämään termi maahanmuuttokriittinen. Niin sanotut maahanmuuttokriitikot haluavat muka keskustella maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista. Usein sen varjolla kuitenkin luodaan, vahvistetaan ja ylläpidetään ennakko- ja epäluuloja muualta muuttaneita, erinäköisiä, toisin uskovia tai kielelliseen vähemmistöön kuuluvia kohtaan. Joskus haisee silkka rasismi.
Muutama vuosi sitten tunnettu blogisti, nykyinen kansanedustaja Jussi Halla-aho muisti Kirkko ja kaupunkiakin kirjoituksellaan "Allah rantautuu – Simola antautuu". Juttu on yhä luettavissa netistä ja jokainen voi itse arvioida, kuinka paljon sen kaltaisilla teksteillä on epäluuloja vahvistettu. Nyttemmin Halla-aho ja kumppanit pesevät rystyset valkoisina käsiään puhtaaksi vanhoista kirjoituksistaan ja vastuustaan ihmisten koventuneisiin asenteisiin ja ääri-ilmiöihin.
--------------
Seppo Simola
Päätoimittaja
http://www.kirkkojakaupunki.fi/paakirjoitukset/rasismi-haisee
Olisi todella upeata, jos Mestari, anteeksi Jussi Halla-aho iskisi Perkelettä, anteeksi Seppo Simolaa vastapalloon.
Siihen riittää Mestarin vanhan kirjoituksen toisto, lisäyksenä vaikka, tässä seison, enkä muuta voi.
Quote from: Veturimies on 05.09.2011, 22:42:25
Quote from: akez on 05.09.2011, 22:33:54
Loppu Simolan tekstistä on sitä ehtaa valepuhetta, johon kukaan täydet hoksottimet omaava ei usko, koska tietää, etteivät nuo teesit päivänvaloa kestä.
Valepuhe - loistava termi, otan sen heti käyttöön!
Ihan ok termi, mutta eiköhän vanha kunnon
paskapuhe aja asiansa vielä paremmin ;)?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.09.2011, 22:27:53
Tuskin yhdelläkään niin sanotuista maahanmuuttokriitikoista on mitään sitä vastaan, että maahamme muuttaa suomalaisia aidosti hyödyttäviä länsimaisen kulttuuritaustan omaaviä henkilöitä.
On pakko lisätä, että länsimainen kulttuuritausta ei varmasti ole ns. "maahanmuuttokriittiselle" mikään edellytys. En ole tämän foorumin lukemisen nyt noin vajaan vuoden aikana huomannut kommenttia esimerkiksi Japanilaista maahanmuuttoa vastaan mutta puolesta vaikka miten paljon. Ylipäänsä ei edellytetä sitä ns. samaa kulttuuria vaan tiettyä oletettua sopeutumisen todennäköisyyttä, joka ei todellakaan ole maalaisjärjellä vaikea etukäteen arvioida.
Sensijaan rasisteja tänne ei kaivata. Emme kaipaa tänne Suomeen esimerkiksi pienen ja täydellisen rauhallisen juutalaisvähemmistömme vainoa, jonka olemassaolosta Ruotsissa saatiin tuoretta näyttöä.
Quote from: Perttu Ahonen on 05.09.2011, 22:39:49
Onkohan Seppo sitä mieltä, että kaikki kirkollisveroa maksavat, tai edes enemmistö heistä haluaa kuunnella juuri Sepon itkuvirttä maahnmuuttokriittisistä ihmisistä.
Epäilen vahvasti, että valtaosa kirkollisveroa maksavista ja siten ne Sepon todelliset työn- ja leivänantajat, eivät jaa Sepon mielipidettä monikultturismin ja islamin ihanuudesta ja maahanmuuttokriittisten demonisoimista.
[...]
No, kirkkohan siinä lopulta menettää jäseniään, kuten HS-Pravda tilaajia, joten jatka vain Seppo sen ruokkivan käden puremista ja isännän haukkumista.
Olen tässä pyöritellyt "pitäkää tunkkinne" -päätöstä jo jonkin aikaa. En ole toistaiseksi saanut sitä aikaan. Eroakirkosta-sivulla on jo käyty ja kentät täytetty. Enää pari napin painallusta...
Minä haluan kuulua kirkkoon ja maksaisin kirkollisveron mielelläni. Se on kuitenkin todella vaikeaa, kun omilla rahoilla kustannettu lehti dissaa niin rajusti omia poliittisia mielipiteitä. Tuntuu todella väärältä olla maksavana osapuolena sellaisessa.
Quote from: Almost human on 05.09.2011, 22:52:29
Quote from: Veturimies on 05.09.2011, 22:42:25
Quote from: akez on 05.09.2011, 22:33:54
Loppu Simolan tekstistä on sitä ehtaa valepuhetta, johon kukaan täydet hoksottimet omaava ei usko, koska tietää, etteivät nuo teesit päivänvaloa kestä.
Valepuhe - loistava termi, otan sen heti käyttöön!
Ihan ok termi, mutta eiköhän vanha kunnon paskapuhe aja asiansa vielä paremmin ;)?
Käyttövoimaltaan kyllä, mutta
valepuhe rimmaa kivasti
vihapuheen kanssa ja sopinee käytettäväksi vihapuheyhteyksissä ;)
Quote from: Seppo SimolaMaahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Maailmanrauhaa? Ai niin sitä samaa rauhaa, jota aiemmin rakensivat sosialistiset rauhanohjukset, nyt sitten monikulttuuri-ideologian ilmentymät.
Millä ihmeen mekanismilla somalien, afgaanien, kurdien ym. sosiaaliperusteinen maahanmuutto Suomeen
rakentaa maailmanrauhaa?
Kirkko & Kaupunki oli n vuosi sitten se viimeinen tippa mikä sai minut eroamaan kirkosta. Jälleen kyseinen lehti osoitti, että päätös ei ollut väärä.
Quote from: Sakkeus on 05.09.2011, 22:59:58
Olen tässä pyöritellyt "pitäkää tunkkinne" -päätöstä jo jonkin aikaa. En ole toistaiseksi saanut sitä aikaan. Eroakirkosta-sivulla on jo käyty ja kentät täytetty. Enää pari napin painallusta...
Minä haluan kuulua kirkkoon ja maksaisin kirkollisveron mielelläni. Se on kuitenkin todella vaikeaa, kun omilla rahoilla kustannettu lehti dissaa niin rajusti omia poliittisia mielipiteitä. Tuntuu todella väärältä olla maksavana osapuolena sellaisessa.
Olen pitkälti samoilla linjoilla, vaikka taidat olla uskovaisempi ;) kuin minä.
Kuulun ihan mielelläni tapakirkkoon ja jos jälkeläisiä joskus ilmaantuu niin samaan suvun yhteyteen sekulaarissa mielessä kastaisin.
Quote from: Luotsi on 05.09.2011, 22:05:15
Simola ei jutussaan tuo esiin mitään uutta tai todista yhtään mitään - paitsi pitkävihaisuutensa.
Jumalaton Halla-aho uskalsi arvostella hänen toimiaan ja vieläpä loogisesti perustellen, ei armoa sellaiselle belsebuubille. Sepon viha on leppymätön!
Näin näyttää olevan, eikä puhettakaan toisen posken kääntämisestä ;)
QuoteNyttemmin Halla-aho ja kumppanit pesevät rystyset valkoisina käsiään puhtaaksi vanhoista kirjoituksistaan ja vastuustaan ihmisten koventuneisiin asenteisiin ja ääri-ilmiöihin.
Tiijä nyt kumppaneista, mutta käpäläni ja asenteeni senkun mustuvat. Joskus sitä luulee, että on jo niin nuiva, ettei voi enää enempää nuivistua, mutta aina nuo onnistuvat kirittämään! :D
Muuten olen sitä mieltä, että jos joku nuiva vielä evlutkirkkoon kuuluu, niin eiköhän tuossa jo käsketty eroamaan, lukisin rivien välistä. Ennen oli Jumala ja Jeesus, nyt on Moku. Se kaikkein pyhin. :facepalm:
Quote from: JT on 05.09.2011, 20:44:31
Nyttemmin Halla-aho ja kumppanit pesevät rystyset valkoisina käsiään puhtaaksi vanhoista kirjoituksistaan ja vastuustaan ihmisten koventuneisiin asenteisiin ja ääri-ilmiöihin.
Jännää. Halla-aho nimenomaan ilmoitti, ettei kadu mitään kirjoittamaansa. Siitä tietysti tuli kuormallinen lantaa niskaan. Ei sinänsä ihmekään, kun politiikka on politiikkaa, eikä se ole lähimainkaan reilua peliä kenenkään kannalta. Se, että Halla-aho pisti ennen politiikkaan lähtöään raaempaa tekstiä kuin mitä politiikolta voi suvaita, ei todellakaan parantanut asiaa.
No, olisiko sitten kannattanut irtisanoutua vanhoista puheistaa ja pyytää niitä anteeksi? Tästähän se nähdään. Vaikka Halla-aho ei sanoutunut irti mistään, häntä syytetään silti käsien pesusta Pontius Pilatuksen tapaan. Jos hän olisi sanoutunut irti, 90% kommenteista olisi ollut syyttelyä tästä, ja loput 10% siitä, että hän ei ole kadu riittävästi pahoja tekojaan.
En sano, että nykylinja oli jotenkin objektiivisesti parempi kuin pesäeron tekeminen vanhoihin juttuihin. Sanonpahan vain, että vihamielisyys ei olisi muuttanut mitään muuta kuin muotoaan.
Quote from: gloaming on 05.09.2011, 23:10:51
Quote from: Seppo SimolaMaahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Maailmanrauhaa? Ai niin sitä samaa rauhaa, jota aiemmin rakensivat sosialistiset rauhanohjukset, nyt sitten monikulttuuri-ideologian ilmentymät.
Millä ihmeen mekanismilla somalien, afgaanien, kurdien ym. sosiaaliperusteinen maahanmuutto Suomeen rakentaa maailmanrauhaa?
Se, että humanitaarinen maahanmuutto jatkuu ja kasvaa vuosi vuodelta, kertoo ainakin minulle enemmän siitä, että maailmanrauhan rakentaminen on ajatuksena yleisesti heitetty roskakoriin. Simolan kaltaisten toimittajien mielestä näemmä maailmanrauhaa rakennetaan sillä, että kriisipesäkkeiden epätoivo sementoidaan pysyväksi olotilaksi.
QuoteMaahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Tämä kertoo melko tyhjentävästi kuinka sekaisin olevaa porukkaa pääsee mielipidevaikuttajien asemaan leveää vehnäleipää syömään hyväuskoisten ihmisten kustannuksella.
Uskokaa nyt uskovaiset: ei siellä Taivaan Porteilla Pyhä Pietari kysele sitä oletteko te maksaneet tällaisten simolan sepien viinereitä. Ihan totta.
Heh heh, Halla-ahon kirjoitus "Allah rantautuu - Simola antautuu" on yksi hänen parhaita bloggauksiaan. Ei mikään ihme, että tuo bloggaus edelleen harmittaa Seppo Simolaa. Simolan pitäisi ryhdistäytyä ja myöntää epäloogisuutensa.
Quote from: Juha J. on 05.09.2011, 23:17:56
Quote from: Sakkeus on 05.09.2011, 22:59:58
Olen tässä pyöritellyt "pitäkää tunkkinne" -päätöstä jo jonkin aikaa. En ole toistaiseksi saanut sitä aikaan. Eroakirkosta-sivulla on jo käyty ja kentät täytetty. Enää pari napin painallusta...
Minä haluan kuulua kirkkoon ja maksaisin kirkollisveron mielelläni. Se on kuitenkin todella vaikeaa, kun omilla rahoilla kustannettu lehti dissaa niin rajusti omia poliittisia mielipiteitä. Tuntuu todella väärältä olla maksavana osapuolena sellaisessa.
Olen pitkälti samoilla linjoilla, vaikka taidat olla uskovaisempi ;) kuin minä.
Kuulun ihan mielelläni tapakirkkoon ja jos jälkeläisiä joskus ilmaantuu niin samaan suvun yhteyteen sekulaarissa mielessä kastaisin.
Olisi niin kiva kuitata tähän, että pitäkää tunkkinne, mutta kun tuo tunkki putoaa omille varpaillekin, koska valtionkirkko.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 06.09.2011, 08:18:02
QuoteMaahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Tämä kertoo melko tyhjentävästi kuinka sekaisin olevaa porukkaa pääsee mielipidevaikuttajien asemaan leveää vehnäleipää syömään hyväuskoisten ihmisten kustannuksella.
Uskokaa nyt uskovaiset: ei siellä Taivaan Porteilla Pyhä Pietari kysele sitä oletteko te maksaneet tällaisten simolan sepien viinereitä. Ihan totta.
Minunkin mielestäni tuo boldattu ja alleviivattu lause on idioottimaisimpia lauseita mitä pitkään aikaan olen lukenut mokuttajien sanomana. :facepalm:
Quote
Olisi niin kiva kuitata tähän, että pitäkää tunkkinne, mutta kun tuo tunkki putoaa omille varpaillekin, koska valtionkirkko.
Valtionkirkko on edelleen valtionkirkko, uskonto on vain vaihtunut kristinuskosta monikulttuuriuskoon (islamiin). 1. käskyä rikotaan antaumuksella aivan kuten Euromaat omia sääntöjään.
Quote from: PeterFaber on 05.09.2011, 21:39:37
Itsekään en ole mikään teologi, mutta minusta Jussi Halla-aho on tuossa erittäin oikeassa. On hämmentävää, että kristitty pitää iloisena asiana sitä, että ihmiset luopuvat Kristuksen seuraamisesta. Lähes yhtä hämmentävää on, että Helsingin seurakuntayhtymä vuodesta toiseen jatkaa moisen propagoimista.
En minäkään ole teologi, mutta...
Jussi
on oikeassa. Raamattu nimenomaan varottaa vääristä profeetoista, jotka saatanan lähettiläinä valepuvussa pyrkivät oikeauskoisten keskuudessa tekemään myyräntyötään, noin vapaasti tulkiten. Näiden väärien profeettojen määrä kasvaa lopun aikojen lähestyessä eksponentiaalisesti ja mitenkän se Mayojen kalenteri todistaakaan maailmanlopusta? ( :o) MOT, SS on saatanasta!
Quote from: Sivusta seuraaja on 06.09.2011, 09:01:55
Quote
Olisi niin kiva kuitata tähän, että pitäkää tunkkinne, mutta kun tuo tunkki putoaa omille varpaillekin, koska valtionkirkko.
Valtionkirkko on edelleen valtionkirkko, uskonto on vain vaihtunut kristinuskosta monikulttuuriuskoon (islamiin). 1. käskyä rikotaan antaumuksella aivan kuten Euromaat omia sääntöjään.
Mutta silti moni puolusti tiukasti valtionkirkkoa uskontoketjussa. Se jaksaa hämmästyttää aina. En tiedä minkälainen(kuinka huono, ahne...jne) valtionkirkko voisi olla jotta loputkin kansasta tajuaisi lähteä siitä? Nythän siitä lähtee käytännössä vain uskonnottomat ja "tosiuskovat". Joko on myös nuivien aika hypätä paskarattailta?
Quote from: Roope on 05.09.2011, 22:21:31
Samasta lehdestä vihreiden ex-kansanedustajan kolumni:
Quote from: Mari PuoskariMonia ulkomailla työkseen käyviä on viimeisen puolen [vuoden] aikana vähän hävettänyt olla suomalainen. Ensin eurooppalaiset mediat pääsivät ihmettelemään oikeistopopulismin nousua Suomessa, sitten illkkumaan kulttuuri- ja liikenneministeriksi ilmoittautunutta Kike Elomaata. Nyt pussi tekisi mieli vetää päähän puhuttaessa Euroopan talouskriisistä.
[...]
Muiden euromaiden yhdessä luomien eurobondien hinta olisi pieni hinta verrattuna kokonaisen valtion romahtamisen aiheuttamiin vaikutuksiin.
[..]
Kriisi voikin siis yllättäen olla askel kohti meidän federalistien unelmaa, EU:n liittovaltiota.
Me pyöritään varmaan Marin kanssa eri porukoissa. Omassa sidosryhmässäni Suomen suoraselkäistä ongelmien pöydälle nostamista tervehditään ilolla, ja voin ylpeästi ilmoittaa olevani suomalainen. Jos poliitikot lainkaan kunnioittavat demokratiaa, on suunta pikemmin liittovaltiosta pois kuin sitä kohti. Tämän näkisi Marikin, jos ei olisi niin epärehellinen, että yrittäisi ujuttaa aatettaan saranapuolelta.
Oma sidosryhmäni on siis kapitalistinen monikansallinen yhtiö, jossa vielä ymmärretään rahan arvo, ja tiedetään, miten vaikeaa sitä on tehdä.
QuoteJoko on myös nuivien aika hypätä paskarattailta?
Harkitsen jopa liittyväni kirkkoon voidakseni erota siitä ;D
QuotePari vuotta sitten Yhteisvastuussa kerätyillä varoilla on onnistuttu löytämään kymmenille Suomeen muuttaneille kunnollinen työpaikka.
Quote13.10. 2009 Vuoden 2009 Yhteisvastuukeräyksen tuotto pysyi taloustaantumasta huolimatta korkeana.
Keräys tuotti 4 383 774 euroa ja se luovutettiin tänään keräysken suojelijana toimvalle tasavallan presidentti Tarja Haloselle. Keräystuotto jäi kuitenkin viime vuoden tuloksesta. Pudotusta oli noin 330 000 euroa. Kotimaassa tuettiin maahanmuuttajien työllistymistä. Ulkomaankohteena oli Bangladesh.
QuoteKirkon Ulkomaanapu kanavoi Yhteisvastuu-tuotosta Bangladeshiin noin 700 000 euroa vuosina 2009–2011.
http://www.pod.fi/drupal/?q=node/109
Kalliita työpaikkoja sanon ma, mikäli boldaamani tiedot pitävät paikkansa.
Ja näinhän siinä keräyksessä kävi:
Yhteisvastuukeräyksen tuotto romahti
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/10/yhteisvastuukerayksen_tuotto_romahti_1078212.html
Quote from: JT on 05.09.2011, 20:44:31
Tietenkin maahanmuutossa on ongelmansa, kuten kaikessa inhimillisessä elämässä ja toiminnassa. Se on kuitenkin enimmiltään myönteinen asia. On tärkeää saada Suomeen uutta työvoimaa, josta tulevina vuosina on yhä suurempi pula. Ajatusten ja kulttuurin monimuotoisuus lisää niin henkistä kuin taloudellista iskukykyämme. Jokainen tänne muuttava luo myös uutta verkostoa ympäri maailmaa. Erilaisiin ihmisiin ja kulttuureihin tutustuminen edesauttaa kansojen keskinäisen ymmärtämyksen kasvua. Maahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Työvoimapula, iskukyky, verkostot, ymmärryksen kasvu, maailmanrauhan rakentaminen. Kieltämättä pari aika hyvää uutta kaunista ajatusta keksitty perinteisten lisäksi. Varsinkin kuin iskukyky on kova juttu ainaisten innovaatioiden sijaan. On tietty hieman korkealentoista heittää pokkana, että Afrikan kansainvaellus ja sisällissotien tuominen Eurooppaan loisi maailmanrauhaa tai miten muslimien rellestäminen ghetoissa edesauttaa keskinäisen ymmärryksen kasvua, mutta mitäpä pienistä. Lisäksi tämä käytännön elämän esimerkki, jossa maahanmuuttajille keksittiin töitä yhteisvastuukeräyksen varoista, on eittämättä selkeä merkki työvoimapulan karjunnasta. Verkostit ovat kieltämättä tärkeitä, kun viedään lapsia uudelleenkoulutettavaksi ja silvottavaksi entiseen niin turvattomaan kotimaahan. On tässä taas niin paljon positiivista ja kivaa, ettei auta turhia rasistin murahdella.
Hyvä juttu, että Simola päätti nöytyyttää itseään ja oikein nimeltä mainita sen artikkelin, jossa Halla-aho tyypillisellä tavallaa murskaa koko henkilön uskottavuuden. Vain positiivista mainosta.
Quote from: Lemmy on 06.09.2011, 10:06:28
QuoteJoko on myös nuivien aika hypätä paskarattailta?
Harkitsen jopa liittyväni kirkkoon voidakseni erota siitä ;D
Kuuluvatko jotkut nuivat kirkkoon ja maksavat Simolan palkan? Jos asiat ovat tällä tolalla, on syytä hävetä ja vaihtaa pikaisesti foorumia. Nuivuus alkaa arkipäivän askareista. Vapaehtoinen mokuttajaorganisaatioon kuuluminen/liittyminen on juuri sitä, mitä jokaisen tulee henkilökohtaisesti vastustaa. Jos joku kokee tarvetta viettää aikaansa esim. kirkossa, se hänelle suotakoon. Tietääkseni kirkkoihin ei vaadita jäsentodistusta.
Quote from: Faidros. on 06.09.2011, 09:19:59
Quote from: Sivusta seuraaja on 06.09.2011, 09:01:55
Quote
Olisi niin kiva kuitata tähän, että pitäkää tunkkinne, mutta kun tuo tunkki putoaa omille varpaillekin, koska valtionkirkko.
Valtionkirkko on edelleen valtionkirkko, uskonto on vain vaihtunut kristinuskosta monikulttuuriuskoon (islamiin). 1. käskyä rikotaan antaumuksella aivan kuten Euromaat omia sääntöjään.
Mutta silti moni puolusti tiukasti valtionkirkkoa uskontoketjussa. Se jaksaa hämmästyttää aina. En tiedä minkälainen(kuinka huono, ahne...jne) valtionkirkko voisi olla jotta loputkin kansasta tajuaisi lähteä siitä? Nythän siitä lähtee käytännössä vain uskonnottomat ja "tosiuskovat". Joko on myös nuivien aika hypätä paskarattailta?
Puutun tähän väliin hieman.
Oppia ikä kaikki. Teininä inhotti tapauskovaisuus, nyt ihan perinteiden ja vaarivainaan muistoksi pysyn jäsenenä.
Tunnen nyt, että kirkkoon kuuluminen on plussaa. Ehkä huomenna eroan :/
Iänkaikkisuus ja siitä haaveileminen ei liity minun kohdallani kirkkoon vaan maalaisjärkeen, mutta mikäs on ollessa seurakunnan jäsenenä.
Quote from: Axel Cardan on 06.09.2011, 21:18:16
Juha J:
"Mikäs on ollessa seurakunnan jäsenenä" = "Mikäs on monikulttuurisuutta sponsoroidessa."
:facepalm:
edit: En minä tahallani......... Nyt löit vyön alle neropatti.
QuoteMaahan- ja maastamuutto ovat askel maailmanrauhan rakentamisessa.
Saatana ainakin voisi sanoa noin. Sillä Saatana valehtelee ja eksyttää.
Saatana haluaa kaaosta, pelkoa, verta, itkua, epätoivoa, kurjuutta, väkivaltaa, terroria ja pimeyttä. Ja monikultturismi on tehokas ja salakavala ase, jolla Saatana pääsee noihin tavoitteisiinsa tuhoten maailmaa "hyväntahtoisten" mielipuolten avulla.
Quote from: Juha J. on 06.09.2011, 21:08:43
Teininä inhotti tapauskovaisuus, nyt ihan perinteiden ja vaarivainaan muistoksi pysyn jäsenenä.
Monesti tuntuu, että jos sinun, minun, hänen...jne vaarivainaat eläisivät vielä he olisivat ensimmäisenä eroamassa nykyisestä valtionkirkosta. Ennen ei aikuiselle miehelle pystynyt lusikalla paskaa syöttämään. Nykyään niellään kiltisti kaikki.
Vaikka olenkin uskonnoton, niin mielestäni kirkon pitäisi olla uskovaisten oma, eikä valtion kolhoosi suojatyöpaikkoineen.
Quote from: Faidros. on 06.09.2011, 22:50:28
Quote from: Juha J. on 06.09.2011, 21:08:43
Teininä inhotti tapauskovaisuus, nyt ihan perinteiden ja vaarivainaan muistoksi pysyn jäsenenä.
Monesti tuntuu, että jos sinun, minun, hänen...jne vaarivainaat eläisivät vielä he olisivat ensimmäisenä eroamassa nykyisestä valtionkirkosta.
Uskonnottoman ei ehkä pitäisi yrittää arvioita tällaisista.
Jos katsoo uskonasiat ja kirkon tarjoaman yhteyden yläkertaan tärkeimmiksi, sitten jäädään ja yritetään muuttaa linjaa. Jos katsoo mamuasiat näitä tärkeämmiksi, sitten erotaan.
Quote from: Miniluv on 06.09.2011, 22:54:14
Quote from: Faidros. on 06.09.2011, 22:50:28
Quote from: Juha J. on 06.09.2011, 21:08:43
Teininä inhotti tapauskovaisuus, nyt ihan perinteiden ja vaarivainaan muistoksi pysyn jäsenenä.
Monesti tuntuu, että jos sinun, minun, hänen...jne vaarivainaat eläisivät vielä he olisivat ensimmäisenä eroamassa nykyisestä valtionkirkosta.
Uskonnottoman ei ehkä pitäisi yrittää arvioita tällaisista.
Jos katsoo uskonasiat ja kirkon tarjoaman yhteyden yläkertaan tärkeimmiksi, sitten jäädään ja yritetään muuttaa linjaa. Jos katsoo mamuasiat näitä tärkeämmiksi, sitten erotaan.
Jep. Paganana voin vain todeta että siinähän messuavat. Eikä siinä mitään niin kauan kuin pitävät messunsa keskinäisinä eivätkä vaadi muita millään tavalla asiaan osallistumaan. Niin ja vaadin edelleenkin sekularismia.
Quote from: Luotsi on 07.09.2011, 01:06:01
Eikä siinä mitään niin kauan kuin pitävät messunsa keskinäisinä eivätkä vaadi muita millään tavalla asiaan osallistumaan.
Ei hätää: Kirkko&Kaupunki kyllä puhdistaa sekä messusta, että luostarin puutarhasta.
Quote from: Pliers on 06.09.2011, 09:41:04
Quote from: Roope on 05.09.2011, 22:21:31
Samasta lehdestä vihreiden ex-kansanedustajan kolumni:
Quote from: Mari PuoskariMonia ulkomailla työkseen käyviä on viimeisen puolen [vuoden] aikana vähän hävettänyt olla suomalainen. Ensin eurooppalaiset mediat pääsivät ihmettelemään oikeistopopulismin nousua Suomessa, sitten illkkumaan kulttuuri- ja liikenneministeriksi ilmoittautunutta Kike Elomaata. Nyt pussi tekisi mieli vetää päähän puhuttaessa Euroopan talouskriisistä.
[...]
Muiden euromaiden yhdessä luomien eurobondien hinta olisi pieni hinta verrattuna kokonaisen valtion romahtamisen aiheuttamiin vaikutuksiin.
[..]
Kriisi voikin siis yllättäen olla askel kohti meidän federalistien unelmaa, EU:n liittovaltiota.
Me pyöritään varmaan Marin kanssa eri porukoissa. Omassa sidosryhmässäni Suomen suoraselkäistä ongelmien pöydälle nostamista tervehditään ilolla, ja voin ylpeästi ilmoittaa olevani suomalainen. Jos poliitikot lainkaan kunnioittavat demokratiaa, on suunta pikemmin liittovaltiosta pois kuin sitä kohti. Tämän näkisi Marikin, jos ei olisi niin epärehellinen, että yrittäisi ujuttaa aatettaan saranapuolelta.
Oma sidosryhmäni on siis kapitalistinen monikansallinen yhtiö, jossa vielä ymmärretään rahan arvo, ja tiedetään, miten vaikeaa sitä on tehdä.
Epäilen, että Mari tuntisi ketään "ulkomailla työkseen käyvää", sillä täällä Canadassa suorittamani kyselyn perusteella
kaikki joilta kysyin, äänestivät Perussuomalaisia viime vaaleissa, itse olin Muutoksen äänestäjänä porukan "toisenlainen ulkomailla työkseen kävijä".
Kyllä ulkosuomalaiset maamme asioita seuraavat, ja jos heitä hävettää, niin heitä hävettävät tähän mennessä toteutunut politiikka, ei siihen muutospaineita ajavat.
Sinällään on myös hyvä, että nuo federalistit tulevat kaapista avoimesti ulos, niin tiedetään kenen kanssa ollaan tekemisissä.
Ja olen muuten sitä mieltä, että jos joku toinen maa on ajanut asiansa niin kuralle, että konkurssi tulee, niin tulkoot, ei meidän rahoilla sitä pidä siirtää.
Kyse on hieman samasta kuin kelvottoman poliitiikon kohdalla, vasta luottamusvirasta putoaminen kertoo riittävän tehokkaasti kelvottomuuden olleen liiallista, eikä sekään aina riitä.
Simola kirjoittaa (kursivoinnit minun):
Quote from: JT on 05.09.2011, 20:44:31
Suomalaiseen sanavarastoon on onnistuttu syöttämään termi maahanmuuttokriittinen. Niin sanotut maahanmuuttokriitikot haluavat muka keskustella maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista. Usein sen varjolla kuitenkin luodaan, vahvistetaan ja ylläpidetään ennakko- ja epäluuloja muualta muuttaneita, erinäköisiä, toisin uskovia tai kielelliseen vähemmistöön kuuluvia kohtaan. Joskus haisee silkka rasismi.
Niinpä. Meillehän on oikein "arvojohtajan" palatsista opetettu, ettei maahanmuuttokriitikoksi pätevöidytä
ilman ansioita; ks.
http://hommaforum.org/index.php?topic=29547.0
Mitä haisemiseen tulee, evankelis-luterilaisessa kirkossamme pöllähtelee nykyisin senlaatuisia aromeja, jotka saavat minut entistäkin huonommin viihtymään sen jäsenenä. Eroan tästä kirkosta heti sen jälkeen, kun osaan päättää, ryhdynkö erottuani "pakanaksi" vai liitynkö ortodoksiseen kirkkoon. Vaikka nämä vaihtoehdot ovat toistensa äärimmäisiä vastakohtia, valinta niiden välillä on vaikea.