http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=55891
QuoteYhä nuoremmat naiset työkyvyttömyyseläkkeelle
Päivitetty 21.4.2009 17:44
Yhä nuoremmat naiset päätyvät masennuksen vuoksi kokonaan pois joustamattomasta työelämästä. Nykyään työkyvyttömyyseläkkeitä kirjoitetaan enemmän jopa alle 30-vuotiaille naisille.
Työhön paluuseen vaikuttaa paljon se, miten vakaa työpaikka sairauslomalla olevaa odottaa. Työ muuttuu nopeasti ja kaikkien pitää kilpailla paikastaan. Masennuksesta toipuva ei jaksa hypätä liikkuvaan junaan ja ottaa siellä omaa paikkaansa, sanoo johtava psykologi Aku Kopakkala.
Psykologi ja psykoterapeutti Vesa Nevalainen ei edes ihmettele nuorten naisten kohtaloa, sillä vaatimukset ovat nykyisin mahdottomia. Nuorten naisten pitää olla fiksuja, kauniita, suosittuja, työssä menestyviä ja samalla myös äijämäisiä. Pojille sallitaan paljon enemmän vapautta, sanoo Nevalainen.
Nevalainen pitää suurena virheenä sitä, että masentuneita pidetään pitkään sairauslomilla kokonaan työelämän ulkopuolella. Vasta nyt ollaan heräämässä siihen, että osa-aikainen sairausloma ja mahdollisuus kokeilla työhön paluuta joustavasti vähentäisivät ennenaikaisia eläkkeitä.
Onkohan mitään länsimaalaista ihmisryhmää tsempattu, kannustettu, autettu ja kannateltu yhtä paljon kuin länsimaalaista naista? Siitä huolimatta paikka näyttää edelleen olevan kotona. Ymmärrän tosin täysin: harvinaisia ovat miehet, jotka tykkäävät olla töissä meikit naamassa ja hame päällä.
Nyt siis tarvitaan ainanskin 10.000 NAISPUOLISTA pakolaista. Harmi vain, että ei tule kuin noita parrakkaita mieslapsia...
Tai vaihtoehtoisesti tuodaan Brasiliasta ja Thaimaasta rekkalastillinen transuja. Täyttävät melkein nuo kriteerit.
Quote from: Liero on 21.04.2009, 21:39:21
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=55891
QuoteYhä nuoremmat naiset työkyvyttömyyseläkkeelle
Päivitetty 21.4.2009 17:44
Yhä nuoremmat naiset päätyvät masennuksen vuoksi kokonaan pois joustamattomasta työelämästä. Nykyään työkyvyttömyyseläkkeitä kirjoitetaan enemmän jopa alle 30-vuotiaille naisille.
Työhön paluuseen vaikuttaa paljon se, miten vakaa työpaikka sairauslomalla olevaa odottaa. Työ muuttuu nopeasti ja kaikkien pitää kilpailla paikastaan. Masennuksesta toipuva ei jaksa hypätä liikkuvaan junaan ja ottaa siellä omaa paikkaansa, sanoo johtava psykologi Aku Kopakkala.
Psykologi ja psykoterapeutti Vesa Nevalainen ei edes ihmettele nuorten naisten kohtaloa, sillä vaatimukset ovat nykyisin mahdottomia. Nuorten naisten pitää olla fiksuja, kauniita, suosittuja, työssä menestyviä ja samalla myös äijämäisiä. Pojille sallitaan paljon enemmän vapautta, sanoo Nevalainen.
Nevalainen pitää suurena virheenä sitä, että masentuneita pidetään pitkään sairauslomilla kokonaan työelämän ulkopuolella. Vasta nyt ollaan heräämässä siihen, että osa-aikainen sairausloma ja mahdollisuus kokeilla työhön paluuta joustavasti vähentäisivät ennenaikaisia eläkkeitä.
Onkohan mitään länsimaalaista ihmisryhmää tsempattu, kannustettu, autettu ja kannateltu yhtä paljon kuin länsimaalaista naista? Siitä huolimatta paikka näyttää edelleen olevan kotona. Ymmärrän tosin täysin: harvinaisia ovat miehet, jotka tykkäävät olla töissä meikit naamassa ja hame päällä.
Nykyajan sotkussa on hyvin naisellisia piirteitä!
Se alkaa koulusta kun tytön puberteetti alkaa aikaisemmin ja on miedompi.
Naisistuneessa koulussa tämä on etu.
Koko koulujärjestelmä suosii kielellisesti lahjakkaita.
Yliopistot suoltavat naisia jotka kyllä osaavat lukea ja kirjoittaa mutta päättelekyvyn kanssa on sitten vähän niin ja näin. Vai mitä mieltä olette siitä että kaikki ovat vain sosiaalista konstruktiota sukupuolesta alkaen. Kun Hesaria lukee niin ei voi mihinkään muuhun päätelmään tulla.
Biologisesti naisen tunne-elämä pyörii lasten hoivaamisesta. Nykyajan lapsettomilla naisilla on korvauskäyttäytymistä. Milloin suojellaan eläimiä ja milloin kehitysmaiden lapsia jne. Ikävä kyllä kaikki tämä hoiva-onania tehdään yhteiskunnan kustannuksella.
Kaikkein tuhoisinta hoiva-onaniaa on kun sitä varten pitää tuoda tänne maahanmuuttajia.
Kuulkaa naiset! Olette kadottaneet oman itsenne ja elätte narsistisessa epätodellisuudessa.
Ei kaikkia naiset onneksi ole tälläisiä!
En ole sovin.. jne., mutta Pohjolan puolesta puhuu asiaa, harvoin olen törmännyt niin useisiin koulutettuihin naisiin kuin nykyään, joilta puuttuu kissa.
Quote from: Liero on 21.04.2009, 21:39:21
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=55891
QuoteYhä nuoremmat naiset työkyvyttömyyseläkkeelle
Päivitetty 21.4.2009 17:44
Nuorten naisten pitää olla fiksuja, kauniita, suosittuja, työssä menestyviä ja samalla myös äijämäisiä. Pojille sallitaan paljon enemmän vapautta
Ymmärsinkö oikein?
Nuorten miesten pitää olla fiksuja, kauniita, suosittuja, työssä menestyviä ja samalla myös äijämäisiä, mutta he saavat olla vapaita.
Nuorten naisten pitää olla fiksuja, kauniita, suosittuja, työssä menestyviä ja samalla myös äijämäisiä, mutta he ovat nyrkin ja hellan välissä?
Vai tarkoittaako tuo vapaus, matkustelua, vai vapautusta yhtä tuosta fiksuus kauneus listasta. Mitä tarkoitaan enemmän vapautta.
Miksi muutenkaan taas pojitellaan, miksei puhuta nuorista miehistä kun puhutaan nuorista naisistakin ??? Yritetäänkö tässä taas alentaa suomalaisen miehen omaatuntoa. >:(
Äijämäiset ne vain jyrää duunissa:
QuoteTutkimus: Uranaiseus saattaa vaikeuttaa hedelmöittymistä
Keskiviikko 22.4.2009 klo 10.56
Työelämän stressaavuus saattaa vaikuttaa hormoneihin ja näin jopa vartalon muotoihin vaikeuttaen raskaaksi tulemista, väittää uusi tutkimus.
Tutkijat havaitsivat, että uranaiset omaavat muita naisia harvemmin kapean uuman ja leveän "synnyttäjän lantion". Uranaisilla yleisempi maskuliinisempi ja tasaisempi vartalonmuoto ei ole yhtä ihanteellinen raskaaksi tulemiselle ja lapsen kantamiselle.
Tähän vaikuttaa työstressin ja menestymisen halun vaikutus raskaaksi tulemisen kannalta merkittäviin naishormoneihin.
Esimerkiksi vuonna 2004 julkaistu tutkimus osoittaa, että tiimalasimaisen vartalon mallin omaavat naiset ovat hormonien puolesta jopa 30 prosenttia lisääntymiskykyisempiä niihin naisiin verrattuna, joiden lantion ja vyötärön ympärysmitan ero on pienempi. Heillä on siis karkeasti arvioiden kolme kertaa suurempi todennäköisyys tulla raskaaksi.
Alipaino ja liika kuntoilu vaikeuttavat hedelmöittymistä estrogeenitasojen pudotessa. Utahin yliopiston tutkimusta johtaneen professori Elizabeth Cashdanin mukaan uranaisten hedelmällisyys on vaarassa joka tapauksessa, vaikka he eivät olisikaan stereotyypin mukaisia tiukkoja uraohjuksia, jotka käyvät töiden jälkeen kuntosalilla ja syövät lounaspalavereissa vain salaattia. Tämä johtuu stressin aihettamista hormonaalisista muutoksista, jotka vaikuttavat rasvan sijoittumiseen vartalossa. Naishormonin tasojen aleneminen johtaa siihen, ettei rasva keräännykään vatsan seudulle.
Mikä avuksi?
Aikaa rauhoittumiselle on vaikea löytää niin kutsuttuina naisten ruuhkavuosina. Se saattaisi kuitenkin tutkijoiden ja lääkärien mukaan auttaa, jos mielii tulla raskaaksi.
- Emme voi muuttaa sitä, mitä luonto on meille antanut. Terveellinen ravinto, tasapainoinen kuntoilu ja vähempi stressaaminen saattavat kuitenkin todella tuottaa tulosta, sanoo gynekologian professori Sarah Berga.
- Estrogeeni tekee rauhalliseksi, tyyneksi ja huomaavaiseksi - se siis saattaa naisen täydelliseen tilaan tulla raskaaksi. Monet tutkimuksetkin ovat osoittaneet, että miehiin vetoavat yleisesti ottaen kurvikkaat ja kapeavyötäröiset naiset, sillä nämä edustavat terveyttä ja hedelmällisyyttä, Berga huomauttaa.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200904229454650_tr.shtml
Varhainen eläkepäätös vapauttaa kädet raskaasta byrokratiasta ja paperisodasta sekä ennen kaikkea ihmisten pakottamisesta, joka herättää antipatioita työtä kohtaa ja jonka tämänhetkinen byrokraattinen järjestelmä aiheuttaa. Eläkeläset voivat toimettomuuden aiheuttaman lisäenergiansa ansiosta jopa palata työelämään, kuten ollaan jopa myös nähty täällä eräässä yksittäistapauksessa.
Milloinkohan ymmärretään se kuinka paljon potentialista energiaa Suomessa tuhlataan uuvuttavaan tukia peräävään paperisotaan ja sen käsittelyyn. Nämä kaikki toimeentulokysymykset voitaisiin ratkaista kertaheitolla sekä pienemmin kustannuksin kansalaispalkan avulla, joka olisi kaikille sama summa suoraan tilille puhtaan käteen. Loppuvastuu elämisensä turvaamisesta pitäisi antaa ihmisille itselleen. Samalla ratkaistaisiin tämäkin homma ja siirryttäisiin tasa-arvoiseen käytäntöön kehittelemään omia selviytymiskeinoja.
Quote from: Pohjolan puolesta on 21.04.2009, 23:48:58
Yliopistot suoltavat naisia jotka kyllä osaavat lukea ja kirjoittaa mutta päättelekyvyn kanssa on sitten vähän niin ja näin. Vai mitä mieltä olette siitä että kaikki ovat vain sosiaalista konstruktiota sukupuolesta alkaen. Kun Hesaria lukee niin ei voi mihinkään muuhun päätelmään tulla.
Biologisesti naisen tunne-elämä pyörii lasten hoivaamisesta. Nykyajan lapsettomilla naisilla on korvauskäyttäytymistä. Milloin suojellaan eläimiä ja milloin kehitysmaiden lapsia jne. Ikävä kyllä kaikki tämä hoiva-onania tehdään yhteiskunnan kustannuksella.
Kaikkein tuhoisinta hoiva-onaniaa on kun sitä varten pitää tuoda tänne maahanmuuttajia.
Kuulkaa naiset! Olette kadottaneet oman itsenne ja elätte narsistisessa epätodellisuudessa.
Tulit loukanneeksi tuolla mutulöperrykselläsi jokaista HommaNaista
TM, joita on sentään koko joukko. Ehkä ei kannattaisi sitä naiskuvaa hankkia Pravdasta. Jäsenteletkö muutkin maailmankuvasi osa-alueet Pravdan avulla? ;)
Quote from: Pohjolan puolesta on 21.04.2009, 23:48:58
Ei kaikkia naiset onneksi ole tälläisiä!
Eikä kaikkia miehet onneksi ole tuolloisia. ;D
Quote from: moniosaaja on 22.04.2009, 00:40:15
En ole sovin.. jne., mutta Pohjolan puolesta puhuu asiaa, harvoin olen törmännyt niin useisiin koulutettuihin naisiin kuin nykyään, joilta puuttuu kissa.
Kun miehellä on kissa tai koira, niin se on hankittu seuraksi (Jussillakin oli kaunis Kleopatra-kissa), mutta kun naisella on kissa tai koira, niin se on hankittu hoivavietin tyydyttämiseksi? Omat kissani ovat kyllä ihan seuraeläimiä eivätkä korvikevauvoja.
Kissa nyt vaan sattuu olemaan eläin joka sopii kaupunkiasuntoon sellaiselle ihmiselle, jolla ei syystä tai toisesta ole aikaa tehdä pissityslenkkejä monta kertaa päivässä, varsinkin kun kaikki koirapuistot ovat usean kilometrin päässä eikä koiralle viitsisi pelkkää betoniviidakkoakaan näyttää. Häkkieläimissä on taas oma vaivansa, koska niitä ei voida ottaa esimerkiksi mukaan matkalle mukaan. Kissa on silloin hyvä valinta.
Pahoittelen vuodatusta, mutta joskus ärsyttää tuollainen stereotypisointi. :-*
Quote from: Vetinari on 22.04.2009, 17:19:22
Kun miehellä on kissa tai koira, niin se on hankittu seuraksi...
Minä hankin kissan, koska se näyttää hyvältä uuninpankolla.
Muistelkaamme suuren ajattelijan kmruuskan sanoja: kenenkään ei pidä loukkaantua stereotyyppisestä mutuhehkutuksesta, jos ei koe sen pätevän itseensä.
Noin muuten olen sitä mieltä, että noissa hoivaviettijutuissa on paljon totuuttakin takana.
Quote from: reino on 22.04.2009, 19:21:42
Muistelkaamme suuren ajattelijan kmruuskan sanoja: kenenkään ei pidä loukkaantua stereotyyppisestä mutuhehkutuksesta, jos ei koe sen pätevän itseensä.
Usein en loukkaannukaan, mutta joskus kuppi kupsahtaa nurin minullakin. Ärsyttää tulla niputetuksi sellaiseen joka ei koske minua, ja veikkaisin sen olevan suht luonnollinen reaktio.
Quote from: Vetinari on 22.04.2009, 20:23:23
Usein en loukkaannukaan, mutta joskus kuppi kupsahtaa nurin minullakin. Ärsyttää tulla niputetuksi sellaiseen joka ei koske minua, ja veikkaisin sen olevan suht luonnollinen reaktio.
Niinhän se vähän näyttäisi, että nuoret naiset ottavat asiat helpommin raskaasti. Pojat taas ovat vapautuneempia. ;D
Mutta ei välitetä nyt yksittäistapauksista, vaan keskitytään siihen koko ajan kasvavaan ja nuorenevaan joukkoon työkyvyttömiä naisia. Missä sinun mielestäsi on menty vikaan?
Kolikon toinen puoli:
QuoteTilastokeskuksen mukaan peräti 18,7 prosenttia 15–24-vuotiaista miehistä oli tammikuussa työttömänä. Saman ikäisistä naisista työttömänä oli 12,7 prosenttia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Työministeriö+etsii+lääkettä+nuorten+miesten+työttömyyteen/1135243788279 (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ty%C3%B6ministeri%C3%B6+etsii+l%C3%A4%C3%A4kett%C3%A4+nuorten+miesten+ty%C3%B6tt%C3%B6myyteen/1135243788279)
Ollilahan, kuten tunnettua, on esittänyt huolestumisensa nuorten miesten rapakunnosta.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/05/24/ollila-hyvakuntoinen-on-innovatiivisempi/200712789/12 (http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/05/24/ollila-hyvakuntoinen-on-innovatiivisempi/200712789/12)
Samat taitavat olla syyt niin nuorten miesten kuin naistenkin ongelmiin. Töitä on tarjolla vähän, valtion tuet ovat "hyviä" (=varmoja) jolloin kotiin on helppo jämähtää, on nähty miten vanhempien yrityksiä kaatui edellisen laman kourissa, työttömyys ja masennus eivät ole tabuja vaan ne on hyväksytty normaaleiksi asiaintiloiksi tässä maassa. Kireä kilpailu- ja
kuka lomautetaan ensin -henki vallitsee monilla aloilla.
Lisäksi on totuttu siihen, että vapaa-aikaa on, eikä tarvi tehdä peltotöitä. Työnteko ahistaa, ku ei voi surffata netissä tai pelata pleikkaa.
Quote from: Liero on 22.04.2009, 20:31:20
Quote from: Vetinari on 22.04.2009, 20:23:23
Usein en loukkaannukaan, mutta joskus kuppi kupsahtaa nurin minullakin. Ärsyttää tulla niputetuksi sellaiseen joka ei koske minua, ja veikkaisin sen olevan suht luonnollinen reaktio.
Niinhän se vähän näyttäisi, että nuoret naiset ottavat asiat helpommin raskaasti. Pojat taas ovat vapautuneempia. ;D
Mutta ei välitetä nyt yksittäistapauksista, vaan keskitytään siihen koko ajan kasvavaan ja nuorenevaan joukkoon työkyvyttömiä naisia. Missä sinun mielestäsi on menty vikaan?
Raskaasti ottaminen ja nopea ärhäköityminen on minulla ihan sukuperintönä tullut persoonallisuudenpiirre. ;D
Syyt ovat varmasti hyvin monisyiset ja kunkin yksilön kohdalla erilaiset. En ainakaan ulkonäköpaineita heti olisi syyttämässä, niitä on mielestäni yhtäläisesti kummallakin osapuolella, ja niistä joko kärsii tai sitten ei (en ole itse mikään kaunotar, vaan ihan tavallinen, puukasvoinen suomalaisnainen, mutta en ole koskaan kokenut minkäänlaisia paineita). Muunlaisia paineita tässä kilpailuyhteiskunnassa kyllä sitten riittää, ja nekin kohdistuvat molempiin sukupuoliin.
Omakohtaistakin kokemusta on siinä mielessä, että olen itse osin kuntoutustuella (fyysisten sairauksien vuoksi), mutta teen ahkerasti töitä aina kun niitä sattuu löytymään - sellaisia missä sairaudet eivät haittaa työntekoa tai päinvastoin.
Oma syynsä on kyllä järjestelmässäkin: minuakin on yritetty tuputtaa täydelle tk-eläkkeelle, mutta en ole halunnut. Haluan tehdä töitä, vaikka se onkin kausittaista vastoin omaa tahtoani (kukaan ei mielellään palkkaa vakituiseksi tyyppiä, jolla on rajoittunut työkyky ja joka juoksee paljon lääkäreissä ja käy toisinaan sairaalahoidossa). Olen jäänyt paitsi tarvittavasta kuntoutuksesta Kelan rahanpuutteen vuoksi, mutta tk-eläkettä kyllä riittäisi annettavaksi, mikä on minustakin melkoisen merkillistä ja vaarallisen lyhytnäköistä. Kuntoutukseen annettavat määrärahat loppuvat Kelalta aina alkuvuodesta, ja ilman kuntoutustahan tilanteet itse kunkin kohdalla pahenevat, ja lopulta ollaan pisteessä jossa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin työkyvyttömyyseläke.
Itselläni puhkesi myös masennus kun fyysisiä vaivojani ei hoidettu ajoissa, eli yhteiskunnalle tuli siitä vielä lisää kustannuksia. Vitkuttelu siis lisää kustannuksia tuntuvasti, eikä siellä rahoista päättävillä tahoilla jostain syystä pystytä ymmärtämään, että kuntouttamalla
heti ensi tilassa ihmiset takaisin tuottaviksi kansalaisiksi ja siten vältytään maksamasta niitä tk-eläkkeitä kymmeniä vuosia. Mutta kun ei. Mielestäni olen kuitenkin kohtuullisen onnekas, sen verran ikäviä kohtaloita olen ollut todistamassa. Ja irvokasta kyllä, minun vammani ovat "onneksi" pääosin fyysisiä ja psyykkiset oireet "vain" seurausta fyysisistä.
Olen kuullut että tuo yliopiston tutkintouudistus olisi lisännyt psyykkisten oireiden määrää, mutten tiedä sen paikkansapitävyyttä. En kyllä ihmettelisi mikäli se pitäisikin paikkansa: kyllä siinä oli psyyke aika tiukalla kun luentoja oli pahimpina päivinä klo 8-18, ja illalla piti lukea tolkuton määrä kirjallisuutta ja tehdä muita koulutehtäviä. Opintotuki oli pieni, eikä töihin kerennyt jos halusi valmistua määräajassa, ja sopivia osa-aikatöitä on tarjolla vain kourallinen. Ilmankos vanne kiristää päätä. Suurin osa korkeakouluopiskelijoista on kai naisia, joten olisko siinä mitään korrelaatiota...? Olisi mukava tietää nuorten miesten tk-eläkkeiden määrä myös, niin olisi jokin vertailukohta.
En millään löydä muita syitä kuin yleiset paineet menestymiseen, pelko epäonnistumisesta ja rattaista putoamisesta, yhdistettynä siihen että apua ongelmiin ei tahdo saada sitten millään kun oireita ilmenee. Ja sitten kun apua saa, se loppuu kesken tai tulee liian myöhään, ja kierre on mennyt siihen asti että paluu normaaliin vaatisi jo paljon suurempia resursseja, joita ei sitten ole.
On huomattava että tk-eläkkkeen saaminen ei estä yritteliästä tekemään töitä laskuttaen asiakkaitaan eli työnantajiaan. Eläkepäätös on siten ollen hieman kuin kansalaispalkka ja kokemukseni mukaan sellainen joka voi innostaa kun saa täysillä keskittyä yrittämiseen silloin kun ei masenna. Kokemusta asiasta on.
Nuorten naisten ja miesten mielenterveysongelmia sekä sen aiheuttamaa eläköitymistä voi parannella luomalla turvakoteja eli vastaanottokeskuksia suomalaisille naisille, jotka loukkaantuvat myös alati lisääntyvään seksuaaliseen häirintään liittyvien syiden takia. Nuoret miehet harvemmin kokevat samoja ongelmia. On myös syytä muistaa että sotaa käyvien maiden asukkaat harrastavat tottumuksestaan paljon enemmän ja jopa tietoisesti valloittamiensa alueiden naisten seksuaalista häirintää. Naisten väsymys voidaan siis selittää raaistuvalla seksuaalisella väkivallalla. Jotkut sanovat että kolmas maailmansota käydään makuuhuoneissa ja siellä nainen on lähes poikkeuksetta altavastaajana. Tukekaa, kuunnelkaa, ja kannustakaa nuoria pareja jos haluatte vaikuttaa tähän asiaan, sillä vain voimakas perhe kykenee selviytymään näin suurista paineista.
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen vaatii hallitukselta pikaisia toimia nuorisotyöttömyyden torjumiseksi.
Hän uskoo, että nuorisotyöttömyyden hoidosta tulee uusi kansanliike, jos hallituksen asenne ei muutu.
"Ilman pikaisia toimia nuorisotyöttömyys on räjähtämässä käsiin. Emme voi odotella syksyyn. Nuorisotyöttömyyden hoidossa piilee samanlaisen kansanliikkeen ainekset kuin ikääntyvien työntekijöiden kohtelussa. Nuoriso voi pelastaa ikääntyvän Suomen vain, jos Suomi pelastaa nuorensa", korosti Urpilainen sunnuntaina Kokkolassa.
Urpilainen muistutti, että nuorisotyöttömyys on lisääntynyt vuoden takaisesta yli 50 prosenttia. Uudellamaalla kasvu on ollut jopa lähes 83 prosentilla. Erityisesti 15-24-vuotiaat miehet ovat jäämässä syrjään.
Kun nuorista miehistä joka neljäs on työttömänä, pitäisi hälytyskellojen jo soida valtioneuvostossa. Edessä voi olla todellinen nuorisotyöttömyyskriisi, kun koulunsa tai opiskelunsa päättävät nuoret tulevat joukon jatkoksi, hän varoitti.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1681386)
Maahanmuutto on siis kaksinkertaistettava. Toinen puolisko pelastaa vanhukset ja toinen yhdessä Suomen kanssa maamme nuorison.
Kaameasti kiljuva työvoimapula? >:(
Sitten vain odotellaan että kuka tuomitsee puheet nuorisotyöttömyydestä halpahintaisena populismina ja maahanmuuttovastaisuutena.
Quote from: rähmis on 03.05.2009, 14:59:46
Maahanmuutto on siis kaksinkertaistettava. Toinen puolisko pelastaa vanhukset ja toinen yhdessä Suomen kanssa maamme nuorison.
En usko mamukriittisyyteen tässä tapauksessa. Urpilainen vain kalastelee ääniä 15-24-vuotiailta miehiltä + heidän hyysääjiltään.
Quote from: Liero on 03.05.2009, 15:33:04
Quote from: rähmis on 03.05.2009, 14:59:46
Maahanmuutto on siis kaksinkertaistettava. Toinen puolisko pelastaa vanhukset ja toinen yhdessä Suomen kanssa maamme nuorison.
En usko mamukriittisyyteen tässä tapauksessa. Urpilainen vain kalastelee ääniä 15-24-vuotiailta miehiltä + heidän hyysääjiltään.
Nuorison työttömyys on oikea ongelma eikä mikään äänienkalastelukeino. Tietenkin pitää miettiä että mitä tämä oikeistolainen työväenpuolue eli demarit on valmiita tekemään sen eteen että nuorilla olisi töitä.
Quote from: rähmis on 03.05.2009, 14:59:46
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen vaatii hallitukselta pikaisia toimia nuorisotyöttömyyden torjumiseksi.
Hän uskoo, että nuorisotyöttömyyden hoidosta tulee uusi kansanliike, jos hallituksen asenne ei muutu.
"Ilman pikaisia toimia nuorisotyöttömyys on räjähtämässä käsiin. Emme voi odotella syksyyn. Nuorisotyöttömyyden hoidossa piilee samanlaisen kansanliikkeen ainekset kuin ikääntyvien työntekijöiden kohtelussa. Nuoriso voi pelastaa ikääntyvän Suomen vain, jos Suomi pelastaa nuorensa", korosti Urpilainen sunnuntaina Kokkolassa.
Urpilainen muistutti, että nuorisotyöttömyys on lisääntynyt vuoden takaisesta yli 50 prosenttia. Uudellamaalla kasvu on ollut jopa lähes 83 prosentilla. Erityisesti 15-24-vuotiaat miehet ovat jäämässä syrjään.
Kun nuorista miehistä joka neljäs on työttömänä, pitäisi hälytyskellojen jo soida valtioneuvostossa. Edessä voi olla todellinen nuorisotyöttömyyskriisi, kun koulunsa tai opiskelunsa päättävät nuoret tulevat joukon jatkoksi, hän varoitti.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1681386)
Maahanmuutto on siis kaksinkertaistettava. Toinen puolisko pelastaa vanhukset ja toinen yhdessä Suomen kanssa maamme nuorison.
Jaa se on sitten
Jutta, kun sieltä demarien toimistolta lukee mun nettisivujani 24/7. Kohta tulee taas uus kirjoitus, tiedoks vaan...
Quote from: metsämies on 03.05.2009, 17:58:47
Quote from: Liero on 03.05.2009, 15:33:04
Quote from: rähmis on 03.05.2009, 14:59:46
Maahanmuutto on siis kaksinkertaistettava. Toinen puolisko pelastaa vanhukset ja toinen yhdessä Suomen kanssa maamme nuorison.
En usko mamukriittisyyteen tässä tapauksessa. Urpilainen vain kalastelee ääniä 15-24-vuotiailta miehiltä + heidän hyysääjiltään.
Nuorison työttömyys on oikea ongelma eikä mikään äänienkalastelukeino. Tietenkin pitää miettiä että mitä tämä oikeistolainen työväenpuolue eli demarit on valmiita tekemään sen eteen että nuorilla olisi töitä.
Niin, se on oikea ongelma, mutta poliittisessa liturgiassa erityisesti irtopisteiden kalasteluun liittyvä elementti. Ja nyt en mitenkään erityisesti töki Urpilaista silmään
Tätä ongelmaa on hankala kuulla, koska vuoden 2025 työvoimapula huutaa niin paljon kovempaa.
Quote from: gloaming on 03.05.2009, 18:09:50
Tätä ongelmaa on hankala kuulla, koska vuoden 2025 työvoimapula huutaa niin paljon kovempaa.
Korjataan vähän:
Tätä ongelmaa on hankala kuulla, koska vuoden 2025
halpatyövoimapula huutaa niin paljon kovempaa.
Quote
"Ilman pikaisia toimia nuorisotyöttömyys on räjähtämässä käsiin."
Koittaisivat nyt herrat (ja ämmät) päättää kumpi räjähtää, työttömyys vai työvoimapula?
QuoteNuorisoTm voi pelastaa ikääntyvän Suomen
Sori,oli pakko ;D
Se on kyllä vittumaista, kun töitä ei irtoa. Itselläni päättyi äskettäin kuuden viikon pätkäprojekti, ja uutta olen hakemassa, mutta kaikkialla on tarjota vain eioota. Jotkut taas vetoavat CV:n repaleisuuteen, ihan kuin minulla olisi ollut mahdollisuus jotenkin vaikuttaa tarjottujen työsuhteiden pituuteen ja laatuun. Sitä vain ottaa sen duunipätkän minkä saa, oli se sitten arkistointia tai taittohommia tai käännöstöitä tai nettisivujen tekoa. Pitäisi olla aukoton CV jossa eri työpaikat jotenkin sivuaisivat samoja hommia. Mutta repale mikä repale, sen vuoksi en pääse varmaan koskaan näyttämään mihin minusta on. Niin monella on tarjottavana arvokasta työvoimaa ja osaamista, mutta he eivät kelpaa. Ja sitten kehdataan vielä puhua työvoimapulasta.
Kyse on osin myös siitä, että palkkaa ei haluta maksaa vaikka töitä olisikin tarjota. Yksi pulju, joka ei ottanut minua työhön kuukausipalkalla, ottaisi minut kyllä oikein mielellään tekemään sitä tismalleen samaa työtä harjoittelijana 8 euron päivärahalla (jonka maksaa työvoimatoimisto). Eli toisin sanoen työntekijä kelpaa, jos sille ei tarvitse maksaa mitään (ja josta pääsee viimeistään 3 kuukauden päästä eroon jonka jälkeen otetaan toinen samanlainen tilalle)... :roll:
Olisi mielenkiintoista kuulla minkälaisia lääkkeitä ongelmaan Jutalla on tarjota.
Lisää maahanmuuttajia, niin nuorisolla riittää niiden vuoksi töitä monissa ammateissa?
Quote from: Vetinari on 03.05.2009, 20:20:22
Yksi pulju, joka ei ottanut minua työhön kuukausipalkalla, ottaisi minut kyllä oikein mielellään tekemään sitä tismalleen samaa työtä harjoittelijana 8 euron päivärahalla (jonka maksaa työvoimatoimisto). Eli toisin sanoen työntekijä kelpaa, jos sille ei tarvitse maksaa mitään (ja josta pääsee viimeistään 3 kuukauden päästä eroon jonka jälkeen otetaan toinen samanlainen tilalle)... :roll:
Näitä paikkoja ei pitäisi ottaa vastaan. Niistä ei ole mitään hyötyä kenellekkään muulle, kuin yrittäjälle ja työvoimarekisterille, joka näyttää silloin paremmalta.
Kuinkahan monta työtöntä Suomessa oikeasti mahtaakaan olla?
Tietysti jos ei ota vastaan, menettää päivärahan. Tuossa on radan varressa tyyppejä katkomassa risukkoja, han-suomalaisia. Siinä kun puoli vuotta on kerännyt risuja, niin saa ja osaa paremmin hakea töitä.
Quote from: metsämies on 03.05.2009, 17:58:47
Nuorison työttömyys on oikea ongelma eikä mikään äänienkalastelukeino. Tietenkin pitää miettiä että mitä tämä oikeistolainen työväenpuolue eli demarit on valmiita tekemään sen eteen että nuorilla olisi töitä.
Näytät olevan samaa mieltä kanssani: 15-24-vuotiaiden työttömyys on sekä oikea ongelma että äänienkalastelukeino. Saattaisi ehkä olla mielenkiintoista kuulla, miten Jutta näkee oman osallisuutensa tuohon työttömyyteen.
Pitääpä kuitenkin vielä miettiä hieman lisää, saattaisiko se olla ehkä mielenkiintoista kuulla.
Epäilisin yhdeksi syyksi tähän nuorten työttömyyten olevan kertakaikkiaan se, että korkeakoulutettuja on liikaa. Tämä taas johtuu siitä että käytännön aloja ei nuorten keskuudessa arvosteta, halutaan päästä helpolla hyväpalkkaiseen työhön.
Muistampa kun peruskoulun päättötilaisuudessa rehtori puhui että "on hyvä nähdä mitenkä paljon on lukioon jatkajia, sillä lukio, yliopisto ja muut korkea koulutus on tie hyväpalkkaiseen ja arvostettuun työhön". Jaa-a, onko se kortistossa olo nyt niin arvostettua?
Tässä pari vinkkiä Jutalle:
1) äitiysloman kustannukset jonkun muun kuin työnantajan maksettavaksi
2) alle 23-vuotiailta eläkemaksut pois (eläke ei kerry alle 23v.)
Quote from: Vetinari on 03.05.2009, 20:20:22
Se on kyllä vittumaista, kun töitä ei irtoa. Niin monella on tarjottavana arvokasta työvoimaa ja osaamista, mutta he eivät kelpaa. Ja sitten kehdataan vielä puhua työvoimapulasta.
Kyse on osin myös siitä, että palkkaa ei haluta maksaa vaikka töitä olisikin tarjota.
Vittumaistahan se varmasti on ja silloin voi myös olla hankala asettua työnantajan asemaan. Sen vitutuksen kannalta nimenomaan se voi olla olennaista. Se voi nääs vähentyä sillä.
Jos työnhakija vaatii koulutusta, se tarkoittaa työnantajalle kuluja ja se taas on siitä maksettavasta palkasta pois. Jos ei ole varaa kouluttaa, ei auta kuin odotella täsmällisemmin koulutettua hakijaa. Näinä aikoina on lisänä myös se, että voi tulla eteen odotella parempia aikoja.
Kysehän ei ole paremmuudesta tai huonoudesta, vaan sopivuudesta.
Itse kuulun tähän nuorisotyöttömien joukkoon. Vaikea saada töitä, kun ei ole työkokemusta eikä lukion lisäksi mitään koulutusta. Kymmeniä ns. "paskaduuneja" olen hakenut mutta en ole kelvannut. ;( Nyt olen ollut tekemättä mitään muutaman kuukauden ja alkaa jo masentaa.
Quote from: Rahkaboy on 03.05.2009, 21:26:22
Itse kuulun tähän nuorisotyöttömien joukkoon. Vaikea saada töitä, kun ei ole työkokemusta eikä lukion lisäksi mitään koulutusta. Kymmeniä ns. "paskaduuneja" olen hakenut mutta en ole kelvannut. ;( Nyt olen ollut tekemättä mitään muutaman kuukauden ja alkaa jo masentaa.
Miksi et hanki jotain ammattia? Olla ylioppilas ei varsinaisesti pätevöitä mihinkään työhön.
Quote from: metsämies on 03.05.2009, 20:47:49
Epäilisin yhdeksi syyksi tähän nuorten työttömyyten olevan kertakaikkiaan se, että korkeakoulutettuja on liikaa. Tämä taas johtuu siitä että käytännön aloja ei nuorten keskuudessa arvosteta, halutaan päästä helpolla hyväpalkkaiseen työhön.
Muistampa kun peruskoulun päättötilaisuudessa rehtori puhui että "on hyvä nähdä mitenkä paljon on lukioon jatkajia, sillä lukio, yliopisto ja muut korkea koulutus on tie hyväpalkkaiseen ja arvostettuun työhön". Jaa-a, onko se kortistossa olo nyt niin arvostettua?
Korkeakoulututettuja on todellakin liikaa, etenkin joillakin aloilla. Eipä sitä itsekään käytännön aloja aikoinaan arvostanut, vielä kun oli sopivasti lukupäätä että opiskelukin sujui hyvin..
Työttömänä olo on masentavaa, olenkin monesti harmitellut että olisinpa päässyt maisteriksi kouluttautumaan muutama vuosikymmen sitten, jolloin töitä olisi varmasti saanut.. Onneksi olen edes pätkätöihin päässyt.
Quote from: Vetinari on 03.05.2009, 20:20:22
Jotkut taas vetoavat CV:n repaleisuuteen, ihan kuin minulla olisi ollut mahdollisuus jotenkin vaikuttaa tarjottujen työsuhteiden pituuteen ja laatuun. Sitä vain ottaa sen duunipätkän minkä saa, oli se sitten arkistointia tai taittohommia tai käännöstöitä tai nettisivujen tekoa. Pitäisi olla aukoton CV jossa eri työpaikat jotenkin sivuaisivat samoja hommia.
Näin on. Vaikka kuinka jauhetaan, että kannattaa tehdä mitä työtä vaan, niin todellisuus on sitä, että ihminen katsotaan luuseriksi jos kouluttauduttuaan erehtyy ns. paskahommiin.
Quote from: Alkuasukas on 03.05.2009, 20:48:32
Tässä pari vinkkiä Jutalle:
1) äitiysloman kustannukset jonkun muun kuin työnantajan maksettavaksi
2) alle 23-vuotiailta eläkemaksut pois (eläke ei kerry alle 23v.)
Huvittavaa kun kaikenlaista femakoiksi itsensä arvottavaa, sekä mies ja naispuolista, istuu korkeimmilla palleilla tässä maassa mutta tuota ainoata TODELLISTA epäkohtaa miesten ja naisten välillä ei saada korjattua.. Niin taitaa olla vähän kuin pelin henki täällä euvostoliitossa se että ne lisääntymispaukut, niillä tarkoitan tietenkin yhteiskunnan taloudellista tukea, pannaan sen väestönosan elinehtojen kohentamiseen joka ei ole eläissään päivääkään työtä tehnyt. Rehellinen työkansa voi sitten tyytyä kissoihin, kakrut kun olisivatkin vähintään väärän värisiä. Juu ei tarvita foliopipoa.
Eläkejutustakin olen jyrkästi samaa mieltä. Nuuoret pitäisi saada vain ymmärtämään se että nykypolitiikka varastaa nimenomaan heidän tulevaisuutensa.
Quote from: Rahkaboy on 03.05.2009, 21:26:22
Itse kuulun tähän nuorisotyöttömien joukkoon. Vaikea saada töitä, kun ei ole työkokemusta eikä lukion lisäksi mitään koulutusta. Kymmeniä ns. "paskaduuneja" olen hakenut mutta en ole kelvannut. ;( Nyt olen ollut tekemättä mitään muutaman kuukauden ja alkaa jo masentaa.
Olet vielä nuori mies. Käytä aika hyväksesi. Kehitä vaikka kielitaitoa, josta on aina hyötyä. Elämä on jatkuvaa yrittämistä ja hakemista. Toisinaan on kovaa, mutta tärkeintä on mitä loppupeleissä jää viivan alle. Ei itku auta markkinoilla!
Muista harrastaa liikuntaa!
Quote from: Liero on 21.04.2009, 21:39:21
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=55891
QuoteYhä nuoremmat naiset työkyvyttömyyseläkkeelle
Päivitetty 21.4.2009 17:44
Yhä nuoremmat naiset päätyvät masennuksen vuoksi kokonaan pois joustamattomasta työelämästä. Nykyään työkyvyttömyyseläkkeitä kirjoitetaan enemmän jopa alle 30-vuotiaille naisille.
Työhön paluuseen vaikuttaa paljon se, miten vakaa työpaikka sairauslomalla olevaa odottaa. Työ muuttuu nopeasti ja kaikkien pitää kilpailla paikastaan. Masennuksesta toipuva ei jaksa hypätä liikkuvaan junaan ja ottaa siellä omaa paikkaansa, sanoo johtava psykologi Aku Kopakkala.
Psykologi ja psykoterapeutti Vesa Nevalainen ei edes ihmettele nuorten naisten kohtaloa, sillä vaatimukset ovat nykyisin mahdottomia. Nuorten naisten pitää olla fiksuja, kauniita, suosittuja, työssä menestyviä ja samalla myös äijämäisiä. Pojille sallitaan paljon enemmän vapautta, sanoo Nevalainen.
Nevalainen pitää suurena virheenä sitä, että masentuneita pidetään pitkään sairauslomilla kokonaan työelämän ulkopuolella. Vasta nyt ollaan heräämässä siihen, että osa-aikainen sairausloma ja mahdollisuus kokeilla työhön paluuta joustavasti vähentäisivät ennenaikaisia eläkkeitä.
Onkohan mitään länsimaalaista ihmisryhmää tsempattu, kannustettu, autettu ja kannateltu yhtä paljon kuin länsimaalaista naista? Siitä huolimatta paikka näyttää edelleen olevan kotona. Ymmärrän tosin täysin: harvinaisia ovat miehet, jotka tykkäävät olla töissä meikit naamassa ja hame päällä.
Kyllä suurimmalla osalla naisista nuo vaatimukset ovat ihan vaan oman pään sisällä. Pojilta ei vaadita paljon mitään? Öh...Eivätkö eräät tahot ole olleet aika kovastikin huolissaan poikien pienenevästä määrästä esim.yliopistoissa?
Naisethan usein haluavat miehen, joka on yhtä kouluttautunut kuin nainen itse ja jos yliopisto-opiskelijoista 60 % on naisia ja 40 % miehiä niin siinä jää väkisinkin joktut naiset ilman miestä. Tämä on varmaan suurin syy miksi korkeastikoulutetuissa naisissa on eniten sinkkuja. Ainakin uusimmassa Tulva-lehdessä todettiin näin. Sinkkuna olevat miehet taas ovat naisia useammin köyhiä ja vähän koulutettuja, eli eipä vaadita miehiltäkään mitään, ei todellakaan ;) Ihmetyttää myös tuo väite, että naisilta vaaditaan jotain äijämäisyyttä. En itse ainakaan ole huomannut, että vaadittaisiin.