QuoteMERKINTÖJÄ
Sibelius, sauna ja lanttu
3.9.2011 3:00 | Kommentit
A A Lauri Malkavaara [email protected] Kirjoittaja on Kuukausiliitteen esimies.
Meitä suomalaisia oli virallisen väestötilaston mukaan viime vuoden lopussa 5 375 276. Maailman väestöstä ei ole yhtä tarkkoja tietoja, mutta YK:n arvion mukaan koko maailmassa oli tuolloin 6,89 miljardia ihmistä.
Se tarkoittaa, että jos kaikki maailman ihmiset asettuisivat käsi kädessä riviin seisomaan, seuraava suomalainen olisi rivissä yli kilometrin päässä. Siinä välissä olisi 1 281 outoa ja pelottavaa ulkomaalaista.
Eikä siinä kaikki: suomalaisten osuus maailman väestöstä vähenee koko ajan – ja tämä väheneminen kiihtyy.
Osuutemme painui alle promillen vuonna 1986. Suhteellisesti eniten suomalaisia oli joskus 1920-luvulla. Silloin meitä oli melkein kaksi promillea.
Mitä me suomalaiset sitten olemme saaneet aikaan? Tuttu vastaus on "Sibelius, sauna ja sisu".
No, Sibelius oli toki ruotsinkielisenäkin ihan aito suomalainen. Sauna sen sijaan on vanha venäläinen keksintö, ja sisukkuudellaan ylvästelevät melkein kaikki maailman kansat.
Sama pätee kateuteen. "Den kungliga svenska avundsjukan", ironisoivat itseään esimerkiksi ruotsalaiset.
Ruisleipä? Venäläinen keksintö.
Pesäpallo? Amerikkalaista alkuperää, kopioitu baseballista.
Entä salmiakki? Maailman johtava salmiakinsyöjäkansa ovat tanskalaiset.
Asian voi tarkistaa esimerkiksi Kööpenhaminassa osoitteessa Nørregade 36. Siellä toimii yli satavuotias salmiakkitehdas, jonka tehtaanmyymälästä saa aivan ylivoimaista salmiakkia.
Mustia bolcheja imeskellessä tuntee suurta kiitollisuutta noille nerokkaille juuteille, joilla on sekä innovaatio että traditio valmistaa tällaista herkkua.
Pari viikkoa sitten julkaistiin kirja, jonka nimi on Suomalaisia innovaatioita Suomi-konepistoolista Habbo-hotelliin. Kirjassa on esitelty yli 150 suomalaista keksintöä.
Me suomalaiset voimme lukea kirjaa hyvinkin itserakkaina ja omahyväisinä.
Mitäpä tulisi elämästämme esimerkiksi ilman Neles-läppäventtiiliä? Sehän takasi polttomoottoreissa kestotiiviin virtauksen molempiin suuntiin.
Hammaslääkärin tuolissa taas tuntee pakostakin suurta kiitollisuutta siitä, että stick-kuitulevitteet on keksitty nimenomaan Suomessa.
Eikä unohdeta maidontuotantoa. Ilman Hankkijan kehittämää edestä imevää maidonkeräilyautoa maidon nouto meijereistä olisi käynyt paljon vaivalloisemmin.
(SNIP)
Ei tässä nyt ihan maailmantaloutta olla tuhoamassa, mutta meidän suomalaisten mainetta kuitenkin nakerretaan.
Maine on korjattava. Suomalaiset nimittäin eivät huijaa.
Suomalainen jalkapalloilija ei kieriskele maassa tuskasta irvistellen, kun samaan aikaan miljoonat televisionkatsojat näkevät hidastuksesta, ettei vastustajan nilkkapotku edes osunut.
Eikä Suomi toisen kansan hätää hyväksi käyttäen mene vaivihkaa neuvottelemaan itselleen parempaa sopimusta.
Ei. Me emme etuile, emme kiilaa. Me suomalaiset seisomme rivissä käsi kädessä muiden kansojen kanssa.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Sibelius+sauna+ja+lanttu/1135269069579/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Kun meitä suomalaisia on maailman väestöstä vain alle 1 promillea, eikö meitä silloin pitäisi varjella ja suojella sen sijaan, että mediassa saa toistuvasti lukea ja kuulla, kuinka suomalaiset ovat surkeita luusereita muutamaa harvaa itsensä omista hiuksistaan intelligentsijaan nostanutta ex- tai nykypoliitikkoa ja muuten vaan hurahtanutta - sanotaan nyt vaikka kirjailijaa.
Heidän mukaansahan eivät mokomat metsäsuomalaiset ollenkaan tajua omaa parastaan mm. Eurostoliittossa. Impivaaraan vaan kuulemma kaihoavat ja äärest hirrveitä rassistip-leitäkin ovat!
Suomalaiset ovat sentään saaneet aikaan kuution muotoisen lasitalon, jonka sisällä pohditaan pää punaisena ketä tänään pitäisi pelätä, ettei taas vain sitä outoa ulkomaalaista.
Olkaamme tästä ylpeitä, vaikka sieltä talosta ei mitään tasokasta ulos tulekaan. Saattaahan siellä sisällä olla ajoittain kivaakin.
edit:
Sinänsä huomionarvoista tässä tietysti on se, että vielä Euroopan yhteisöön liittymisen aikana Helsingin Sanomilla oli merkittävä rooli Suomen politiikan ohjailussa. Näistä vakuuksista on aivan yhdentekevää mitä lehti sanoo. Se ei enää pysty ajamaan edustamaansa kantaa mitenkään ratkaisevan voimakkaasti. Mikä on tietenkin hyvä asia.
Juuri niin. Lanttu- ja naurishuttua laittamaan. Kokeilkaa talkkunaa, sitä on kauppojen jauhohyllyssä.
"Kolmonen miettii myös pitkälle käsitellyn valmisruoan kulutuksen ja allergioiden yhteyksiä. Miksi emme syö vaikka vanhaa terveys- ja kuitupommia, talkkunaa?"
Mihin jäi talkkuna, oiva terveyspommi?
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Ruoka/1194633654682/artikkeli/mihin+jai+talkkuna+oiva+terveyspommi+.html
QuoteMeistä suomalaisista ei siis ole ollut maailman kansoille erityistä iloa.
Pitäisikö olla?
Eiköhän meille riitä, että meistä on itsellemme iloa täällä kaukana Pohjolassa. Muut kansat saavat viihdyttää itseään haluamillaan tavoilla omissa maissaan.
Tosin väittäisin, että meistä on toisille kansoille väkilukuumme nähden hyvinkin paljon iloa. Esimerkiksi kehitysapuun lykätään liki miljardi vuodessa ja tänne väkisin ängenneisiin sosiaaliturvapaikkashoppailijoihin ja koko mokusirkukseen useita miljardeja vuodessa.
Kyllä meistä taitaa aika paljon olla iloa niille iloisimmille kansoille sittenkin. Ainakin ne tunkevat tänne mielellään eivätkä lähde kulumallakaan. Jotain erityistä meissä täytyy olla.
Lanttu on porkkanan ohella vallan oleellinen osa herkullista kasvissosekeittoa.
Kansallinen itseinho, perusteeton häpeäminen ja rahvaan ruoskinta ainakin tuntuu innovoituvan jatkuvasti ihan lonkalta (tietyissä suomalaispiireissä, siis).
Kirjoittaja kirjoittelee ikävän nationalistisessa hengessä "meistä suomalaisista" ymmärtämättä, että koko Suomi ja suomalaisuus ovat vain keinotekoinen sosiaalinen konstruktio. Tai sitten me-muodon selittävät kirjoittajan saamat satiaiset.
Ei muuta.
Täysin sivuhuomautuksena: sosiaalisella konstruktiolla ei tarkoiteta sitä ettei asia olisi totta eikä edes sitä, että se olisi erityisen keinotekoinen.
Ei muuta, jatkakaa.
Kukahan jaksaa lukea näitä Pravdan päivittäisiä Suomi-junttiuden paheksuntalätinöitä läpi?
Quote from: Luotsi on 03.09.2011, 15:23:11
Kukahan jaksaa lukea näitä Pravdan päivittäisiä Suomi-junttiuden paheksuntalätinöitä läpi?
Ja vielä maksavat siitä.
Hyysärin hinnan voi säästää ja silti saada saman informaation ja viihteen esimerkiksi siten, että avioparit hyvän huomenen sijaan tervehtivät toisiaan aamulla sanomalla "eikö sua hävetä olla suomalainen?" Sitten juodaan kahvit.
Ja sinkuille pitäisi perustaa palvelupuhelin, jonne soittaa. Sieltä äänitys huutaisi korvaan solvauksia, kuten perunanenä, juoppolalli, impiwaaralainen, muijanhakkaaja, tuulipuku-urpo, persussuomalainen, Halla-ahon falangisti, sisäsiitoke, poro, takuidenpyytäjä ja suomalainen.
Numeronäppäimellä voisi myös valita, haluaako kuulla solvaukset Kristiina Kouroksen, Ritva Viljasen, Astrid Thorsin, Akusaari Liinakosken, Tarja Halosen vaiko Jani Toivolan äänellä. Tuotto ohjataan täysimääräisenä mokuttamiseen.
Quote from: Argri Konu on 03.09.2011, 14:58:29
Juuri niin. Lanttu- ja naurishuttua laittamaan. Kokeilkaa talkkunaa, sitä on kauppojen jauhohyllyssä.
Koikeilkaa myös talkkunajauhoa ja kirnupiimää. En tiedä onko terveellistä, mutta hyvää on ja pistää pierettään
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.09.2011, 14:59:18
QuoteMeistä suomalaisista ei siis ole ollut maailman kansoille erityistä iloa.
Pitäisikö olla?
On tai ei (http://www.avainlippu.fi/service.cntum?pageId=126155) (ai niin - näistäkin varmaan propsit on sitten annettava muille, koska jo ammoiset assyrialaiset tai jotain), niin hyvä on kuitenkin huomatta ettei meistä ainakaan ole ollut mitään erityisempää haittaa muille maailman kansoille.
Samaa ei voikkaan sitten sanoa kaikista maailman kansoista, vaikka heistä sitten muutoin olisikin ollut ns. "enemmän hyötyä".
Patentteja asukasta kohden maittain: http://www.nationmaster.com/graph/eco_pat_gra_percap-economy-patents-granted-per-capita
Maailmanhistorian suurimpia keksintöjä ei Suomessa ole tehty, mutta ei kai sitä pidä hävetä. Suomalaiset ovat pieni kansa joka on saanut nauttia sivistyksestä ja itsenäisyydestä verrattain pienen aikaa. Ja ihan kivasti täällä pärjätään vaikka Kreikkaan nähden siinä mielessä, että silloin kun Kreikassa muurattiin tieteen kulmakiviä, täällä painittiin karhujen kanssa. Eivät ne menneisyyden maineteot autuutta tuo.
Tätä juttua Suomen maineesta en ole koskaan ymmärtänyt. Suomen maine jotenkin kasvaa joka kerta kun luovutamme lammasmaisesti rahaa ja elintarvikevirastoja muille maille. Mitä tällä maineella on saatu tähän mennessä? Minusta ainakin tuntuu, että ellei Suomi koskaan vaadi mitään ja päästää muut ohi jonossa, saamme vain sellaisen maan maineen, jonka mielipiteitä ja etuja ei pidä jatkossakaan ottaa huomioon.
Ilmeisesti Malkavaaralla on selkeä käsitys kansojen hyödyllisyydestä, kun osasi suomalaistenkin paikan tuossa suhteessa kertoa. Niinpä olisi mielenkiintoista nähdä Malkavaaran koko lista maailman kansoista ja niiden hyödyllisyydestä. Vai pidetäänkö Malkavaarankin listaa kassakaapissa? Arvatenkin monet Lähi-Idän ja Afrikan sarven kansat ovat kärkisijoilla hyödyllisyydessä, mutta entä sen jälkeen? Ovatko ndebelet hyödyllisempiä kuin tiibetiläiset? Päihittävätkö ainut persialaiset? Ja mikä onkaan hyödyttömin kansa?
Quote from: junakohtaus on 03.09.2011, 15:09:27
Täysin sivuhuomautuksena: sosiaalisella konstruktiolla ei tarkoiteta sitä ettei asia olisi totta eikä edes sitä, että se olisi erityisen keinotekoinen.
Ei muuta, jatkakaa.
Pakko on todeta, täydentää, painottaa, jopa jyrähtää, että satiaiset ovat totta, eikä niihin liity mitään keinotekoista.
Jatkakaa!
Quote from: Eino P. Keravalta on 03.09.2011, 16:18:03
Ilmeisesti Malkavaaralla on selkeä käsitys kansojen hyödyllisyydestä, kun osasi suomalaistenkin paikan tuossa suhteessa kertoa. Niinpä olisi mielenkiintoista nähdä Malkavaaran koko lista maailman kansoista ja niiden hyödyllisyydestä. Vai pidetäänkö Malkavaarankin listaa kassakaapissa? Arvatenkin monet Lähi-Idän ja Afrikan sarven kansat ovat kärkisijoilla hyödyllisyydessä, mutta entä sen jälkeen? Ovatko ndebelet hyödyllisempiä kuin tiibetiläiset? Päihittävätkö ainut persialaiset? Ja mikä onkaan hyödyttömin kansa?
Jo Kurt Vonnegut piti yhdessä romaanissaan esillä kysymyksenasettelua, joka koski sitä, mitä tehdä täysin tarpeettomilla ihmisillä. Kysymys koskee tietysti myös tarpeettomia eli hyödyttömiä kansoja. Näissä oloissa en jatka pidemmälle. Kysymys jää silti seisomaan pystyasennossa, vaikka Vonnegut olikin enempi fiktiokirjoittaja.
QuoteJo Kurt Vonnegut piti yhdessä romaanissaan esillä kysymyksenasettelua, joka koski sitä, mitä tehdä täysin tarpeettomilla ihmisillä. Kysymys koskee tietysti myös tarpeettomia eli hyödyttömiä kansoja. Näissä oloissa en jatka pidemmälle.
Suomessahan ainakin viime vuosina on hyödyttömistä ihmisistä pyritty tekemään erilaisia valtuutettuja, toivottomista tapauksista jopa tutkijoita. Mutta kokonainen kansa? Voisiko olla kokonainen valtuutettujen kansa? Miksei. Onhan niitä kokonaisia moniosaajakansojakin, joiden osaaminen keskittyy ainoastaan toiseuden tuottamiseen.
Nyt on pakko tehdä selvä irtiotto vihapuheeseesi Eino.
Mihinkä jäivät subtrooppisten ystäviemme sankariteot?
Quote from: Paul Ruth on 03.09.2011, 16:42:55
Nyt on pakko tehdä selvä irtiotto vihapuheeseesi Eino.
Mihinkä jäivät subtrooppisten ystäviemme sankariteot?
Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja jokainen kansa yhtä arvokas. Ja jokaisesta kansasta on aivan yhtä paljon iloa toisille kansoille, vaikka HS muuta väittääkin.
Palatakseni tuohon varsinaiseen aiheeseen, eli Kreikan tukiin. Voin harkita kannattavani asiaa heti, jos EU:n huippupoliitikot kertovat että kyseessä on ranskalaisten ja saksalaisten pankkien omistajien pelastusoperaatio, ja paljonko he ovat saaneet voitelurahoja tai muita etuja edesauttaakseen tätä omaisuudenpelastusoperaatiota.
Merkityksetön promillekansa voi siis kaikessa merkittömyydessään kaataakin koko Euroopan, siis olemalla lainaamatta rahaa.
Kirjoittajan pointti on täysin ristiriitainen, eikä se eurostoliitto nyt niin taivaanlahja tainnut ollakaan, jos yhden kortin poistamalla saadaan koko talo kaadettua.
Quote from: Professori on 03.09.2011, 16:46:11
Palatakseni tuohon varsinaiseen aiheeseen, eli Kreikan tukiin. Voin harkita kannattavani asiaa heti, jos EU:n huippupoliitikot kertovat että kyseessä on ranskalaisten ja saksalaisten pankkien omistajien pelastusoperaatio, ja paljonko he ovat saaneet voitelurahoja tai muita etuja edesauttaakseen tätä omaisuudenpelastusoperaatiota.
No joo. Mutta kun nuo eivät uskalla kertoa pelin henkeä,
Jos jollekin vielä tulee hs, peruuttakaa se nyt ja välittömästi. Kun pääkirjoituksessa sanotaan, että Suomi tuhoaa maailmantalouden kun ei enää suostu muiden vuosikymmeniä jatkunutta porsastelua rahoittamaan on viimeistään aika päättää hesarin tilaus. Ymmärtäisin jo Kreikan lehdissä huudettaisiin että suomi on kaatanut maailmantalouden, mutta että suomessa. Ollaan me vaan aika kansa. Alle promille maailmanväestöstä ja maailmantalous kaadetaan yhdellä jytkyllä!
Quote from: nuiseva on 03.09.2011, 16:52:01
Jos jollekin vielä tulee hs, peruuttakaa se nyt ja välittömästi. Kun pääkirjoituksessa sanotaan, että Suomi tuhoaa maailmantalouden kun ei enää suostu muiden vuosikymmeniä jatkunutta porsastelua rahoittamaan on viimeistään aika päättää hesarin tilaus. Ymmärtäisin jo Kreikan lehdissä huudettaisiin että suomi on kaatanut maailmantalouden, mutta että suomessa. Ollaan me vaan aika kansa. Alle promille maailmanväestöstä ja maailmantalous kaadetaan yhdellä jytkyllä!
Tässähän valtaa pitävät pelkäävätkin detonaaation leviämistä. Suomi tai joku muu pieni tekijä voi olla nallimassa, joka posauttaa koko hela hoidon taivaan tuuliin.
On kummallista, että tämä kelvoton kansa on onnistunut säilyttämään
kolmen A:n luottoluokituksensa.
Vai onko sittenkin niin, että täällä hoidetaan asiat ja maksetaan velat?
Off-topic, mutta enpä raaskinut omaa ketjua pystyttää.
Tänään julkaistun HS Kuukausiliitteen sarjakuvassa oli esillä eräs meille hyvin tunnettu suomalainen poliitikko. Ko. heebo taivasteli poskiensa punoitusta ja hakeutui tämän johdosta maan tunnetuimmalle plastiikkakirurgille. Kirurgi suositteli hoidoksi solariumkuuria, oli kuulemma tehonnut myös erääseen valitsematta jääneeseen kokoomusehdokkaaseen. No, solarium tehosi siinä määrin etteivät poliitikon omat tututkaan enää tunteneet häntä.
Joku varmasti vielä skannaa tämän taidepaukun tänne, itselläni ei valitettavasti läpyskää tähän hätään löydy.
Quote from: skrabb on 03.09.2011, 14:48:39
QuoteMERKINTÖJÄ
Sibelius, sauna ja lanttu
3.9.2011 3:00 | Kommentit
A A Lauri Malkavaara [email protected] Kirjoittaja on Kuukausiliitteen esimies.
***
Se tarkoittaa, että jos kaikki maailman ihmiset asettuisivat käsi kädessä riviin seisomaan, seuraava suomalainen olisi rivissä yli kilometrin päässä. Siinä välissä olisi 1 281 outoa ja pelottavaa ulkomaalaista.
***
***
Joo, ja jos vielä asettuisivat päiväntasaajalle riviin käsi kädessä, niin olisi siinä neekereillä ihmettelemistä.
**ttu mitä väsynyttä, löysää paskaa.
Quote from: Almost human on 03.09.2011, 17:19:25
Joku varmasti vielä skannaa tämän taidepaukun tänne, itselläni ei valitettavasti läpyskää tähän hätään löydy.
Hops, tuolta löytyy. (http://hommaforum.org/index.php/topic,26107.msg772476.html#msg772476)
Quote from: Teiskolainen on 03.09.2011, 17:00:45
On kummallista, että tämä kelvoton kansa on onnistunut säilyttämään
kolmen A:n luottoluokituksensa.
Vai onko sittenkin niin, että täällä hoidetaan asiat ja maksetaan velat?
Kyllä maksetaan. Ja jos joku ei maksa minulle velkaansa, lätty lätisee. Yksinkertaisen miehen yksinkertainen maksumoraali.
QuotePesäpallo? Amerikkalaista alkuperää, kopioitu baseballista.
Käytän tätä esimerkkinä tekstin kirjoittajan ajatusmaailmasta. Kaikki pätee muihinkin tekstissä esitettyihin asioihin.
Millä perusteella tämä amerikkalainen versio on yhtään sen oikeampi kuin suomalainen? No eihän se olekaan, vaan samalla tavalla saanut vaikutteita ja kopioitu vanhemmista erimaalaisista pallopeleistä.
Päästään taas siihen samaan jota on moneen kertaan kysytty: miksi aina kaikki suomalainen on toimittajien ja poliitikkojen mukaan paskaa ja ulkomaiden ah niin ihmeellisten sivistyneiden superihmisten keksinnöistä huonosti kopioitua ja siksi arvotonta, mutta kulttuurin ja vaikutteiden virta sitten katkeaakin heti kuin napsahtaen heti kun on saatu kaikki suomalaisuus mitätöityä, ja sillä ei ole enää merkitystä mistä ne ruotsalaiset, amerikkalaiset, jne ovat ne omat juttunsa kopioineet...
Millä perusteella suomalaiset ovat kopioineet enemmän kuin minkään muun maalaiset, ja vaikka olisivatkin niin mitä sitten, onko se joku peruste kulttuurin arvolle tai sen puuttumiselle? Miten on kopioinnin laita vaikkapa somalialaisessa kulttuurissa, ja saako sitäkin haukkua samalla perusteella?
Quote
No, Sibelius oli toki ruotsinkielisenäkin ihan aito suomalainen.
Sibelius kasvoi suomenkieliseksi fennomaanisessa hengessä, vaikka äiti olikin syntyjään ruotsinkielinen, niin se ei tehnyt sibeliuksesta itsestään ruotsinkielistä.