QuoteKUOLLEET
Kommunisti ja rauhan puolustaja
Pääsihteeri Mirjam Vire-Tuominen
Kimmo Oksanen
HELSINGIN SANOMAT
Entinen kansanedustaja Mirjam Vire-Tuominen kuoli Helsingissä 24. elokuuta. Hän oli syntynyt Kuhmoisissa 15. elokuuta 1919.
Pitkään sairastanut Vire-Tuominen oli kuollessaan 92-vuotias.
Vire-Tuominen oli kiihkeä kommunisti ja Suomen Rauhanpuolustajien pitkäaikainen pääsihteeri. Hänen pääsihteeripestinsä oli Rauhanpuolustajien ensimmäinen ja kattoi vuodet 1949–1975.
Lopetettuaan Rauhanpuolustajissa hän jatkoi työskentelyään Naisten kansainvälisen demokraattisen liiton pääsihteerin tehtävässä Berliinissä vuodet 1978–1987.
Vire-Tuominen valmistui filosofian kandidaatiksi Helsingin yliopistosta vuonna 1945. Sodan loputtua ajatusmaailmaltaan vasemmistolainen Vire-Tuominen liittyi opiskelijoiden Akateemiseen sosialistiseuraan. Suomen Kommunistiseen Puolueeseen hän liittyi vuonna 1946.
Eduskuntaan Vire-Tuominen nousi vuonna 1970. Hän toimi Suomen kansan demokraattisen liiton SKDL:n kansanedustajana vuoteen 1979.
Presidentin valitsijamieheksi hänet valittiin vuosien 1968 ja 1978 vaaleissa. Helsingin kaupunginvaltuutettuna hän oli vuodet 1969–1976.
Kommunistien jakautuessa Vire-Tuominen liittyi SKP:n vähemmistöön eli niin kutsuttuihin taistolaisiin 1960-luvulla. Ystävät näkivät aktiivisen Vire-Tuomisen vannoutuneena rauhanpuolustajana. Viholliset tai vastustajat pitivät häntä Neuvostoliiton mielistelijänä, joka ei olisi pannut pahakseen, jos itänaapurin panssarit olisivat vyöryneet Helsinkiin.
Syynä olivat vuoden 1968 tapahtumat, jolloin Neuvostoliitto miehitti Tšekkoslovakian. Tuolloin Suomen Rauhanpuolustajat antoi Vire-Tuomisen johdolla miehitykselle tukensa, mikä herätti voimakasta paheksuntaa niin oikealla kuin vasemmallakin.
Rauhanpuolustajat saivat kilpeensä Neuvostoliittoa nuoleskelevan leiman.
Toinen kiistoja herättänyt Vire-Tuomisen henkilöön liittynyt hanke oli hänen vuonna 1973 tekemänsä lakialoite, jonka mukaan Suomen rikoslain 12:nteen lukuun olisi lisätty kohta, joka kieltäisi sotapropagandan harjoittamisen.
Tämä koettiin monilla tahoilla yritykseksi vaientaa Neuvostoliiton poliittinen kritisointi. Samoin aloitetta vastaan hyökkäsivät sananvapauden puolustajat.
Vire-Tuominen julkaisi 1995 puolalais-saksalaista vallankumouksellista Rosa Luxemburgia käsittelevän teoksen Kuka oli Rosa Luxemburg?
Tuominen toimi myös vastaavana päätoimittajana Rauhanpuolustajien julkaisemassa Rauhan puolesta -lehdessä.
Hänelle myönnettiin Leninin kansainvälinen rauhanpalkinto vuonna 1965.
http://www.hs.fi/verkkolehti/ihmiset/artikkeli/Kommunisti+ja+rauhan+puolustaja/1135269006138
Ylläoleva muistokirjoitus ei siis ole Tiedonantajasta vaan HS:sta!
Kauheasti tekisi mieli kommentoida tähän mutta pelkään, että se olisi banaanin paikka ja banaanissa on liikaa hiilareita minulle.
Mirjam Vire-Tuomisen poismeno on järkyttävä isku maailmanrauhalle. Voimanaisen panos Suomen ja Neuvostoliiton lähentämiseksi oli merkittävä tosiasioiden tulkintanäyte, jonka vaikutus tosin väheni Neuvostoliiton sisäisten muutosten myötä.
Hänen kiihkeytensä on kuitenkin siirtynyt vasemmistoliiton ja vihreiden yhteiselle vastuualueelle, jossa tunteiden palolla on merkittävä osuus tulevan toiminnan hahmottamisessa.
Rauhaa puolustava taistolaiskommunisti? Vähän sama kuin lihaa syövä vegaani.
Quote from: Haukion Kala OY on 01.09.2011, 18:10:50
Kauheasti tekisi mieli kommentoida tähän mutta pelkään, että se olisi banaanin paikka ja banaanissa on liikaa hiilareita minulle.
Tähän täytyy sanoa. Sama.
Hämmentää että tämä muistokirjoitus ei ollut edes The "dosentin" käsialaa. Hyvin menee, hyysäri, hyvin menee.
Eiköhän näin jälkikäteen voida tiivistää, että "Suomen Rauhanpuolustajat" oli väkivaltaista vallankumousta ajava sotilaallinen propagandaorganisaatio. He kuitenkin hävisivät kylmän sodan: ei todellisuutta vastaan voi loputtomiin taistella.
Oli kuka tahansa tai mitä aatetta/mielipidettä tahansa niin eiköhän anneta r.i.p kuten hyviin tapoihin kuuluu. Myöhemmin voi kritisoida kun edesmennyt on ehtinyt edes kylmettyä. Joo kukkahattuilen, mutta muistakaa vaikka tapaus Halme. Ei sentäs samaan nyt syyllistytä ;)
Quote from: Ajattelija2008 on 01.09.2011, 21:57:27
Eiköhän näin jälkikäteen voida tiivistää, että "Suomen Rauhanpuolustajat" oli väkivaltaista vallankumousta ajava sotilaallinen propagandaorganisaatio. He kuitenkin hävisivät kylmän sodan: ei todellisuutta vastaan voi loputtomiin taistella.
Neuvostoliiton rauhanohjusten puolustajat. Kuinkahan paljon aktiiveja on edelleen asioistamme päättämässä?
Quote from: qwerty on 01.09.2011, 21:44:10
Quote from: Haukion Kala OY on 01.09.2011, 18:10:50
Kauheasti tekisi mieli kommentoida tähän mutta pelkään, että se olisi banaanin paikka ja banaanissa on liikaa hiilareita minulle.
Tähän täytyy sanoa. Sama.
Hämmentää että tämä muistokirjoitus ei ollut edes The "dosentin" käsialaa. Hyvin menee, hyysäri, hyvin menee.
Kommunisti ja rauhan puolustaja
Pääsihteeri Mirjam Vire-Tuominen
Kimmo Oksanen Suurkaupungin sintti vauhdissa, miksi Kimmo ei kirjoita Kalasataman kuparilöydöistä?
Quote from: ttw on 01.09.2011, 22:02:33
Oli kuka tahansa tai mitä aatetta/mielipidettä tahansa niin eiköhän anneta r.i.p kuten hyviin tapoihin kuuluu. Myöhemmin voi kritisoida kun edesmennyt on ehtinyt edes kylmettyä. Joo kukkahattuilen, mutta muistakaa vaikka tapaus Halme. Ei sentäs samaan nyt syyllistytä ;)
Ei missään tapauksessa. Henkilön tekoja ja mielipiteitä pitää arvostella. Erinomainen aika arvosteluun on henkilön poismenon aika.
Halmeen tapauksessa kyse oli siitä että toimittaja arvosteli Halmeen ulkonäköä, terveydentilaa ja henkilökohtaisia ongelmia. En tiedä, enkä välitä kärsikö Vire-Tuominen mistään terveydellisistä ongelmista tai minkä näköinen hän oli.
Minua kiinnostaa sen sijaan mitä Vire-Tuominen teki. Hän yritti kriminalisoida Neuvostoliiton arvostelun ja hurrasi kun Neuvostoliitto hyökkäsi Tsekkoslovakiaan. Hän toisin sanoen vastusti sananvapautta ja kannatti väkivallan käyttöä poliittisten päämäärien saavuttamiseksi
Quote from: jmm on 01.09.2011, 22:22:40
Henkilön tekoja ja mielipiteitä pitää arvostella. Erinomainen aika arvosteluun on henkilön poismenon aika.
Ei. Henkilön poismenon aika on lähipiiri juttu.
Kommenttien aika tulee suruajan jälkeen.
Quote from: qwerty on 01.09.2011, 22:26:41
Quote from: jmm on 01.09.2011, 22:22:40
Henkilön tekoja ja mielipiteitä pitää arvostella. Erinomainen aika arvosteluun on henkilön poismenon aika.
Ei. Henkilön poismenon aika on lähipiiri juttu.
Kommenttien aika tulee suruajan jälkeen.
Näin juuri. Oli kuinka inhottava henkilö tahansa niin pitää antaa ihmisen kylmettyä sentään rauhassa. Myöhemmin saa kritisoida tai tehdä vaikka nukketeatteria heterokommarista joka kääntyi lahtariksi ja rakastui possuun.
Tuskin näen kyyneliltäni kirjoittaa.Lepää rauhassa,toweri.
Muistan miten yhdessä taistelimme ydinaseettoman pohjolan puolesta,vain neuvostoliiton rauhanaseet sallittiin rajoillamme.
Tärkein tavoitteemme oli ystävyyssuhteiden lujittaminen ja kanssakäynnin syventäminen itäisen naapurimme kanssa.
Muistan myös miten katkera takaisku oli kun unelmamme Suomen armeijan yhteisistä sotaharjoituksista Neuvostoarmeijan kanssa torpattiin maamme imperialististen voimien toimesta.
B.Neruda Elämä,sain siltä paljon..
Quote from: ttw on 01.09.2011, 22:34:10
Quote from: qwerty on 01.09.2011, 22:26:41
Quote from: jmm on 01.09.2011, 22:22:40
Henkilön tekoja ja mielipiteitä pitää arvostella. Erinomainen aika arvosteluun on henkilön poismenon aika.
Ei. Henkilön poismenon aika on lähipiiri juttu.
Kommenttien aika tulee suruajan jälkeen.
Näin juuri. Oli kuinka inhottava henkilö tahansa niin pitää antaa ihmisen kymettyä sentään rauhassa. Myöhemmin saa kritisoida tai tehdä vaikka nukketeatteria heterokommarista joka kääntyi lahtariksi ja rakastui possuun.
Jep.
Nyt ei kannattaisi harrastella
haudoilla tanssimista, sellaistahan täällä niin kovasti paheksuttiin tossa jokunen aika sitten...
YLEn toimittaja provosoi?
Arvon Mirjam Vire-Tuominen. Eläessäsi toimit kuten sydämesi kertoi. Oman pääsi mukaan. Vasta tänään luin sinusta ensi kerran. Luultavasti tulen olemaan teostasi ja sanoistasi erimieltä kuin itse olit. Mutta kaikki mitä teit, kaikki mitä sanoit. Olet luultavasti ollut rehellinen itsellesi.
Lepää rauhassa Mirjam, ken lienet. 92, vuotiaana olet leposi ansainnut.
Quote from: ttw on 01.09.2011, 22:34:10Näin juuri. Oli kuinka inhottava henkilö tahansa niin pitää antaa ihmisen kylmettyä sentään rauhassa. Myöhemmin saa kritisoida tai tehdä vaikka nukketeatteria heterokommarista joka kääntyi lahtariksi ja rakastui possuun.
Siis oletteko te tosissanne?
Otetaan esimerkiksi vaikka John Evander Couey. Couey kidnappasi, raiskasi ja hautasi elävältä 9-vuotiaan tytön.
Jos joku toimittaja tai sukulainen olisi kirjoittanut jonkun nyyhkymuistokirjoituksen miten John piti huolta lapsista ja miten hieno ihminnen hän oli niin kuinka pitkä suruaika olisi sopiva?
Quote from: jmm on 02.09.2011, 00:40:35
Jos joku toimittaja tai sukulainen olisi kirjoittanut jonkun nyyhkymuistokirjoituksen miten John piti huolta lapsista ja miten hieno ihminnen hän oli niin kuinka pitkä suruaika olisi sopiva?
Ehkä pari viikkoa. Viikko ainakin. Ei
suruaikaa vietetä itse vainajan takia ja vielä vähemmän hänen tekojensa takia.
En millään lailla tunne mitään sympatiaa kyseisen henkilön aatteita tai arvomaailmaa kohtaan, mutta suosittelisin nyt kaikille, että annetaan rauha poismenneille. Ja myös ihmisille, jotka olivat heitä lähellä. Se kuuluu länsimaiseen sivistykseen. Ei muuta.
Voisikohan yhteiskunnallisesti sovelias suruaikanormi tästedes olla esim. Tony Halmeen poismenon ja Kaarina Hazardin aggressioiden ilmaantumisen välinen aika?
Kuten me kaikki muistamme, SKP tuomitsi AINOANA puolueena Suomessa Tsekkoslovakian miehityksen.
Taistolaiset eivät olleet koko SKP. Rauhanpuolustajia tiettävästi rahoitti NL.
Vire-Tuominen oli kenties vilpittömästi aatteensa kannalla. Niin myös tänään Minna Minkkinen. Ihminen on uskonnollinen olento. Harvoin tulee toimeen itsenään ilman mitään uskontoa.
Mirjamille olisi pitänyt järjestää valtiolliset hautajaiset kaiken sen hyvän johdosta, jota hän on maahamme yrittänyt järjestää. Tänään hänen perintöään onneksi vaalii kunnioitettu sankaritoimttaja Kimmo Oksanen, tuttu Helsingin Sanomista, tottakai.
http://www.youtube.com/watch?v=A2VzF8rB_Pc&feature=related
Quote from: Arvoton on 02.09.2011, 22:51:04
Kuten me kaikki muistamme, SKP tuomitsi AINOANA puolueena Suomessa Tsekkoslovakian miehityksen.
Taistolaiset eivät olleet koko SKP. Rauhanpuolustajia tiettävästi rahoitti NL.
Vire-Tuominen oli kenties vilpittömästi aatteensa kannalla. Niin myös tänään Minna Minkkinen. Ihminen on uskonnollinen olento. Harvoin tulee toimeen itsenään ilman mitään uskontoa.
Olisikohan tästä faktaa jossakin?Alkaa tuo muisti rakoilemaan...
Olen joskus ihmetellyt, mikä merkitys sillä on, että joku on omaksunut harhaisia käsityksiävilpittömästi?
Quote from: Arvoton on 02.09.2011, 22:51:04
Kuten me kaikki muistamme, SKP tuomitsi AINOANA puolueena Suomessa Tsekkoslovakian miehityksen.
Muistinvaraisesti sanon, että se oli SKDL joka "tuomitsi" Tshekkoslovakian miehityksen 21.8.1968. SKDL ei ollut aivan sama asia kuin SKP, vaan se oli bolshevikkien peitejärjestö; viikunanlehtenä joitakin vasemmistososialisteja, kuten Ele Alenius ja Tuomioja-klooni Ilkka-Christian Björklund*. Tuomitseminen-sana on sitaateissa, koska sen sisältönä kutakuinkin oli vaatimus kunkin maan oikeudesta valita oma tiensä sosialismiin. Kansanomaisesti sanottuna haluaako tulla poltetuksi vai hukutetuksi.
*Tuomioja/Björklund-parivaljakko tuli tunnetuksi television valistusvuosien "Peukaloruuvi"-ohjelmasta. Tosin siinä Veikko Vennamo näytti nuorille neroille ns. närhen munat.
Quote from: qwerty on 23.09.2011, 20:59:41
Quote from: sologdin on 11.09.2011, 21:21:04
Kuten me kaikki muistamme, SKP tuomitsi AINOANA puolueena Suomessa Tsekkoslovakian miehityksen.
Haista kommari persettä!
Ilman kenellekään haistattelua niin tuli mieleen kaksoisstandardi pointti. Tuomitsiko 1968 Jaakonsaari, Tuomioja, Lipponen etunenässä panssarit Prahan kadulla? Näin viimeviikkoista Panzercaustia muistellen..
Quote from: ElenaDaylights on 23.09.2011, 22:38:21
Quote from: qwerty on 23.09.2011, 20:59:41
Quote from: sologdin on 11.09.2011, 21:21:04
Kuten me kaikki muistamme, SKP tuomitsi AINOANA puolueena Suomessa Tsekkoslovakian miehityksen.
Haista kommari persettä!
Ilman kenellekään haistattelua niin tuli mieleen kaksoisstandardi pointti. Tuomitsiko 1968 Jaakonsaari, Tuomioja, Lipponen etunenässä panssarit Prahan kadulla? Näin viimeviikkoista Panzercaustia muistellen..
Rähmällään ,aina ja iänkaikkisesti...
Quote from: Alpo on 01.09.2011, 21:39:10
Rauhaa puolustava taistolaiskommunisti? Vähän sama kuin lihaa syövä vegaani.
No ei todellakaan ole.
Lihaa syövä vegaani on nimittäin erittäin yleinen rauhaa puolustavaan taistolaiseen nähden.
Quote from: skrabb on 01.09.2011, 17:48:34
Ylläoleva muistokirjoitus ei siis ole Tiedonantajasta vaan HS:sta!
Ainoa mistä minä valittaisin, oli otsikkoon ilmaantunut yhdyssanavirhe, "rauhan puolustaja", kun olisi pitänyt kirjoittaa yhteen.
Muutenhan tuossa oli tiivis tietopaketti Suomalaisen "rauhanliikeen" historiasta tietämttömille.
Quote from: Ammadeus on 03.09.2011, 01:16:14
Quote from: Arvoton on 02.09.2011, 22:51:04
Kuten me kaikki muistamme, SKP tuomitsi AINOANA puolueena Suomessa Tsekkoslovakian miehityksen.
Taistolaiset eivät olleet koko SKP. Rauhanpuolustajia tiettävästi rahoitti NL.
Vire-Tuominen oli kenties vilpittömästi aatteensa kannalla. Niin myös tänään Minna Minkkinen. Ihminen on uskonnollinen olento. Harvoin tulee toimeen itsenään ilman mitään uskontoa.
Olisikohan tästä faktaa jossakin?Alkaa tuo muisti rakoilemaan...
Olen siinä käsityksessä, että enemmistöläisten johtajaa, Aarne Saarista, kunnioittivat yleisesti myös ei-kommunistit. Hieman ironista, jos jälkipolvien mielestä suurimmaksi tahraksi hänen urallaan kenties jää EU-jäsenyyden tukeminen eläkeläisenä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Saarinen
Quote from: ttw on 01.09.2011, 22:02:33
Oli kuka tahansa tai mitä aatetta/mielipidettä tahansa niin eiköhän anneta r.i.p kuten hyviin tapoihin kuuluu. Myöhemmin voi kritisoida kun edesmennyt on ehtinyt edes kylmettyä. Joo kukkahattuilen, mutta muistakaa vaikka tapaus Halme. Ei sentäs samaan nyt syyllistytä ;)
Halmen tapauksessa kritisoitiin ulkomuotoa ja terveydentilaa. Tämä on eri kuin politiikan kritisoiminen.
Quote from: qwerty on 01.09.2011, 22:26:41
Quote from: jmm on 01.09.2011, 22:22:40
Henkilön tekoja ja mielipiteitä pitää arvostella. Erinomainen aika arvosteluun on henkilön poismenon aika.
Ei. Henkilön poismenon aika on lähipiiri juttu.
Kommenttien aika tulee suruajan jälkeen.
Lähipiirillekö Hesari kirjoitti tuon? Kyllä julkisuuden henkilön kuolema on muutakin kuin vain läpipiirin juttu. Rauta on taittava, kun se on kuumaa. Vuoden päästä kukaan ei ole kiinnostunut tästä asiasta.