QuoteItaliassa nauretaan Suomelle: Tienaatte 3400e/kk - miksei se näy?
Muiden eurooppalaisten maiden on ilmeisen vaikea hyväksyä
Suomen vaatimuksia Kreikan lainatakuuksiin. Nyt Italiassa kuittaillaan meille.
Italialainen talouslehti Il Sole 24 Ore yrittää avata lukijoilleen "suomalaisten erikoislaatuisuutta" ja näin ollen syitä lainavakuuksiin tuoreessa artikkelissaan.
Suomalaiset ovat lehden mukaan vaatimattomia ja pröystäilyä inhoavaa kansaa, vaikka varallisuuden puolesta monella kansalaisella siihen olisi varaa. Luksuksenpuute tuntuu olevan vaikea pala italialaislehden journalistille ymmärtää - siitä selitetään artikkelissa monen jakeen verran.
Syitä käytännönläheisyyttä rakastavaan mielenlaatuun etsitään jopa arkkitehtuurista ja Alvar Aallosta: suomalaisten muotoilijoiden rationaalinen muotokieli vetoaa suomalaisten arkipäiväisyyteen.
Artikkelin mukaan suomalaisten keskitulot ovat saksalaisten kanssa samaa luokkaa, noin 3400 euroa kuukaudessa. Silti Suomesta puuttuvat kaikki muun hyvinvointivaltion elementit kuten luksusmyymälät ja kalliit autot kaduilta.
Lehti ihmettelee, kuinka Helsinki on luultavammin ainoa läntinen pääkaupunki, jonka kaduilla ei ajele isoja katumaastureita.
Italialaislehdelle tuntuu olevan vaikea käsittää, kuinka "kahdeksan kuukautta vuodessa talvesta kärsimässä maassa ei
ajella katumaastreilla". Eikä edes Mersuilla ja tai kalliilla Bemareilla. Ja taksit - ne ovat artikkelin mukaan vain rikkaille.
Myös luksusputiikkien puute Suomen katukuvasta tuntuu hämmästyttävän eteläisen Euroopan journalisteja. Ainoa luksuspuoti Helsingissä kun on Luis Vuitton! Lehti hämmästelee, ettei Helsinkiin ole eksynyt italialaisia tai ranskalaisia luksusmerkkejä putiikkien pitoon.
"Maan pääkatu, Pohjoisesplanadi, on kaunis kuin Berliinin Unter Den Linden, mutta luksusputiikkeja siellä ei ole kuin kuin LV!
Italialaisia merkkejä, kuten MaxMara, joudut metsästämään."
Italialaislehti muistuttaa maan olevan edelleen muodin ykkösmaa, mutta liikkeet kuten Gina Tricot ja VeroModa ovat täynnä halpaa kertakäyttömuotia, joka tuntuu vetoavan suomalaisiin.
Artikkelin lopussa lehti yltyy kehumaan Suomea: veroprosentti on korkea, mutta yhteisellä sopimuksella valtio tarjoaa niin koulutuksen kuin sosiaalituen kaikille kansalaisille.
Loppupäätelmä? Italiaslehti selittää suomalaisuutta ja vakuuspakettia maamme käytännöillä sillä, että valtio pitää kunnolla huolta maansa varoista ja kansalaisten oikeuksista.
Tämä siis opetuksena kreikkalaisille - ja muullekin Euroopalle.
Kirsi Miettinen
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/italiassa-nauretaan-suomelle-tienaatte-3400ekk---miksei-se-nay/art-1288410695976.html
Kuka valistaisi italiaanoja, joiden oma maa lienee katastrofin partaalla?
QuotePäivitetty 28.6.2011 17:17, julkaistu 28.6.2011 17:14.
Kyseenalainen kärkisija: Suomi on euroalueen kallein maa
STT
Suomi on euroalueen kallein maa, käy ilmi EU:n tilastolaitoksen Eurostatin tuoreesta tilastosta.
Kuluttajahinnat olivat Suomessa viime vuonna 23 prosenttia EU:n keskiarvoa korkeammat.
Kaikista EU-maista Suomi oli toiseksi kallein, sillä euroalueen ulkopuolisessa Tanskassa kuluttajahinnat olivat 43 prosenttia unionin keskiarvon yläpuolella.
Halvin EU-maa oli viime vuonna Bulgaria, missä kuluttajahinnat jäivät viime vuonna lähes 50 prosenttia unionin keskiarvon alle.
Eurostatin mukaan suomalaiset joutuvat maksamaan kengistään eniten EU:ssa. Selvästi keskimääräistä kalliimpia ovat Suomessa myös vaatteet, alkoholi ja tupakka, matkustaminen sekä hotellit ja ravintolat.
Ruoastaan ja alkoholittomista juomista suomalaiset maksavat 13 prosenttia enemmän kuin EU-kansalaiset keskimäärin.
Ainoa EU-keskiarvoa edullisempi tuoteryhmä Suomessa on televiestintä, josta suomalaiset maksavat 18 prosenttia unionikeskiarvoa vähemmän.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Talous/1194684933974/artikkeli/kyseenalainen+karkisija+suomi+on+euroalueen+kallein+maa.html
IS:n otsikko on minusta vihapuhetta jossa yllytetään italialaisia vastaan. :P
Ei tuosta jutusta minusta ainakaan saa sellaista kuvaa että Italiassa naurettaisiin Suomelle vaan juttu vaikuttaa pikemminkin Suomen kulttuuria asiallisesti valottavalta.
3400 yksikköä kriisivaluuttaa ei ole suomalaisten keskiarvo- eikä mediaaniliksa.
Eli suomeksi se on paskaa.
Quote from: Noottikriisi on 30.08.2011, 09:24:27
IS:n otsikko on minusta vihapuhetta jossa yllytetään italialaisia vastaan. :P
Ei tuosta jutusta minusta ainakaan saa sellaista kuvaa että Italiassa naurettaisiin Suomelle vaan juttu vaikuttaa pikemminkin Suomen kulttuuria asiallisesti valottavalta.
Ihan sama on pakko sanoa. Ihan paskasti otsikoitu. No, kait toi on lööppinä on myyvä.
Keskipalkka 3400 €/kk??? Taitaa olla työpaikanvaihdoksen aika...
No kyllähän keskipalkka toki on komea, kun julkishallinnon paperinpyörittäjät ja tuolinlämmittäjät kuittaavat helposti luokkaa 5000 eur/kk, ainoana työpanoksenaan verorahojen mitä mielikuvituksellisin tuhlaus (oman palkkansa lisäksi tietenkin).
Olisivat muuten italiaanot käyneet jossain paikallisessa autokaupassa, olisi varmaan tullut itku kurkkuun niitä hintoja katsellessa ja samalla selvinnyt miksi kaduilla on enimmäkseen kymmenen vuotta vanhoja Saksan tuontiautoja ja Nissaneita. Jotenkinhan se pitää syöttiläidenkin elämä rahoittaa, niin miksei sitten autoilijaa kuppaamalla.
Nii ja jos asetelma olisikin se, että meille nauretaan, niin mikä on naurun aihe? Se että meillä ei eletä velaksi yli varojen tuhlaamalla rahaa turhuuksiin yhtä pahasti kuin vetelä-Euroopassa?
Itte ajelen vanhoilla käytetyillä autonrohjakkeilla ja olen h-vetin tyytyväinen itseeni, että olen onnistunut olemaan pistämättä hirveitä summia velkarahaa autonkaltaisiin joutavuuksiin, vaikka ansioni ovatkin hieman keskivertoa korkeammat. (No okei, olen minä Alfa Romeota harkinnut välillä ja parikin italialaista moottoripyörää omistanut)
Suomi on hei protestanttinen maa. Meillä on katsokaas erilainen kulttuuri. Vimpan päälle ehostettu luisvutton-daami jonkun kiinteistökaisan tyyliin ei ole meillä ihailtu ihminen, vaan vähän sellainen omituinen...
Quote from: sunimh on 30.08.2011, 09:42:27
Olisivat muuten italiaanot käyneet jossain paikallisessa autokaupassa, olisi varmaan tullut itku kurkkuun niitä hintoja katsellessa ja samalla selvinnyt miksi kaduilla on enimmäkseen kymmenen vuotta vanhoja Saksan tuontiautoja ja Nissaneita. Jotenkinhan se pitää syöttiläidenkin elämä rahoittaa, niin miksei sitten autoilijaa kuppaamalla.
Autokannan käyttäminen elintason mittarina on aivan ärseestä. Suomessa ei ole omaa autoteollisuutta toisin kuin isoissa EU-maissa, joten on aivan päivänselvää, että täällä autoja verotetaan kovemmin kuin vaikkapa Italiassa. Ja samalla on aivan yhtä ymmärrettävää, että autoteollisuusmaissa v-uillaan meille vanhasta autokannasta. Sehän olisi suoraa rahansiirtoa meiltä Saksaan/Ranskaan/Italiaan jne. jos autoveroa tiputettaisiin ja meillä saataisiin autokanta uudemmaksi.
Tuloerot ovat Suomessa maailmanennätysluokan pienet joten todella suuri osa tienaa tuon 3400 e / kk bruttona. Yli esim. 6 k taasen aika harva. Luksusliikkeet kasvavat sinne missä on páljon miljoonatulot omaavia, ei todellakaan sinne missä tienataan 3400 e / kk.
Netistä löysin tiedon että suomalaisen palkansaajan keskiansio olisi noin 2900 EUR kuussa. Itse en kyllä pääse moisille ansioille.
Alkuperäinen juttu on jotakuinkin lukukelpoinen konekäännöksenä:
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=it&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.ilsole24ore.com%2Fart%2Fcommenti-e-idee%2F2011-08-25%2Ffenomenologia-finlandesi-ecco-perche-172550.shtml%3Fuuid%3DAaMNQzyD%26fromSearch
Siinä on joitain selkeitä asiavirheitä, muutoin (kuten iltiksen oma viimeinen kappalekin paljasti) Iltasanomien otsikointi ei vastaa sen sisältöä.
Jossain satuin näkemään tuollaista LV-veskaa kantavan naisen, ja kysyin, että anteeksi, olet siis ihan omilla rahoilla ostanut tuon kaupasta? Oli vaikeaa uskoa vaikka näki.
Minun on vaikeaa ymmärtää, tai minua hieman pelottaakin tuollainen ajatus, että joku haluaisi antaa itsestään sellaisen signaalin, että käytän yksiön keittiöremontin verran rahaa käsilaukkuun. Taidan olla noita protestantteja.
Meidän firmassa keskipalkka olisi muutaman euron sisällä tuosta keskiarvosta, elleivät omistajat tyytyisi pienempään palkkaan. Työsuhde-edut mukaan laskettuna menee kyllä reilusti yli.
Eiköhän joku palkkatilasto tuon 3400e/kk vahvista, mutta ne lienevät niitä miesten euroja.
Quote from: wekkuli on 30.08.2011, 09:47:55
autokannasta. Sehän olisi suoraa rahansiirtoa meiltä Saksaan/Ranskaan/Italiaan jne. jos autoveroa tiputettaisiin ja meillä saataisiin autokanta uudemmaksi.
Kyllä mutta on myönnettävä, että uusi mersu pihassa laskua olisi lohdullisempaa maksaa kuin kohoavia veroja, koska Saksalaispankit lainasi rahaa Italialle.
Quote from: AuggieWren on 30.08.2011, 09:38:31
Keskipalkka 3400 €/kk??? Taitaa olla työpaikanvaihdoksen aika...
Jep, eipä ole tuollaista tiliä näkynyt. Vittu kun vituttaa...
Italialaisia ihmetyttää miksei meillä eletä yhtä velaksi kuin heillä.
Kyllä meilläkin eletään, 20% tasolla eletään koko ajan velaksi!
QuoteTuloerot ovat Suomessa maailmanennätysluokan pienet joten todella suuri osa tienaa tuon 3400 e / kk bruttona. Yli esim. 6 k taasen aika harva. Luksusliikkeet kasvavat sinne missä on páljon miljoonatulot omaavia, ei todellakaan sinne missä tienataan 3400 e / kk.
Juuri näin. Lisäksi tuo keskipalkka on täyttä työviikkoa tekevien keskipalkka, eli jos otetaan huomioon työttömien, opiskelijoiden ja eläkeläisten tulot, niin keskitulot laskevat huomattavasti. Bruttotulot ja nettotulot ovat myös kaksi eri asiaa. Taitaa jäädä alle kahden tonnin bruttona, kun otetaan koko väestö huomioon. Nettona lienee jossain 1500 €/kk paikkeilla?
Niin ja on niitä parempiakin sijoituskohteita kun italialaiset asusteet. Itsekin tienasin palkka- ja pääomatulot yhteenlaskettuna viime kuussa enemmän kuin lähes miljoona suomalaista vuodessa, mutta ei silti tule mieleenkään ostaa paskaa. Kyllä verottaja osaa puolestani sijoittaa vaikka sinne italiaan.
Quote from: Riippumatoton on 30.08.2011, 09:59:18
Minun on vaikeaa ymmärtää, tai minua hieman pelottaakin tuollainen ajatus, että joku haluaisi antaa itsestään sellaisen signaalin, että käytän yksiön keittiöremontin verran rahaa käsilaukkuun. Taidan olla noita protestantteja.
Samaa mieltä. Ja jos LV:n tuotteita katselee, niin kuka oikeasti pitää niiden ruskeaa liimakangasta kauniina. Toki laukuissa on tyylikkäitä malleja, mutta yhtä tyylikkäitä löytyy kirpputoreiltakin. Ymmärrän hyvin että ihminen (erityisesti nainen) haluaa pukeutua siististi ja tyylikkäästi. Siihen ei kuitenkaan tarvita mitään LV:n luksustuotteita. Käykääpä vaikka Venäjällä. Siellä naiset ovat erittäin tyylikkäitä eivätkä varmasti shoppaile säännöllisesti Pariisissa.
Meillä on vaatimattomat vaatteet, mutta keittiö on kunnossa. Rumat ne vaatteilla koreiloo, eli terveisiä Italiaankin, juu!
Päästään kuitenkin kohta Italian velkoja takaa.
Sitten se näkyy.
Quote from: Riippumatoton on 30.08.2011, 09:59:18
Minun on vaikeaa ymmärtää, tai minua hieman pelottaakin tuollainen ajatus, että joku haluaisi antaa itsestään sellaisen signaalin, että käytän yksiön keittiöremontin verran rahaa käsilaukkuun. Taidan olla noita protestantteja.
Kun rötöstelevää paskasakkia maahantuodaan ja hyysätään tänne nykymalliin, niin onkin parempi. ettei kaduilla leveile varallisuudellaan. Ja Suomen tosirikkaat ovat usein ennen ainakin habituksessaan nuukailleet. Köyhemmät wannabeet ne rahoillaan leveilevät satunnaisille ohikulkijoille.
QuoteItaliassa nauretaan Suomelle: Tienaatte 3400e/kk - miksei se näy?
Lehti ihmettelee, kuinka Helsinki on luultavammin ainoa läntinen pääkaupunki, jonka kaduilla ei ajele isoja katumaastureita.
Italialaislehdelle tuntuu olevan vaikea käsittää, kuinka "kahdeksan kuukautta vuodessa talvesta kärsimässä maassa ei
ajella katumaastreilla". Eikä edes Mersuilla ja tai kalliilla Bemareilla. Ja taksit - ne ovat artikkelin mukaan vain rikkaille.
Mikä itseisarvo tuo katumaasturi on, on italialaisilla ihmeellinen käsitys. Sitäpaitsi vaikka täällä on kuinka talvi, niin täälläpäin teitä yleensä aurataan sen verran että ihan etuvetoisella kipolla pääsee, itse asiassa etuvetoisella kipolla pääsee yllättävänkin pahoista paikoista. Sanoisinpa jopa että tohdin täräyttää pahemmasta paikasta vanhalla romullani ilman huimausta, kuin uudella katumaasturilla joka voi mennä rikki ja tuottaa ison pinon laskuja.
No italialaisilla on mielikuvansa.
Quote from: Riippumatoton on 30.08.2011, 09:59:18
Jossain satuin näkemään tuollaista LV-veskaa kantavan naisen, ja kysyin, että anteeksi, olet siis ihan omilla rahoilla ostanut tuon kaupasta?
Minusta tuntuu että Luis Vuitton on samanlainen tuotemerkki kuin Rolex 90-luvulla. 99% epäaitoja.
Meillä on toimiva jätteidenkeruu.
Kelpaa mielestäni kuittailuksi ihan mihin tahansa mitä italialainen mussuttaa.
Quote from: wekkuli on 30.08.2011, 11:16:16
Meillä on toimiva jätteidenkeruu.
Kelpaa mielestäni kuittailuksi ihan mihin tahansa mitä italialainen mussuttaa.
Tämä oli hyvä. Saattaa ottaa egon päälle ryömiä joka aamu jätesäkkien yli Guccin, Armanin ja LV:n rytkyissä.
Quoteossain satuin näkemään tuollaista LV-veskaa kantavan naisen, ja kysyin, että anteeksi, olet siis ihan omilla rahoilla ostanut tuon kaupasta? Oli vaikeaa uskoa vaikka näki.
Minun on vaikeaa ymmärtää, tai minua hieman pelottaakin tuollainen ajatus, että joku haluaisi antaa itsestään sellaisen signaalin, että käytän yksiön keittiöremontin verran rahaa käsilaukkuun. Taidan olla noita protestantteja.
Joku perusLV on vaan jotain 500 euroa, ja se kestää hyvänä kauan. Monet niistä jotka ostaa kalliita käsilaukkuja ostaa ne loppuelämäksi, joten siinä mielessä se ei ole kovin kallis. Ja ne on muuten yleensä tehty kanvaasista, sen takia ne on luksuslaukuiksi aika halpoja, nahkaiset on kalliimpia.
Mulla ei siis itsellä ole LVtä, koska se brändi on vaan niin nolo, mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka ostaa niitä. Naurattaa myös ne LV rannekorut, 200 euroa kanvaasikorusta...
Nykyäänhän ei ole enää oikeita luksusmerkkejä kuin pari (esim. hermes on edelleen oikeaa luksusta), koska silloin, kun ne ostettiin sellaiseksi yritysryppääksi, ne lanseerattiin keskiluokalle, ja tuotanto siirtyi halpismaihin, LV on myös jäänyt kiinni hikipajatoiminnasta, vaan ne tilaustuotteet tehdään enää ranskassa. Se koko "unelman myyminen keskiluokalle" on ollut markkinoinnin, ja tietysti voittojen, kannalta nerokas.
Vähän OT, mutta itse näen asian niin ettei suomalaisia "huijata" niin helposti ostamaan mukaluksusta statukseksi kuin muita, ehkä olen väärässä, ehkä en.
Italiassa imago on kaikki kaikessa, ne elää ja hengittää sellaista "näyttämiskulttuuria", italialainen asuu vaikka läävässä kunhan sillä on hyvännäköiset vaatteet. Bella figura niin sanotusti.
Viimevuoden tilinauhaa katsellessa jään hieman tuosta 3400€/kk bruttotulosta. Tosin tein viimevuonna 2100h töitä + reilut ylityöt. Ei ole uutta katumaasturia kyllä verottaja omansa vie.
Italialaiset naurakoot partaansa, Otan minäkin mieluummin toimivan jätehuollon kuin uuden katumaasturin jolla jätevuoren yli pääsen töihin.
Hyeenatkin kuulema nauravat koska eivät maksa veroja.
Luin myös artikkelin italiaksi. Kyllä on taas suomalainen media luovasti otsikoinut ja kärjistänyt koko jutun.
Italiantaitoisille linkki juttuun:
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2011-08-25/fenomenologia-finlandesi-ecco-perche-172550.shtml?uuid=AaMNQzyD&fromSearch
Nähdä Napoli ja kuolla paskaan.
Tuo italialaisjuttu kehui Suomea. Ilta-Sanomat on otsikoinut asian keltaisen lehdistön tavalla aivan päinvastaiseksi!
Quote from: Ajattelija2008 on 30.08.2011, 17:06:55
Tuo italialaisjuttu kehui Suomea. Ilta-Sanomat on otsikoinut asian keltaisen lehdistön tavalla aivan päinvastaiseksi!
Äläs muuta sano. Kommenteissa myös oiottiin itse artikkelin virheellisimmät tiedot/tahalliset kärjistykset.
Näin sitä italialaisvihaa levitetään Suomessa, vääristellen toisella kielellä kirjoitettujen artikkelien sisältöjä. IS:n juttu ja otsikointi ne vasta vihapuhetta ovat ;)
Quote from: Noni on 30.08.2011, 16:00:37
Joku perusLV on vaan jotain 500 euroa, ja se kestää hyvänä kauan. Monet niistä jotka ostaa kalliita käsilaukkuja ostaa ne loppuelämäksi, joten siinä mielessä se ei ole kovin kallis. Ja ne on muuten yleensä tehty kanvaasista, sen takia ne on luksuslaukuiksi aika halpoja, nahkaiset on kalliimpia.
Jotenkin noin yritin asiaa järkeillä. 500 euroon ei kyllä muuta kuin päivittää kaapistot ilman mitään ekstraa, joten luulin laukkua vähän kalliimmaksi.
Quote
Nykyäänhän ei ole enää oikeita luksusmerkkejä kuin pari (esim. hermes on edelleen oikeaa luksusta)
Ainakin sitä oikeaa luksusta on vaikeaa löytää. Olisin ostanut rakkaalle puolisolleni synttärilahjaksi Cartierin kultaisen sytkän mutta vähän turhan kauas olisi pitänyt lähteä ostamaan kun ei netistä uskaltanut. Onneksi hän on lopettanut tupakoinnin, joten ei niin harmita.
Keskipalkka ei välttämättä kerro ihmisten käytettävissä olevasta rahasta paljoakaan. Annan esimerkin. Jos neljän työntekijän ryhmässä tienattaisiin seuraavat kuukausipalkat: 1000e, 1000e, 1000e, 7000e, niin keskiansio olisi 10000e/4 = 2500e. Kuitenkaan yhdenkään ryhmään kuuluvan palkka ole lähelläkään keskiansiota. Toisille keskiansio olisi utopistisen suuri ja toisille naurettavan pieni.
Mediaaniansio on se minkä perusteella voi tehdä oletuksia tavallisen tallaajan rahankäytöstä.
Quote from: AuggieWren on 30.08.2011, 09:38:31
Keskipalkka 3400 €/kk??? Taitaa olla työpaikanvaihdoksen aika...
Katos tienaan enää tonnin keskipalkan yli; pitääkin pyytää palkankorotus.
Quote from: wekkuli on 30.08.2011, 11:16:16
Meillä on toimiva jätteidenkeruu.
Kelpaa mielestäni kuittailuksi ihan mihin tahansa mitä italialainen mussuttaa.
Toi olikin hyvä :D Ehkäpä toimivan jätteidenkeräyksen järjestäminen on ihan liian vaativaa italialaisille.
Ettekö te ihmiset osaa lukea vai mikä teitä vaivaa? Uutisotsikko on selvä provo ja monet eivät näköjään päässeet sitä edemmäksi kun alkavat mussuttaa jostain italialaisten jätteidenkeruusta. Se lehtihän kehui Suomea aika selvästi, voi teitä hompansseja...
Quote from: farewell on 30.08.2011, 20:54:35
Ettekö te ihmiset osaa lukea vai mikä teitä vaivaa? Uutisotsikko on selvä provo ja monet eivät näköjään päässeet sitä edemmäksi kun alkavat mussuttaa jostain italialaisten jätteidenkeruusta. Se lehtihän kehui Suomea aika selvästi, voi teitä hompansseja...
Niin niin mutta kun ne naurrrraaa meille. Jos nyt ei italiaanot niin ainakin iltaroskan toimittelijat.
Google kääntäjä, tosin englanniksi.
QuotePhenomenology of the Finns. That's why Helsinki wants more guarantees for the Greek rescue
Giulia CrivelliCronologia articolo27 2011Commenti August (10)
This article
Average
Topics: Consumers | Helsinki | States | Alvar Aalto | Lidl | Max Mara | Moody's | Louis Vuitton | Task Force
Access Tools
listen to this page
Helsinki (TIPS) Helsinki (TIPS)
HELSINKI - In the coming days should be examined, then the alt or to receive the ok from the eurozone countries, the bilateral agreement between Greece and Finland on the second guarantee is required to participate in the new aid package to Athens.
According to Moody's, all member states involved in the rescue of Greece gathered in an ad hoc Task Force that deals with the implementation of the second floor of financial assistance to the country, will have to assess whether the demands placed from Helsinki and granted from Athens is in line with the commitments made by leaders of the Eurogroup on 21 July in Brussels. But what goes through the head of the Finnish government, led by one party to another Eurocentric? How do you justify that - at a time when Europe and the world seems on the brink - can seem like a suicidal move? To understand, perhaps it is useful to reflect on the uniqueness of Finland.
Related articles
Helsinki is probably the only Western capital in which SUVs are not in circulation. And not because the climate, for once, does not justify its use. Winter in Finland lasts nearly eight months, the streets in mid-October and SUVs seem to have frozen a great way to get around. But they are definitely too expensive a solution for the Finns, that if you really want to experience "for the rich" can get around by taxi, almost all Mercedes or BMW, the only luxury cars in circulation. The income per capita of Finland is about 3,400 euros a month, just below that of the Germans, but the idea of ??well-being - and luxury - seems to be very different from that of most European countries.
Helsinki is the only capital city without the SUV, is also the only capital city without the trappings of fashion and luxury globalized (but a closer look Italian and French). In the city where they live less than 600 thousand people, more than ten percent of the total population (5.6 million), the most famous street in the center, Pohjaisesplanadi, which recalls the beauty of Imperial Berlin Unter den Linden, the only store that shows the shopping streets of the capital cities of the world is Louis Vuitton. Among the Italians, the banner stand of Max Mara, but to find other brands made in Italy you have to start a sort of treasure hunt.
It is true that clothing stores often have names "Italianate" as Veromoda Ginatricot and, of course we remain the symbol of style, but average prices are much lower and the larger stores with names familiar to us Western consumers belong to chains of fast fashion, H & M and Zara in the first place. For food is the same: the insignia of the European retailers have failed to colonize the country, with the EXCEPT the German Lidl, which also has to deal with competition from hard discount rooms, arranged in a patchy at all town.
Finland is the country of Alvar Aalto, the architect and designer who found a fascinating synthesis between rationalism and organic architecture, never forget to put the elements in his works he considered his country's representative and identification, from the use of natural materials. Everything, in Helsinki, but also in the old capital Turku, echoes of rationalism "to the Finnish" Northern and essentiality. The idea of ??local welfare, or if we are to consumerism, has little to do with our own: we see how they are dressed people, young or old, and are furnished as shops, apartments and restaurants.
There's everything you need - including free wi-fi in every corner of the city and post offices are open every day up to 20 - and even some things that may seem superfluous to many Europeans, like the sauna in Finland there are two million to 5.6 million inhabitants. Lacks the superfluous now that we are accustomed to consider necessary. On the other hand there are very efficient public services and welfare wrap: Finnish citizens are entitled to free education including school books to university and receive an "allowance" from the state until the completion of the 17th year.
Maternity leave lasts nine months. A period in which mothers receive 100% of salary. They can then choose to return to work or stay home for another two and a half years without being paid but with the guarantee that the job remains of them. The school system is among the best in the world and the same goes for health care, virtually free for all. Finland is the only country on earth to have established a registry of diseases that have affected each of its nationals since 1900, a practice that allows statistical and epidemiological studies that will ultimately streamline the health care costs. All this has a cost, of course: the tax burden is high, but the Finns seem to have signed this rock-solid social compact with great conviction.
The state looks after them and trusts them and they trust the state. Or vice versa. Do not miss the shadows, being still human and not a forum for the island of Utopia: for example, youth unemployment is more 'than the European average and high rates of alcoholism and suicide too. But in times of global recession in Finland, however, seems happy island, which wants to protect its diversity and its model - as demonstrated by the attitude of Greece confrontoi - and that perhaps could teach something to all of us.