-tätä asiaa varmasti miettivät niin valtamediat kuin valtapuolueetkin.
-mieleeni tulee ensimmäiseksi:hallitus tuo pikavauhtia eduskuntaan lakiesityksen jossa esitetään,että jo syyte/esitutkinta mamu-asioissa riittää torppaamaan kelpoisuuden olla ehdokkaana missään vaaleissa.
eihän tämmöistä tapahdu Suomessa,eihän?
(TOIVOTTAVASTI EI TODELLAKAAN)
-muuten kai yo.asia olisikin mahdollinen,mutta aika taitaa tulla vastaan.
-mutta vastaisuuden varalle suuret puolueet varmaankin ottavat tämänkin huomioon ja eihän tästä tule mitään ,että eu-ehdokkaaksi pääsemiseksi vaaditaan vain vaivaiset 2000nimeä,sekin asia korjataan.(esim joku 25000nimeä olisi sopiva määrä)
-en tiedä olisiko peräkammari ollut parempi paikka tälle "avaukselle",mutta aika näyttää miten demokratia Suomessa toimii.
-onko muilla ideoita?
Outo avaus.
Älä tarjoa niiden päihin mitään, mitä niissä ei ennestään ole.
Ehkä olen vähän viaton, mutta en todellakaan jaksa uskoa että yhden eiralaisen kielitieteilijän takia ryhdyttäisiin tuollaisiin hankkeisiin.
Varsinkin kun Jussi ei ole varsinainen kansallinen uhka. Hän voi olla selkeä uhka muutamille puolueille, mutta ei niillekään yhtäaikaa. Toki kuulijasta riippuen sitten voi itse kukin puolue pelätä omasta puolestaan, mutta se ei mahdollista oikein kunnollista yhteistyötä valtakunnalliseen torppaukseen.
Luulen ennemmin 'kiellon' tapahtuvan lehdistön kautta mustamaalamalla.
Nyt on kysymyksessä vähän eri kokoluokan asia. Valtaeliitin kannalta on huolestuttavaa ja vaarallista, ettei protestimieliala enää kanavoidu harmittomasti leppoisaan Soiniin ja kaikenlaisiin jooglennokkipuolueisiin.
Itäblokissa oli tapana laittaa hankalat toisinajattelijat mielisairaaloihin. Tuskin loistava arvojohtajamme apureineen on unohtanut saamiaan oppeja tässä asiassa.
Ei varmasti ole tulossa sellaista lakiesitystä, se nyt on ihan saletti juttu. Edes Brax ei ole niin hölmö, että lähtisi edes yrittämään. Lisäksi hän sai juuri kunnolla vastapalloon KHO:lta sähköisen vaalin järjestämistä koskevassa asiassa, joten tuskinpa on lähiaikoina esittämässä muutenkaan mitään vähänkään kiistanalaista.
Quote from: markus on 21.04.2009, 13:09:56
-tätä asiaa varmasti miettivät niin valtamediat kuin valtapuolueetkin.
-mieleeni tulee ensimmäiseksi:hallitus tuo pikavauhtia eduskuntaan lakiesityksen jossa esitetään,että jo syyte/esitutkinta mamu-asioissa riittää torppaamaan kelpoisuuden olla ehdokkaana missään vaaleissa.
eihän tämmöistä tapahdu Suomessa,eihän?
(TOIVOTTAVASTI EI TODELLAKAAN)
-muuten kai yo.asia olisikin mahdollinen,mutta aika taitaa tulla vastaan.
-mutta vastaisuuden varalle suuret puolueet varmaankin ottavat tämänkin huomioon ja eihän tästä tule mitään ,että eu-ehdokkaaksi pääsemiseksi vaaditaan vain vaivaiset 2000nimeä,sekin asia korjataan.(esim joku 25000nimeä olisi sopiva määrä)
-en tiedä olisiko peräkammari ollut parempi paikka tälle "avaukselle",mutta aika näyttää miten demokratia Suomessa toimii.
-onko muilla ideoita?
Suuret puolueet ovat pelkästään hyvillään siitä, että 2000 nimeä riittää uuden listan luomiseen. Separatismi, yhden miehen liikkeet ja sisäinen hajaannus on tae pikkupuolueiden pysymisestä poissa häiritsemästä - nytkin persu-kd liitto uhkaa jo kepua, mutta Halla-ahon avulla saadaan tämän listan kannatukselle toinen kanava ja se käy sekä Halla-aholle että kepulle, kokkareille ja demareille että pieniä listoja on paljon.
Quote from: markus on 21.04.2009, 13:09:56
-tätä asiaa varmasti miettivät niin valtamediat kuin valtapuolueetkin.
-mieleeni tulee ensimmäiseksi:hallitus tuo pikavauhtia eduskuntaan lakiesityksen jossa esitetään,että jo syyte/esitutkinta mamu-asioissa riittää torppaamaan kelpoisuuden olla ehdokkaana missään vaaleissa.
eihän tämmöistä tapahdu Suomessa,eihän?
(TOIVOTTAVASTI EI TODELLAKAAN)
-muuten kai yo.asia olisikin mahdollinen,mutta aika taitaa tulla vastaan.
-mutta vastaisuuden varalle suuret puolueet varmaankin ottavat tämänkin huomioon ja eihän tästä tule mitään ,että eu-ehdokkaaksi pääsemiseksi vaaditaan vain vaivaiset 2000nimeä,sekin asia korjataan.(esim joku 25000nimeä olisi sopiva määrä)
-en tiedä olisiko peräkammari ollut parempi paikka tälle "avaukselle",mutta aika näyttää miten demokratia Suomessa toimii.
-onko muilla ideoita?
Muistetaan että meillä on kansanedustaja joka on
tuomittu valtakunnanoikeudessa. Samoin eräs on
saanut tuomion vakoilusta Neuvostoliiton hyväksi.
Tämä valitsijamiesyhdistyslippulappu-hanke,han, toimii loistavasti jo melko isoksi paisunutta maahanmuuttokriittisten rintamaa - eiköhän suunta ole ihan toinen eli lukumäärää lasketaan 2000:sta alaspäin. Vaikkapa demokratian ja sananvapauden nimissä ;D
Quote from: markus on 21.04.2009, 13:09:56
-tätä asiaa varmasti miettivät niin valtamediat kuin valtapuolueetkin.
-mieleeni tulee ensimmäiseksi:hallitus tuo pikavauhtia eduskuntaan lakiesityksen jossa esitetään,että jo syyte/esitutkinta mamu-asioissa riittää torppaamaan kelpoisuuden olla ehdokkaana missään vaaleissa.
Ei onnaa ei
""11. artikla. 1. Jokaisen rikollisesta teosta syytteessä olevan henkilön edellytetään olevan syytön siihen asti kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti todistettu julkisessa oikeudenkäynnissä, jossa hänelle turvataan kaikki hänen puolustustaan varten tarpeelliset takeet.""
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
oikeusministeriö:
QuoteVaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi on jokainen äänioikeutettu, joka ei ole vajaavaltainen. Kansanedustajaksi ei kuitenkaan voi valita ammattisotilasta. Lisäksi eräät korkeat viranomaiset (valtioneuvoston oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, korkeimman oikeuden jäsen, korkeimman hallinto-oikeuden jäsen ja valtakunnansyyttäjä) eivät voi olla kansanedustajina ilman että eroaisivat virastaan.
Eli helpointa olisi julistaa H-A pakkohoitoon ;) Eikös ne sitä venäjällä opposition edustajille harhoittanutkin? Voisihan H-A:n myös valita korkeinpaan oikeuteenkin jäseneksi, mutta se voi kostautua tulevaisuudessa ;D
Quote from: Lupi on 21.04.2009, 16:25:22
oikeusministeriö:
QuoteVaalikelpoinen eli kelpoinen ehdokkaaksi on jokainen äänioikeutettu, joka ei ole vajaavaltainen. Kansanedustajaksi ei kuitenkaan voi valita ammattisotilasta. Lisäksi eräät korkeat viranomaiset (valtioneuvoston oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, korkeimman oikeuden jäsen, korkeimman hallinto-oikeuden jäsen ja valtakunnansyyttäjä) eivät voi olla kansanedustajina ilman että eroaisivat virastaan.
Eli helpointa olisi julistaa H-A pakkohoitoon ;) Eikös ne sitä venäjällä opposition edustajille harhoittanutkin? Voisihan H-A:n myös valita korkeinpaan oikeuteenkin jäseneksi, mutta se voi kostautua tulevaisuudessa ;D
pakkohoito taitaisi olla mahdollista. korkeimpaan ei millää enää saa näin lyhyellä aikavälillä pätevyyttä..;)
ehkä kansallisen hätätilan nojalla tuokin torppaus onnistuisi?!
" 23 §
Perusoikeudet poikkeusoloissa
Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."
;)
Kyllähän nyt Halla-Ahon ehdokkuus on vähintäänkin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava, kansakuntaa uhkaava poikkeustilanne!
Toisinajattelijat -sarjakuvasta:
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=94.0;attach=1257;image)