QuoteSaa tulla!
Minna Minkkinen
Poliittista vääntöä saadaan aikaan maahanmuuttajista, pakolaisista ja muista Suomeen tulevista, turisteja lukuun ottamatta. Jaksetaan vääntää luvuista, kuinka monta kiintiöpakolaista otamme, miten rajaamme maahanmuuttajia, ja jos perheestä yksi tulee, saako loppu perhe tulla mukana ja ketä perheeseen oikeastaan kuuluukaan.
Keskusteluissa on monta epämiellyttävää sävyä, mutta itseäni eniten ällöttää tyyli, jolla Suomessa olemisen oikeutus pitää ansaita. Aamulehti kirjoitti taannoin toisen polven maahanmuuttajaurheilijoista. Sinällään kivaksi ajateltu juttu kuitenkin nosti niskakarvat pystyyn. Rivien välistä oli aistittavissa, että maahanmuuttajat, jotka ovat urheilijoita ja sitä kautta nostamassa esimerkiksi suomalaisen koripalloilun tasoa, ovat parempia maahanmuuttajia kuin ne, jotka eivät välittömästi ole työllistyneet tai jotka eivät ehkä koskaan työllisty avoimille työmarkkinoille.
Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia.
Aivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.
Jos lähtökohta on, että on oltava hyödyllinen yhteiskunnalle, niin eihän kukaan täytä tätä kriteeriä koko elämänkaarensa ajan. Meillä on oikeus ja lupa olla joskus joutilaita ja hyödyllisiä vain itsellemme. Ihmisten lokeroiminen hyödyllisiin ja hyödyttömiin on epäinhimillistä ja barbaaria.
Tolkullisessa ja ihmisläheisessä yhteiskunnassa jokaisella on ihmisoikeus, jota ei tarvitse erikseen ansaita. Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia. Kenenkään ei tulisi joutua taistelemaan itselleen olemisen oikeutta. Eihän tällaisessa kasva kuin viha ja rasismi.
Voidaan miettiä miten rasismi ja eriarvoisuus voitetaan. Lääke siihen on aika yksinkertainen.
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla
Ei tarvitse ihmetellä miksi vasemmistoliitonkin kannatus on laskussa.
Ei kai tuota tarvitse edes kommentoida. Selkeä kirjoitus vasemmistoliiton puoluehallituksen jäseneltä.
Kommunistin mielestä kommunismi on ratkaisu. Muistaakseni se ei vain toiminut, liekö joku joskus jossain yrittänyt...
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
Saa tulla!
Minna Minkkinen
Aivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.
Ihmisoikeudet sitä ja ihmisoikeudet tätä. Sanahelinää. Kuuden kappaleen verran toistetaan samaa asiaa eri sanoin. Tämän olisi voinut tiivistää: vapaa liikkuuus, kaikki muu rasismia.
Minnalle tiedoksi että maailmassa ei ole pääsääntöisesti peräänkuuluttamaasi "liikkumisen vapautta". Hämmästyn suuresti, jos tämä on sinulle uutinen. EU-alueella liikkuminen on jokseenkin vapaata mutta ulkorajoja jo kontrolloidaan vahvasti. Niin tekevät kaikki maat, koska on todettu että vapaa liikkuuvuus johtaisi kaaokseen ja yhteiskuntarauhan romuttumiseen. Ennen muinoin sosialistisissa maissa rajakontrolli oli erittäin tiukkaa. Varsinkaan ulos ei helpolla päässyt.
Monissa juhlapuheissa Kanada on nostettu monikulttuurisuuden ja maahanmuuton mallimaaksi. Minnan kriteereillä maan harjoittama tulijoiden pisteytys on oksettavaa ja ihmisarvoa loukkavaa.
Quote
Tolkullisessa ja ihmisläheisessä yhteiskunnassa jokaisella on ihmisoikeus, jota ei tarvitse erikseen ansaita. Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia. Kenenkään ei tulisi joutua taistelemaan itselleen olemisen oikeutta. Eihän tällaisessa kasva kuin viha ja rasismi.
Ihmisoikeudet ovat yleisesti hyväksytyt. Kuitenkin jopa YK on sitä mieltä, että ihmisoikeuksiin ei kuulu lupa muuttaa mihin tahansa YK:n jäsenvaltioon. YK toteaa päätösvallan maahan asettumisesta kuuluvan sille suvereenille valtiolle, johon tulija on menossa.
Minna Minkkinen ei ajattele häiriöttömästi. Hänen ajattelunsa jättämässä käsitesekasotkussa kasvaa viha ja rasismi.
Heikkko esitys häneltä.
QuoteYhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.
Eikös Neuvostoliitossa kaikki ollut juuri näin hyvin? Ei puuttunut kuin vapaa liikkuvuus, mielipiteenvapaus, ihmisoikeudet ja makkara kaupoista. Ei siellä sitten varmaan ollut vihaa ja rasismiakaan.
Mitä ihmettä sellaiset ihmiset sitten tekevät suomessa, mikäli ei hallita yhteistä kieltä tai omata jonkinlaista koulutusta?
Totta on, ettei jokaisen maahanmuuttajan tarvitse olla tohtori tai huippu-urheilija, mutta kyllä se niin on, että kielitaito ja jonku koulutus tarvitaan suomalaisessa yhteiskunnassa selviämiseksi.
Pitääkin käydä Minna Minkkisellä syömässä, kun tulee asiaa Tampereen suunnalle. Samalla voin lainata hänen autoaan. Minun ei tarvitse ansaita näitä etuja.
QuoteKeskusteluissa on monta epämiellyttävää sävyä, mutta itseäni eniten ällöttää tyyli, jolla Suomessa olemisen oikeutus pitää ansaita.
Mielipiteensä kaikilla ja mielestäni Minkkisen mielipiteet on epämiellyttäviä ja ällöttää.
Suomi ei sa olla mikään automaatio minne kaikki saa tulla millä perusteella tahansa ja saa olla täällä miten huvittaa. En kaipaa yhtään enempää islamisteja tai muitakaan kurkunleikkaajia sekä rikastajaa. Jos tänne tullaan asiallisesti ja nöyrästi niin kaikki on ok. Pysyvät muuttajat vielä kun sen kulttuurinsa jättävät sinne rajalle sekä sulautuvat kantaväestöön niin win win kaikille.
Nollan arvoinen suoritus Minkkiseltä. Antaisin miinuspisteitä, mutta rikkoisin tällöin varmaankin Minkkisen mielestä jotain ihmisoikeutta.
Quote from: Ajattelija2008 on 29.08.2011, 10:18:57
Pitääkin käydä Minna Minkkisellä syömässä, kun tulee asiaa Tampereen suunnalle. Samalla voin lainata hänen autoaan. Minun ei tarvitse ansaita näitä etuja.
Vasemmiston sateenkaarirakastajien toimintaryhmän, Vasaran puheenjohtaja Minna Minkkinen saattaisikin vetäistä pöydän koreaksi ja luovuttaa ajoneuvonsa vastikkeetta käyttöösi.
Saa tulla -teemaa ei pitäisi soveltaa varauksettomasti ihan joka paikassa, ei esimerkiksi Kolmannen maailman ja Länsimaiden kesken.
http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2010/12/1236835?linnan_juhlat/puvut_ja_tyylit
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Minkkinen on tässä täysin ja traagisesti väärässä. Yhteiskunta, johon kuka tahansa saa tulla nauttimaan taatusta ja maailman mittapuulla erinomaisen tasokkaasta elämäntyylistä riippumatta siitä, onko heistä mitään hyötyä (tai jopa haittaa), on yhteiskunta, johon tullaan massoittain elämään toisten kustannuksella ja käyttäytymään miten sattuu.
Ihmiset
yhtään missään eivät pidä siitä, että ulkopuoliset elävät heidän rahoillaan, kieltäytyvät assimiloitumasta ja aiheuttavat vielä häiriöitäkin. Jo suhteellisen pienetkin määrät tällaisia ongelmatapauksia herättävät katkeruutta ja vihaa, kuten Suomessa on kahdenkymmenen viimeisen vuoden aikana saatu huomata. Minkkisen "tervetuloa kaikki vaan tänne!" -linjalla näiden määrä räjähtäisi käsiin, ja niin räjähtäisi myös rasismi. Kuvaannollisesti ja kirjaimellisesti. Tätä minä en todellakaan halua, eikä halua kukaan muukaan täysijärkinen ihminen, mihin ryhmään tätä vasemmistoliittolaista ei ikävä kyllä voida laskea.
Toisaalta, suuretkaan määrät itsensä elättäviä, paikallisia tapoja kunnoittavia ja lakeja tottelevia maahanmuuttajia eivät herätä samanlaista vihaa. Kitkaa voi esiintyä, mutta sen kanssa pystytään elämään. Todellisia ongelmia syntyy korkeintaan silloin, kun suuret määrät roskasakkia pilaavat kaikkien samannäköisten tai jopa kaikkien ulkomaalaisten maineen. Minkkinen hengenheimolaisineen on asiallisten mamujen vaarallisin vihollinen. Itse asiassa hän on heille vielä paljon vaarallisempi kuin kantaväestölle, niin kauan kuin pottunokat ovat täällä se ehdottomasti suurin ja vahvin kansanryhmä.
Minna ei selvästikään elä reaalimaailmassa. Surullista sinänsä mutta eipä hänellä juuri valtaakaan toisaalta ole Suomea tuhota. Onneksi.
Quote from: Minna..että maahanmuuttajat, jotka ovat urheilijoita ja sitä kautta nostamassa esimerkiksi suomalaisen koripalloilun tasoa, ovat parempia maahanmuuttajia kuin ne, jotka eivät välittömästi ole työllistyneet tai jotka eivät ehkä koskaan työllisty avoimille työmarkkinoille.
Siis häh? No tottakai työperäiset tai jopa urheilevat maahanmuuttajat ovat parempia kun ikuiset yhteiskunnan elätit joiden tukiriippuvaisuus ei jatkuu sukupolvesta toiseen. Ei sillä että on olemassa hyviä, toivottuja mamuja ja huonoja mamuja ole mitään tekemistä minkään ihmisoikeuksien tai muiden vastaavien seikkojen kanssa. Ja huono maahanmuuttaja tuskin on huono ihmisenä, mutta kehittyneen yhteiskunnan jäsenenä kylläkin.
Quote from: MinnaTolkullisessa ja ihmisläheisessä yhteiskunnassa jokaisella on ihmisoikeus, jota ei tarvitse erikseen ansaita.
Totta, mutta tolkullisella yhteiskunnalla on oikeus ja velvollisuus kontrolloida keitä yhteiskuntaan päästetään.
Quote from: MinnaYhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.
Harmi vaan että Minnan yhteiskunnassa ihmiset eivät tosiaankaan olisi
tasa-arvoisia.
Quote from: Late on 29.08.2011, 10:53:29
Vasemmistominnojen suurin ongelma lienee luulo rahan kasvamisessa puissa.
Suomi on meidän suomalaisten koti, tottakai sinä itse päätät, ketä kotiisi päästät.
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
QuoteSaa tulla!
Minna Minkkinen
Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.
Minkkinen ottaa piikkipaikkaa vuoden mokutus-sammakoiden kisassa. Maailmasta saadaan heti noin 1000 miljoonaa henkeä, jos heille annetaan lupa saapua, luvataan kaikki edut, sekä erikseen korostetaan, ettei yhteiskuntamme odota vastalahjaksi ainakaan työskentelyä tai muuta ponnistelua "paikkansa ansaitsemiseksi". Kaikilla on ihmisarvo.
Miljardia tulijaa ei kuitenkaan tarvitse edes Minkkisen toivoa. Kauan ennen kymmenennen miljoonan tulijan täyttymistä Suomi on jo muuttunut käytännössä sisällissotaa käyväksi pakolaisleiriksi muutamine varakkaille asein suljettuine saarekkeineen. Siinä maassa ei enää kenellekään riitä ihmisen arvoista elämää, ei edes Minna Minkkiselle.
Late laittoikin hyviä pointteja. Lisäksi Minkkisen kannattaisi kysyä niiden sopeutuneiden/sulautuneiden maahanmuuttajien mielipidettä tästä "kaikki tänne vaan". Yllättäen koskaan näiltä suomalaistuneilta työtä tekeviltä maahanmuuttajilta ei mitään kysellä kun ne on automaattisesti samanlaisia rasisti fasisteja. Tätä kaikki saa tulla tänne ajavat ihmisoikeusteollisuus sekä mamut, jotka ovat muutenkin yhteiskunnalle sekä yhteisölle taakkana.
Quote from: MoonShine on 29.08.2011, 10:45:31
Quote from: Ajattelija2008 on 29.08.2011, 10:18:57
Pitääkin käydä Minna Minkkisellä syömässä, kun tulee asiaa Tampereen suunnalle. Samalla voin lainata hänen autoaan. Minun ei tarvitse ansaita näitä etuja.
Vasemmiston sateenkaarirakastajien toimintaryhmän, Vasaran puheenjohtaja Minna Minkkinen
Johan vitsin murjaisit!
http://www.facebook.com/group.php?gid=66528921085
...eikun...
Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.
Tiedoksi Minnalle, että kehitysmaissa on todennäköisesti satoja miljoonia ellei miljardeja ihmisiä, jotka olisivat valmiita tulemaan elätettäväksi Suomeen, jos mitään esteitä tälle ei olisi. Ei muuta lisättävää.
Jos nyt kirjoitan mielipiteeni Minna Minkkisen pään sisällöstä, onko kyseessä naisviha vai eläinsuojelurikos? Anteeksi, tarvitsee lähteä oksentamaan.
Täällä KU:n juttu Minkkisestä, joka kutsuttiin puolisonsa kanssa viime Itsenäisyyspäivän kekkereihin:
QuoteMaailmanmestaruus toi kutsun Linnaan
Sirpa Koskinen
Puhelinrumbaa ja Facebook-keskusteluja on Nyyti Korolaisen ja puoliso Minna Minkkisen kotona riittänyt sen jälkeen, kun postiluukusta kopsahti kutsu Linnan juhliin.
[...]
Politiikassa kilpailu riittää
Myös Minna Minkkinen on viimeiset kaksi vuotta harrastanut Taekwon-Doa. Hän kuitenkin vakuuttaa, että kilpailuissa häntä ei nähdä, vain harrastajana.
– En ole siinä lahjakas, kuten Nyyti. Minulle riittää politiikassa kilpaileminen, sanoo Vasemmistonuorten ensimmäinen varapuheenjohtaja ja Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
Politiikan lajissa Minnalla on seuraava koitos ensi vuoden huhtikuussa, sillä hän on vasemmiston eduskuntavaaliehdokkaana Pirkanmaalla.
Omassa kilpalajissaan Minna näkee vahvuutenaan innokkuuden ja halun tehdä erilaisia asioita menestykseen vaaleissa.
– Politiikassa tarvitaan samanlaisia ominaisuuksia kuin urheilussakin. On oltava sinnikäs ja kuten urheilussa pitää treenata, politiikassa pitää opiskella ja ottaa selvää asioita.
Minkkinen on ammatiltaan lähihoitaja ja sosionomi. Tällä hetkellä hän työskentelee Tampereen Setassa.
[...]
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2408101/maailmanmestaruus-toi-kutsun-linnaan
Quote from: Ajattelija2008 on 29.08.2011, 10:18:57
Pitääkin käydä Minna Minkkisellä syömässä, kun tulee asiaa Tampereen suunnalle. Samalla voin lainata hänen autoaan. Minun ei tarvitse ansaita näitä etuja.
Yksi Hommalainen Minnan jääkaapilla saattaisi saada sateenkaarirakastajan vain hieman vaivautuneeksi, mutta entäpä jos asialla olisikin vaikkapa 100 tai 1000 nälkäistä nuivaa?
Auteurin itsensä sanoin, jaksetaan vääntää luvuista.
Saa tulla?
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
QuoteSaa tulla!
Minna Minkkinen
Poliittista vääntöä saadaan aikaan maahanmuuttajista, pakolaisista ja muista Suomeen tulevista, turisteja lukuun ottamatta. Jaksetaan vääntää luvuista, kuinka monta kiintiöpakolaista otamme, miten rajaamme maahanmuuttajia, ja jos perheestä yksi tulee, saako loppu perhe tulla mukana ja ketä perheeseen oikeastaan kuuluukaan.
Keskusteluissa on monta epämiellyttävää sävyä, mutta itseäni eniten ällöttää tyyli, jolla Suomessa olemisen oikeutus pitää ansaita. Aamulehti kirjoitti taannoin toisen polven maahanmuuttajaurheilijoista. Sinällään kivaksi ajateltu juttu kuitenkin nosti niskakarvat pystyyn. Rivien välistä oli aistittavissa, että maahanmuuttajat, jotka ovat urheilijoita ja sitä kautta nostamassa esimerkiksi suomalaisen koripalloilun tasoa, ovat parempia maahanmuuttajia kuin ne, jotka eivät välittömästi ole työllistyneet tai jotka eivät ehkä koskaan työllisty avoimille työmarkkinoille.
Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia.
Aivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.
Jos lähtökohta on, että on oltava hyödyllinen yhteiskunnalle, niin eihän kukaan täytä tätä kriteeriä koko elämänkaarensa ajan. Meillä on oikeus ja lupa olla joskus joutilaita ja hyödyllisiä vain itsellemme. Ihmisten lokeroiminen hyödyllisiin ja hyödyttömiin on epäinhimillistä ja barbaaria.
Tolkullisessa ja ihmisläheisessä yhteiskunnassa jokaisella on ihmisoikeus, jota ei tarvitse erikseen ansaita. Siirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia. Kenenkään ei tulisi joutua taistelemaan itselleen olemisen oikeutta. Eihän tällaisessa kasva kuin viha ja rasismi.
Voidaan miettiä miten rasismi ja eriarvoisuus voitetaan. Lääke siihen on aika yksinkertainen.
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla
Bold.minä.
Joo, joo. Mutta kuka ne elättää ja kouluttaa jne. Voiko k.o. asemassa oleva ihminen ihan oikeesti olla noin typerä?
QuoteSaa tulla!
(Minkkisen tekstistä)
Tolkullisessa ja ihmisläheisessä yhteiskunnassa jokaisella on ihmisoikeus, jota ei tarvitse erikseen ansaita.
Mikä ihme on "ihmisoikeus" yksikössä. Sanapöhöä, sanon minä. Ihmisoikeuksista puhutaan oikeasti monikossa.
Quote from: Miniluv on 29.08.2011, 11:07:56
Quote from: MoonShine on 29.08.2011, 10:45:31
Quote from: Ajattelija2008 on 29.08.2011, 10:18:57
Pitääkin käydä Minna Minkkisellä syömässä, kun tulee asiaa Tampereen suunnalle. Samalla voin lainata hänen autoaan. Minun ei tarvitse ansaita näitä etuja.
Vasemmiston sateenkaarirakastajien toimintaryhmän, Vasaran puheenjohtaja Minna Minkkinen
Johan vitsin murjaisit!
http://www.facebook.com/group.php?gid=66528921085
...eikun...
Ei muumi sentään, kyllä on päiväkahvit näppiksellä ja näytöllä ja pitkin työpöytää. Pitäisihän sitä antaa kaikkien kukkien kukkia, eikä toisten aatteille saisi nauraa, mutta jotenkin minusta tuntuu ettei Minna itse oikein suvaitse minun aatemaailmaani kanssasisarineen.
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
QuoteSaa tulla!
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla
Liekö tuo sukua Lenin-museon perustaja Minkkiselle?
Tuo ylläoleva kappale on tässä selkokielelle käännettynä,koskien kantiksia:
Yhteiskunta, jossa kaikki vangit ovat tasa-arvoisia, kaikilla on soppakuppi, työleiri ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen pakkotyössä on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on leiripaikka kohdusta hautaan.
Quote from: Lemmy on 29.08.2011, 11:18:11
Jos nyt kirjoitan mielipiteeni Minna Minkkisen pään sisällöstä, onko kyseessä naisviha vai eläinsuojelurikos? Anteeksi, tarvitsee lähteä oksentamaan.
Ei kumpikaan vaan todennäköisesti seksuaalivähemmistöön kohdistuva vihapuhe (http://vasara.vas.fi/2010/04/25/gambialaisen-homon-kaannyttaminen-on-peruttava/#more-9).
Onkohan tämä minna sukua Lenin museon kantaville voimille,aimo ja lea Minkkiselle?
Jos on ,niin ei ole kauas puusta omppu pudonnut eikä tarvihe ihmetellä henkentuotoksiakaan.
Sttanas kun alkoi vääntämään vatsa,pakko mennä...tähän tuolille se ei SAA TULLA.
Quote
Ei kumpikaan vaan todennäköisesti seksuaalivähemmistöön kohdistuva vihapuhe (http://vasara.vas.fi/2010/04/25/gambialaisen-homon-kaannyttaminen-on-peruttava/#more-9).
Saivatkö sirniö&minkkinen tuon linkin gambialaisen homon jäämään Suomeen?
Quote from: MoonShine on 29.08.2011, 12:04:02
Quote
Ei kumpikaan vaan todennäköisesti seksuaalivähemmistöön kohdistuva vihapuhe (http://vasara.vas.fi/2010/04/25/gambialaisen-homon-kaannyttaminen-on-peruttava/#more-9).
Saivatkö sirniö&minkkinen tuon linkin gambialaisen homon jäämään Suomeen?
Olisi kyllä hyvä tietää! Varsinkin kun kansanedustaja puuttuu yksittäistapaukseen. Mikä oli lopputulos? Ex-kansanedustaja ja Vantaan kaupuginvaltuutettu Kimmo Kiljunenkin saa romanilapset Vantaalla kouluun yhdellä puhelinsoitolla (http://hommaforum.org/index.php/topic,56610.0.html).
On tämä hullua.
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.
Näin on, joten alapa sinäkin, Minna Minkkinen, puhua sen puolesta, että kantaväestön etuudet nostetaan ns. varsinaisten maahanmuuttajien tasolle. Maassa vallitsee tällä hetkellä eriarvoisuus, ja sitähän sinä et kirjoituksesi perusteella hyväksy.
Quote from: Asta Tuominen on 29.08.2011, 12:07:22
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.
Näin on, joten alapa sinäkin, Minna Minkkinen, puhua sen puolesta, että kantaväestön etuudet nostetaan ns. varsinaisten maahanmuuttajien tasolle. Maassa vallitsee tällä hetkellä eriarvoisuus, ja sitähän sinä et kirjoituksesi perusteella hyväksy.
Naulan kantaan. Minäkin haluan ilmaisen ruoan ja kodin sekä mahdollisuuden itseni kehittämiseen ilman että pitäisi käydä töissä. Minne voin ilmoittautua?
Quote from: Crommower on 29.08.2011, 10:10:43
Mitä ihmettä sellaiset ihmiset sitten tekevät suomessa, mikäli ei hallita yhteistä kieltä tai omata jonkinlaista koulutusta?
Totta on, ettei jokaisen maahanmuuttajan tarvitse olla tohtori tai huippu-urheilija, mutta kyllä se niin on, että kielitaito ja jonku koulutus tarvitaan suomalaisessa yhteiskunnassa selviämiseksi.
Juuri tätä varten suomalaiset käyvät peruskoulua.
Mitä helvettiä täytyy tapahtua, että saa tuntea suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja, inhoa ja vihaa. Tässäpä oiva näyte suvitsevaistolle, joka ylistää islamia. Tässä klipissä hirtetään homoja. Mitä tähän enään muuta lisäämään, ku sanoa vaan, että voe herran pieksut!
http://www.documentingreality.com/forum/f166/five-men-hung-violating-sharia-law-iran-65561/
Täytyykö tätä suvaita?
Quote from: Kivikova on 29.08.2011, 13:15:08
Mitä helvettiä täytyy tapahtua, että saa tuntea suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja, inhoa ja vihaa. Tässäpä oiva näyte suvitsevaistolle, joka ylistää islamia. Tässä klipissä hirtetään homoja. Mitä tähän enään muuta lisäämään, ku sanoa vaan, että voe herran pieksut!
Täytyykö tätä suvaita?
Minna vastustaa mm homojen eriarvoista kohtelua turvapaikkahakemuksissa (http://vasara.vas.fi/2010/04/25/gambialaisen-homon-kaannyttaminen-on-peruttava/) eli Minkkinen on kanssasi samaa mieltä: ei pidä suvaita.
Ai oli vai.. noh, tämä kommentti sitten menee yleiseen maahanmuuttomyönteisen diskurssin kritisoimiseen, joka on aina aiheellista. 8)
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
Quote
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla
Ajatella jos tällainen idealisti olisi päättämässä maamme asioista eduskunnassa!
Ihan varteenotettava kuva maailmasta että kaikilla on kivaa, aurinko paistaa, kukat kukkii, eikä naapuritkaan ole kateellisia. Herätys nyt..
QuoteYhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Tervetuloa tänne vaan kaikki olemassaolemaan. Kyllä suomalainen veronmaksaja maksaa, kohdusta hautaan.
QuoteAivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava
Voi pyhä yksinkertaisuus :facepalm: - kysyn niinkuin monet muutkin ennen minua; kuka maksaa tämän kaiken? Kuka kustantaa tämän rumban?
Uskomattoman lyhytnäköistä ajattelua!
Quote from: Kivikova on 29.08.2011, 13:15:08
Mitä helvettiä täytyy tapahtua, että saa tuntea suvaitsemattomuutta, ennakkoluuloja, inhoa ja vihaa. Tässäpä oiva näyte suvitsevaistolle, joka ylistää islamia. Tässä klipissä hirtetään homoja. Mitä tähän enään muuta lisäämään, ku sanoa vaan, että voe herran pieksut!
http://www.documentingreality.com/forum/f166/five-men-hung-violating-sharia-law-iran-65561/
Täytyykö tätä suvaita?
Ei, mutta siitä ei saa vetää mitään johtopäätöksiä tuota harrastavista ihmisistä. Se olisi näet rasistista ja islamofobista, mitä ei tietenkään myöskään voida suvaita. Poikkeuksena tietysti tapaukset, joissa syylliset eivät kuulu johonkin viralliseen uhrivähemmistöön, mutta eipä niitä nykyään taida enää täältä löytyä.
:flowerhat:
Siirretäänkö Tampereen sananvapausiltamat Minkkiselle? Saataisiin mukaan muutoksen, persujen ja piraattien lisäksi vielä neljännenkin puolueen edustusta ja ties jos sitä kautta vaikka vähän lisää sellaista moniarvoista poliittista keskustelua.
Tarjoaako Minkkinen kaljat vai pitääkö meidän jotenkin ansaita oikeus nautiskella hänen kotonaan, esimerkiksi kustantamalla sinne sellaiset itse?
Quote from: Brandöt on 29.08.2011, 14:43:59
QuoteAivan kuin oikeutus maassa olemiseen tulisi ansaita menestyksellä tai muulla erinomaisuudella. Jokaisella tulisi olla ihmisoikeus ja liikkumisen vapaus ilman SM-mitalia hiihdosta tai tohtorintutkintoa. Tämä puistattaa yhtä paljon kuin ajatus työperäisestä maahanmuutosta. Ajatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava
Voi pyhä yksinkertaisuus :facepalm: - kysyn niinkuin monet muutkin ennen minua; kuka maksaa tämän kaiken? Kuka kustantaa tämän rumban?
Uskomattoman lyhytnäköistä ajattelua!
Eihän tätä ilveilyä enää pysty edes suomalaiset veronmaksajat maksamaan, siksipä kataisurpilaiset ottavat lisää ulkomaanvelkaa joka ainoa päivä.
Quote from: Jepulis on 29.08.2011, 11:04:04
Miljardia tulijaa ei kuitenkaan tarvitse edes Minkkisen toivoa. Kauan ennen kymmenennen miljoonan tulijan täyttymistä Suomi on jo muuttunut käytännössä sisällissotaa käyväksi pakolaisleiriksi muutamine varakkaille asein suljettuine saarekkeineen. Siinä maassa ei enää kenellekään riitä ihmisen arvoista elämää, ei edes Minna Minkkiselle.
Koomisinta taitaa olla, että tuossa tilanteessa kuvattuun tilanteeseen todennäköisesti päästäisiin, vaikka meillä
olisi taikaseinä josta ammentaa loputtomasti mammonaa :flowerhat:
Quote from: menninkäinen on 29.08.2011, 13:33:01
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
Quote
Yhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia. Sellaisessa yhteiskunnassa ei kenenkään tarvitse erikseen ansaita olemassaoloaan, vaan jokaisella on ihmisoikeus kohdusta hautaan.
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla
Ajatella jos tällainen idealisti olisi päättämässä maamme asioista eduskunnassa!
Ihan varteenotettava kuva maailmasta että kaikilla on kivaa, aurinko paistaa, kukat kukkii, eikä naapuritkaan ole kateellisia. Herätys nyt..
Onhan niillä jo pitkään ollut tavoittena että verot valtion maksettavaksi.
Suomalaisen kantaväestön kohdalla sitä ei ole vieläkään saavutettu. Mutta jo kymmenessä vuodessa mamujen kohdalla on päästy siihen että paitsi verot niin kaikki muutkin menoerät ja elinkustannukset ulkoman lomamatkoja myöten, on saatu siirrettyä valtion maksettavaksi.
Jälleen osoitus siitä kuinka mamujen edunvalvonta on joillekin tärkeämpää kuin kantasuomalaisten.
Koko "sixpack-hallitus" ja Keskusta koostuvat ihmisistä, joiden mielestä työssä käyvän suomalaisen
ainoa arvo yhteiskunnalle on maksaa veroja ja piiloveroja, jotta he voivat pyörittää ideologisia leikkejään uudesta eurooppalaisuudesta sosialistiseen monikulttuuriin. Yksikään näistä puolueista ei pidä työssä käyvän suomalaisen puolta. Sosialistit nostavat veroja ja kokoomuslaiset antavat sivustatukea petaamalla yhteiskunnan synnyttämien monopolien ja oligopolien oikeutta kupata kansalaisiaan. Kokoomus voi puhua verojen alentamisesta, mutta samaan aikaan valtion ja kuntien "liikelaitokset" ja yhtiöt nostavat hintoja, eikä meillä ole muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Kaikki toteuttavat samaa vaurastumisen estävää politiikkaa. Ainoa ero on siinä, mitä kautta raha otetaan ihmisiltä.
Suomalaisia sosialisteja vaivaa siinä suhteessa tyhmyys,että he eivät kerta kaikkiaan ymmärrä maan rahojen loppuvan pikapuoliin. Jopa ruotsalaiset Tagen ja Olofin perilliset ovat aina pyörittäneet "kahta yhteiskuntaa". Toinen, häpeämättömän kapitalistinen, myy aseita, autoja, lapsityövoimalla tehtäviä lumppuja ja koottavia huonolaatuisia huonekaluja, jotta toinen, häpeämättömän sosialistinen, voisi täyttää täyttää vinoutuneen maailmankuvan omaavien ruotsalaisten moraalisäteilytarpeen.
Suomessa tämä konsensuspolitiikan kultapossukerho on vuosikaudet antanut vain niin vähän köyttä kuin me uskolliset alamaiset tarvitsemme, jotta emme heittäisi ihan lekkeriksi tai ryhtyisi kapinoimaan. Hammaslääkäripalvelut, ainakaan Helsingissä, eivät ole meille - mene yksityiselle kuuluu vastaus. Autotiet ovat juuri ja juuri siinä kunnossa, että ihmiset pääsevät töihin tahkoamaan rahaa juttien, jyrkien, minnojen, alexien, satujen ja mattien jeesustelun polttoaineeksi. Antaa työssä käyvien ja suomalaisten eläkeläisten maksaa talojen lämmityksestä kohtuuttoman suurta sähkölaskua suhteessa tuloihin - olkaa hiljaa, maksakaa tai palelkaa. Yhteiskunnan hyvyys mitataan suosiona "päättävissä pöydissä" ja kehitysavun rahamääräisessä koossa - ei edes sen aikaansaannoksissa. Suomalaisten onnellisuudella, mahdollisuuksilla tai elämänlaadulla ei ole sijaa konsensuksen kultapossujen mittaristossa. Ne ovat merkityksettömiä seikkoja. Kunhan suomalaiset tuottavat tuottavat edes sen verran, että yhteiskunnan "ydintoiminnot", EU-kokoukset, "humanitaarinen" maahanmuutto, kehitysapu ja sekopäinen ilmastopolitiikka voidaan rahoittaa. :facepalm:
QuoteAjatus siitä, että rajan saa ylittää vain, jos on joidenkin kriteerien mukaan hyödyllinen tälle yhteiskunnalle, on oksettava ja ihmisarvoa loukkaava.
Kukahan (ilmeisesti) julkisella sektorilla työskentelevän Minnan palkan maksaa, jos meiltä ei enää tarvitse vaatia "hyödyllisyyttä"? Kuka rahoittaa Minnan "kansalaisjärjestöt", jotka erilaisten tukien kautta ovat Suomessa käytännössä osa julkista sektoria.
Ja ajatelkaa, maan roskalehdistö ihmettelee ja analysoi, miksi Perussuomalaiset menestyivät vaaleissa. Kylläpä on ihmeellinen asia.
LB
QuotePoliittista vääntöä saadaan aikaan maahanmuuttajista, pakolaisista ja muista Suomeen tulevista, turisteja lukuun ottamatta.
Kunnon lööperin tunnistaa siitä että metsään mennään heti 1. virkkeestä alkaen.
Vääntöä "turisteista": http://www.google.fi/#q=kalasataman+romanit
Voinen Minnan logiikkaa noudattamalla astella Afrikan rajojen yli riistämään timantteja ja öljyä alkuperäisasukkaita. Jos joku rasisti alkaa mussuttaa vastaan, niin voin sanoa, että mene Minna Minkkisen luokse asumaan, hän tarjoaa ruokaa, asunnon ja mahdollisuuden toteuttaa itseään. Ihana tämä vasemmistolainen vastuuton ja globaali maailma, jossa kaikki kuuluu kaikille! Ei tartte pohdiskella turhia kysymyksiä, kuten "kuka maksaa?", voi vaan niinq olla ja mennä. Äänestän Minnaa seuraavan kerran.
Ei saa tulla tavalla kuten nykyään tavataan tulla.
Eihän kukaan estä liikkumasta. Rahalla saa passin,lentoja ja hotelliöitä. Tervetuloa vain Suomeen. Sen sijaan mikään ihmisoikeus ei ole nauttia suomalaisesta sosiaaliturvasta, eli jäädä maahan asumaan muiden ihmisten kustannuksella. On täysin suomalaisten oma päätös, ketä he haluavat elättää. Suomalaisten kustantama sosiaaliturva ei ole ihmisoikeus, siis toisten ihmisten rahat eivät ole ihmisoikeus.
Kommunistien on varmasti mahdoton ymmärtää ajatusta, että kukkaron omistajalla on jotain sanomista siihen, kuka kukkarolla käy. Se selittänee nämä Kansan uutisten mokutukset 99 %:sti.
Quote from: skrabb on 29.08.2011, 09:21:17
QuoteSaa tulla!
Minna Minkkinen
...täytä tätä kriteeriä koko elämänkaarensa ajan. Meillä on oikeus ja lupa olla joskus joutilaita ja hyödyllisiä vain itsellemme. Ihmisten lokeroiminen hyödyllisiin ja hyödyttömiin on epäinhimillistä ja barbaaria.
...
Kirjoittaja on Vasemmistoliiton puoluehallituksen jäsen.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/2628438/saa-tulla
Paino sanalla
joskus. Mitä sitten kun jotkut tuntuvat lorvivan koko elämänsä?
Nyt minuakin rupesi lorvittamaan. Voisiko Minna käydä puolestani kaupassa ja roudata eväät ja sixpäckin tuohon sohvan viereen. Ei tarvitse tulla edes hakemaan lompakkoa ensin. Saat ihan omalla rahallasi maksaa ostokset. Nyt vain ei huvittaisi enää tehdä töitä tällä viikolla.
-i-
Minna Minkkinen:
QuoteSiirtolaisuus ei voi heikentää kenenkään ihmisoikeuksia.
Paitsi tietysti suomalaisten ihmisoikeuksia.
Quote from: Joker on 29.08.2011, 10:09:46
QuoteYhteiskunta, jossa kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, kaikilla on ruokaa, koti ja mahdollisuus itsensä kehittämiseen on varmasti sellainen yhteiskunta, jossa on vähemmän vihaa ja rasismia.
Eikös Neuvostoliitossa kaikki ollut juuri näin hyvin? Ei puuttunut kuin vapaa liikkuvuus, mielipiteenvapaus, ihmisoikeudet ja makkara kaupoista. Ei siellä sitten varmaan ollut vihaa ja rasismiakaan.
All the things I'm missin',
good vittles, love and kissin'...
Hyvä Minna Minkkinen. Ei tämä oikeasti ole vaikeaa. Antakaahan kun selitän pähkinänkuoressa:
Jos kaikille annetaan kaikki vaatimatta heiltä mitään panosta, ei ihmisillä ole enää mitään motivaatiota tai yllykettä ponnistella, vaatia itseltään, sopeutua ja tehdä työtä. Tämä taas johtaa siihen, ettei mitään jaettavaa äkkiä olekaan.
Joten..
M.M. edustaa mokutus 2,0 radikaaliversiota. Erona mokutuksen aiempiin versioihin on se, että nyt ei enää yritetä uskotella että hallitsematon maahanmuutto sisältäisi "huippuosaajia" ja "työvoimapulan ratkaisijoita". Nyt sanotaan suoraan, että yhteiskunnalle hyödytöntä ja sopeutumishalutonta porukkaa sieltä on tulossa ja että näin juuri saa ja pitääkin olla. Kortit avoimesti pöytään ja ylimielinen nauru päälle.
Minkkinen sai tuntemaan minutkin huonoa omaatuntoa.
Huomasin nimittäin, että minullahan on täällä kämpässäni lukossa oleva ulko-ovi, josta ei pääsekään ihan kuka vaan astelemaan sisään silloin kun huvittaa. Täytyykin käydä ruuvaamassa se irti saranoiltaan.
Kyllähän homman pitää toimia myös yksilötasolla, jos kerran yhteiskunnallisellakin tasolla. Ei täällä kyllä pullaa ja pettua niin hirveästi ole, joten olisi kiva tietää mitä minä sitten teen kun tarjottavat loppuu ja luokseni haluaa jokainen ohikulkija tulla pullakaffelle? En haluaisi tuottaa kenellekään pahaa mieltä jättämällä jonkun eriarvoisesti ilman.
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.08.2011, 17:59:50
Hyvä Minna Minkkinen. Ei tämä oikeasti ole vaikeaa. Antakaahan kun selitän pähkinänkuoressa:
Jos kaikille annetaan kaikki vaatimatta heiltä mitään panosta, ei ihmisillä ole enää mitään motivaatiota tai yllykettä ponnistella, vaatia itseltään, sopeutua ja tehdä työtä. Tämä taas johtaa siihen, ettei mitään jaettavaa äkkiä olekaan.
Joten..
Vasureilla on vanha keino ratkaista tuo: Valitut ihmiset määrätään tekemään työtä.
Ei saa tulla, mikäli joku seuraavista kohdista toteutuu :
1) Varsin kiinnostava rikoshistoria
2) valehtelee maahantulon motiiveista
3) Jättänyt akkansa ja lapsensa aavikolle.
QuoteJos lähtökohta on, että on oltava hyödyllinen yhteiskunnalle, niin eihän kukaan täytä tätä kriteeriä koko elämänkaarensa ajan. Meillä on oikeus ja lupa olla joskus joutilaita ja hyödyllisiä vain itsellemme
.
Sanompa tuon pomolle heti aamupalaverissa!
suomi on, koko maailman sosiaalitoimisto, piste!
Vanha joukko-opin kysymys: Jos kaikki kalat osaavat uida ja sinä osaat uida, niin oletko kala?
Uusi versio: Jos kaikilla suomalaisilla on ihmisoikeudet ja somalialaisella Mohammadilla on ihmisoikeudet, niin onko Mohammad suomalainen?
Quote from: Aallokko on 29.08.2011, 18:14:50
M.M. edustaa mokutus 2,0 radikaaliversiota. Erona mokutuksen aiempiin versioihin on se, että nyt ei enää yritetä uskotella että hallitsematon maahanmuutto sisältäisi "huippuosaajia" ja "työvoimapulan ratkaisijoita". Nyt sanotaan suoraan, että yhteiskunnalle hyödytöntä ja sopeutumishalutonta porukkaa sieltä on tulossa ja että näin juuri saa ja pitääkin olla. Kortit avoimesti pöytään ja ylimielinen nauru päälle.
Tuo jos joku on etusivun kamaa luulen ma! Juoni syvenee entisestään; mm. hulluuden, inhimillisyyden ja anti-isänmaallisuuden rajat on ylitetty, alitettu ja lävistetty kun identiteettikriisi poreilee mielen syövereissä. Logiikan aikakausi on mennyttä...
Olisi mukava jos neiti Minkkinen tulisi tänne keskustelemaan asioista ja näkökulmista. Samaa toivoisin muiltakin tuollaisten blogien kirjoittajilta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.08.2011, 17:59:50
Hyvä Minna Minkkinen. Ei tämä oikeasti ole vaikeaa. Antakaahan kun selitän pähkinänkuoressa:
Jos kaikille annetaan kaikki vaatimatta heiltä mitään panosta, ei ihmisillä ole enää mitään motivaatiota tai yllykettä ponnistella, vaatia itseltään, sopeutua ja tehdä työtä. Tämä taas johtaa siihen, ettei mitään jaettavaa äkkiä olekaan.
Eipä tosiaan kannusta paljoon ponnisteluun jos on koko elämänsä saanut kaiken valmiiksi pilkottuna eteen. Onkohan minnaminkkinen saanut kaiken ilman ponnistelun tarvetta?