Hesarin kolumnisti Jyrki Kiiskinen ilmeisesti pistää kolumnistinpillit pussiin, joten viimeisen työpäivän kunniaksi yritetään murjoa Perussuomalaisia. Paino sanalla yritetään. Kolumni alkaa lupaavasti, keskivertosuomalaisten mietteiden kertauksella, ja degeneroituu epäonnistuneeksi satiirin ja sitten parodian yritykseksi.
QuoteYksinäisyydestä
27.8.2011 14:38
Jyrki Kiiskinen
Ihminen kaipaa kaltaistensa seuraa, ja siksi monikulttuurinen yhteiskunta on luonnoton. Siellä jokainen kärsii väistämättä yksinäisyydestä. Minne tahansa sitä menee, ympärillä liikuskelee kirjavaa väkeä, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. "Se on sitä jälkimodernin elämän rikkautta ja iloista värikylläisyyttä", meille tolkutetaan.
Mutta kun minä en voi sietää värikylläisyyttä enkä monimuotoisuutta. Tahdon olla samanlainen kuin muut. Haluan omakotitalon, siniristilipun, maastohiihtoa ja hyviä keihäänheittäjiä. Hernekeittoa ja pannukakkua joka torstai, niin kuin silloin ennen. Heti kun iloitsen ääneen näistä meille kaikille suomalaisille yhteisistä perusarvoista, pöytään istuu kaveri, joka ei pidä hernekeitosta ja pannukakusta, eikä voi sietää pihatöitä tai maastohiihtoa. Hän väittää pitävänsä enemmän urbaanista rap-musiikin tahdittamasta elämästä ja lumilautailusta vaikka on sentään kantasuomalainen.
Valtamediakin toitottaa samaa monikulttuurisuuden ilosanomaa päivästä toiseen, niin että olen päättänyt lopettaa lehtien lukemisen kokonaan. Viime talvena innostuin Perussuomalaisten vaalivoitosta: nyt loppui mokuttaminen ja erilaisuuden ainainen suvaitseminen. Vihdoinkin joku uskalsi sanoa ituhipeille, suomenruotsalaisille, homoille ja Suomessa syntyneille ulkomaalaisille, ettei täällä sentään mikä tahansa vetele. Se oli hyvä alku.
Haaveilin salaa, että nyt kansa viimeinkin yhdistetään, enkä enää tunne oloani niin yksinäiseksi. Vielä mitä! Sama meno jatkuu entistä pahempana! Kaiken lisäksi oivalsin, että Timo Soini on Suomen suvaitsevaisin ihminen, ja perussuomalaiset on maamme monikulttuurisin puolue: oikea sateenkaaripuolue.
Vai mitä pitäisi ajatella siitä, että se kokoaa yhteen ahkeruutta korostavat maakuntien yrittäjät, lähiöiden sosiaalipummit jotka elelevät edellisten rahoilla ja kaupunkilaisylimyksen, jonka mielestä ihmisen arvo määräytyy sen mukaan, miten paljon tämä hyödyttää yhteisöään. Tällä lauseella hän kiisti monien äänestäjiensä ihmisarvon. Alakulttuureja puolueessa piisaa enemmän kuin Mogadishu-avenuella. Pelkkää sekavaa mokuttamista! Siksi olen päättänyt perustaa oman puolueen, joka torjuu monikulttuurisuuden kertakaikkisesti.
Tavoitteeni on kansan lopullinen yhdistäminen. Se saavutetaan viisikohtaisella toimenpideohjelmalla:
1) Tuloerojen kasvulle stoppi! Pankinjohtajille ja tehdastyöläisille maksetaan samaa palkkaa, ja välillä pankinjohtajat pannaan pesemään vessoja! Johan loppuu rötöstely!
2) Yhtenäiskulttuuri heti takaisin! Työväenopistoissa kansalaisille annetaan tarvittavat perustiedot suomalaisesta ruokaperinteestä, suomalaisesta kulttuurista ja elämäntavasta. Hernekeitto ja pannukakku pakolliseksi joka torstai. Särkikukkoa ja kaalilaatikkoa suositellaan joka kotiin sunnuntaipäivälliseksi. Päivällisen aikana kuunnellaan tietenkin Sibeliusta.
3) Kansalaisille jaetaan yhdenmukaiset kalevalahenkiset asusteet, jotka korostavat heidän yhteenkuuluvuuttaan, ja heille lahjoitetaan pieni kirjanen johon on koottu tärkeimpiä ajatuksiani.
4) Maanviljelyä tehostetaan, kulutustarvike- ja sotatarviketeollisuutta lisätään, jotta Suomesta tulee aidosti omavarainen. Tullimaksuja korotetaan, kunnes ulkomaankauppa loppuu. Siirtymäaikana ruisleipään lisätään pettua, ja keittokauhat vuollaan itse puusta.
5) Presidentin valtaa lisätään ja Eduskunnan valtaa vastaavasti vähennetään. Presidentin valinta tapahtuu puolueen yleiskokouksessa yksimielisesti. Olen käytettävissä tähän virkaan, ja kiitän kansalaisia luottamuksesta.
PS. Olen kirjoittanut tällä palstalla kolumneja samoista otsikoista kuin Michel de Montaigne kirjoitti esseitään satoja vuosia sitten.Otsikot ovat käyneet vähiin, joten on aika sanoa hyvästit ja kiittää lukijoitani.
http://www.hs.fi/juttusarja/kiiskinen/artikkeli/Yksin%C3%A4isyydest%C3%A4/1135268888816/?cmp=tm_etu_kolumni
Muokkaus: kirjoitusvirhe
Quoteon aika sanoa hyvästit ja kiittää lukijoitani.
Onko monikolle todellakin perusteita?
En viitsinyt tuotakaan päkistystä läpi lukea.
Hmmmh.... noh, siinä rakennettiin olkiukko ja sitä vähän mäiskittiin. Onhan se joskus viihdyttävää, jos se tehdään hauskasti ja huumorilla, mutta kun ei jaksanut naurattaa, niin en oikein tiedä mitä muuta arvoa tuollaisella on. Paitsi tietysti se, että sana on vapaa ja jokainen kirjoitelkoot mitä huvittaa, mutta onneksi minä en ole enää noiden HS-kolumnistien palkanmaksajien joukossa. En minä tuosta kuitenkaan mitään maksaisi, velottaisin pikemminkin siitä hyvästä, että jaksoin tuon lukea melkein kokonaan ja sitten vielä alennuin kommentoimaan... Virhe sekin, mutta kun nyt hetken sormet ovat näppiksellä tanssineet, niin tuntuisi hukkaan heitetyltä painaa send-nappulan sijasta delete-nappulaa. Varmaan aika samanlainen tunne kuin kolumnistillakin.
Unohduksiin painunee tuo kolumni, kun ei tuo nyt oikein kerää mitään ubermokutus tai tolloilupalkintojakaan. Harmaata.
Jyrki Kiiskinen teki esimerkillisen päätöksen, jota toivoisi monen muun huonon kirjoittajan seuraavan.
Quotelähiöiden sosiaalipummit jotka elelevät edellisten rahoilla
Vihapuhetta sanoisin minä
Suht laimea
Wikipediasta:
QuoteLisäksi hänelle on myönnetty valtion viisivuotinen taiteilija-apuraha vuosina 1999 ja 2007.
Kiiskisen uusin apuraha on loppumassa ensi vuonna, joten nyt on jo aika osoittaa kuuluvansa hyviin ihmisiin, jotka päättävät tulevistakin apurahoista.
Sen verran tyhjänpäiväisiä ja ponnettomia Kiiskisen kolumnit ovat olleet, että en ole ihan varma, että lopettamisessa on kyseessä lapsenkasvattaja Kiiskisen oma päätös.
Jukka Koskelainen?, arvioi Kiiskisen tuotantoa;
http://www.kaapeli.fi/nvl/kiiskinen/esitsuo.htm
Muutaman naurusavukkeen jälkeen, olisin pystynyt samaan, Kiiskisen materiaalia lukematta.
Kyllä pitäisi perustaa oikea köyhien siipi niille aitosuomalaisille, jotka juuri ja juuri jaksavat elää ja sitten saatanan Kiiskiset nimittelevät sosiaalipummeiksi. Kyllä joitakin sosiaalipummeja on maassamme, mutta heistä alle promillenpromille on suomenkielisiä kantasaatanansuomalaisia.
Aika vaisuksi jäi Kiiskisen veto. Omituisena pidän sitä että joku maksaa noista kirjoituksista. Eihän tuossa ollut mitään millä olisi mitään tekemistä minkään kanssa. Hesarin toimituksella alkaa olla todella väsähtänyt ote heille niin tärkeään asiaan.
Huoh ja hohhoijaa.
Kommenttini vahvistaa meidän tietämättömien yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Quote from: Ilkka Partanen on 27.08.2011, 21:33:20
Aika vaisuksi jäi Kiiskisen veto. Omituisena pidän sitä että joku maksaa noista kirjoituksista. Eihän tuossa ollut mitään millä olisi mitään tekemistä minkään kanssa. Hesarin toimituksella alkaa olla todella väsähtänyt ote heille niin tärkeään asiaan.
se oli huussarissa, kuolevassa mediassa.
Muutamasta kommentista löytyy enemmän asiaa kuin alkuperäisestä kirjoituksesta, esim. "Potsi rocks":n kirjoitus ekalla sivulla. Tämä on tosin aika yleinen ilmiö HS:n pääkirjoitusten tai vieraskynien kommenteissa. Lukijoilla on usein enemmän sanottavaa kuin toimittajilla. Kommentteja on paljon hauskempi lukea kuin alkuperäisiä kolumneja.
Melkoinen repostus, mutta on siinä järkeäkin. Hernekeittoa ja pannareita joka torstai. Nam! :D
Oli muuten aika surrealistinen fiilis kun ymmärsin että tämä tekstinpätkä on tarkoitettu vitsiksi:
Quote
Ihminen kaipaa kaltaistensa seuraa, ja siksi monikulttuurinen yhteiskunta on luonnoton. Siellä jokainen kärsii väistämättä yksinäisyydestä. Minne tahansa sitä menee, ympärillä liikuskelee kirjavaa väkeä, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä. "Se on sitä jälkimodernin elämän rikkautta ja iloista värikylläisyyttä", meille tolkutetaan.
Mutta kun minä en voi sietää värikylläisyyttä enkä monimuotoisuutta. Tahdon olla samanlainen kuin muut. Haluan omakotitalon, siniristilipun, maastohiihtoa ja hyviä keihäänheittäjiä. Hernekeittoa ja pannukakkua joka torstai, niin kuin silloin ennen. Heti kun iloitsen ääneen näistä meille kaikille suomalaisille yhteisistä perusarvoista, pöytään istuu kaveri, joka ei pidä hernekeitosta ja pannukakusta, eikä voi sietää pihatöitä tai maastohiihtoa. Hän väittää pitävänsä enemmän urbaanista rap-musiikin tahdittamasta elämästä ja lumilautailusta vaikka on sentään kantasuomalainen.
Valtamediakin toitottaa samaa monikulttuurisuuden ilosanomaa päivästä toiseen, niin että olen päättänyt lopettaa lehtien lukemisen kokonaan.
Huumorintajunsa kullakin.
QuoteHeti kun iloitsen ääneen näistä meille kaikille suomalaisille yhteisistä perusarvoista, pöytään istuu kaveri, joka ei pidä hernekeitosta ja pannukakusta, eikä voi sietää pihatöitä tai maastohiihtoa. Hän väittää pitävänsä enemmän urbaanista rap-musiikin tahdittamasta elämästä ja lumilautailusta vaikka on sentään kantasuomalainen
"Pientä" yksinkertaistamista taas; taitaa olla aika yksinkertainen kaveri se, joka tämän tekstin on kirjoittanut. Eiköhän jokainen nyt ymmärrä sen, että ne kyseiset tärkeät perusarvot, mitä tässä ollaan puolustamassa, ovat hieman oleellisempaa / painavampaa luokkaa kuin ruokailutottumuksia tai harrastustoimintaa. Kuten ihan perusmoraalikäsityksiä (erilaisia sellaisia - vaihtelevat kulttuurien ja eettisten käsitysten mukaan) ja sitä kautta kykeneväisyyttä noudattaa Suomen lakia.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Quote from: Brandöt on 28.08.2011, 11:56:18
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Ei varmaan oikeasti mikään. Se kun nyt on vaan keinolla millä tahansa väännettävä niin, että eri mieltä oleva porukka on ihan tyhmää ja Oikeaa Mieltä oleva porukka tosi avomielistä, edistyksellistä ja fiksua. Sellaista joka ymmärtää että ei elämä lopu pannariin ja hernekeittoon, kuten armeijassa saattoi joku nationalisti oppia ajattelemaan.
Väärää Mieltä olevat katsos ovat sellaista savupirttien aikaan haikailevaa tuohivirsujengiä joka haluaisi vaan näppäillä hernekeiton ja pannarin jälkeen iltansa ratoksi kanteleella Sibeliusta. Ja jos jollain on minkään muunlaisia haluja elämässään, niin ne katsovat isänmaanpetturiksi ja ulkomaalaisia eivät voi sietää. Heittäisivät pihalle rantaruotsalaisetkin ja kaikki jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä mistään, jos vain voisivat. Nyt ovat 39 paikkaa lähempänä että voisivat. Se oli nähdäkseni kolumnin ydin ja Hesarin aika monen jutun ydin ollut sitten 17.4.2011 Jja. eli Jytkyn jälkeisenä aikana.
Quote from: Ilkka Partanen on 28.08.2011, 12:11:43
Se oli nähdäkseni kolumnin ydin ja Hesarin aika monen jutun ydin ollut sitten 17.4.2011 Jja. eli Jytkyn jälkeisenä aikana
;D
Kai se on niin nähtävä, kun tätä tuubaa meille tasaisin väliajoin sieltä ulos tarjoillaan. Pointsit uudesta
ajanlaskusta! ;)
Quote
Ihminen kaipaa kaltaistensa seuraa, ja siksi monikulttuurinen yhteiskunta on luonnoton. Siellä jokainen kärsii väistämättä yksinäisyydestä. Minne tahansa sitä menee, ympärillä liikuskelee kirjavaa väkeä, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä.
Tämähän on totta.
"In recent years, Putnam has been engaged in a comprehensive study of the relationship between trust within communities and their ethnic diversity. His conclusion based on over 40 cases and 30 000 people within the United States is that, other things being equal, more diversity in a community...""... Less expectation that others will cooperate to solve dilemmas of collective action...
Less likelihood of working on a community project.
Less likelihood of giving to charity or volunteering.
Fewer close friends and confidants.
Less happiness and lower perceived quality of life.
More time spent watching television and more agreement that "television is my most important form of entertainment".""Putnam describes people of all races, sex and ages as "hunkering down" and going into their shells like a turtle."http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Putnam
QuoteMutta kun minä en voi sietää värikylläisyyttä enkä monimuotoisuutta. Tahdon olla samanlainen kuin muut.
Ikään kuin aiempi ei olisikaan ollut totta.
QuoteVai mitä pitäisi ajatella siitä, että se kokoaa yhteen ahkeruutta korostavat maakuntien yrittäjät, lähiöiden sosiaalipummit jotka elelevät edellisten rahoilla ja kaupunkilaisylimyksen, jonka mielestä ihmisen arvo määräytyy sen mukaan, miten paljon tämä hyödyttää yhteisöään. Tällä lauseella hän kiisti monien äänestäjiensä ihmisarvon.
Mielenkiiintoinen vyyhti. Hänhän ei kiistänyt ihmisarvoa, joka syntyy pelkästä ihmisenä olemisesta, vaan pohti ihmisen hyötyarvoa. Jostain syystä en kuitenkaan hämmästy, kun toimittaja ei tiedä edes, mistä puhuu, vaan vauhkoaa kuulopuheen perusteella, kuten kunnon sopulille kuuluukin. Sosiaalipummeista puhuminen kuulostaa muuten siltä, että toimittajaylimys kiistää työttömien ihmisarvon?
Quote
1) Tuloerojen kasvulle stoppi! Pankinjohtajille ja tehdastyöläisille maksetaan samaa palkkaa, ja välillä pankinjohtajat pannaan pesemään vessoja! Johan loppuu rötöstely!
Olkiukko.
Quote2) Yhtenäiskulttuuri heti takaisin! Työväenopistoissa kansalaisille annetaan tarvittavat perustiedot suomalaisesta ruokaperinteestä, suomalaisesta kulttuurista ja elämäntavasta. Hernekeitto ja pannukakku pakolliseksi joka torstai. Särkikukkoa ja kaalilaatikkoa suositellaan joka kotiin sunnuntaipäivälliseksi. Päivällisen aikana kuunnellaan tietenkin Sibeliusta.
Olkiukkojen kokoontuminen.
Quote3) Kansalaisille jaetaan yhdenmukaiset kalevalahenkiset asusteet, jotka korostavat heidän yhteenkuuluvuuttaan, ja heille lahjoitetaan pieni kirjanen johon on koottu tärkeimpiä ajatuksiani.
Olkikolossus.
Quote4) Maanviljelyä tehostetaan, kulutustarvike- ja sotatarviketeollisuutta lisätään, jotta Suomesta tulee aidosti omavarainen. Tullimaksuja korotetaan, kunnes ulkomaankauppa loppuu. Siirtymäaikana ruisleipään lisätään pettua, ja keittokauhat vuollaan itse puusta.
Olkipyramidi.
Quote5) Presidentin valtaa lisätään ja Eduskunnan valtaa vastaavasti vähennetään. Presidentin valinta tapahtuu puolueen yleiskokouksessa yksimielisesti. Olen käytettävissä tähän virkaan, ja kiitän kansalaisia luottamuksesta.
En keksi enää.
Quote
PS. Olen kirjoittanut tällä palstalla kolumneja samoista otsikoista kuin Michel de Montaigne kirjoitti esseitään satoja vuosia sitten.Otsikot ovat käyneet vähiin, joten on aika sanoa hyvästit ja kiittää lukijoitani.
Sekavan pukelluksen lopuksi itsensä ylentäminen. Jo oli aikakin olla aika.
Kirjoittajan mukaan sellaiset asiat kuten hernekeiton syöminen torstaisin määrittävät "kulttuurin". Tämän perusteella jokaisella ihmisellä on oma kulttuurinsa, joten yhtenäiskulttuuria ei voi olla olemassa, joten loogisinta tietenkin on, että kaikki yhteisöt ovat monikulttuurisia. Monikulttuurin vastustaminen on täten järjetöntä.
Jos monikulttuurin puolustaminen on näin surkealla tasolla, niin miksi nämä mokuttajat edes jaksavat vaivautua?
Quote from: elven archer on 28.08.2011, 13:16:50
En keksi enää.
Scifi-peelona ehdotan 'olkiasteroidi':a. :)
Quote2) Yhtenäiskulttuuri heti takaisin! Työväenopistoissa kansalaisille annetaan tarvittavat perustiedot suomalaisesta ruokaperinteestä, suomalaisesta kulttuurista ja elämäntavasta. Hernekeitto ja pannukakku pakolliseksi joka torstai. Särkikukkoa ja kaalilaatikkoa suositellaan joka kotiin sunnuntaipäivälliseksi. Päivällisen aikana kuunnellaan tietenkin Sibeliusta.
Helena Petäistön kolumni uusimmassa Suomen Kuvalehdessä:
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/miksi-kahvilat-eivat-tarjoa-suomalaisherkkuja
Quote from: Helena PetäistöTakuuvarma makea tarjottava ovat suomalaiset lätyt (tai letut, mutta olen Pohjanmaalta eli lättyvyöhykkeeltä) mansikkahillon ja kermavaahdon kanssa. Tie jopa ranskalaismiehen sydämeen kulkee lätyillä täytetyn vatsan kautta. Miksei kahvilalla voisi olla erityinen lättypäivä, jos niitä ei ehditä tehdä joka päivä? Lättyjähän rakastavat kaikki.
Quote from: Helena PetäistöEuroopan kahvilat tarjoavat usein päivän keittoa. Nirppanokille ranskalaisillekin voin tarjota silmät ummessa kolmea suomalaisherkkua; sieni- ja lohikeittoa, ne vievät heiltä kielenkin mukanaan, mutta uskokaa tai älkää, myös itse tehtyä hernekeittoa.
...
Ns. sytyttäjänsä polttava olkiukko? Tai Wicker Man -elokuvan päähenkilön kohtalo elokuvan lopussa?
QuoteYksinäisyydestä
27.8.2011 14:38
Jyrki Kiiskinen
Valtamediakin toitottaa samaa monikulttuurisuuden ilosanomaa päivästä toiseen, niin että olen päättänyt lopettaa lehtien lukemisen kokonaan.
Ei niin huonoa mokutusta, ettei jotain totuuden häivää valheen reunalla. Valtamedian moku-uskonnollisuus lienee suurin yksittäinen lehtien menekin vähenemisen syy. Miksi maksaa paskasta, joka ärsyttää päivästä toiseen ja jonka "tiedot" joutuu toistuvasti itse etsimään ja korjaamaan netistä ulkomaisten tietolähteiden tai verkostojen kautta. Mediamafian kiiskisille ei vielä tosin liene selvinnyt, että se lehtien tilauksista luopuva osa ei olekaan kapinoiva 18 vuotias nahkatukka, vaan se osa kansaa, jota heillä ei pitäisi olla varaa menettää asiakaskunnastaan.
Mutta se on heidän valintansa, Metsä Tissuelta saa paskapaperit valmiiksi pehmennettynä halvemmalla.
Quote from: M on 27.08.2011, 20:08:08
Jyrki Kiiskinen teki esimerkillisen päätöksen, jota toivoisi monen muun huonon kirjoittajan seuraavan.
Tämä on olennaista. Mnä kiitän järkiin tulemisesta.
Kylläpä oli kantaaottavaa. Hurjaa. Ja syvällistä.
:facepalm:
Mistä voin vaatia menetetyn ajan, joka tämän paskan lukemiseen meni, takaisin? Kuka on vastuussa?