Tässä kavereiden kanssa on pohdittu, mihin maahan valkoihoiset eurooppalaiset joutuvat muuttamaan 20 vuoden kuluttua, kun valkoihoiset jäävät vähemmistöksi Euroopassa.
Niitä mahdollisia maita voisi olla
Puola
Viro
Venäjä ?
Ukraina ?
entinen DDR (pitää rakentaa uusi muuri, jonka tarkoitus vain olisi päinvastainen)
ja Euroopan ulkopuolelta ehkä
USA
ja jotkut Aasian ja Etelä-Amerikan maat
Argentiina tai Brasilia
Australia (tosin ei haluta niin kauheasti ulkomaalaisia enää) ja
NZ.
Olin talven reissussa ja tapasin mm Australiassa Etelä-Afrikasta paenneita valkoihoisia.
Ei valkoihoisten pakolaisuutta ajattele ennenkuin tapaa heitä.
Pakolaisuus taitaa olla pian myös kanta eurooppalaisten kohtalo, en usko että se on enää väistettävissä.
Mutta lähtijöitä on niin paljon,ettei mikään yksittäinen maa voi vastaanottaa läheskään kaikkia.
Mitä mieltä olette, mihin olette ajatelleet muuttaa?
Molemmissa sodissa rypeneen isoisäni luut kolisevat haudassaan tällaisista puheista. Ryssä yritti valtavalla militaarisella ylivoimalla saada Suomen haltuunsa, onnistumatta. Nyt pehmeäkätinen McJälkikasvu pakkailee jo matkalaukkujaan aseettoman uhan edessä. No, suomenruotsalaiset saavat jotain mitä ovat vuosituhannen janonneet; suomalaisten exoduksen.
Ei taida tulevaisuudessa minkään maan ekologinen kantokyky kestää, jos kaikki eurooppalaiset lähtevät joukkovaellukselle.
Mahdollisuus. Vaihdetaan suoraan väestöjä jonkun Afrikan maan kanssa?
Tai kenties vaihdetaan koko euroopan ja afrikkan väestöt keskenään?
Silti taas pari vuotta ja turvapaikan hakijoita ja muuta pakolaista olisi rajat tulvillaan.
Etelä-Afrikassa yrittivät tehdä väestön vaihtoa.
Tässä osoitus missä kunnossa ennen rikas Johannesburg on nykyään.
http://deathofjohannesburg.blogspot.com/
Suomesta on järkevä tehdä rajoitetun valkoisen pakolaisuuden mallimaa. Huomatkaa! En propagoi edes valkoisten holtitonta maahanmuuttoa.
Itse vetäydyn uhkatilanteissa Saimaan saaristoon mukanani runsaasti ammuksia, rakennustarvikkeita, polttoaineita, kuivia ruokatarvikkeita, siemeniä, työkaluja ja nuoria naisia.
Quoteja Euroopan ulkopuolelta ehkä
USA
http://hommaforum.org/index.php/topic,406.0.html
Quote from: maisteri on 21.04.2009, 09:45:32
Tässä kavereiden kanssa on pohdittu, mihin maahan valkoihoiset eurooppalaiset joutuvat muuttamaan 20 vuoden kuluttua, kun valkoihoiset jäävät vähemmistöksi Euroopassa.
Mitä tarkoitat valkoihoisilla? Jos valkoihoisuus tarkoittaa europidistä rotua niin ei täällä Euroopassa vähemmistöksi olla jäämässä ainakaan sataan vuoteen. Väestöltään muslimi enemmistöinen Eurooppa taas on huomattavasti todennäköisempi, mutta siihenkin on vielä paljon enemmän kuin 20-vuotta edessä.
White people (http://en.wikipedia.org/wiki/White_people)
Immigration to Europe (http://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Europe)
Homma 2.0 (http://hommaforum.org/index.php/topic,4754.msg83392.html#msg83392)
Europe 2015 (http://www.zombietime.com/europe_in_2015/)
Telegraph: Viidennes EU-väestöstä muslimeja 2050 mennessä (http://hommaforum.org/index.php/topic,11212.0.html)
Muslimisiirtolaisuuden dynamiikkaa Euroopassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,8835.0.html)
Kaleva: Kaakkois-Eurooppa väestökriisissä (http://hommaforum.org/index.php/topic,11115.0.html)
Debunking a YouTube hit (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8189231.stm)
Eurooppa on islamilaistumassa (http://kielletytsivut.blogspot.com/2006/02/eurooppa-on-islamilaistumassa.html)
Muslims in Europe (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4385768.stm)
Libyan Leader Muammar al-Gaddafi (http://www.youtube.com/watch?v=LNUqLztI4mQ)
Muslims won't be a majority in Europe' (http://islamineurope.blogspot.com/2009/03/norway-muslims-wont-be-majority-in.html)
Krekar claims Islam will win (http://www.aftenposten.no/english/local/article1247400.ece)
Muslims Majority in Europe Within 20 Years (http://www.youtube.com/watch?v=CSWLLc6uikE)
Brussels: Possible Muslim majority in 15-20 years (http://islamineurope.blogspot.com/2008/03/brussels-possible-muslim-majority-in-15.html)
Muslim population 'rising 10 times faster than rest of society' (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article5621482.ece)
THE FUTURE OF EUROPE (http://www.freeworldacademy.com/globalleader/agendacont.htm)
Europeans Fleeing Eurabia (http://www.danielpipes.org/blog/2004/10/europeans-fleeing-eurabia.html)
Australia 'will be Muslim in 50 years' (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/1510565/Australia-will-be-Muslim-in-50-years.html)
Goodbye Europe, Hello Eurabia (http://www.aina.org/news/20060328120230.htm)
Beware: the new goths are coming (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article673612.ece)
Europe's Muslim Future (http://www.gwias.com/globe/archive/000072.html)
Germany "well on the way to becoming a Muslim state by 2050" (http://www.jihadwatch.org/archives/014061.php)
Lämpenevä ilmasto voi tuoda paljon pakolaisia Suomeenkin (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/L%C3%A4mpenev%C3%A4+ilmasto+voi+tuoda+paljon+pakolaisia+Suomeenkin/1135236036257)
The last days of a white world (http://www.guardian.co.uk/uk/2000/sep/03/race.world)
Europe, Going, Going, Gone (http://donpesci.blogspot.com/2006/10/europe-going-going-gone.html)
Future wars will be about European survival... (http://blackintrospection.blogspot.com/2006/03/future-wars-will-be-about-european.html)
It's the Demography, Stupid (http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007760)
When nations stop breeding (http://www.manilatimes.net/national/2007/feb/05/yehey/opinion/20070205opi2.html)
US prophets of Europe’s doom are half wrong (http://www.ft.com/cms/s/0/bae746ae-5d38-11db-9d15-0000779e2340.html?nclick_check=1)
Tästä on puhuttu useammassakin threadissa...
Venäjä islamisoituu nopeammin kuin Länsi-Eurooppa. Nopeammin tai samassa tahdissa. Eri asia sitten, tarkoittaako islamisoituminen siellä samaa kuin Länsi-Euroopassa (ei välttämättä). Joka tapauksessa Venäjä on joko huono vaihtoehto, tai vain hyvin rajatulle maantieteelliselle alueelle sopiva vaihtoehto. Muslimeita on jo Venäjän Karjalassakin, vrt. Kontupohjan mellakat.
Eurooppa ei islamisoidu tasaisesti. Esim. Espanjassa ja Portugalissa on suhteessa huomattavasti vähemmän musulmaaneja kuin Ranskassa tai Saksassa. Näin ollen Länsi-Euroopasta löytyy kelvollisia asuinalueita senkin jälkeen, kun muslimit ovat enemmistö suurinta hulluutta poteneissa maissa.
Baltia on hyvä vaihtoehto suomalaiselle. Viro on lähellä, ja sieltä on pikapuoliin saatavissa edullisia kiinteistöjä. Jo nyt vähän Tallinnan ydinkeskustan ulkopuolelta saa uusia asuntoja 1000 €/neliö, mutta tod.näk. hinnat vielä halpenevat reilusti. Viron verotus on Suomeen verrattuna kevyttä, ja sen demokratialla on toivoa.
Listalta puuttui Islanti. Maana sillä on karua luonnonkauneutta, valitettavasti ovat sotkeneet asiansa pahemmin kuin juuri kukaan muu. Kiinteistöt eivät vielä halpoja, ja talousromahdus maksatetaan lähivuosina kaikilla jotka erehtyvät maan rajojen sisällä asumaan. Mutta ehkä tämä maa kypsyy lähivuosina yhdeksi kelvollisimmista ehdokkaista.
Jos muuttokohteeksi käy "ei-valkoiset" maat, silloin Aasiasta löytyy erinomaisia kohteita, joiden talouden kehitys tulee olemaan aivan toista luokkaa kuin taantuvan Euroopan. Kiina, Singapore, Thaimaa, Japani... Intia ja Nepal ovat omalla tavallaan asuttavia, mutta monen maan kohdalla voi kysyä, onko lääke pahempi kuin tauti?
Viimeisimpänä, mutta ei vähäisimpänä vaihtoehtona: Suomi(kaan) ei tule islamisoitumaan tasaisesti. Ensin menevät suurimmat kaupungit, ja vasta sitten maaseutu. Jos on valmis asumaan Lapissa, sieltä löytyy minareettivapaita vyöhykkeitä ainakin seuraavat 100 vuotta. Suomi siis säilyy asuinkelpoisena jokaisen meidän elinajan, mutta on keksittävä ratkaisu - henkilökohtainen tai kollektiivinen - suhteessa valtioon. Valtio tulee yhä enemmän pelkästään ottamaan, ei antamaan. Ottaa verorahat, ei hoida vanhuksia. Ottaa verorahat, ei hoida infrastruktuuria. Ottaa verorahat, ei hoida koulutusta. jne. Veronmaksun minimointi ja vaihtoehtoisten turvaverkkojen pystyttäminen ovat 'in', kunhan asiat lähivuosikymmeninä kehittyvät.
Quote from: M on 21.04.2009, 10:06:57
Itse vetäydyn uhkatilanteissa Saimaan saaristoon mukanani runsaasti ammuksia, rakennustarvikkeita, polttoaineita, kuivia ruokatarvikkeita, siemeniä, työkaluja ja nuoria naisia.
Mä pakenen sinne vastarannalle kyttäilemään. Varusteinani kaukoputki, kalavehkeet ja paljon tummelia.
Jätkät täällä suunnittelee white flightia maihin, joissa on lähes järjestään suuremmat prosentit mamuja tai ei-valkoisia kuin Suomessa vielä pitkään aikaan. Kannattaisko vielä miettiä, että kumman niistä fight or flight -reaktioista valitsis. ;D
Quote from: reino on 21.04.2009, 10:23:11
Quote from: M on 21.04.2009, 10:06:57
Itse vetäydyn uhkatilanteissa Saimaan saaristoon mukanani runsaasti ammuksia, rakennustarvikkeita, polttoaineita, kuivia ruokatarvikkeita, siemeniä, työkaluja ja nuoria naisia.
Mä pakenen sinne vastarannalle kyttäilemään. Varusteinani kaukoputki, kalavehkeet ja paljon tummelia.
Jätkät täällä suunnittelee white flightia maihin, joissa on lähes järjestään suuremmat prosentit mamuja tai ei-valkoisia kuin Suomessa vielä pitkään aikaan. Kannattaisko vielä miettiä, että kumman niistä fight or flight -reaktioista valitsis. ;D
Saimaan rannat on kohta myyty venäläisille , että ei sinnekään voi kohta enää paeta
Quote from: M on 21.04.2009, 10:06:57
Suomesta on järkevä tehdä rajoitetun valkoisen pakolaisuuden mallimaa. Huomatkaa! En propagoi edes valkoisten holtitontya maahanmuuttoa.
Itse vetäydyn uhkatilanteissa Saimaan saaristoon mukanani runsaasti ammuksia, rakennustarvikkeita, polttoaineita, kuivia ruokatarvikkeita, siemeniä, työkaluja ja nuoria naisia.
Olen samaa mieltä White Flightin osalta. Tänne vain kaikki eurooppalaistaustaiset pakolaiset.(LÄTSLÄTS! RAZZISTI!) He ainakin jakavat länkkäri-ihmisarvot kanssamme.
Ei huonompi skenaario.
Suomesta en lähde milloinkaan pakoon. Omasta maastani. M:llä piilopirtti; harkitsemisen arvoinen ajatus.
Tai sitten vain opetellaan uimaan ja vaihdetaan tarvittaessa uskontokuntaa. :roll:
(no ei kai sentään)
Quote from: maisteri on 21.04.2009, 09:45:32
Mitä mieltä olette, mihin olette ajatelleet muuttaa?
Siperia on alkanut vaikuttamaan mielenkiintoiselta valinnalta, sillä siellä on luonnostaan niin ankarat olosuhteet, että satunnaiset onnenonkijat hoituvat kuin itsestään.
Pitää vain odotella, että veli-venäläinen omatoimisesti tekee sinne tilaa.
Siperian riippumaton tasavalta voisi olla se tulevaisuuden auvoinen paikka.
Quote from: reino on 21.04.2009, 10:23:11
Quote from: M on 21.04.2009, 10:06:57
Itse vetäydyn uhkatilanteissa Saimaan saaristoon mukanani runsaasti ammuksia, rakennustarvikkeita, polttoaineita, kuivia ruokatarvikkeita, siemeniä, työkaluja ja nuoria naisia.
Mä pakenen sinne vastarannalle kyttäilemään. Varusteinani kaukoputki, kalavehkeet ja paljon tummelia.
Jätkät täällä suunnittelee white flightia maihin, joissa on lähes järjestään suuremmat prosentit mamuja tai ei-valkoisia kuin Suomessa vielä pitkään aikaan. Kannattaisko vielä miettiä, että kumman niistä fight or flight -reaktioista valitsis. ;D
Fight on ihan paikallaan! Saimaan saareen mennään vasta hätätilanteessa. Koska lähestyn jo viittäkymmentä, voi olla, että en kykene pitämään järjestyksessä & tyytyväisenä sitä satapäistä nuorten naisten porukkaa...Eli voit ainakin käydä välillä visiitillä :D
Quote from: reino on 21.04.2009, 10:23:11
Jätkät täällä suunnittelee white flightia maihin, joissa on lähes järjestään suuremmat prosentit mamuja tai ei-valkoisia kuin Suomessa vielä pitkään aikaan.
Itselleni kysymys ei ole mamuista tai ei-valkoisista, vaan lähinnä muslimeista. Muslimi itsessään ei ole kauhistus, mutta Länsi-Euroopan käytäntö näyttää osoittavan, ettei rauhanomainen rinnakkaiselo ole mahdollista. Ongelmat alkavat ennemmin tai myöhemmin.
Mutta kuten sanoin, monen maan kohdalla "lääke on pahempi kuin tauti". Aika pahaksi saa asiat mennä, että sen vuoksi haluaisi muuttaa Intiaan. Paine maastamuuttoon white flightin ominaisuudessa ei tule olemaan kenenkään meidän elinaikana pakottava. Monet sen sijaan tulevat vaihtamaan asuinpaikkaa maan sisällä multikultin vuoksi, tai muuttamaan ulkomaille matalamman verotuksen vuoksi.
Quote from: stadilainen on 21.04.2009, 10:28:36
Quote from: reino on 21.04.2009, 10:23:11
Quote from: M on 21.04.2009, 10:06:57
Itse vetäydyn uhkatilanteissa Saimaan saaristoon mukanani runsaasti ammuksia, rakennustarvikkeita, polttoaineita, kuivia ruokatarvikkeita, siemeniä, työkaluja ja nuoria naisia.
Mä pakenen sinne vastarannalle kyttäilemään. Varusteinani kaukoputki, kalavehkeet ja paljon tummelia.
Jätkät täällä suunnittelee white flightia maihin, joissa on lähes järjestään suuremmat prosentit mamuja tai ei-valkoisia kuin Suomessa vielä pitkään aikaan. Kannattaisko vielä miettiä, että kumman niistä fight or flight -reaktioista valitsis. ;D
Saimaan rannat on kohta myyty venäläisille , että ei sinnekään voi kohta enää paeta
Venäläinen jo vanhasta muistista ymmärtää nagaikan ääntä...
Eiköhän se white fight ole paras vaihtoehto.
Minä lähden kuuhun. Siellä ei ole kuulemma ainuttakaan muslimia.
EDIT: Tyhmä ketju
Hyvää tarkoittavat hölmöt olivat Suomessakin järjestämässä kaikenmaailman mandeloiden vapauttamista vaativia tilaisuuksia ja keräyksiä. Lopputulos on kyllä ollut arvattavissa, jos vähän osaa loogisesti ajatella. Parempi olisi ollut vaan pitää mandelat ja muut roistot telkien takana ja haistattaa pitkät YK-boikoteille ja muulle painostukselle.
Kyllähän maastamuuttokin voi tulla kysymykseen, ei oikein kiinnosta jäädä tappelemaan muslimien kanssa niiden puolesta jotka heitä tänne rahtasivat. Kyllä kamelikuskit nauravat hulluja valkoisia jossain kaukana kun ottavat heidät vastaan ja elättävät elämänsä loppuun yltäkylläisyydessä ilman uhkaa työstä tai vaivoista.
Yhteiskunta on menettänyt järkensä.
Ainoa kunnolla tepsivä lääke on tänne saapuneen parasiittiväestön karkoittaminen takaisin kotimaihinsa koskien myös niitä, joille on myönnetty Suomen kansalaisuus liian heppoisin perustein. Tämä on käytännön toimenpide, jonka voi Suomen hallitus ja eduskunta toteuttaa milloin vain. Edes kustannuksia ei ole syytä karttaa, koska pitkällä aikavälillä se tulee kuitenkin halvemmaksi kuin ikuinen loisten elättäminen ja tulevien levottomuuksien aiheuttamat kulut ja vahingot. Paska on jo housussa, nyt pitää pyrkiä minimoimaan vahingot. Äänestäjien vastuulla on valita eduskuntaan oikeat Suomen etua ajavat kansanedustajat.
Quote from: Pera Kämmäri on 21.04.2009, 13:09:30
Mikä on se signaali, jonka kohdalla tietää että NYT on lähdettävä maasta, tai siirryttävä elämään korvessa valtio-yhteiskunnan ulkopuolella? Entä mikä on se piste, jossa viimeistään on ruvettava tekemään konkreettisia valmisteluja?
...
Anteeksi OT:sta, mutta mulle tuli postauksestasi mieleen näkemäni video sammakosta, joka keitettiin hengiltä. Sammakko laitettiin ensin kylmään veteen, jonka jälkeen lämpötilaa nostettiin niin hitaasti, ettei sammakko yksinkertaisesti huomannut olevansa pulassa edes siinä vaiheessa kun oli jo liian myöhäistä.
Kokevatko suomalaiset sammakon kohtalon? ( :D ) Jos
tilanne huononee hitaasti, kuten Pera Kämmäri esittikin, ja kuten kävi kuvailemalleni sammakolle, ihmiset eivät ymmärrä olevansa kusessa. Kaikkeen tottuu, paitsi jääpuikkoon perseessä. Myös mokutuksesta johtuviin ongelmiin, jos ne vain tulevat tarpeeksi hitaalla tahdilla.
Jos sammakko tiputetaan kattilaan, jonka vesi on valmiiksi kiehuvaa, se hyppää sieltä pois.
Nuivien tulisi kääntyä muslimeiksi ja vallata uskonto sisältäpäin. Kun riittävä määrä nuivia on päässyt imaamin tai varaimaamin asemaan tehdään perusteellinen uskonpuhdistus.
Tämä tulisi tietysti koordinoida muiden uhanalaisten (hauraiden) maiden kanssa.
Vituttaa, ehdin jo kirjoittaa pitkä tovit mutta jostain syystä onnistuin hävittämään kirjoitukseni ennen lähettämistä mutta tässä ajatusta uudestaan:
Itse muuttaisin Yhdysvaltojen pohjoisiin osavaltioihin joissa valkonaamojen määrä osavaltioittain on luokkaa 86% - 96% väestöstä. Noita on liki kaikki osavaltiot lännestä Oregonista ja Washingtonista itään Uuteen Englantiin asti. Dakotat ja Montana ovat ehkä hieman liian harvaanasuttuja ja "syrjäisiä" paikkoja mutta muut kiinnostavat.
Tässä kartta mustaihoisten osuuksista eri puolilla amerikkaa, kuten kuvasta näkyy, itärannikko Nykistä alaspäin on sitä kaikkein rikkainta aluetta.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:New_2000_black_percent.gif
Näin ohjelmistoalan ihmisenä kiinnostaa työpaikkojen kannalta suurten kaupunkien ympäristöt, jotka ovat toki myös niitä kaikkein rikastuneimpia alueita. Lännessä Washingtonin osavaltiossa on Seattle ja sen lähellä Redmond, jossa Microsoft majailee, Idässä Bostonin ympärillä taas on paljon alan teollisuutta ja yliopistoja (MIT etc.).
Näissä kaikissa osavaltioissa on rikostilastot alhaisia ja monet ovat hyvin vapaamielisiä aseiden hankkimisen ja kantamisen suhteen.
Itseäni eniten vituttaa tämän hetken Suomessa seuraavat asiat ja miten ne muuttuisivat paremmaksi USA:ssa:
1) muutos kohti sananvapauden ja muiden yksilönvapauksien kaventumista. Luulin jo Neukkujen kaatumisen jälkeen että vapaus on koittanut, mutta sitä lystiä kestikin vain kymmenkunta vuotta. -> USA:ssa nämä asiat määritellään suoraan the Bill of Rightsissa ja niitä on paha lähteä muuttelemaan.
2) Nykyisenkaltainen humanitaarinen maahanmuutto tulee johtamaan samanaikaisesti sekä veroasteen nousuun että julkisten palvelujen romahtamiseen. -> USA:ssa ei jaeta niin löyhäkätisesti tukiasia ja avustuksia, toisaalta veroaste on alhainen. Tällainen järjestelmä kestää paljon paremmin demografiset muutokset, eikä toisaalta houkuttele ihan yhtä pajon sosiaalituristeja. Disclaimer: edellä oleva oli yleistys, koska USA on iso maa ja sosiaalituet vaihtelevat myös osavaltioittain.
3) Suomi ei hyvän sään aikana liittynyt NATO:oon, tulevaisuudessa on riski että Suomi joutuu Venäjän kiristyspolitiikan kohteeksi, mikä tullee johtamaan sekä Suomen valtion, että sen kansalaisten toimintaympäristön kaventumiseen. Suomella on siis riski joutua Venäjän hiljaiseksi de facto vasalliksi. -> USA:ssa asuessa ei ole tätä pelkoa, tarvittaessa on taustalla on ydinaseet tukea tuomassa.
4) Monista nettikeskusteluista päätellen suomalaiset ovat muiden selän takana piilottelevia lampaita, joiden mielestä pitäsi aina vaan olla hiljaa, jotta ei vaan missään nimessä ketään koskaan loukattaisi. Kansa myös tuntuu rakastavan veroja, varsinkin toisten maksamia. Nettikeskusteluissa kansa tuntuu kannattavan suuresti kaiken maailman kateusveroja, joita ministeri Pekkarinenkin äsken esitti "hyvätuloisille". Samoin täällä tuntuu olevan perkeleellisen paljon ihmisiä joiden mielestä kaikki mitä muilla on, on heiltä pois; joiden mielestä kaikki mikä heitä itseä ei kiinnosta pitäisi kieltää; joiden mielestä kaikille pitäisi riittää jokin standardi-elintaso ja ylimenevät tulot pitäisi verottaa pois. Suomalaiset ovat ilmeisesti hyvin vittumaisia tasapäistäjiä suurin osa. -> USA:ssa ollaan edes vähän itsellisempiä ja ymmärretään että verotus ei ole mikään itseisarvo.
5) Erilaisista rikoksista saadut rangaistukset ovat liian lieviä. Suomessa on olemassa vapaalla jalalla maleksivia kolmikymppisiä useammasta henkirikoksesta istuneita rikollisia. Mielestäni henkirikosten uusijat pitäisi pistää lopullisesti telkien taakse, eikä päästää koskaan pois.
6) Moraaliarvojen rappeutuminen. Itse en tosiaankaan ole mikään moralisti, mutta julkisella paikalla päihtyneenä olo ja sikailu on nykyisin täysin sallittua kansanhuvia Suomessa. Lasten annetaan kasvaa ilman kasvattamista ja katsella vanhempiensa rellestämistä, ei ihme että kouluissa ja päiväkodeissa voidaan pahoin. Asuessani Tampereella näkyi kesällä aina juopporemmejä lojumassa pitkin puistoja, usein sammuneina ja housut kintuissa. Monesti vielä ihan päiväkodin ulkoilupihan aidan vieressä kuten Tammelan kenkätehtaanpuistossa.
No niikuin ylläolevista pointeista näkyy, maahanmuutto ei ole ainoa eikä edes suurin syy itselle muuton harkitsemiseen. Siis ainakaan tällä hetkellä kun rikastus on vielä hyvin pientä, kymmenen vuoden päästä voikin olla sitten eri ääni kellossa. Ehkä se elo ei sen ruusuisempaa ole muuallakaan, mutta nyt ainakin tuntuu siltä että olisin valmis sitä koittamaan.
Hyvä esimerkki tuo sammakko. Juuri näin on tapahtumassa esim Ruotsissa. Veroja on jo nostettu, väkivalta on lisääntynyt, koulut palavat jne.
Mamuja edelleen hyysätään ja sammakot pysyvät kattilassa. Miksi Suomessa tämä olisi eri tavalla?
Ei Suomen peli ole vielä menetetty. Muutos on jo ilmassa. 60-lukulaiset neuvostoliittoa ihannoivat haihattelevat arvojohtajat ja virkamiehet tuhoisine ideologioineen väistyvät viimeistään luonnollisen poistuman kautta. Todennnäköistä on, että muutos tulee nopeammin kuin kukaan osaa vielä arvata.
Quote from: maahanmuuttaja on 21.04.2009, 14:42:30
Hyvä esimerkki tuo sammakko. Juuri näin on tapahtumassa esim Ruotsissa. Veroja on jo nostettu, väkivalta on lisääntynyt, koulut palavat jne.
Mamuja edelleen hyysätään ja sammakot pysyvät kattilassa. Miksi Suomessa tämä olisi eri tavalla?
Jos viereisessä kattilassa oleva sammakko päästäisi riittävän kovaäänisen kuolonkorahduksen, luulisi hälytyskellojen soivan vähän pöljemmälläkin. Ellei peli olisi käytännössä menetetty jo täälläkin.
Haihattelua: Jos Ruotsi/Englanti/Saksa/Ranska olisivat jo menetettyjä tapauksia, niin toivoisin jonkun niistä kaatuvan mahdollisimman pian.
Onneksi kaikilla on kaikki hyvin. Mikäpä tätä eurooppalaista idylliä rikkoisi? :)
Olen samaa mieltä JNappulan erinomaisen listan 1-6 kanssa ja lisäisin vielä samassa hengessä yhden asian:
Valtionmonopolien (alkoholin vähittäismyynti, rahapelit) viimeiseen asti tapahtuva järjetön suojeleminen, autoverotus ja siihen liittyvä avoin verovelvollisen kusettaminen (käytetyn tuonnin yhteydessä) sekä esim. kauppojen aukiolokysymyksen tolkuton vaikeus parhaassa SAK-SDP -hengessä.
Mahdollistaja on oikeassa, että 60-luvun kommarit ovat kohta onneksi kaikki eläkkeellä ja maan alla, mutta huono puoli on se, että vihreä nuoriso edustaa olennaisilta osin samoja arvoja.
Meinasin ensin kirjoittaa, että ei kai ihonvärillä ole tässä mitään merkitystä. Tyypillinen "suvaitsevaiston" reaktio siis. Sitten käsitin, että eihän se ihonväri olekaan meille alkuperäiskansoille mikään pääpointti, mutta se on joka tapauksessa ominaisuus, jonka varjolla meitä vainotaan ja syrjitään jo nyt, ja joka siksi vaikeuttaa joidenkin ihmisten elämää nyt ja vielä pahemmin tulevaisuudessa. Siksi on oikein puhua "valkoihoisten" asioista tässä yhteydessä, samoin kun on oikein puhua "mustien" syrjinnästä Apartheid-ajan Etelä-Afrikassa.
Tosin en ymmärrä alkuunkaan ajatusta pakenemisesta. Pakenemalla maasta suomalaiset menettäisivät ainutlaatuisen mahdollisuutensa säilyä, nimittäin sen tosiasian, että olemme ikiaikaista alkuperäiskansaa. (Ehkä alkuperäisyytemme ulottuu vielä Karjalaan tai Ruotsiin, mutta ei kauemmas.) Alkuperäiskansana meillä on paljon enemmän pokkaa puolustaa oikeuttamme päättää asioistamme ja tulevaisuudestamme omilla asuinseuduillamme. Siirtolaiseksi lähteminen juurettomuuden pelossa on kuin ampuisi itseään päähän, ettei ehtisi törmätä maahan hypättyään jyrkänteeltä. Meidän täytyy vain olla hyppäämättä jyrkänteeltä.
Vaikka ranskalaista ja suomalaista vainottaisiin saman ihonvärin vuoksi, ei se silti tarkoita, että molempiin ryhmiin kuuluvien kannattaisi muuttaa samaan paikkaan säilyttääkseen etnisyytensä. Myös sulautuminen muihin saman ihonvärin vuoksi vainottuihin olisi sulautumista, joka tuhoaisi etnisyyden, kielen ja kulttuurin. Euroopan alkuperäiskansoihin kohdistuva rasismi saa nämä yhä useammin kokemaan itsensä kokonaisena sivilisaationa etnisyyksien sijasta, mutta tämän yhteenkuuluvuuden tunteen yhteisen uhan edessä ei pidä antaa viedä mukanaan. Myös läntiseen sivilisaatioon kuuluu etnisyyksien rikas kirjo.
Siirtolais-suomalaisuus voisi pelastua vain saamalla oman erillisen asuinalueen, tai sitten erottautumalla muista jollain muulla tavalla kuten esim. muslimit erottautuvat. Nämä eivät kuitenkaan ole suurimman osan länsimaalaisista ajatusmaailmassa edes mahdollisia erottautumistapoja, niitä on hyvin vaikea perustella suurimmalle osalle ihmisistä. Paljon helpompi on perustella se, että alkuperäiskansa yksinkertaisesti saisi päättää omista asioistaan esi-isiensä mailla. Se että alkuperäiskansa säilyttää luonnollisen identiteettinsä ei edes ole erottautumista, eikä sitä tarvitse sellaisena yrittääkään perustella.
Jos joku aatteellinen pakenee, joku hän jättää jonkun vielä aattellisemman taistelemaan ihmisoikeuksistaan ja ihmisarvostaan yksin.
Hieno kirjoitus Pöllämystyneeltä.
Siitä huolimatta tungen tähän väliin Viroa, joka on mielestäni jonkinlainen välitila muuttamisen ja ei-muuttamisen välillä. Ainakin siellä on aitiopaikalla seuraamassa Suomen kehitystä, eikä paluu takaisin isänmaahan ole vaikea järjestää. Samoin, jos asiat menevät oikein heikoiksi täällä, tiettyjä juttuja voi olla helpompi järjestää ulkomailta käsin.
Jos katsoo esim. Viron vallassa olevan Reformipuolueen ideologiaa ja kannanottoja, siitä on pohjoismainen sosialismi kaukana. Tällä hetkellä Tallinnassa ihan vakavissaan hahmotellaan mitä kaikkea muutoksia pitää tehdä, jotta Virosta kehittyisi alueellinen rahoitusalan keskus. Ajatus ei ole aivan niin utopistinen kuin ensikuulemalta voisi päätellä.
Jos mitään ihan järkyttävää muutosta ei tapahdu, Viro pysyy lähivuosikymmenet matalan verotuksen maana, johon turvapaikanhakijoiden kiinnostus ei kohdistu. Kiinteistö- ja valuuttakatastrofi on toki tekeillään, mutta se voi myös parantaa suomalaisen mahdollisuuksia etabloitua maahan. Virosta löytyy puhdasta luontoa, merenrantaa, matala autoverotus (huonot tiet), matala yhtiöverotus jne. Venäjä ei ole ongelma niin kauan kuin USA on Naton tukena. Virolaisen mentaliteetin pehmeneminen suomalaiselle hyysäystasolle ja muslimien erityistarpeiden ymmärtämiselle kestää vielä kauan. Tässä mielessä, jos maasta haluaa lähteä, etelänaapuri ei ole niitä huonoimpia vaihtoehtoja.
Kurja toivoa että Ruotsi tosiaan kaatuisi mahdollisimman nopeasti. Se on kuitenkin meille ollut hyvä naapuri (kaikesta ärkoopeeluista yms huolimatta), ja Pohjoismainen yhteismeininki on toiminut. Ja pidän jopa ruotsalaisesta yhteiskunnasta. Lisäksi heti rajanaapurina Ruotsin vakavat vaikeudet saattaisivat vaikuttaa meillekin aika kovasti.
Mutta silti voisi toivoa että joku näistä tosimokuttuneista paikoista tosiaan alkaisi kolisemaan, jotta muulla Euroopalla olisi vielä joku toivo.
Tässä huomaa että itsekin olen tullut täällä Hommafoorumilla vähän aivopestyksi, eihän esimerkiksi Suomessa todellakaan OLE vielä mitään ongelmia, ja kyllä Euroopassa reissatessa ihan ehtaa nahkahousumusiikkia ja french friesia kuulee ja näkee... Eli sielläkään ei vielä olla sisällissodassa. Voipi hieman olla että täällä ollaan tehty härkäsiä... mutta jos suunta on vain alaspäin, niin toivoisi että joku herättäisi muun Euroopan.
Quote from: maisteri on 21.04.2009, 09:45:32
Tässä kavereiden kanssa on pohdittu, mihin maahan valkoihoiset eurooppalaiset joutuvat muuttamaan 20 vuoden kuluttua, kun valkoihoiset jäävät vähemmistöksi Euroopassa.
Ei ihan maisteristason pohdintaa tämä. Kuten edellä jo sanottiin, europidinen asutus ei tule jäämään vähemmistöksi näillä kehitysnäkymillä. Ja tarkoitatko "Euroopalla" nyt Länsi-Eurooppaa (EU-EFTA-alue)?
Minä en ole muuttamassa vähään aikaan yhtään mihinkään. Mutta Viro olisi tietty oiva kohde, ollaan äijäporukassa joskus pohdittu yhteisen compoundin hankkimista esim. Hiidenmaalta - lähinnä tosin kesänviettopaikaksi, joku nuivakommuuni vakinaisena ratkaisuna ei ehkä olisikaan sitten niin hyvä idea.
Kas kummaa.
Luulin HOMMASSA mukana olevien olevan Suomi-myönteisiä.
Täällä puhutaan maanpakolaisuudesta vaikka Suomeen pitäisi saada White Flight-ilmiön mukanaan tuomia siirtolaisia!
Raukat rajojen taa, vai miten se nyt oli...
Faija nyökyttelee vieressä. Mitä se nyt tietää. Kahden sodan veteraani.
Quote from: Joonatan on 21.04.2009, 15:46:09Voipi hieman olla että täällä ollaan tehty härkäsiä...
On varmasti, ja siksi sanonkin, että white flight Suomesta ei ole kenenkään meidän elämän aikana
pakottava vaihtoehto. Joka ikinen tämän viestin lukeva on mullan alla tai tuhkana paljon ennen kuin muezzin (http://en.wikipedia.org/wiki/Muezzin) mekastus Suomessa kuuluu joka paikkaan. Mahdollista myös, että
rikkauden leviäminen pysähtyy jossain vaiheessa, jopa täysin ulkopuolisista syistä johtuen.
Kysymys on
- sietotasoista; osalla meistä rima menee alempana kuin toisilla
- luonteista; osa meistä tappelee mieluummin, osa nostaa kytkintä
- elämäntilanteista; osalla on perhettä, osa on sinkkuja
- suvusta; osalla on vankat juuret jossain, osalla ei
- tukemisesta; osa katsoo jäämällä tukevansa Suomea, osa katsoo lähtemällä nopeuttavansa mädättäjäeliitin kaatumista
- jne, jne.
Näistä näkökohdista katsoen en tyrmää, jos joku on pois lähtemässä, enkä ainakaan nimittäisi "raukaksi". Ihmisten tilanteet on niin erilaisia. Monilla on myös ulkomaisia aviopuolisoita, joka voi mutkistaa tilannetta. Raukka on kyllä sellainen (sotakuntoinen) mies joka lähtee silloin, kun oma maa on selkeästi sodassa.
Oma tukeni on Suomelle ja suomalaisuudelle, ei Suomen valtiolle.
Quote from: Martel on 21.04.2009, 16:11:17
Quote from: Joonatan on 21.04.2009, 15:46:09Voipi hieman olla että täällä ollaan tehty härkäsiä...
On varmasti, ja siksi sanonkin, että white flight Suomesta ei ole kenenkään meidän elämän aikana pakottava vaihtoehto. Joka ikinen tämän viestin lukeva on mullan alla tai tuhkana paljon ennen kuin muezzin (http://en.wikipedia.org/wiki/Muezzin) mekastus Suomessa kuuluu joka paikkaan. Mahdollista myös, että rikkauden leviäminen pysähtyy jossain vaiheessa, jopa täysin ulkopuolisista syistä johtuen.
Kysymys on
- sietotasoista; osalla meistä rima menee alempana kuin toisilla
- luonteista; osa meistä tappelee mieluummin, osa nostaa kytkintä
- elämäntilanteista; osalla on perhettä, osa on sinkkuja
- suvusta; osalla on vankat juuret jossain, osalla ei
- tukemisesta; osa katsoo jäämällä tukevansa Suomea, osa katsoo lähtemällä nopeuttavansa mädättäjäeliitin kaatumista
- jne, jne.
Näistä näkökohdista katsoen en tyrmää, jos joku on pois lähtemässä, enkä ainakaan nimittäisi "raukaksi". Ihmisten tilanteet on niin erilaisia. Monilla on myös ulkomaisia aviopuolisoita, joka voi mutkistaa tilannetta. Raukka on kyllä sellainen (sotakuntoinen) mies joka lähtee silloin, kun oma maa on selkeästi sodassa.
Oma tukeni on Suomelle ja suomalaisuudelle, ei Suomen valtiolle.
Martel, minunkin tukeni on Suomelle ja suomalaisuudelle. Vanhemmilleni ja heidän vanhemmilleen jotka tätä maata ovat rakentaneet.
Verenpainetta nostaa se, että ollaan valmiita hylkäämään Suomi ja kaikki mitä isänmaamme meille on.
Jos haluaa turvapaikanhakijaksi jonnekin, niin siitä vain. Minä jään.
Minuakin kyllä huvittaa hommalaisten into muuttaa maihin joiden änkeripitoisuus os paljon suurempi kuin Suomessa. Empä oikein usko edes niitä turvapaikkoja laajemmin eurooppalaisille löytyvän tulevaisuudessa. Mitä taas tulee noihin ennusteisiin niin musu/änkeri-enemmistöisen maan ongelma tulisi olemaan taikaseinä. Se kun toimisi yhtä heikosti kuin siellä koto-änkerilässäkin.
Uskoisin kehityksen olevan kohti alueiden Eurooppaa jossa kynnelle kykenevät elelevät aitojen ympäröimissä enklaaveissa ja muulla elelisi monikulttuurisen värinen populaatio etupäässä jätteitä syöden. Joissain maissa, etenkin niissä ensin romahtavissa, päädyttäisiin varmaankin jonkinlaiseen thorssilaiseen orgasmiin, siis Haitin tapaiseen aidosti monikulttuuriseen yhteiskuntaan jossa alkuperäisväestö on kokonaan tapettu ja kulttuuri on aivan yhtä rikasta kuin änkerien kotimantereellakin.
Suomen tilanne on kuitenkin erilainen, meidän varallisuutemme perustuu kok.demarilaiseen talousihmeeseen jossa valtio siirtää menoja kunnille ja paikkaa omat alijäämänsä jättilainoilla ulkomailta. Rahat si_oitetaan sitten änkerihin ja jättimäiseksi pöhötettyyn hallintoon josta se kannatuskin kumpuaa. "Mainostoimisto Bob" kutittelee sitten sen verran vaalikarjaa valmentamillaan hassuttajilla että kaikki ovat tyytyväisiä. Siis Suomessa uponnee PK seutu ja Turku, ehkä joku muukin seutu mokupaskaloiksi, muulla elellään arvattavasti aineellisesti jossain 1920 - 1960 lukujen välimaastossa, siis aikas vaatimattomasti. Täällä on niin kylmä ettei änkeri enää pärjää sitten kun sossu ei maksa lämmitystä ja tarjoa päivittäistä apetta.
Quote from: Hoff on 21.04.2009, 12:02:46
Minä lähden kuuhun. Siellä ei ole kuulemma ainuttakaan muslimia.
Ei ole, mutta siellä on paljon natseja (http://www.ironsky.net/site/). Ettet vain uisi sameissa vesissä itsekin? :roll:
Käytännössä Suomea kannataa jäädä puolustamaan vain, jos kyllin suuri osa alkuperäissuomalaisista tajuaa, missä mennään ja liittyy puolustajiin; ei ole mitään järkeä siinä, että pari sataa aikaansa edellä olevaa visionääriä puolustaa maataan aseellisesti henkensä uhraten kun miljoonapäinen kukkahattutätien ja -setien armeija laatii julkilausumia ja huutaa "rasistia" sekä syyttää luhistuneesta yhteiskunnasta alkuperäisiä suomalaisia eikä korppikotkien laumoja, jotka anarkiallaan, ahneudellaan ja mädännäisyydellään ovat ajaneet maan tuhoon.
Suomalaisissa on tapahduttava kollektiivinen herääminen. Vain tämä voi johtaa tulokselliseen joukkotoimintaan, mikäli homma menee käsirysyksi vuonna 20XX. Muutaman isänmaallisen ei kannata tapattaa itseään jos raukkojen miljoonajoukot vain seisovat vieressä. Silloin kannattaa vaikka mieluummin lähteä Eestiin ja antaa Suomen upota. Ja ehkä palata kun korppikotkat ovat kuolleet nälkään elättäjien häivyttyä.
Liiallinen demografinen, kulttuurinen ja uskonnollinen muutos Suomessa on syytä torjua. Suomalaisilla ei ole mitään syytä alistua tähän ulkoapäin tulevaan invaasioon ikään kuin kyseessä olisi kohtalon pakko.
Torjuntaa ei kuitenkaan auta pakeneminen. Taistelu on parempi kuin pako.
Taistelua tulee tehdä monilla eri rintamilla ja eri tavoin.
Yksi mahdollisuus on vielä se, että Suomen maa-alue voi laajentua tulevaisuudessa. Nykyiset rajat eivät ole välttämättä ikuisia. Tilanteet voivat muuttua.
Jouko Piho
Quote from: Martel on 21.04.2009, 16:36:40
Quote from: Hoff on 21.04.2009, 12:02:46
Minä lähden kuuhun. Siellä ei ole kuulemma ainuttakaan muslimia.
Ei ole, mutta siellä on paljon natseja (http://www.ironsky.net/site/). Ettet vain uisi sameissa vesissä itsekin? :roll:
No vittu, enhän mä pääse sotaa pakoon minnekkään.
Pieni kutina, että ennakkosuunnitelmien laatiminen sisällissodan varalle ei ole Homman edun mukaista. Aivan vapaasti saatte spekuloida, jokin vain omalla kohdallani tökkii tässä. Osa miettii, missä maassa olisi vähiten mustia, jonne paeta arabeja. Osa on jo innolla kaivamassa asettaan ja puolustamassa isänmaataan.
Eiköhän nyt pistetä jäitää hattuun, kun tästä ketjusta moni saa naurunaiheen.
Jos jokin rotujen tai kulttuurien välinen sota syttyy, mitä hiukan epäilen, en usko että se tulee syttymään Suomessa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.04.2009, 00:03:55
Käytännössä Suomea kannataa jäädä puolustamaan vain, jos kyllin suuri osa alkuperäissuomalaisista tajuaa, missä mennään ja liittyy puolustajiin; ei ole mitään järkeä siinä, että pari sataa aikaansa edellä olevaa visionääriä puolustaa maataan aseellisesti henkensä uhraten kun miljoonapäinen kukkahattutätien ja -setien armeija laatii julkilausumia ja huutaa "rasistia" sekä syyttää luhistuneesta yhteiskunnasta alkuperäisiä suomalaisia eikä korppikotkien laumoja, jotka anarkiallaan, ahneudellaan ja mädännäisyydellään ovat ajaneet maan tuhoon.
On vaikea kuvitella tilannetta, jossa monikulttuurisuus painostaa ja syrjii alkuperäiskansaa niin paljon, että parinsadan edelläkävijän ja visionäärin täytyy lähteä maasta, mutta "tavallinen kansa" ei tajuaisi uhkaa. Jos joku visionäärijoukko ei kykene löytämään Suomen sisäpuolelta riittävän turvallista paikkaa lastensa kasvattamiseksi, tilanteen täytyy olla jo todella paha, niin paha, että edes "tavallinen kansa" ei voisi olla tajuamatta uhkaa.
Jos todella tarvittaisiin pakenijoiden etujoukko näyttämään muille mallia, niin ei tilanne kyllä mikään uhkaava olisikaan. Kyllä se white flight sitten alkaa massiivisemmin ja aivan ruohonjuuritasolta, kun on alkaakseen. Ja sen päästyä jo kunnolla käyntiin se visionäärijoukko vielä hyvinkin kykenisi löytämään riittävän turvallisen seudun Suomesta lastensa kasvattamiseksi.
En osaa kuvitella tätä "visionäärien" motiivia, ellei sitten todella osoiteta sitä luvattua maata jostain aivan läheltä. Viro voisi todellakin olla tällainen väliaikainen "luvattu maa", tosin sinnekin hukkuisi, ja sieltä olisi todella katalaa katsella meren yli entisen kotimaansa rappiota. Ennemminkin näkisin, että
virolaisilla olisi tulevaisuudessa motiivi tulla Suomeen puolustamaan sukulaiskansaa.
QuoteSuomalaisissa on tapahduttava kollektiivinen herääminen. Vain tämä voi johtaa tulokselliseen joukkotoimintaan, mikäli homma menee käsirysyksi vuonna 20XX. Muutaman isänmaallisen ei kannata tapattaa itseään jos raukkojen miljoonajoukot vain seisovat vieressä. Silloin kannattaa vaikka mieluummin lähteä Eestiin ja antaa Suomen upota. Ja ehkä palata kun korppikotkat ovat kuolleet nälkään elättäjien häivyttyä.
Herääminen tapahtuu varmasti. Kyse on vain siitä milloin. Jos se tapahtuu liian myöhään, syntyy myös erittäin pahaa jälkeä.
Alkuperäiskansa hyvin todennäköisesti pelastuu, mutta jos se pelastuminen tapahtuu sisällissodan voittamalla, se olisi jo valtava katastrofi sellaisenaan.
Quote from: stadilainen on 21.04.2009, 10:28:36
Quote from: reino on 21.04.2009, 10:23:11
Quote from: M on 21.04.2009, 10:06:57
Itse vetäydyn uhkatilanteissa Saimaan saaristoon mukanani runsaasti ammuksia, rakennustarvikkeita, polttoaineita, kuivia ruokatarvikkeita, siemeniä, työkaluja ja nuoria naisia.
Mä pakenen sinne vastarannalle kyttäilemään. Varusteinani kaukoputki, kalavehkeet ja paljon tummelia.
Jätkät täällä suunnittelee white flightia maihin, joissa on lähes järjestään suuremmat prosentit mamuja tai ei-valkoisia kuin Suomessa vielä pitkään aikaan. Kannattaisko vielä miettiä, että kumman niistä fight or flight -reaktioista valitsis. ;D
Saimaan rannat on kohta myyty venäläisille , että ei sinnekään voi kohta enää paeta
"Mulla on kaksi kaukoputkea, kalavehkeet ja paljon, paljon tummelia ja tiedän 95-prosenttisella varmuudella, mitä yhdessä saaressa kohta tapahtuu. Käännä." Ei muuta kuin rohkeasti tekemään aloitetta!!1!
Mihin täältä lähtisi? Kuti päähän, nimi lehteen.
QuoteJos jokin rotujen tai kulttuurien välinen sota syttyy, mitä hiukan epäilen, en usko että se tulee syttymään Suomessa.
En usko, että tulen näkemään/kokemaan mitään laajempaa rotu/kulttuuri/uskonto-sotaa Suomessa elinaikanani. Toki levottomuudet lisääntyvät ja muutamissa eurooppalaisissa maissa syttyy joku suurempi konfilkti ihan lähi vuosina, siitä olen varma, mutta en usko, että Suomessa syttyy mitään suurta konfliktia tulevina vuosikymmeninä.
Viro olisi hyvä kohde, jos lähtö olisi väistämätön. Hauska ajatus olisi myös white flight Ahvenanmaalle varsinkin, jos onnistuttaisiin saamaan suomenkielinen enemmistö sinne. Itsehallintomaakunta voisi hyvinkin pyristellä monikuttuuristamista vastaan.
Quote from: Mahdollistaja on 21.04.2009, 12:55:42
Ainoa kunnolla tepsivä lääke on tänne saapuneen parasiittiväestön karkoittaminen [jne.]
Miksi trollivaroitin laulaa täysillä tämän ja parin muun aiheen viestin kanssa? Vihreän Langan desanttiopisto ilmeisesti jakanut päättötodistukset.
[Syytökseni tueksi katselin Mahdollistajan viestihistoriaa. Melko täydellinen olkinukke hommalaisesta vihreän silmin.]
Quote from: Sikanez on 22.04.2009, 11:48:03
Hauska ajatus olisi myös white flight Ahvenanmaalle varsinkin, jos onnistuttaisiin saamaan suomenkielinen enemmistö sinne. Itsehallintomaakunta voisi hyvinkin pyristellä monikuttuuristamista vastaan.
Maakutahallitus voisi olla ihmeissään kun 20 netsiä hakee poikkeuslupaa. ;D
Ahvenanmaan eritystapaus. Ahvenanmaan itsehallintolain nojalla Ahvenanmaan maanhankintalaissa (3.1.1975/3 §2) on säädetty, että "Ne, joilla ei ole Ahvenanmaan kotiseutuoikeutta, sekä yhtiöt, osuuskunnat, yhdistykset, muut yhteisöt, laitokset, säätiöt tai yhtymät eivät saa ilman maakuntahallituksen lupaa omistusoikeuksin hankkia taikka vuokrasopimuksen tai muun sopimuksen nojalla hallita kiinteää omaisuutta maakunnassa." Muualta kuin Ahvenanmaalta kotoisin olevien tulee siis anoa maakuntahallituksen lupaa asunnon tai tontin ostamiselle.
Quote from: Pöllämystynyt on 21.04.2009, 15:29:18
Siirtolaiseksi lähteminen juurettomuuden pelossa on kuin ampuisi itseään päähän, ettei ehtisi törmätä maahan hypättyään jyrkänteeltä. Meidän täytyy vain olla hyppäämättä jyrkänteeltä.
Ei kai kukaan ole lähtemässä siirtolaiseksi juurettomuuden pelossa vaan aina paremman elämän perässä. Parempi elämä voi merkitä turvallisempaa ympäristöä, enemmän vapauksia tai parempaa taloudellista tlinnetta, mutta en ole kuullut kenenkään muuttaneen juurettomuuden pelossa.
Quote from: Pöllämystynyt on 21.04.2009, 15:29:18
Vaikka ranskalaista ja suomalaista vainottaisiin saman ihonvärin vuoksi, ei se silti tarkoita, että molempiin ryhmiin kuuluvien kannattaisi muuttaa samaan paikkaan säilyttääkseen etnisyytensä. Myös sulautuminen muihin saman ihonvärin vuoksi vainottuihin olisi sulautumista, joka tuhoaisi etnisyyden, kielen ja kulttuurin.
Henkilkohtaisesti en välitä etnisyyksistä minkään vertaa ja Suomalainen kulttuurikin on merkitsee minulle vain sanavapautta, uskonnonvapautta, samanarvoisuutta lain edessä, demokratiaa & tasa-arvoa ja jos joku ajattelee edes suunnilleen samansuuntaisesti noista ihan sama ihonvärillä ja syntymämaalla.
Minä en asu enään Suomessa (2.5kk. Puolassa) johon muutettiin koko perheen voimin päättämättä sen kummemmin kauanko täällä ollaan. Mielellään näkisin Suomen hoitavan maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat paremmin kuin Ruotsi jotta takaisin muuttamisessa olisi edes teoriassa mitään järkeä.
Tosin kyynisesti ajatellen Lapin mökkien hinnat tippuisivat varmaan ihan normaali palkansaajienkin maksettaviksi jos Virheiden & RKP:n annettaisiin rauhassa romauttaa politiikallaan Suomeen viimeisen 65 vuoden aikana rakennettu infrastruktuuri. Kesät voisi sitten viettää Lapissa sillä en usko että kulttuuri siellä koskaa pääsee rikastumaan yhtä pahasti kuin etelässä -> Ruotsin lapissa ei SD saa oikein kannatusta kun ihmisiltä puuttuvat vieläkin kokemukset rikastuneesta asuinympäristöstä eivätkä he lehdistä saa ilmeisesti tietoa integraation ongelmista etelässä.
"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö?"
Näen tilanteen vähän samana kuin Pakistanissa. Jos jostain pääsee katsomaan, niin kannattaa kurkata Silminnäkijä (Ti 14.04.): Paluu pimeyteen. "Poltettuja kouluja ja kotiin teljettyjä naisia - talibanit pitävät Luoteis-Pakistania kauhun vallassa. Afganistanin loputon sota on tehnyt Pakistanista talibanien uuden tukialueen."
Tuo "homma" lähtee täysin samasta mitä on touhu esim. suurten kaupunkien lähiöissä jo nyt Euroopassa. Ensin poltettuja kouluja ja naisten alistamista. Pikkuhiljaa pelolla pyrkivät hallitsemaan muiden sananvapautta (vrt. pilakuvat). Siitä se alkaa sitten levitä salamurhiin ja lopulta kaikki vastaan laittavat löytyvät päättöminä aamulla torilta. Ensisijainen käännytystyö tapahtuu syntyvien lasten kautta. Muut alistetaan vaikenemaan tai tapetaan.
Oli kyllä aika pysähdyttävä dokkari. Ehkä tulevaisuudessa varsinainen sotilaallinen hyökkäys tulee sekä sisältä, että Ruotsista. Toivottavasti tähän asti ei tilanne pääse etenemään. Jos tilanne menee Pakistanin tasolle niin ainoa toimiva ratkaisu on erittäin vähän suvaitsevainen. Venäjällä otetaan tilanne varmati haltuun ennen kun ovat kusessa. Saa nähdä miten meillä.
edit. löytyy myös areenasta: http://areena.yle.fi/toista?id=2095730
Kaikkien ongelmien kohdalla on yleensä niin, että pieni vähemmistö alkaa aktiivisesti vastustaa huonoa kehitystä, pieni vähemmistö vastaavasti kannattaa huonoa kehitystä ja enemmistö keikkuu aidalla ottamatta kantaa. Enemmistö ei vaapaehtoisesti tule missään vaiheessa hyppäämään aidalta, vaan hyppy suuntaan tai toiseen on tahdosta riippumaton. Ajatus, että enemmistö "herää" omia aikojaan, on täysin väärä ajatus.
Käsittämätöntä nössöilyä jo valmiiksi katsoa maa mihin mennä jos ja kun suomalaisia aletaan syrjäyttää omassa maassaan. Minä ainakin jään tänne, rakennan metsään korsun ja toivon mukaan tarpeeksi rohkeana aloitan vastarinnan vaikka tuulimyllyjä vastaan. Korsuun saa sitten liittyä mukaan ne, jotka eivät ota omaa elämäänsä turhan vakavasti. Niin, ja jotka sanoutuvat irti kaikista asenteista jotka ovat johtaneet Suomen ja koko Euroopan kuseen, kuten esim. 'tasa-arvo', 'suvaitsevaisuus', 'solidaarisuus', 'humanitaarinen velvollisuus', yms pullamössöinen pumpulipuhe. Katseet pitää kyllä suunnata tuleviaisuuteen, mutta ei siihen "mihin paeta", vaan siihen miten monikultturismista eroon päästyä rakennetaan uusi Suomi ja ennaltaehkäistään vaara, ettei nykyinen pässiyly koskaan toistuisi. Se on jämpti niin ja tämä totuus hakataan kiveen jälkipolvia ajatellen.
Tänä iltana tulee Talvisota-elokuvan jakso 4/5 TV2 klo 20.55. Katsokaa siitä nössöt mallia miten isoisät hoiteli naapurit kumoon kun isä-aurinkoinen tuli tarjoilemaan suomalaisille monikultturismia. Tuolloin jo tuli esiin ikuinen totuus, että hienoilla sanoilla ja akateemisella raapustelulla ei päästä yksimielisyyteen ja tuloksiin edes paskan väristä. Ne on teot mitkä puhuu. Jumalauta. Kyllä välillä syö miestä kun lukee kaikenlaista nössöilyä.
Jos jonkinlainen sisällissota uhkaa, on myöskin turha kuvitella suomalaisten lähtevän yhtenä miehenä taisteluun islamismia vastaan, eiköhän siellä mamujen joukossa seiso myös aikamoinen joukko paikallisia anarkomarkoja Ville Komsin johdolla. Villelle on tietty varattu paikka jo jonkun keskitysleirin komendanttina. Veikkaan henkisten rajalinjojen olevan vuoden 1918 kaltaisten.
Huonossa lykyssä Suomen valtion väkivaltakoneisto seisoo myös mamujen joukoissa isänmaallisia kansalaisia vastaan. Tosin suuri osa rivipoliiseista varmasti siirtynee meidän puolellemme poliisijohdon määräyksistä huolimatta.
Eniveis, en kyllä usko sisällissotaan Suomessa. Luulen että jossain päin Eurooppaa räjähtää lähivuosina sen verran, että se kuuluisa kelkkakin kääntyy. Mutta ikävä kyllä en usko sen kääntyvän ennen kuin huoltosuhteemme ja hyvinvointivaltiomme perusta on tuhottu.
Mamujen puolella riehuvia anarkoja voi jollain tavalla verrata nasujen keskitysleireillä polleana huseeranneisiin juutalaiskapoihin. Heille oli varattu viimeiset Zyklon-B -annokset.
Quote from: nevahood on 22.04.2009, 19:25:43
Näen tilanteen vähän samana kuin Pakistanissa. Jos jostain pääsee katsomaan, niin kannattaa kurkata Silminnäkijä (Ti 14.04.): Paluu pimeyteen. "Poltettuja kouluja ja kotiin teljettyjä naisia - talibanit pitävät Luoteis-Pakistania kauhun vallassa. Afganistanin loputon sota on tehnyt Pakistanista talibanien uuden tukialueen."
Tuo "homma" lähtee täysin samasta mitä on touhu esim. suurten kaupunkien lähiöissä jo nyt Euroopassa. Ensin poltettuja kouluja ja naisten alistamista. Pikkuhiljaa pelolla pyrkivät hallitsemaan muiden sananvapautta (vrt. pilakuvat). Siitä se alkaa sitten levitä salamurhiin ja lopulta kaikki vastaan laittavat löytyvät päättöminä aamulla torilta. Ensisijainen käännytystyö tapahtuu syntyvien lasten kautta. Muut alistetaan vaikenemaan tai tapetaan.
edit. löytyy myös areenasta: http://areena.yle.fi/toista?id=2095730
http://areena.yle.fi/toista?id=2146464
Dokumentti El Salvadorin jengeistä.
Dokumentin aikana ei aina tiedä onko se Mokututtava vai antimokuttava.
Alkuosassa esitellään jengin jäseniä, jotka ylpeilevät sillä, että jos joku soittaa poliisin niin se ammutaan. Tai kaasupullo varkauden ilmoittanut mies tämän vaimo ja lapset tapettiin, koska uskalsivat soittaa poliisille varkaudesta. >:(
Loppuosassa näytetään jengiläisiä, jotka ovat harmissaan kuinka poliisit ja valtio harjoittaa apartheid politiikkaa kun yrittävät saada jengisodat loppumaan. :)
Viimeiseksi näytettiin kahta jengipäällikköä toinen tullut uskoon ja haluaa tehdä parannuksen ja toinenkin hyvin katuvaisena myöntää tulipas tehtyä tyhmästi. :(