Etelä-Virosta on löytynyt joukkohauta, jossa epäillään olevan haudattuna niin kutsuttuja metsäveljiä. Siinä on kymmenen ihmisen jäännökset, kertoi Viron yleisradio ETV perjantaina.
Metsäveljillä tarkoitetaan virolaisten vastarintaliikettä, joka taisteli neuvostomiehitystä vastaan.
Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu NKVD teloitti omien arkistojensa mukaan 1495 vastarintaliikkeen jäsentä Virossa, kertoi historiantutkija Meelis Saueauk.
Vorun läheltä löytynyt hauta on yksi suurimpia virolaistutkijoiden tietoon tulleita joukkohautoja. Sen jäljille päästiin metsänvartijan kertomuksen perusteella.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=61367:metsaeveljien-joukkohaudaksi-epaeilty-hauta-loeytyi-etelae-virosta&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Voisi olla meidänkin historiaa. Sattuu yhtä kaikki.
Quote from: mmm on 27.08.2011, 03:17:23
Voisi olla meidänkin historiaa. Sattuu yhtä kaikki.
Voisipa voisi. Siinä mielessä Viron metsäveljet olivat suomalaistenkin asialla. Meidän metsäveljemme olisivat olleet paremmin aseistettuja ja järjestäytyneitä ja siten todellinen pulma ryssälle. Ei asekätkentä ollut ihan turha operaatio.
Quote from: Jouko on 27.08.2011, 07:00:55
Quote from: mmm on 27.08.2011, 03:17:23
Voisi olla meidänkin historiaa. Sattuu yhtä kaikki.
Ei asekätkentä ollut ihan turha operaatio.
Hankala sanoa mitään kun mokoma operaattio oli tarpeeton.. Neuvostoliito ei olisi pystynyt enään aloittamaan mitään operaatiota kevään 1945 jälkeen..
Quote from: d100a on 27.08.2011, 09:15:46
Hankala sanoa mitään kun mokoma operaattio oli tarpeeton.. Neuvostoliito ei olisi pystynyt enään aloittamaan mitään operaatiota kevään 1945 jälkeen..
Miksi Ei? Muuttihan NL Itä-Euroopan monipuoluehallitukset 45-49 välillä "kansandemokraattisiksi" nukkehallituksiksi. Suomessa olivat ns vaaranvuodet 1945-48, jolloin kommarit pyrkivät horjuttamaan yhteiskuntaamme.
On laskettu että Nlto oli menettänyt sotaa osallistuneita kustakin (1920-luvulla syntyneistä)ikäluokista palasi kotiin vain 20%-35%. Kun mietitään myös ne valtavat maa-alueet jota Puna-armeija keski-euroopassa miehitti, niin heillä ei ollut yksinkertaisesti tarvittavaa hyökkäysvoimaa. Talous ja euroopan puoleinen Neuvostolliitto oli raunoina..Vasta 1950-luvun alussa olisi ollut vasta ensimmäinen mahdollisuus mutta ...
Quote from: d100a on 27.08.2011, 11:27:41
On laskettu että Nlto oli menettänyt sotaa osallistuneita kustakin (1920-luvulla syntyneistä)ikäluokista palasi kotiin vain 20%-35%.
Ei nyt sntään noin hurja luku vaan noista ikäluokista kaatui/kuoli vastaava prosentti. Kaikista NL_n armeijassa palvelleista II Maailmansodassa kuoli noin 25%.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_m%C3%A4%C3%A4rist%C3%A4
Suomi myös voimakkaasti demilitarisoitiin 44-45 talvella, joten miehityksen uhka oli todellinen.
Hih ;D Itse en laittaisi tuohon tietoon juurikaan rahaa likoon, koska tuossa on Kaikki sodassa kuolleet, kuten siviilit ja sotilaat. Sitä paitsi Vuoden 1939 väestölaskenta ei ole välttämättä vertailukelpoinen otos, koska väestönlaskenta saatettiin loppuun vuonna 1939, kun sitä ennen tapahtunut "suuri puhdistus" vei jopa väestönlaskijat vankileireille tai jopa teloittajan eteen saamaan "potkuntakapuoleen"
Katsoppa wikipedian artikkelin alaosa. Siinä on erittely NL tappioista. Väestö oli sodan alkaessa joka tapauksessa yli 160 miljoonaa painottuneena nuorempiin ikäluokkiin.
Ei kannata alkaa vääntämään asiasta, koska kyseinen artikkeli ei taida olla luotettavammista päästä. Ei yhtään lähdettä tai viittausta mihinkään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin#Toinen_maailmansota ;)
Kyseessä on lyhennetty käännös englanninkielisestä vastaavasta artikkelista. Pääasiallinen lähde on G. I. Krivosheev. Soviet Casualties and Combat Losses. Greenhill 1997.
Kyseistä Wikipedian artikkelista puuttuu myös sotavankien määrä 1939-1940 mutta siltikään ei ole artikelina luotettavimmasta päästä.. ;D