Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: rähmis on 26.08.2011, 12:59:19

Title: 2011-08-26 YLE: Määrärahojen leikkaus ruuhkauttaisi oleskelulupien käsittelyn
Post by: rähmis on 26.08.2011, 12:59:19
Hallituksen budjettiehdotus uhkaa leikata maahanmuuton määrärahoista 20 miljoonaa. Oleskelulupien käsittelyyn tarkoitetut rahat vedettiin myös pois.

Maahanmuuttorahojen leikkaukset uhkaavat ruuhkauttaa oleskelulupien käsittelyn. Tällä hetkellä käsittelyyn kuluu puolesta vuodesta vuoteen. Maahanmuuttoviraston pääjohtaja Jorma Vuorion mukaan esitetty 20 miljoonan vähennys merkitsisi selvää pidennystä odotusaikoihin. Sisäasiainministeriö veti pois käsittelyn nopeuttamiseen tarkoitetut 2,5 miljoonaa.

"Tässä olisi saatu pienellä rahalla suuri säästö. Nyt saamme käsiteltyä vuodessa noin 2 000 oleskelulupaa, kun tarve olisi 3000", Vuorio sanoo.

Suomeen tulevien pakolaisten määrä on laskenut, mutta tilanne voi muuttua nopeastikin. Esimerkiksi Laajakosken ryhmäkoti suljetaan vuodenvaihteessa asukkaiden puutteen takia. Kotkan vastaanottokeskuksessa on nyt reilut 150 turvapaikanhakijaa. Muualla Euroopassa pakolaisten määrä on kasvanut muun muassa Pohjois-Afrikan ja Arabimaiden tilanteen takia.

Muiden maahanmuuttajien määrä Kotkassa ja Kouvolassa kasvaa joka vuosi. Kotkan maahanmuuttotyön johtaja Pirjo Puolakka pelkää, että leikkaukset maahanmuuton määrärahoista tulee jatkossa kalliiksi.

"Jos ei kotouttamista voida hoitaa kunnolla, nousee vastaavasti tulkkien ja muiden tukitoimien tarve", Puolakka sanoo.

YLE (http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2011/08/maararahojen_leikkaus_ruuhkauttaisi_oleskelulupien_kasittelyn_2819644.html)

Title: Vs: 2011-08-26 YLE: Määrärahojen leikkaus ruuhkauttaisi oleskelulupien käsittelyn
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 26.08.2011, 13:08:20
Quote"Jos ei kotouttamista voida hoitaa kunnolla, nousee vastaavasti tulkkien ja muiden tukitoimien tarve", Puolakka sanoo.

Onko kotouttaminen siis tähän asti hoidettu kunnolla? Tarvitaanko tulkkeja ja muita tukitoimia vain siis, jos tai kun kotouttaminen ei onnistu?

Kysyn siksi, että tuo suunta on jostain syystä vaikuttanut pohjattomalta rahareiältä.
Title: Vs: 2011-08-26 YLE: Määrärahojen leikkaus ruuhkauttaisi oleskelulupien käsittelyn
Post by: Elemosina on 26.08.2011, 13:26:13
QuoteSuomeen tulevien pakolaisten määrä on laskenut, mutta tilanne voi muuttua nopeastikin. Esimerkiksi Laajakosken ryhmäkoti suljetaan vuodenvaihteessa asukkaiden puutteen takia. Kotkan vastaanottokeskuksessa on nyt reilut 150 turvapaikanhakijaa. Muualla Euroopassa pakolaisten määrä on kasvanut muun muassa Pohjois-Afrikan ja Arabimaiden tilanteen takia.

Muiden maahanmuuttajien määrä Kotkassa ja Kouvolassa kasvaa joka vuosi. Kotkan maahanmuuttotyön johtaja Pirjo Puolakka pelkää, että leikkaukset maahanmuuton määrärahoista tulee jatkossa kalliiksi.

Pakolaisten määrä on laskenut, tarkoittaako tämä siis sitä ettei meille edes tule niitä 750 kiintiöpakolaista vai mitä ihme pakolaisia tässä tarkoitetaan? Ja keitä ovat muut maahanmuuttajat, niitä töitä Suomeen tekemään tulevia vaiko niitä jotka avioituvat suomalaisen kanssa?

Miksi ei voi suoraan sanoa että tässä tarkoitetaan sekä sanalla pakolainen että maahanmuuttaja turvapaikanhakijoita. Tekstistä päätellen siitähän tässä on kyse.
Minulle sana maahanmuuttaja tarkoittaa töihin Suomeen muuttanutta tai suomalaisen kanssa naimisiin menon vuoksi Suomeen muuttanutta tms. Ei turvapaikanhakijaa.

Ja eikö VOKeissa ainakin voisi säästää reippaita summia kun mietitään miten turvapaikanhakijat voisivat osallistua työtä tekemällä paikan ylläpitoon. Esim siivousta, kokkausta, ruohonleikkuuta, lumenluontia tms voisi ihan velvoittaa heidän tekevän. Muutenkin on kirjoitettu niistä "apeista verhoista" ja siitä kuinka turvapaikanhakijalla on ikävää kun pitää vaan odotella päätöstä jne. Näin heille voisi samalla opettaa miten suomalainen yhteiskunta toimii ja miten suomalainen keittiö toimii tms niin ei tule yllätyksiä siitä että lettuja paistetaan suoraan levyn päällä tai nuotiota tehdään kerrostaloasunnon olohuoneeseen. Miehet voisivat kesällä leikata nurmikkoa ja talvella luoda lunta tms. Niin ei tarvitse sitten erikseen oleskeluluvan saaneille enää järjestää kodinhoitokursseja sun muuta erillistä opastusta siihen miten Suomessa toimitaan. Vai toimitaanko näin jo?
Title: Vs: 2011-08-26 YLE: Määrärahojen leikkaus ruuhkauttaisi oleskelulupien käsittelyn
Post by: Jouko on 26.08.2011, 13:32:10
Minkähän moinen osa noista turvapaikkahakemuksista on jojo-tapauksia. Mahtaa olla melkoinen ikiliikkuja.
Tähän on helppo ratkaisu: Ilmoitetaan että tietystä päivämäärästä lähtien turvapaikkahakemuksia ei käsitellä, uusia ei oteta vastaan eikä turvapaikkoja myönnetä. Luvattomat maassaoleskelijat poistukoon. Vastedes ainoastaan pakolaisstatuksella järjestetään turvapaikka. Piste.
Title: Vs: 2011-08-26 YLE: Määrärahojen leikkaus ruuhkauttaisi oleskelulupien käsittelyn
Post by: Mulli on 26.08.2011, 13:38:33
Tämäpäs kävi kätevästi. Nyt, kun turvapaikkaturistin saisi oikein luvan kanssa postittaa nopeasti takaisin, se on mahdotonta, koska käsittely kestää. Näin saadaan pidettyä kanta korkeana ja pakolaisbusiness voi paksusti.

Kyllä osaava tietää, mistä saa leikkaamallakin pelkkää voittoa  ;D
Title: Vs: 2011-08-26 YLE: Määrärahojen leikkaus ruuhkauttaisi oleskelulupien käsittely
Post by: Roope on 26.08.2011, 14:03:11
Quote from: rähmis on 26.08.2011, 12:59:19
Maahanmuuttoviraston pääjohtaja Jorma Vuorion mukaan esitetty 20 miljoonan vähennys merkitsisi selvää pidennystä odotusaikoihin. Sisäasiainministeriö veti pois käsittelyn nopeuttamiseen tarkoitetut 2,5 miljoonaa.

"Tässä olisi saatu pienellä rahalla suuri säästö. Nyt saamme käsiteltyä vuodessa noin 2 000 oleskelulupaa, kun tarve olisi 3000", Vuorio sanoo.

Talousarvioesityksessä ensi vuoden turvapaikanhakijamääräksi arvioidaan 3000, mutta Maahanmuuttovirastolle annetaan resurssit enää 1800 turvapaikkapäätöksen tekemiseen. Vielä viime vuonna päätöksiä tehtiin muistaakseni 5000. Huima vähennys ja täysin järjenvastaiseen paikkaan.

Sisäasiainministeriön selvityksen mukaan jokainen turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseen sijoitettu euro säästää 17 euroa vastaanotto- ja muissa kustannuksissa. Eli hallitus katsoi vastoin omaa selvitystään viisaaksi tuhlata yli 40 miljoonaa euroa hiljalleen tyhjenevien vastaanottokeskusten käyttöasteen nostamiseen. Miksi?