Luin tänään 24.08.2011 Iltalehden paperiversiosta uutisen, jossa kerrottiin neljästä miehestä, jotka olivat hyväksikäyttäneet netin kautta löytämäänsä 14 vuotiasta tyttöä. Tuomiot olivat omituisen lieviä.
En löydä linkkiä nettilehdestä.
Tuomittujen nimet on julistettu salaisiksi 60v ajaksi. Miksiköhän?
Löytääkö joku tähän linkin jostain?
Kyse on ehkä tästä.
Aamulehden uutinen Briteissä tapahtuneesta raiskauksesta. (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194693940722&p=1194626958999&pagename=KALWrapper)
Tuosta ei voi päätellä vielä mitään. Jos tuollainen nimien kätkeminen on tapahtunut, niin se voisi olla monikulttuuria, tai se voisi olla jotain silmäätekevien lapsia osallisina.
Quote from: Tommi Korhonen on 24.08.2011, 23:11:09
Kyse on ehkä tästä.
Aamulehden uutinen Briteissä tapahtuneesta raiskauksesta. (http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194693940722&p=1194626958999&pagename=KALWrapper)
Tuosta ei voi päätellä vielä mitään. Jos tuollainen nimien kätkeminen on tapahtunut, niin se voisi olla monikulttuuria, tai se voisi olla jotain silmäätekevien lapsia osallisina.
Kyse oli Suomessa tapahtuneesta hyväksikäytöstä. Uutinen oli paperiversiossa siis 24.08. mutta en valitettavasti löydä sitä tänne linkitettäväksi.
Kaksi asiaa ihmetytti. Ensinnäkin tuomiot olivat mitättömiä ja toiseksi nimet julistettiin salaisiksi 60 vuodeksi.
Suomessa ovat tuomiolauselmat julkisia niiltä osin, jotka eivät ole salaisiksi päätetty. Eli seksirikosesta tuomitun nimi ja seuraamus ovat julkisia, mutta uhrista ei kerrota, eikä pervojen harmitukseksi siitä rikollisesta teosta kerrota muuta kuin rangaistuksen perusteena olevat rikoslain nimikkeetja seuraamukset.
Eli jos ketä tahansa kiinnostaa, kuka teki mitä jossakin rikosjutussa, niin ei kun käräjäoikeuden kansliaan kysymään kopiota ratkaisusta. Myös syyttäjän syyteasiakirjat ovat julkisia, samoin syyttämättä jättämistä koskevat päätökset.