http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194692253630/artikkeli/overtornean+raiskauksesta+epailty+15-vuotias+aloitti+nalkalakon.html
"Ruotsin Övertorneålla raiskauksesta syytetty 15-vuotias poika on paljastunut aikuiseksi 22-vuotiaaksi mieheksi. Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan mies sai perjantaina syytteen.
Norrbottens Kuriren kertoo, että miehellä ei ole henkilöllisyyspapereita ja hän on maahan tullessaan kertonut iäkseen 15 vuotta. Ruotsin maahanmuuttoviranomaisten selvityksen mukaan mies on kuitenkin 22-vuotias.
Mies otettiin kiinni ja vangittiin elokuun alussa raiskauksesta epäiltynä. Miehen epäillään houkutelleen asuntoonsa 17-vuotiaan tytön ja tehneen tälle seksuaalista väkivaltaa Övertorneålla.
Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota raiskauksesta tytön kertomukseen ja kahteen todistajaan vedoten. Syyttäjä vaatii myös miehen karkottamista Ruotsista.
Miehen asianajajan mukaan mies kiistää syytteet ja hän on ollut syömälakossa vangitsemisestaan lähtien."
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194693631300/artikkeli/overtornean+raiskauksesta+epailty+onkin+aikuinen+mies.html
Quote from: Lapinmies on 23.08.2011, 07:50:41
Miehen asianajajan mukaan mies kiistää syytteet ja hän on ollut syömälakossa vangitsemisestaan lähtien."
Jos lakko pitää niin ongelmahan ns. ratkaisee itse itsensä. Olkoonkin että epäselväksi vielä jää, mistä peritään korvaukset uhrille.
Ei oikein sympatiaa tekijälle vaan riitä, sikäli kuin tämä on tosijuttu.
Rähmiksen uutinen asiasta:
http://rahmispossu.net/2011/08/19/raiskannut-lapsukainen-juksasi-ikansa/
Politiskt Inkorrekt tietää myös tyypin nimen:
http://politisktinkorrekt.info/2011/08/19/ensamkommande-ljod-om-sin-alder-valdtog-flicka/
Miten helvetissä on mahdollista että 22-vuotias menee 15 vuotiaasta ja vasta erillinen selvitys paljastaa että kyseessä ei ole alaikäinen lapsi vaan raavas mies?
Koska rasismi.
Hieman asian vierestä, mutta:
Minulle jäänyt sellainen käsitys, että silloin tällöin vastaavien törkeiden rikosten yhteydessä Ruotsissa syyttäjä vaatii henkilöä karkoitettavaksi. Suomessa en muista yhtään tällaista tapausta.
Ruotsi kuitenkin yleisesti mielletään Suomeakin "suvaitsevaisemmaksi" maaksi..
Ikätesti jokaiselle varsinaiselle maahanmuuttajalle, joka ilmoittautuu alle 18-vuotiaaksi ja näyttää vanhemmalta kuin 12 vuotta. ???
e: typo
Quote from: Lettunen on 23.08.2011, 12:55:40
Hieman asian vierestä, mutta:
Minulle jäänyt sellainen käsitys, että silloin tällöin vastaavien törkeiden rikosten yhteydessä Ruotsissa syyttäjä vaatii henkilöä karkoitettavaksi. Suomessa en muista yhtään tällaista tapausta.
Ruotsi kuitenkin yleisesti mielletään Suomeakin "suvaitsevaisemmaksi" maaksi..
koska joku joskus sanoi jossain, että karkoitus on hallinnollinen toimenpide, eikä sitä voida näin ollen käyttää lisärangaistuksena.
en jaksa guuglata lähdettä.
olisihan se nyt aivan kamalaa, jos ehdollisen rangaistuksen lisäksi karkoitettaisiin. eihän suomalaistakaan voida korkoittaa, joten olisi epätasa-arvoista.
poliisi sitten hallinnollisena toimenpiteenä ehdottaa karkoitusta, jos jaksaa ja muistaa, kunhan ehdollinen on ensin lusittu. jos karkoitukseen jostain kummallisesta syystä päädyttäisiinkin, niin kaikki hallinto-oikeuden portaat käydään tietysti läpi ennen kuin päätös on lainvoimainen.
joku joka paremmin muistaa/tietää, voi täsmentää.
Quote from: CaptainNuiva on 23.08.2011, 11:27:17
Miten helvetissä on mahdollista että 22-vuotias menee 15 vuotiaasta ja vasta erillinen selvitys paljastaa että kyseessä ei ole alaikäinen lapsi vaan raavas mies?
Kävin kaverillani Tampereen Härmälässa ja menimme katsomaan lähellä sijaitsevaa
alaikäisten maahanmuuttajien ryhmäkotia. Melkoisia karva-ankkureita näytti olevan sielläkin.
Quote from: Oami on 23.08.2011, 09:27:44
Quote from: Lapinmies on 23.08.2011, 07:50:41
Miehen asianajajan mukaan mies kiistää syytteet ja hän on ollut syömälakossa vangitsemisestaan lähtien."
Jos lakko pitää niin ongelmahan ns. ratkaisee itse itsensä. Olkoonkin että epäselväksi vielä jää, mistä peritään korvaukset uhrille.
Ei oikein sympatiaa tekijälle vaan riitä, sikäli kuin tämä on tosijuttu.
Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi lakkovahdiksi tähän lakkoon.
Eikö lakko ole nimeltään ramadan?
Quote from: Mad Dog on 23.08.2011, 14:22:43
koska joku joskus sanoi jossain, että karkoitus on hallinnollinen toimenpide, eikä sitä voida näin ollen käyttää lisärangaistuksena.
Niinhän se on. Ei siis, juridisesti ottaen, rangaistus ensinkään.
Rangaistuksista tekee rangaistuksia se, että ne puuttuvat ihmisen perusoikeuksiin. Ihmisen perusoikeus on vapaus - vankeusrangaistus puuttuu siihen. Ihmisen perusoikeus on oikeus hallita omaisuuttaan - sakkorangaistus puuttuu siihen.
Ulkomaan kansalaisen oikeus oleskella Suomessa (tai Ruotsissa) sen sijaan ei ole mikään perusoikeus, vaan Suomen (tai Ruotsin) jalomielisesti myöntämä etuoikeus, eikä tämän etuoikeuden poistaminen siten ole mikään rangaistus.
Quote from: CaptainNuiva on 23.08.2011, 11:27:17
Miten helvetissä on mahdollista että 22-vuotias menee 15 vuotiaasta ja vasta erillinen selvitys paljastaa että kyseessä ei ole alaikäinen lapsi vaan raavas mies?
Höh. En minäkään ole päivääkään ikääntynyt sitten 25-vuotisjuhlieni.
Toiset on ikinuoria, toiset ei ;)
Quote from: Lapinmies on 23.08.2011, 07:50:41
Mies otettiin kiinni ja vangittiin elokuun alussa raiskauksesta epäiltynä.
Miehen asianajajan mukaan mies kiistää syytteet ja hän on ollut syömälakossa vangitsemisestaan lähtien."
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194693631300/artikkeli/overtornean+raiskauksesta+epailty+onkin+aikuinen+mies.html
Toivotan miehelle voimia jatkaa nälkälakkoaan. Oikeus toteutukoon.
QuoteThere are examples of hunger strikers dying after 52 to 74 days of strike
http://en.wikipedia.org/wiki/Hunger_strike
Quote from: CaptainNuiva on 23.08.2011, 11:27:17
Miten helvetissä on mahdollista että 22-vuotias menee 15 vuotiaasta ja vasta erillinen selvitys paljastaa että kyseessä ei ole alaikäinen lapsi vaan raavas mies?
Koska kukkahattu ja yltiöpäinen suvaitsevaisuus.
Quote from: RR on 30.08.2011, 14:10:59
Toivotan miehelle voimia jatkaa nälkälakkoaan. Oikeus toteutukoon.
Haluaisin myös huomauttaa, että katson miehen menettäneen kunniansa, mikäli lakko ei pidä.
Quote from: Professori on 30.08.2011, 21:20:38
Quote from: RR on 30.08.2011, 14:10:59
Toivotan miehelle voimia jatkaa nälkälakkoaan. Oikeus toteutukoon.
Haluaisin myös huomauttaa, että katson miehen menettäneen kunniansa, mikäli lakko ei pidä.
Ja voitaisiin veikata, että lakko ei pidä. Nämä ovat taas näitä säälittäviä tapauksia, jotka yrittävät uskotella joutuneensa jonkun mysteerisen epäoikeudenmukaisen kohtelun uhreiksi. Ei näillä pelleillä riitä kanttia jatkaa tuota nälkälakkoa kovin pitkään.
Tuli tässä mieleen, että kun Ruotsi on kyseessä, niin en ihmettele vaikka ko. tyttö/nuori nainen saisi syytteen alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Quote from: CaptainNuiva on 23.08.2011, 11:27:17
Miten helvetissä on mahdollista että 22-vuotias menee 15 vuotiaasta ja vasta erillinen selvitys paljastaa että kyseessä ei ole alaikäinen lapsi vaan raavas mies?
Tämän takia:
(http://i40.tinypic.com/xf4oy.gif)
Quote from: Oami on 23.08.2011, 09:27:44
Quote from: Lapinmies on 23.08.2011, 07:50:41
Miehen asianajajan mukaan mies kiistää syytteet ja hän on ollut syömälakossa vangitsemisestaan lähtien."
Jos lakko pitää niin ongelmahan ns. ratkaisee itse itsensä. Olkoonkin että epäselväksi vielä jää, mistä peritään korvaukset uhrille.
Ei oikein sympatiaa tekijälle vaan riitä, sikäli kuin tämä on tosijuttu.
Ei muuta kuin letku nenän kautta vatsaan ja laardia sisään.
Quote from: Mursu on 31.08.2011, 21:51:03
Ei muuta kuin letku nenän kautta vatsaan ja laardia sisään.
Itse hakisin mallia Tuntemattomasta: jos ei ruoka maistu niin voi jättää syömättä, se ei ole velvollisuus.
1522-vuotias sitten vapautettiin käräjäoikeudessa. Oikeus ei pitänyt toteennäytettynä, että 17-vuotiaan työtön väittämän mukaisesti seksi olisi ollut pakotetuta.
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6064159
Quote from: RP on 18.09.2011, 23:39:17
1522-vuotias sitten vapautettiin käräjäoikeudessa. Oikeus ei pitänyt toteennäytettynä, että 17-vuotiaan työtön väittämän mukaisesti seksi olisi ollut pakotetuta.
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6064159
Ja sitten miljoonakorvaukset kärsimyksistä vetämään ja 15-vuotiaisuus takaisin.
Quote from: RP on 18.09.2011, 23:39:17
1522-vuotias sitten vapautettiin käräjäoikeudessa. Oikeus ei pitänyt toteennäytettynä, että 17-vuotiaan työtön väittämän mukaisesti seksi olisi ollut pakotetuta.
http://www.kuriren.nu/nyheter/default.aspx?articleid=6064159
Suomessa joka viides raiskausilmoitus on aiheeton. Kuuluukohan tällaiset sana sanaa vastaan tapauksetkin niihin?