Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: JM-K on 20.04.2009, 10:13:54

Title: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JM-K on 20.04.2009, 10:13:54
Suurin osa Pirkanmaan kunnista ei halua ottaa turvapaikanhakijoita lähiaikoina

Kysely: Pirkanmaalla puutetta sopivista tiloista, myös valtion tuki koetaan riittämättömäksi

Pirkanmaan kunnista vain Hämeenkyröllä, Tampereella, Ruovedellä, Punkalaitumella ja Urjalalla on oman arvionsa mukaan tiloja, jotka kävisivät vastaanottokeskuksiksi.

Aamulehden kyselyssä suurin osa kunnista oli haluttomia ottamaan vastaan turvapaikanhakijoita lähiaikoina. Osa kunnista ei ole asiaa edes käsitellyt.

Kunnilta pyydettiin vastausta kahteen kysymykseen: onko kunnassa sopivia tiloja vastaanottokeskuksiksi ja onko kunta tekemässä päätöksiä tilojen tarjoamisesta tähän tarkoitukseen.

Viisi kuntaa ottamassa
Tampere on etsinyt tiloja alaikäisten vastaanottokeskukselle, johon tulisi noin 20 turvapaikanhakijaa.

- Aluksi toimintaa ajateltiin Hervantaan, mutta uusien suunnitelmien mukaan keskus tulee Härmälään entisiin opiskelija-asuntoihin, kertoo pormestari Timo P. Nieminen.

Punkalaitumella Haukankosken vastaanottokeskuksen tilat otettiin uudelleen käyttöön viime marraskuussa. Siellä on tällä hetkellä 110 turvapaikanhakijaa, lähinnä nuoria ja perheitä.

Urjalassa yksityisomistuksessa olevaa entistä Puolimatkan koulua on tarjottu Pirkanmaan TE-keskukselle. Valtuusto suhtautuu hankkeeseen myönteisesti.

Ruovedellä avaa pian ovensa turvapaikanhakijoiden yksikkö Pirkanmaan koulutuskonsernin tiloissa Ruhalassa. Sinne on tarkoitus sijoittaa 40 nuorta ja 60 aikuista.

Myös Mänttä-Vilppula teki päätöksen turvapaikanhakijalasten sijoittamisesta kuntaan. Lastensuojeluyksikkö Siivet Oy on aloittanut toimintansa ja ottanut vastaan viisi Somaliasta tullutta nuorta.

Tiloista ei tietoa
Ylöjärven perhetukikeskus, jossa on vastaanotettu pakolaislapsia, lopettaa toimintansa tämän vuoden aikana.

- Perheiden yhdistämisohjelman perusteella on tullut paljon uusia muuttajia. Mielestämme olemme vastuumme kantaneet, sanoo kaupunginjohtaja Pentti Sivunen.

Virtain kaupunginjohtajan Tapani Leppäsen mielestä valtion tuen tulisi olla huomattavasti suurempi ja pitkäkestoisempi, jotta kunnat kiinnostuisivat turvapaikanhakijoista.

Sastamalan kaupunginjohtaja Paavo Salli on samoilla linjoilla.

- Yksi ongelma on kunnallistalous, toinen peruspalveluiden riittämättömyys.

Suuri este on myös sopivien tilojen puute.

- Oletan, että keskukseen sijoitettaisiin noin sata ihmistä. Kunnalla ei ole tällaisia tiloja vapaana, vapautumassa tai muutostöin saatavissa. Yksityisten kiinteistönomistajien tilanteita on vaikea arvioida, toteaa Hannu Koski Juupajoelta monen muun kunnanjohtajan tapaan.

Fakta: Mistä he tulevat?
Suomeen tuli viime vuonna yli 4 000 turvapaikanhakijaa.

Irakista tuli hakijoita eniten, 1 255 henkeä

Somaliasta saapui 1 181

Afganistanista hakijoita oli 254

Venäjältä 209 ja Iranista 144.

Karoliina Syrjä

Aamulehti


http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suurin-osa-pirkanmaan-kunnista-ei-halua-ottaa-turvapaikanhakijoita-lahiaikoina/140432

HUOM! Otsikko meikäläisen muokkaama, kun ei muuten mahtunut tuohon kenttään. Alkuperäinen otsikko on "Suurin osa Pirkanmaan kunnista ei halua ottaa turvapaikanhakijoita lähiaikoina".
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: hammerzeit on 20.04.2009, 11:22:43
Mutta mutta, eivätkös ne turvapaikanhakijat olleetkaan ehtymäton rahan ja voiman lähde kunnille? Kauanko tämä paskasetitys uppoaa suureen yleisöön, ennen kuin joku vihdoin uskaltaa tunnustaa, että mamut ovat pohjaton kaivo, johon hukkuu varakkaampikin kunta?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Nauris on 20.04.2009, 11:29:38
Toivottavasti suurin osa järkevistä kunnista ei heitä vastaanota, koska se on tällä hetkellä ennen seuraavia eduskuntavaaleja ainoa keino pakottaa eduskunta tiukentamaan maahanmuuttopolitiikkaa.

Ei voi loputtomasti jatkua nykyinen järjetön meininki, että velkarahalla perustetaan vastaanottokeskuksia kuin sieniä sateella ja rahaa pahimmillaan yhtä turvapaikanhakijaa kohti tuhlataan 57 000 euroa vuodessa. Kyseinen summa on saatava ainakin puolitettua ja liiallinen hyysääminen on loputtava.

Turvapaikanhakijoita tapauskohtaisesti pitää auttaa, mutta selkeästi elintasopakolaiset on mahdollisimman nopeasti karkotettava kotimaahansa. Perheenyhdistämistä havittelevat ankkurilapset on pyrittävä palauttamaan perheensä luo kotimaahan eikä tuomalla heidät tänne Suomeen.

Tuossa Aamulehden uutisessa mainitaan perheenyhdistäminen, jota varmaankaan moni pakolaisia innokkaasti vastaanottanut kunta tai varsinkaan kuntalainen ei ole tullut ajatteleeksi. Vaikka kunta ottaisikin 100 pakolaista niin kyseinen joukko voi muutamassa vuodessa tuplaantua perheenyhdistämisen ja lisääntymisen kautta.

Quote from: hammerzeit on 20.04.2009, 11:22:43
Mutta mutta, eivätkös ne turvapaikanhakijat olleetkaan ehtymäton rahan ja voiman lähde kunnille?

Kunnille he ovat kolmen vuoden ajan ehtymätön rahan lähde, koska Valde (http://hommaforum.org/index.php/topic,3606.msg55722.html#msg55722) maksaa. Kun kolme vuotta on kulunut niin kunta luultavasti antaa pakolaiselle bussilipun pääkaupunkiseudulle.

Pakolaisilla rahastaminen (http://reinoblog.blogspot.com/2006/11/pakolaisilla-rahastaminen.html)
Ruotsalaisia madonlukuja (http://www.halla-aho.com/scripta/ruotsalaisia_madonlukuja.html)
HS VÄLIHUOMIO: Humaania elvytystä (http://hommaforum.org/index.php/topic,3863.0.html)
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 20.04.2009, 14:39:52
QuoteRuovedellä avaa pian ovensa turvapaikanhakijoiden yksikkö Pirkanmaan koulutuskonsernin tiloissa Ruhalassa. Sinne on tarkoitus sijoittaa 40 nuorta ja 60 aikuista.

Niinpä niin.Alkuun kerrottiin että Ruoveteen tulee "vain" 30-40 nuorta/käytännössä lasta.Nyt headcount onkin 2-3 kertaa suurempi.Kuntalaisilta ei kysytty missään vaiheessa mielipidettä vastaanottokeskuksesta.Asia päätettiin suljettujen ovien takana ja jälkikäteen vasta kerrottiin kuntalaisille missä mennään.Olen itse kuulostellut ruovesiläisten mielipiteitä ja asennetta(olen haastatellut about sataa ruovesiläistä)ja olen tullut siihen tulokseen että Ruoveden kunnassa vain kunnanjohtaja ja pari kunnanhallituksen poliitikkoilijaa on freerollareiden vastaanottokeskuksesta innoissaan.Kaikki muut ovat vastaanottokeskuksen toimintaa vastaan.Neutraaleja mielipiteitä ei oikeasti ole tullut vastaan lainkaan,vain yksi kuntalainen on tähän mennessä ollut "periaatteessa ihan ok mutta..."-asenteella liikkeellä.

Muumituttaa! >:(

PS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.

PPS:Kirjoitin paikallislehteen pienen kirjoituksen.Saas nähdä julkaisevatko...
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Jepulister on 20.04.2009, 15:05:18
Quote from: Nauris on 20.04.2009, 11:29:38
Ei voi loputtomasti jatkua nykyinen järjetön meininki, että velkarahalla perustetaan vastaanottokeskuksia kuin sieniä sateella ja rahaa pahimmillaan yhtä turvapaikanhakijaa kohti tuhlataan 57 000 euroa vuodessa. Kyseinen summa on saatava ainakin puolitettua ja liiallinen hyysääminen on loputtava.

Puolella tuosta summasta elää moni suomalainen työssäkäyväkin. Ei mikään ihme, jos turvapaikka-ala houkuttelee kaikenlaisia "liikemiehiä", kun tuollaisia summia on jaossa. Kaipa aikamoinen osa menee juuri näiden palvelutuottajien taskuihin. Oliko jossain laskelmaa tuon 57k€:n tarkemmasta koostumuksesta?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JM-K on 20.04.2009, 15:11:11

PS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.
[/quote]

Tervetuloa Tampereelle!
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Embo on 20.04.2009, 15:23:35
Quote from: JM-K on 20.04.2009, 10:13:54
Ylöjärven perhetukikeskus, jossa on vastaanotettu pakolaislapsia, lopettaa toimintansa tämän vuoden aikana.

Pakolaislapsia vai itseään alaikäisiksi väittäviä turvapaikanhakijoita?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 20.04.2009, 15:26:23
Quote
QuotePS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.


Tervetuloa Tampereelle!

Tampere on vakavassa harkinnassa,kiitos kutsusta.Toisaalta,ongelmat seuraavat kyllä sinnekin.(lue allekirjoitus)
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Vera on 20.04.2009, 15:41:11
Quote from: Jepulister on 20.04.2009, 15:05:18
Quote from: Nauris on 20.04.2009, 11:29:38
Ei voi loputtomasti jatkua nykyinen järjetön meininki, että velkarahalla perustetaan vastaanottokeskuksia kuin sieniä sateella ja rahaa pahimmillaan yhtä turvapaikanhakijaa kohti tuhlataan 57 000 euroa vuodessa. Kyseinen summa on saatava ainakin puolitettua ja liiallinen hyysääminen on loputtava.

Puolella tuosta summasta elää moni suomalainen työssäkäyväkin. Ei mikään ihme, jos turvapaikka-ala houkuttelee kaikenlaisia "liikemiehiä", kun tuollaisia summia on jaossa. Kaipa aikamoinen osa menee juuri näiden palvelutuottajien taskuihin. Oliko jossain laskelmaa tuon 57k€:n tarkemmasta koostumuksesta?

57k€ ei ole normaali turvapaikanhakijankustannus, eikä valitettavasti myöskään pahin. Keskimääräiset kustannukset esitetään vuoden 2009 talousarvioesityksessä (http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/he_2009.html (http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2009/he_2009.html)). Ne ovat 67270€/vuosi säilöönotettua kohti, 42600€/vuosi alaikäistä kohti, ja 12021€/vuosi tavallista turvapaikanhakijaa kohti.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: reino on 20.04.2009, 16:21:46
Quote from: Jepulister on 20.04.2009, 15:05:18
Ei mikään ihme, jos turvapaikka-ala houkuttelee kaikenlaisia "liikemiehiä", kun tuollaisia summia on jaossa. Kaipa aikamoinen osa menee juuri näiden palvelutuottajien taskuihin. Oliko jossain laskelmaa tuon 57k€:n tarkemmasta koostumuksesta?

No tuo raha menee nimenomaan kokonaisuudessaan niiden palveluntuottajien taskuihin. Pakolaisvauva saa korkeintaan sen verran taskurahaa, että saa päivittäisen tupakkiaskinsa ostettua.

Tuo 57 000 on alle 15-vuotiaaksi ilmoittautuneen vauvelin majoittamisen ja ruokinnan hinta. Hinnan suuruus perustuu siihen, että lastensuojelu- yms. lakien mukaan tuon ikäisten hoitokodeissa pitää olla tietty määrä tietynlaista henkilökuntaa yms. ja hoidokkeja saa olla vain max. tietty määrä. Aikuisten majoittaminen on halvempaa, kun pärjätään vähän vähemmällä henkilökunnalla.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: wihtahousu on 20.04.2009, 17:36:49

Quote
PS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.

Täytyy vain toivoa ettei kukaan lapsukainen tule rikastetuksi esim. Noitarockissa
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Ernst on 20.04.2009, 17:39:21
Quote from: reino on 20.04.2009, 16:21:46
Quote from: Jepulister on 20.04.2009, 15:05:18
Ei mikään ihme, jos turvapaikka-ala houkuttelee kaikenlaisia "liikemiehiä", kun tuollaisia summia on jaossa. Kaipa aikamoinen osa menee juuri näiden palvelutuottajien taskuihin. Oliko jossain laskelmaa tuon 57k€:n tarkemmasta koostumuksesta?

No tuo raha menee nimenomaan kokonaisuudessaan niiden palveluntuottajien taskuihin. Pakolaisvauva saa korkeintaan sen verran taskurahaa, että saa päivittäisen tupakkiaskinsa ostettua.

Tuo 57 000 on alle 15-vuotiaaksi ilmoittautuneen vauvelin majoittamisen ja ruokinnan hinta. Hinnan suuruus perustuu siihen, että lastensuojelu- yms. lakien mukaan tuon ikäisten hoitokodeissa pitää olla tietty määrä tietynlaista henkilökuntaa yms. ja hoidokkeja saa olla vain max. tietty määrä. Aikuisten majoittaminen on halvempaa, kun pärjätään vähän vähemmällä henkilökunnalla.

Aivan - aikuisten paikoissa ruoat tehdään itse ja hoidetaan siivousta ym. huoltoa. Karva-ankkurit syötetään lusikalla, jota pitelevällä pitää olla todistus siitäkin, ettei ole salmonellan kantaja, pedofiili tai huumekauppias. Sillä ei ole niin väliä, jos syötettävä on tätä kaikkea.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Nauris on 20.04.2009, 17:51:04
Quote from: Jepulister on 20.04.2009, 15:05:18
Kaipa aikamoinen osa menee juuri näiden palvelutuottajien taskuihin.

Reino tuossa jo hyvin vastasikin. Tässä vähän lisätietoa.

"Pansion 24-paikkainen ryhmäkoti tarjoaa kodin 15–17-vuotiaille ilman vanhempia turvapaikkaa hakeville nuorille. Tällä hetkellä ryhmäkodissa työskentelee johtava pakolaissihteeri, pakolaissihteeri, vastaava ohjaaja, kahdeksan ohjaajaa sekä kaksi yöpäivystäjää."

Lähde (http://www.redcross.fi/aktiivit/piirit/sivut/varsinais-suomi/Vok/fi_FI/Ryhmakoti/)

Tuosta yllä olevasta lainauksesta huomaat, että 24 alaikäistä kohti on 13 työntekijää ja tämä hyvin pitkälti selittää, miksi kustannukset ovat järjettömät.

Esimerkiksi Kontiolahden (http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/kontiolahti-uudet) vastaanottokeskuksessa on yksi työntekijä noin 7 turvapaikanhakijaa kohti.

Työntekijöitä näyttäisi olevan kummassakin paikassa liikaa ja tästä syystä turvapaikanhakijoiden määrää työntekijää kohti tulisi ainakin kaksinkertaistaa ja toimintaa muutenkin tehostaa, koska Valdelta (http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/03/16/valtion-velalla-pelotellaan-turhaan/20097067/12) loppuu kohta lainarahat ja muut resurssit (hyysärit), mutta elintasopakolaisten (http://i40.tinypic.com/2iqy51u.gif) vyöry ei lopu (http://www.youtube.com/watch?v=_fUVL818w8Q).

Oikeastaan hyysärit eivät lopu, koska näihin vastaanottokeskuksiin yleensä palkataan maahanmuuttajia.

"Jokaiselle yksin Suomeen saapuneelle alaikäiselle turvapaikanhakijalle määrätään vastaanottokeskuksen hakemuksesta käräjäoikeudessa edustaja. Sisäasiainministeriö koordinoi edustajajärjestelmää, järjestää edustajille koulutusta ja antaa ohjeistuksia edustajien palkkioista."

Lähde (http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/D349966304414E56C22573B4004275C5)

45min: Turvapaikkabisnes (http://hommaforum.org/index.php?topic=5033.0)
Pakolaisbisnes kasvaa (http://octavius1.wordpress.com/2009/03/02/pakolaisbisnes-kasvaa/)
Pakolaiskiintiötä halutaan kasvattaa (http://www.sjl.fi/web/pdf/200908_ke/sjl07.pdf)
Turvapaikanhakijoille tarvitaan 50 uutta vastaanottokeskusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,3188.msg48671.html#msg48671)
Ryhmäkoti Ingas on ahdettu täyteen nuoria (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ryhm%C3%A4koti+Ingas++on+ahdettu++t%C3%A4yteen+nuoria/HS20081121SI1KA0353e)
Jyväskylään 24 nuorta pakolaista (http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/keski-suomi/2009/04/jyvaskylaan_24_nuorta_pakolaista_692005.html)
Maahanmuuton todelliset kulut (http://hommaforum.org/index.php/topic,1567.msg21012.html#msg21012)
Työvoimapula kierre (http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-10-14,104:12:492141,1:0:0:0:0:0)

YLEnannon uutisointia invaasiosta (http://yle.fi/uutiset/haku/hae.do?searchEngineName=lucySearch1&pageLength=20&pageNumber=1&optimized=true&publicationId=3&includeSubSections=true&articleType=NEWSARTICLE&articleType=CURRENTSTORY&articleType=THEMELIFTUPARTICLE&sortString=by_date_desc&searchtype=basic&atLeastOne=pakolais*+OR+vastaanottokesk*+OR++turvapaikanhakij*&includeSectionId=7&timerange=all&dateFormat=dd.MM.yyyy&startDate=&toDate=)
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 20.04.2009, 18:40:47
Quote
QuoteLainaus
PS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.

Täytyy vain toivoa ettei kukaan lapsukainen tule rikastetuksi esim. Noitarockissa

Toivoahan aina sopii.Ruoveden poliisiasemakin juuri sopivasti lakkautettiin joten kuka on suojelemassa ruovesiläistyttöjä yksittäistapauksilta?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Mage on 20.04.2009, 19:44:03
Quote from: vonBock on 20.04.2009, 18:40:47


Toivoahan aina sopii.Ruoveden poliisiasemakin juuri sopivasti lakkautettiin joten kuka on suojelemassa ruovesiläistyttöjä yksittäistapauksilta?

Mitenkäköhän olisi ennaltaehkäisevä valistus ruoveden kouluissa. Hommalaiset voisi mennä valistamaan Päivi Käri-Zein (hullujuttu 17.9.2007) opein eli:

QuoteTummatukkaiset miehet... sanoisin että miehet yleensä. Heitä ei kannata kiihottaa, ellei halua kontaktia( lue--> todennäköistä raiskausta). Tulella ei saa leikkiä, ellei ole valmis kantamaan vastuuta.

Ei pidä katsoa silmiin. Hän (pikkutyttö/ nainen) muistaa, että miestä kun tarpeeksi ärsyttää, on miehellä vaikeampi peräytyä(lue->jättää raiskaamatta).

Ja aina(han) voi valehdella, että omistaa jo arabimiehen  ;D

Se on mielenkiintoista, että Käri-Zein voi sanoa noin, mutta jos minä menisin kertomaan koulussa oppilaille noin niin saisin syytteen kiihoituksesta.



Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 20.04.2009, 21:53:19
QuoteLainaus
QuoteTummatukkaiset miehet... sanoisin että miehet yleensä. Heitä ei kannata kiihottaa, ellei halua kontaktia( lue--> todennäköistä raiskausta). Tulella ei saa leikkiä, ellei ole valmis kantamaan vastuuta.

Ei pidä katsoa silmiin. Hän (pikkutyttö/ nainen) muistaa, että miestä kun tarpeeksi ärsyttää, on miehellä vaikeampi peräytyä(lue->jättää raiskaamatta).

Ja aina(han) voi valehdella, että omistaa jo arabimiehen

Se on mielenkiintoista, että Käri-Zein voi sanoa noin, mutta jos minä menisin kertomaan koulussa oppilaille noin niin saisin syytteen kiihoituksesta.

Mielenkiintoista tosiaan.Saa nähdä onko näillä kulmilla kesän jälkeen enää ketään joka tuollaista tekstiä arvostelisi rasistisena ja ennakkoluuloja ruokkivana.Ruovedellä ollaan tilanteessa jossa pieneen kylään kyläläisten vastustuksesta huolimatta tuodaan kymmenittäin turvapaikanhakijoita joita ei sinne haluta.Sitten kyläläiset kuulevat että tulijoita onkin moninkertainen määrä ja niistäkin enemmistö on kaikkea muuta kuin niitä Pirjo Pajusen mainostamia "ihania ja uskomattoman oppimishaluisia pikku lapsosia".Joku saattais hermostua moisesta touhusta.Ennakkoluulot ei varmasti vähene tuolla toiminnalla.

Koska koko kylässä on tasan 2 kapakkaa,tila saattaa käydä ahtaaksi ja jotain sattuu kun etelän lapset/nuoret/nuoret miehet lähtevät vonkaamaan ja pakkosaatille.On meinaan se pahin nahkapääsakki näillä nurkilla sen verran sekopäistä että pienikin "kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys" voi saada vaikka mitä aikaan.Poliisia tarvittais ihan oikeesti kaikkien suojaksi.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: CaivsMarivs on 20.04.2009, 21:58:29
Hämeenkyrössä on tilaa, mutta keskusta ei tule. ^^^
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Klementti on 20.04.2009, 22:34:38
QuoteToivoahan aina sopii.Ruoveden poliisiasemakin juuri sopivasti lakkautettiin joten kuka on suojelemassa ruovesiläistyttöjä yksittäistapauksilta?

Hyvä esimerkki sisäasiainministeriön toiminnasta. Toinen ministeri lopetti poliisiaseman ja toinen tuo 100 turvapaikanhakijaa tilalle. Ruoveden kunnanjohto ei taida paljon piitata kantaväestön turvallisuudesta.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 20.04.2009, 23:07:00
QuoteRuoveden kunnanjohto ei taida paljon piitata kantaväestön turvallisuudesta.

Raha on ainoa mistä ne piittaavat,niiden salailu ja toiminta todistaa tämän.Kaikki tulevat konfliktit,ilkivalta,häiriköinti,joukkotappelut ja raiskaukset ovat suvaitsemattomien kuntalaisten jollain tapaa aiheuttamia,melkein näin on jo eräs kunnan kukkahattutäti etukäteen todennut.Näin on tietenkin siihen asti kunnes monikulttuurillinen rikastuminen osuu jonkun kunnan päättäjän omalle kohdalle.Sitten sitä ollaan kovasti vaatimassa poliisiasemaa takaisin.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Ammadeus on 20.04.2009, 23:08:11
Quote from: Klementti on 20.04.2009, 22:34:38
QuoteToivoahan aina sopii.Ruoveden poliisiasemakin juuri sopivasti lakkautettiin joten kuka on suojelemassa ruovesiläistyttöjä yksittäistapauksilta?

Hyvä esimerkki sisäasiainministeriön toiminnasta. Toinen ministeri lopetti poliisiaseman ja toinen tuo 100 turvapaikanhakijaa tilalle. Ruoveden kunnanjohto ei taida paljon piitata kantaväestön turvallisuudesta.

Tuleekos sinne poliist tarvittaessa Tampereelta asti?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 21.04.2009, 00:58:33
QuoteTuleekos sinne poliist tarvittaessa Tampereelta asti?

Mänttään ne siirrettiin Ruovedeltä.Sinnekin pykättiin karva-ankkurikeskus joten poliisilla hommia on sielläkin ihan riittävästi.Kun aiemmin poliiseja tarvittiin Ruovedellä paikalle niin matka kesti aina kun olivat yleensä jossain kymmenien kilometrien päässä pidättämässä jotain traktorijuoppoa.Jos tuuri kävi niin olivat ihan paikkakunnalla.Nythän se matka pahimmassa tapauksessa on periaatteessa kaksinkertainen kun valvottavaa on huomattavasti enemmän,varsinkin kesäaikaan.

Että tervetuloa kaikki Ruoveteen,kauniiseen kesäpitäjään.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: skrabb on 21.04.2009, 08:20:44
Quote from: M on 20.04.2009, 17:39:21
Quote from: reino on 20.04.2009, 16:21:46
Quote from: Jepulister on 20.04.2009, 15:05:18
Ei mikään ihme, jos turvapaikka-ala houkuttelee kaikenlaisia "liikemiehiä", kun tuollaisia summia on jaossa. Kaipa aikamoinen osa menee juuri näiden palvelutuottajien taskuihin. Oliko jossain laskelmaa tuon 57k€:n tarkemmasta koostumuksesta?

No tuo raha menee nimenomaan kokonaisuudessaan niiden palveluntuottajien taskuihin. Pakolaisvauva saa korkeintaan sen verran taskurahaa, että saa päivittäisen tupakkiaskinsa ostettua.

Tuo 57 000 on alle 15-vuotiaaksi ilmoittautuneen vauvelin majoittamisen ja ruokinnan hinta. Hinnan suuruus perustuu siihen, että lastensuojelu- yms. lakien mukaan tuon ikäisten hoitokodeissa pitää olla tietty määrä tietynlaista henkilökuntaa yms. ja hoidokkeja saa olla vain max. tietty määrä. Aikuisten majoittaminen on halvempaa, kun pärjätään vähän vähemmällä henkilökunnalla.

Aivan - aikuisten paikoissa ruoat tehdään itse ja hoidetaan siivousta ym. huoltoa. Karva-ankkurit syötetään lusikalla, jota pitelevällä pitää olla todistus siitäkin, ettei ole salmonellan kantaja, pedofiili tai huumekauppias. Sillä ei ole niin väliä, jos syötettävä on tätä kaikkea.

Jaahas! Ja aamu-uutisissa taas kerran uutisoidaan, että päiväkotien lapsiryhmiä joudutaan rahanpuutteessa kasvattamaan ja ehkä myös tinkimään hoitajien koulutustasosta l. palkkojahan sillä tarkoitetaan.

Edit. Jäi tuohtumukselta oma komentti kirjoittamatta ???

Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Nauris on 21.04.2009, 09:10:39
Quote from: skrabb on 21.04.2009, 08:20:44
Jaahas! Ja aamu-uutisissa taas kerran uutisoidaan, että päiväkotien lapsiryhmiä joudutaan rahanpuutteessa kasvattamaan ja ehkä myös tinkimään hoitajien koulutustasosta l. palkkojahan sillä tarkoitetaan.

Siinä olisi hyvä kritiikin aihe (http://i43.tinypic.com/dxxpnb.gif) samalla rahalla julistekilpailuun.

Samalla rahalla -julistekilpailu ^^^ (http://hommaforum.org/index.php/topic,2516.msg85626.html#msg85626)
Päivähoidosta etsitään säästöjä kuntien ahdinkoon (http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/04/paivahoidosta_etsitaan_saastoja_kuntien_ahdinkoon_693142.html)
Jatkuvasti kasvava kielikirjo haaste Helsingin päiväkodeille (http://www.youtube.com/watch?v=T_9C9lqyuq8)
Onhan meillä varaa (mutta ei kaikkeen) (http://hommaforum.org/index.php/topic,1975.msg80329.html#msg80329)
Valtio maksaa, valtio maksaa, valtio maksaa kaiken (http://hommaforum.org/index.php/topic,5460.0.html)
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Lemmy on 21.04.2009, 09:20:31
Quote from: vonBock
Quote
QuotePS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.
Tervetuloa Tampereelle!

Tampere on vakavassa harkinnassa,kiitos kutsusta.Toisaalta,ongelmat seuraavat kyllä sinnekin.

Ruovetelät ajaa niin hitaasti, että lapsoset on ollut Tampereessa jo aikaa.

(pieni kosto kaikista niistä köröttelijöistä välillä Tampere-Virrat ;D )
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Lemmy on 21.04.2009, 09:27:18
Quote from: vonBock
Koska koko kylässä on tasan 2 kapakkaa,tila saattaa käydä ahtaaksi

Eihän alaikäset pääse baariin?

Jos siis ankkureita on baarissa, tulee käräyttää paikka alaikäiselle tarjoilusta. Tietenkin jos baarit heittää neget ulos eli ei p'äästä sisään tulee vähemmistövaltuutettu. Mutta, kyseessähän on lapsoset, eli tehdäkseen valituksen karva-ankkurin täytyy todistaa yli-ikäisyytensä... mmmm...
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Leipurioon on 21.04.2009, 09:28:07
Quote from: pelle12 on 21.04.2009, 08:14:49
Vai ei kelpaa humanitääriset logistiikkakeskukset pirkanmaalaisille. Aikamoisia juntteja koko sakki. Yo-merkonomi, kykyministeri Holmlund veljineen (vanhoja kiinteistöspekuloijia molemmat) ovat tainneet mokata markkinoinnissa pahemman kerran. Ei kun mainostoimisto asialle, samainen mainostoimisto, joka onnistui markkinoimaan kokoomuksen työväenpuolueeksi. Jos onnistuu markkinoimaan mustan valkoiseksi, luulisi nyt onnistuvan saamaan tyhmät pirkanmaalaiset kunnat hyväksymään muutaman humanitäärisen logistiikkakeskuksen alueelleen, etenkin kun kyseessä on kunnille rahasampo ja lottovoitto.
Onneksi Keski-Suomen Kyyjärven kunnanhallitus ymmärtää pakolaisten suuret edut ja avut ja on juuri päättänyt ottaa pakolaisia. Ottakaa Pirkanmaalla mallia.

Ei sillä, on se väärin laittaa pakolaisia kauas urbaanista ympäristöstä virikkeettömiin hotelli Lepolampeihin ja vastaaviin.

Onneksi esim. Helsinki (Marttahotelli) ja Turku
http://turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-21,104:2:605991,1:0:0:0:0:0:
(artikkelista ei käy ilmi paikan kalleus)
ymmärtävät pakolaisten tarpeen asua rautatieaseman ja Kaisaniemen puiston/vastaavan läheisyydessä.

Olisikin varsin rasistista sanoa näin:
Suomi ei ole autoistunut Yhdysvaltain tapaan joten keskustat kannattaisi pitää rauhallisina. Euroopassa onkin sijoitettu pakolaiset yleensä vähän syrjemmäksi jotta kaikki voisivat käydä virastoissa yms. Tätä tapaa ei ole oikein missään edes yritetty kritisoida.
Jenkitkin ylistävät eurooppalaistyyppisiä kaupunkeja joissa keskustat on turvallisia.

Turussakin on keksitty keskustaan sijoittaa pakolaisia.

Turussa asunnottomuus on lisääntynyt viisi prosenttia edellisvuodesta. Taitaa olla ihan vaan sattumalta ja yksittäistapauksena aika lähellä asunnottomien lisääntymisen määrä pakolaisten populaation lisääntymisen kanssa tasoissa? Saa korjata jos olen pahasti väärässä.

Lokakuussa taas järjestetään asunnottomien yö - tapahtuma. Montakohan pakolaista siellä nähdään? Moniko pakolainen on leipäjonoissa?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Nauris on 21.04.2009, 09:35:15
Quote from: Leipurioon on 21.04.2009, 09:28:07Moniko pakolainen on leipäjonoissa?

En tiedä paljonko pakolaisia on ruokajonossa, mutta alla olevasta linkistä löytyy vähän tietoa ja yksi aihe lisää samalla rahalla julistekilpailuun.

Myllypuron leipäjonoissa lähes puolet on jo ulkomaalaistaustaisia. (http://hommaforum.org/index.php/topic,4937.msg74325.html#msg74325)
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Leipurioon on 21.04.2009, 09:40:10
Quote from: Nauris on 21.04.2009, 09:35:15
Quote from: Leipurioon on 21.04.2009, 09:28:07Moniko pakolainen on leipäjonoissa?

En tiedä paljonko pakolaisia on ruokajonossa, mutta alla olevasta linkistä löytyy vähän tietoa ja yksi aihe lisää samalla rahalla julistekilpailuun.

Myllypuron leipäjonoissa lähes puolet on jo ulkomaalaistaustaisia. (http://hommaforum.org/index.php/topic,4937.msg74325.html#msg74325)
Niinnoi maahanmuuttajavenäläiset, nyttemmin suomalaiset (kuten artikkelissakin lukee maahanmuuttajataustaisia) joita olen tavannut on olleet perseaukisten suomalaisten sieltä hakemia vaimoja plus heidän lapsiaan. Yleensä semmonen viiskymppinen ukko hakee nelikymppisen vaimon jolla on jo lapset valmiina ettei tarvii itse tehdä. Tyytyväisiä elämäänsä täällä ovat vaikkeivat pakolaisten erityissosiaalitoimistoihin ja -työntekijöille ole päässeetkään. Mielipidettä pakolaisista voit kysyä heiltä itseltään.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Savilinnan Lätäri on 21.04.2009, 09:41:39
Quote from: wihtahousu on 20.04.2009, 17:36:49

Quote
PS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.

Täytyy vain toivoa ettei kukaan lapsukainen tule rikastetuksi esim. Noitarockissa

Ei syytä pelkoon. Ruoveden kunta säästää, eikä Noitarockia enää järjestetä.

Tosin eräät yksityiset suunnittelevat Pro-Noitarock yhdistystä tms. joka järjestäisi ko. tapahtuman. Tällaisia huhuja liikkeellä.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: HDRisto on 21.04.2009, 10:20:18
Kuules vonBock. Vieläkö Iivun Mäntybaari on auki?. Lieran lisäksi en muuta baaria keksi.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 21.04.2009, 13:10:13
QuoteKirjoittanut: HDRisto 
Lainaus
Kuules vonBock. Vieläkö Iivun Mäntybaari on auki?. Lieran lisäksi en muuta baaria keksi.

Kyllä se on auki ja vetääkin ihan hyvin väkeä vaikka onkin sellanen räkälä.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 21.04.2009, 13:25:51
QuoteLainaus käyttäjältä: wihtahousu - 20.04.2009, 17:36:49


Quote
QuoteLainaus
PS:Varmaan kävi ilmi että asun Ruovedellä.Tätä menoa olen siis tuleva ex-ruovesiläinen.


Täytyy vain toivoa ettei kukaan lapsukainen tule rikastetuksi esim. Noitarockissa


Ei syytä pelkoon. Ruoveden kunta säästää, eikä Noitarockia enää järjestetä.

Tosin eräät yksityiset suunnittelevat Pro-Noitarock yhdistystä tms. joka järjestäisi ko. tapahtuman. Tällaisia huhuja liikkeellä.

Noitarock järjestetään elokuussa jäähallilla eli huhut ei ihan pidä paikkaansa.Aiempi ulkoilmafestari-tyylinen tapahtuma olis varmaan tuottanut yksittäistapauksia.Nyt niihin on mahdollisuus vain jäähallin takana tai metsässä joka alkaa heti jäähallin pääovelta.Ruovesi kun on tällainen puistomainen,kirjaimellisesti keskellä metsää oleva kylä.Erinomaiset puitteet puskarikastumiselle on siis olemassa.Enää tarvitaan vain rikastajia ja rikastettavia kun systeeminvartijatkin ovat muualla.

Pohdin tuossa että tällainen turvallisuustilanne meillä on viimeksi ollut vuonna 1809 Suomen sodan mainingeissa kun venäläiset miehittivät Ruoveden kirkonkylän.Että hyvältä näyttää...
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 21.04.2009, 13:36:38
Quote
QuoteLainaus käyttäjältä: vonBock
Koska koko kylässä on tasan 2 kapakkaa,tila saattaa käydä ahtaaksi


Eihän alaikäset pääse baariin?

Jos siis ankkureita on baarissa, tulee käräyttää paikka alaikäiselle tarjoilusta. Tietenkin jos baarit heittää neget ulos eli ei p'äästä sisään tulee vähemmistövaltuutettu. Mutta, kyseessähän on lapsoset, eli tehdäkseen valituksen karva-ankkurin täytyy todistaa yli-ikäisyytensä... mmmm...

Niin,eihän ne 40 parratonta lapsosta tosiaan kapakkaan pääse ilman papereita mutta ne 60 partaista aikuista pääsee...
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Ammadeus on 21.04.2009, 22:31:42
Quote from: vonBock on 21.04.2009, 13:10:13
QuoteKirjoittanut: HDRisto 
Lainaus
Kuules vonBock. Vieläkö Iivun Mäntybaari on auki?. Lieran lisäksi en muuta baaria keksi.

Kyllä se on auki ja vetääkin ihan hyvin väkeä vaikka onkin sellanen räkälä.

Kontulassa oli muinoin "mäntybaari" liekö iivu kopsannut nimen sieltä...
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Kari Kinnunen on 21.04.2009, 22:35:12
Pidetään Orivedellä  hommamiitti. Joskus vaikka tuossa Toukokuun puolessa välissä?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 22.04.2009, 00:36:20
QuoteKontulassa oli muinoin "mäntybaari" liekö iivu kopsannut nimen sieltä...

Puljun nimi on Popo (?!) eikä Iivulla ole varsinaisesti mitään tekemistä ko. juottolan kanssa muuten kuin asiakkaana,arvaan ma.Mäntybaari-nimitys lienee saanut alkunsa Sherwood-nimisestä metsäsaarekkeesta Ruoveden keskustassa jossa joillakin yhteiskunnan parhailla on ollut tapana nauttia omia eväitään.Tai jotain sinnepäin.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Savilinnan Lätäri on 22.04.2009, 12:27:54
Quote from: vonBock on 22.04.2009, 00:36:20
QuoteKontulassa oli muinoin "mäntybaari" liekö iivu kopsannut nimen sieltä...

Puljun nimi on Popo (?!) eikä Iivulla ole varsinaisesti mitään tekemistä ko. juottolan kanssa muuten kuin asiakkaana,arvaan ma.Mäntybaari-nimitys lienee saanut alkunsa Sherwood-nimisestä metsäsaarekkeesta Ruoveden keskustassa jossa joillakin yhteiskunnan parhailla on ollut tapana nauttia omia eväitään.Tai jotain sinnepäin.

Eikös baari ollut aiemmin Honka-baari? Iivu oli yhtenä "omistajana" pari vuotta sitten. Luopui sittemmin osuudestaan. Siellä tuli pari keikkaakin heitettyä aikoinaan. Siis soittokeikkaa.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: HDRisto on 22.04.2009, 12:54:46
Quote from: Savilinnan Lätäri on 22.04.2009, 12:27:54
Quote from: vonBock on 22.04.2009, 00:36:20
QuoteKontulassa oli muinoin "mäntybaari" liekö iivu kopsannut nimen sieltä...

Puljun nimi on Popo (?!) eikä Iivulla ole varsinaisesti mitään tekemistä ko. juottolan kanssa muuten kuin asiakkaana,arvaan ma.Mäntybaari-nimitys lienee saanut alkunsa Sherwood-nimisestä metsäsaarekkeesta Ruoveden keskustassa jossa joillakin yhteiskunnan parhailla on ollut tapana nauttia omia eväitään.Tai jotain sinnepäin.

Eikös baari ollut aiemmin Honka-baari? Iivu oli yhtenä "omistajana" pari vuotta sitten. Luopui sittemmin osuudestaan. Siellä tuli pari keikkaakin heitettyä aikoinaan. Siis soittokeikkaa.

Niin olikin, Honka-baari. Piru kun tuo muisti reistailee jo tämän ikäisenä.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 22.04.2009, 17:53:41
QuoteNiin olikin, Honka-baari. Piru kun tuo muisti reistailee jo tämän ikäisenä.

Honka-baari se oli nimeltään joo.Mäntybaariksikin nimitetty.Nykyään siis Popo.

Jäminkipohjassa oli joskus Jämä-Pub.Loistava nimi.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Ammadeus on 22.04.2009, 19:14:24
Quote from: vonBock on 22.04.2009, 17:53:41
QuoteNiin olikin, Honka-baari. Piru kun tuo muisti reistailee jo tämän ikäisenä.

Honka-baari se oli nimeltään joo.Mäntybaariksikin nimitetty.Nykyään siis Popo.

Jäminkipohjassa oli joskus Jämä-Pub.Loistava nimi.

Entäs tatska bisnes?Vieläkö ruoveden rembrant kuvittaa ihmisiä?
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 22.04.2009, 20:12:00
QuoteEntäs tatska bisnes?Vieläkö ruoveden rembrant kuvittaa ihmisiä?

Uskoisin että kuvittaa.
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: Savilinnan Lätäri on 22.04.2009, 20:30:03
Quote from: vonBock on 22.04.2009, 20:12:00
QuoteEntäs tatska bisnes?Vieläkö ruoveden rembrant kuvittaa ihmisiä?

Uskoisin että kuvittaa.

Ei kuvita. Paitsi jos lyöt tonnin käteen. Myy romua netissä ja rompetoreilla.

Onkos se tuttu se Ruoveden oma musta poika. Oliko Badu nimeltään? Hauska tyyppi, puhuu suomea ihan kohtalaisen hyvin. Nauretaan aina kippurassa kun hän joka kerta selittää osoitettaan: Moi, olen Badu, osoite Savimaja 5, Zimbabwe!
Title: Vs: 2009-04-20 Aamulehti: Pirkanmaan kunnat eivät halua turvapaikanhakijoita
Post by: JPU on 22.04.2009, 22:04:19
QuoteEi kuvita. Paitsi jos lyöt tonnin käteen. Myy romua netissä ja rompetoreilla.

Jaa ei kuvita enää kuin erikoistapauksessa.No,ite en ole katsonut aiheelliseksi hankkia taskoja joten tieto olikin vain arvelua.

QuoteOnkos se tuttu se Ruoveden oma musta poika. Oliko Badu nimeltään? Hauska tyyppi, puhuu suomea ihan kohtalaisen hyvin. Nauretaan aina kippurassa kun hän joka kerta selittää osoitettaan: Moi, olen Badu, osoite Savimaja 5, Zimbabwe!

Ei ole Badua näkyny vähään aikaan.Sehän tais olla naimisissa jonkin saarnaajamuijan kanssa.Oliskohan lähteny jonnekin Ambomaalle käännytysmission mukana.