QuoteViime aikoina useat vangit ovat poistuneet avovankilasta luvatta.
Oikeusministeriö ehdottaa valtion vuoden 2012 talousarvioon, että rangaistusten täytäntöönpanossa siirrettäisiin painopistettä suljetuista laitoksista avolaitosten suuntaan.
Ministeriön mukaan Keravan vankilan avo-osaston uudisrakennus on välttämätön, jotta Etelä-Suomeen saadaan lisää tarvittavia avolaitospaikkoja. Lisäksi useilla paikkakunnilla muunnetaan henkilökunnan asuntoja vankilakäyttöön.
Avovankilat ovat nousseet tänä kesänä kuumaksi puheenaiheeksi lukuisten vankien poistuttua niistä luvatta tai jätettyä palaamatta vapailta. Yksi kansaa eniten kuohuttaneista oli Terhi Tervashongan tapaus. Tervashonka jätti tänä kesänä palaamatta avovankilaan ja ehti viettää pari viikkoa vapaana, ennen kuin asiasta tuli julkinen. Tervashonka muistetaan yhtenä Hyvinkään paloittelusurmaajista. Hän teki paloittelusurmasta saamansa tuomion istuttuaan uudestaan henkirikoksen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082214242253_uu.shtml
En ymmärrä logiikkaa. Vangit ovat viimeaikoina karkailleet avovankiloista ja nyt sitten oikeusministeriö haluaa lisää avovankilapaikkoja. Siis karkaaminen sallittua ja suositeltavaa?
Avovankilakohtaamisteoria.
Koko Suomi on kohta yhtä avovankilaa.
Elät jatkuvan tarkkailun alla ja vahingossa lipsahtaneesta vihapuheesta
tarjotaa koepallona kovennettua koppihoitoa.
Rikollisia, mielisairaita päättäjiä. Vaaralliset rikolliset avovankilaan, harmittomat pistetään 6 neliön selliin. Näin se menee.
Tulevat valituiksi vaaleissa juuri siitä syystä, että ovat mielisairaita ja osaavat manipuloida tyhmää kansaa.
Quote from: Elemosina on 22.08.2011, 14:47:47
QuoteViime aikoina useat vangit ovat poistuneet avovankilasta luvatta.
Oikeusministeriö ehdottaa valtion vuoden 2012 talousarvioon, että rangaistusten täytäntöönpanossa siirrettäisiin painopistettä suljetuista laitoksista avolaitosten suuntaan.
En ymmärrä logiikkaa. Vangit ovat viimeaikoina karkailleet avovankiloista ja nyt sitten oikeusministeriö haluaa lisää avovankilapaikkoja. Siis karkaaminen sallittua ja suositeltavaa?
Muistan lukeneeni että tilastollisesti asia ei olisi mitenkään poikkeuksellinen. Tiedä sitten kun en ole asiaa tarkistanut. Jos taas avovankiloista nykyään karataan kilpaa, niin se on establismentiltä pois ainoastaan yksittäistapauksissa, kuten ylläripuukot ja pahoinpitelyt. Silloin tällöin puukosta saavat herlinit, lindhit tai wallnerit ovat ikäviä yksittäistapauksia, joihin ei sen kummemin viitsitä reagoida aatteen palon takia.
Ja pitäähän kreikallekin generoida jostain valuuttaa lahjoitettavaksi.
"Oikeusministeriö vaatii lisää avovankilapaikkoja."
Minä vaadin tiukempia tuomioita alk. 4 v. ilman auringonvaloa.
Terhi Tervashonka olisi varmaan vieläkin "lomalla" jos asia ei olisi tullut julkisuuteen. Miten tämä ongelma korjataan avovankilapaikkoja lisäämällä? En taaskaan jummarra.
Vaikea ymmärtää muuta motiivia avovankilapaikoille kuin alemmat kustannukset per vanki. Kustannustehokkuus ei saisi olla päällimäinen tekijä vankeinhoidossa vaikka toki säästää pitää.
Quote from: Marjapussi on 23.08.2011, 05:38:06
Vaikea ymmärtää muuta motiivia avovankilapaikoille kuin alemmat kustannukset per vanki. Kustannustehokkuus ei saisi olla päällimäinen tekijä vankeinhoidossa vaikka toki säästää pitää.
Jos kustannustehokkuutta haetaan niin kohta ollaan käytännössä että poliisi nuhtelee kovasti kiinnisaatuaan rikollisen ja päästää tämän sitten taas vapaalle jalalle. Ehkä antaa jopa ulkomaalaiselle kehotuksen poistua maasta...
Leikki leikkinä. Minusta vankienhoidossa pitää priorisoida mistä asioista haetaan ne kustannussäästöt. Ei ainakaan sillä että päästetään vankeja vapaalle helpommin ja annetaan huidella pitkin kaupunkia sun muita paikkoja miten huvittaa.
Aiheeseen liittyen...
QuoteIS: Paloittelumurhaaja oli lomalla vankilasta - pieksi kolme
Tiistai 23.8.2011 klo 08.17
Lomalla ollut elinkautisvanki Jarno Sebastian Elg suuttui helsinkiläisessä ravintolassa ja iski kaksi muuta asiakasta maahan perjantai-iltana Helsingissä. Asiasta kertoo Ilta-Sanomat.
Elg iski maahan myös paikalle hälytetyn järjestyksenvalvojan. Tämän jälkeen 35-vuotias vanki poistui paikalta. Poliisi sai hänet kiinni muutaman sadan metrin päästä Runeberginkatu 5:n kohdalta. Hänet pidätettiin ja vietiin Helsingin vankilan suljetulle osastolle.
"Kasvatuksellista"
Ilta-Sanomien mukaan Elg oli normaalilla "kasvatuksellisella lomareissulla" ennen tulevaa vapautumistaan. Rikosseuraamuslaitoksen asiakirjoihin tulee nyt merkintä, että hän palasi ajoissa lomaretkeltään: poliisit luovuttivat hänet samana päivänä kuin loma loppui eli lauantaina. Hän ei siis saa palaamatta jääneelle yleisesti annettava lisärangaistusta, mutta pahoinpitelyistä voi seurata lisärangaistuksia.
Jarno Elg oli päätekijä Hyvinkäällä vuonna 1998 tapahtuneessa raa'assa paloittelumurhassa. Hänen rikostoverinsa oli Terhi Tervashonka, joka myös pakeni Hämeenlinnan Vanajan avovankilasta heinäkuussa. Hänet saatiin kiinni reilun kahden viikon karkumatkan jälkeen.
Myös Elg oli lomalla Vanajan vankilan avo-osastolta.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082314246353_uu.shtml
Tavallaan olen ihan täysin sen puolella että kun avopaikkojen kautta asteittan vapauttaminen vähentää rikosten uusimista huomattavasti, niin sen pitäisi olla ykkösprioriteettina..
..mutta sitten taas pitäisi ottaa huomioon päiteiden käyttämiset ja muut toisille voimakkaammat houkutukset jotka siellä kylillä tulevat vastaan. Jos joku historiansa mukaan tykkää huomattavan usein kännissä tapella niin sitä ei välttämättä kannata päästää kännäämään.
On meillä sairas oikeuslaitos.. Mitä helvettiä paloittelusurmaaja lomailee? Oliko kyseessä lievä paloittelu, vai mitä ihmettä? En tiedä taustoista, mutta veikkaan paloittelun johtuneen huumeriidasta, asia missä ei voi olla yhteydessä poliisiin. Ellei sitten ollut huvin vuoksi paloittelija.
Ilmeisesti huvin vuoksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvink%C3%A4%C3%A4n_paloittelusurma
Nuo ihmiset pitäisi laittaa samantien giljotiiniin. Tämä älyvapaa vihervasemmistolaisuus on sadististen vankilapsykologien ym. kansan ja tekijän kidutusta. Kansa joutuu pelkäämään kaduilla, ja tekijä täysin hyödyttömänä yksilönä lusii vuosikymmeniä vankilassa ruokittuna. Nirri vain pois niin kaikilla on helpompi olla. Tuo Terhikin uusinut tekonsa päästyään vapaalle vuonna 07. Mikä helvetin järki tässä on, muuta kuin se, että psykologit/psykiatrit pääsevät tutkimaan näiden psykopaattien käyttäytymistä verovaroin? Keräävät varmaankin hyödyllistä tietoa, mutta onko tämä todella sen arvoista?
Taidan olla kalenterista sekaisin. Eikö nyt ollukaan elokuu? Kovasti vaikuttaa, että olisi ensimmäinen huhtikuuta...
Quote from: nuiv-or on 23.08.2011, 11:17:06
On meillä sairas oikeuslaitos.. Mitä helvettiä paloittelusurmaaja lomailee? Oliko kyseessä lievä paloittelu, vai mitä ihmettä? En tiedä taustoista, mutta veikkaan paloittelun johtuneen huumeriidasta, asia missä ei voi olla yhteydessä poliisiin. Ellei sitten ollut huvin vuoksi paloittelija.
Ilmeisesti huvin vuoksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvink%C3%A4%C3%A4n_paloittelusurma
Nuo ihmiset pitäisi laittaa samantien giljotiiniin. Tämä älyvapaa vihervasemmistolaisuus on sadististen vankilapsykologien ym. kansan ja tekijän kidutusta. Kansa joutuu pelkäämään kaduilla, ja tekijä täysin hyödyttömänä yksilönä lusii vuosikymmeniä vankilassa ruokittuna. Nirri vain pois niin kaikilla on helpompi olla. Tuo Terhikin uusinut tekonsa päästyään vapaalle vuonna 07. Mikä helvetin järki tässä on, muuta kuin se, että psykologit/psykiatrit pääsevät tutkimaan näiden psykopaattien käyttäytymistä verovaroin? Keräävät varmaankin hyödyllistä tietoa, mutta onko tämä todella sen arvoista?
Tuskinpa niitä avovankilapaikkoja vaadittaisiin, jos ne eivät oikeasti olisi parempia kuin normaali vankila. Vaikka tulee paljon uutisointia näistä karanneista sun muista, niin jos avovankien rikoksen uusimis prosentti on vaikkapa 40 prosenttia pienempi kuin normaali vangeilla niin kyllä se minusta on ainakin kannattavampaa, vaikka sieltä pari aina silloin tällöin karkaisi. Ja se, että näitä uutisoidaan jatkuvasti ei kerro mitään avovankilan tehokkuudesta tai huonoudesta. Vaikka lääkärin vastaanotolle tulisi jonain kuukautena kaksinkertainen määrä masentuneita niin se ei tarkoita, että masentuneisuus olisi kasvussa yleisesti.
P.S. Aika outo oikeuskäsitys sinullakin. Kaikki giljotiiniin vaan, juuh. Ylittääköhän tuo laittoman uhkauksen tuntemerkit, taidan nettivinkata varmuuden vuoksi...
Quote from: Elemosina on 23.08.2011, 08:40:44
Jos kustannustehokkuutta haetaan niin kohta ollaan käytännössä että poliisi nuhtelee kovasti kiinnisaatuaan rikollisen ja päästää tämän sitten taas vapaalle jalalle. Ehkä antaa jopa ulkomaalaiselle kehotuksen poistua maasta...
Ai niinku näin? En ole varma kyllä nuhteluista, kun kuitenkin katuu tekoaan...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201108160105155_uu.shtml
Quote from: farewell on 23.08.2011, 17:04:13
P.S. Aika outo oikeuskäsitys sinullakin. Kaikki giljotiiniin vaan, juuh. Ylittääköhän tuo laittoman uhkauksen tuntemerkit, taidan nettivinkata varmuuden vuoksi...
Ei minulla mitään avovankiloita vastaan ole. Mutta tämänkaltaisille toivottomille tapauksille pitäisi mielestäni olla kuolemanrangaistus eikä mitään lomailua avovankilasta. En usko tämän olevan laiton uhkaus, mielipide vain. Kenelle nettivinkkasit? ;D
Quote from: Johannes Krauser II on 23.08.2011, 10:43:10
Tavallaan olen ihan täysin sen puolella että kun avopaikkojen kautta asteittan vapauttaminen vähentää rikosten uusimista huomattavasti, niin sen pitäisi olla ykkösprioriteettina..
..mutta sitten taas pitäisi ottaa huomioon päiteiden käyttämiset ja muut toisille voimakkaammat houkutukset jotka siellä kylillä tulevat vastaan. Jos joku historiansa mukaan tykkää huomattavan usein kännissä tapella niin sitä ei välttämättä kannata päästää kännäämään.
Aika moni kirjoittaja kuitenkin haluaa kostoa koston vuoksi, maksaa se yhteiskunnalle rahassa ja uusintarikollisuutena mitä tahansa. Tunteella vaan...
Minun mielestäni rikosseuraamuksen tulee sisältää rangaistus, mutta jo hallinnonalan vanhan nimenkin mukaisesti (vankeinhoito) myös korjaavia elementtejä. Jos ei rikollisen takia, niin sen yhteiskunnan takia, johon hän joskus vapautuu.
Yritin jo aiemmin viritellä aiheesta keskustelua osoitteessa jossa rikosseuraamus- ja lähialojen ammattilaisetkin vierailevat:
http://www.harrieerikäinen.fi/keskustelu.html/158?p=&c=