QuoteTutkimus: Asuminen ilman biologista äitiä tai isää lisää hyväksikäytön riskiä
Biologisten vanhempien läsnäolo perheessä vähentää merkittävästi lapsen todennäköisyyttä joutua seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Åbo Akademin psykologian laitoksella tehdyn tutkimuksen mukaan biologisen isän puuttuminen perheestä yli kaksinkertaistaa riskin joutua hyväksikäytetyksi. Myös asuminen ilman biologista äitiä muodostaa selkeän riskitekijän.
Professori Pekka Santtila selittää tulosta synnynnäisellä mekanismilla. Se saa ihmiset tiedostamattaan välttämään insestisiä suhteita, sillä insestistä syntyneillä jälkeläisillä esiintyy erilaisia kehitysongelmia.
Jos mekanismi toimii häiriöttä, vanhemmat eivät tunne seksuaalista vetoa lastaan kohtaan. Myös lapseen varhaisvaiheessa kohdistettavalla hoivalla on merkitystä seksuaalisen mielenkiinnon synnyssä.
"Äiti tietää varmuudella olevansa lapsen äiti. Isä ei omaa isyyttään voi varmuudella koskaan tietää. Siksi on luultavaa, että varhaisella vuorovaikutuksella on erityisen suuri rooli isän kohdalla. Osallistuminen lapsen hoivaan alusta saakka aktivoi insestin välttämisen, eikä seksuaalista mielenkiintoa myöhemmin synny", professori selittää.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-asuminen-ilman-biologista-aitia-tai-isaa-lisaa-hyvaksikayton-riskia/908836
Varsin järkeenkäypää tekstiä. Heteronormatiivisella meiningillä on hyviä vaikutuksia ainakin lapsille. Tämä ei sitten ollut mikään kannanotto muita meininkejä tai perhemuotoja vastaan.
Myös muut riskit kasvavat, kuten pahoinpitelyn ja hengen menetyksen. Asiaa on tutkittu aikaisemminkin, muistelisin lukeneeni jotain Jenkeissä tehtyä selvitystä, jo yli 20 vuotta sitten. (Ei lähdeviitteitä tähän hätään)
--Lasse