http://www.vartti.fi/artikkeli/d5bc37e5-70ce-42b4-af8e-4680521ad802
Quotesu 19.4.2009 klo 17:07
Teinien kuvaamisesta junassa huomauttanut sai nyrkistä
Poliisi kaipaa tietoja lähijunassa tämän viikon maanantaina tapahtuneesta pahoinpitelystä ja sen tekijästä.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun pahoinpitelijä kuvasi junassa istuneita nuoria tyttöjä. Tyttöjen vieressä ollut vuonna 1954 syntynyt järvenpääläismies huomautti tällöin hänelle, ettei tuntemattomien kuvaaminen ole soveliasta. Pahoinpitelijä reagoi miehen kommenttiin lyömällä tätä nyrkillä kasvoihin.
Uhri menetti lyönnin seuraukseni hetkeksi tajuntansa ja sai kasvoihinsa leikkaushoitoa vaativat murtumavammat.
Tekijä on eteläeurooppalaisen näköinen, 175-185 senttimetriä pitkä ja alle 40-vuotias mies. Hän puhuu hyvin suomea. Mies oli pukeutunut lyhyeen vaaleaan takkiin ja hänen kasvoissaan oli leikkaamaton parransänki.
Juna lähti kohti Riihimäkeä Helsingistä pääsiäismaanantaina kello 21.48. Sekä pahoinpitelijä että uhri poistuivat junasta Kyrölän asemalla.
Keski-Uudenmaan poliisi pyytää tapahtumasta tai tekijästä jotain tietäviä ottamaan yhteyttä numeroon 071-873 54 06.
Näyttäisi Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135245290837) hieman stilisoineen etsintäkuulutusta.
Quote from: rähmis on 19.04.2009, 18:30:48
Näyttäisi Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135245290837) hieman stilisoineen etsintäkuulutusta.
Ei helvetti mitä hommaa, törkeää! Luulisi että olisi mahdollisimman tärkeä saada tuommoinen vanhustenhakkaaja kiinni antamalla kunnon tuntomerkit.
Käsittämätöntä paskaa, vihaksi pistää >:(
Quote from: o_O on 19.04.2009, 18:33:56
Quote from: rähmis on 19.04.2009, 18:30:48
Näyttäisi Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135245290837) hieman stilisoineen etsintäkuulutusta.
Ei helvetti mitä hommaa, törkeää! Luulisi että olisi mahdollisimman tärkeä saada tuommoinen vanhustenhakkaaja kiinni antamalla kunnon tuntomerkit.
Käsittämätöntä paskaa, vihaksi pistää >:(
Siis taas saimme kulttuurille "rikastusta", eikös vain?
Pitäisiköhän sitä alkaa tekemään leikekirjaa Hesarin suorittamista itsesensuroinneista? Tulisi kunnon kirja jo yhdessä vuodessa.
Quote from: pn on 19.04.2009, 18:41:33
Quote from: o_O on 19.04.2009, 18:33:56
Luulisi että olisi mahdollisimman tärkeä saada tuommoinen vanhustenhakkaaja kiinni antamalla kunnon tuntomerkit.
Ei kai vuonna 1954 syntynyt vielä sentään vanhus ole.
Tapahtui maanantaina, uutisoitiin sunnuntaina. Enää ei ainakaan saada kiinni.
"Eteläeurooppalaisen näköinen" ja parrakas = arabi?
No ei 55 v enään ole niin kestävä kuin nuori. Luut hajoo helpommin.
Ei yhtään ihme, että pelätään sanoa asioista, kun A) tulee turpaan, B) leimataan rasistiksi.
Kas tässä pravdaversio tuoreeltaan. Mitäs niistä kaikista tuntomerkeistä! Rassismi on paljon pahempi rikos kuin yksi turpiin sivullisia vetelevä välimerellinen uussuomalainen!
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Matkustajia+kuvannut+pahoinpiteli+miehen+l%C3%A4hijunassa/1135245290837
"Matkustajia kuvannut pahoinpiteli miehen lähijunassa
19.4.2009 17:30
A A
Helsingin Sanomat
Mies pahoinpiteli järvenpääläistä miestä pääsiäismaanantaina H-lähijunassa. Pahoinpitely tapahtui junassa, joka lähti Helsingistä kello 21.48.
Tilanne sai alkunsa, kun järvenpääläismies huomautti miehelle, ettei ole soveliasta kuvata junassa istuvia tuntemattomia. Poliisin mukaan mies oli kuvannut järvenpääläisen vieressä istuneita nuoria tyttöjä.
Kuvaaja löi järvenpääläismiestä nyrkillä kasvoihin. Vuonna 1954 syntynyt uhri menetti hetkeksi tajuntansa ja sai kasvoihinsa leikkaushoitoa vaativat murtumat.
Sekä epäilty että uhri poistuivat Kyrölän seisakkeella.
Poliisi toivoo tapahtumasta jotain tietäviä soittamaan numeroon (071) 873 5406.
Mies on noin 175–185 senttimetriä pitkä ja alle 40-vuotias. Hänellä oli yllään vaalea lyhyt takki ja kasvoissaan leikkaamaton parransänki. "
Kas tässä pravdaversio tuoreeltaan. Mitäs niistä kaikista tuntomerkeistä! Rassismi on paljon pahempi rikos kuin yksi turpiin sivullisia vetelevä välimerellinen uussuomalainen!
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Matkustajia+kuvannut+pahoinpiteli+miehen+l%C3%A4hijunassa/1135245290837
"Matkustajia kuvannut pahoinpiteli miehen lähijunassa
19.4.2009 17:30
A A
Helsingin Sanomat
Mies pahoinpiteli järvenpääläistä miestä pääsiäismaanantaina H-lähijunassa. Pahoinpitely tapahtui junassa, joka lähti Helsingistä kello 21.48.
Tilanne sai alkunsa, kun järvenpääläismies huomautti miehelle, ettei ole soveliasta kuvata junassa istuvia tuntemattomia. Poliisin mukaan mies oli kuvannut järvenpääläisen vieressä istuneita nuoria tyttöjä.
Kuvaaja löi järvenpääläismiestä nyrkillä kasvoihin. Vuonna 1954 syntynyt uhri menetti hetkeksi tajuntansa ja sai kasvoihinsa leikkaushoitoa vaativat murtumat.
Sekä epäilty että uhri poistuivat Kyrölän seisakkeella.
Poliisi toivoo tapahtumasta jotain tietäviä soittamaan numeroon (071) 873 5406.
Mies on noin 175–185 senttimetriä pitkä ja alle 40-vuotias. Hänellä oli yllään vaalea lyhyt takki ja kasvoissaan leikkaamaton parransänki. "
Tuolla Vartin versio aiheesta..
http://hommaforum.org/index.php/topic,5595.0.html
Tuntomerkit:
"
Tekijä on eteläeurooppalaisen näköinen, 175-185 senttimetriä pitkä ja alle 40-vuotias mies. Hän puhuu hyvin suomea. Mies oli pukeutunut lyhyeen vaaleaan takkiin ja hänen kasvoissaan oli leikkaamaton parransänki."
Poimikaapa nämä kuvankaappaukset talteen nuiva-arkistoihin, juttua sorvataan
taatusti pian uudestaan:
(http://i67.photobucket.com/albums/h319/torhjelm/misc%20for%20foruming%20purpose/hesaripimitt19409.jpg)
Ja tässä vartin juttu vertailuksi:
(http://i67.photobucket.com/albums/h319/torhjelm/misc%20for%20foruming%20purpose/hesaripimittb19409.jpg)
Valvontakameran kuvia löytyisi varmaan jostain, toinen juttu annetaanko julkisuuteen, kun rikastaja kameraprofessori toteuttaa itseään . tämä on varmaan sitä taidetta mihin vaaditaan kulttyyri-apurahoja . performannea
Hesari ei opi. Tuohonkin olisi ihan hyvin voinut kirjoittaa edes suuntaa-antavan arvion henkilön taustasta. Nyt ei kirjoitettu taustasta yhtään mitään, joten lienee sitten ollut satakuntalainen.
Mikäköhän meteli olisi noussut jos 55v. olis vaan vetässy suoraan turpiin eikä olettanut että rikastuttaja suomenkielen taidosta huolimatta ymmärtäisi suomea? Varmaan kaikki kiljuisi täyttä kurkkua razzistia joka lehdessä ja varmaan kerroittaisiin "uhrin" tuntomerkit ja elämänkerrat.
Quote from: PaskaHesari on 19.04.2009, 19:40:51
Quote from: M on 19.04.2009, 19:07:11
Hesari ei opi. Tuohonkin olisi ihan hyvin voinut kirjoittaa edes suuntaa-antavan arvion henkilön taustasta. Nyt ei kirjoitettu taustasta yhtään mitään, joten lienee sitten ollut satakuntalainen.
HS:n uutisoinneissa muslimivivahteiset rikolliset nauttivat täydellistä anonymiteettisuojaa. "Kunniakansalaisten" tekemät (joukko)raiskaukset, pahoinpitelyt, ryöstöt - tuntomerkkejä on turha pyytää, koska niitä ei anneta! Paljon tärkeämpää on antaa ymmärtää, minkälaisia ovat ne henkilöt jotka noista tuntomerkeistä ovat kiinnostuneet.
Näinhän se on, Hyyhsäri on paskalehti, ei siitä mihinkään pääse.
Perukaa edes lehtitilauksenne jos nyt olette erehtyneet tuollaista Pravdaa tilaamaan..
Huvittaa tuo Hesarin touhu, yhdessä jos toisessakin pääkirjoituksessa jeesustellaan sananvapauden tärkeydestä mutta sitten Hesarin keskusteluissa sensuuri on todella tiukkaa...
Quote from: pn
"Eteläeurooppalaisen näköinen" ja parrakas = arabi?
Nykyisen määritelmän mukaan, eteläeurooppalainen käsittää kaikki valkoista tummemmat värisävyt. Mitä arabeihin tulee http://fi.wikipedia.org/wiki/Arabit (http://fi.wikipedia.org/wiki/Arabit)
Kaikki arabiaa puhuvat eivät ole arabeja.
Kyllä se näköjään valitettavasti siihen menee, että Hämeenranta tarvitsee Herttuan, ja Kymenkartano Kreivin.
Noloa, mutta totta. (Ollos huoleton, feodaali-herras valmis on. ;D )
Quote from: PaskaHesari on 19.04.2009, 19:40:51
Quote from: M on 19.04.2009, 19:07:11
Hesari ei opi. Tuohonkin olisi ihan hyvin voinut kirjoittaa edes suuntaa-antavan arvion henkilön taustasta. Nyt ei kirjoitettu taustasta yhtään mitään, joten lienee sitten ollut satakuntalainen.
HS:n uutisoinneissa muslimivivahteiset rikolliset nauttivat täydellistä anonymiteettisuojaa. "Kunniakansalaisten" tekemät (joukko)raiskaukset, pahoinpitelyt, ryöstöt - tuntomerkkejä on turha pyytää, koska niitä ei anneta! Paljon tärkeämpää on antaa ymmärtää, minkälaisia ovat ne henkilöt jotka noista tuntomerkeistä ovat kiinnostuneet.
Kyllähän tuntomerkkejä annetaan tyyliin epäillyllä oli pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa
yllään takki,paita ja huosutkin .
Epäilty myös puhui ja liikkui poispäin tekopaikalta jalkaisin.
Ai niin,tärkein oli unohtua,epäilty käytti ehkä ruskeahkoja kenkiä.
On se kumma jos ei ala vinkkiä pukkaamaan.
Ei liity tähän asiaan suoraan, mutta otsikko: Kaksi nuorta loukkaantui kolarissa Tampereella antaa itselle ensimmäiseksi mielikuvan että kyseessä voisi olla maahanmuuttaj(i)a ja mahdollisesti pimeä taksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaksi+nuorta+loukkaantui+kolarissa+Tampereella/1135245288836?ref=rss (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kaksi+nuorta+loukkaantui+kolarissa+Tampereella/1135245288836?ref=rss)
Mitä enemmän yritetään etnisiä taustoja/tuntomerkkejä piilotella sen enemmän ihmiset (kunhan heräävät asiaan) alkavat pitää kaikkia ei niin tavanomaisia uutisia ulkomaalaistaustaisten tekemisinä, usein aiheetta.
Oikeasti ennakointi harvemmin menee pieleen. Monet rikokset ovat niin tyypillisesti etnisiä tekemyksiä, malliin: Kaksi nuorta naista ryösti vanhuksen.
Ollaan nyt kiltisti hiljaa ja nautitaan täysin rinnoin kun maatamme rikastamaan on saatu väkivaltainen, nuoria tyttöjä kuvaava aikuinen mies. Ilman ulkomaalaisia Suomi kuihtuu pois.
toivottavasti huomauttelija saa kunnon rangaistuksen moisesta rasismista!!1 :-X
Myös Savon Sanomat kunnostautui ja kirjoitti jutun ilman etnisiä tuntomerkkejä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/mies-kielsi-kuvaamasta-tytt%C3%B6j%C3%A4-junassa-sai-nyrkist%C3%A4/418522
Myös Etelä-Suomen Sanomat seuraa hyysäriä ja Savon Sanomia samalla lnjalla!
Oli HS sentään päästänyt läpi keskustelussa oikeat tuntomerkit. En olisi yllättynyt jos olisi käynyt toisin.
Quote from: Ammadeus on 19.04.2009, 23:34:55
Quote from: PaskaHesari on 19.04.2009, 19:40:51
Quote from: M on 19.04.2009, 19:07:11
Hesari ei opi. Tuohonkin olisi ihan hyvin voinut kirjoittaa edes suuntaa-antavan arvion henkilön taustasta. Nyt ei kirjoitettu taustasta yhtään mitään, joten lienee sitten ollut satakuntalainen.
HS:n uutisoinneissa muslimivivahteiset rikolliset nauttivat täydellistä anonymiteettisuojaa. "Kunniakansalaisten" tekemät (joukko)raiskaukset, pahoinpitelyt, ryöstöt - tuntomerkkejä on turha pyytää, koska niitä ei anneta! Paljon tärkeämpää on antaa ymmärtää, minkälaisia ovat ne henkilöt jotka noista tuntomerkeistä ovat kiinnostuneet.
Kyllähän tuntomerkkejä annetaan tyyliin epäillyllä oli pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa
yllään takki,paita ja huosutkin .
Epäilty myös puhui ja liikkui poispäin tekopaikalta jalkaisin.
Ai niin,tärkein oli unohtua,epäilty käytti ehkä ruskeahkoja kenkiä.
On se kumma jos ei ala vinkkiä pukkaamaan.
Viime tai toissa kesänä uutisoitiin raiskaajan tuntomerkit PK-seudulla Pravdassa näpäkästi - "Mies" .. Pahkasika on jo täällä. Tuota HS:n uutisointia ei voi parodialla ylittää..
HS yrittää uskotella, että perusteettomien maahanmuuttajien rikokset ovat itse asiassa alkuasukkaiden tekoa. Näin voidaan taivastella "suomalaisten" lisääntyvää rikollisuutta ja vaatia lisää maahanmuuttoa rauhallisemmista ja rikkaammista kulttuureista. Valkoinen nahka paha, tumma nahka hyvä.
Ihmetyttää vain monta kertaa jo todettu asia: miksei suvaitsevaisto vain käytä tuntomerkkejä? Jos niitä ei anneta, niin herää aina epäluulo tapausta kohtaa, ja helposti uutisen alkaa tulkita sen negatiivisemman mukaan. Toisinsanoen suvaitsevainen media vain kaivaa kuoppaansa syvämmäksi.
Piilottelu ei auta, paljastuessaan se muuttaa asian tosi hankalaksi, ja piiloon jäädessäänkin se aiheuttaa mahdollisesti väärän mutta suvaitsevaistolle huonon oletusarvotulkinnan.
Lisäksi tunnusmerkkien esittämättä jättämisestä ei voi itse rikoksen tutkinnalle olla kuin haittaa.
Tämän takia minä Tietyhteiskuntapuoluettakin olin ajamassa: toimivassa länsimaisessa järjestelmässä ei ole varaa kuin paljaalle totuudelle ja sananvapauden kunnioittamiselle. Mikään sitä vastaan ristiriitainen toimi ei voi olla kuin tuhoisa. Ei siltikään vaikka ei tykkäisi niistä puhutuista mielipiteistä, tai totuus sattuisi.
Tämä pitäisi kaikkien päättäjien ymmärtää. Yksinkertaisesti on vain asioita joihin ei pidä puuttua.
Omien puheiden mukaan jopa presidentti Medvedev sen ymmärtää.
HS ym. valehtelijat ovat siis väkivaltaisen pedofiilin puolella.
Miksi?
Quote from: Jaku on 19.04.2009, 23:48:43
Ei liity tähän asiaan suoraan, mutta otsikko: Kaksi nuorta loukkaantui kolarissa Tampereella antaa itselle ensimmäiseksi mielikuvan että kyseessä voisi olla maahanmuuttaj(i)a ja mahdollisesti pimeä taksi.
Maahanmuuttajat uhreina uutisoidaan aina kansallisuus tunnustaen.
Quote from: Hra. Gleb on 20.04.2009, 18:49:51
Quote from: Jaku on 19.04.2009, 23:48:43
Ei liity tähän asiaan suoraan, mutta otsikko: Kaksi nuorta loukkaantui kolarissa Tampereella antaa itselle ensimmäiseksi mielikuvan että kyseessä voisi olla maahanmuuttaj(i)a ja mahdollisesti pimeä taksi.
Maahanmuuttajat uhreina uutisoidaan aina kansallisuus tunnustaen.
Myös silloin, kun tekijänä on toinen maahanmuuttaja. Rikollisen kansallisuutta ei kuitenkaan silloinkaan mainita - tietenkään.
Tää on niin tätä.
Quote from: mikkoellila on 20.04.2009, 19:56:58
Quote from: Hra. Gleb on 20.04.2009, 18:49:51
Quote from: Jaku on 19.04.2009, 23:48:43
Ei liity tähän asiaan suoraan, mutta otsikko: Kaksi nuorta loukkaantui kolarissa Tampereella antaa itselle ensimmäiseksi mielikuvan että kyseessä voisi olla maahanmuuttaj(i)a ja mahdollisesti pimeä taksi.
Maahanmuuttajat uhreina uutisoidaan aina kansallisuus tunnustaen.
Myös silloin, kun tekijänä on toinen maahanmuuttaja. Rikollisen kansallisuutta ei kuitenkaan silloinkaan mainita - tietenkään.
Tää on niin tätä.
Mutta han-suomalaisuutta ei taatusti koskaan unohdeta korostaa, jos rikoksentekijä kuuluu han-klaaniin. Mutta juuri tuossa Ellilän mainitsemassa skenaariossa syy useimmiten tunnutaan vieritettävän meidän "hanien" niskaan.
Quote from: Jaku on 19.04.2009, 23:48:43
Ei liity tähän asiaan suoraan, mutta otsikko: Kaksi nuorta loukkaantui kolarissa Tampereella antaa itselle ensimmäiseksi mielikuvan että kyseessä voisi olla maahanmuuttaj(i)a ja mahdollisesti pimeä taksi.
Hä? Teiskon perukoilla ajettu kännissä karvanoppadatsuni ojaan ja sulle tulee mieleen mamut ja pimeä taksi? ;D
Äläs ny viitti... Jotain rajaa sentään. Luetaan edes se koko juttu ennen kuin aletaan nähdä mamutusta joka puolella.
Eikö tuntomerkkien salaamisesta pitäisi tehdä tutkintapyyntö poliisille?
Kuka ketjussa on se joka on jättänyt tämän oleellisen tuntomerkin kertomatta eteenpäin kansalaisille.
Asiasta tiedottava poliisi?
STT?
Sanomalehdistö?
Tämä on oleellisesti vaikeuttanut rikollisen kiinnisaamista.
Quote from: JM on 20.04.2009, 21:18:39
Eikö tuntomerkkien salaamisesta pitäisi tehdä tutkintapyyntö poliisille?
Kuka ketjussa on se joka on jättänyt tämän oleellisen tuntomerkin kertomatta eteenpäin kansalaisille.
Asiasta tiedottava poliisi?
STT?
Sanomalehdistö?
Tämä on oleellisesti vaikeuttanut rikollisen kiinnisaamista.
Huom: Toimittajat ovat nähneet tilanteen alkusyynkin eri tavoin:
"Tilanne sai alkunsa, kun järvenpääläismies huomautti miehelle, ettei ole soveliasta kuvata junassa istuvia tuntemattomia. Poliisin mukaan mies oli kuvannut järvenpääläisen vieressä istuneita nuoria tyttöjä."
"Tapahtumat saivat alkunsa, kun pahoinpitelijä kuvasi junassa istuneita nuoria tyttöjä. Tyttöjen vieressä ollut vuonna 1954 syntynyt järvenpääläismies huomautti tällöin hänelle, ettei tuntemattomien kuvaaminen ole soveliasta. Pahoinpitelijä reagoi miehen kommenttiin lyömällä tätä nyrkillä kasvoihin."
Oppipa olemaan huomauttelematta. Rikastajien läsnäollessa pidetään naama peruslukemilla, suu supussa ja muistetaan kunnioittaa toisen oikeutta tehdä mitä haluaa. Hävettää suomalaisena tuollainen huomauttelu.