RKP:ltä löytyy tällainen ehdokas:
http://ogeeneh.sfpval.fi/
Ja tällainenkin:
http://eminaarnautovic.sfpval.fi/
"Kulttuurintuottaja" ja "tulkki". Nyt miettimään pojat, kuka viime kädessä näiden huippuosaajien palkat maksaa? :roll:
a) Valtio-niminen setä tuolla jossain
b) Suomalaiset ovat aina tarvinneet huutavasti bosnian kieltä, joten kysyntää löytyy yksityisyrityksistä, jotka maksavat naisen palkan.
c) Me suomalaiset veronmaksajat saamme maksaa kaiken
d) Ei kukaan joudu maksamaan, rahaahan saa pankista
Kulttuurintuottajasta mainitaan hänen vaalisivullaan:
"She was born 12.04.1961 in Nigeria - West Africa. She has two young
adults aged 22 yrs and 19 yrs old."
Varmaankin tarkoittaa että hänellä on kaksi aikuista lasta, mutta voihan tuon monella muullakin tavalla ymmärtää ;D
Quote from: M on 19.04.2009, 14:43:27
RKP:ltä löytyy tällainen ehdokas:
http://ogeeneh.sfpval.fi/
" Tavoitteeni Euroopan parlamentissa ovat:
1. Viedä eteenpäin Astrid Thorsin kehittämiä hyviä käytäntöjä
maahanmuuttaja-asioissa.
...
4. Kehittää toimia ihmissalakuljetusta vastaan
... "
Palan halusta kuulla lisää näistä hyvistä käytännöistä ja kenen kannalta käytännöt ovat hyviä? Kohtaa 4. ei olisi, mikäli kohta 1. pitäisi paikkansa. Siis liittyen maahanmuuttoon.. ihmissalakuljetusta tietenkin tapahtuu paljon liittyen muihin vääryyksiin.
Quote from: Veli on 19.04.2009, 15:33:35
Quote from: todellisuus on 19.04.2009, 14:59:28
"Kulttuurintuottaja" ja "tulkki".
Hmm. just.
Senkin rassisti, kenen luulet tulkkaavan perseesi sitten kun olet vanha!? ;)
Quote from: todellisuus on 19.04.2009, 14:59:28
"Kulttuurintuottaja" ja "tulkki". Nyt miettimään pojat, kuka viime kädessä näiden huippuosaajien palkat maksaa? :roll:
a) Valtio-niminen setä tuolla jossain
b) Suomalaiset ovat aina tarvinneet huutavasti bosnian kieltä, joten kysyntää löytyy yksityisyrityksistä, jotka maksavat naisen palkan.
c) Me suomalaiset veronmaksajat saamme maksaa kaiken
d) Ei kukaan joudu maksamaan, rahaahan saa pankista
Rahaa ei tällä hetkellä saa pankista - mutta onneksi meillä on varaa, sillä meillä on taikaseinä !
Kuka pistää pystyyn vedonlyöntipoolin, kumpi saa enemmän ääniä - Jussi vai Tuottaja-tulkki ?
Quote from: Veli on 19.04.2009, 15:33:35
Quote from: todellisuus on 19.04.2009, 14:59:28
"Kulttuurintuottaja" ja "tulkki".
Hmm. just.
Taidanpa mennä tuonne kadulle tuottamaan kulttuuria. Nähdään taas!
QuoteMy objectives to the EU are:
1. To bring the Good practices of the Immigration Issues developed by Minister
Astrid Thors to the EU
Tuosta saa kuvan että koko Euroopassa olisi otettava käyttöön Asteroidin katastrofilaki. Ei jäisi kiveä kiven päälle.
Voisiko joku selittää mitä muumin muumia kulttuurintuottaja oikein tekee?
Vai onko se niin että kulttuurintuottaja tuottaa sitä monikulttuuria jota tulkki sitten tulkkaa meille muille?
Niin. Toinen 6 kieltä puhuva akateemikko. Toinen opiskelee lähihoitajaksi.
Jos nyt haukuttaisiin vain niitä lukutaidottomia asemanseinänkannattajia.
Quote from: Maisterinna on 19.04.2009, 22:37:11
Niin. Toinen 6 kieltä puhuva akateemikko. Toinen opiskelee lähihoitajaksi.
Jos nyt haukuttaisiin vain niitä lukutaidottomia asemanseinänkannattajia.
Lähihoitaja varmastikin on hyödyllinen. Mutta kautta asteroidin parran, mitä ihmettä me teemme kuutta kieltä puhuvalla akateemikolla?
Vai onko ko. akateemikko mahdollisesti jonkin vientiyhtiön palveluksessa ja tekee työkseen markkinointikirjeitä maailmalle?
Tokihan Jussikin on lingvisti mutta hänellä kuitenkin on hyödyllisiä ajatuksia. Kuten koko homman olemassaolo todistaa.
Quote from: Turkulaine on 19.04.2009, 18:27:27
QuoteMy objectives to the EU are:
1. To bring the Good practices of the Immigration Issues developed by Minister
Astrid Thors to the EU
Tuosta saa kuvan että koko Euroopassa olisi otettava käyttöön Asteroidin katastrofilaki. Ei jäisi kiveä kiven päälle.
Kova on yritys...
http://www.tasavertainen.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=40
Saattaapa tuo Master of Jotakin olla mutta Akateemikon arvoon on vielä matkaa. Jos ei tämänkään käännös oikein suju. "Keski-Uudenmaan Aikuiskoulutuskeskuksessa".
"Culture Centre CAISA as a Culture producer/Education Manager.
In 2001 - 2003 she worked for the Adult Education Centre of Central Uudenmaan(Adulta Oy) at Kerava as a programme manager".
Jos ei tämänkään käännös oikein suju. "Keski-Uudenmaan Aikuiskoulutuskeskuksessa".
Quote from: Maisterinna on 19.04.2009, 22:37:11
Niin. Toinen 6 kieltä puhuva akateemikko. Toinen opiskelee lähihoitajaksi.
Varmaan osaa kuutta kieltä kun englantikaan ei suju oikein:
QuoteOgechukwu Eneh has a master degree 1991 in education from the University of
Helsinki. She was born 12.04.1961 in Nigeria - West Africa. She has two young
adults aged 22 yrs and 19 yrs old.
QuoteJos nyt haukuttaisiin vain niitä lukutaidottomia asemanseinänkannattajia.
Onko kukaan haukkunut ketään? Tämä on ajatusvirhe. Ei ole tarkoitus haukkua ketään. Tarkoitus on kysyä, mitä helvetin järkeä on täyttää Suomi [substantiivi], jotka saavat elantonsa meidän työstämme?
Onko tähän joku järkiperäinen syy? Onko tässä mitään järkeä?
[EDIT/Admin: asia tulee selväksi kohteliaammallakin kielenkäytöllä]
Quote from: Kari Kinnunen on 19.04.2009, 22:46:25
Tokihan Jussikin on lingvisti mutta hänellä kuitenkin on hyödyllisiä ajatuksia. Kuten koko homman olemassaolo todistaa.
Oletko perehtynyt naisen ajatuksiin? Perusteesi kun tuntuu olevan, että hänellä ei ole hyödyllisiä ajatuksia --> huono ehdokas. Ja jos tuolle tuottavuuslinjalle lähdetään, niin voidaan heivata kaikki humanistiset tiedekunnat helvettiin.
Quote from: todellisuusOnko kukaan haukkunut ketään? Tämä on ajatusvirhe.
Pahoittelut virheellisestä ajatuksesta.
Minä en tunne näitä ehdokkaita. Taisin tosin olla ainoa, joka kävi lukemassa linkkien tekstit. Röyhkeää tyrmätä tyypit ulkomaalaisen nimen perusteella. Ottaa päähän kaksinaamat, jotka jeesustelevat, että ei mulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan sinällään, tervetuloa vaan kaikki, jotka ovat valmiita töitä täällä tekemään, mutta sitten kuitenkin ruikuttavat kaikista eksoottisvivahteisväritteisistä joista uutisoidaan. Arvostelkaa mieluummin vaikka Kike Elomaan ehdokkuutta.
Quote from: Maisterinna on 20.04.2009, 18:48:33
Minä en tunne näitä ehdokkaita. Taisin tosin olla ainoa, joka kävi lukemassa linkkien tekstit. Röyhkeää tyrmätä tyypit ulkomaalaisen nimen perusteella. Ottaa päähän kaksinaamat, jotka jeesustelevat, että ei mulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan sinällään, tervetuloa vaan kaikki, jotka ovat valmiita töitä täällä tekemään, mutta sitten kuitenkin ruikuttavat kaikista eksoottisvivahteisväritteisistä joista uutisoidaan.
Hyvin kirjoitettu: itse olen ehdottomasti samaa mieltä. Paha lähteä tuohon edes mitään lisäämään, joten pahoitteluni torson kommentin johdosta.
Riippumatta RKP:n maahanmuuttajataustaisten henkilöiden ansiosta he ovat kuitenkin koristeina RKP:n listalla osoittamassa puolueen suvaitsevaisuutta ja näin edistävät monikulttuuripropagandaa.
Minäkin kävin lukemassa näiden kahden ehdokkaan ansiolistat ja minusta ainakin tämä ehdokas (http://ogeeneh.sfpval.fi/) pyrkii edistämään monikulttuurisuutta ajamalla samoja asioita kuin Täti Astrid.
On tosin täysin hyödytöntä tuhlata energiaa monikulttuurimannekiinien mollaamiseen varsinkin, kun näillä kahdella ehdokkaalla ei ole minkäänlaisia realistisia mahdollisuuksia tulla valituksi. Eikä ehdokkaita tietysti pitäisi moittia heidän etnisen taustansa perusteella.
Quote from: moniosaaja on 19.04.2009, 23:22:36
Kova on yritys...
http://www.tasavertainen.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=40
;D Tällaisella tekstillä olisi varmasti voittanut uhkaavan oloisen kirjoituskilpailun. Mokutusgeneraattori tuottanut sitä itseään.
QuoteKiihtyvän työvoimapulan edessä Suomessa tarvitaan lisää työntekijöitä. Maahanmuuttajat muodostavat merkittävän työvoimavarannon. Aktiivinen maahanmuuttopolitiikka on tällöin yhä tärkeämpää, sanoo Thors.
...
Thors näkee uudistuksen mahdollisuutena luoda pohja uudelle entistä avoimemmalle ja aktiivisemmalle maahanmuuttopolitiikalle.
Monimuotoisuus on voimaa!!1!1! Harmi vain ettei tätä voimaa voi käyttää mihinkään tuottavaan/hyödylliseen toimintaan (vrt. monikulttuurin Suomelle tuomat rikkaudet).
Olen samaa mieltä Vasarahammerin kanssa. Koristeina listalla vailla mitään mahdollisuutta päästä läpi, lähinnä vain symbolisoimassa jotain. Mutta so what? Näinhän politiikkaa juuri tehdään. Onko joku ehkä yllättynyt?
Quote from: Maisterinna on 19.04.2009, 22:37:11
Niin. Toinen 6 kieltä puhuva akateemikko. Toinen opiskelee lähihoitajaksi.
Jos nyt haukuttaisiin vain niitä lukutaidottomia asemanseinänkannattajia.
Tuskin nyt sentään akateemikko.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Akateemikko
Taustalla on kuitenkin tämä thorsilainen "Suomi Afr...monikulttuuriksi"-projekti. Minua ottaa päähän eniten se, että nämä Oge Enehit tulevat ylhäältäpäin neuvomaan millainen maa Suomen tulisi olla ja millaisia suomalaisten tulisi olla. Millä oikeudella?
http://home.cimo.fi/campus/2_2008/lahikuva.html
"Maahanmuuttajat ovat tulleet tänne asumaan jäädäkseen, ja pitäisi hyväksyä että me asumme nyt yhdessä. Elämme nykyään maailmanlaajuisessa kylässä, jossa ihmiset liikkuvat ympäriinsä", Eneh toteaa.
Quote from: Maisterinna on 20.04.2009, 18:48:33
Quote from: Kari Kinnunen on 19.04.2009, 22:46:25
Tokihan Jussikin on lingvisti mutta hänellä kuitenkin on hyödyllisiä ajatuksia. Kuten koko homman olemassaolo todistaa.
Oletko perehtynyt naisen ajatuksiin? Perusteesi kun tuntuu olevan, että hänellä ei ole hyödyllisiä ajatuksia --> huono ehdokas. Ja jos tuolle tuottavuuslinjalle lähdetään, niin voidaan heivata kaikki humanistiset tiedekunnat helvettiin.
Quote from: todellisuusOnko kukaan haukkunut ketään? Tämä on ajatusvirhe.
Pahoittelut virheellisestä ajatuksesta.
Minä en tunne näitä ehdokkaita. Taisin tosin olla ainoa, joka kävi lukemassa linkkien tekstit. Röyhkeää tyrmätä tyypit ulkomaalaisen nimen perusteella. Ottaa päähän kaksinaamat, jotka jeesustelevat, että ei mulla ole mitään maahanmuuttoa vastaan sinällään, tervetuloa vaan kaikki, jotka ovat valmiita töitä täällä tekemään, mutta sitten kuitenkin ruikuttavat kaikista eksoottisvivahteisväritteisistä joista uutisoidaan. Arvostelkaa mieluummin vaikka Kike Elomaan ehdokkuutta.
Luin kyllä molempien ehdokkaiden sivut, kiitos vain. Mitään yllättävää ei ilmennytkään. Juuri sen takia, eikä siitä huolimatta, tämä idiotismi alkoikin naurettamaan.
Usko tai älä, ongelmana ei ole eksoottisvivahteisuus. Ongelmana on se, että mitään muuta kuin eksoottisvivahteisuutta ei pinnan alla olekaan. Oman alansa Tarja Halosia, "nyt varmaan monia ärsyttää, että olen nainen", ja naisen tilalle "maahanmuuttaja".
Pitääkö mustasta tehdä valkoista? Pitääkö nollatulosta tekevistä "kulttuurintuottajista" vääntää vakavalla naamalla rikastuttavia huippuosaajia?
Mikseivät ihmiset pysy havaittavan todellisuuden puolella? Sitä minä tässä ihmettelen.
Quote from: Aldaron on 20.04.2009, 19:27:13
Olen samaa mieltä Vasarahammerin kanssa. Koristeina listalla vailla mitään mahdollisuutta päästä läpi, lähinnä vain symbolisoimassa jotain. Mutta so what? Näinhän politiikkaa juuri tehdään. Onko joku ehkä yllättynyt?
Symboloimassa sitä, ettei ruotsi Suomesta mihinkään katoa, kun tuodaan maahan porukkaa, jotka käännytetään heti petrevolkiksi. Täydellinen kosto suomenkielisille. Ja kyllä nämä ehdokkaat jossakin vaiheessa alkavat mennä läpi vaaleissa, sehän on pelkkä matemaattinen kysymys.