Suomessa elää kahdesta kolmeen tuhanteen paperitonta siirtolaista, arvioidaan keskusrikospoliisista.
Luvatta maassa olevat ovat esimerkiksi kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, opiskelijoita ja valeavioliitossa eläviä.
Suomeen tullaan laittomasti etenkin Ruotsin kautta. Eniten paperittomia saapuu Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135268405531)
Paperittomia opiskelijoita? Johan nyt. Luulisi kuitenkin olevan helposti löydettävissä näiden elleivät ole vain häipsseet jonkun puolen vuoden vaihtariperiodin jälkeen kun ei kotiinpaluu olekaan kiinnostanut.
Puolestani vastaanottokeskukset saisivat olla valtiollisesti ylläpidettyjä aussimallin suljettuja yksikköjä, koska lienee sanomattakin selvää että nykyisessä systeemissä esimerkiksi negatiivista päätöstä odottavan turvapaikanhakijan läsnäolo vokissa on vain kaverin omasta hyvästä tahdosta kiinni. Onkohan tuota asiaa hoidettu monessakaan muussa länsimaassa yhtä järkijättöisesti kuin Suomessa?
Quote from: rähmis on 09.08.2011, 16:08:52
Suomeen tullaan laittomasti etenkin Ruotsin kautta. Eniten paperittomia saapuu Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135268405531)
Eikö somalille taikaseinän avaavat oleskelulupapaperit tule kuin manulle illallinen? Miksi ihmeessä sitä pitäisi paperittomana kärsiä?
Siis mitä olivatkaan paperittomat siirtolaiset? Ei ainakaan kuvatunlaisia. Pitäisi puhua ennemmin laittomista maassaoleskelijoista.
Quote from: rähmis on 09.08.2011, 16:08:52
Suomessa elää kahdesta kolmeen tuhanteen paperitonta siirtolaista, arvioidaan keskusrikospoliisista.
Luvatta maassa olevat ovat esimerkiksi kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, opiskelijoita ja valeavioliitossa eläviä.
Suomeen tullaan laittomasti etenkin Ruotsin kautta. Eniten paperittomia saapuu Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135268405531)
NÄistähän saisi moniosaajia paperittomiin konttoreihin.
Quote from: Jouko on 09.08.2011, 16:19:03
Siis mitä olivatkaan paperittomat siirtolaiset? Ei ainakaan kuvatunlaisia. Pitäisi puhua ennemmin laittomista maassaoleskelijoista.
Minäkin kiinnitin huomion tuohon taattua Hyyssäri-laatua edustavaan valkopesevään otsikkoon.
Papereita kysyttiin vanhoissa Komisario Palmu -elokuvissa. Paperiton viittaa nykyaikana pikemminkin siihen, kun istahtaa kiireessä pöntölle ja huomaa että wc-paperi on loppu. Ikävä juttu, mutta ei laitonta.
Passittomat ja viisumittomat onnenonkijat ovat laittomia maahantunkeutujia.
Ruotsissa näille laittomille maassaoleskelijoille (joita on maassa arviolta 35.000) on hiljattain päätetty myöntää oikeus ilmaiseen terveydenhuoltoon ja koulutukseen sekä yritysten perustamiseen. Samalla monet poliitikot ovat alkaneet kyseenalaistaa sitä, onko laiton maassaoleskelu ylipäänsä laitonta (!), ja viranomaisiin kohdistuu paine olla ilmiantamatta ja aktiivisesti etsimättä laittomia maassaoleskelijoita.
Jos eufemismin "paperiton" (sekä vielä pahemman "piilossaoleva pakolainen") käyttö yleistyy myös Suomessa, lienee pahimmillaan vain ajan kysymys, milloin Ruotsin tie on oleva myös meidän tiemme... >:(
No, paperittomassa on se hyvä puoli, ettei taikaseinästä heru mitään. Toisaalta myös paperittoman on jotenkin ansaittava elantonsa, mikä voi olla vaikeaa rehellisin keinoin.
2-3 tuhatta on aika konservatiivinen arvio laittomasti Suomessa oleskelevista. Rajakontrollia pitäisi tiukentaa etenkin Ruotsin suuntaan ja sisämaan tarrkastuksia lisätä.
Suomessa ei liene ainuttakaan paperitonta siirtolaista.
Väärillä henkilötiedoilla ja rekisteröitymättömiä maahantulleita varmaan enemmänkin kuin tuo 3000, tuohan oli arvio jo kolmisen vuotta sitten.
Quote from: Marjapussi on 10.08.2011, 04:35:52
2-3 tuhatta on aika konservatiivinen arvio laittomasti Suomessa oleskelevista. Rajakontrollia pitäisi tiukentaa etenkin Ruotsin suuntaan ja sisämaan tarrkastuksia lisätä.
Käsittämättömin tähän liittyvä asia on ylivoimaisesti se, että silloin kun PTR-yhteistyönä on tehty niitä sisätarkastuksia niin niitä on eri tahojen puolesta leimattu rasistisiksi sillä perusteella, että ovat kohdistuneet selkeästi ulkomaalaisen näköisiin ihmisiin. Liekö tämä sitten sitä etnistä profilointia, mutta mielestäni maalaisjärjen käyttö ajaa tällaisissa jutuissa poliittisen korrektiuden ohi selkeästi.
Quote from: orientexpressen on 09.08.2011, 21:37:06
Ruotsissa näille laittomille maassaoleskelijoille (joita on maassa arviolta 35.000) on hiljattain päätetty myöntää oikeus ilmaiseen terveydenhuoltoon ja koulutukseen sekä yritysten perustamiseen. Samalla monet poliitikot ovat alkaneet kyseenalaistaa sitä, onko laiton maassaoleskelu ylipäänsä laitonta (!), ja viranomaisiin kohdistuu paine olla ilmiantamatta ja aktiivisesti etsimättä laittomia maassaoleskelijoita.
Jos eufemismin "paperiton" (sekä vielä pahemman "piilossaoleva pakolainen") käyttö yleistyy myös Suomessa, lienee pahimmillaan vain ajan kysymys, milloin Ruotsin tie on oleva myös meidän tiemme... >:(
Mediahan on pitkälti lähinnä sympatiseerannut esimerkiksi kirkon piirissä harrastettua karkotusuhan alla olleiden turvapaikanhakijoiden suojelua, ja poliittisilta tahoiltakaan ei ole riittänyt motivaatiota panna toimeen jonkin sortin kurinpalautusta. Sen sijaan preferenssinä näyttää olevan hiljainen hyväksyntä sille, että porukka rikkoo näinkin räikeästi Suomen lakia: jos maahantulija osoittaa halukkuutensa sopeutua isäntämaan tapoihin ja lakeihin heti alkuun keksimällä omia oikoreittejä, niin millaista sopeutumista voidaan sitten odottaa mitä tulee vakavampiin kysymyksiin?
Quote from: Tuju on 09.08.2011, 20:40:39
Lakien rikkojia on ennen kutsuttu rikollisiksi, nyt siirtolaisiksi. Kas kun ei uudisraivaajiksi.
Tulee mainio Vilhelm Mobergin romaani Invandrarna tuosta mieleeni, samoin sen pohjalta tehty elokuva.
http://justlast.wordpress.com/2010/11/21/vilhelm-moberg-invandrarna-1952/
Quote from: Jouko on 09.08.2011, 16:19:03
Siis mitä olivatkaan paperittomat siirtolaiset? Ei ainakaan kuvatunlaisia. Pitäisi puhua ennemmin laittomista maassaoleskelijoista.
Minä sanoisin luvaton maassaoleskelija, koska eiväthän ketkään ihmiset laittomia tai lainsuojattomia ole Suomessa.
Quote from: Professori on 09.08.2011, 22:22:12
No, paperittomassa on se hyvä puoli, ettei taikaseinästä heru mitään. Toisaalta myös paperittoman on jotenkin ansaittava elantonsa, mikä voi olla vaikeaa rehellisin keinoin.
Ilman laillista tulolähdettä elely Suomessa on liki mahdotonta jos ei ole tukijoita. Muutoin on rötösteltävä tai kerjättävä. Pulloja voi tietysti keräillä ehkä pimeitä töitä ja kauppaa voi tehdä. Siinä kaikki vaihtoehdot.
QuotePulloja voi tietysti keräillä
Nykyisin myös tuo on pimeää duunia.
Quote from: AjatusRikollinen on 10.08.2011, 10:59:56
QuotePulloja voi tietysti keräillä
Nykyisin myös tuo on pimeää duunia.
Sikäli kun joku on alunperinkin luvattomasti maassa, laillisen työn hakeminen ja tekeminen ei tunnu ensimmäiseltä ajatukselta ja hankkeelta
olion olijan suunnitelmissa. Huumekaupalla, prostituutiolla ja varkauksilla tienaa paremmin kun KELAssa käymällä. Jos käry käy, pääsee linnaan jatkokursseille ja sama alusta taas.
Quote from: Whomanoid on 10.08.2011, 10:01:53
Quote from: Jouko on 09.08.2011, 16:19:03
Siis mitä olivatkaan paperittomat siirtolaiset? Ei ainakaan kuvatunlaisia. Pitäisi puhua ennemmin laittomista maassaoleskelijoista.
Minä sanoisin luvaton maassaoleskelija, koska eiväthän ketkään ihmiset laittomia tai lainsuojattomia ole Suomessa.
Osalla Suomessa oleskelevista ulkomaalaisista on lupa, osalla ei. EU:n kansalaiset eivät tarvitse lupaa. EU:n ulkopuolelta tulevan puolestaan on laitonta oleskella maassa ilman lupaa. Kyllä "laiton maassaoleskelu" määrittelee ongelman paremmin kuin "luvaton maassaoleskelu".
Asuin tuossa viitisen vuotta sitten HOAS:in asunnossa avovaimon kanssa. Naapurin kolmiossa asui päivästä riippuen 5-10 tummemman pigmentin omaavaa (aikuista) naapuria. Ei heistä mitään isompaa häiriötä ollut, mitä nyt pitivät aina asunnon ovea auki (kun ei ollut riittävästi avaimia) ja joskus kengät eivät mahtuneet eteiseen niin niitä piti pitää rappukäytävän puolella...
Quote from: Hra. Gleb on 10.08.2011, 12:23:47
Asuin tuossa viitisen vuotta sitten HOAS:in asunnossa avovaimon kanssa. Naapurin kolmiossa asui päivästä riippuen 5-10 tummemman pigmentin omaavaa (aikuista) naapuria. Ei heistä mitään isompaa häiriötä ollut, mitä nyt pitivät aina asunnon ovea auki (kun ei ollut riittävästi avaimia) ja joskus kengät eivät mahtuneet eteiseen niin niitä piti pitää rappukäytävän puolella...
Kotimaisilla manneilla on tapana parveilla samalla tavalla. Saattaa olla useampi asunto hallussa mutta silti koko suku yöpyy samassa asunnossa muiden ollessa tyhjillään. Sitten vain välillä vaihdetaan kämppää. Mekastus saattaa olla joskus melkoista mutta toisinaan naapurit saavat useiden viikkojen rauhan. Ainakin kun tumma väki lähtee Ruotsiin sukuloimaan.
Tästä kyseisestä paperittomuudesta on pidetty taannoin seminaarikin. Yhteenvedosta voi päätellä että tässäkin asiassa syyllisiä ollaan kaikki suomalaiset kylmine arvoinemme. Koventuneet asenteet veks ja menttaliteetti täytyisi olla se, että pitäisi katsoa sormien läpi tälläinen toiminta. Säänöt vaan romukoppaan ja rajat auki...
Pitäisi vain siis sulkea silmät tältäkin ongelmalta ja jakaa kaikille paperittomille välittömästi kansalaisuus ja passi ettei nyt vaan saa vähemmän palveluja kuin kantaväestö joka sentään maksaa koko lystin. >:(
Kirkko näyttää olevan asiassa jonkinlainen aktiivinen toimija ...
http://www.kirkkopalvelut.fi/yhdessa/yhdessa-tyohon/miten-kirkko-voi-auttaa/97-paperittomat-siirtolaiset
Turvapaikanhakijat tietääkseni tuhoavat henkilöpaperinsa, jotta olisi vaikeampi osoittaa hakemuksen perusteettomuus. Eli Suomessa on kymmeniätuhansia paperittomia siirtolaisia.
Quote from: ukkometso on 10.08.2011, 14:27:35
Tästä kyseisestä paperittomuudesta on pidetty taannoin seminaarikin. Yhteenvedosta voi päätellä että tässäkin asiassa syyllisiä ollaan kaikki suomalaiset kylmine arvoinemme. Koventuneet asenteet veks ja menttaliteetti täytyisi olla se, että pitäisi katsoa sormien läpi tälläinen toiminta. Säänöt vaan romukoppaan ja rajat auki...
Pitäisi vain siis sulkea silmät tältäkin ongelmalta ja jakaa kaikille paperittomille välittömästi kansalaisuus ja passi ettei nyt vaan saa vähemmän palveluja kuin kantaväestö joka sentään maksaa koko lystin. >:(
Kirkko näyttää olevan asiassa jonkinlainen aktiivinen toimija ...
http://www.kirkkopalvelut.fi/yhdessa/yhdessa-tyohon/miten-kirkko-voi-auttaa/97-paperittomat-siirtolaiset
Vihreillä on selkein* parannusehdotus: paperittomille on annettava se, mitä heiltä puuttuu, eli paperit:
"Paperittomat siirtolaiset on laillistettava ja paperittomille siirtolaisille on taattava perusoikeuksia kuten perusterveydenhuolto ja peruskoulutus, jotta he voivat paremmin kotoutua yhteiskuntaan."
http://www.vihreat.fi/node/2261
*"selkein" ei tarkoita samaa kuin toteuttamiskelpoinen
Pitäisi varmaan Suomenkin toimia niinkuin Espanja, joka laillisti "siirtolaisensa" tai antoi oleskeluluvan paperittomille "siirtolaisille".
Muistan että tästä on puhuttu aika äskettäin, mutta ainoa linkki, jonka löysin on muutaman vuoden vanha:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2006/12/espanja_laillistaa_lisaa_siirtolaisia_223331.html?print=true
Ja suunnilleen samoihin aikoihin lausahteli Eva Biaudet että laittomat siirtolaiset pitää laillistaa koko Euroopassa:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Eva+Biaudet+Euroopan+laittomat+siirtolaiset+pit%C3%A4isi+laillistaa/1135229798955
Quote from: Elemosina on 10.08.2011, 15:16:22
Ja suunnilleen samoihin aikoihin lausahteli Eva Biaudet että laittomat siirtolaiset pitää laillistaa koko Euroopassa:
No tietenkin lausahteli, epäpätevänä hakijana poliittiseen suojavirkaan nimitetty vähemmistövaltuutettu Eva 'erivapaus' Biaudet'han lausahtelee useinkin kaikenlaista mukavaa ja Isänmaalle edullista.
Taivas varjele, ettei ministeriksi koskaan päädy.
Ehdotan demonisoinnin ja syyllistämisen vähentämiseksi myös sitä, että autovarkaita aletaan kutsua paperittomiksi kuljettajiksi, ja raiskaajia luvattomiksi rakastelijoiksi.
:flowerhat:
Quote from: MoonShine on 10.08.2011, 15:56:37
Quote from: Elemosina on 10.08.2011, 15:16:22
Ja suunnilleen samoihin aikoihin lausahteli Eva Biaudet että laittomat siirtolaiset pitää laillistaa koko Euroopassa:
No tietenkin lausahteli, epäpätevänä hakijana poliittiseen suojavirkaan nimitetty vähemmistövaltuutettu Eva 'erivapaus' Biaudet'han lausahtelee useinkin kaikenlaista mukavaa ja Isänmaalle edullista.
Taivas varjele, ettei ministeriksi koskaan päädy.
On jo ollut. Miksei sitten tulevaisuudessakin?
"Hän oli Lipposen II hallituksessa peruspalveluministerinä 15. huhtikuuta 1999 – 13. huhtikuuta 2000 ja 19. huhtikuuta 2002 – 16. huhtikuuta 2003."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eva_Biaudet
Quote from: Siili on 09.08.2011, 16:18:24
Quote from: rähmis on 09.08.2011, 16:08:52
Suomeen tullaan laittomasti etenkin Ruotsin kautta. Eniten paperittomia saapuu Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135268405531)
Eikö somalille taikaseinän avaavat oleskelulupapaperit tule kuin manulle illallinen? Miksi ihmeessä sitä pitäisi paperittomana kärsiä?
Somalilla on tässä tapauksessa turvapaikanhakuprosessi kesken tai takanapäin jossakin diskoraharajoitteisemmassa maassa. Jos jää Suomessa kiinni, seuraa käännytys siihen maahan, johon on ensimmäisenä Euroopassa sormenjälkensä jättänyt.
Quote from: Professori on 09.08.2011, 22:22:12
No, paperittomassa on se hyvä puoli, ettei taikaseinästä heru mitään. Toisaalta myös paperittoman on jotenkin ansaittava elantonsa, mikä voi olla vaikeaa rehellisin keinoin.
Monessa (erityisesti ulkomaalaisomisteisessa) firmassa käytetään paperittomia työntekijöitä. Niistä tuloista ei toki paljon veroja maksella.
Laitan tämän sinänsä positiivisen uutisen tähän ketjuun. Lukekaa niin huomaatte miksi (avitan vähän boldauksilla).
QuoteKatujen vakiotallaajista moni on saanut kämpän
Kerrankin hyviä uutisia asunnottomuudesta. Pitkäaikaisasunnottomien määrä näyttää vähentyneen selvästi. Tällaisen havainnon on tehnyt ainakin Vailla vakinaista asuntoa ry (VVA).
- Perinteisten katu-asunnottomien määrä on vähentynyt aika paljon, kun he ovat saaneet asumispaikkoja, kertoo VVA:n toiminnanjohtaja Sanna Lehtonen.
Helsingissä oli viime vuoden tilaston mukaan 1?400 pitkäaikaisasunnotonta. Nyt määrä on pudonnut selvästi alle tuhanteen, uskoo pitkäaikaisasunnottomuuden vähentämisohjelman ohjelmajohtaja Juha Kaakinen.
VVA on huomannut myönteisen kehityksen esimerkiksi siinä, että Kalkkers-yökahvilan kävijämäärät ovat romahtaneet.
- Sieltä ovat melkein kokonaan entiset kävijät kadonneet. Tilalle on alkanut tulla paperittomia ulkomaalaisia, joilla ei ole asuntoa, Lehtonen kertoo.
Lehtonen kiittelee myönteisestä kehityksestä vuonna 2008 aloitettua asunnottomuuden vähentämisohjelmaa. Sen aikana asunnottomille on valmistunut koteja, ja lisää on tulossa.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/katujen_vakiotallaajista_moni_on_saanut_kampan/ (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/katujen_vakiotallaajista_moni_on_saanut_kampan/)
Nyt kun tiedetään missä paperittomat ulkomaalaiset majailevat, miksei poliisi jo puutu asiaan? Haetaan heidät valtion pahnoille ja sitten ekalla koneella kotimaahan.
Hups! Ei sittenkään. Tajusin jotain kauheaa juuri ennen kuin painoin "lähetä". Nämähän saattavat intoutua hakemaan turvapaikkaa ja taikaseinä aukeaa samantien!
Tuo arvio että näitä paperittomia olisi 3000 on melko varmasti rajusti alakanttiin.
Itse arvioin että heitä on noin 15 000 ja arvioni on yhtä pätevä kuin kenenkään muun ennenkuin toisin todistetaan.
Sitä paitsi, ja tärkeimpänä: paperittomat eivät ole siirtolaisia vaan rikollisia.
Quote from: Marius on 08.10.2011, 12:05:18
Tuo arvio että näitä paperittomia olisi 3000 on melko varmasti rajusti alakanttiin.
Itse arvioin että heitä on noin 15 000 ja arvioni on yhtä pätevä kuin kenenkään muun ennenkuin toisin todistetaan.
Sitä paitsi, ja tärkeimpänä: paperittomat eivät ole siirtolaisia vaan rikollisia.
Näin on.
Pk-seudun voimavaraperäisellä ravintola-alalla käytäntö on aivan vakio. Kaverin mukaan (ravintolayrittäjä) seudulta löytyy tuskin yhtään paikkaa, jossa ei laitonta ja pieää työväkeä keittiö- tai siivoushommissa olisi. Luultavasti tuo arvio (3000) on noin kymmenkertaisesti alakanttiin.
Ilmiö on poikinut koko yhteiskuntaamme jäytävän yltyvän moraalikadon etenkin viranomaisportaassa. Esim. terveys- tai hygeniatarkastuksia voimavaraisiin ravitsemusliikkeisiin ei koskaan tehdä. Syitä on kaksi. Toinen on se, että voimavaraperäiset eivät vähempää voisi jostain hygeniamääräyksistä välittää. Asiaan ei voida puuttua, koska valtava äläwäbälä ja rasismi. Toinen syy on taas se, että viranomaiset havaitessaan koko ravintolan henkilökunta saattaa ns. kadota taka-ovesta. Kaikki tietävät mistä on kyse, mutta kukaan ei välitä - vähiten viranomaiset.
Kaverinikin (perusrehellinen yrittäjätyyppi) suhtautuminen asioihin on muuttunut. Hänellä ei enää ole mitään moraalista ongelmaa kiertää verot myymällä ohi kassan etenkin kesätapahtumissa. Miksi hänen pitäisi noudattaa lakeja, jos viranomaiset antavat signaalin, ettei heitä kiinnosta?
Quote from: Marius on 08.10.2011, 12:05:18
Tuo arvio että näitä paperittomia olisi 3000 on melko varmasti rajusti alakanttiin.
Itse arvioin että heitä on noin 15 000 ja arvioni on yhtä pätevä kuin kenenkään muun ennenkuin toisin todistetaan.
Quote from: Ylitarkastaja Riikka Asa
Viranomaiset arvioivat Suomessa elävän noin 4000 paperitonta siirtolaista kun taas Clandestino-projekti on arvioinut, että maassamme saattaisi oleskella jopa 10 000 paperitonta henkilöä. Laittoman maahantulon tilanneraporttien perusteella laittomien maahantulijoiden määrä on ollut vuonna 2011 laskusuuntainen, eikä laittoman maahanmuuton saralla ole tapahtunut viime vuosina merkittäviä muutoksia. Keskeisimpänä laittoman maahantulon reittinä Suomeen voidaan pitää Ruotsin kautta saapuvaa, Schengen-alueen sisäistä liikennettä. Reitti on toiminut vakiintuneesti suurimpien laittoman maahantulon ryhminä esiintyvien somalialaisten ja irakilaisten kuljetuksessa.
Vuoden 2011 EMN kansallisen seminaarin antia (http://www.emn.fi/ajankohtaista/emn_2011_kansallisen_seminaarin_antia/)
Quote from: Octavius on 08.10.2011, 13:37:04
Pk-seudun voimavaraperäisellä ravintola-alalla käytäntö on aivan vakio. Kaverin mukaan (ravintolayrittäjä) seudulta löytyy tuskin yhtään paikkaa, jossa ei laitonta ja pieää työväkeä keittiö- tai siivoushommissa olisi. Luultavasti tuo arvio (3000) on noin kymmenkertaisesti alakanttiin.
Ilmiö on poikinut koko yhteiskuntaamme jäytävän yltyvän moraalikadon etenkin viranomaisportaassa. Esim. terveys- tai hygeniatarkastuksia voimavaraisiin ravitsemusliikkeisiin ei koskaan tehdä. Syitä on kaksi. Toinen on se, että voimavaraperäiset eivät vähempää voisi jostain hygeniamääräyksistä välittää. Asiaan ei voida puuttua, koska valtava äläwäbälä ja rasismi. Toinen syy on taas se, että viranomaiset havaitessaan koko ravintolan henkilökunta saattaa ns. kadota taka-ovesta. Kaikki tietävät mistä on kyse, mutta kukaan ei välitä - vähiten viranomaiset.
Kaverinikin (perusrehellinen yrittäjätyyppi) suhtautuminen asioihin on muuttunut. Hänellä ei enää ole mitään moraalista ongelmaa kiertää verot myymällä ohi kassan etenkin kesätapahtumissa. Miksi hänen pitäisi noudattaa lakeja, jos viranomaiset antavat signaalin, ettei heitä kiinnosta?
No, kaveriasi tietenkin pitäisi kiinnostaa lakien noudattaminen kaikesta huolimatta. Mutta ymmärrän kyllä yskän, ja pointtisi oli osuva.