Quote?Pekka Sauri: Vihapuhe talttuu vastaamalla
10:10
Helsingin apulaiskaupunginjohtaja ja Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri puhui viikonloppuna Mielentaide ry:n näyttelyn avajaisissa, joissa hän otti kantaa tuoreeseen vihapuhe-keskusteluun.
"Saattaa olla mahdollista löytää säädöksiä ja rajoituksia vihapuheen rajoittamiseksi, mutta viime kädessä keinoja on vain yksi: loukkaaviin, solvaaviin ja väkivaltaisiinkin puheenvuoroihin on kyettävä vastaamaan asiallisesti ja rauhallisesti", Sauri sanoi.
Saurin mielestä vihapuheen kitkemiseen tarvitaan jokaisen aktiivisuutta – hän sanoi uskovansa, että sivistyksen esiin astuminen osoittaa ennen pitkää vihapuheen kestämättömäksi.
Sauri muistutti myös näyttelyn hengen mukaisesti, että sivistykseen kuuluu kulttuuri.
"Taide- ja kulttuuriharrastukset antavat ihmiselle voimavaroja ja lisäävät onnellisuutta. Erilaisista taidemuodoista nauttiminen tai niiden harrastaminen rikastuttavat elämää tarjoamalla virikkeitä, nautintoa ja purkautumistien tunteille", Sauri sanoi.
Mielentaiteen taidenäyttely on tänä vuonna esillä 7.8.-28.8. Mäntsälässä Apposen kenkätehtaalla. Näyttelyssä on esillä kaikkiaan 120 teosta yhteensä kuudeltatoista yhdistyksen jäseneltä ympäri Suomea.
Sauri on oikeassa, maahanmuuttopolitiikan arvostelu ei taltu lakeja kiristämällä ja ihmisiä vankilaan sulkemalla, ainakaan niin kauan kun sen lieveilmiöt on jokaisen omin silmin nähtävissä.
Se mitä minä kutsuisin vihapuheeksi sietääkin kyseenalaistaa ja vastata hiljaiseksi.
Mutta mitä tehdä sille että vihapuheeksi määritellään sellainenkin mikä ei ole vihapuhetta?
kaataako Sauri tilastot ja ennusteet vastaamalla? Taidan arvata vastauksen. (sormet korviin ja rrrrrrrrrr)
vihapuhe talttuu vastaamalla-lumi poistuu puhumalla.
Sauri voisi ainakin vähentää vihapuheen määrää pitämällä suunsa kiinni. ;)
Erikoinen lausunto Saurilta siinä mielessä että minä en ole saanut vastausta.
Lähetin työosoitteestani kysymyksen sähköpostilla Saurin virkaosoitteeseen 27.7.2011, enkä vielä ole saanut vastausta, vaikka bnäyttää siltä, että Sauri ei ole lomallakaan.
Olisi ehkä pitänyt loukata, solvata tai indikoida väkivaltaisuutta anomuumiosoitteesta...
Quote from: törö on 08.08.2011, 10:29:43
Quote?Pekka Sauri: Vihapuhe talttuu vastaamalla
10:10
Sauri muistutti ... kuuluu kulttuuri.
"Taide- ja kulttuuriharrastukset antavat ihmiselle voimavaroja ja lisäävät onnellisuutta. Erilaisista taidemuodoista nauttiminen tai niiden harrastaminen rikastuttavat elämää tarjoamalla virikkeitä, nautintoa ja purkautumistien tunteille", Sauri sanoi.
Jos ei otsikossa lukisi, että wihapuheesta on taas vaihteeksi kyse, niin tekstin perusteella olisi helppo erehtyä luulemaan, että Pekka Sauri kertoilee meille monikulttuurista:
kuuluu kulttuuriin,
tunteiden "purkautumista",
rikastuttavaa,
voimavaroja...
Quote from: dothefake on 08.08.2011, 11:18:11
vihapuhe talttuu vastaamalla - lumi poistuu puhumalla.
Ei. Lumi poistuu sillä, että Lumiluigi
räjäyttää (http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135252634033.jpeg) lumen pois Helsingin kaduilta. (Talvea odotellessa... ;))
Quote?Pekka Sauri: Vihapuhe talttuu vastaamalla
"Taide- ja kulttuuriharrastukset antavat ihmiselle voimavaroja ja lisäävät onnellisuutta. Erilaisista taidemuodoista nauttiminen tai niiden harrastaminen rikastuttavat elämää tarjoamalla virikkeitä, nautintoa ja purkautumistien tunteille", Sauri sanoi.
Niin, mitä on viha. Viha on tunne. On järjetöntä, että elämme yhteiskunnassa, jossa määrätään mitä tunteita pitää ja saa tuntea tai ilmaista. Yhteiskunnan pitäisi toimia järkeen perustuvilla asioilla. Tunteet ovat henkilökohtainen asia, joilla ei voi olla painoarvoa yhteisistä asioista päätettäessä.
Määräysten mukaan on tunnettava myötätuntoa ja auttamisenhalua tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan, jos touhuun suhtautuu kriittisesti, se määritellään vihaksi, jota ilmaisee vihapuheella, joka siis on rikos. Mitä vastataan vihapuheeseen, että se talttuu? "Ei noin saa sanoa." "Kyllä meillä on velvollisuus auttaa näitä kärsiviä." "Suomi on rikas maa. On humaania ja sivistynyttä jakaa rikkauksia sotaa pakeneville."
Kaikki nämä perustelut on jo kuultu, ne ovat sallittujen tunteitten ilmaisemista. Kun ei järkiperusteluja löydy, niin nyt on viimeisenä aseena otettu käyttöön tämä tunteitten tarkka määrittely ja väärien tunteitten kriminalisointi.
Tämä vihapuhe-keissi kaikenkaikkiaan alkaa olemaan kuin Ruokolahden leijona, monet uskovat lujasti sen olemassa oloon yhden väitetyn näköhavainnon perusteella mutta kellään ei ole siitä tarkampaa tietoa,leijonaa kuitenkin jahdattiin ympäri metsiä häkkien kera.
Sitten kun leijonaa ei löytynytkään lavastetuista jäljistä huolimatta, alettiin kehittelemään teorioita jotka tukivat leijonan olemassa oloa ja sitä miksi kiinni ottaminen ei onnistu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruokolahden_leijona
Sinänsä jokainen keskustelupalstoja seuraava on huomannut agressiivisen keskustelukulttuurin. :flowerhat:
Onko se sitten vihapuhetta tai ei, lienee vähän mielipidekysymys.
Oli ryhmä sitten "maahanmuuttokriittiset" tai "islamin uskoiset", niin julkisuudessa levitetään molemmista ryhmistä demonista kuvaa, joka ei vastaa todellisuutta. Kun demonisoidaan joku ryhmä, ollaan melko lähellä vihapuhetta.
Tämä on vastenmielistä.
En vedä mitään korttia esiin, mutta historiasta pitää myös oppia. Kun levitetään liian yksipuolista kuvaa esimerkiksi "maahanmuuttokriittisistä" tai "muhamettilaisista", niin ei ole kovinkaan kaukana, että kuva vääristyy mistä tahansa ryhmästä.
Hieman menee ohi. Eivät ne vastaukset riitä, vaan pitää olla myös tekoja. Tekoja, joilla rajoitetaan hölmöyksiä.
Quote from: CaptainNuiva on 08.08.2011, 12:28:34
Tämä vihapuhe-keissi kaikenkaikkiaan alkaa olemaan kuin Ruokolahden leijona, monet uskovat lujasti sen olemassa oloon yhden väitetyn näköhavainnon perusteella mutta kellään ei ole siitä tarkampaa tietoa,leijonaa kuitenkin jahdattiin ympäri metsiä häkkien kera.
Sitten kun leijonaa ei löytynytkään lavastetuista jäljistä huolimatta, alettiin kehittelemään teorioita jotka tukivat leijonan olemassa oloa ja sitä miksi kiinni ottaminen ei onnistu.
Ehei, hyvä CaptainNuiva! Vihapuhe ei suinkaan ole läpinäkyvyyttä toteuttava kissaeläin. Vihapuhe on UFO, ilmassa sakeasti viuhuva tunnistamaton objekti, jonka olemassaoloon monet suhtautuvat skeptisesti! Määrittelemättömyyttä on loogisesti mahdotonta identifioida, kun leijona taas on leijona, vaikka sen jäljet voissa paistaisi.
Vihapuhe = UFO. Kyllä näin on jämpti!
Lalli on hairahtunut Loistavalta Tieltä, jos joku viuhuu sakeana ilmassa ja ei ole havaittavissa kyseessä on luonnollisesti Lentävä Spagettihirviö.
Quote from: Tunkki on 08.08.2011, 17:27:25
Lalli on hairahtunut Loistavalta Tieltä, jos joku viuhuu sakeana ilmassa ja ei ole havaittavissa kyseessä on luonnollisesti Lentävä Spagettihirviö.
Tunkin hypoteesi on mieltä nostattava! Ajatukseni nousevat korkeuksiin, jossa ne muodostavat teorian Russellin näkymättömästä teekannusta, jonka sisällä luuppaava vihapuhe kiertää päättymättömästi ilmassa Illmanin päätä. Todistakaapa väitteeni vääräksi, luuseriskeptikot!
Onkohan yhdessäkään näistä "vihapuheesta" mesoavissa puheenvuoroissa annettu siitä ensimmäistäkään selkeää esimerkkiä?
Quote from: Tunkki on 08.08.2011, 17:27:25
Lalli on hairahtunut Loistavalta Tieltä, jos joku viuhuu sakeana ilmassa ja ei ole havaittavissa kyseessä on luonnollisesti Lentävä Spagettihirviö.
Pastajihadia!! Supo! Todorg! Jalonen!!!