Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: JM-K on 17.04.2009, 13:14:31

Title: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: JM-K on 17.04.2009, 13:14:31
Minuun on ottanut kuluvalla viikolla kolme eri henkilöä puhelimitse yhteyttä. Kaikki ovat puhuneet perussuomalaisista irrottautuneesta "toisesta siivestä".

Käsitykseni mukaan tämä "toinen siipi" olisi perustamassa uutta puoluetta. Kyseessä ei ole Suomen Vapauspuolue tai Suomen konservatiivit, vaan joku ihan uusi juttu.

Onko jollain tarkempaa tietoa tästä?
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Horn Hill on 17.04.2009, 13:16:57
Eiku se oot sää. Muistatko kun koulussa leikittiin "rikkinäistä puhelinta"?
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: JM-K on 17.04.2009, 13:23:02
Quote from: Horn Hill on 17.04.2009, 13:16:57
Eiku se oot sää. Muistatko kun koulussa leikittiin "rikkinäistä puhelinta"?

Näin mäkin eka arvelin, mutta:
1. kaikki soittajat ovat vaikuttaneet aivan selvä- ja täyspäisiltä
2. ko. tyypit ovat toimittaneet kannattajakortteja, jotka olen heti tarkistanut. Ei mitään spämmiä tai häröilyä.
3. eräs persuaktiivi laittoi jo pari viikkoa sitten meiliä, että jos tämmöinen "toinen siipi" ottaa yhteyttä, niin se ei sitten tarkoita ainakaan sitä, että persut olisivat menneet rikki.

Mitähän se sitten tarkoittaa?
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Kaarle M. on 17.04.2009, 13:26:54
Quote from: JM-K on 17.04.2009, 13:23:02
Mitähän se sitten tarkoittaa?

Tarkoittanee, että lehdistönsuosikki ja aina niin lupsakka Soini saa säälipisteitä siipirikkona. Enpä jaksa juuri muuta uskoa...

Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Ernst on 17.04.2009, 13:27:56
No se tarkoittaa Mäki-Ketelä sitä, että nyt sinä sen puolueen menit ja hajoitit!
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: svobo on 17.04.2009, 13:34:57
Kyseessä lienee joku radikaali siipi, josta persut ovat sanoutuneet irti imagosyistä.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Horn Hill on 17.04.2009, 13:35:17
Taikka takana voi olla jokaisessa puolueessa/yhdistyksessä elävä opposiittiö. (Vastustaa kaikkea mitä toimiva johto päättää. Nimim. kokemusta on :P)
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Mika on 17.04.2009, 13:35:32
Tuollaisella "toisella siivellä" ei ikävä kyllä ole juuri mitään käytännön merkitystä, ellei siihen lukeudu tuntuvaa (> 20 %) osaa puolueen (aktiivi)jäsenistä.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: kgb on 17.04.2009, 13:36:26
Tuntuu nyt vähän siltä että vasen siipi ei tiedä mitä oikea tekee, eikä pää tiedä kummankaan siiven tekemisistä? Persuilla on pakka kohta niin levällään, ettei sinne jää kuin jokerit pohjalle.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Hippo on 17.04.2009, 13:37:58
Jätkä rikkoi puolueen!
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Huscarl on 17.04.2009, 13:51:53
Quote from: M on 17.04.2009, 13:27:56
No se tarkoittaa Mäki-Ketelä sitä, että nyt sinä sen puolueen menit ja hajoitit!

Se on rikki nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=y_RhFIOijOs
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Pöllämystynyt on 17.04.2009, 13:52:30
Hyvältä kuulostaa, vaikka "siipi" olisi pieni. Kertoo kuitenkin siitä mitä arvelin jo aiemmin, että persuissakin ihmetellään ja paheksutaan Soinin pokkurointia (medialle ja valtapolitiikalle) ja pyllistystä (kansalle). Persujen latva on laho mutta juurissa on vielä elämää.

En suosittele puolueesta irtaantumista vaan taantuvan latvan vaihtoa nuorekkaampaan ja uudistukselliseen.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Jepulister on 17.04.2009, 14:01:01
Tässähän tämä nyt on, kun kannatus nousee liian nopeasti, nähdään seuraukset. Pää ei pysy mukana eikä kylmänä, tuntuma kannattaja- ja jäsenkuntaan heikentyy tai jopa katoaa. Puolueen sisäinen koheesio kärsii ja virta kääntyy pois päin. Nykyisistä vakiintuneista puolueista sekä Kepu että SDP ovat kokeneet takavuosikymmeninä merkittävän hajoamisen (TPSL lohkesi demareista ja SMP eli alun perin Pientalonpojat Kepusta). Kumpikin kesti hajaannuksen kohtuudella, tavalla tai toisella, kun TPSL aikanaan palasi vähin äänin SDP:n yhteyteen ja SMP kuihtui hiljalleen kuriositeetiksi.

Miten mahtaa käydä, kun vakiintumattomasta ja johtajakulttia noudattavasta puolueesta lähtee kävelemään kerralla esimerkiksi muutamia satoja jäseniä ja parikin prosenttiyksikköä kannattajista? Huolimatta kasvaneesta kannattajajoukosta Perussuomalaisten jäsenmäärä lienee noin 3500. Popkornipaketit käteen ja katsomaan.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Pöllämystynyt on 17.04.2009, 14:08:50
Quote from: Jepulister on 17.04.2009, 14:01:01
Miten mahtaa käydä, kun vakiintumattomasta ja johtajakulttia noudattavasta puolueesta lähtee kävelemään kerralla esimerkiksi muutamia satoja jäseniä ja parikin prosenttiyksikköä kannattajista? Huolimatta kasvaneesta kannattajajoukosta Perussuomalaisten jäsenmäärä lienee noin 3500. Popkornipaketit käteen ja katsomaan.

Kyllähän omien ulosmarssikin voisi olla sellainen asia, joka saisi Änkyräpopulisti Soinin jälleen kerran kääntämään takkiaan. Soini leimasi jutuillaan omankin puolueensa jäsenistöstä merkittävän osan ulkopuolisiksi propellipäisiksi soluttautujiksi.

Soinin tempussa oli yhtä paljon logiikkaa kuin jos Astrid Thors väittäisi, että ruotsinkieliset ovat RKP:tä hajottava voima.

Itse asiassa ruotsinkielisistä yhä useampi haluaisi nykyisin hajottaa RKP:n juuri siksi, koska sen kannattamat väestönsiirrot uhkaavat ruotsinkielisten asemaa.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: todellisuus on 17.04.2009, 14:11:55
SMP alkoi hajaantumaan 1990. Mitäs kaikkea Suomen politiikassa ajettiinkaan läpi vuosina 1991-1995?

Sanon nyt vähän rumasti, anteeksi etukäteen tunteellisimmille: Onko kannatus noussut liian nopeasti, kun kusi tuntuu sihahtaneen päähän? Täällä tunnutaan tekevän täsmälleen samat virheet, kuin Nuorsuomalaisissa 1990-luvun lopulla. Luullaan itsestään vaikka mitä, laajennutaan joka suuntaan, humallutaan gallup-luvuista. Luodaan keinotekoisia siipiä puolueen sisälle, vaikka erimielisyyksiä itse asiasta (=puolueen ajamat poliittiset päätökset) ei ole. Ollaan valmiita haistattamaan samaa mieltä oleville kavereillekin pitkät haisevat ja puuhaillaan omaa puoluetta, kun nämä kerran sanovat vähän ilkikurisesti.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Axl on 17.04.2009, 14:14:38
Quote from: Hippo on 17.04.2009, 13:37:58
Jätkä rikkoi puolueen!

Jumankekka Käki-Meteli minkä teit. Olis muuten muitakin puolueita joita vois hajoitella. Tarve olis suuri. ;D
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: reino on 17.04.2009, 14:25:44
(http://www.jcamericana.com/img/uniforms/Circa1810HelmetPlate1L.jpg)

Hä? Mikä ihmeen toinen siipi?

Tuolla lisää matskua fotoshoppaajille:
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/eagle.jpg
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Kokoliha on 17.04.2009, 15:00:04
Quote from: Huscarl on 17.04.2009, 13:51:53
Quote from: M on 17.04.2009, 13:27:56
No se tarkoittaa Mäki-Ketelä sitä, että nyt sinä sen puolueen menit ja hajoitit!

Se on rikki nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=y_RhFIOijOs

Onko tässä Väki-Meteli nuorna miesnä intissä? Gines hajottaa (http://www.youtube.com/watch?v=y6ZKM8cCEaE) (aika uhkaavanoloinen biisi)
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Axl on 17.04.2009, 15:12:10
Voinemme todeta vaalipelin avatuksi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57188-kovaa-kritiikkia-%E2%80%9Dsoini-kayttaa-aanestajia-hyvakseen%E2%80%9D
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Albrecht on 17.04.2009, 15:15:50
"Kansallinen radikaalivallankumouksellinen aitoperussuomalainen taisteluryhmä "on irrottautunut Perussuomalaiset rp:sta. Jee!

Siis mitä h*lvetin meininkiä tämä oikein on? Jotenkin tässä ollaan päästy siihen, että omat ja poliittisesti kaikkein lähimpänä olevat ovat nyt niitä suurimpia vihollisia. Suurin tarve on hajottaa perussuomalaiset, kun Soini ei ole kiva. Vaikka kaikesta paskasta vastaavat ne hallituspuolueet.

Meininki vähän niin kuin kommareilla, joilla pahin porvarivihollinen löytyy aina siitä toisesta äärivasemmistolaisesta pienpuolueesta.

Ihmisillä tulee kaikenlaisia fiksaatioita mieleen, kun päivät pitkät mediassa hehkutetaan persujen hajoamista. Tai ainakin täällä sitä hehkutetaan.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Atte Saarela on 17.04.2009, 15:29:53
Quote from: Axl on 17.04.2009, 15:12:10
Voinemme todeta vaalipelin avatuksi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57188-kovaa-kritiikkia-%E2%80%9Dsoini-kayttaa-aanestajia-hyvakseen%E2%80%9D
Tämä kritiikki on kyllä suurelta osin oikeutettua.

Ei voi tehdä järkevää politiikkaa jos täytyy samaan aikaan esittää suoraselkäistä poliitikkoa kaikkein pahimmin pihalla oleville äänestäjille.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Ojanperä on 17.04.2009, 15:59:54
Turha tästä on kovin suuria johtopäätöksiä ruveta vetämään. Jos Kuka-Katalaan on ottanut kolme henkilö yhteyttä, niin ainakaan minä en ilman kunnon todisteita ala olettamaan, että tuohon "toiseen siipeen" kuuluu yhtään sen enempää porukkaa kuin nuo kolme änkyrää.

Itse asiassa, jos muistan oikein niin tällaisia tapauksia on ollut aikaisemminkin. Syynä on useinmiten vain se, että henkilökemiat eivät osu kohdalleen, jolloin käytetään mikä tahansa (teko)syy irrottautua omaksi liikkeeksi... Valitettavasti vain näiden separatistien kohtalo on usein joko näivettyä pois politiikasta kokokaan tai sitten palata puolueeseen vähin äänin. Tämä siis, jos mukaan ei saada huomattavasti isompaa porukkaa kuin "Make, Kake, Pera ja mä".

Itse asiassa tällaisia irtiottojahan tässä ollaan vähän odoteltukin, kun puolueen äkkipikaisimmat jäsenet vetelevät esteettä omia johtopäätöksiään. Mutta kuten sanoin, en usko että tämä tulee johtamaan mihinkään mittavaan hajoamiseen.
Title: RKP:stä irtoaa "toinen siipi" ?
Post by: Eurooppalainen on 17.04.2009, 16:27:19
Ai niin,

se on jo irronut kokoomukseen Alexander Stubbin mukana.
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: KJ on 17.04.2009, 16:33:26
Quote from: Albrecht on 17.04.2009, 15:15:50
"Kansallinen radikaalivallankumouksellinen aitoperussuomalainen taisteluryhmä "on irrottautunut Perussuomalaiset rp:sta. Jee!

Siis mitä h*lvetin meininkiä tämä oikein on? Jotenkin tässä ollaan päästy siihen, että omat ja poliittisesti kaikkein lähimpänä olevat ovat nyt niitä suurimpia vihollisia. Suurin tarve on hajottaa perussuomalaiset, kun Soini ei ole kiva. Vaikka kaikesta paskasta vastaavat ne hallituspuolueet.

Meininki vähän niin kuin kommareilla, joilla pahin porvarivihollinen löytyy aina siitä toisesta äärivasemmistolaisesta pienpuolueesta.

Ihmisillä tulee kaikenlaisia fiksaatioita mieleen, kun päivät pitkät mediassa hehkutetaan persujen hajoamista. Tai ainakin täällä sitä hehkutetaan.

Samaa mieltä. Nyt kun pahimmat höyryt on päästelty Soinin munattomuuden takia, niin on aika taas alkaa realistiksi.

Persut on kuitenkin muihin puolueisiin verrattuna hyvä vaihtoehto, joten sille täytyy toivoa mahdollisimman suurta menestystä: suunta on saatava kääntymään nopeammin kuin joskus hamassa tulevaisuudessa, eivätkä suuret puolueet sitä suuntaa muuta elleivät saa kansalta jonkinlaista viestiä.

Minulle äänestyskäyttäytyminen on ihan selvä: ykkösvaihtoehto on Halla-aho (tai halla-aholainen, niitäkin varmaan vielä joskus tulee äänestettäväksi), tai sitten mahdollisimman nuiva persu (se olkoon se viesti Soinille).

Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Ojanperä on 17.04.2009, 18:22:06
Quote from: Albrecht on 17.04.2009, 15:15:50
Meininki vähän niin kuin kommareilla, joilla pahin porvarivihollinen löytyy aina siitä toisesta äärivasemmistolaisesta pienpuolueesta.

Tai sitten niillä erilaisilla Juudean vapautusarmeijoilla elokuvassa "Brianin elämä"  ;D
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Ammadeus on 17.04.2009, 18:25:13
Quote from: Axl on 17.04.2009, 14:14:38
Quote from: Hippo on 17.04.2009, 13:37:58
Jätkä rikkoi puolueen!

Jumankekka Käki-Meteli minkä teit. Olis muuten muitakin puolueita joita vois hajoitella. Tarve olis suuri. ;D

Kukahan rikkos erkoopeen?
Title: Vs: Perussuomalaisten "toinen siipi"?
Post by: Fatman on 17.04.2009, 18:43:38
(http://www.feliks.pp.fi/siivet3.JPG)