QuoteHiljattain istuin helsinkiläisessä anniskeluravintolassa. Siellä päädyin keskustelemaan Ylen politiikan toimittajan kanssa toimittajien poliittisista mielipiteistä.
Keskustelukumppanini vannoi, että toimittajat ovat ammattimaisia, eivätkä heidän toimiinsa poliittiset tai muut sympatiat ja antipatiat vaikuta.
Vartin keskustelun jälkeen hän kuitenkin kertoi minulle muun muassa, että Jussi Halla-aho on "rasisti ja paskiainen".
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/toimittajien-mielipiteet-vaikuttavat-sis%C3%A4lt%C3%B6%C3%B6n/692496
YLE ei petä ... ???
Ei taida olla vaikeaa selvittää kuka tämä politiikan toimittaja mahdollisesti on. En sitten tiedä, onko asiallista alkaa julkisuudessa kertomaan tarkemmin tällaisista ravintolakeskusteluista, mutta hyvä niin.
Politiikantoimitus (http://yle.fi/yhteydet/uutisjaajankohtais.html)
Kissa pöydälle: toimittajien Persufobia, "objektiivisuus" ja puoluekannat (http://hommaforum.org/index.php/topic,54276)
Terveisiä perseestä, eiku Belgiasta: Hala-aho on paska (http://hommaforum.org/index.php/topic,243.msg746686.html#msg746686)
Puolueettomat poliittiset toimittajat Suomessa lienevät harvinaisuus. Suurinosa heistä on näemmä kallistunut levittämään virhestalinistista ilosanomaansa tyylliin Leif Sálmen.
Nyt tiedämme miksi YLE käy mustamaalaus ja demonisointi kampanjaa Halla-ahoa vastaan.
Tuollaiset "toimittajat" ovat häpeäksi niille muutamille oikeille toimittajille jotka oikeasti pyrkivät neutraaliin tiedonvälitykseen.
Jos olisin toimittaja niin kirjoittaisin FB-profiiliini jotain nasevaa kerettiläisestä joka tulee polttaa roviolla.
Sinällään mukava lukea vaihteeksi realistinen näkemys toimittajakunnan "puolueettomuudesta". Tunnen muutaman ja samanlaisia ennakkoluulojensa vankeja ne ovat kuin me kaikki muutkin. On jotenkin naivia ajatella että toimittaja-nimitys tai alan koulutus johtaisi jonkinlaiseen kykyyn asettua ylätasolle. Pikemminkin tuo menee niin että koulutusrumban kautta syntyy kunnon aivopestyjä broilereita. On toki poikkeuksiakin.
Quote from: Nauris on 07.08.2011, 10:25:40
Ei taida olla vaikeaa selvittää kuka tämä politiikan toimittaja mahdollisesti on.
Jep, ensimmäisenä tuli mieleen rotutohtorin lanseerannut taho. Jätetään nimi mainitsematta.
Quote from: Ur-ho-man on 07.08.2011, 11:04:51
Quote from: Nauris on 07.08.2011, 10:25:40
Ei taida olla vaikeaa selvittää kuka tämä politiikan toimittaja mahdollisesti on.
Jep, ensimmäisenä tuli mieleen rotutohtorin lanseerannut taho. Jätetään nimi mainitsematta.
Ei, kun rotutohtori on Ylellä se neutraali ilmaisu. "Rasisti ja paskiainen" ovat niitä rumia vastaavia.
Kyllä YLEn ajankohtaisohjelmissa, joissa käsitellään Persuja/Halla-ahoa/Hommaa näkyy peittelemättömästi toimittajien inho ja viha, ei sitä mitenkään edes yritetä peittää. Huvittavin esimerkki lienee Anderssonin yliaggresiivinen konekiväärimäinen haastattelutyyli A-talkissa muitten vieraitten istuessa studiossa täydellisinä statisteina huulipyöreänä: http://www.youtube.com/watch?v=cQY3dV8KLXU ja toinen klassikko: http://www.youtube.com/watch?v=t3OOhQd36Cc Ja mikäs on tämä lyhythiuksinen lyyli ajankohtaisohjelmissa, jolla tuntuu olevan myös melkoinen fiksaatio Persuja, Halla-ahoa ja Hommaa kohtaan? No, nimeä ei ole tarpeen edes muistaa/tietää.
Taidan antaa kohta YLEn......
Pointti tuossa jutussa on, että omalla nimellään toimittaja saa kirjoittaa asenteellista paskaa, mutta uutisjuttuja yms. ei saa värittää omalla agendallaan. Juttujen valinta julkaistaviksi onkin sitten toinen asia, jolle kuluttaja ei voi mitään.
Satun olemaan hieman kartalla tässä asiassa. Ylessä on suhteellisen runsaasti TV-toimittajia, jotka tunnustavat punavihreää maailmankäsitystä. Ja he luonnollisesti antavat mielipiteidensä vaikuttaa sisältöön.
Hesarissa heitä on jo erittäin runsaasti, suorastaan valtaosa.
Sen sijaan toinen suure, fanaattinen suomenruotsalaisuuden hyysäämis- ja suojelutarve on Ylessä periaatteessa jokaisella. Tämä ei puolestaan johdu maailmankäsityksestä vaan itsesuojeluvaistosta. Jos suomenruotsalaisten rasistisista eduista yksikin toimittaja tekisi Ylessä yhdenkin jutun, ei seuraavaana päivänä olisi enää työpaikalla ainuttakaan puhe- tai katsekontaktia saatavissa. Ja pian tulisi jollakin hallintomenettelyllä lopputili.
Kannattaa myös muistaa, että vahvan kolumnin kirjoittanut toimittaja Vahvanen ei olisi kirjoittanut tuota juttua tai sitä ei olisi julkaistu, jos hän olisi/kokisi olevansa yksinäinen susi. Varsinkin laajassa Suomen maakuntalehdistössä valtavirta on sitoutumaton/porvarillinen.
Vahvasen mainitsemalla toimittajalla löytyy varmasti määritelmä kaikille muillekin Perussuomalaisille. Eli kyseessä on silloin poliittinen tai poliittisesti suuntautunut toimittaja, ei neutraali tiedonvälittäjä. Ainakaan YLE:stä niitä ei soisi löytyvän. Kysehän ei ole yhden poliittisen suuntauksen äänenkannattajasta kuten joku Tiedonantaja, josta löytyy kärkeviäkin lausuntoja muitten puolueitten edustajista. Tässä tulee taas se Vihapuhe pintaan.
Kalliossa asuu Journalisti-lehden selvityksen mukaan postinumeroalueista eniten journalisteja eli 152 toimittajaa. Eniten suhteessa muuhun väestöön heitä on Metsälä-Oulunkylässä, peräti noin kaksi prosenttia. Käpylässä siinä vieressä onkin sitten toiseksi eniten.
QuoteKalliossa sijaitsee Suomen suurin journalistikeskittymä, Itä-Helsingissä asuu harva. Vaikuttaako asuinpaikka juttujen sisältöihin?
Joillain Helsingin alueilla lähes kaksi prosenttia asukkaista on journalisteja. Toisilla postinumeroalueilla heitä asuu tuskin lainkaan.
Journalisti selvitti, millä postinumeroalueilla Journalistiliiton pääkaupunkiseudun jäsenet asuvat. Selvityksessä olivat mukana journalistista työtä tekevät jäsenryhmät: toimittajat, valokuvaajat, tv-kuvaajat, leikkaajat ja niin edelleen. Selvityksestä jätettiin pois esimerkiksi kustannustoimittajat, av-kääntäjät ja viestijät.
Ylläolevaa karttagrafiikkaa voi tarkastella suuremmassa koossa Journalistin näköislehdestä.
Selvitys tehtiin pääkaupunkiseudusta siksi, että alueella on paljon liiton jäseniä ja toimituksia sekä toisistaan selvästi eroavia asuinalueita.
Kuluneissa vitseissä toimittajakuplasta on selvityksen perusteella osittain perää. Journalisteja asuu määrällisesti eniten Kalliossa ja sitä ympäröivillä postinumeroalueilla Sörnäisissä, Hakaniemessä ja Vallilassa.
Jos journalistien määrä taas suhteutetaan asukaslukuun, Kallio jää selvästi Käpylän sekä varsinkin eteläisen Oulunkylän taakse. Postinumeroalueella 00620 eli Metsälän ja Etelä-Oulunkylän seudulla asukkaista lähes kaksi prosenttia on journalisteja.
Sen sijaan esimerkiksi Itä-Helsingin alueilla kuten Kontulassa ja Myllypurossa ja Koillis-Helsingin Jakomäessä toimittajia asuu varsin vähän.
[...]
Journalistien asuinpaikat eivät tietenkään suoraan vaikuta siihen, millaisia kaupunginosajuttuja tiedotusväline julkaisee. Ammattitaitoinen journalisti tekee taustatyöt itselleen vieraastakin alueesta.
Selvitys ei myöskään kerro ihmisten liikkumisesta. Harva on asunut samalla alueella koko ikänsä. Kartasta ei näe journalistien elämänpiirin laajuudesta kuin häivähdyksen. Myös tulotasolla on merkitystä: keskiluokkaista palkkaa saavat hakeutuvat keskiluokkaisille asuinalueille.
Kysymyksiä se silti herättää. Vaikuttaako Kalliota tai Käpylää käsittelevään journalismiin se, että alue on monelle tuttu? Onko sillä merkitystä, että Jakomäessä asuu 7 500 helsinkiläistä ja vain viisi journalistia? Entä kartan muut tyhjät alueet?
Vantaan Myyrmäessä on melkein 17 500 asukasta, toimittajia kymmenen. Kontulan-Vesalan alue on 26 000 asukkaallaan kaupungin kokoinen – heistä journalisteja on vain 32 eli hiukan yli promille.
Journalisti (https://journalisti.fi/artikkelit/2022/11/kalliossa-sijaitsee-suomen-suurin-journalistikeskittyma-ita-helsingissa-asuu-harva-vaikuttaako-asuinpaikka-juttujen-sisaltoihin/) 11.11.2022
"Journalistien asuinpaikat eivät tietenkään suoraan vaikuta siihen, millaisia kaupunginosajuttuja tiedotusväline julkaisee. Ammattitaitoinen journalisti tekee taustatyöt itselleen vieraastakin alueesta."
Ammattitaitoinen journalisti... Ei ole vähään aikaan näkynyt. Kivampi kliksutella toimituksessa tietokoneella, että mitä muut toimittelijat ovat saaneet kyhättyä. Yksinkertaisesti systeemi, joka ruokkii itseään ja käpertyy kasaan.
Kuvituskuvat haetaan nettipankeista, eikä niillä ole minkäänlaista kosketuspintaa todellisuuteen. Juttu rakennetaan sitten kuvituskuvan ympärille tukemaan kiva-kiva- asennetta.