QuoteSekä Jungner että Halla-aho ovat väärässä
SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner ja perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ovat ajautuneet ilmiriitaan Jungnerin todettua viikonloppuna Ilta-Sanomissa, että demarit aikovat kyseenalaistaa Halla-ahon mahdollisuudet jatkaa eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana.
Halla-aho latasi takaisin luonnehtimalla Jungnerin erovaatimusta Norjan uhreja loukkaavaksi politikoinniksi. Halla-aholla ei ollut pienintäkään aikomusta erota puheenjohtajuudesta.
Maanantaina kierrokset lisääntyivät. Herrat sättivät toisiaan olan takaa. Halla-aho epäili Iltalehdessä yhteistyön demarien kanssa vaarantuvan, "mikäli demarit eivät irtisanoudu Jungnerin höpinöistä".
Jungner puolestaan viittasi Halla-ahon vanhaan lausumaan, jonka mukaan "on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti". Jungner ei aikonut enää sietää näitä puheita. SDP:n on määrä käsitellä Halla-ahon asemaa kesäkokouksessaan Porissa parin viikon päästä.
Olkaahan nyt, herrat Jungner ja Halla-aho.
Demareilla ei ole oikeutta vaatia Halla-ahoa syrjään hallintovaliokunnan puheenjohtajan paikalta. Olipa Halla-ahosta mitä mieltä tahansa, hänellä on takanaan perussuomalaisten 19 prosentin kannatus eduskuntavaaleissa sekä yli 15 000 henkilökohtaista ääntä. Kansa on halunnut hänet merkittävään luottamustehtävään.
Halla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen. Samoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Pääkirjoitus
[email protected]
http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/seka-jungner-etta-halla-aho-ovat-vaarassa/907240
Boldaus oma
Mielestäni Halla-ahon käyttäytymisessä ei ole ollut moitteen sijaa. Vanhojen kirjoitusten irrallisia lauseita on niin mukava valehdella mukamas nykyisiksi puheenvuoroiksi.
Ja että lehti neuvoo, missä saa kirjoitella...
QuoteSamoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Eli mitähän sitten tulisi tehdä? Vaihtoehdot lienevät seuraavat:
- Kunnostautua joillain muilla forumeilla.
- Alkaa pelleilemään ja trollailemaan Hommaforumilla.
Näen jo silmissäni otsikon: Persut hajoavat moneen osaan, Halla-aho sanoutuu irti Homma-forumista.
Kirjoittajalta on jäänyt huomaamatta että Hommaforum on Scriptan jälkeläinen. Silti itsenäinen maahanmuuttokriittisen liikkeen äänenkannattaja. Halliksen "kunnostautumiset" täällä ovat olleet aika vaatimatttomia ja lienevät vähenemään päin kun aikaa menee muuhun politikontiin entistä enemmän. Toki hommalaisten suuri enemmistö varmasti tukee häntä. Se ei ole riipuvainen hänen esiintymisestään täällä.
Mutta ymmärsin että kyseinen pääkirjoittelija ei arvosta Homma-liikettä kovinkaan korkealle.
Quote from: hoxpox on 06.08.2011, 08:55:46
QuoteSamoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Eli mitähän sitten tulisi tehdä? Vaihtoehdot lienevät seuraavat:
- Kunnostautua joillain muilla forumeilla.
- Alkaa pelleilemään ja trollailemaan Hommaforumilla.
Mielestäni on ihan hyvä, että kansanedustajan toimeen päästyään Hallis ei ole sulkeutunut norsunluutorniin Arkadianmäelle vaan aikaa riittää ainakin vielä kiireistä lukuunottamatta meille Homman väelle.
Quote from: hoxpox on 06.08.2011, 08:55:46
QuoteSamoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Eli mitähän sitten tulisi tehdä? Vaihtoehdot lienevät seuraavat:
- Kunnostautua joillain muilla forumeilla.
- Alkaa pelleilemään ja trollailemaan Hommaforumilla.
Olihan siinä tuokin:
QuoteHän ei käy enää vaalikampanjaa.
:D
Ottaen huomioon että kunnallisvaalit ovat tulossa ja vaalikampanjaa käyvät jo kaikki tiedotusvälineet sekä ainakin demarit innolla, ehkä olisi syytä aloittaa kunnalliskysymyksiin liittyvä kampanja piakkoin myös maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla esiintyvien ehdokkaitten. Omista kunnista kiinni rötösherroja, tiedotusta erinäisten asioitten kustannuksista jne.
QuoteHalla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen.
Kirjoittaja yrittää tehdä pointin, jota ei itse ymmärrä.
Olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen. Avainsanana hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Kun Halla-aho on vapaalla hän ei ole hallintovaliokunnan puheenjohtaja, vaan Halla-aho.
Suuret valtiomiehet ja -naiset ovat aina olleet räväköitä suustaan. Sitä olivat Kekkonen, Paasikivi, Svinhufvud, Churchill, Reagan, de Gaulle, Thatcher jne. Eikä Halla-ahon suosio ole syntynyt poliittisesta korrektiudesta vaan suorista sanoista.
Toimittajaa käy nyt vähän sääliksi hänen kuvitellessaan että poliitikko on yhtä kuin harmaa virkamies. Niin ei mitenkään välttämättä tarvitse olla. Ehkä sen pitää toimittajan mielestä olla jonkinlainen ihanne, että poliitikko välttelee räväkkyyttä. Mutta toimittaja on vain yksi äänestäjistä. Tosin epäilemättä sellainen, joka sormi pystyssä kuvittelee olevansa muita fiksumpi.
Halla-ahon kohulausuntoon viitaten minun täytyy kuitenkin jättää eriävä mielipide. Minun on helppo kuvitella toimittajat vielä sosiaalidemokraattejakin alhaisemmiksi matelijoiksi tässä maailmankaikkeudessa. Vanhat demarijyyrät ovat minusta kelpo ihmisiä, vaikka eri mieltä heidän kanssaan olisinkin. Lipevät Jungnerit ovat sitten asia erikseen.
Quote from: Veli on 06.08.2011, 20:19:38
QuoteHalla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen.
Kirjoittaja yrittää tehdä pointin, jota ei itse ymmärrä.
Olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen. Avainsanana hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Kun Halla-aho on vapaalla hän ei ole hallintovaliokunnan puheenjohtaja, vaan Halla-aho.
Vaalien jälkeen se ei ole missään julkisessa tilanteessa pelkkä Halla-aho, vaan aina duunissa. Kansanedustaja ja muut lisukkeet päälle, aina ja kaikkialla. Ressaa varmaan, mutta liksa helpottaa.
Quote from: ruikonperä on 06.08.2011, 20:39:21
Quote from: Veli on 06.08.2011, 20:19:38
QuoteHalla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen.
Kirjoittaja yrittää tehdä pointin, jota ei itse ymmärrä.
Olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen. Avainsanana hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Kun Halla-aho on vapaalla hän ei ole hallintovaliokunnan puheenjohtaja, vaan Halla-aho.
Vaalien jälkeen se ei ole missään julkisessa tilanteessa pelkkä Halla-aho, vaan aina duunissa. Kansanedustaja ja muut lisukkeet päälle, aina ja kaikkialla. Ressaa varmaan, mutta liksa helpottaa.
Veliltä sangen naivia sepostusta. Ei ollut Matti Vanhanenkaan vapaalla ollessaan pelkkä Matti Vanhanen, eikä ole Halla-ahokaan pelkkä Halla-aho, niin kauan kuin edustaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana Suomea. Tähän on syytä tottua, jos tätä rataa meinaa suutaan soittaa ja samalla hoitaa erittäin merkittävää luottamustointa maassamme, kansaa edustaen.
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 20:43:36
Ei ollut Matti Vanhanenkaan vapaalla ollessaan pelkkä Matti Vanhanen, eikä ole Halla-ahokaan pelkkä Halla-aho, niin kauan kuin edustaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana Suomea. Tähän on syytä tottua, jos tätä rataa meinaa suutaan soittaa ja samalla hoitaa erittäin merkittävää luottamustointa maassamme, kansaa edustaen.
Kerrotko, millaisia edustusvelvollisuuksia hallintovaliokunnan puheenjohtajalla "Suomen edustamisessa"? Et tiedä? Kansanedustaja vastaa äänestäjilleen eli kansalle. Vertauksesi pääministeriin oli mielestäni epärealistinen ja epätasapainoisen tekemä ilkeämielisyys ja provokaatio. Alinta kastia siis.
Quote from: M on 06.08.2011, 20:48:54Kerrotko, millaisia edustusvelvollisuuksia hallintovaliokunnan puheenjohtajalla "Suomen edustamisessa"? Et tiedä? Kansanedustaja vastaa äänestäjilleen eli kansalle. Vertauksesi pääministeriin oli mielestäni epärealistinen ja epätasapainoisen tekemä ilkeämielisyys ja provokaatio. Alinta kastia siis.
Halla-ahon kohdalla oleellista on hänen saamansa mediahuomio, joka on täysin vertailtavissa Vanhasen vastaavaan, eikä täten hallintovaliokunnan puheenjohtajana oleminen ole mikään väheksyttävä toimi.
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 20:52:31
Halla-ahon kohdalla oleellista on hänen saamansa mediahuomio, joka on täysin vertailtavissa Vanhasen vastaavaan, eikä täten hallintovaliokunnan puheenjohtajana oleminen ole mikään väheksyttävä toimi.
No mutta tämä asettaa kansanedustajan median panttivangiksi. Mediahan voi kirjoittaa mitä haluaa.
Quote from: Marko Parkkola on 06.08.2011, 21:06:22
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 20:52:31
Halla-ahon kohdalla oleellista on hänen saamansa mediahuomio, joka on täysin vertailtavissa Vanhasen vastaavaan, eikä täten hallintovaliokunnan puheenjohtajana oleminen ole mikään väheksyttävä toimi.
No mutta tämä asettaa kansanedustajan median panttivangiksi. Mediahan voi kirjoittaa mitä haluaa.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 20:52:31
Halla-ahon kohdalla oleellista on hänen saamansa mediahuomio, joka on täysin vertailtavissa Vanhasen vastaavaan, eikä täten hallintovaliokunnan puheenjohtajana oleminen ole mikään väheksyttävä toimi.
Eivät valtiolliset tehtävät ja niihin liittyvät vastuut muutu sen mukaan, jos niiden haltijoista kirjoitellaan mediassa enemmän tai vähemmän. Tehtävä on henkilöä suurempi. Kirjoittelu vaikuttaa asiaan vasta sitten, jos se osoittaa tehtävän haltijan tehtävässään virheellisesti menetelleen.
Kirjoitit taas epätasapainoisesti ja epärealistisesti. Lopeta mokoma öyhötys, koska ei se ole sinulle kunniaksi.
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 21:08:07
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
En nyt ymmärrä. Media käsitteli Vanhasta aivan törkeästi välillä. Media on käsitellyt Halla-ahoa täysin törkeästi jatkuvasti. Ja koska Vanhasta on käsitelty törkeästi... Halla-ahon pitää tanssia median pillin mukaan?
Noh tavallaan olette oikeassa, mutta siitä syystä myöskin väärässä. Halla-aho on poliittinen henkilö, täten hän omaa aina joissakin asioissa laajemman, että joissakin asioissa pienemmän lain suojan, vastuut ja valtuudet. Kansanedustajuus ei kuitenkaan ole asia, joka aktivoi poliittisen henkilöyden, vaan päätös alkaa poliittiseksi henkilöksi aktivoi tämän.
On tosin ihan kiva, että haluaisitte asian olevan kertomallanne tavalla, mutta näin se nyt kumminkaan ei ole.
Halla-aholla on useita statuksia, joista toiset määritellään siitä huolimatta onko hän töissä vai ei, toiset taas määritellään juurikin sen perusteella. Hallintovaliokunnan puheenjohtajuus on yksi tälläinen ja mielipiteeni siitä jo tiedättekin, sekä minä tiedän teidän mielipiteenne.
Poliitikon olisi syytä myös välttää torille rantautumista tavallisten ihmisten pariin, koska siinähän voisi, herra varjelkoon, saada tietää, mitä tavalliset ihmiset oikeasti ajattelevat asioista ja mikä heitä huolettaa. Toisin sanoen, on hyvin omituista moittia poliitikkoa siitä, että hän pitää yhteyttä äänestäjiin ja keskustelee, ja vieläpä erityisesti pitää yhteyttä omiin äänestäjiinsä, joita Hommassa reilusti on, koska poliitikonhan kuuluu perinteisesti unohtaa nämä ihmiset saman tien, kun äänet ovat uurnassa.
Hyvä kirjoitus lukuunottamatta tuota Hommaforum-kohtaa, hehheh. Kuitenkin tämä koko homma lähti Halla-ahon blogista, että sinänsä kunnostautumisen välttämisessä ei ole järkeä.
Kyllä sinänsä Halla-aho voisi vähän julkisia kannanottoja viilata, monissa haastatteluissa tulee liian terävästi vastaan tai sitten toimittajille tylytetään. Tiedän, että tässä on kyse osittain periaatteesta "tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus", mutta ei medialle sentään kannata tylyjä vastauksia antaa, sillä jos ei muutenkaan näyttäisi hyvältä niin sitten näyttää kaksi kertaa huonommalta.
Harri Olli oli loistava mäkihyppääjä, mutta ei osannut olla yhtään haastateltavana. Mutisi kameran edessä, vastasi yhdellä sanalla vain ja näsäviisasteli toimittajille. Okei, kaikki eivät osaa tai tykkää olla valokeilassa, mutta hallaa siitä vain oli.
Quote from: KalevaSamoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Maahanmuuttoon ja maahanmuuttopolitiikkaan neutraalisti tai positiivisesti suhtautuvilla foorumeilla esiintymistä taas ei tarvitse vältellä, sitäkö tämä tarkoittaa? Minä kun luulin, että maahanmuuttopolitiikkakin on asia, joka kuuluu normaaliin poliittiseen keskusteluun.
Voi Kepu-parkaa. Sattumoisin olen aika lähellä Oulun kepulaisten ydintä ja siellä on kova hätä. Vanhanen ja paskalaki söivät kannatuksesta puolet eikä pelastajaksi kaavaillusta Kiviniemestä saa väännettyä edes huumoria.
Tupaillat ovat hiljenneet. Useissa vielä Kepu-johtoisissa kunnissa riidellään ja porukka tehtailee rikosilmoituksia toisiaan vastaan. Aate on kuollut ja uskollisimpienkin peruskannattajien seuraava osoite on hautausmaa.
Suuri osa Suomesta muuttuu Kepun vihreästä PS:n sinivalkoiseksi hieman yli vuoden kuluttua. Jopa osa Lapista, tuosta kommareiden ja Kepun ikiaikaisesta linnoituksesta.
Pitaisikohan yrittaa alkaa kayttaa termia 'maahanmuuttopolitiikkakriittinen', josta 'maahanmuuttokriittinen' on kasittaakseni lyhennys, vaikka se sellainen sanahirvio onkin? Mielestani nuivat ovat joutuneet alakynteen (jos nyt niin voidaan sanoa) ainakin osittain harhaanjohtavan nimityksen takia.
Quote from: skrabb on 06.08.2011, 08:21:10
QuoteSamoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Pääkirjoitus
[email protected]
http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/seka-jungner-etta-halla-aho-ovat-vaarassa/907240
Siihen voi vastakysyä vain miksi? Mutta selväähän se on, että Kaleva pelkää parempaa mediaa, jossa tavallisen kansan ääni kuuluu paremmin kuin keskustaeliitin. Kalevan kannattaisikin miettiä hieman omaa tulevaisuuttaan välillä, aikaa siihen voinee irrottaa vaikka päivittäisestä "mitä törkyä PS:stä tänään"-palaverista. Nimittäin ihmiset ei pidä jatkuvasti vääristellystä tiedosta, eikä ihmiset näytä pitävän kovinkaan laajalti kepulieliitistä. Kannattaisiko Kaleva välillä lähteä informoimaan muillekin kuin fanaattisille kepuleille?
Edit: Ai, meinasi aivan unohtua. Kiitos kaikkien hommafoorumilaisten puolesta! Olette oikealla asialla tässä ilmaisessa mainonnassa, mistä kansa muuten saisi korjatut tiedot teidänkin uutisoinneista.
Kepu pelkää ja Kaleva pelkää. Syytä onkin, sillä sekä Kepun että Kalevan kannatus on syöksykierteessä.
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/03/kalevan_levikki_notkahti_2400130.html
Sekä Kepun että Kalevan ongelma on sama: täydellinen irtautuminen ihmisten elämästä. Itse en voi käsittää tuota hillitöntä halua tehdä itsemurhaa. Suomalainen tai pohjalainen kun tekee päätöksen joskin, se kestää ainakin pari sukupolvea.
Keskusta ja Kaleva sanomalehtenä ovat nyt kusseet pohjalaisia silmiin tarpeeksi. Hyvää yötä paskalakipuolue ja paskalehti. Hyvää yötä.
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 21:08:07
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Ei kyse ole tästä. Kyse on siitä, että moista valtaa ei ikinä pidä antaa medialle.
Tuskin sinäkään niin ajattelet?
Quote from: Octavius on 06.08.2011, 22:39:55
Kepu pelkää ja Kaleva pelkää. Syytä onkin, sillä sekä Kepun että Kalevan kannatus on syöksykierteessä.
http://yle.fi/alueet/oulu/2011/03/kalevan_levikki_notkahti_2400130.html
Sekä Kepun että Kalevan ongelma on sama: täydellinen irtautuminen ihmisten elämästä. Itse en voi käsittää tuota hillitöntä halua tehdä itsemurhaa. Suomalainen tai pohjalainen kun tekee päätöksen joskin, se kestää ainakin pari sukupolvea.
Keskusta ja Kaleva sanomalehtenä ovat nyt kusseet pohjalaisia silmiin tarpeeksi. Hyvää yötä paskalakipuolue ja paskalehti. Hyvää yötä.
Huomautetaan nyt kuitenkin, että Kaleva oli nuorsuomalainen sanomalehti.
Eli kirjoitus on vasemmistoliberaalilehden tuenilmaus Helsingin Pravdan päätoimittajalle, toveri Pentikäiselle
Halla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen. Samoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Pääkirjoitus
[email protected]Vertaa
Halla-aho siistiköön suunsa
Julkaistu: 2.8.2011 lehdessä osastolla Pääkirjoitus A A
HELSINGIN SANOMAT
Halla-ahon mielipiteet ja kirjoitukset muun muassa maahanmuuttajista ovat kauniisti sanottuna kiistanalaisia.
Kansanedustajalle saati eduskunnan valiokunnan puheenjohtajalle moinen kielenkäyttö ei kerta kaikkiaan sovi.
Jos Halla-aho ei siisti suuta, onko Kalevalla tai Pravdalla voimaa pestä Halla-ahon suu saippualla?
En oikein usko näiden vasemmistoliberoiden pullisteluun.
Halla-ahon kommenteissa ei ole mitään siistimistä. Niillä kommenteilla saatiin vaaleissa iso tuki jatkaa samalla linjalla. Poliittisia vastustajia harmittaa, että Halla-aho puhuu kansalle todellisista asioista, eikä liturgiaa.
Pahimpia mokia, mitä taistelussa voi tehdä, on hellittää painetta juuri kun voitto alkaa olla huulilla. Pitää jatkaa vaan päälle painamista ja takaa-ajoa, eikä ryhtyä epäröimään ja kuvittelemaan turhia ennenaikaisesti.
Vastapuolella ei tunnu olevan mitään muita argumentteja kuin että Halla-aho on "liian tehokas" tähän peliin.
Quote from: tietotyöläinen on 06.08.2011, 22:46:14
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 21:08:07
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.
Ei kyse ole tästä. Kyse on siitä, että moista valtaa ei ikinä pidä antaa medialle.
Tuskin sinäkään niin ajattelet?
Se miten itse tästä ajattelen on varsin yhdentekevää kokonaisuuteen nähden. Mieluummin hyväksyn vallitsevan tilanteen ja mukaudun siihen, kuin kuvittelen päässäni oman elinaikani riittävän pitkäksi ajaksi mahdolliseen muutokseen, mitä tulee median ja ennen kaikkea rahan mielipidevallan olemassaoloon kansakunnassamme. Näen nykymassamedian hyvänä muuten täysin vapaana riehottavan populismin kaitsijana, jos vertaa siihen mitä vaihtoehtoinen täydelliselle (totaaliselle) populismille altistuminen toisi tullessaan.
QuoteHalla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa.
QuoteKansanedustajalle saati eduskunnan valiokunnan puheenjohtajalle moinen kielenkäyttö ei kerta kaikkiaan sovi.
Vaan minkälainen kielenkäyttö? :)
Jussia on vaadittu kuluneella viikolla suitsimaan puheitaan tai pesemään suunsa saippualla useammaltakin taholta, mutta kaikki ne kamalat asiat mitä on tongittu ja mitä on tuotu esiin, on sanottu joskus vuonna 2006 tai sitä ennen. Eli siis ainski viisi (5) vuotta sitten.
Lehtien toimituksissa tämä ei varmasti herätä minkäänlaista huomiota, koska Norja tai jotain, mutta normaali ihminen ihmettelee, että miksi pitää suitsea suunsa asioista joita ei ole puoleen vuosikymmeneen sanonut muutenkaan.
Hitto jätkät, toimittajat on muuten
tyhmiä. Onko kukaan muu ollut huomaavinaan samaa?
[Toimittajalle: mene vaikka tekemään hiekkakakkuja. Ihan oikeasti, kun luet Hommafoorumia, älykkyysosamääräsi laskee ainakin 50 pistettä. Se ei johdu siitä, että me olemme niin tyhmiä, että seura tekisi kaltaisekseen. Se johtuu siitä, että sinusta tulee vaahtoisuinen ja vainoharhainen sekopää koska keskustelun yleinen aihepiiri on sellainen josta et itse pysty keskustelemaan miltään kantilta normaalisti. On huvittavaa, että pidät sitä meidän syynä. Ei se ole. Tai kurki vaikka sinne peiliin. Hop hop. Kokeile edes.]
Quote from: Zngr on 07.08.2011, 11:15:36
QuoteHalla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa.
QuoteKansanedustajalle saati eduskunnan valiokunnan puheenjohtajalle moinen kielenkäyttö ei kerta kaikkiaan sovi.
Vaan minkälainen kielenkäyttö? :)
Jussia on vaadittu kuluneella viikolla suitsimaan puheitaan tai pesemään suunsa saippualla useammaltakin taholta, mutta kaikki ne kamalat asiat mitä on tongittu ja mitä on tuotu esiin, on sanottu joskus vuonna 2006 tai sitä ennen. Eli siis ainski viisi (5) vuotta sitten.
Lehtien toimituksissa tämä ei varmasti herätä minkäänlaista huomiota, koska Norja tai jotain, mutta normaali ihminen ihmettelee, että miksi pitää suitsea suunsa asioista joita ei ole puoleen vuosikymmeneen sanonut muutenkaan.
Hitto jätkät, toimittajat on muuten tyhmiä. Onko kukaan muu ollut huomaavinaan samaa?
[Toimittajalle: mene vaikka tekemään hiekkakakkuja. Ihan oikeasti, kun luet Hommafoorumia, älykkyysosamääräsi laskee ainakin 50 pistettä. Se ei johdu siitä, että me olemme niin tyhmiä, että seura tekisi kaltaisekseen. Se johtuu siitä, että sinusta tulee vaahtoisuinen ja vainoharhainen sekopää koska keskustelun yleinen aihepiiri on sellainen josta et itse pysty keskustelemaan miltään kantilta normaalisti. On huvittavaa, että pidät sitä meidän syynä. Ei se ole. Tai kurki vaikka sinne peiliin. Hop hop. Kokeile edes.]
Halla-ahon puolestaan on viimeistään nyt siistittävä suutaan. Hän ei käy enää vaalikampanjaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtajan ei ole sopivaa käyttäytyä kuin kapinoiva murrosikäinen. Samoin maahanmuuttovastaisella Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää.
Pääkirjoitus
[email protected]Eikö Homma voisi tehdä tästä
etusivun jutun!
Kysykää Kalevan päätoimittajalta, mitä hän tarkoittaa ohjeella:
" Hommaforumilla kunnostautumista on syytä välttää."
Quote from: Tasapainorealisti on 06.08.2011, 20:52:31
Quote from: M on 06.08.2011, 20:48:54Kerrotko, millaisia edustusvelvollisuuksia hallintovaliokunnan puheenjohtajalla "Suomen edustamisessa"? Et tiedä? Kansanedustaja vastaa äänestäjilleen eli kansalle. Vertauksesi pääministeriin oli mielestäni epärealistinen ja epätasapainoisen tekemä ilkeämielisyys ja provokaatio. Alinta kastia siis.
Halla-ahon kohdalla oleellista on hänen saamansa mediahuomio, joka on täysin vertailtavissa Vanhasen vastaavaan, eikä täten hallintovaliokunnan puheenjohtajana oleminen ole mikään väheksyttävä toimi.
Ja pari päivää sitten Katainen sanoi, että hallituspuolueilla on enemmistö ko. valiokunnassa jolloin oppositiopuolella ei käytännössä ole valtaa(jotenkin noin).
Suurin osa toimittajista tuskin on kauhean tyhmiä, mutta he pitävät lukijoita tyhminä. Siksi väsätään sellaisia juttuja, joissa koitetaan esittää Halla-aho huonossa valossa tajuamatta, että suurelle osalle yleisöä tyhmät jutut eivät mene läpi.