Tässä Suomi,
missä ongelma
Jorma Etton runosta "Suomalainen" tuli Urho Kekkosen kalibroimana suomalaisuuden epävirallinen standardi. "Suomalainen on sellainen joka vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, jne."
Eurooppalaisen kilpailun vapauduttua Suomessa voitiin julkaista muitakin kuin kotimaisia suomalaisuuden määrittelyjä. Tunnetuin lienee Raul Reimanin nimellä "Olen suomalainen" tekemä käännös italialaisuudesta kertovasta laulurunosta "L'italiano".
Korrektina kääntäjänä Reiman myöntää velkansa Etton runolle. Etton "eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään, ei mikään paitsi kuolema ja poliisi" on saanut Reimanilla muodon "ei siinä erottaa muu silloin voi kuin yksin kuolema ja virkavalta vain."
Molemmissa teksteissä suomalaisuuden kriteerit ovat laadullisia, lähinnä psykologisia ja mentaalisia, mikä taiteessa onkin luontevaa.
Kun suomalaista hengenmaisemaa sitten tutkitaan tieteellisesti, keskeiseksi tulevat mittaukset, jotka voidaan tulostaa lukuina.
Niinpä numeroina tiedetään muun muassa, että keskimäärin neljä suomalaista viidestä kuuluu luterilaiseen kirkkoon, ja jopa tuota määrää suurempi osa suhtautuu myönteisesti naispappeuteen. Valtaosa kannattaa EU:ta, ja raskauden keskeytyksen hyväksyy enemmistö suomalaisista.
Suomessa on eletty iät ja ajat vanhan kansanviisauden voimalla "maassa maan tavalla tai maasta pois".
Jos suomalaisuus ei jollekulle sovi, tuossa on viisi hirttä poikki.
Historia tuntee Venäjän vallan ajalta ihmisryhmän, josta käytettiin nimeä "Suomen syöjät". Nyttemmin maassa ja mediassa on saanut tilaa porukka, jota voisi kutsua "Suomen syyllistäjiksi".
Ryhmä muodostuu epämääräisestä joukosta hellämieliä, kukkahattupäitä, oraanpurijoita, puunhalaajia sun muita yleishumanisteja, hyväätarkoittavia hölmöjä, joita Lenin kutsui hyödyllisiksi idiooteiksi.
Tämän HI-jengin mielestä on väärin vaatia olemaan maassa maan tavalla. Suomalaisiksi mitatuilla perusarvoilla ei ole täällä mitään etuoikeutta, ja niiden noudattamista vaativat suomalaiset syyllistyvät, no, mihin on moraalimuodinmukaista milloinkin syyllistyä.
Nyt on jo sitten nähty, mihin käsittämättömään sotkuun tämä kaikki "yleisinhimillinen ymmärtäminen" johtaa.
Ei ystävät, ei tämä tämmöinen voi jatkua. Pitäkööt kukkahattupäät makeiskorinsa, hyödyttömät humanistit korulauseensa, tätä ongelmaa ei ratkaise pehmeä myötätunto!
Mikä muu on kuin älyllinen kardinaalimunaus, että nöyrästi ja vastaan panematta me umpiluteraanit ugrit annamme yhden aborttia ja naispappeutta vastustavan marginaalisen, Eu-kammoisen paavinuskoisen kutsua itseään perussuomalaiseksi, ja hymistelemme tätä naruselkärankaista brysseliin pyrkijää vielä päälle.
Tuleeko kyseisen munauksen kardinaali Vatikaanista ja sen punakenkäisen kondominkieltäjän lähipiiristä, sitä emme varmuudella tiedä, mutta munausta olemme nyt kyllä tekemässä ihan itse.
BISQUIT
[email protected]
QuoteHistoria tuntee Venäjän vallan ajalta ihmisryhmän, josta käytettiin nimeä "Suomen syöjät". Nyttemmin maassa ja mediassa on saanut tilaa porukka, jota voisi kutsua "Suomen syyllistäjiksi".
Suomen ja suomalaisten syyllistämisellä on pitkät ja kunniakkaat perinteet, aina piispa Henrikin ajoista lähtien. Silloin saatiin suomalaisia puolustanut Lalli syyllistettyä piispa Henrikin tappoon, vaikka uusimman tutkimuksen mukaan piispa Henrik ihan omasta tahdostaan hyppäsi Köyliönjärven jäiseen avantoon, kun oli jäänyt kiinni sekaantumisesta Lallin alaikäiseen poikaan.
Bisquit on lahjakas sanankäyttäjä, joka kujeilee niiden merkityksillä. Ei muuta.