QuoteUutiset 03.08.08.00 16 Kommenttia
"Manifestipersut" raapivat säröä perussuomalaisiin
Perunakauppias mainostaa pesemätöntä Timoa. Timo Soinille sen sijaan saattaa vielä tulla eteen todellista likapyykin pesua, mikäli "manifestipersut" äityvät yhteistyöhön keskenään.
Perussuomalaisten kevään jytky-voitto vaaleissa vauhditti myös nuivasti maahanmuuttajiin suhtautuvia kandidaatteja lainsäätäjiksi. Uusi eduskunta ei ennen kesälomiaan ehättänyt pitkään istumaan. Täyttä kuvaa perussuomalaisten "nuivasta" kuusikosta ei vielä ole päästy muodostamaan.
Sen sijaan nuivaryhmän ulkopuolinen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on herättänyt runsaastikin huomiota omalaatuisilla tempauksillaan. Hakkarainen ei allekirjoittanut ennen vaaleja nuiva-manifestia. Ilmeisesti siitä syystä, ettei kukaan sellaista häneltä älynnyt kysyä.
Nuivalaisten ulkopuolelta eduskuntaan nousi myös helsinkiläinen Tom Packalen, jotka monet lukevat samaan maahanmuuttokriittiseen porukkaan.
Jussi Halla-aho on maahanmuuttokriittisen "Nuivan Manifestin" keulakuva. Manifestin allekirjoitti vuosi sitten 13 perussuomalaista kansanedustajaehdokasta eri puolilta Suomea. Manifesti sisälsi muun muassa tiukennuksia turvapaikkamenettelyyn. Kuusi manifestin kirjoittajaa valittiin huhtikuussa kansanedustajiksi.
"Katsomme, että nykymuotoinen, valtion budjetista maksettava kehitysapu on lakkautettava kokonaan", manifestissa muun muassa todettiin.
Ehdokkaat sanoivat myös, ettei kuntien pidä ottaa asuntojonoihinsa maahanmuuttajia, joiden asumisen maksaa valtio tai kunta.
Yleisesti otaksutaan, että niin kauan kuin Timo Soinin viikate heiluu, kilpailevia päitä ei nouse haastajan osaan.
Nuiva-ryhmä saattaa olla ensimmäinen särö, joka rikkoo jytky-puolueen.
– Manifesti julkaistiin kesällä 2010, puolueen vaaliohjelma helmikuussa 2011, eli manifesti ei ollut mikään irtiotto puolueesta, vaan normaalia aloitteellisuutta puolueen ja asian hyväksi, kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala selittää.
Yksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari on monisanaisempi. Hänen mukaansa manifestin allekirjoittaneet uudet kansanedustajat eivät ole harkinneet muodostavansa erillistä ryhmää ajaakseen maahanmuuttokriittisiä tavoitteitaan.
– Eduskuntaryhmässämme on ihmisiä, jotka ovat mukana eri painotuksilla, ja minulla se pääpaino on ollut ja on edelleenkin selkeästi maahanmuuttopolitiikassa. Hirvisaari sanoo.
Vielä maaliskuussa maan suurin hallituspuolue keskusta on saanut totutella uuteen rooliin. Se on nyt pienin oppositiopuolue.
Pohtimista piisaa myös toisessa oppositiopuolueessa, keskustassa.
– Me olemme valmiit yhteistyöhön perussuomalaisten kanssa eduskunnassa, mutta vain tapauskohtaisesti, keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoo.
Opposition ase on välikysymys. Suomessa välikysymyksen voi tehdä vähintään 20 kansanedustajaa. Semmoinen määrä löytyy kummaltakin oppositiopuolueelta, jytkyvoiton saaneelta perussuomalaisilta ja pahasti kuihtuneelta keskustalta.
– Olemme tehneet oppositioyhteistyössä selviä rajauksia perussuomalaisiin. Mihinkään muukalaisvastaisiin linjauksiin emme osallistu, puoluesihteeri tekee selväksi.
Seppo Peltoniemi
Demari.fi
http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2512-qmanifestipersutq-raapivat-saroa-perussuomalaisiin
Vastaus boldaamaani diipa-daapaan:
Demarit: siinähän toivotte, mutta turhaan toivotte, vaikka kuinka p-atempuin yritätte. Puihinhan se sitten meni Jungnerinkin järjettömyyksiin mennyt räksytyskin!
Jytkyä on tulossa lisää. Siitä olen satavarma!
Suomentakaa, kiitos.
QuoteVielä maaliskuussa maan suurin hallituspuolue keskusta on saanut totutella uuteen rooliin. Se on nyt pienin oppositiopuolue.
Pohtimista piisaa myös toisessa oppositiopuolueessa, keskustassa.
Täh, näitä särö- ja sirpalejuttuja tulee jo ihan kuin ketjutykin suusta? Monesko tämä oli? Ihan kuin demarit tunkisivät ulos fragmenttikranaattia jokaisesta piipusta johon heillä on vaikutusvaltaa ladata ammuksia.
Ei haloo jo.
Arvelen, ettei tällä sittenkään pystytä vaikuttamaan oikeasti ihmisten mielipiteisiin. Jos PerSut eivät omasta mielestään ole sisältäpäin raavittavana, he eivät sitten ole.
Alan kyllä pikkuhiljaa odottelemaan innolla mitä PS:n omia ulostuloja aiheesta, nyt vain spekuloidaan kun he eivät voi olla itse vastaamassa tai grillataan YLE:llä puun takaa ;D
Quote from: Marko Parkkola on 03.08.2011, 16:16:28
Suomentakaa, kiitos.
QuoteVielä maaliskuussa maan suurin hallituspuolue keskusta on saanut totutella uuteen rooliin. Se on nyt pienin oppositiopuolue.
Pohtimista piisaa myös toisessa oppositiopuolueessa, keskustassa.
Suomennan: odotat "journalisteilta" aivan liikaa.
Huomatkaa myös termi "hallaholainen."
Persuthan ovat ollaan hajoamassa soinilaisiin ja halla-aholaisiin jo syksystä 2008. Viimeistään sen piti tapahtua keväällä 2009, ihan viimeistään Lista-caustiin 2010 ja loppuloppuviimeistään nyt 2011.
Hengitystä pidätellessä.
Medialle tästä asiasta on turha tietenkään mitään puhua, mutta kaikille kotijoukoille tiedoksi, että minkäänlaista konfliktia tai ristiriitaa ei persujen eduskuntaryhmän sisällä ole eikä ole ollut. Ei minun ja Soinin välillä sen enempää kuin "räväköiden maahanmuuttokriitikoiden" ja "pienen ihmisen asialla olevien smp-läisten" välillä.
Kun ei vain ole niin ei ole. Voimme nukkua yömme rauhassa ja antaa demareiden riuhtoa.
QuoteYksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari on monisanaisempi.
Kun persuedustajia on lehdessä jos toisessakin jaoteltu ja ryhmitelty soinilaisiin ja halla-aholaisiin, niin joku toimittaja voisi ottaa halla-aholaiset ryhmiteltäviksi "tiukkuuden" mukaan.
Tämä alkaa olla jo pateettista, kun erilaisten itsetehtyjen caustien myötä puolue on jatkuvasti hajoamassa.
Kaikki tämä osoittaa ainoastaan, että kun mitään muuta ei ole jäljellä, sinusta tulee homoja ja lapsia saaristossa päähänampuva netsi. Ns. asiallista maahanmuuttokeskustelua yritettiin aikoinaan esim. Ilaskiven (1991)toimesta, mutta vastaus oli raz...
Sama on käynyt kaikille muille, jotka ovat suutaan avanneet ja uskaltaneet kyseenalaistaa nimenomaan politiikkaa. Masentavaa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.08.2011, 18:06:53
Kun persuedustajia on lehdessä jos toisessakin jaoteltu ja ryhmitelty soinilaisiin ja halla-aholaisiin, niin joku toimittaja voisi ottaa halla-aholaiset ryhmiteltäviksi "tiukkuuden" mukaan.
Näin varmaan saadaan aikaan mediassa ikiliikkuja, mutta sanopa Jussi, miten te nuivat persut ja muutkin teette sitä kestävää maahanmuuttopolitiikkaa eli lobbausta ja lainsäädäntötyötä, jos julkisuus ja poliittisten vastustajien ryöpytys jatkuu koko ajan tällaisena? Siihen lienee syytä varautua ja myös jättää tarttumatta useimpiin täkyihin joita eteen heitetään.
Tässä demarien, vihreiden ja vasurien persubashing-kampanjassa lienee monenlaisia taustatekijöitä ja tavoitteita:
- Jytky-katkeruuden purkaminen
- Oslo-shokin purkaminen
- Todellinen pelko persujen suosion jatkuvasta kasvusta
- Kuviteltu tai todellinen pelko Suomen maineesta EU:ssa ja muualla
- Pyrkimys koetella eduskuntaryhmän ja puolueen avainhenkilöiden kestävyyttä
- Pyrkimys luoda mielikuva hajanaisesta tai hajoavasta puolueesta
- Yritys kuluttaa persujen energiaa ja aikaa turhanaikaiseen mediapyöritykseen ja siten estää aktiivista tarttumista itse lainsäädäntötyöhön
Vaikka Kok/Katainen esittää hyvää poliisia niin ehkä hallituksessa on sovittu, että SDP/Jungner saa olla se paha poliisi?
Hankalaa, hankalaa. Olen jo pitkään ajatellut liittyä persuihin, mutta nyt en tiedä... Liitynkö soinilaisiin vai manifestipersuihin vai molempiin. Onko hakemuksessa monivalintakohtaa tätä varten? Onko varma sitten etten vain liity vääriin joukkoihin? ;D
Quote from: -gentilhommehki- on 03.08.2011, 18:07:02
Tämä alkaa olla jo pateettista, kun erilaisten itsetehtyjen caustien myötä puolue on jatkuvasti hajoamassa.
Jotkut luulevat, että pelkällä paskan puhumisella voi muuttaa maailmaa, ja vaalihäviäjiltä sitä jengiä löytyy. Ei se jytky persujen erinomaisuudesta johtunut vaan kilpailevien puolueiden tasottomuudesta.
Demareilla on nyt kakka housussa. Nyt vaan odotetaan kuka sen pyyhkii pois.
Säälittävää touhua noin vanhoilta ihmisiltä.
ps. pitäiskö aikuisillekin demareille perustaa oma päiväkoti?
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.08.2011, 18:06:53
QuoteYksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari on monisanaisempi.
Kun persuedustajia on lehdessä jos toisessakin jaoteltu ja ryhmitelty soinilaisiin ja halla-aholaisiin, niin joku toimittaja voisi ottaa halla-aholaiset ryhmiteltäviksi "tiukkuuden" mukaan.
Erittäin tiukka ja todella nuiva halla-aholainen ;D
Eduskuntaryhmässämme vallitsee erittäin hyvä yhteishenki, eikä ryhmän jakautumisesta ole olemassa mitään merkkejä. Sovitaanko toimittajat niin, että eduskuntaryhmämme ilmoittaa sitten, jos jakautumista on tapahtumassa, niin ei tarvitse joka päivä olla asiaa puhelimitse tai sähköpostitse kyselemässä?
Voimia paskamyrskyn kestämiseen manifestipersuille ja tavispersuillekin, erityisesti J H-a:lle, joka keltanokkakansanedustajana on saanut kohtuuttomasti rapaa silmilleen.
TuplaJytkyn jälkeen helpottaa, siihen asti on vaan kestettävä.
Otsikosta muuten: miten särö raavitaan? Ehkä Uutispäivä Demarissa ei ole yhtäkään fyysistä työtä tehnyttä, mutta eikös raapimisen (tai pikemminkin naarmuttamisen) lopputulos ole naarmu, ja särö syntyy iskusta. Vai kuinka?
Tämä kortti on käytetty jo - useaan kertaan.
Se on todettu tehottomaksi. Miksi sitä vielä heilutellaan? Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. On toisaalta varmaankin aivan liikaa vaatia nykymedialta vielä muuta.
Quote from: foobar on 03.08.2011, 19:45:51
Otsikosta muuten: miten särö raavitaan? Ehkä Uutispäivä Demarissa ei ole yhtäkään fyysistä työtä tehnyttä, mutta eikös raapimisen lopputulos ole naarmu, ja särö syntyy iskusta. Vai kuinka?
Onko koko puolueessa enää yhtääkään fyysistä työtä tehnyttä?
Eipä ole, kaikki on paperinsiirtelijöitä ja muita tyhjäntoimittajia.
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.08.2011, 17:59:05
Medialle tästä asiasta on turha tietenkään mitään puhua, mutta kaikille kotijoukoille tiedoksi, että minkäänlaista konfliktia tai ristiriitaa ei persujen eduskuntaryhmän sisällä ole eikä ole ollut.
Eipä ole ollut paljoa aikaakaan moisen kehittymiseen. Oppositiossa ollessa eivät erimielisyydet varmaan tulekaan niin helposti esiin.
Olen kylläkin sitä mieltä, että jos ja kun pesujen sisälle syntyy jossain vaiheessa jakolinja, se ei johdu suhtautumisesta maahanmuuttoon. Näkemykset kun tässä suhteessa tuntuvat ulottuvan voimakkaan kriittisestä välinpitämättömään. Jälkimmäisille ei tuota suuria vaikeuksia tukea kriittisiä, se kun ei ole heiltä pois.
Minusta jakolinja tulee paljon todennäköisemmin liittymään suhtautumisessa tulonsiirtoihin. Puolueessa tuntuu tässä suhteessa olevan sekä vasemmistolaista että oikeistolaista (talousliberaalia) näkemystä. Oppositiossa näkemyserot eivät varmaan pullahda esiin, mutta kun pesut ovat hallituksessa, jonka pitää nopeasti korjata kestävyysvajetta, menojen supistusta ja verotuksen korottamista suosivat tahot voivat joutua tukkanuottasille.
Matti Putkosen erinomaista haastattelua käsittelevässä ketjussa nimimerkki Aksiooma ihmetteli, missä on Mikael Jungner.
http://hommaforum.org/index.php/topic,54132.msg743402.html#msg743402
Kommentoin tässä, koska ketjun aihe soveltuu kirjoituksen sisältöön paremmin.
Sdp:n tilanne on hysteerinen. Jungner ja muut demaripäälliköt miettivät nyt kaikessa hiljaisuudessa syntyjä syviä.
Julkisuudessa (=mediassa) on väitetty moneen otteeseen, että PS on jakautunut ties millaisiin soluihin.
Todellisuudessa tilanne on niin, että nimenomaan Sdp on sisäisessä kriisissä. Ollut jo pitkään.
Sdp:n piiristä annettiin loppukeväällä 2011 lausunto, jonka mukaan demarit ovat sopuisasti yhteisessä rintamassa. Tämän tyyppinen lausunto annetaan julkisuuteen yleensä silloin, kun tilanne on juuri päinvastainen. Kukaan ei nimittäin pyytänyt demareilta minkäänlaista yhtenäisyyslausuntoa. He kertoivat hyvästä yhteishengestään aivan oma-aloitteisesti.
Siihen vaadittiin kuitenkin Paavo Lipposen ärähdys.
Miettikää hetki, Paavo Lipponen astui sivusta vaatimaan, että puolue on yhtenäinen. Tämän jälkeen puolueesta todettiin, että yhtenäisiä ollaan. Uskottavaa hommaa?
PS:n ryhmältä tällaista "yhtenäisyyslausuntoa" on sen sijaan perätty harva se viikko samalla kun media (erityisesti IL) on yrittänyt todistaa, että esim. Halla-aho ja Soini eivät mahdu samaan pöytään.
Seuraamalla käytännön tapahtumia, ymmärtää, että PS on tällä hetkellä kiinteä ryhmä, jossa on hyvä henki.
Sdp:n kohdalla todistelut tasapainoisesta ja yhteen hiileen puhaltavasta ryhmittymästä eivät vakuuta enää ketään muita kuin demarien ikikannattajia.
Matkin nyt hieman Mikael Jungnerin metodia ja totean, että nimeltä mainitsemattomista demaripiireistä kuulemani tuoreen juorun mukaan puolueen sisällä on selkeää eripuraa monista asioista.
Pitkän linjan demarit ovat tähän asti osanneet pitää suunsa supussa. Osa demarien "veteraaneista" on nyt oivaltanut Jungnerin taktiikan vahingollisuuden (valheellisuuden?) ja tällä hetkellä heitä lievästi sanoen kyrsii. Tällaiset henkilöt avautuvat yksityisesti vasta, kun oikein ahdistaa. Nyt on sellainen hetki.
Taustapuheissa on todettu Mikael Jungnerin toimivan liikaa tunteiden varassa eikä hänen koeta omaavan riittävää poliittista tilannetajua.
Jungner on luottanut, että media tekee työtä hänen puolestaan.
Täysin yllätyksettömästi media on niin tehnytkin, mutta PS:n ja Halla-ahon pään menoksi tarkoitettu vihakampanja on kääntymässä omaan nilkkaan. Edes Ylen vanhojen tovereiden ja muissa medioissa toimivien sosialistitoimittajien sekä useiden PS-vihamielisten päätoimittajien vimmainen tukikampanja ei ole tuottanut toivottua tulosta.
Jungnerin valinta Sdp puoluesihteeriksi on osoittautumassa katastrofiksi. Aivan samalla tavoin kuin Urpilaisen valinta puolueen puheenjohtajaksi. Kolme perättäistä vaalitappiota ja puolueen alhaisin kannatusprosentti koskaan (yli 100 vuoden aikana) kertovat selkeästi, että pieleen on mennyt ja pahasti.
Eurokiiman, feminismin ja jungnerilaisen rakkauden teemoilla Sdp on ajautunut syöksykierteeseen, josta se ei enää pääse irti.
Yle ei ole tietenkään missään vaiheessa muistanut mainita, että Sdp:n kannatus ei ole koskaan ollut näin alhaalla. Eipä sitä ole liiemmin muissakaan tiedotusvälineissä toitotettu.
Kaksi Suomen korruptoituneinta puoluetta, Sdp ja Keskusta, ovat omalla politiikallaan, ylimielisyydellään ja unohtamalla sen tärkeimmän, suomalaisten asian, ajaneet itsensä nurkkaan.
Kummallakaan puolueella ei ole minkäänlaista ulospääsyä ilman synnintunnustusta, jos näin uskonnollista termiä voi käyttää. Tosin en usko, että ko. tahoilla edes ymmärretään, että ne olisivat itse tehneet jotain väärää.
Liian pitkä aika vallan kahvassa on sokeuttanut molemmat puolueet asteelle, joka vaatisi niiden rakenteissa ja henkilögalleriassa täydellisen tuuletuksen.
Välttääkseen konkurssin ja kutistumisen minipuolueeksi, pitäisi Saariniemenkadulla ja Apollonkadulla ryhtyä pikaisiin toimiin. Tällaiseen aktiivisuuteen en kuitenkaan usko, koska malkaa tai pikemminkin hirttä, ei niissä piireissä löydetä koskaan omasta silmästä.
Aito poliittinen vastuu ja virheiden julkinen tunnustaminen ovat vanhan punamullan pääpuolueille tuntemattomia asioita. Nöyryys on niille vain sana, jota käytetään vaalipuheiden koristeena.
http://www.youtube.com/watch?v=HBZ8ulc5NTg The Beatles: Hello, goodbye
Porkan päätelmät kompataan, nyt on hauskaa edessä, kun demarit kiemurtelee junkerin sanomisistä pois.
Demarin paperiversion etusivun pääuutiset olivat Persujen hajoaminen vol. MMMCDLIII ja ramadanin alkaminen.
Varmaan taas perusduunaridemarit taputtivat innostuksesta karvaisia käsiään.
Näin pienenä sivuhuomautuksena.
Quote from: Mika.H on 03.08.2011, 19:01:04
Demareilla on nyt kakka housussa. Nyt vaan odotetaan kuka sen pyyhkii pois.
Säälittävää touhua noin vanhoilta ihmisiltä.
ps. pitäiskö aikuisillekin demareille perustaa oma päiväkoti?
Ovat onneksi hankkineet näitä pyyhkijöitä varalle ja päiväkodin henkilökuntakin taitaa olla kasassa. ;D
Demareilla on paljon miettimistä myös oman kannatuksen laskusuunnasta joka on jatkunut vuoden 1917 eduskuntavaalien 47,2% tuloksesta ennätys alhaalle 2011 19,10% kannatukseen ja kannatusmittauksissa lukemat ovat vielä alhaisemmat.
Demareiden äänestäjien keski-ikä nousee jatkuvasti ja luonnollista tietä kannattajakunnan määrä puhenee kokoajan, kukaan ei elä ikuisesti.
Quote from: requiem on 03.08.2011, 21:01:43
Varmaan taas perusduunaridemarit taputtivat innostuksesta karvaisia käsiään.
Junkkeri ei enää sosialisteja pelasta, loppuliuku alkaa ja jatkuu kepuleiden perään.
Ei rasvanahkaduunarit telakoilla ja metallipajoissa ala kattelee tollasen kekkulin touhuja, ennemmin ne marssii työmies Putkosen perässä.
Jutan&Junkkerin LoveBoat on tanakasti kivellä ja missäs Juttis muuten on niiden Kreikka -takuidensa kanssa?
Quote from: MoonShine on 03.08.2011, 21:53:30
***
Ei rasvanahkaduunarit telakoilla ja metallipajoissa ala kattelee tollasen kekkulin touhuja, ennemmin ne marssii työmies Putkosen perässä.
Jutan&Junkkerin LoveBoat on tanakasti kivellä ja missäs Juttis muuten on niiden Kreikka -takuidensa kanssa?
Juurihan todistin maikkarin uutimista, miten Katainen seisoo jämäkkänä sänkynsä edessä, aamuisin.
Demarit voisivat koettaa ryhtymistä työväenpuolueeksi, minunkin työpaikallani on vielä jonkunverran työväkeä.
Mikään monikulttuuri/rakkaus-paska ei kyllä sitten vedä niihin jannuihin.
Quote"Manifestipersut" raapivat säröä perussuomalaisiin
Onko liikaa pyydetty edes yksi kunnollinen esimerkki tästä säröilystä?
Quote from: MW on 03.08.2011, 22:13:10
Mikään monikulttuuri/rakkaus-paska ei kyllä sitten vedä niihin jannuihin.
No ei vedä ei ja koko sosialistileiri löi kirveensä kiveen ottaessaan YLE:stä 'monoa saaneen' ehdokkaaksi.
Nyt alkaa aluskarva näkymään ja kiukuttelu jatkunee vuoteen 2015, jolloin kansa antanee monoa eduskunnasta.
Quote from: JPU on 03.08.2011, 22:21:11
Quote"Manifestipersut" raapivat säröä perussuomalaisiin
Onko liikaa pyydetty edes yksi kunnollinen esimerkki tästä säröilystä?
Hommaa lukevat demarit ovat hiljenneet?
QuoteYksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari...
Sepi Peltoniemellä on varmasti ollut kova työ selvittää hallaholaisten tiukkuutta... ;D
Quote from: Siili on 03.08.2011, 19:56:14
Minusta jakolinja tulee paljon todennäköisemmin liittymään suhtautumisessa tulonsiirtoihin. Puolueessa tuntuu tässä suhteessa olevan sekä vasemmistolaista että oikeistolaista (talousliberaalia) näkemystä. Oppositiossa näkemyserot eivät varmaan pullahda esiin, mutta kun pesut ovat hallituksessa, jonka pitää nopeasti korjata kestävyysvajetta, menojen supistusta ja verotuksen korottamista suosivat tahot voivat joutua tukkanuottasille.
Itsekin pelkään tuota tilannetta. Liian moni sekä Persujen kannattajista että edustajista on nk. kestävyysvajeen purkamisen suhteen niillä linjoilla, että jos Persut pääsevät päättämään, voidaan sekä purkaa ongelma että olla tekemättä leikkauksia - tai jopa voidaan lisätä kuluja. Ovat sitä mieltä, että tämä on jokin ideologinen, eikä taloudenpidollinen ongelma.
Totuus on se, että vaikka kaikki "turha" maailmanparannus ja krumeluuri leikattaisiin kerralla, jäljelle jää kuitenkin luokkaa kolmen *tuhannen* euron vaje vuodessa aktiivisessa työvoimassa olevaa maan asukasta kohden. Tämän korjaaminen vaatii sekä leikkauksia että veronkorotuksia tavalla, joka voi tälle vasemmistolaisemmalle enemmistösiivelle aiheuttaa persuksen repeämisen. (Tämä myös heilauttaa yritysten kilpailukykyä hankalasti ennakoitavilla tavoilla, jotka on nyt vältetty kasvattamalla nimenomaan valtion velkataakkaa.)
Oppositiossa vahvan enemmistöhallituksen aikana tästä ei kehkeydy tosiaan ongelmaa, mutta kun ongelma tulee vääjäämättä käsiteltäväksi ja Persut todennäköisesti niin suureksi puolueeksi ettei ilman heitä voida hallitusta muodostaa, ongelmia on edessä. Tietenkään tämä ei tarkoita sitä, että Uutispäivä Demarin propaganda olisi paikkansapitävää...
^ tämä totta, suomesta löytyy kuitenkin linkki-puolue oikeiston ja smpn välillä
se oli suomen perustuslaillinen kansanpuolue, myöhemmin nimi oli pop
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslaillinen_oikeistopuolue
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.08.2011, 17:59:05
Persuthan ovat ollaan hajoamassa soinilaisiin ja halla-aholaisiin jo syksystä 2008. Viimeistään sen piti tapahtua keväällä 2009, ihan viimeistään Lista-caustiin 2010 ja loppuloppuviimeistään nyt 2011.
Hengitystä pidätellessä.
Medialle tästä asiasta on turha tietenkään mitään puhua, mutta kaikille kotijoukoille tiedoksi, että minkäänlaista konfliktia tai ristiriitaa ei persujen eduskuntaryhmän sisällä ole eikä ole ollut. Ei minun ja Soinin välillä sen enempää kuin "räväköiden maahanmuuttokriitikoiden" ja "pienen ihmisen asialla olevien smp-läisten" välillä.
Kun ei vain ole niin ei ole. Voimme nukkua yömme rauhassa ja antaa demareiden riuhtoa.
Näin minäkin olen asian nähnyt. Mutta kun hätä on joillakin puolueilla suuri, kaikki keinot on käytettävä.
Quote from: foobar on 04.08.2011, 07:59:01
Itsekin pelkään tuota tilannetta. Liian moni sekä Persujen kannattajista että edustajista on nk. kestävyysvajeen purkamisen suhteen niillä linjoilla, että jos Persut pääsevät päättämään, voidaan sekä purkaa ongelma että olla tekemättä leikkauksia - tai jopa voidaan lisätä kuluja. Ovat sitä mieltä, että tämä on jokin ideologinen, eikä taloudenpidollinen ongelma.
Tämän tilanteen eskaloitumisen välttämiseksi ei vaalikampanjoissa pidä tarjota kymmentä hyvää ja yhdeksää kaunista. Vaan todettava, että veronkorotukset ja leikkauslistat ovat edessä joka tapauksessa, mutta ne yritetään kohdistaa niin ja näin. Oman näkemykseni kohdistamisesta kirjoitin ajat sitten tänne (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/03/valtion-tehtavat.html).
Tämä hajoamispuhe todennäköisesti vain lujittaa yhteishenkeä ja siis lujittaa PS:ää. Kaikenlainen loanheitto yleensä vahvistaa sitä kenen päälle sitä kakkaa kipataan. Tulee nähkääs vastareaktio. Että sen parempi mitä likaisempaa peliä vastapuoli harjoittaa. Kansankin silmissä PS erottuu muista puhtaampana puolueena eli kun ei lähde mukaan tuollaiseen, niin kansa kyllä palkitsee.
Suomessa ei paskanpuhujia ole koskaan arvostettu.
Mielenkiintoista. Tämän päivän uutisissa Eero Lehti (KOK) puhuu Kataista vastaan syyttäen Kataista "harhauttamisesta" tukipakettiasiassa. Ovatko lehtiläiset raapimassa säröä Kokoomukseen? ;)
Quote from: Marko Parkkola on 04.08.2011, 09:15:23
Mielenkiintoista. Tämän päivän uutisissa Eero Lehti (KOK) puhuu Kataista vastaan syyttäen Kataista "harhauttamisesta" tukipakettiasiassa. Ovatko lehtiläiset raapimassa säröä Kokoomukseen? ;)
Voipa olla niinkin. Kierolta äijältä vaikuttaa.
Quote from: normi on 04.08.2011, 09:13:04
Suomessa ei paskanpuhujia ole koskaan arvostettu.
Odotan mielenkiinnolla iän karttumista. Haluan nähdä myynkö sieluni torille rahvaan joukkoon jalkautuneen kansanedustajaehdokkaan tarjoamilla pullakahveilla tai hernekeittoannoksella. Vai riittääkö ihan kun teeveestätuttu sanoo julkisesti kadulla käsipäivää?
Paskanpuhujia on todistettavasti arvostettu. Suunta näyttää kuitenkin tällä hetkellä hyvältä joten toivossa on hyvä elää.
-
Quote from: MW on 03.08.2011, 22:13:10
Quote from: MoonShine on 03.08.2011, 21:53:30
***
Ei rasvanahkaduunarit telakoilla ja metallipajoissa ala kattelee tollasen kekkulin touhuja, ennemmin ne marssii työmies Putkosen perässä.
Jutan&Junkkerin LoveBoat on tanakasti kivellä ja missäs Juttis muuten on niiden Kreikka -takuidensa kanssa?
Juurihan todistin maikkarin uutimista, miten Katainen seisoo jämäkkänä sänkynsä edessä, aamuisin.
Demarit voisivat koettaa ryhtymistä työväenpuolueeksi, minunkin työpaikallani on vielä jonkunverran työväkeä.
Mikään monikulttuuri/rakkaus-paska ei kyllä sitten vedä niihin jannuihin.
Sosdemlaan nyt on ahtautunut sen verran sitä sun tätä kaupunkikeskiluokkaa ja Vasemmistoliittoon jonninjoutavia tiedostavia yhdestä sun toisesta viiteryhmästä että jää jäljelle Suomen ainoa työväenpuolue Perussuomalaiset.
Erilaisissa duunariammateissa pörräneenä tulee itsellekin mieleen esimerkiksi useampi metsästystä harrastava aktiiviressu entisistä ja nykyisistä työporukoista. Ei varmaan hihkuta innosta näiden perinteisten työväenpuolueiden nykylinjasta. :)
Heikki Porkka teki osuvan analyysin sossujen ja kepun nykytilasta! Vihervasemmisto ja sen taskussa oleva media on pelannut jo suuressa persufobiassaan natsi-, rasisti- ja norjakortin unohtamatta niitä Leninin oppien mukaisia "aseet pois yksityisiltä"-julistuksiakaan. Mitähän seuraavaksi? Jussi Halla-aho on tullut ulkoavaruudesta?
Niin ja Jutta Urpilaisesta vielä. Missäs valtiovarainministerimme piileksii, onko hän mennyt erään entisen kepun puoluesihteerin tavoin perunakuoppaan piiloon? Haloo media, tehkääpäs nyt Urpilaisen haastattelu aiheesta "Kreikan vakuudet ja niiden toteutuminen käytännössä".
Quote from: Viimeinen suomalainen on 04.08.2011, 11:23:45
Heikki Porkka teki osuvan analyysin sossujen ja kepun nykytilasta! Vihervasemmisto ja sen taskussa oleva media on pelannut jo suuressa persufobiassaan natsi-, rasisti- ja norjakortin unohtamatta niitä Leninin oppien mukaisia "aseet pois yksityisiltä"-julistuksiakaan. Mitähän seuraavaksi? Jussi Halla-aho on tullut ulkoavaruudesta?
Totta, koko arsenaali alkaa olla jo käytetty, riittää siis kun odottaa, että se "kuudes" laukaus on ammuttu, niin tietää että kudit on loppu ja voi yhdellä kudilla romahduttaa koko vihervassareiden uskottavuuden.
Kaikki varmaan olettavat, että tämä rasismi, norja vihapuhe romahduttaa PS:n kannatuksen, niin luulen, että käy päinvastoin. Jungner osoittautui poulistiseksi haudoilla steppaajaksi, jutta ja jykä joutuvat nielemään vakuushuijauksent nahkoineen karvoineen ja huomion kääntäminen tekaistuihin "vihapuhe lisääntyy, iik, tehkää jotain" juttuihin ei kovin kauaa kanna.
En hämmästyisi, jos gallupin luvut olisivat syksymmällä PS 31, kok 19, demarit 16, kepu 12, vasliitto 7 vihreät 6, kd 5 rkp 4
edelleenkään ei tarvitse varsinaisesti tehdä mitään, sillä vanhat puolueet munaavat homman ihan itse.
p.s. Mitä luulette, nähdäänkö tänä vuonna historiallinen gallup jossa kolmen entisen suuren yhteinen kannatus jää alle 50%?
Pönöttyneet sekä laitostuneet Kepu ja SDP joutaisivat hyvin samaan marginaaliin pölyttymään. Virheistä ei varmaan seuraavien vaalien jälkeen ole paljon harmia.
Uudet vaalit tekisivät terää. Mitä pikemmin, sen parempi.
Quote from: Dilat Laraht on 04.08.2011, 09:18:44
Quote from: Marko Parkkola on 04.08.2011, 09:15:23
Mielenkiintoista. Tämän päivän uutisissa Eero Lehti (KOK) puhuu Kataista vastaan syyttäen Kataista "harhauttamisesta" tukipakettiasiassa. Ovatko lehtiläiset raapimassa säröä Kokoomukseen? ;)
Voipa olla niinkin. Kierolta äijältä vaikuttaa.
Niin kieroa peliä, ettei heti uskoisi! Seuraavaksi esiin astuukin sitten jo Niinistö, haukkuu hallituksen pataluhaksi, ja nousee presidentiksi ensimmäisellä kierroksella.
Ei tässäkään mitään säröä olla raapimassa!
Kun nyt on nuo "oppilapset" niin se ennen täällä viljelty "Mestari" nimitys saa uusia piirteitä. Hirvisaari on sitten varmaan 3-danin HA-lainen, muut nuivan manifestin allekirjoittajat 1- tai 2-dan?
Vai pitäisiköhän persuilla alkaa olemaan hiukan viineistä tuttuja kuvauksia:
"Hirvisaari, vuodelta -11. Tällä kohtuu uudella tuttavuudella kansanedustajistossa on todella vahva Halla-ahon maku joka peittää tältä kentältä yleensä valituissa maistuvan soinilaisuuden joka puuttuu kokonaan. Jälkimaku on pirteän omintakeinen ja tiukka nuivuus on aistittavissa koko ajan."
(noille viinikuvauksille vittuiluksi teki mieli lisätä tuohon hirviahon makutestiin loppuun itseäni aikanaan suuresti naurattanut kuvaus "Sikarilaatikkomainen", mutta en tiedä onko hirvisaari tupakka/sikarimiehiä lainkaan).
Niin ja topikin aihe oli itselle juuri niin varteenotettava että tälläinen tuli itselle ensimmäisenä mieleen, kertoo varmaankin jotain ;).
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.08.2011, 18:06:53
QuoteYksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari on monisanaisempi.
Kun persuedustajia on lehdessä jos toisessakin jaoteltu ja ryhmitelty soinilaisiin ja halla-aholaisiin, niin joku toimittaja voisi ottaa halla-aholaiset ryhmiteltäviksi "tiukkuuden" mukaan.
Sitten onkin Jussi sulla asiat mielenkiintoisesti, jos media luokittelee jonkun muun "halla-aholaisemmaksi" kuin sinä.
Quote from: Graerth on 04.08.2011, 14:54:57
Kun nyt on nuo "oppilapset" niin se ennen täällä viljelty "Mestari" nimitys saa uusia piirteitä. Hirvisaari on sitten varmaan 3-danin HA-lainen, muut nuivan manifestin allekirjoittajat 1- tai 2-dan?
Tai kansainvälisen krav maga-liiton asteikolla hommaforumin postaajat Practicioner ykkösestä Practicioner viitoseen postausten mukaan, hommalaiset bloggaajat Graduate ykkösestä Graduate viitoseen google-osumiin, lukuihin ja kirjoitettuihin teksteihin perustuvalla indeksillä ja puoluepolitiikassa vaikuttavat Expert ykkösestä Expert viitoseen. IKMF-asteikossakin on muuten Master-taso, joka luonnollisesti pyhitetään Jussille. ;D
Quote from: Jussi Halla-aho on 03.08.2011, 18:06:53
QuoteYksi tiukimmista "hallaholaisista", kansanedustaja James Hirvisaari on monisanaisempi.
Kun persuedustajia on lehdessä jos toisessakin jaoteltu ja ryhmitelty soinilaisiin ja halla-aholaisiin, niin joku toimittaja voisi ottaa halla-aholaiset ryhmiteltäviksi "tiukkuuden" mukaan.
Toimittajat voisivat konkreettisesti listata, ketkä heidän mielestään kuuluvat soinilaisiin ja ketkä halla-aholaisiin.
http://www.kansanmuisti.fi/opinions/coalition/
Puolueiden yhtenäisyysprosentti:
Laitoin vain yhden puolueen hallitukseen, prosentit tulevat tässä:
VAS: 89
KD: 84
PS: 83
SDP: 81
VIHR: 80
KESK: 79
RKP: 77
KOK: 75
Quote from: Tomi on 04.08.2011, 20:51:56
Toimittajat voisivat konkreettisesti listata, ketkä heidän mielestään kuuluvat soinilaisiin ja ketkä halla-aholaisiin.
Tuon listan minäkin haluaisin nähdä. Esimerkiksi HS:n vaalikoneen (http://blogit.hs.fi/hsnext/hsn-vaalikone-on-nyt-avointa-tietoa) perusteella 33 perussuomalaisten kansanedustajaa piti maahanmuuttopolitiikkaa liian löysänä ja kaksi edustajaa sopivana. Neljä kansanedustajaa ei vastannut mihinkään vaalikoneen kysymykseen.
Mikäli jakoperusteena käytetään kansanedustajien suhtautumista maahanmuuttoon, niin ainakin 33 edustajaa näyttäisi kuuluvan "halla-aholaisiin". Apua, sehän on selvä enemmistö!!1
Manifestien ym. lausuntojen osalta näkisin vain, että tietyt persuedustajat nyt ovat vain olleet aktiivisempia kertomaan näkemyksistään, jotka pohjautuvat enemmän tai vähemmän myös puolueen ohjelmaan. Ei sen kummempaa.
Quote from: Olli Immonen on 04.08.2011, 22:50:21
Quote from: Tomi on 04.08.2011, 20:51:56
Toimittajat voisivat konkreettisesti listata, ketkä heidän mielestään kuuluvat soinilaisiin ja ketkä halla-aholaisiin.
Tuon listan minäkin haluaisin nähdä. Esimerkiksi HS:n vaalikoneen (http://blogit.hs.fi/hsnext/hsn-vaalikone-on-nyt-avointa-tietoa) perusteella 33 perussuomalaisten kansanedustajaa piti maahanmuuttopolitiikkaa liian löysänä ja kaksi edustajaa sopivana. Neljä kansanedustajaa ei vastannut mihinkään vaalikoneen kysymykseen.
Mikäli jakoperusteena käytetään kansanedustajien suhtautumista maahanmuuttoon, niin ainakin 33 edustajaa näyttäisi kuuluvan "halla-aholaisiin". Apua, sehän on selvä enemmistö!!1
Media ei hyötyisi mitään perussuomalaisten leimaamisesta kauttaaltaan "halla-aholaiseksi", mitä puolue maahanmuuttopoliittisesti tosiasiassa on. Persujen äänestäjät kun odottavat puolueelta juuri kriittistä maahanmuuttopoliittista linjaa. Kukkahatut taas eivät muutenkaan äänestäisi perussuomalaisia.
Median ainoa toivo on puolueen hajoamisessa, koska tällöin yksi suuri poliittinen uhka muuttuisi kahdeksi pieneksi. Ranskalaisetkin sanoivat aikoinaan pitävänsä saksalaisista niin paljon, että heistä on mukavaa, kun Saksoja on peräti kaksi.
Tästä syystä kuvitteellista "soinilaista enemmistöä" silitellään myötäkarvaan ja sen korvaan kuiskutellaan, miten hyvin perussuomalaisilla menisi, jos enemmistö tekisi selkeän pesäeron "halla-aholaisiin" hajottajiin.
Quote from: Jussi Halla-aho on 04.08.2011, 23:27:21
Media ei hyötyisi mitään perussuomalaisten leimaamisesta kauttaaltaan "halla-aholaiseksi", mitä puolue maahanmuuttopoliittisesti tosiasiassa on. Persujen äänestäjät kun odottavat puolueelta juuri kriittistä maahanmuuttopoliittista linjaa. Kukkahatut taas eivät muutenkaan äänestäisi perussuomalaisia.
Median ainoa toivo on puolueen hajoamisessa, koska tällöin yksi suuri poliittinen uhka muuttuisi kahdeksi pieneksi. Ranskalaisetkin sanoivat aikoinaan pitävänsä saksalaisista niin paljon, että heistä on mukavaa, kun Saksoja on peräti kaksi.
Tästä syystä kuvitteellista "soinilaista enemmistöä" silitellään myötäkarvaan ja sen korvaan kuiskutellaan, miten hyvin perussuomalaisilla menisi, jos enemmistö tekisi selkeän pesäeron "halla-aholaisiin" hajottajiin.
On kurjaa, että media on alkeellisessa jamassa vieläkin Suomessa. Kerrallaan kuvaan mahtuu aina vain yksi totuus, ja nyt sen avainsanoja on monikultturismi, rasismi, vihapuhe ja suvaitsevaisuus. Olen sen verran vanha, että muistan ajat, jolloin oli toiset mantrat, mutta mediatodellisuus täsmälleen sama, yhtä surkea ja biasoitunut.
Kun ns. laatumedia jauhaa poteroihinsa jumittuneena vuodesta toiseen käytännössä hallusinatorista skeidaansa painokoneiden ja tv-kameroiden laakerit punaisina sen sijaan että otettaisiin älyllisesti rehellinen, analyyttinen, ja kuvia kumartelematon asenne maailman ja maan asioista raportoimiseen, ja journalismin perusperiaatteita pidettäisiin jossakin arvossa, niin maahanmuuttopolitiikkakin muuttuisi käsiteltäväksi asiaksi asioitten joukossa sen sijaan, että yhtä puoluetta demonisoidaan ja tosiaan yritetään ulkoapäin hajottaa kuin käärmettä pyssyyn ajaen.