http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Mitro+Repo+demareiden+eurovaaliehdokkaaksi/1135245213036 (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Mitro+Repo+demareiden+eurovaaliehdokkaaksi/1135245213036)
Mitro Repo demareiden eurovaaliehdokkaaksi
16.4.2009 9:58
A A
Helsingin Sanomat
Mitro Repo eli ortodoksipappi Isä Mitro lähtee mukaan eurovaaleihin sosiaalidemokraattisen puolueen ehdokkaana.
Repo on ollut virkavapaalla kirkollisista tehtävistään yli vuoden ajan.
Mitro Repo, 51, on kertonut kaikkien puolueiden pyytäneen häntä ehdokkaakseen.
--
Noniin, isä Mitro sekoitti nyt kyllä eurovaalipakan uusiksi! Jännäksi menee. ;D
Pientä hilpeyttä herätti tuo uutisen viimeinen lause. Aivanko kaikki puolueet ovat Mitroa ehdokkaakseen pyytäneet? Itsenäisyyspuolue, Vihreät, Köyhien asialla? Ja että vielä kommunistitkin?
Nimimerkki "isoisä Nitro" kirjoittaa hyvin Hesarin kommenteissa:
"Jos demareille tule vaalitappio, voi heidän europarlamenttiryhmänsä muodostua isä Mitrosta ja Jani Sievisestä"
Isä Mitro oli pääsiäisen aikaan runsaasti televisiossa. Itse on katsonut, mutta kuulin kerrottavan ja näin tv-ohjelmatiedoista. Hän muun muassa tapasi nuoruuden rakastettunsa.
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Isä Mitro iskee suoraan PeruS-KD liiton ytimeen.
KD ei saa paikkaa. Mitro voi kyllä demareilla mennä läpi.
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Ylen "viihdeohjelmien" jäsenten osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Tämähän on ollut selvää siitä asti, kun Isä Mitro on ilmestynyt jokaisen viihde- ja keskusteluohjelman vakiotähdeksi.
Toivoisin tähän Konstantinopolin kannanottoa :)
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:48:06
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Näkisin mielelläni ehdokkaana kenraalikuntaa.
Quote from: Kazakstan on 16.04.2009, 10:17:48
Mitro Repo demareiden eurovaaliehdokkaaksi
Kas, Mediahuora-Mitro, tuo miljoona antiikkimarkkaa vuodessa tienaava jokapaikanhöylä, kaikkien alojen asiantuntija ja lausuntoautomaatti on siis löytänyt uuden areenan jossa saada turpea naamansa esille.
Onnittelut.
Quote from: Eurooppalainen on 16.04.2009, 10:30:53
Isä Mitro iskee suoraan PeruS-KD liiton ytimeen.
KD ei saa paikkaa. Mitro voi kyllä demareilla mennä läpi.
EI iske. KD:n kannattajat ovat pitkälti helluntailaisia ja muita herätyskristittyjä, eivät he äänestä Isä Mitroja. Mitroa äänestävät lähinnä tapakristityt ja ehkä ortodoksit...
Quote from: Eurooppalainen on 16.04.2009, 10:49:23
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:48:06
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Näkisin mielelläni ehdokkaana kenraalikuntaa.
Mitenkä papit ja sotilaat liittyvät toisiinsa? En ymmärtänyt!
Quote from: Eurooppalainen on 16.04.2009, 10:49:23
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:48:06
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Näkisin mielelläni ehdokkaana kenraalikuntaa.
Sille taitaa olla lakirajoitteensa. Mutta varmaan maanpuolustusasioissa joku EVP olisi pätevä toimimaan valiokunnissa.
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:48:06
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Hajottaa seurakuntia. Minulla on juuri tutkimuksen alla Romanian reformoitu (kalvinistinen) kirkko, joka jakautuu kahteen hallintoalueeseen. Toisella hallintoalueella papit eivät sääntöjen mukaan saa osallistua politiikkaan ja toisen hallintoalueen piispa on MEP.
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:50:50
EI iske. KD:n kannattajat ovat pitkälti helluntailaisia ja muita herätyskristittyjä, eivät he äänestä Isä Mitroja. Mitroa äänestävät lähinnä tapakristityt ja ehkä ortodoksit...
Silti. Papit ja lehtimiehet eivät valehtele:
"Mitro Repo, 51, on kertonut kaikkien puolueiden pyytäneen häntä ehdokkaakseen"
Eli myös KD ja Perussuomalaiset ovat pyytäneet häntä ehdokkaakseen. Ja kun ovat pyytäneet olisi Isä Mitro nyt PS:n ehdokas, jos olisi halunnut.
Joissain puolueissa TV-kotikokki syrjäyttäisi vähintään 20 000 ääntä keräävän kunnanvaltuutetun?
;)
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:56:47
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:48:06
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Hajottaa seurakuntia. Minulla on juuri tutkimuksen alla Romanian reformoitu (kalvinistinen) kirkko, joka jakautuu kahteen hallintoalueeseen. Toisella hallintoalueella papit eivät sääntöjen mukaan saa osallistua politiikkaan ja toisen hallintoalueen piispa on MEP.
Ongelma on enemmänkin seurakuntien, jotka nostavat papin jalustalle. Kyllä terveessä yhteiskunnassa/seurakunnassa pappien pitää olla ihmisten silmissä normaaleja kuolevaisia, erehtyviä ja syntisiä ihmisiä, jotka voivat osallistua myös poliittiseen päätöksentekoon siinä missä muutkin.
Quote from: Jouko on 16.04.2009, 10:53:33
Quote from: Eurooppalainen on 16.04.2009, 10:49:23
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:48:06
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Näkisin mielelläni ehdokkaana kenraalikuntaa.
Sille taitaa olla lakirajoitteensa. Mutta varmaan maanpuolustusasioissa joku EVP olisi pätevä toimimaan valiokunnissa.
Evp. upseereita etenkin kenraalikuntaa, kaipaan politiikkaan. He jäävät palveluksesta suhteellisen nuorina, jolloin eläköityminen menee hukkaan. Samalla yhteiskunnan aatteellista isänmaallisuutta edustava osa, sotialsuralle suuntautuvat, ei saa edustustajaa eduskuntaan.
Aktiiviupseerien ei sovi olla mukana politiikassa puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaa lukuuunottamatta, jolloin puolustusvoimain komentajan tehtävänä on ottaa kantaa politiikkaan viran puolesta myös poliittisesti eikä vain asiantuntijana. Puolustusvoimain komentajan tehtävä on toimia sodanaikana myös kansanjohtajana eikä vain asiantuntija-ammattilaisena. Tätä ei saa unohtaa valittaessa puolustusvoimain komentajaa.
Kerran eräästä mediasta näin jutun, kun isä Mitro kertoi ortodoksien suuresta paastosta. Minusta hän oli siinä epäuskottava.
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 11:01:02
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:56:47
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 10:48:06
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Kuinka niin?
Hajottaa seurakuntia. Minulla on juuri tutkimuksen alla Romanian reformoitu (kalvinistinen) kirkko, joka jakautuu kahteen hallintoalueeseen. Toisella hallintoalueella papit eivät sääntöjen mukaan saa osallistua politiikkaan ja toisen hallintoalueen piispa on MEP.
Ongelma on enemmänkin seurakuntien, jotka nostavat papin jalustalle. Kyllä terveessä yhteiskunnassa/seurakunnassa pappien pitää olla ihmisten silmissä normaaleja kuolevaisia, erehtyviä ja syntisiä ihmisiä, jotka voivat osallistua myös poliittiseen päätöksentekoon siinä missä muutkin.
Tästä on olemassa kahdenlaisia näkemyksiä. En esittänyt mitään mielipidettä; sanoin vain, että se aiheuttaa ongelmia.
Romanian meppipiispa Tökés onkin osallistunut politiikkaan monella tavalla, mm. aloittamalla vallankumouksen vuonna 1989.
QuoteTämähän on ollut selvää siitä asti, kun Isä Mitro on ilmestynyt jokaisen viihde- ja keskusteluohjelman vakiotähdeksi.
Eipäs rynnätä johtopäätöksiin. Isä Mitrohan kertoi aikanaan vapautuneensa kateuden synnistä ostamalla messevän urheiluauton. Jospa hän nyt vain pyrkii kilvoittelemaan ja vapautumaan vallanhimon synnistä pyrkimällä valtaan.
Ahneuden synnistähän hän on vapautunut kohtalaisen palkan ansiosta ja herkuttelun syntikin on ulkomuodosta päätellen hyvin hallinnassa. Irstauden synnin tilasta en uskalla kysyäkään mutta eiköhän joku Tukiainen meitä kohta asiasta valista.
Quote from: IDA on 16.04.2009, 10:47:36
Tämähän on ollut selvää siitä asti, kun Isä Mitro on ilmestynyt jokaisen viihde- ja keskusteluohjelman vakiotähdeksi.
Toivoisin tähän Konstantinopolin kannanottoa :)
Vastaus tulee olemaan kielteinen. Ja melkein varmasti tiedän sanoa että arkkipiispa Leo on jo tehnyt i. Mitrolle selväksi että homma ei sovi ort.papille. Seuraamuksia saattanee tulla. Esim. pappeus "jäähylle" tms.
Itse en pidä i. Mitrosta. Tykkää liian paljon äänestään ja esilläolosta. Antaa ortodoksisuudesta liian romanttisen keveän kuvan; ikäänkuin ortodoksisuus olisi suitsukkeentuoksuista mystistä harrastuneisuutta...
EI iske. KD:n kannattajat ovat pitkälti helluntailaisia ja muita herätyskristittyjä, eivät he äänestä Isä Mitroja. Mitroa äänestävät lähinnä tapakristityt ja ehkä ortodoksit...
[/quote]
Tavisortot eivät varmasti äänestä häntä. Suuri joukko hänen rippilapsiaan ja joukko hänestä diggaavia television seuraajia kylläkin. Tavisortot äänestävät aika monipuolisesti.
Mitään suurta sympatiaa ei meidän joukossa myöskään tunneta KD:tä kohtaan. Nuoremmat ortot ovat, ikäistensä tavoin -valitettavasti- Vihreiden ja vastaavien kannattajia.
Demariaate on mystistä harrastuneisuutta. Olen ymmärtänyt, että isä Mitro on eräiden johtavien demareiden sielunhoitaja ja perhepappi. Niinpä puoluevalinta ei ollut yllätys.
Isä antaa tukevaa lisäpotkua SDP:n vaalikampanjalle.
Nyt, kun KePu on alamaissa, on SDP:llä mahdollisuus jopa neljään paikkaan.
Quote from: Eurooppalainen on 16.04.2009, 11:05:27
Evp. upseereita etenkin kenraalikuntaa, kaipaan politiikkaan. He jäävät palveluksesta suhteellisen nuorina, jolloin eläköityminen menee hukkaan. Samalla yhteiskunnan aatteellista isänmaallisuutta edustava osa, sotialsuralle suuntautuvat, ei saa edustustajaa eduskuntaan.
Ensinnäkin, eikös siellä jokin aika sitten ollut se Estonia-operaation johtaja, joka oli entinen upseeri? En sitten tiedä, edustiko hän "aatteelllista isänmaallisuutta" (mitä ihmettä tämä sitten tarkoittaakin).
Toiseksi, ei kai sotilasuralla oleville ainoa mahdollisuus saada omaa aatemaailmaansa edustavaa edustajaa ole se, että sinne valitaan joku ex-sotilas.
Quote
Aktiiviupseerien ei sovi olla mukana politiikassa puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaa lukuuunottamatta, jolloin puolustusvoimain komentajan tehtävänä on ottaa kantaa politiikkaan viran puolesta myös poliittisesti eikä vain asiantuntijana. Puolustusvoimain komentajan tehtävä on toimia sodanaikana myös kansanjohtajana eikä vain asiantuntija-ammattilaisena. Tätä ei saa unohtaa valittaessa puolustusvoimain komentajaa.
Olen ehdottomasti eri mieltä. Puolustusvoimien komentajaa ei valita millään demokraattisella prosessilla, joten hänen ei suinkaan ole otettava kantaa poliitikkona, vaan asiantuntijana. Hänen tehtävänsä sodan aikana ei suinkaan ole olla kansanjohtajana, vaan keskittyä sotatoimien johtamiseen. Jos katsot vaikkapa USA:n tai Britannian sotatoimia Irakissa, niin George Bushin ja Tony Blairin naama se kansalle näkyi anelemassa tukea sotimiseen, ei joku johtava kentsu. Kentsujen tehtävä on demokraattisessa valtiossa ennen kaikkea noudattaa nurisematta poliittiselta johdolta tulevia käskyjä. Jos tämä jossain vaiheessa alkaa murentua ja kentsut alkavat vetää omaa linjaansa, ollaan todella vaarallisilla vesillä koko yhteiskunnan perustan kannalta.
Quote from: sr on 16.04.2009, 12:30:52
Quote from: Eurooppalainen on 16.04.2009, 11:05:27
Evp. upseereita etenkin kenraalikuntaa, kaipaan politiikkaan. He jäävät palveluksesta suhteellisen nuorina, jolloin eläköityminen menee hukkaan. Samalla yhteiskunnan aatteellista isänmaallisuutta edustava osa, sotialsuralle suuntautuvat, ei saa edustustajaa eduskuntaan.
Ensinnäkin, eikös siellä jokin aika sitten ollut se Estonia-operaation johtaja, joka oli entinen upseeri? En sitten tiedä, edustiko hän "aatteelllista isänmaallisuutta" (mitä ihmettä tämä sitten tarkoittaakin).
Toiseksi, ei kai sotilasuralla oleville ainoa mahdollisuus saada omaa aatemaailmaansa edustavaa edustajaa ole se, että sinne valitaan joku ex-sotilas.
Kansanedustaja on kansan edustaja. Ei riitä, että edustaa aatteita,, on edustettava myös kansaa. Eduskunnassa on oltava edustava otos erilaisia kansalaisia. Sotilasuran valinneita ja sillä tavalla maata palvelleita ei yleensä varsinainen politiikka kiinnosta, mutta näkisin että heitä nimenomaan haluttaisiin nähdä politiikassa, koska heidän asenteensa on sama kuin suurella osalla kansaa: politiikka on isänmaan palvelemista. Ei riitä että sanoo näin kuten jokainen ammattipoliitikko tietenkin sanoo. On oltava tämän ajattelutavan ruumiillistuma. Se mheijastuu kylä näkökulmiin ja politiikkaankin.
Quote from: sr on 16.04.2009, 12:30:52
Quote
Aktiiviupseerien ei sovi olla mukana politiikassa puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaa lukuuunottamatta, jolloin puolustusvoimain komentajan tehtävänä on ottaa kantaa politiikkaan viran puolesta myös poliittisesti eikä vain asiantuntijana. Puolustusvoimain komentajan tehtävä on toimia sodanaikana myös kansanjohtajana eikä vain asiantuntija-ammattilaisena. Tätä ei saa unohtaa valittaessa puolustusvoimain komentajaa.
Olen ehdottomasti eri mieltä. Puolustusvoimien komentajaa ei valita millään demokraattisella prosessilla, joten hänen ei suinkaan ole otettava kantaa poliitikkona, vaan asiantuntijana. Hänen tehtävänsä sodan aikana ei suinkaan ole olla kansanjohtajana, vaan keskittyä sotatoimien johtamiseen. Jos katsot vaikkapa USA:n tai Britannian sotatoimia Irakissa, niin George Bushin ja Tony Blairin naama se kansalle näkyi anelemassa tukea sotimiseen, ei joku johtava kentsu. Kentsujen tehtävä on demokraattisessa valtiossa ennen kaikkea noudattaa nurisematta poliittiselta johdolta tulevia käskyjä. Jos tämä jossain vaiheessa alkaa murentua ja kentsut alkavat vetää omaa linjaansa, ollaan todella vaarallisilla vesillä koko yhteiskunnan perustan kannalta.
Suomessa puolustusvoimain komentajan on sodan hetkellä oltava myös ihmisten johtaja. Sodassa, jokainen Suomen kansalainen on osa puolustusvoimia. Puolustusvoimain komentajan tehtävä on johtaa maata ja maanpuolustusta.
Tähän tehtävään vaaditaan kokonaisvaltainen johtaja, joka ei voi leikkiä etteikö asemaan liity poliittista valtaa.
Quote from: Alkuasukas on 16.04.2009, 10:49:42
Kas, Mediahuora-Mitro, tuo miljoona antiikkimarkkaa vuodessa tienaava jokapaikanhöylä, kaikkien alojen asiantuntija ja lausuntoautomaatti on siis löytänyt uuden areenan jossa saada turpea naamansa esille.
Onnittelut.
:D Onnittelut täältäkin suunnasta sosialidemokratian ja koko työväenliikkeen uudelle, hengelliselle taipaleelle. Vastakkainasettelun aika on ohi: Riistäjäporvarin pelko on vaihtunut Herran pelkoon. Aluksi Jutta varmaan haluaa sanoa, että nyt aivan aluksi on hyvä mitata suomalaisten kannatus kirkkoa kohtaan tällaisella positiivisella kampanjalla.
Miten mulla on paha aavistus, että tässä käy taas... niin, että rajoja pitää asetella ulkoa käsin.
Quote from: Lyyli on 16.04.2009, 14:19:12
Senkin ilkiöt!! Älkää haukkuko i. Mitroa! Äänestäisin häntä, ellei Jussi olisi ehdokkaana. Hän sanoi minulle eräissä häissä, että olen kauniimpi kuin morsian on, se lämmitti mieltäni suuresti! MITRO ON IHAN JEES TYYPPI!! Sopisi johonkin Gogolin näytelmään,varsinainen persoona. Ehkä ahne? laiska? suursyömäri- ja juomari? salassairstailija? ??? mitä muuta? Ei kai kuitenkaan tuomitse ja paheksu kärkkäästi muita ihmisiä, SE on ortodoksisen käsityksen mukaan synneistä pahin. NII-IH!!
Kyse nyt on vaan puhtaasti siitä että Mitron ei kandee lähtä politiikkaan. Hänen tehtävänsä on toisaalla. Ihan kanonisesti ottaen ja siitäkin huolimatta että en pidä hänestä.
Quote from: Lyyli on 16.04.2009, 14:19:12
Senkin ilkiöt!! Älkää haukkuko i. Mitroa! Äänestäisin häntä, ellei Jussi olisi ehdokkaana. Hän sanoi minulle eräissä häissä, että olen kauniimpi kuin morsian on, se lämmitti mieltäni suuresti! MITRO ON IHAN JEES TYYPPI!! Sopisi johonkin Gogolin näytelmään,varsinainen persoona. Ehkä ahne? laiska? suursyömäri- ja juomari? salassairstailija? ??? mitä muuta? Ei kai kuitenkaan tuomitse ja paheksu kärkkäästi muita ihmisiä, SE on ortodoksisen käsityksen mukaan synneistä pahin. NII-IH!!
Uskonasioissa Mitro on erittäin ylimielinen ja nostaa itsensä nähtävästi jollekin hyvin, hyvin korkealle jalustalle.
Kerran televisiossa hän ihmetteli sitä, kun jonkin herätysliikkeen katusaarnaajat olivat kysyneet häneltä kadulla, että voivatko he kertoa hänelle Jumalasta. Mitro kommentoi tapausta suurin piirtein näin: "Ajatelkaa! Minulta tulivat kysymään tuollaista! :D
Minulta!"
Ex-arkkipiispa vainoaa isä Mitroa: Papin kaapu pois. Miltä hän näyttäisi ilman sitä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904169424210_uu.shtml
Quote from: tapio on 16.04.2009, 15:01:20
Ex-arkkipiispa vainoaa isä Mitroa: Papin kaapu pois. Miltä hän näyttäisi ilman sitä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904169424210_uu.shtml
Auts! en halua visualisoida sitä kuvaa verkkokalvoilleni, ei voi olla varma mitä papit kaapunsa alla pitävät, vai pitävätkö mitään?
Quote from: tapio on 16.04.2009, 15:01:20
Ex-arkkipiispa vainoaa isä Mitroa: Papin kaapu pois. Miltä hän näyttäisi ilman sitä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904169424210_uu.shtml
Surkealta.
Olen vahvasti, Nikean metropoliitta Johanneksen (so. nykyinen titteli) kannalla ja hän tuntee myös Konstantinopolin fiilikset asiaa liittyen aika hyvin. Väitellyt kirkkomme kanonisesta oikeudesta myöskin.
On myös huomattavasti fiksumpi ja asiallisempi jäbä, vaikka onkin tunnettu kokoomuslaisesta orientoitumisestaan. Tosin vanhakantainen sellainen.
Quote from: Kaarle M. on 16.04.2009, 15:07:29
Quote from: tapio on 16.04.2009, 15:01:20
Ex-arkkipiispa vainoaa isä Mitroa: Papin kaapu pois. Miltä hän näyttäisi ilman sitä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904169424210_uu.shtml
Auts! en halua visualisoida sitä kuvaa verkkokalvoilleni, ei voi olla varma mitä papit kaapunsa alla pitävät, vai pitävätkö mitään?
Kyllä pitävät. Yleensä mustia/harmaita housuja.
Mistä näitä turhanpäiväisiä höpöhöpöehdokkaita oikein putoilee? Onko tällä Mitrollakaan mitään sanottavaa? Kova hinku on äijällä julkkikseksi. Ei varmaankaan paha ihminen ja saattaa jopa ymmärtää huumoria, mutta ainoa, mitä muistan ko. ukkelin sanoneen, on suurinpiirtein, että punaviini on hyvää. Mutta onhan tuokin järkevämpi kommentti kuin mitä Timo Soinilta on saatu viime aikoina kuulla.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.04.2009, 15:26:12
Ei varmaankaan paha ihminen ja saattaa jopa ymmärtää huumoria, mutta ainoa, mitä muistan ko. ukkelin sanoneen, on suurinpiirtein, että punaviini on hyvää. Mutta onhan tuokin järkevämpi kommentti kuin mitä Timo Soinilta on saatu viime aikoina kuulla.
Jotakuinkin tunnen Mitron, joten olen vahvasti eri mieltä.
Ja asiaan: Mitro on täysin selvillä siitä että hänet voidaan hyllyttää menonsa takia. Ja jos näin käy ja Mirtsukka jatkaa ehdokkaana saavat mokuttajat tästä ortodoksien "suvaitsemattomuudesta" vain lisäfuelia.
Jonka loimussa voivat sitten jälleen osoittaa kuinka suvaitsematon ortodoksinen kirkko tai ylipäätään kristityt ovat jne.
Mieluummin minä Mitroa äänestäisin kuin vaikkapa Heidi Hautalaa.
Ei kai se Mitro vain mokuta? Pelkäänpä, että mokuttaa..
suomalainen tavis nyt äänestää vaikka kimi räikkösen pressaks, kunhan on tv:stä tuttu ja rahnaa taskussa. ajatuksilla ei ole niin väliä . mitro voisi osallistua BB-taloon noin ensialkuun.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.04.2009, 15:49:07
Ei kai se Mitro vain mokuta? Pelkäänpä, että mokuttaa..
Aivan varmasti mokuttaa. Ja jos kunnon vauhtiin pääsee, niin siinä kuulkaa itkee mummot, mammat ja kukka-aiheiset seinätapetitkin liikutuksesta.
Niin en tiedä.
Äkistään luulisi ortodoksin olevan verrattain nuiva islamia kohtaan. Tokikaan en tiedä kun en ole oikein Mitron ajatuksiin perehtynyt.
Kyllä kirkonmiehet taitavat nykyisin saarnata suvaitsevaisuuden ja erilaisuuden hyväksymisen puolesta. Kenties poisluettuna muutama naispappeutta ja homoseksuaalisuutta vastustava taho, mutta heidän mielipiteensä eivät minua kiinnostakaan.
Kristityt tuntuvat olevan innoissaan islamin herättämästä uskonnollisesta keskustelusta ja ylipäätään siitä, että uskonnollisista teemoista taas puhutaan.
Quote from: Kazakstan on 16.04.2009, 17:14:42
Kristityt tuntuvat olevan innoissaan islamin herättämästä uskonnollisesta keskustelusta ja ylipäätään siitä, että uskonnollisista teemoista taas puhutaan.
Taitaa olla pitkälti lännen reformaation jälkeläisten parissa ko. kiinnostus.
Ei ehkä niinkään katolisten tai ortodoksien parissa, joilla on isosti joviaaleja kokemuksia, erityisesti Lähi-idässä ja Orientissa, islamin monikultturisoivasta ja eksoottisesta vaikutuksesta.
Quote from: Jahmar Ainokitsas on 16.04.2009, 17:23:38
Quote from: Kazakstan on 16.04.2009, 17:14:42
Kristityt tuntuvat olevan innoissaan islamin herättämästä uskonnollisesta keskustelusta ja ylipäätään siitä, että uskonnollisista teemoista taas puhutaan.
Taitaa olla pitkälti lännen reformaation jälkeläisten parissa ko. kiinnostus.
Ei ehkä niinkään katolisten tai ortodoksien parissa, joilla on isosti joviaaleja kokemuksia, erityisesti Lähi-idässä ja Orientissa, islamin monikultturisoivasta ja eksoottisesta vaikutuksesta.
Tokitoki, joskaan en tiedä kuinka paljon tuo eksoottinen vaikutus on toistaiseksi tihkunut Suomessa vaikuttavien ortodoksien ja katolisten maailmankuvaan. Täällä kun ne ongelmat ovat tunnetusti vielä niin vähäisiä. ;)
Quote from: Elisa on 16.04.2009, 10:25:14
Pappien osallistuminen politiikkaan on todella ongelmallista.
Toivottavasti emme näe häntä verkkosukissa.
Quote from: Lyyli on 16.04.2009, 21:19:05
Sain loistavan idean!!! JUSSI verkkosukissa Hommaforumin etusivulle!
Niin tuota. Mitenkäs se mielenterveyshuollon tila olikaan?
Quote from: Lyyli on 16.04.2009, 21:34:01
Terapiani jatkuu edelleen. Ei syytä huoleen!
Oukkei, no hätä siten. ;D
Tuntemani ortodoksit eivät jostain syystä ole Isä Mitrosta kovinkaan innostuneita, en tiedä miksi, eivät kerro.
Isä Mitro harjoittaa selvästi kirkkoa hajottavaa toimintaa.
Quote from: salieri on 16.04.2009, 17:20:27
Paljonko maksaa yksi menolippu Kyöpelinvuorelle?
Että näin järkeviä täällä lauotaan. Sensurointian en kannata, mutta näyttäisi ihan ehdalta peräkammarin kamalta...?
Poistin tästä harkitsemattoman lausahduksen, joka liittyi Isä Mitron ulkoiseen habitukseen. Pahoittelen sitä.
No, narsistinen persoona hän ainakin on.
Medialemmikin poliittisesta agendasta ei ole meikäläisellä mitään hajua. Kunhan juttelee mukavia lämpimikseen.
Quote from: pate ensimmäinen on 17.04.2009, 09:17:31
Harkitsematon lausahdus.
No, narsistinen persoona hän ainakin on.
Olen eri mieltä.
Satun tuntemaan isä Mitron ja hän ei todellakaan ole niin tyhmä kuin antaa ymmärtää.
Lukekaa hieman kirkkohistoriaa ortodoksien ja islamistien välisistä suhteista tuolta vuosien takaa niin voitte saada jonkinlaisen kuvan ortodoksien suhtautumisesta islamisteihin esim turkkilaisiin.
Olen ortodoksi itsekin joten menee näiden h..n jutut vähän riman ali.
Quote from: maisteri on 17.04.2009, 09:44:45
Quote from: pate ensimmäinen on 17.04.2009, 09:17:31
Harkitsematon lausahdus.
No, narsistinen persoona hän ainakin on.
Olen eri mieltä.
Satun tuntemaan isä Mitron ja hän ei todellakaan ole niin tyhmä kuin antaa ymmärtää.
Lukekaa hieman kirkkohistoriaa ortodoksien ja islamistien välisistä suhteista tuolta vuosien takaa niin voitte saada jonkinlaisen kuvan ortodoksien suhtautumisesta islamisteihin esim turkkilaisiin.
Olen ortodoksi itsekin joten menee näiden h..n jutut vähän riman ali.
Ole huoleti, et ole ainoa ortodoksi täällä. Tyhmä hän ei ole mutta naivi hupsu, joka rakastaa esilläoloa.
Luettu on ja varmaa on se että Homman kannalta i. Mitrosta ei ole iloa tai kenties päinvastoin.
Jos Jussi ei tulis ehdokkaaksi, luultavasti kuitenkin äänestäisin mieluummin Sari Essayhia kuin isä Mitroa, vaikka hauska mies onkin.
Quote from: Jahmar Ainokitsas on 16.04.2009, 11:30:26
Quote from: IDA on 16.04.2009, 10:47:36
Tämähän on ollut selvää siitä asti, kun Isä Mitro on ilmestynyt jokaisen viihde- ja keskusteluohjelman vakiotähdeksi.
Toivoisin tähän Konstantinopolin kannanottoa :)
Vastaus tulee olemaan kielteinen. Ja melkein varmasti tiedän sanoa että arkkipiispa Leo on jo tehnyt i. Mitrolle selväksi että homma ei sovi ort.papille. Seuraamuksia saattanee tulla. Esim. pappeus "jäähylle" tms.
Itse en pidä i. Mitrosta. Tykkää liian paljon äänestään ja esilläolosta. Antaa ortodoksisuudesta liian romanttisen keveän kuvan; ikäänkuin ortodoksisuus olisi suitsukkeentuoksuista mystistä harrastuneisuutta...
Minunkin mielestäin i. Mitro käyttäytyy jotenkin epäpapillisesti. Eikös muuten Suomen ortodoksikirkko ole autokefaalinen? Mikäli muistan oikein, että on, niin kertokaapa tarkoittaako tuo sitä, että Suomen ortodoksikirkko ei olisi edes Konstantinopolin alainen? Ainakaan Moskovan alainen se ei ole.
Quote from: Eurooppalainen on 16.04.2009, 12:40:45
Suomessa puolustusvoimain komentajan on sodan hetkellä oltava myös ihmisten johtaja. Sodassa, jokainen Suomen kansalainen on osa puolustusvoimia. Puolustusvoimain komentajan tehtävä on johtaa maata ja maanpuolustusta.
Ei, myös sodan hetkellä kansan johtaminen kuuluu poliittiselle johdolle. Kenraaleille kuuluu itse sotatoimien johtaminen, mutta on erittäin tärkeää, että myös sodan aikana, he ymmärtävät olevansa demokraattisesti valitun poliittisen johdon alapuolella ja sen, että heidän valtansa rajoittuu siihen sotimisen johtamiseen, kun taas muut asiat (esim. tehdäänkö rauha tai liittoudutaanko jonkun kanssa) kuuluvat edelleen poliittiselle johdolle. Ei ollut sattumaa, että Mannerheim valittiin presidentiksi ennen kuin hänellä oli auktoriteettiä allekirjoittaa mitään rauhansopimuksia.
Quote
Tähän tehtävään vaaditaan kokonaisvaltainen johtaja, joka ei voi leikkiä etteikö asemaan liity poliittista valtaa.
Kun premissit ovat vääriä, niin ovat johtopäätöksetkin. Juuri siksi ei tuota poliittista valtaa olekaan syytä antaa sotilasjohtajalle, ettei häntä ole demokraattisesti valittu.
PIentä päivitystä Isä mitron suoristuksista (kohdasta 03:00) EU parlamentissä: :flowerhat:
http://areena.yle.fi/tv/1689293
Kaveri on ollut 3v Mep:inä eikä tiedä miten EU:n direktiivien säätäminen ja parlamentti toimii... No jaa, ehkä tuli muistikatkos.
Mutta kaikilla muilla Mep:eillä on sana hallussa
Punakka Isä Mitro on luotaantyöntävä ilmestys ja merkillinen tyyppi julkkisskenessä.