Helsinkiläinen Tino Singh on huolissaan netissä lisääntyneistä vihakirjoituksista. "Siellä kytee viha maahanmuuttajia ja kansainvälistymistä vastaan", Singh sanoo.
Singh alkoi kavereineen tutkia tarkemmin vihakirjoituksia. He huomasivat, että keskustelu- ja kommentointipalstoilla liikkuvat samat väitteet.
He otaksuivat, että kirjoitusten takana on pieni aktiivinen joukko.
"Yksi henkilö esiintyi palstoilla useilla nimimerkeillä. Hän kysyi jotakin ja vastasi tai kommentoi sitä toisella nimellä. Niin saatiin näyttämään, että kirjoittajia on paljon. Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Vihakirjoittelu oli suunnitelmallista, johdettua ja erittäin järjestelmällistä, hän sanoo.
"Identtiset väitteet, teoriat ja videot leviävät kaikkialla verkossa. Silloin rupesi pelottamaan, että pieni ryhmä kaappasi keskustelun ja että media ja poliittinen järjestelmä menivät siihen mukaan."
Vihakirjoitukset ovat kansainvälinen ilmiö, Singh sanoo.
"Koko Euroopassa tapahtuu samaa. Samat argumentit ja tukiargumentit kiertävät netissä sielläkin. Kyse on samasta eli islam nähdään uhkaksi ja monikulttuurisuus on hanurista."
"Suomalaisten maahanmuuttokriittisten poliitikkojen ja ryhmien retoriikka on yksi yhteen Norjan terroritekojen tekijän ajatusten kanssa", hän lataa.
Singhin mukaan kyse on rodusta.
"Ei kirjoituksissa vastusteta ruotsalaisia tai virolaisia vaan tummia, erinäköisiä ihmisiä. Niissä kaikuu vanha kunnon kansallissosialismi. Sana rotu on korvattu sanalla kulttuuri ja juutalaiset islaminuskoisilla."
Vihakirjoittelun vastapooliksi Singh perusti Facebookiin Minun Suomeni on kansainvälinen -sivuston.
Hän oli myös yhdessä aktiivien kanssa perustamassa Kansainvälinen Suomemme -yhdistystä.
Nyt sunnuntaina he haluavat koota ihmisiä osoittamaan mieltä suvaitsevaisen Suomen puolesta.
Tino Singhin haastattelu julkaistaan kokonaisuudessaan perjantain Helsingin Sanomissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tino+Singh+Vihakirjoittelussa+on+kyse+rodusta/1135268136435
Voi huoh. Mitä muuta tähän voisi sanoa. Minkäköhänlaisia sisältöneutraaleja analyysimenetelmiä tämä asiantuntijajoukko käytti?
Kyllä kyse on rodusta. Vihatessani suomalaisia sosialisteja vihaan heitä juuri heidän rotunsa vuoksi. Samaten vasemmisto vihaa äärioikeistoa rodun vuoksi!11!!!11 :facepalm:
Mistä näitä pässejä oikein tulee?
LB
Quote from: foobar on 29.07.2011, 09:40:22
Voi huoh. Mitä muuta tähän voisi sanoa. Minkäköhänlaisia sisältöneutraaleja analyysimenetelmiä tämä asiantuntijajoukko käytti?
"20 netsiä"-lausuntoa?
Tino Singh siis myöntää, että ihmisen ihonväri on hänelle asioita arvottaessaan ensisijanen jä tärkein asia. Kunhan se ihonväri ei ole valkoinen...
Taitaa Tino Singh kuten Jani Toivolakin kärsiä ihonväristään omassa liemessään ja purkaa sitä julkisuudessa. Mutta onhan meillä sentään iki ihana Lola Odusoga-Wallinkoski. ;)
Quote from: L. Brander on 29.07.2011, 09:44:48
Kyllä kyse on rodusta. Vihatessani suomalaisia sosialisteja vihaan heitä juuri heidän rotunsa vuoksi. Samaten vasemmisto vihaa äärioikeistoa rodun vuoksi!11!!!11 :facepalm:
Mistä näitä pässejä oikein tulee?
LB
Mistäkö?. No ulkomailta.
Ihan oikeasti, miksi se on niin vaikea uskoa, että ihonvärillä ei oikeasti ole väliä? Singh väittää siis, että vaikka näennäisesti kritisoidaan kulttuuria, oikeasti kritisoidaan rotua. Mutta kuinka moni täällä vastustaa vaikka tummaihoisten yhdysvaltalaisten ammattilaisten maahanmuuttoa, ja kuinka moni afrikkalaisten kamelikuskien? Olisiko gallup paikallaan? Jos Singh on oikeassa, näiden lukujenhan pitäisi vastata toisiaan. Jotenkin en kuitenkaan ihan usko.
Miksi Singh sitten jaksaa suoltaa tällaista sontaa? Onko hänen vaan pakko päästä itse valokeilaan ja sorrettujen ryhmään? Vai pitääkö hän tätä rotunäkökulmaa esillä siksi, että rasistiksi on niin helppo haukkua? Rasistihan tunnetusti on pahempi kuin pedofiili tai raiskaaja.
QuoteHe otaksuivat, että kirjoitusten takana on pieni aktiivinen joukko.
"Yksi henkilö esiintyi palstoilla useilla nimimerkeillä. Hän kysyi jotakin ja vastasi tai kommentoi sitä toisella nimellä. Niin saatiin näyttämään, että kirjoittajia on paljon. Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Voi pässi ja hammasharja sentään! :facepalm:
Siis onko joku vi**u oikeasti noin he***tin tyhmä?! Se kait ei ole MITENKÄÄN mahdollista, että kansallismielisiä on ihan oikeasti olemassa ja paljon. Ja, että vuosikymmeniä jatkunut ah niin kaikkivoipien ÄÄRImonikulttuuri hörhöjen paskominen kansalaisten suuhun, on kenties ruvennut vituttamaan ihmisiä ja kunnolla.
QuoteSinghin mukaan kyse on rodusta
Ei ole. Kyse on kulttuurista, kasvuympäristöstä, arvopohjasta, erilaisista temperamenteista - kyse on jokaisen oikeudesta elää omaa persoonaa ja em. seikkoja tukevassa ympäristössä.
Nykyinen vallalla oleva suvis-ajattelumalli, joka tasapäistäisi kaikkien kulttuurin ja kansalliset eroavaisuudet yhdeksi harmaaksi massaksi, on absurdi. Väkivaltainen. Ylimielinen. Eikä ota huomioon tosiasioita.
QuoteVihakirjoittelun vastapooliksi Singh perusti Facebookiin Minun Suomeni on kansainvälinen -sivuston
Niin tietenkin - lisää näitä oman-kruunun-kiilloitus-sivustoja me kansakuntana juuri tarvitsemmekin.
Quote"Siellä kytee viha maahanmuuttajia ja kansainvälistymistä vastaan", Singh sanoo.
Ei pidä paikkaansa.
Kansainvälistymistä ei kai kukaan vastusta, sehän on monikulttuurisuuden vastakohta.
Kansainvälisyys on kansojen ja niiden jäsenten vapaaehtoista ja hyötyä tuottavaa kanssakäymistä, kun taas monikultturismi on ylhäältäpäin ohjattua, fasistista, pakotettua ja vastentahtoista alkuperäiskulttuureiden tuhoamista ja ahtaalle ajamista sekä vieraiden arvojen väkinäistä tuputtamista.
Kansainvälisyys tapahtuu itsestään ja luonnollisesta ihmisten tarpeista ja uteliaisuudesta lähtien, mutta monikultturismi ei perustu kansalaisten mihinkään tarpeisiin vaan se päinvastoin heikentää alkuperäisväestön mahdollisuuksia käyttää omia resurssejaan ja tyydyttää tarpeitaan sekä viettää omaehtoista elämää päättäen itse asioistaan.
Quote from: HS Tino Singh
Singhin mukaan kyse on rodusta.
Voi hyvä hvletti sentään. Päättäkää jo joku mitä se vihapuhe on. Vastikaan saimme lukea, että vihakirjoittelu on jotain seuraavista:
- kunnian loukkaus
- laiton uhkailu
- kiihoitus kansanryhmää vastaan
- kehoittaminen rikokseen
Yksikään noista rikoslain pykälistä ei puhu mitään rodusta. Lisärangaistusta tuovana tekijänä voi olla rasistinen motiivi, mutta sitä ei edellytetä.
Quote
He huomasivat, että keskustelu- ja kommentointipalstoilla liikkuvat samat väitteet.
Olen huomannut, että myös esim. matematiikan eri oppikirjoissa liikkuu samoja väitteitä. Samaa on ollut havaittavissa useissa arvostetuissakin tieteellisissä julkaisuissa. Mikähän salaliitto tässä on taustalla?
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.07.2011, 10:25:50
Kansainvälisyys on kansojen ja niiden jäsenten vapaaehtoista ja hyötyä tuottavaa kanssakäymistä, kun taas monikultturismi on ylhäältäpäin ohjattua, fasistista, pakotettua ja vastentahtoista alkuperäiskulttuureiden tuhoamista ja ahtaalle ajamista sekä vieraiden arvojen väkinäistä tuputtamista.
Kannattaa muuten huomata, kuinka Singhin ja kumppaneiden (ketä he ovat?) mielestä näitä vihapuheita (joita ei hänen määrittelemässään muodossa mielestäni esiinny käytännössä lainkaan, mutta kyllähän me niitä tehtaillaan) kirjoitellaan nimenomaan johdetusti. Mielestäni on suhteellisen harhaista kuvitella, että takana olisi joku käskytysorganisaatio, joka ei ole kenellekään paljastunut. Mielestäni on myöskin yleistä ihmiskäsitystä loukkaavaa ajatella (ainakin ääneen), että tällainen toiminta olisi mielipidekentän muutokselle ilmeisestikin luonnollisin selitys. Saakohan samanlaista matalaotsaista keskustelun "analyysiä" suorittaa myös muille merkittäville ajattelun virtauksille?
Koin tuon tekstin herjaavaksi itseäni kohtaan. Siinä pantiin halvalla mutkat suoriksi kun väitettiin, että kyse olisi rodusta. Ei ole. Tuo kirjoitus oli hyvin puhdasta natsikortin heilutusta.
Quote"Ei kirjoituksissa vastusteta ruotsalaisia tai virolaisia vaan tummia, erinäköisiä ihmisiä. Niissä kaikuu vanha kunnon kansallissosialismi. Sana rotu on korvattu sanalla kulttuuri ja juutalaiset islaminuskoisilla."
Natsikortti ja arjalaiskortti heiluu.
Tino ei mielestäni ole ymmärtänyt lukemaansa. Tai mistä minä tiedän onko hän käynyt hommaforumilla laisinkaan.
Millä tutkimusmenetelmällä Tino on tullut siihen lopputulokseen, että kaiken takana on vain 20 netsiä? Rivien välistä luen että he ovat tehneet jonkinlaista tekstianalyysiä, ja samankaltaiset väitteet viittaavat samoihin kirjoittajiin. Tämä on typerää monestakin syystä.
Jos keskustellaan ilmiön A hyvistä ja huonoista puolista, ja keskustelussa on useita mielipiteitä, on hyvän keskustelun merkki että argumentit puolesta ja vastaan muotoutuvat esitetyn kritiikin johdosta keskustelun edetessä. Tällöin ne myös yhtenäistyvät ja yleistyvät keskustelijoiden joukossa. Näin siis molemmilla puolilla.
Esimerkiksi Kuka Vaihtaa Vaippasi Vanhana - argumentti on elänyt varmasti toistakymmentä vuotta. Tosin tämän argumentin kohdalla laadullista kehitystä ei ole tapahtunut. Tekisinkö minä sen johtopäätöksen että kaikki argumenttia käyttävät keskustelijat ovatkin vain yksi ja sama ihminen? Tai kaksi, tai kolme, tai kaksikymmentäkolme?
Entäpä kääntäen olisiko Tino valmis myöntämään että kaikki eriävyys tekstin sävyissä, sanavalinnoissa, tyylilajissa tai tyylissä yleensä viittaisi uniikkeihin kirjoittajiin? Vai väittääkö hän että jokainen kahdestakymmenestä netsistä vetää kolmeasataa roolia? Ymmärrän sen että yhdellä kirjoittajalla voi olla eri tyyli eri asiaa käsiteltäessä, eri päivänä, eri mielentilassa ja eri elämänvaiheessa. Sen näkee kun lukee saman ihmisen kirjoituksia pitkältä aikaväliltä. Mutta tämä vain vaikeuttaa roolissa kirjoittamista, koska pitäisi ottaa huomioon myös luonnollinen vaihtelu yhden roolihahmon tyylissä.
Mutta ettäkö pieni joukko saisi aikaan kaiken kirjoittelun, eikä pelkästään Hommassa, vaan tod.orgissa, muroBBssä ja mitä-näitä-nyt-olikaan-palstalla? Ja suurten lehtien keskustelupalstoilla? (Myönnän etten tiedä puhuuko Tino Hommasta ollenkaan. Hän voisi tehdä palveluksen ja kertoa millä sivustolla hän on tutkimuksensa tehnyt.)
Muihin kuukausiin verrattuna hiljainen kesäkuukin näytti tältä:
QuoteKesäQ:
Uniikkeja: 87453
Visiittejä: 297414
Sivuja: 4001087
Hittejä: 29746104
Kaistaa: 114,84
Visiittien keskiarvo: 9809
Tino, älä viitsi.
Quote from: Ink Visitor on 29.07.2011, 09:38:06
"Yksi henkilö esiintyi palstoilla useilla nimimerkeillä. Hän kysyi jotakin ja vastasi tai kommentoi sitä toisella nimellä. Niin saatiin näyttämään, että kirjoittajia on paljon. Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Tino ja Pravda ovat selvittäneet Homman salaisuuden. 20 netsiä kirjoittaa 24h/7vrk vihaviestejä kymmenillä jollei sadoilla nimimerkeillä. :-X
Quote from: Marjapussi on 29.07.2011, 10:46:48
Quote from: Ink Visitor on 29.07.2011, 09:38:06
"Yksi henkilö esiintyi palstoilla useilla nimimerkeillä. Hän kysyi jotakin ja vastasi tai kommentoi sitä toisella nimellä. Niin saatiin näyttämään, että kirjoittajia on paljon. Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Tino ja Pravda ovat selvittäneet Homman salaisuuden. 20 netsiä kirjoittaa 24h/7vrk vihaviestejä kymmenillä jollei sadoilla nimimerkeillä. :-X
Ette usko, että siinä puolenyön jälkeen alkaa väsyttää, kun M "menee nukkumaan" ja yövuoro alkaa...
Olisikohan Tino Singh tutkinut kirjoittelua suomi24:n ja Iltalehden foorumeilla? Noillahan on kaikenlaisia törkykirjoituksia läjäpäin, koska moderointia ei juurikaan ole.
Moderoituja foorumeja ovat Homma, MuroBBS, Tiede, Uuden Suomen blogit ja monien sanomalehtien foorumit.
Quote from: Kyrsimys on 29.07.2011, 10:06:41
Ihan oikeasti, miksi se on niin vaikea uskoa, että ihonvärillä ei oikeasti ole väliä? Singh väittää siis, että vaikka näennäisesti kritisoidaan kulttuuria, oikeasti kritisoidaan rotua. Mutta kuinka moni täällä vastustaa vaikka tummaihoisten yhdysvaltalaisten ammattilaisten maahanmuuttoa, ja kuinka moni afrikkalaisten kamelikuskien? Olisiko gallup paikallaan?
Laitapa gallup. Minä luulen että aika monelle myös rodulla on väliä. Vanhasen tutkimukset osoittavat että roduilla on suuria eroja älykkyysosamäärässä, ja monien mielestä eroja löytyy myös käyttäytymisessä.
On vaikea uskoa että ei ihonvärillä ei ole väliä siitä syystä että se ei ole totta.
Ei perkele, pojat. Luovutetaan jo. Tino Singh sai nettikommandoineen meidät kiinni.
Tunnustan. Olen myös seuraavat nimimerkit:
Eino P. Keravalta
Miniluv
Inna
Pöllämystynyt
M
Lemmy
Anti-Utopisti
Intense
Jussi Halla-aho maksaa minulle joka kuukausi kaksitoista unssia natsikultaa tästä toiminnasta. Olen valmis tunnustamaan kaiken ylläkirjoitetun Hesarille ja Ylelle. Tiedän myös tuttavieni kautta henkilöitä, jotka kirjoittavat Hommaan toista sataa nimimerkkiä. Oman arvioni mukaan Hommassa on ollut koko sen historian aikana alle sata kirjoittajaa, mutta totuuden tietää vain Juha Mäki-Ketelän hamsteri, joka on aivot koko operaation takana.
Pahoitteluni kaikille petetyksi joutuneille.
Quote from: Ink Visitor on 29.07.2011, 09:38:06
"Suomalaisten maahanmuuttokriittisten poliitikkojen ja ryhmien retoriikka on yksi yhteen Norjan terroritekojen tekijän ajatusten kanssa", hän lataa.
Että mitäh? Nyt menee vähän yli, nyt sitten syytellään meitä kaikkia jotka vähänkin asiasta keskustelevat ja miettivät asiaa laatikon ulkopuolella, terroristeiksi. Hellurei.
Nykytyylin mukaisesti Hommaforumin vihakirjoittelu on oikeasti ulkoistettu baltiaan. Osittain myös Puolaan! ;D
Quote from: Nuivake on 29.07.2011, 11:02:00
Nykytyylin mukaisesti Hommaforumin vihakirjoittelu on oikeasti ulkoistettu baltiaan. Osittain myös Puolaan! ;D
Seuraavaksi varmasti uutisoidaan wowista tutuista gatherboteista, jotka keräävät sankoin joukoin ääriliikkeen kannattajia, vaikka ovatkin vain ohjelmia, jotka on ohjelmoitu kirjoittamaan tiettyjen parametrien mukainen vihapuhe tietyin aikavälein jokaiselle foorumille ;D
Quote from: Nuivake on 29.07.2011, 11:02:00
Nykytyylin mukaisesti Hommaforumin vihakirjoittelu on oikeasti ulkoistettu baltiaan. Osittain myös Puolaan! ;D
Hoonosoomi-vihapuhe (mallia Nordea-huijausviestit) se vasta jotain kieltämättä olisikin. Minun vihapuheeni on kansainvälinen, koska se on ulkoistettu halvemman työvoiman maihin!
Hommassa täytyy olla mukana replikantteja, koska kielellisesti tuskin vastaavia tekstejä kyettäisiin tuottamaan riittävästi Baltiassa ja Puolassa. Virhestallarit ovat varmaankin jo valjastaneet bladerunnereita metsästämään heitä. Erään netsireplikantit loppu; http://www.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8
QuoteMatemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta maahanmuuttaja johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.
http://puppulausegeneraattori.fi
Seuraavaksi julkaistaan Jytkyversio Vihapuhegeneraattori. Tämän ja bottien avulla saadaan vihakirjoitusten määrää lisättyä n+1- kertaiseksi. Toivottavasti SURSOTARen serveri kuun pimeällä puolella kestää kuorman.
Niin ja Tino aloitti ilmeisesti seuraavien vaalien kamppiksen. Onnea Tinolle.
Rotuja ei pitänyt olla olemassa. Eikä siten siis rotusortoakaan, rasismia. Vai kuinka? Tämä kyllä on saman vanhan kuluneen levyn pyörittämistä.
Quote from: Tapio Arjo on 29.07.2011, 10:49:37
Quote from: Kyrsimys on 29.07.2011, 10:06:41
Miksi Singh sitten jaksaa suoltaa tällaista sontaa? Onko hänen vaan pakko päästä itse valokeilaan ja sorrettujen ryhmään? Vai pitääkö hän tätä rotunäkökulmaa esillä siksi, että rasistiksi on niin helppo haukkua? Rasistihan tunnetusti on pahempi kuin pedofiili tai raiskaaja.
Siitä yksinkertaisesta syystä, että Singhin pisnekset menevät niin sanotusti päin p^^^^^^ä ja hän haluaa hyväpalkkaiseen kansanedustajan tai Euroopan parlamentin jäsenen virkaan.
Mitä, eikö Passi&hammasharja -ohjelman royalty-tuloilla eläkään ruhtinaallisesti?
Minulla ei ole oikeastaan ollut mielipidettä Singhin Tinosta. Nyt minun on sanottava, että en pidä tästä touhusta, mitä hän harrastaa, ollenkaan. Hän johtaa perässävedettäviään aivan väärille poluille.
Eihän tässä kukaan saakaan aikaan järkevää keskustelua, kun täällä on tuollaisia perehtymättömiä henkilöitä. Ongelmaa ei tietysti olisi, jos nuivia ei sotkettaisi näihin äärinatseihin ja muihin.
Quote from: Tino Singh"(..) Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Vihakirjoittelu oli suunnitelmallista, johdettua ja erittäin järjestelmällistä (..)
"Identtiset väitteet, teoriat ja videot leviävät kaikkialla verkossa. Silloin rupesi pelottamaan, että pieni ryhmä kaappasi keskustelun ja että media ja poliittinen järjestelmä menivät siihen mukaan."
Anna minä muotoilen tuon uudestaan:
Pieni trollaajaryhmä hyörii netissä kirjoittelemassa vihakirjoituksia.
Tinoa rupesi pelottamaan, että tämä ryhmä kaappasi keskustelun ja että media ja
POLIITTINEN JÄRJESTELMÄ menivät siihen mukaan. Poliittinen järjestelmä lähti trollailun tielle.
..kuka nyt on vainoharhainen?
Tai toisaalta, kyllähän sieltä uudet ministerit näköjään tässä ovat aikamoisia trollauksia päästelleet, että melkein oikeastaan pelottaakin, jos ei naurattaisi niin paljoa.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 29.07.2011, 10:49:37
Siitä yksinkertaisesta syystä, että Singhin pisnekset menevät niin sanotusti päin p^^^^^^ä ja hän haluaa hyväpalkkaiseen kansanedustajan tai Euroopan parlamentin jäsenen virkaan.
On Tinon firma vielä 2009 saanut jotain aikaan, onko jollain tuoreempia lukuja?
http://www.finder.fi/Mainostoimistoja/Detail%20Agency/HELSINKI/taloustiedot/2179354
Quote from: Alkuasukas on 29.07.2011, 11:34:35
Quote from: Tapio Äyräväinen on 29.07.2011, 10:49:37
Siitä yksinkertaisesta syystä, että Singhin pisnekset menevät niin sanotusti päin p^^^^^^ä ja hän haluaa hyväpalkkaiseen kansanedustajan tai Euroopan parlamentin jäsenen virkaan.
On Tinon firma vielä 2009 saanut jotain aikaan, onko jollain tuoreempia lukuja?
http://www.finder.fi/Mainostoimistoja/Detail%20Agency/HELSINKI/taloustiedot/2179354
Eikö se kykene enää laulamaan? Luulisi hyvälle esiintyjälle töitä edelleenkin löytyvän. Suutari pysyköön lestissään.
Jahas, on menty siihen pisteeseen että Passi&Hammasharja-mies on kaivettu esille(muistanette ohjelman?). Horttokaalo-yhtye ilmeisesti vasta virittelee kitaroitaan kulisseissa? Ja missä on Jani Toivola? Valtakunnan ykkösjärkyttyjä on ollut kovin hiljaa, vaiko onko hänkin niin hämmästynyt Tuomiojan puheista ettei saa sanaa suustaan?
Quote from: hoxpox on 29.07.2011, 10:57:13
Quote from: Kyrsimys on 29.07.2011, 10:06:41
Ihan oikeasti, miksi se on niin vaikea uskoa, että ihonvärillä ei oikeasti ole väliä? Singh väittää siis, että vaikka näennäisesti kritisoidaan kulttuuria, oikeasti kritisoidaan rotua. Mutta kuinka moni täällä vastustaa vaikka tummaihoisten yhdysvaltalaisten ammattilaisten maahanmuuttoa, ja kuinka moni afrikkalaisten kamelikuskien? Olisiko gallup paikallaan?
Laitapa gallup. Minä luulen että aika monelle myös rodulla on väliä. Vanhasen tutkimukset osoittavat että roduilla on suuria eroja älykkyysosamäärässä, ja monien mielestä eroja löytyy myös käyttäytymisessä.
On vaikea uskoa että ei ihonvärillä ei ole väliä siitä syystä että se ei ole totta.
Ainakaan minä EN vastusta mustien ihmisten maahanmuuttoa jos he muuttavat työn perässä valmiiseen työpaikkaan ja elättävät itsensä ja perheensä ja kunnioittavat suomen lakeja ja perinteitä niin kauan kuin asuvat täällä.
Jos kyseiset ihmiset sitten haluavat asua loppuelämänsä suomessa ja saada suomen kansalaisuuden niin heidän pitää opetella suomea ja HALUTA olla suomalaisia.
Quote from: Kyrsimys on 29.07.2011, 10:06:41
Mutta kuinka moni täällä vastustaa vaikka tummaihoisten yhdysvaltalaisten ammattilaisten maahanmuuttoa, ja kuinka moni afrikkalaisten kamelikuskien?
En tiedä kuinka moni Hommassa, mutta osaltaan etnisistä geneettisistä intresseistä johtuen varmasti aika moni suhtautuu maahanmuuttoon kielteisesti vaikkei sitä nykyaikana rasismi (http://hommaforum.org/index.php/topic,2417) syytösten pelossa myöntäisi. Suhtautumiseen tietysti vaikuttavat monet tekijät, joista yksi on sukupuoli liittyen parinvalintaan eli miehet suhtautuvat kielteisesti eri rotuisiin tai etnisiin Tino Singheihin ja muihin karva-ankkureihin.
Suhtautumisen aste myös vaihtelee, jotkut puristavat nyrkkiä taskussa kun näkevät pikimustan ghanalaisen (http://www.rantapallo.fi/myexploration) kävelemässä kadulla käsikädessä vaalean (http://thyblackman.com/2011/07/10/roy-williams-interracial-dating-beauty-queen-money/comment-page-1/) eurooppalaisen naisen (http://thyblackman.com/2011/05/31/professor-satoshi-kanazawa-and-the-black-woman/) kanssa ja toiset taas ihastelevat (http://www.meidanperhe.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/795043/_miksi_monella_on_se_kasitys_etta_mulattilapset_ov) kuinka kauniita (http://dienekes.blogspot.com/2006/08/breeding-between-lines.html) ja terveitä (http://www.wyckoffhospital.org/body.cfm?id=587) mulatteja (http://www.healthcanal.com/genetics-birth-defects/19087-Detailed-map-African-American-genetic-variation-unveiled.html) perhe mahdollisesti saa (http://tragicmulattos.wordpress.com/).
Children with Williams syndrome lack racial stereotyping (http://hommaforum.org/index.php/topic,25797.msg344958.html#msg344958)
Male and female migration rates (http://hommaforum.org/index.php/topic,53101.msg730440.html#msg730440)
Miksi "suvaitsevaisto" tahtoo avata Suomen rajat? (http://hommaforum.org/index.php/topic,48812.msg683922.html#msg683922)
Arkipäivän rasismista (http://hommaforum.org/index.php/topic,53297.msg733139.html#msg733139)
Marko Hamilo: Muukalaisviha on ihmiselle ominaista (http://hommaforum.org/index.php/topic,52657)
Onko vauvasi rasisti? (http://hommaforum.org/index.php/topic,34816)
Vesa Kanniainen: Jokainen on rasisti (http://hommaforum.org/index.php/topic,49840)
White children in the USA tend to pick same-race friends (http://s1.zetaboards.com/anthroscape/topic/3064119/1/)
Study: Monkeys capable of racism (http://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=16005)
QuoteOlisiko gallup paikallaan?
Hommassa aina välillä aloituksissa esitetään kysymyksiä, joihin sitten pitäisi kommenteilla vastata, mutta yksi hyvä tapa saada jonkinlainen vastaus kymykseen on äänestys (add poll). Ei muuta kuin äänetystä väsäämään.
Mitä on suomalaisuus? (http://hommaforum.org/index.php/topic,52905.msg730821.html#msg730821)
How Your Race Affects The Messages You Get (http://blog.okcupid.com/index.php/your-race-affects-whether-people-write-you-back/)
Tino Singh:
QuoteKoko Euroopassa tapahtuu samaa. Samat argumentit ja tukiargumentit kiertävät netissä sielläkin.
Myös samat argumentit monikulttuurisen yhteiskunnan puolesta tulevat osaltaan ulkomailta. Onhan sitä tietysti tullut vuosien saatossa luettua paljonkin ulkomaalaisia blogeja ja niistä olen myös ammentanut näkemyksiä, mutta nykyään aika vähän. Ei näistä argumenteista kaikki tule ulkomailta vaan ne syntyvät paikallisesti (http://fi.wikipedia.org/wiki/Konvergentti_evoluutio) tai miten tämän sanoisi.
Tino Singh:
QuoteKyse on samasta eli islam nähdään uhkaksi ja monikulttuurisuus on hanurista.
Olen samaa mieltä näissä näkemyksissä ja jotta islam tai monikulttuurisuus ei olisi suuri uhka tulee ulkomaalaispolitiikkaa heti tiukentaa Tanskan malliin.
Vuoden pakolaisnainen: Piilorasistit ovat nousseet esiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,53140.msg730897.html#msg730897)
Two-Nation Theory (http://en.wikipedia.org/wiki/Two-Nation_Theory#Statements_and_sayings)
Tino Singh pyrkii eduskuntaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,36672.msg647522.html#msg647522)
Minun Suomeni on kansainvälinen -kampanja (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg463650.html#msg463650)
Quote from: Blanc73 on 29.07.2011, 11:55:40
Ja missä on Jani Toivola? Valtakunnan ykkösjärkyttyjä on ollut kovin hiljaa, vaiko onko hänkin niin hämmästynyt Tuomiojan puheista ettei saa sanaa suustaan?
Sille on oletettavasti joku villeniinistö sanonut; 'älä koko ajan saa sanaa suustasi tai järkyty'.
Ollaan vaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen.
Quote from: hoxpox on 29.07.2011, 10:57:13
Laitapa gallup. Minä luulen että aika monelle myös rodulla on väliä. Vanhasen tutkimukset osoittavat että roduilla on suuria eroja älykkyysosamäärässä, ja monien mielestä eroja löytyy myös käyttäytymisessä.
On vaikea uskoa että ei ihonvärillä ei ole väliä siitä syystä että se ei ole totta.
Jos amerikan mustilla tarkoitetaan ex orjien jälkeläisiä joiden sukujuuret ovat satoja vuosia olleet amerikassa, niin erot ovat parhaimmillaan olemattomat. Pahimmillaan ghettopeelon äo on jotain kengännumeron luokkaa. Rodurasismi on sitäpaitsi passé, päivän sanan on
kulttuurien rodullistaminen. Mitä vittua se sitten tarkoittaakaan...
Quote from: Nuivake on 29.07.2011, 11:02:00
Nykytyylin mukaisesti Hommaforumin vihakirjoittelu on oikeasti ulkoistettu baltiaan. Osittain myös Puolaan! ;D
Intiaankin, siellä tinosinghit ahkeroivat...
Quote from: MoonShine on 29.07.2011, 13:13:50
Quote from: Blanc73 on 29.07.2011, 11:55:40
Ja missä on Jani Toivola? Valtakunnan ykkösjärkyttyjä on ollut kovin hiljaa, vaiko onko hänkin niin hämmästynyt Tuomiojan puheista ettei saa sanaa suustaan?
Sille on oletettavasti joku villeniinistö sanonut; 'älä koko ajan saa sanaa suustasi tai järkyty'.
Ollaan vaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen.
Jani Toivola toipuu edellisestä järkytyksestä ja valmistautuu seuraavaan :)
Tino Singh oksenteli hetki sitten näkemyksiään Bassoradiolla (tms). Vaikka keskustelu kuulosti sivistyneeltä, jatkuvat yleistykset maahanmuuttokriitikoista (ts. "ääriiikkeistä") lensivät sakeanaan. Esimerkiksi ääriliikkeet (joiden ääriliikkeisyyden Tino kai päättää) eivät ole kykeneviä kompromisseihin ja kannattavat demokratian vastaista kyllä/ei-politiikkaa (???). Heitä kuuluu ymmärtää vähän kuin kehitysvammaisia (paitsi että kehitysvammaisia ei tietenkään saa syyllistää). Ja vääriä ajatuksia pitää torjua tilastojen oikeaoppisella käytöllä, josta sitten esitettiin anekdootteja jotka varmaan tapauskohtaisesti ovat perusteltuja, mutta joista kaikkikaan yhdessä eivät täällä oikeassa todellisuudessa todellisuutta korjaa. Ja niin, maahanmuuttajia pitää ymmärtää, vaikka ne päätyiskin väkivaltaisesta rikollisuudesta linnaan. Demografinen segmentti nääs; kyllä uhri ymmärtää. Puhumattakaan päättömistä rotu=kulttuuri=uskonto-jutuista.
Alkua en kuullut, mutta eiköhän siellä se vihakirjoittajien systemaattinen käskytysorganisaatio mainittu. Samalla toki Singh käskytti oikeamielisiä organisoitumaan mielenosoitusrintamiksi...
EDIT: Lisähuomiona, naiset ovat ohjelman mukaan vähemmistö. Eivät siis kansanryhmä. Vähemmistöillä nääs on jotain arvoa, kansanryhmillä ei.
Jos joku ei ole vielä tätä lanseerannut niin lanseerataanpa nyt, kirjoituksessa esiintyy "20 netsiä"-kortti.
Alussa olivat vieraskirja, 20 netsiä ja Jussi (http://deduco.wordpress.com/2010/03/20/alussa-olivat-vieraskirja-20-netsia-ja-jussi/)
Pieni multinikkinetsiklikki on liikuttava ajatus, ottaen huomioon että näiden minun ekisetäni on puhetta paremmasta kansainvälisyydestä hyvähomma-julkisrahoitteis-floppien takana todellakin ovat aina lähestulkoon samat ihmiset.
Quote from: Jarno Vieno on 29.07.2011, 15:56:34
Vihapuhe = Kriittistä kirjoittelua (maahanmuuttokriittistä)internetissä. Parempaa maahanmuuttopolitiikkaa = Parempaa tulevaisuutta Suomeen. Älä kirjoita ainakaan ääneen.
Tuota se nimenomaan tarkoittaa. Halutaan vaientaa totuuden torvet. Pelottavaa.
Quote from: Jarno Vieno on 29.07.2011, 15:56:34
Vihapuhe = Kriittistä kirjoittelua (maahanmuuttokriittistä)internetissä. Parempaa maahanmuuttopolitiikkaa = Parempaa tulevaisuutta Suomeen. Älä kirjoita ainakaan ääneen.
Vihapuhe = puhetta, jota vasemmisto vihaa.
Ei ole minun keksimäni letkautus, mutta sopii päivä päivältä paremmin.
Kiinnitin huomiota HS:n jutussa seuraavaan kohtaan.
Singhin mukaan kyse on rodusta.
"Ei kirjoituksissa vastusteta ruotsalaisia tai virolaisia vaan tummia, erinäköisiä ihmisiä. Niissä kaikuu vanha kunnon kansallissosialismi. Sana rotu on korvattu sanalla kulttuuri ja juutalaiset islaminuskoisilla."
Kyse ei ole todellakaan rodusta tai ihonväristä. Kyse on islamin Suomeen sopimattomasta poliittisesta ideologiasta, jota on oikeutettua vastustaa. Meidän ei tarvitse ilman muuta hyväksyä meille täysin vieraan poliittisuskonnollisen ajatussuunnan lisääntyvää leviämistä Suomessa ja Euroopassa.
Mitä tulee ruotsalaisiin ja virolaisiin, niin kyllä heitäkin vastustetaan, jos siihen on jokin syy. Virosta ja Ruotsista ei meille tule kuitenkaan juuri ollenkaan muslimeja puhumattakaan radikaaleista islamisteista, joten ei ole mitään erityistä syytä vastustaa noista maista tulevia maahanmuuttajia.
Ja sitä paitsi jos virolaisia tai ruotsalaisia vastustettaisiin, niin se ei tapahtuisi henkilön rodun tai ihonvärin mukaan, vaan ainoastaan vaaralliseksi ja haitalliseksi koetun ideologian mukaan. Eli jos suurin osa ruotsalaisista olisi 20 vuoden kuluttua muslimeja ja sitten he alkaisivat päämäärätietoisen mission Suomen käännyttämiseksi tai pakottamiseksi myös islamin vallan alle, niin totta kai olisi oikein vastustaa sellaisia ruotsalaisia, vaikka he ovatkin valkoista rotua, koska he yrittäisivät tuoda Suomeen meille sopimatonta pakkokulttuuria, johon kuuluu oleellisena osana kaikkien muiden väheksyminen ja pitäminen alempiarvoisina uskottomina, jotka on joko käännytettävä islamiin tai pantava ainakin maksamaan veroja.
Jouko Piho
Quote from: Miniluv on 29.07.2011, 16:16:35
Vihapuhe = puhetta, jota vasemmisto vihaa.
Ei ole minun keksimäni letkautus, mutta sopii päivä päivältä paremmin.
Tuo on kyllä kieltämättä aika hyvin sanottu.
QuoteTv-kasvo haluaa suvaitsevaisen Suomen
Tino Singh aikoo rikkoa hiljaisuuden ja pelon, jota ääriryhmien vihakirjoittelu synnyttää.
Jaana Laitinen
(...)
Niin, hän kuuluu myös Suomen saunaseuraan, harrastaa savusaunoja ja käy avannossa.
Singhin lapsuusvuosien jälkeen Suomi kansainvälistyi. Muutama vuosi sitten ilmapiiri alkoi kuitenkin kiristyä, hän sanoo.
"Huomasin kavereiden kanssa, että vihakirjoitusten määrä netissä kasvoi voimakkaasti. Siellä kytee viha maahanmuuttajia ja kansainvälistymistä vastaan. Sitä ei voinut olla huomaamatta."
Singh alkoi kavereiden kanssa vastata kirjoituksiin. He ajattelivat, että väitteiden esittäjien väärinkäsityksiä voi oikaista tarjoamalla faktaa. "Me luultiin, että vihakirjoittajat haluavat oikeasti keskustella. Eivät he halunneet."
Ex-julkkis kertoo, että he alkoivat tutkia tarkemmin vihakirjoituksia ja huomasivat, että keskustelu- ja kommentointipalstoilla liikkuvat samat väitteet.
He otaksuivat, että kirjoitusten takana on pieni aktiivinen joukko.
"Yksi henkilö esiintyi palstoilla useilla nimimerkeillä. Hän kysyi jotakin ja vastasi tai kommentoi sitä toisella nimellä. Niin saatiin näyttämään, että kirjoittajia on paljon. Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Vihakirjoittelu oli suunnitelmallista, johdettua ja erittäin järjestelmällistä, hän sanoo.
"Yksi henkilö esiintyi palstoilla useilla nimimerkeillä. Hän kysyi jotakin ja vastasi tai kommentoi sitä toisella nimellä. Niin saatiin näyttämään, että kirjoittajia on paljon. Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Vihakirjoittelu oli suunnitelmallista, johdettua ja erittäin järjestelmällistä, hän sanoo.
"Identtiset väitteet, teoriat ja videot leviävät kaikkialla verkossa. Silloin rupesi pelottamaan, että pieni ryhmä kaappasi keskustelun ja että media ja poliittinen järjestelmä menivät siihen mukaan."
Singh viittaa muun muassa vaalikeskusteluihin, joissa ääriliikkeiden ajatukset pääsivät hyvin esille ja puolueisiin ja poliitikkoihin, jotka alkoivat toistaa perussuomalaisten retoriikkaa.
"En ollut uskoa, kun Jutta Urpilainen sanoi, että maassa maan tavalla."
Vihakirjoitukset ovat kansainvälinen ilmiö, Singh sanoo.
"Koko Euroopassa tapahtuu samaa. Samat argumentit ja tukiargumentit kiertävät netissä sielläkin. Niissä voi olla salaliittohuuhaata pinnassa, mutta lopulta kyse on samasta eli islam nähdään uhkaksi ja monikulttuurisuus on hanurista."
"Suomalaisten maahanmuuttokriittisten poliitikkojen ja ryhmien retoriikka on yksi yhteen Norjan terroritekojen tekijän ajatusten kanssa", hän lataa.
Singhin mukaan kyse on rodusta.
"Ei kirjoituksissa vastusteta ruotsalaisia tai virolaisia vaan tummia, erinäköisiä ihmisiä. Niissä kaikuu vanha kunnon kansallissosialismi. Sana rotu vain on korvattu sanalla kulttuuri ja juutalaiset islaminuskoisilla."
[...]
http://www.hs.fi/verkkolehti/ihmiset/artikkeli/Tv-kasvo+haluaa+suvaitsevaisen+Suomen/1135268139884
Asiahan on niin, että parinkymmenen vuoden ajan Suomessa oli vallalla kaikkinainen hysyttely, sensuuri, vääristely ja kaunistelu koskien turvapaikkaturismin tuomia ongelmia. Väitettiin mustaa valkoiseksi.
Oli vaan muka niin ihqua, kun työvoimapulanpoistajat (suurtyöttömyyden valtaamassa Suomessa?) toivat väriä katukuvaan, olivat iloisia, lauleskelivat ja tanssivat oman ja ehdottomasti suomalaista paremman kulttuurin tuomin eväin.
Työnteosta ei niin väliksi. Ja eihän niitä töitä ollut saatavilla - suomalaisillekaan.
Siinä 90-luvun lamanaikaiset ja -jälkeiset harmaanaamaiset, ehkä kaikkensa menettäneet suomalaiset olivat ihan ihmeissään: onko tämä kaikki tottakaan?
Mutta kyseenalaistaa ei saanut tätä demareiden etc. haluamaa uutta upeaa maailmaa. Se maailma tuli kylään ja koko Suomi olikin yht'äkkiä yhtä tanan laajennettua nuorisofestivaalia.
QuoteHelsingin nuorisofestivaalit 1962
Helsingin vuoden 1962 nuorisofestivaalit eli Maailman nuorison ja ylioppilaiden VIII maailmankonferenssi järjestettiin Helsingissä 28. heinäkuuta - 6. elokuuta 1962. Kymmenpäiväisen festivaalin järjestäjänä toimi Demokraattisen Nuorison Maailmanliitto (DNML) sekä Prahassa päämajaansa pitänyt International Union of Students (IUS) ja niiden taustalla Neuvostoliitto ja sen liittolaiset.
Festivaalit olivat osa kylmän sodan aikaista Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain propagandataistelua ja ne tulivat maksamaan järjestäjille 25 miljoonaa dollaria. Festivaalit oli kohdistettu erityisesti kolmannen maailman maista tuleville nuorille eikä niinkään suomalaisille. Järjestäjille festivaalit osoittautuivat kuitenkin pettymykseksi eikä niitä enää järjestetty puolueettomissa maissa tämän jälkeen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_nuorisofestivaalit_1962
Ja sitten padot murtuivat, kun tolkuttomaan mamuaivopesuun kyllästyneet ihmiset äänestivätkin edellisissä Kuntavaaleissa runsain mitoin Perussuomalaisia.
Eduskuntavaalien "jytky" on looginen jatke ja se ei tule jäämään siihen.
Tämänhetkinenkin vihervasuripaasaaminen on pelkästään hyväksi Perussuomalaisille. Suomalainen tavan ihminen ei moista p-an jauhamista hyvällä katso, mutta onneksi paasaajat istuvat psykologisen silmänsä päällä ja eivät hoksaa kansan tuntoja.
Tino oli juuri tuon murrosajan pois Suomesta.
Lähti maasta, kun täällä kaikki mamut olivat osaamisesta, taidoista ja ehkä tehdyistä rikoksista huolimatta median hehkuttamia rikkauksia ja kultamunia.
Ja herra tuli takaisin, kun enää ei voitukaan hyssytellä ja pakosta alkoi päästä esiin myös kriittisiä mielipiteitä mamuilun ihanuudesta. Onhan se varmaan ollut aikamoinen shokki.
Kansainvälisyys on täysin eri asia kuin joku mokuilu, vaikka kuinka jotain muuta vihervasurit etc. väittäisivät!
Quote from: skrabb on 29.07.2011, 17:40:06
Singh alkoi kavereiden kanssa vastata kirjoituksiin. He ajattelivat, että väitteiden esittäjien väärinkäsityksiä voi oikaista tarjoamalla faktaa. "Me luultiin, että vihakirjoittajat haluavat oikeasti keskustella. Eivät he halunneet."
Ketkä vihakirjoittajat ja missä on esitetty pyyntö keskusteluun osallistumisesta? Jos Tino Singh todella haluat vaikka keskustella meidän hommalaisten kanssa, niin rekisteröidy Hommaan.
Minun Suomeni ei ole kansainvälinen, osa II (http://hommaforum.org/index.php/topic,41465)
Kognitiivinen dissonanssi here I come... (http://hannuoskala.fi/2011/06/29/kuplansa-kullakin/#comment-1413)
Quote from: Blanc73 on 29.07.2011, 11:55:40
Jahas, on menty siihen pisteeseen että Passi&Hammasharja-mies on kaivettu esille(muistanette ohjelman?). Horttokaalo-yhtye ilmeisesti vasta virittelee kitaroitaan kulisseissa? Ja missä on Jani Toivola? Valtakunnan ykkösjärkyttyjä on ollut kovin hiljaa, vaiko onko hänkin niin hämmästynyt Tuomiojan puheista ettei saa sanaa suustaan?
Veikkaan että Janin tunteita on nyt loukattu niin syvästi, että vasta ensi kuun puolessa välissä hän saa sanottua yhtään mitään. Ja ensimmäiset sanat tulevat olemaan: "Kyllä tässä nyt tunteita on loukattu"
Mr. Singh ei ymmärrä, että länsimaisessa demokratiassa ihmisellä on oikeus vihata ja rakastaa itse parhaaksi katsomiaan asioita, ja myös oikeus kertoa tunteistaan ja mielipiteistään vapaasti.
Jos en pidä lihavista ihmisistä ylipäätään, on minulla siihen oikeus. Jos se häiritsee Mr. Singhiä, hän voi vapaasti esittää myös oman mielipiteensä. Tämä on kaikessa yksinkertaisuudessaan länsimaisen OIKEAN demokratian kulmakivi. Kaikkein "suvaitsevaisimpina" itseään pitävät ihmiset unohtavat sen tosin aina ensimmäiseksi, myös Mr. Singh.
Mr. Singh on herkkänahkainen ammattiloukkaantuja, olin vuosia samassa koulussa hänen kanssaan. Ulkomaalaisuus oli hyvää ja eksoottista (ja huomattavasti hienompaa kuin suomalaisuus) kun se sopi tilanteeseen, mutta kaikki vasta-argumentit ja vastoinkäymiset automaattisesti rasismia.
Tino voitti aikoinaan disco-tanssin MM:n. Tuohon ei spermanaama pysty!
Quote"Suomalaisten maahanmuuttokriittisten poliitikkojen ja ryhmien retoriikka on yksi yhteen Norjan terroritekojen tekijän ajatusten kanssa", hän lataa.
No siinähän se tuli! Kaikki samaan säkkiin ja järvenpohjaan. Noin sitä pitää Tino, yleistävää vihapuhetta tuutin täydeltä. Maahanmuuttokriittiset poliitikot ja ryhmät ovat siis täysin yhtenevät ABB:n ajatusten kanssa - kuulostaa Kristalliyötä edeltävältä retoriikalta. Tinolle tämä sallitaan ja kaikki taputtavat karvaisia käsiään, mutta mitä jos joku sanoisi, että vasemmistolaisten ja muslimien retoriikka on yksi yhteen WTC-terroristien kanssa? Toivottavasti Tino on suorittanut kansalaisvelvollisuutensa ja käynyt antamassa poliisille ilmi Suomen turvallisuudelle uhkana olevat kaikki maahanmuuttokriittiset poliitikot ja ryhmät - mitä ne sitten ovatkaan - sillä nehän voivat toteuttaa Norjan veritekojen kaltaisia tekoja hetkenä minä hyvänsä.
Singhin melkein paras kaveri on Pia Pirkola, jonka vetämässä koulutuksessa minulla ei ollut ilo olla. Olin siis siellä, mutta ilosta se ei käynyt.
http://www.vasa.abo.fi/pf/forskarskola/pia_pirkolaFin.htm
Quote from: Eino P. Keravalta on 29.07.2011, 10:25:50
Quote"Siellä kytee viha maahanmuuttajia ja kansainvälistymistä vastaan", Singh sanoo.
Ei pidä paikkaansa.
Kansainvälistymistä ei kai kukaan vastusta, sehän on monikulttuurisuuden vastakohta.
Kansainvälisyys on kansojen ja niiden jäsenten vapaaehtoista ja hyötyä tuottavaa kanssakäymistä, kun taas monikultturismi on ylhäältäpäin ohjattua, fasistista, pakotettua ja vastentahtoista alkuperäiskulttuureiden tuhoamista ja ahtaalle ajamista sekä vieraiden arvojen väkinäistä tuputtamista.
Kansainvälisyys tapahtuu itsestään ja luonnollisesta ihmisten tarpeista ja uteliaisuudesta lähtien, mutta monikultturismi ei perustu kansalaisten mihinkään tarpeisiin vaan se päinvastoin heikentää alkuperäisväestön mahdollisuuksia käyttää omia resurssejaan ja tyydyttää tarpeitaan sekä viettää omaehtoista elämää päättäen itse asioistaan.
Eino kirjoittaa puolestani.
Lisään sen verran, että ei kai se Tinon suojaväri oikeuta tyhmyyteen.
Ääliömäisyys ei voi olla geneettinen erityispiirre tinon tapauksessa...kyllä kyse on nyt yksittäistapauksesta.
Quote from: Juha J. on 29.07.2011, 20:55:10
Lisään sen verran, että ei kai se Tinon suojaväri oikeuta tyhmyyteen.
Kirjoitan kansainvälisellä, että Tinon frenditkin ymmärtävät:' I'm afraid it does. And Tino isn't the first and sadly, but surely, not the last.'
Minua radikalisoi se, että Hesari on näemmä käynyt "siivoamassa", siis jälkisensuurilla, tunteja kommenttien kirjoittamisen jälkeen, tyyliin kymmenen "epäkorrektia" viestiä tämän uutisen kommentointiketjun alusta. Tämä on oikeasti törkeää meininkiä - en itsekään kuin kyseenalaistanut herra Singhin perspektiivin, jopa varsin humoristiseen sävyyn. Hesarin asenne vaikuttaa siltä, että siellä halutaan oikeasti julistaa meille sota. No, ei pitäisi provosoitua siitä, että mielipidetotalitäristit käyvät kimppuun.
Suoraan sanoen vit**taa rankasti se, että maahanmuutto ja kansainvälisyys liitetään toisiinsa.
Ei se ole mitään kansainvälisyyttä, että Suomeen halutaan tuoda Afrikasta ihmisiä, joista suurin osa ei ilmeisesti osaa lukea ja kirjoittaa ja jotka eivät tule yhteiskuntamme normeihin ja tapoihin sopeutumaan ... työn teosta ja veronmaksusta nyt puhumattakaan.
Quote from: Lodi on 29.07.2011, 23:32:05
Suoraan sanoen vit**taa rankasti se, että maahanmuutto ja kansainvälisyys liitetään toisiinsa.
Ei se ole mitään kansainvälisyyttä, että Suomeen halutaan tuoda Afrikasta ihmisiä, joista suurin osa ei ilmeisesti osaa lukea ja kirjoittaa ja jotka eivät tule yhteiskuntamme normeihin ja tapoihin sopeutumaan ... työn teosta ja veronmaksusta nyt puhumattakaan.
Mitä mitä. Minulle ainakin on uskoteltu, että jos emme tuo tänne 150 000 000 afrikkalaista 35v miestä ensi vuoteen mennessä, meistä tulee sulkeutunut Pohjois-Korea.
QuoteNorjan marssi täytti Helsingin
---
Mieltä osoitetaan myös Eduskuntatalolla ja Töölönlahdella. Facebookissa tapahtumaan on ilmoittautunut tuhansia ihmisiä. Helsingin poliisin mukaa marssiin osallistui noin 1500 ihmistä.
Rauhanomaisen marssin tavoitteena on tukea rauhaa ja vastustaa ääriryhmien vihaa sekä väkivaltaa.
Poliisi valvoo mielenosoituksia
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/norjan_marssi_taytti_helsingin/
Quote from: Elemosina on 31.07.2011, 16:24:00
QuoteNorjan marssi täytti Helsingin
---
Mieltä osoitetaan myös Eduskuntatalolla ja Töölönlahdella. Facebookissa tapahtumaan on ilmoittautunut tuhansia ihmisiä. Helsingin poliisin mukaa marssiin osallistui noin 1500 ihmistä.
Rauhanomaisen marssin tavoitteena on tukea rauhaa ja vastustaa ääriryhmien vihaa sekä väkivaltaa.
Poliisi valvoo mielenosoituksia
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/norjan_marssi_taytti_helsingin/
Eli viime vaalien jälkeen Vihreiden lanseeraaman laskentakaavan mukaisesti vain 0.03 % suomalaisista kannattaa kyseistä mielenosoitusta.
Positiivisessa syrjinnässäkin on kyse rodusta: maahanmuuttaja Suomeen tullessaan ja työmarkkinoilla ja te-toimistossa työttömänä ollessaan on rikkaus, mutta me suomalaiset työttömät siellä te-toimistossa olemme vaan kulu. Piste.
Rotuhan mekin olemme. :facepalm:
Muuten, voiko vähemmistövaltuutetulle valittaa siitä, että meitä yhtä suomalaista vähemmistöryhmää eli työttömiä kohtaan puhutaan paljon vihapuhetta eli: olemme loisia, luusereita, muiden siivellä eläjiä, elättejä, pummijoita, etc....
Puuttuisiko Eva B. tämän vähemmistöön kohdistuvaan vihapuheeseen? Mitä luulette?
Quote from: Lodi on 29.07.2011, 23:32:05
Suoraan sanoen vit**taa rankasti se, että maahanmuutto ja kansainvälisyys liitetään toisiinsa.
Ei se ole mitään kansainvälisyyttä, että Suomeen halutaan tuoda Afrikasta ihmisiä, joista suurin osa ei ilmeisesti osaa lukea ja kirjoittaa ja jotka eivät tule yhteiskuntamme normeihin ja tapoihin sopeutumaan ... työn teosta ja veronmaksusta nyt puhumattakaan.
Se onkin internationalismia.
R:llä sähläsi maahanmuuttaja pelikoneen ja kassan väliä. Molemmissa hänellä oli touhu päällä, enkä pitkään tajunnut, onko minulla vuoro kassalle vai ei.
Kohteliaana ihmisenä minulla on aina kyse rodusta ja olen rasisti jo syntyperäni takia.
Mamuissa on helvetin kohteliaita ja muitakin ihmisiä ajattelevia luontevia ihmisiä, Mutta Koivukylässä mamut lähinnä pyörivät naama norsun vitulla. Se kai on rikastavaa ja maan kaipaamaa esimerkkiä.
Olen joskus pohtinut tällaisia tinosinghejä. Kohdellaanko Suomessa näitä huonommin kuin suomalaisia kohdeltaisiin jossakin Sri Lankassa?
Tinokin oli näyttelijä ja korkeasti palkattu tv-esiintyjä. Oli Taka-Töölössä kämppä ja ohutperseinen kantaväestöläinen nainen palkintona menestymisestä. Miksei Tino tuolloin valittanut rasismista?
Rasismi on vasta yli 10 vuoden hiljaiselon jälkeen ruvennut vaivaamaan?
Onnea vaan Tinolle kunnallisvaalikampanjaan. Sitä hän nimittäin tarvitsee. ;D
Quote from: Ink Visitor on 29.07.2011, 09:38:06
He otaksuivat, että kirjoitusten takana on pieni aktiivinen joukko.
"Yksi henkilö esiintyi palstoilla useilla nimimerkeillä. Hän kysyi jotakin ja vastasi tai kommentoi sitä toisella nimellä. Niin saatiin näyttämään, että kirjoittajia on paljon. Se on kansainvälinen ilmiö, jota nimitetään trollaukseksi."
Vihakirjoittelu oli suunnitelmallista, johdettua ja erittäin järjestelmällistä, hän sanoo.
Annan tästä trollauksesta esimerkin, joka on poimittu counterhomma.ork:lta:
Henkilö 1. (Jönsy-Che12): Liityin muuten Tino Singhin perustamaan "Minun Suomeni on ehkä muhamettilainen, but I don't care" -ryhmään Facebookissa. Siellä on aivan mahtava meno!
Henkilö 1. (Janet Loren): mä oon jo siellä.i agree.sikahyvää sarkasmia.
Henkilö 1. (LeMaxFact): Jeeee!! Mä näin sut ;-)
Henkilö 2. (Jone Marley): Tino? Eikö se ole jo kuollut?
Henkilö 1. (Janet Loren): say whoooot?
Henkilö 1. (Jönsy-Che12): Siis Tino Singh. Haloo?! Etkö sä tiedä kuka se on?
Henkilö 1. (LeMaxFact): Setä se jaksaa heittää hetulaa ;-) Pahvi 47! ;-)
Henkilö 2. (Jone Marley): Mä luulin ihan oikeesti, että se oli se Unicefin laulaja. Mut ku näin kuvan, niin tajusin ettei oo sama tyyppi. Täähän on se Idols-juontaja, vai?
Henkilö 1. (Jönsy-Che12): Älä viitsi troolaa enempää, PLEASE! Foorumin säännöt ovat täällä.
QuoteMaailmanpolitiikan arkipäivää: Vihapuhe ja äärioikeistolaisuus
Maailmanpolitiikan arkipäivää ohjelmassa puhutaan tänään äärioikeistolaisuudesta ja vihapuheesta. Millainen uhka väkivallantekoihin syyllistyneet uusnatsiryhmät ovat Venäjällä? Entä onko vihapuhe ja rasistisuus lisääntynyt Suomessa, ja millaista keskustelua Saksassa käydään ääriliikkeiden valvonnasta? Yle uutisten Maailmanpolitiikan arkipäivää ohjelman on koonnut Minna Pye.
Poistuu: 6.2.2012 klo 15.00
YLE Areena (http://areena.yle.fi/audio/1312632435333) (6:45-18:20) 6.8.2011
Haastateltavana muun muassa Tino Singh, Husein Muhammed ja poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenni Niemi.
Singh toistaa teoriansa siitä, että muutama organisoitunut vihapuheaktiivi esiintyy nettipalstoilla useilla nimimerkeillä luoden vääristyneen vaikutelman laajasti kannatetusta aatteesta. Singhin analyysin mukaan "Minun Suomeni on kansainvälinen"-facebook-ryhmään on soluttautunut kymmenkunta vihanlietsojaa, jotka kirjoittavat 3-4 nimimerkillä samoja 8-10 argumenttia samassa järjestyksessä toistaen.
"Ymmärrettiin pian, että joillakin maahanmuuttokriittisillä nettipalstoilla jaettiin tietoa ryhmän olemassaolosta". Husein Muhammed tukee Singhin teoriaa, mutta
"Muhammedin mukaan ihmisiä ei tietenkään voi kieltää antamasta toisilleen vinkkejä siitä, mitä uutisia kannattaa levittää".
Ohjelmassa käydään myös läpi ne ristiriitaiset tulokset, joiden mukaan vuonna 2009 poliisille ilmoitettujen viharikosten määrä lisääntyi 20 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna, mutta toisaalta tänä vuonna poliisi on ilmoittanut poliisin kirjaamien rasististen rikoksien vähentyneen 17 prosenttia. Poliisiammattikorkeakoulun tutkija ja Husein torjuvat sellaisen johtopäätöksen, että rasistinen rikollisuus olisi vähentynyt. Niemen mukaan ero voi selittyä esimerkiksi satunnaisella vaihtelulla. Husein puolestaan arvelee, että kyseessä on maahanmuuttajien turhautuminen rikosilmoituksien tekemiseen, kun niin harvassa jutussa tulee lopulta tuomiota rasistisesta motiivista.
Tino Singh palaa vielä teoriaansa koko Euroopan laajuisesta äärioikeistolaisesta yhteistyöverkostosta. Tästä on esimerkkinä Pariisissa kuvattu video, jossa tummaihoinen lyö valkoihoista naamaan, mutta videolla väitetään tämän tapahtuneen Kalliossa. En ole koskaan kuullutkaan, mutta tietääkö joku muu tällaisen videon olemassaolosta?
QuoteHusein Muhammed puolestaan kaipaisi jonkinlaista virtuaalista vastusta organisoiduille vihanlietsojille.
- Toivoisin jonkinlaista vastavoimaa. Muutama kymmenen ihmistä, jotka kävisi sitten argumentoimassa asiallisesti, perustellusti tätä vihanlietsontaa vastaan.
edit: Laine => Niemi
Quote from: Roope on 06.08.2011, 19:27:41
QuoteMaailmanpolitiikan arkipäivää: Vihapuhe ja äärioikeistolaisuus
Maailmanpolitiikan arkipäivää ohjelmassa puhutaan tänään äärioikeistolaisuudesta ja vihapuheesta. Millainen uhka väkivallantekoihin syyllistyneet uusnatsiryhmät ovat Venäjällä? Entä onko vihapuhe ja rasistisuus lisääntynyt Suomessa, ja millaista keskustelua Saksassa käydään ääriliikkeiden valvonnasta? Yle uutisten Maailmanpolitiikan arkipäivää ohjelman on koonnut Minna Pye.
Poistuu: 6.2.2012 klo 15.00
YLE Areena (http://areena.yle.fi/audio/1312632435333) (6:45-18:20) 6.8.2011
Haastateltavana muun muassa Tino Singh, Husein Muhammed ja poliisiammattikorkeakoulun tutkija Jenni Laine.
Singh toistaa teoriansa siitä, että muutama organisoitunut vihapuheaktiivi esiintyy nettipalstoilla useilla nimimerkeillä luoden vääristyneen vaikutelman laajasti kannatetusta aatteesta. Singhin analyysin mukaan "Minun Suomeni on kansainvälinen"-facebook-ryhmään on soluttautunut kymmenkunta vihanlietsojaa, jotka kirjoittavat 3-4 nimimerkillä samoja 8-10 argumenttia samassa järjestyksessä toistaen. "Ymmärrettiin pian, että joillakin maahanmuuttokriittisillä nettipalstoilla jaettiin tietoa ryhmän olemassaolosta". Husein Muhammed tukee Singhin teoriaa, mutta "Muhammedin mukaan ihmisiä ei tietenkään voi kieltää antamasta toisilleen vinkkejä siitä, mitä uutisia kannattaa levittää".
Ohjelmassa käydään myös läpi ne ristiriitaiset tulokset, joiden mukaan vuonna 2009 poliisille ilmoitettujen viharikosten määrä lisääntyi 20 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna, mutta toisaalta tänä vuonna poliisi on ilmoittanut poliisin kirjaamien rasististen rikoksien vähentyneen 17 prosenttia. Poliisiammattikorkeakoulun tutkija ja Husein torjuvat sellaisen johtopäätöksen, että rasistinen rikollisuus olisi vähentynyt. Laineen mukaan ero voi selittyä esimerkiksi satunnaisella vaihtelulla. Husein puolestaan arvelee, että kyseessä on maahanmuuttajien turhautuminen rikosilmoituksien tekemiseen, kun niin harvassa jutussa tulee lopulta tuomiota rasistisesta motiivista.
Tino Singh palaa vielä teoriaansa koko Euroopan laajuisesta äärioikeistolaisesta yhteistyöverkostosta. Tästä on esimerkkinä Pariisissa kuvattu video, jossa tummaihoinen lyö valkoihoista naamaan, mutta videolla väitetään tämän tapahtuneen Kalliossa. En ole koskaan kuullutkaan, mutta tietääkö joku muu tällaisen videon olemassaolosta?
QuoteHusein Muhammed puolestaan kaipaisi jonkinlaista virtuaalista vastusta organisoiduille vihanlietsojille.
- Toivoisin jonkinlaista vastavoimaa. Muutama kymmenen ihmistä, jotka kävisi sitten argumentoimassa asiallisesti, perustellusti tätä vihanlietsontaa vastaan.
Hmm, Jussia äänesti Helsingissä 15 000 ihmistä...
Tuo Huseinin viimeinen kommentti on mielenkiintoinen. Tarvittaisiin muutama kymmenen ihmistä argumentoimaan "vihapuhetta" vastaan. Husein yritti parikin kertaa ampua Jussin teesejä alas, mutta ei onnistunut. Kommentillaan hän miltei epäsuorasti tunnustaa tappionsa ja huutaa muita apuun.
Quote from: Roope on 06.08.2011, 19:27:41
Tino Singh palaa vielä teoriaansa koko Euroopan laajuisesta äärioikeistolaisesta yhteistyöverkostosta. Tästä on esimerkkinä Pariisissa kuvattu video, jossa tummaihoinen lyö valkoihoista naamaan, mutta videolla väitetään tämän tapahtuneen Kalliossa. En ole koskaan kuullutkaan, mutta tietääkö joku muu tällaisen videon olemassaolosta?
http://www.break.com/index/dude-mugged-on-paris-bus1.html
Tästä oli myös suomalaisessa mediassa ja Hommassa uutisointia, mutta en sitä tuolla loistavalla hakutoiminnolla onnistunut löytämään. Muistan tapauksen, koska äijän kommentti ryöstön jälkeen oli kuin suoraan mokutuksen abc-kirjasta vedetty:
"toivottavasti tämä tapaus ei lisäisi rasismia ja ennakkoluuloja"
Quote from: Roope on 06.08.2011, 19:27:41Ohjelmassa käydään myös läpi ne ristiriitaiset tulokset, joiden mukaan vuonna 2009 poliisille ilmoitettujen viharikosten määrä lisääntyi 20 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna, mutta toisaalta tänä vuonna poliisi on ilmoittanut poliisin kirjaamien rasististen rikoksien vähentyneen 17 prosenttia. Poliisiammattikorkeakoulun tutkija ja Husein torjuvat sellaisen johtopäätöksen, että rasistinen rikollisuus olisi vähentynyt. Laineen mukaan ero voi selittyä esimerkiksi satunnaisella vaihtelulla. Husein puolestaan arvelee, että kyseessä on maahanmuuttajien turhautuminen rikosilmoituksien tekemiseen, kun niin harvassa jutussa tulee lopulta tuomiota rasistisesta motiivista.
Niin, Laineen argumentti on osaltaan ihan validi. Voi olla, että kyse on ihan satunnaisesta vaihtelusta. Paha sanoa, tämän varmistamiseksi pitää odotella seuraavien vuosien tuloksia. Ja valitettevasti minä en ainakaan ole ennustaja - ainakaan sellainen "oikea".
Hyvä on kuitenkin huomata, että pientä kasvua rasistisissa rikoksissa tuskin tulkittaisiin pelkäksi tilastolliseksi vaihteluksi. En tiedä mitä Laine itse ajattelisi tällaisesta tuloksesta, mutta innokkaimmin mokuttavat tahot eivät ainakaan ohittaisi tätä minään tilastollisena harhana vaan pamauttaisivat jotakin Perussuomalaisten & viharikosten yhteydestä.
Mene ja tiedä sitten.
Huseinin argumentti on taas vähän huteralla pohjalla, kun noita rasistisen motiivin omaavia rikoksia ollaan oikein täikammalla ja laveammalla tulkinnalla etsitty poliisien ja virkamiesten voimin rikosilmoituksista - yllättäen niitä sitten "löydettiinkin" lisää. Roope jos joku tietää tästä enemmän.
Quote from: requiem on 06.08.2011, 20:34:18
Niin, Laineen argumentti on osaltaan ihan validi. Voi olla, että kyse on ihan satunnaisesta vaihtelusta. Paha sanoa, tämän varmistamiseksi pitää odotella seuraavien vuosien tuloksia. Ja valitettevasti minä en ainakaan ole ennustaja - ainakaan sellainen "oikea".
17 prosentin lasku ei oikein selity satunnaisuudella. Joku tilastotieteilijä voisi laskea tarkemman todennäköisyyden, mutta se on joka tapauksessa mitättömän pieni. Laineen toinen argumentti oli se, että kaikkia rasistisia rikoksia ei ilmoiteta poliisille. Tämä selitys on vielä kehnompi, koska se ei selitä yhtään mitään.
QuoteHuseinin argumentti on taas vähän huteralla pohjalla, kun noita rasistisen motiivin omaavia rikoksia ollaan oikein täikammalla ja laveammalla tulkinnalla etsitty poliisien ja virkamiesten voimin rikosilmoituksista - yllättäen niitä sitten "löydettiinkin" lisää.
Käsitykseni mukaan poliisi on tässä asiassa paremmin ohjeistettu kuin koskaan aiemmin. Lisäksi käytäntöjä on osassa Suomea muutettu niin, että rikosilmoitus merkitään herkemmin rasistiseksi. Huseinin selitys kaatuu jo siihen, että suurin osa rasismikoodilla merkityistä rikoksista ei ole varsinaisia rasistisia rikoksia (esim. kiihottaminen kansanryhmää vastaan) vaan esimerkiksi pahoinpitelyrikoksia, joilla voidaan olettaa olevan rasistinen motiivi. Pahoinpitelyt ja vastaavat rikokset ilmoitetaan poliisille joka tapauksessa, ja on aika kaukaa haettua olettaa, että
poliisi jättäisi rasismikoodin merkkaamatta vain siksi, ettei
uhri usko rasistisen motiivin läpimenoon oikeudessa.
Löytyihän se!!
Hommaforumilla vuonna 2009.. Haha! ;D Vietän täällä aivan liikaa aikaa, kun muistuu heti mieleen kaikenlaiset vanhat ketjut kun tulee puheeksi
Pariisin poliisi tutkii bussiryöstön videoinnin vuotoa (http://hommaforum.org/index.php/topic,5121.0.html)
Quote from: Roope on 06.08.2011, 21:14:5017 prosentin lasku ei oikein selity satunnaisuudella. Joku tilastotieteilijä voisi laskea tarkemman todennäköisyyden, mutta se on joka tapauksessa mitättömän pieni. Laineen toinen argumentti oli se, että kaikkia rasistisia rikoksia ei ilmoiteta poliisille. Tämä selitys on vielä kehnompi, koska se ei selitä yhtään mitään.
Juu ei selitykkään, koska nuo määrät ovat jo sen verran suuria.
Jos kyseessä olisi kymmenen molemmille puolille sijoittuvat lukumäärät asiat olisivatkin sitten ihan toiset.
Muistelen, että Singh muuttaessaan Hollantiin lähtiäisiksi haukkui suomalaisia vihjaten heidän olevan rasistisia jne. tuttua jargonia.
Siis ihmettelen, että miksi ihmeessä Singh muutti takaisin vapaaehtoisesti tänne Kurjalaan, vaikka hyvin tiesi, että suomalaiset ovat niin vaikeita ihmisiä?
edit:kirotusvrhe
Ymmärtääkseni Hollantiin muutti tai uhkasi muuttaa Umayya Abu-Hanna.
Quote from: junakohtaus on 06.08.2011, 21:31:29
Ymmärtääkseni Hollantiin muutti tai uhkasi muuttaa Umayya Abu-Hanna.
Lainaus:
Suomenintialainen Tino Singh kertoo aina eläneensä kahden kulttuurin välissä ja toimineensa tulkkina molempiin suuntiin. Tv:stäkin tuttu tanssija-juontaja asui Hollannissa muutamia vuosia, mutta vetää nykyisin omaa mainostoimistoa ja asuu Helsingissähttp://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/42759-tino-singh-ei-enaa-hapea-olla-intialainen
Quote from: junakohtaus on 06.08.2011, 21:31:29
Ymmärtääkseni Hollantiin muutti tai uhkasi muuttaa Umayya Abu-Hanna.
Näinhän se oli ja tapahtui. Vaatimaton toiveeni on se, että emme enää mainitsisi U A-H:n nimeä, sillä monien kokemusten tuoma varmuus on se, että hänkin palaa takaisin, kun joku nimen harkitsematta mainitsee :)
Quote from: Roope on 06.08.2011, 21:14:50
Quote from: requiem on 06.08.2011, 20:34:18
Niin, Laineen argumentti on osaltaan ihan validi. Voi olla, että kyse on ihan satunnaisesta vaihtelusta. Paha sanoa, tämän varmistamiseksi pitää odotella seuraavien vuosien tuloksia. Ja valitettevasti minä en ainakaan ole ennustaja - ainakaan sellainen "oikea".
17 prosentin lasku ei oikein selity satunnaisuudella. Joku tilastotieteilijä voisi laskea tarkemman todennäköisyyden, mutta se on joka tapauksessa mitättömän pieni. Laineen toinen argumentti oli se, että kaikkia rasistisia rikoksia ei ilmoiteta poliisille. Tämä selitys on vielä kehnompi, koska se ei selitä yhtään mitään.
QuoteHuseinin argumentti on taas vähän huteralla pohjalla, kun noita rasistisen motiivin omaavia rikoksia ollaan oikein täikammalla ja laveammalla tulkinnalla etsitty poliisien ja virkamiesten voimin rikosilmoituksista - yllättäen niitä sitten "löydettiinkin" lisää.
Käsitykseni mukaan poliisi on tässä asiassa paremmin ohjeistettu kuin koskaan aiemmin. Lisäksi käytäntöjä on osassa Suomea muutettu niin, että rikosilmoitus merkitään herkemmin rasistiseksi. Huseinin selitys kaatuu jo siihen, että suurin osa rasismikoodilla merkityistä rikoksista ei ole varsinaisia rasistisia rikoksia (esim. kiihottaminen kansanryhmää vastaan) vaan esimerkiksi pahoinpitelyrikoksia, joilla voidaan olettaa olevan rasistinen motiivi. Pahoinpitelyt ja vastaavat rikokset ilmoitetaan poliisille joka tapauksessa, ja on aika kaukaa haettua olettaa, että poliisi jättäisi rasismikoodin merkkaamatta vain siksi, ettei uhri usko rasistisen motiivin läpimenoon oikeudessa.
Tarkoitukseni olikin kirjoittaa hivenen kärjekkäästi ja kritisoiden faktapohjaisten vastausten saamiseksi sinulta (tähänkin ketjuun). Kiitokset näistä tarkentavista ja selventävistä vastauksista (jälleen kerran).
Parhaat tiedot kun sattuvat olemaan sillä suunnalla ;)
Ilmeisesti Intian lahja Suomelle huseeraa aika paljon Kansainvälinen Suomemme ry:ssä (http://irc-galleria.net/user/-fobba-/blog/52824937-vihapuhe) kun on sen puheenjohtajana. Muutenhan tuolta löytyy hupaisia puheenvuoroja, erityisesti Katsaus maahanmuuttajien rikollisuudesta (http://www.minunsuomeni.fi/2010/12/28/katsaus-maahanmuuttajien-rikollisuudesta/), jossa pyöritetään ihan tosissaan mm. vuoden 2000 raiskauslukuja. :roll:
Täällähän on monenlaista kirjoittelijaa, mutta lähtökohtaisesti tavikset eivät vaan ymmärrä, mitä on maahanmuuttokriittisyys, mikä on tietysti synti ja häpeä. Minä lähtisin purkamaan tätä kysymyksellä missä maassa sinä haluaisit asua, tai mihin maahan olisit valmis lähettämään lapsesi asumaan? En usko että monellekaan tulisi mieleen Pakistan, Syyria tai Somalia. Mielummin Sveitsi, Kanada tai Tanska. Kaikki kristillisiä, demokraattisia ja tasa-arvoisia maita. Kuitenkin nyt näistä surkeista maista on tulossa ihmisiä, jotka haluavat tuoda surkeuden mukanaan, uskonnon tai kulttuurin myötä. Vähäisessä määrin ei ongelmia, mutta väestönosuuden noustessa liian suureksi alkuperäinen väestö- ja kulttuurirakennelma antaa periksi. Ei kestänyt Rooma, eivätkä kestä länsimaatkaan. Tähän nyt on vaan suhtauduttava vakavasti ja harkiten, eikä antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos on yhtään lukenut biologiaa, niin tulokaslajit voivat hyvinkin agressiivisesti hävittää alkuperäiseliöstön.
Quote from: Molotov on 07.08.2011, 02:14:32
Tähän nyt on vaan suhtauduttava vakavasti ja harkiten, eikä antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos on yhtään lukenut biologiaa, niin tulokaslajit voivat hyvinkin agressiivisesti hävittää alkuperäiseliöstön.
Joku ehkä vielä muistaa Hukkaputken? Maahanmuuttopolitiikan ei soisi olevan mitään vierasperäistä hukkaputkea...
Quote from: Ink Visitor on 29.07.2011, 09:38:06
Singhin mukaan kyse on rodusta.
"Ei kirjoituksissa vastusteta ruotsalaisia tai virolaisia vaan tummia, erinäköisiä ihmisiä. Niissä kaikuu vanha kunnon kansallissosialismi. Sana rotu on korvattu sanalla kulttuuri ja juutalaiset islaminuskoisilla."
Kyllä minä vastusta noin yleisesti perseilyn kulttuuria, sellaista saatanan kädet munissa pingoittamista ja seurassa piereskelyä, narsistista pinnallisuutta ja tekopyhää tärkeilyä.
Quote from: Jouko on 29.07.2011, 11:42:13
Quote from: Alkuasukas on 29.07.2011, 11:34:35
Quote from: Tapio Äyräväinen on 29.07.2011, 10:49:37
Siitä yksinkertaisesta syystä, että Singhin pisnekset menevät niin sanotusti päin p^^^^^^ä ja hän haluaa hyväpalkkaiseen kansanedustajan tai Euroopan parlamentin jäsenen virkaan.
On Tinon firma vielä 2009 saanut jotain aikaan, onko jollain tuoreempia lukuja?
http://www.finder.fi/Mainostoimistoja/Detail%20Agency/HELSINKI/taloustiedot/2179354
Eikö se kykene enää laulamaan? Luulisi hyvälle esiintyjälle töitä edelleenkin löytyvän. Suutari pysyköön lestissään.
En sinänsä syyttäisi Tinoa, hän yrittää, kuten niin moni muukin suomalaisyrittäjä, vain pelastaa yrityksensä hyppäämällä valtion sosialistijohtajien monikulttuurikelkkaan. Suomen pitäisi valtiona pystyä tarjoamaan paremmat mahdollisuudet asukkailleen harjoittaa omaa liiketoimintaansa valtiollisesta tuesta irrallisena, itsenäisenä. Valitettavasti nykyinen järjestys, jossa ylpeät kansalaiset pakotetaan internationalistien ja globalistien junaan, palvelee sadistisella tavallaan liian monia. Tino on vain uusi uhri EU-kommunistien letkun päässä.
Husein puolestaan arvelee, että kyseessä on maahanmuuttajien turhautuminen rikosilmoituksien tekemiseen, kun niin harvassa jutussa tulee lopulta tuomiota rasistisesta motiivista.
Eli mustalle miehelle maahanmuuttajalle joku kantis on tehnyt lain mukaan rangaistavan teon. Mutta kun harvemmin tuomioon lisätään rasismi-kerrointa, niin uhri ei viitsi tehdä edes rikosilmoitusta.
Quote from: Roope on 06.08.2011, 19:27:41
Singh toistaa teoriansa siitä, että muutama organisoitunut vihapuheaktiivi esiintyy nettipalstoilla useilla nimimerkeillä luoden vääristyneen vaikutelman laajasti kannatetusta aatteesta. Singhin analyysin mukaan "Minun Suomeni on kansainvälinen"-facebook-ryhmään on soluttautunut kymmenkunta vihanlietsojaa, jotka kirjoittavat 3-4 nimimerkillä samoja 8-10 argumenttia samassa järjestyksessä toistaen. "Ymmärrettiin pian, että joillakin maahanmuuttokriittisillä nettipalstoilla jaettiin tietoa ryhmän olemassaolosta". Husein Muhammed tukee Singhin teoriaa, mutta "Muhammedin mukaan ihmisiä ei tietenkään voi kieltää antamasta toisilleen vinkkejä siitä, mitä uutisia kannattaa levittää".
QuoteBlogistina Husein Muhammed saa jatkuvasti törkeää palautetta "maahanmuuttohysteerikoilta", joille älykäs ja viileästi keskusteleva muslimi on kuin punainen vaate.
"En ehdi enkä jaksa vastata, enkä usein viitsi edes lukea niitä. Ja toisaalta, jos keskustelusta karsisi laaduttomat, se näyttäisi laadukkaammalta kuin onkaan."
Kaikenmoiset kylähullut ovat löytäneet netin ilmaisukanavakseen, mutta Muhammedin mielestä se kuuluu sananvapauteen.
"Kunhan eivät löydä vihoineen oikeaan elämään."
Uutta ovat yritykset pelotella toimittajia. Muhammed kertoo, että moni hänen toimittajaystävistään onkin jo sanonut, että ei halua koskea tikullakaan maahanmuuttoaiheisiin.
"Se on sääli, sillä juuri siihen nämä hysteerikot pyrkivät. Kyseessä on strategia, jolla ihmiset pyritään hiljentämään – parinkymmenen hengen iskuryhmä keskustelupalstoilla on saanut jopa poliitikot uskomaan, että kyseessä on kansan mielipide."
Maailman Kuvalehti: Husein Muhammed (http://www.kepa.fi/maailman-kuvalehti/arkisto/2011/11/8664)
Kas kas, sopimus silloisen vähemmistövaltuutetun kanssa elää edelleen, netsejä ei tosiaankaan ole kuin 20, ja "tilinumeroiden" käyttö-oikeudesta taistelu on armotonta.
Vuoroa on vedetty kolmessa, ja aiheet on sovittu salaisessa kokouksessa aina etukäteen.
Kokoukset ovat niin salaisia, etteivät edes netsit tiedä niistä mitään, ei edes niiden tuloksista.
Ylipäätään ei varmuudella tiedetä yhtään kokousta pidetyn, mutta koska vastapuoli näyttää olevan kovin pulassa, niin täytyyhän niitä olla pidetty !!
"Yritykset pelotella toimittajia" ??
Meillä ei mitään yritetä, vaan toimittajille heilautetaan hätäkakka housuun pelkällä rehevällä sotilasnaurulla !
Niin alkeellisia ovat yliopistoissa opiskelleitten(?) toimittajien(?) artikkelit, että niiden riipimisen ohella voi kaikessa rauhassa keskittyä laatukirjallisuuteen, keskiketterän imeskelyyn, sekä klassiseen musiikkiin samaan aikaan.
Nyt toimittajat näyttävät olevan uhrivuorossa, "tutkijoiden" ja "julkkisten" sijaan, vaan vuoroa ehkä taas kohta vaihdetaan, vaikka ketään ei todellakaan kiinnosta nämä ihmiset.
(Nimimerkki Topille tiedoksi, ettei todellakaan kiinnosta, vaikka tiedän, että sinä tiedät miten näitä pässinpäitä löytää.)
Herrasmies tietää, että paskaa tarvitaan maataloudessa, mutta ei halua suurin surminkaan koskea siihen omin käsin.
Eijaijei! Ei rotu vaan erilaiset aivot! Siksi vihaan nykyisiä hallituspuolueita, niiden agendojaan ja vihakirjoittelen! Se viha suorastaan polttaa sisuksiani.
Quote from: Kommeli on 07.08.2011, 04:10:35
En sinänsä syyttäisi Tinoa, hän yrittää, kuten niin moni muukin suomalaisyrittäjä, vain pelastaa yrityksensä hyppäämällä valtion sosialistijohtajien monikulttuurikelkkaan.
Juuri näin. Mutta silti oli viimeisimmän lopussa pakko purkaa vitutusta tuommoiseen ketkuiluun
http://kaivanto.blogspot.com/2011/11/integraatio-vs-assimilaatio.html
Voi miksi meillä ei ole sellaisia näkyviä maahanmuuttajia, jotka uskaltaisivat potkia valtavirtaa vastaan! Kokoomuksella oli aikanaan yksi hyvä ehdokas, jonka vaalislogan oli rodullistava "musta porvari Munkkiniemestä" ja Fatbardhessa on ainesta, kunhan ei kasva kieroon. Freddy ei kelpaa, koska ei ole tarpeeksi eksoottinen.
Quote from: kaivanto on 11.11.2011, 03:35:48
Voi miksi meillä ei ole sellaisia näkyviä maahanmuuttajia, jotka uskaltaisivat potkia valtavirtaa vastaan! Kokoomuksella oli aikanaan yksi hyvä ehdokas, jonka vaalislogan oli rodullistava "musta porvari Munkkiniemestä" ja Fatbardhessa on ainesta, kunhan ei kasva kieroon. Freddy ei kelpaa, koska ei ole tarpeeksi eksoottinen.
He eivät vain ole politiikassa. Kymen Sanomissa juuri muutama päivä sitten haasteltiin espanjan ja portugeesin opettajaa, joka totesi ihan pokkana olevansa nationalisti. Tosin hänkin on vain baski, mutta kuitenkin ;)
Minusta ne jotka menevät tuollaisen ryhmän tekemisiä kommentoimaan saattavat hyvinkin olla anomuumi-multinikkeilijöitä. Varmasti Tinon pumpulla on esittää dataa ip-osoitteiden muodossa.
Trollaaminen on tyhmää muttei sentään rikollista. Ja johan se on todettu että noita minunsuomenionekisedänkalakaveri-virityksiä todellakin vetävät vain noin 20 ammattisuvaitsijaa. Ja heidät tiedetään nimeltä.
Tinon tanssihousuissa vaatisin kovaan ääneen sen selvittämistä miten Ne 20 onnistuivat äänestämään Halla-ahoa 16 000 kertaa yhdessä kaupungissa ja kaiken maailman hirvisaari-immosia muissa paikoissa. Salaliitto.
QuoteUutta ovat yritykset pelotella toimittajia. Muhammed kertoo, että moni hänen toimittajaystävistään onkin jo sanonut, että ei halua koskea tikullakaan maahanmuuttoaiheisiin.
Onkohan Hussein mahtanut ajatella että he eivät halua osallistua keskusteluun koska saisivat välittömästi rasisti-leiman ellei artikkelit olisikaan hyvien ihmisten hyväksymää liirum laarumia? Totuus ja realismi kun eivät ole tässä keskustelussa sallittuja!