Poll
Question:
Tulisiko Suojelupoliisin säilyttämä ns Tiitisen lista julkaista?
Option 1: Ei
votes: 5
Option 2: Kyllä
votes: 139
Option 3: Joskus, ei vielä.
votes: 3
Option 4: En osaa sanoa.
votes: 1
Taustatietona Wikipedian sivu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiitisen_lista
QuoteTiitisen lista on Suojelupoliisin vuonna 1990 saama nimilista henkilöistä, joiden epäillään olleen yhteydessä Suomessa toimineeseen Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasin edustajaan. Lista saatiin Länsi-Saksan turvallisuuspalvelu Bundesnachrichtendienstilta (BND) ja se sisältää lyhyen johdanto-osan sekä luettelon 18 suomalaisesta henkilöstä. Tiitisen lista sai julkisuudessa nimensä suojelupoliisin silloisen päällikön Seppo Tiitisen mukaan.
Tottakai lista pitää julkaista ja selvittää oikeudessa, ovatko henkilöt syyllistyneet maanpetturuuteen.
Quote from: Tuju on 28.07.2011, 22:47:32
Quote from: Asta Tuominen on 28.07.2011, 22:19:54
Tottakai lista pitää julkaista ja selvittää oikeudessa, ovatko henkilöt syyllistyneet maanpetturuuteen.
Eikös noita Stasin agentteja ole aiemminkin tullut kaapista eikä heitä ole syytetty mistään. Veikkaan, että monen osalta tulos olisi sama, lähinnä voisi olla haasteellisemmat vaalit tiedossa jos ura olisi politiikassa.
Keitä nuo Stasin kaapista ulos tulleet agentit ovat, kun en tiedä? Ja tietääkö joku, mikä on rikoksen vanhenemisaika valtion tietojen vuotamisessa ulkovaltoihin? Minua suututtaa tuollainen syyttämättäjättäminen. Eikä tämä ole sitten sitä vihapuhetta, vaan ihmisen normaalia reaktiota, kun isänmaata petetään ilman minkäänlaista seurausta.
Parasta on julkaista lista, sillä se lopettaisi kaikenlaisen spekuloinnin ketä siellä listalla on. Sen salailu on mielestäni merkki siitä, että lista voisi aiheuttaa poliittisen kriisin jos se julkaistaisiin.
Kyseinen lista ei välttämättä osoita ketkä ovat todella vuotaneet tietoja derkuille. Lista saattaa sisältää henkilöitä, joihin Stasin agentti on ollut yhteydessä ilman, että suomalainen kohde henkilö on ollut tietoinen tarkoitusperistä tai vuotanut mitään tietoa. Rusin veljekset (Alpo ja edesmennyt Jukka) sekä heidän suojelijansa nykyinen EU komissaario Rehn varmaankin tietäisivät enemmän asiasta.
"Arvojohtaja" sentään oli ihan avoimesti DDR:n asialla, joten häntä listan julkaiseminen tuskin hetkauttaa.
Jos listaa varjellaan nuin kauhiasti niin en jaksa uskoa että edes SUPOssa on sellaista porukkaa joka vain pitää hullua jännityksessä kiusallaan.
Suomessa on ollut varmasti vähintään satoja ellei tuhansia jonkinasteisia tiedonantajia, tässä listalla on vain 18 nimeä.
Niin mitenkäs se rikosten vanheneminen? Antaako viranomaiset asioiden vanhentua?
Quote from: Asta Tuominen on 28.07.2011, 22:52:57
Keitä nuo Stasin kaapista ulos tulleet agentit ovat, kun en tiedä? Ja tietääkö joku, mikä on rikoksen vanhenemisaika valtion tietojen vuotamisessa ulkovaltoihin? Minua suututtaa tuollainen syyttämättäjättäminen. Eikä tämä ole sitten sitä vihapuhetta, vaan ihmisen normaalia reaktiota, kun isänmaata petetään ilman minkäänlaista seurausta.
Ainakin yksi yliopistomies. Googlaa.
Mielestäni oli miehekäs teko tulla julkisuuteen ja kertoa tekemisistään. Muidenkin pitäisi tehdä sama.
Julkista sairaskertomusta toivoisin yhä avvojohtajalta, Moses Nordstreamilta, "Kyllä Herra Presidentti" Kalelalta, Uffelta, Mersumerkki Ekiltä, Lentopalloilevalta Kaukopartiomieheltä jne. Totuuskomissiota Suomeeen ei (valitettavasti) saada, joten suoraselkäiset muistelmat olisivat paikallaan.
LB
Quote from: Tuju on 29.07.2011, 19:01:07
Tilanne 2011-07-29 18:59:
Ei 1 (1.4%)
Kyllä 68 (94.4%)
Joskus, ei vielä. 3 (4.2%)
En osaa sanoa. 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 72
Kuka painoi väärää nappia? :D
Quote from: Shadow on 28.07.2011, 23:15:54
Parasta on julkaista lista, sillä se lopettaisi kaikenlaisen spekuloinnin ketä siellä listalla on. Sen salailu on mielestäni merkki siitä, että lista voisi aiheuttaa poliittisen kriisin jos se julkaistaisiin.
Juurikin näin.
Niin kauan, kuin Tiitisen lista on salattuna niin ei keskustelu aiheesta ainakaan tule laantumaan. Jos listalla on vieläkin aktiivisia poliitikkoja ja yhteiskunnan vaikuttajia niin kansalaisena haluan myös tietää, mitä porukkaa verorahojani käyttää, vaikka tuskin tulen tuolta ajalta peräisin olevia vaikuttajia äänestämäänkään.
Quote from: MW on 29.07.2011, 03:52:07
"Arvojohtaja" sentään oli ihan avoimesti DDR:n asialla, joten häntä listan julkaiseminen tuskin hetkauttaa.
Hyvin mielenkiintoista on löytyykö sieltä erään herra lipposen nimi.
Tiitisen lista pitäisi julkaista sen takia, että se on jo alkanut elää omaa elämäänsä ja sen takia on saavuttanut tietyn viihdearvon. Puhdas uteliaisuus riittää mielestäni tässä vaiheessa paljastuksen verukkeeksi.
Jos nimillä haluaa spekuloida niin siellä taitaa aika varmasti löytyä demarien-, vasemmiston- ja kokoomuksen valtapoliitikkoja.
Miksei Timo Soini vaadi sitä? Timpalla alkaa olla jo sen verran painoarvoa, että Jytky II voisi saada jo ihan uudet mittasuhteet.
Demokratiassa hallituilla on oikeus tietää kaikki relevantti tieto hallitsijoistaan.
Suomi on edelleen banaanitasavalta.
Quote from: citizen on 29.07.2011, 22:53:55
Miksei Timo Soini vaadi sitä? Timpalla alkaa olla jo sen verran painoarvoa, että Jytky II voisi saada jo ihan uudet mittasuhteet.
Sisäministerillä on enemmän natsoja sen vaatimiseen ja tämä ymmärtääkseni kuuluu hänen toiminta-alueeseensa. Päivi Räsänen voisi muutenkin olla halukas nostamaan puolueensa kannatuslukuja, eikä tietääkseni ole helposti poliittisesti vedätettävissä. ;)
Quote from: Asta Tuominen on 29.07.2011, 23:29:21
Sisäministerillä on enemmän natsoja sen vaatimiseen ja tämä ymmärtääkseni kuuluu hänen toiminta-alueeseensa. Päivi Räsänen voisi muutenkin olla halukas nostamaan puolueensa kannatuslukuja, eikä tietääkseni ole helposti poliittisesti vedätettävissä. ;)
Olen Päivi-fani, mutta eiköhän hallitusohjelman salaiset pöytäkirjat kiellä moisen avoimuuden? Päivi vain hajoittaisi hallituksen vaatimuksillaan...
Ainakin Paavo Lipponen on listalla. On sen verran asian tiimoilta mylvinyt että se paljastaa kaiken. Ja ihan varmasti koko vanha demarikaarti Haloskaa myöten.
Pitäisi. Yksiselitteisesti ja ehdottomasti pitäisi.
Niin kauan kuin listaa ei julkaista, kieltäydyn äänestämästä ketään, joka on toiminut politiikassa DDR:n olemassaolon aikana, jollei kyseinen ehdokas henkilökohtaisesti ja äänekkäästi vaadi listan julkaisua.