Hommaforum Testi

Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huuskolta tuli viesti:

QuotePuheenvuoro-blogisi on suljettu. Viittaan keskusteluohjeisiimme, joita et ole noudattanut (http://www.uusisuomi.fi/keskusteluohje). Voit saada kirjoittamasi tekstit, jos haluat

Kun kysyin Huuskolta tarkemmin, että mitä kohtaa keskusteluohjeissa olen rikkonut ja missä, hän ei suostunut vastaamaan.

Blogin poistaminen juuri nyt on vähän hassua, koska en ole kirjoittanut siihen mitään noin puoleen vuoteen. Eikä ne entisetkään kirjoitukset mielestäni mitään ihmeellisiä olleet.

Voi tietysti olla, että saamattomien nuorten miesten ketjussa eilen tekemäni ehdotus viilsi vähän liiankin syvältä. ;)

http://pahis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79037-saamattomien-nuorten-miesten-vihaajat-havetkaa-edes-vahan-osa-2#comments

QuoteViikon teemaan liittyen ajattelin heittää tähän vihakommentin, joka viiltää asian ytimeen:

Kotoperäisten rassukoiden hyysäämisestä pitäisi valtion varoilla ja armottoman kovilla mediakampanjoilla tehdä yhtä muodikasta kuin ankkurilasten ja muiden mamujen hyysäämisestä.

Tähän tyyliin:

http://youthasrefugees.com/yar/?p=52&plist=time&lang=fi&ploffset=7

Videon on ehdottomasti katsomisen arvoinen: ankkurilasten itsensä tekemä ja SPR:n rahoittama. Suvi on aika håttis. Kelpais varmaan Samulillekin. :)

Onko kenenkään muun blogia poistettu?

Uusi Suomi -lehti kertoo tässä linjansa päätoimittajansa kautta; mokutussanomat, kuten Hesarikin.
Kannattaa äänestää jaloillaan ja perua tilaus.

Siis vaadit kantiksille samanlaista suomalaisen naisen huomiota valtiokustanteisesti, kuin kultamunille?  

Kantis maksaa aina itse! AINA.

Quote from: Jari Leino on 27.07.2011, 13:20:21
Kun kysyin Huuskolta tarkemmin, että mitä kohtaa keskusteluohjeissa olen rikkonut ja missä, hän ei suostunut vastaamaan.

Blogin poistaminen juuri nyt on vähän hassua, koska en ole kirjoittanut siihen mitään noin puoleen vuoteen. Eikä ne entisetkään kirjoitukset mielestäni mitään ihmeellisiä olleet.

Veikkasin valistuneesti, että blogi on joutunut niin sanottujen huolestuneiden kansalaisten huomion kohteeksi ja Huusko on saanut koko joukon sähköposteja, joissa suojelupoliisi todistaa sinut natsiksi ynnä muuta vastaava.

Toiseksi on aina huomioitava, että Uusi Suomi omistajansa Niklas Herlinin mukaan kuulemma kilpailee Homman kanssa ja aikoo imeä täältä kaiken "asiallisen" maahanmuuttokritiikin omille sivuilleen. Ehkä he katsoivat, että kun et ole kirjoittanut, niin blogi voidaan lopettaa taloudellisesti kannattamattomana ;)

Itse suosittelen kaikille Blogspottia tai Wordpressiä.

Quote from: Jari Leino on 27.07.2011, 13:20:21
Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huuskolta tuli viesti:

QuotePuheenvuoro-blogisi on suljettu. Viittaan keskusteluohjeisiimme, joita et ole noudattanut (http://www.uusisuomi.fi/keskusteluohje). Voit saada kirjoittamasi tekstit, jos haluat

Kun kysyin Huuskolta tarkemmin, että mitä kohtaa keskusteluohjeissa olen rikkonut ja missä, hän ei suostunut vastaamaan.

Ehkäpä kannattaisi pyytää kirjoitukset ja pistää talteen tai jopa julkaista uudelleen jossain muulla. Nehän ovat nyt saaneet kielletyn hedelmän statuksen.

Ilmeisesti vihapuheeksi lasketaan nyt myös linkitys mokuttajien omiin tuotoksiin!
http://youthasrefugees.com/yar/?p=52&plist=time&lang=fi&ploffset=7

Quote from: valkoinen tulppaani on 27.07.2011, 13:40:01
Hyvä että siivoavat vihapuheet pois netistä...

Näköjään viiltävän totuudenkin kertomista pidetään vihapuheena. Alkaa olla samanlainmen käsite kuin rasismi ja natsi. Puhkikulutettu inflaation kärsinyt iskusana.

Siellä on kaiken maailman salanimillä blokkaavia: "siviili tarkkailija" "taha islam" "oikea mielipide" jne., mutta kansanedustajaehdokkaan blogi poistetaan? Naurettavaa.

Quote from: IDA on 27.07.2011, 13:46:05
Toiseksi on aina huomioitava, että Uusi Suomi omistajansa Niklas Herlinin mukaan kuulemma kilpailee Homman kanssa ja aikoo imeä täältä kaiken "asiallisen" maahanmuuttokritiikin omille sivuilleen.

Jotenkin tuo tavoite kuulostaa yhtä menestyvältä idealta kuin turvallisuusasiantuntijoiden pelkän tarkastamisen sijaan myös ideoima ja suunnittelema huvipuisto.

Quote from: Jari Leino on 27.07.2011, 13:20:21

Onko kenenkään muun blogia poistettu?

Ei, mutta ensimmäisen julkaisussa oli vähän ongelmia, mitä en ihmettele, koska sinun inspiroimasi otsikko "Vittuun ei laiteta veistä" oli liikaa jopa Mikko Ellilälle   ;D

QuoteMarkku Huusko kirjoitti 18.2.2011 kello 8.03:

Huomenta. Blogikirjoituksesi on poistettu Puheenvuoron etusivulta otsikon vuoksi. Voisitteko muuttaa sitä.
t. Markku Huusko/US

Hei Markku,

meillä on näköjään jo lähtökuopissa eri näkemys sananvapaudesta, tasa-arvosta, suomen kielestä ja poliittisesta korrektiudesta. Quod licet Iovi, non licet bovi.

Muuta otsikko haluamaksesi, minä menen nyt nukkumaan. Täysikuu ja Sanremon laulukilpailu, you know. Minun kulttuurissani nyt alkaa yö.

Lukon kuva tuli aloittamaani ketjuun Muslimeita voi syyttää joka tapauksessa http://hommaforum.org/index.php/topic,53614.0.html
Wonder why ;D

Kun halutaan vain nähdä yksi totuus... ???

Onneksi mä pystyn näkemään asioita erilailla ja olen ylpeä siitä... nyt jätän teidät keskenänne muhinoimaan itsekkyydessänne. Yrittäkää opetella rakastamaan läheisiänne, se antaa paljon enemmän kuin viha...

Valitukset moderaation toimista niille osoitettuun ketjuun. Seuraavasta ongelmasta tämän tiimoilta tulee pitkää ja banaaninmuotoista.

Hahhah. Tämä on aivan epätodellista. Toisessa maassa joku tekee jotain ja nyt Huusko paniikissa vetelee blogeja bittien hautausmaalle, koska uhkaa on jo kaikki ei-uhkakin. Milloin Suomesta tuli pelkääjien maa? Pääministeri pyysi anteeksi pilakuvaa, kun pelotti. Nyt aivan toisen maalainen yksilö teki tekonsa ja Suomessa pelätään ja syytellään suomalaisia, kun valtavasta tekstimäärästä löytyi kaksi lainausta suomalaisen sanomisista, joista toinen on vain vastuussa, koska toinen on ei-persu. Uskomatonta kiihkoilua, joka näyttää vain yltyvän hetki hetkeltä.

Quote from: valkoinen tulppaani on 27.07.2011, 14:15:54
Lukon kuva tuli aloittamaani ketjuun Muslimeita voi syyttää joka tapauksessa http://hommaforum.org/index.php/topic,53614.0.html
Wonder why ;D

Vastaus löytyy siitä minun viestistäni siinä ketjussa Hermanni. Lue säännöt ÄLÄKÄ VIKISE TYHJÄSTÄ.

Tämä loppuu tähän. Ei jaarittelua tästä aiheesta enää viestiäkään.

Quote from: citizen on 27.07.2011, 14:01:13
Siellä on kaiken maailman salanimillä blokkaavia: "siviili tarkkailija" "taha islam" "oikea mielipide" jne., mutta kansanedustajaehdokkaan blogi poistetaan? Naurettavaa.

Samaa ajattelin itsekin.
Miksi Taha Islamin kirjoitukset ja kommentit saavat olla, vaikka ne rikkovat säännöllisesti jokaista sääntöä, mitä Jarin laittaman linkin takaa löytyy.
Mielestäni on ennenkin ihmetelty, että Poliittisesti-Vääriä-Mielipiteitä^TM sisältävät blogit on hävitetty bittiavaruuteen.

Olenkin ovelana viha kirjoittana, esiintynyt Homman frekvenssissä ajuhana, ja usarin puheenvuorossa Juha Aaltosena, onneksi kukaan ei ole huomannut mitään.

Taha Islam, on savitaipaleella asustava larppaaja, jolle on annettu, tälläkin suvaitsevalla foorumilla huomautuksia, esim. proxyn käytöstä.

http://youthasrefugees.co...mp;lang=fi&ploffset=7  

Tämän olen aiemminkin nähnyt, ja kauhistellut. Olin videon jo unohtanut, mutta nyt läjähti naamalle uudestaan niin että ihan sattui. Afrikan herra suuren hyysärilauman palveltavana. En ota lainkaan kantaa siihen josko Afrikan herra on ihan aiheellisesti Suomessa. Ilmeisesti kuitenkin ei.

Sitä hetken miettii on tuo totta vai ilkeä parodia. Mieletöntä rahan tuhlausta ainakin.

Vähän perspektiiviä rahan tuhlaamisesta. Tässä siis autetaan Afrikan miestä. Samalla rahalla kun yhtä hyysätään voisi esim. auttaa tuhansia intialaisia saamaan näkönsä jos pääsisivät kaihileikaukseen. Ovat siis sokeita koska ei ole varaa muutaman euron leikkaukseen. Intiassa näitä muutaman euron leikkauksen  tarpeessa olevia on n. 8 miljoonaa. Erilaisia muita esimerkkejä on tietysti vaikka tuhansittain.

edit: linkki ei toimi, on toimivana ylempänä

Kieltämättä jonkinlainen kurinpalautus Uuden Suomen perinteikästä nimeä hyväksikäyttävän webbisivuston tavassa jakaa blogitilaa ihan kenelle tahansa on hyväksi. Kurinpalautuksella sivusto tekee kiertoteitse selvästi sen, minkälaisia mielipiteitä se haluaa siellä julkaistavan. Tämä on tietysti ihan ymmärrettävää toimintaa sivuston omistajalta. Antaa tuon harhaanjohtavasti nimetyn domainin aivan vapaasti toimia egotrippailuvälineenä niille jotka haluavat kirjoittaa puhtaaksi sivuston omistajan mielipiteitä.

Olen kyllä spekuloinut sillä, että uutiset Herlinin polvivammoista ovat vääristeltyjä ja että vammat olisivat tosiasiassa syntyneet nivusten seutuville.

Sinänsä tällainen munattomuusargumentointi on vähän typerää, joten yritän jatkossa keksiä jotain omintakeisempaa.

...ajattelin vielä lisätä tähän sellaisen masentavan kliseen, että kirjaroviot on sytytetty. Kantakaa vain väärät mielipiteenne niihin, niin muututte taas hyviksi kansalaisiksi.

Hei, myös minun nimimerkki poistettiin tänään Uudesta Suomesta.
Jouduin rekisteröitymään omalla nimelläni.

Olen miltei sata varma, että tämä kaikki liittyy Norjan iskuihin, paine on nyt todella kova ja tulee sellaiselta taholta, jolle ei sanota ei.

Äkkiseltään tiedän ainakin neljän blogin edellä mainittujen lisäksi poistuneen ko. palvelusta. Osa oli kyllä ihan oikeita ratkaisuja. Ollaksemme rehellisiä, niin samaa painostusta on havaittavissa myös muualla, ainakin tällei sivusta katsojan silmällä katsoen.

Ei tietysti ehkä tähän kuulu, mutta sanompa kuitenkin. Jotkin ratkaisut kieltämättä ihmetyttävät. Esimerkiksi Facebookin puolella saa rauhassa olla mm. ANTIFA Suomi -ryhmä. Ko. ryhmä kuvailee itseään näin:
"Tämä ryhmä on tarkoitettu antifasisteille, jotka ovat valmiita toimimaan militantisti fasismia ja rasismia vastaan."
http://www.facebook.com/group.php?gid=45167938373

Ryhmä siis julkisesti kertoo olevansa valmiina aseelliseen toimintaa toisin ajattelevia ihmisiä kohtaan/vastaan. Tätä ryhmää siis FB ei ole poistanut/sulkenut, sen sijaan yksittäisiä tilejä on poistettu tai suljettu kun on ko. ryhmää mennyt arvostelemaan.

Quote from: Teme on 28.07.2011, 10:17:50
Esimerkiksi Facebookin puolella saa rauhassa olla mm. ANTIFA Suomi -ryhmä. Ko. ryhmä kuvailee itseään näin:
"Tämä ryhmä on tarkoitettu antifasisteille, jotka ovat valmiita toimimaan militantisti fasismia ja rasismia vastaan."
http://www.facebook.com/group.php?gid=45167938373

Kiitos vinkistä, menenkin heti ilmiantamaan tuon.

Uusi Suomi osoittaa hienosti sen, mikä ongelma syntyy, kun ihmiset alkavat keskittää sananvapauden ilmaisujaan sellaiselle kaupalliselle toimijalle, jonka periaatteisiin ja kilpailuvaltteihin sananvapaus ei kuulu. Nyt palvelusta on tullut kovin suosittu poliitikan saralla, joten joko häviää näkyvyydessä bloggaamalla muualla tai joutuu lausumaan Huuskon linjan mukaisia mielipiteitä. Toki tästä kaikesta seuraa se, että palvelu tulee kuihtumaan lopulta pois. Tämä puhdistus oli lopun alkusoitto. Jokainen voi nopeuttaa asiaa boikotomalla palvelua. Minä aloitin jo eilen. En kommentoi, en lue, en klikkaa Uuden Suomen uutisiin ja siten kasvata kävijämääriä, joilla myydä mainostajille tilaa.

Quote from: Bonaventura on 28.07.2011, 15:31:16
Ihmetyttää myös, että osa saa edelleen jatkaa nimimerkillä. Kuten välillä asiattomuuksiakin laukonut Shemu P.

päätoimittaja Huusko loihe lausuman:

QuoteUS on antanut Puheenvuoroon nimimerkin käyttöoikeudet alle 20 henkilölle. Niitä on annettu eri syistä. Olemme katsoneet, että tämä on sananvapauden ja keskustelun edistämisen kannalta ok, kun tiedämme itse kirjoittajien henkilöllisyyden.

Lisäksi täällä on joitain nimimerkkejä vanhan blogipalvelun tunnusten pohjalta. Niitä karsimme jatkuvasti pois, kun vastaan tulee.

Myös hyväksyttyjen nimimerkkien suhteen pidämme silmällä, että kirjoittelu on asiallista. Muussa tapauksessa nämä oikeudet lähtevät. Uusiin nimimerkkioikeuksiin suhtaudumme hyvin harkiten.

Nimimerkki olisi muuten osuva peruste, mutta oman havaintoni perusteella Jari Leino kirjoittaa omalla nimellään, kuten täälläkin.

Olin jo keväällä näkevinäni Usarissa jonkinlaista tuskaa kun ne perkeleen vaalitkin meni perseelleen. Ei siinä mitään : Hölmö moderaatiopolitiikka menettää mielenkiintoa puheenvuoroa kohtaan, mutta eipä se näytä paljoa Usaria kiinnostavan.

Huusko on täysin kelvoton päätoimittaja. Tai sitten hän on tarkoituksellisesti päätynyt ajatukseen siitä " kenen leipää syöt, sen lauluja laulelet.."

Quote from: ElenaDaylights on 28.07.2011, 16:13:53
Olin jo keväällä näkevinäni Usarissa jonkinlaista tuskaa kun ne perkeleen vaalitkin meni perseelleen. Ei siinä mitään : Hölmö moderaatiopolitiikka menettää mielenkiintoa puheenvuoroa kohtaan, mutta eipä se näytä paljoa Usaria kiinnostavan.

Huusko on täysin kelvoton päätoimittaja. Tai sitten hän on tarkoituksellisesti päätynyt ajatukseen siitä " kenen leipää syöt, sen lauluja laulelet.."

Muistaakseni yksi Usarin toimittaja kirjoitti vaalituloksen jälkeen huomanneen lähipiirissä "hysteriaa".
No, työpaikka on lukeutuu tietenkin lähipiiriin. Ainakin Niklas Herlin kehuskeli juovansa olutta Kimmo Oksasen kanssa, sekä pitävänsä HS:n Marko Junkkaria Suomen parhaampana poliittisena toimittajana. Joten ei liene yllätys, että Huusko toimii tavalla, joka turvaa tulevaisuudessa Niklas Herlinin hillon ruokapöytään.

Avasin aiheeseen liittyen ketjun jo. Kerrattakoon tässä kuitenkin se, että ehkäpä pitäisi avata jollakin uudella tavalla toimiva ei voittoa tavoittelevista lähtökodista toimiva palvelu, jossa olisi kaikille avoin blogi yhtenä osana.

Vieläkö joku lukee US:n sivuja. Miksi ihmeessä? 

Antakaa paskan olla.

Quote from: Teme on 28.07.2011, 17:32:44
Avasin aiheeseen liittyen ketjun jo. Kerrattakoon tässä kuitenkin se, että ehkäpä pitäisi avata jollakin uudella tavalla toimiva ei voittoa tavoittelevista lähtökodista toimiva palvelu, jossa olisi kaikille avoin blogi yhtenä osana.

https://www.blogger.com/ (blogspot.com) on ilmainen käyttää ja http://wordpress.org/ toinen.

Quote from: Mika on 28.07.2011, 17:37:37
Vieläkö joku lukee US:n sivuja. Miksi ihmeessä?  
Antakaa paskan olla.

Lukeminen vähenee suhteessa hyvien blogien poistoon. ;)

Bonaventuralle suuri kiitos Niskasaaren blogin linkistä.
Linkkasin sen jo pariin ketjuun jota asia koskee. Tällä hetkellä USarissa tuntuu olevan samanlainen moraalinen paskahalvaus kuin oli facebookissa vaalituloksen selvittyä.

Muistakaa hyvät ihmiset, että Uusarin blogeja ei kannata linkittää esim. Facebookissa tai täällä, ei mieluiten edes klikata. Mitä erilaisiin keskuselupalstoihin ja -foorumeihin tulee, homma menee niin, että ne jotka Norjan takia pelästyvät ja alkavat sensuroida ja muuten perseillä, häviävät.

Quote from: Nuivinator on 28.07.2011, 18:11:22
Ähm, pitäisiköhän avata nuiva blogipalvelu? Kannatusta? Teknistä osaamista löytyy itseltä tarpeeksi raudan ja palvelinsoftien säätämiseen ja jonkin verran ymmärrystä ns. tietoturvasta. Olisiko tällaiselle kysyntää?

Parempi käyttää sananvapautta kannattavien lehtien blogeja. Aamulehti ja Kauppalehti ainakin sallivat nuivan kirjoittelun. Aamulehdessä tosin kirjoitusten pitä olla lapsille sopivia ja tuskin Kauppalehdessäkään kovin pitkälle menevä pornoilua suvaitaan, mutta se taas ei tähän aiheeseen liity.

Quote from: Nuivinator on 28.07.2011, 18:11:22
Ähm, pitäisiköhän avata nuiva blogipalvelu? ... Olisiko tällaiselle kysyntää?

Pitäisi ja olisi. Tosin tavalla tai toisella laadunvalvonta pitäisi hoitaa.

Uusi Suomi on muuten ollut erittäin suuri pettymys.

Aikanaanhan Uusi Suomi -paperilehti oli sitoumaton porvarillinen sanomalehti ja HS:n pienempi kilpailija. Sen olemassaolo varmaan silloin piti Pravdaakin hieman kuosissa. US:n taru loppui valitettavasti jo joskus kolmisenkymmentä vuotta sitten. Tämän jälkeen Helsinki on maailman harvoja pääkaupunkeja, joissa ei ilmesty yhtään ei-vasemmistolaista sanomalehteä.

Kun tämä kunniakas nimi sitten herätettiin verkkolehdeksi, oli ainakin itselläni kovia odotuksia ja aivan ensimmäisinä viikkoina ja kuukausina julkaisintiinkin hyviä ja myös hieman poliittisesti epäkorrekteja kirjoituksia. Tämä ilo jäi kuitenkin lyhytaikaiseksi, kun nähtiin, että laadukkaan journalismin tuottaminen väsähti alkumetreilleen ja tilalle tuli tavanomaista ulkomaisten uutisten kääntelyä ym. iltapäivälehtimäistä tavaraa.

Sekalaisen blogimassan kerääminen on sitten ollut se suuri liike, mutta enpä nyt oikein ole sillä missään vaiheessa nähnyt suurempaa arvoa. Blogeille löytyy pohjia niille, jotka niitä haluavat kirjoittaa. Sen sijaan edelleen ei-punavihervasemmistolaisen laatujournalismin kohdalla olisi ammottava aukko, koska sellaista ei oikeastaan julkaista lainkaan suomen kielellä.

Aika pitkälti kompaten epäjärjestymiestä. Tosin mainittakoon se, että Uusi Suomi oli alunpitäen Kokoomuksen pää-äänenkannattaja. Sittemmin, muistaakseni joskus 70-luvulla siitä tuli ns. sitoutumaton. Todelisuudessa se ei sitoutumaton ole ollut koskaa, eikä ole sitä näemmä vieläkään. Tuolla FBn puolella kirjoitin:

"Uusi Suomi ampuu itseään... jalkaan. Samaan aikaan kun US sulkee blogejaan, asiallisiakin muka "nimimerkki bolgeina". Tosin US sulkee myös omalla nimellään kirjoitettuja blogeja. Mukana on myös kansanedustajaehdokkaina olleiden blogeja.

(Lainaus toisaalta)

päätoimittaja Huusko loihe lausuman:

"US on antanut Puheenvuoroon nimimerkin käyttöoikeudet alle 20 henkilölle. Niitä on annettu eri syistä. Olemme katsoneet, että tämä on sananvapauden ja keskustelun edistämisen kannalta ok, kun tiedämme itse kirjoittajien henkilöllisyyden."

"Myös hyväksyttyjen nimimerkkien suhteen pidämme silmällä, että kirjoittelu on asiallista. Muussa tapauksessa nämä oikeudet lähtevät. Uusiin nimimerkkioikeuksiin suhtaudumme hyvin harkiten."

Valitettavasti tämä ei näytä pitävän paikkaansa. Uusia nimimerkkikirjoittajiakin tulee jatkuvasti. Viimeisin taitaa olla noin tunnin takaa joka tälläisen oikeuden on saanut.

Kun huomioidaan sekin, että likimain kaikki "uutiset" jotka US toimittaa on tavalla tai toisaalla enempi tai vähempi disinformaatiota. Toistaiseksi blogien ansiosta/takia se ei ole lukijoita liiemmin häirinnyt. Nyt kun blgien paniikin omainen sulkeminen on alkanut lienee USn ihmeellinen taru loppunsa alussa.

Aikanaan kun US aloitti oli jopa allekirjoittaneen odotukset sen suhteen korkealla. Valitettavasti millään tasolla US ei ole niitä pystynyt täyttämään. Se yritti olla, ainakin jollain tasolla verkkolehti, jolla olisi kilpailltu paperilehtien kanssa. Todellisuudessa se ei päässyt ikinä edes paikallisen ilmaisjakeluaviisin tasolle. Myös toimintaformaatti on yksikertaisesti internet -maailmassa vanhentunut jo aikakausia sitten. Onneksi se on maksajan ongelma -ei minun.

Uudesta suomesta blogipalveluna voitanee oppia ehkä lopulta vain yksi asia. Tuo asia joka siitä pitäisi oppia on se, ettei ihmisten pitäisi ulkoistaa sanavapauttaan millekkään kauppalliset lähtökohdat omaavalle taholle. Tämän tahon on kuitenkin loppujen lopuksi vastattava sille taholle joka leivänkin tuo pöytään. Kuten aikanaan sanottiin: "Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt". Jonkilainen mikrorahoitus tms. voisi ehkä vielä toimiakkin mallina, muttei perinteinen USn kaltainen malli."

Asiaan... Tiedän toki, että ilmaisiakin blogi alustoja on, itsekkin kirjoitan sellaiseen. (http://habanero.blogit.fi/) Tosin se ei nyt ollut ihan se mitä hain. Vähän sitä on tuossa jo mainitsemassani ketjussa johon puolestaan kirjoitin:

"Osittain tähän samaan littyen Journalismikritiikin vuosikirjassa
http://tampub.uta.fi/J/jo...iikin_vuosikirja_2011.pdf
on teksti (sivu 48 alkaen) otsikolla "yhteinen juttu Guardianin tapaan". Tuon kaltainen tuli mieleeni joskin tosin toisessa yhteydessä. Tai no ei ihan tuollainen, mutta yhtä kaikki, tuo Guardianin konsepti voisi olla yksi äärettömän hyvä myöskin taannoin puheena ollessa "Homma -Lehdessä". Olisiko Hommaa mahdollista kehittää tuohon suuntaan nykyisestä?"
Itse mainittu lehti löytyy osoitteesta: http://www.guardian.co.uk/

Yllä mainitsemassani krittiikki tekeleestä voisi katsoa muutenkin tuota muuntuvan median ja etenkin muuntuvien ansaintamallien osiota, jos meinaa paperista ja/tai verkkolehteä rakentaa Homman tai jonkin muun yhteyteen, vaikkakin tuossa on raapaistu vain pintaa. Ehkä olisi mahdollista vähän paikata tuota tutkivan journalismin puutosta Suomessa suhteellisin pienin panoksin.

En tiedä miten helposti jonkin tuon kaltainen voisi olla toteutettavissa noin yleiseti ottaen Homman tai jonkin muun yhteydessä.

Huh heijaa menipäs OT:ksi tämä nyt tällä kertaa. Ehkäpä laita kukilla koristellun lärän päähän ja siirryn takavasemmalle tästä ketjusta  :flowerhat:

Quote from: Bonaventura on 28.07.2011, 19:01:27

Quote from: Eldritch on 28.07.2011, 18:25:00

Quote from: Nuivinator on 28.07.2011, 18:11:22
Ähm, pitäisiköhän avata nuiva blogipalvelu? ... Olisiko tällaiselle kysyntää?

Pitäisi ja olisi. Tosin tavalla tai toisella laadunvalvonta pitäisi hoitaa.

Herlin on multimiljonääri (oletan). Miten taas ajattelimmekaan kilpailla näkyvyydessä ja markkinoinnissa multimiljonääriä vastaan?

Homma on valmis brändi, mutta on runsaasti niitä, jotka eivät uskaltaudu mihinkään Hommalta vivahtavaankaan. Siksi olisin halunnut kirjoittaa Usarissa, koska ajattelin voivani saavuttaa laajan yleisön sellaisia ihmisiä, jotka eivät Hommaan eksy.

Eihän tuo paljo mitään vaadi, blogit mihin palveluun haluaakaan, feedburnerilla yhteen syötteeseen ja se syöte millä tahansa scriptalla näkymään sivulle.

Quote from: Tapio Arjo on 28.07.2011, 16:52:26
Ja Jouni Jokela lensi juuri Ulos Usarista.

Höh!

Jounilla on erinomaisia ajatuksia, vaikka hieman kiukkuisesti niitä tuo joskus esille.

No ei yllätä Huuskon toiminta. Tuosta saatiin esimakua jo AP-palstalla, joka oli joskus ylivoimaisesti parhain netin keskustelualustoista.

Luin Mikko Niskasaaren Uudesta Suomesta poistetun blogin Tuomiojasta.
Ihmettelen poistoa.
Kirjoitus on asiallinen.

Jouko Piho

Quote from: Bonaventura on 28.07.2011, 19:01:27

Quote from: Eldritch on 28.07.2011, 18:25:00

Quote from: Nuivinator on 28.07.2011, 18:11:22
Ähm, pitäisiköhän avata nuiva blogipalvelu? ... Olisiko tällaiselle kysyntää?

Pitäisi ja olisi. Tosin tavalla tai toisella laadunvalvonta pitäisi hoitaa.

Herlin on multimiljonääri (oletan). Miten taas ajattelimmekaan kilpailla näkyvyydessä ja markkinoinnissa multimiljonääriä vastaan?

Olisiko älyllinen rehellisyys ja laadukkaat kirjoitukset mitään? Markkinoinnin hoitaa Erkko ja YLE.

Quote from: Bonaventura on 28.07.2011, 22:29:14

Quote from: Johannes Krauser II on 28.07.2011, 22:07:31
Eihän tuo paljo mitään vaadi, blogit mihin palveluun haluaakaan, feedburnerilla yhteen syötteeseen ja se syöte millä tahansa scriptalla näkymään sivulle.

En aivan ymmärtänyt vastaustasi, mutta se vaikutti kovin tekniseltä. Ei tainnut liittyä mitenkään markkinointiin, jonka nostin ongelmaksi.

Kyllähän omia höpötyksiään voi julkaista vaikka bloggerissa, mutta mistäs lukijat?

Blogit ja muut sivustot lähettää kirjoituksensa rss-syötteenä, joka on helppo koostaa yhdeksi ja laittaa sillä keskitetysti kaikista uusista kirjoituksista näkymään automaattisesti otsikot ja linkit yhteen jonoon sivulle.

Quote from: elven archer on 28.07.2011, 15:27:07
En kommentoi, en lue, en klikkaa Uuden Suomen uutisiin ja siten kasvata kävijämääriä, joilla myydä mainostajille tilaa.

Liityn joukkoon. Oman blogini jätän toistaiseksi olemaan, mutta sulkenen kommentit ja en enää tuplapostaa sinne virallisen blogini tuotteita. Ja niin sigustakin otan linkin pois.

Lähtö oli (itselleni) tullut, usarista, Helena Eerola poistetaan luultavasti seuraavana, myös Mikko Mäkisen tuomio Huuskolta on tylyhko,

Pekka Siikala jää, ja vihreä homovarvastelia, ikiopiskelija Pekka Raukko.

Nyt vihapuhecaustin aikaan, kirjoitan vihapuheet A4:lle, jotka poltan uunissa, ei, kun takassa, arkki kerrallaan, aina vihapuheen valmistumisen myötä, viha hysteria alkaa saamaan ylimaailmallisia mittasuhteita, Tuomioja hakee aseenne, kotoa, Arhinmäki syyllistää, ja Junger, antaa jokaiselle hommalaiselle "vastapalloon", voi Mikael, kun kehään päästäisiin.

Olen olettanut, että Suomea ohjaavat, päättäjät, ovat aikuisia, itsenäiseen ajatteluun kykeneviä, oikeustoimikelpoisia ihmisiä, jotka haluavat maamme parasta, mutta ei näin ole; nämä sittiäiset laulavat kilpaa; pahuus tulee Suomalaisista, jotka eivät ole tuominneet, tai irtisanotuneet tarpeeksi.

Usarin Huusko, on esimerkki selektiivisestä asenteesta, tosin päätoimittajan, on noudatettava kustantajan mielipiteitä, mutta useat Huuskon spontaanit huudot, ovat hänen omia, eivät Niklas Herlinin.

Jos joku tietää asiallisen suomenkielisen uutispalvelun netissä niin kertokaa ihmeessä. On harmittanut Uusi Suomi jo pitkän aikaa.

Olet jo kirjatunut sille...

Quote from: ajuha on 29.07.2011, 01:45:52
Olet jo kirjatunut sille...

No joo. Välillä vaan tekee mieli leikkiä tavallista ihmistä kuka lukee uutisensa jostain korrektista aviisista mutta ei kuitenkaan haluaisi lukea niitä korrekteja aviiseja.

Nyt tulee hiekkatäytteisellä puutarhaletkulla aroille elimille, mutta Yle, on mielestäni ottanut useita pieniä askelia, kohti neutraalisuutta?

Quote from: ananaskaarme on 29.07.2011, 02:34:04

Quote from: ajuha on 29.07.2011, 02:05:00
Nyt tulee hiekkatäytteisellä puutarhaletkulla aroille elimille, mutta Yle, on mielestäni ottanut useita pieniä askelia, kohti neutraalisuutta?

Suomi ei ole Pohjolan Japani. Olemme Pohjolan Italia tai Valkovenäjä, ainakin mitä tulee tiedotusvälineisiin.

Mulle tuli mieleen vertailukohtana lähinnä Kiina. Palkat on samaa tasoa ja ostovoimassa Kiina taitaa mennä kohta ohi. Lehdstönvapaus molemmissa samalla tasolla...

Kurkkasin äsken ussän blogien "suosituslistaan"

"tutkija" jussi jalonen oli KOLMElla kirjoituksellaan (joissa yllätys yllätys moititaan "filologia" ja persuja, kärjessä.

Dodiin. Nyt on tyhjiö "täyttynyt" kun järkikirjoittelijat tuolta poistuivat.

Quote from: Teme on 29.07.2011, 06:23:11
Mulle tuli mieleen vertailukohtana lähinnä Kiina. Palkat on samaa tasoa ja ostovoimassa Kiina taitaa mennä kohta ohi. Lehdstönvapaus molemmissa samalla tasolla...

Kiinan hallitus on kuitenkin siinä mielessä reilumpi, että jokainen siellä tietää mitä on vihapuhe. Sitä ei määritellä fiilisten ja sosialistisesta vallankumouksesta eläkkeellä olevien erkkien analyyttisten arvioiden mukaan.

Quote from: IDA on 29.07.2011, 08:26:03

Quote from: Teme on 29.07.2011, 06:23:11
Mulle tuli mieleen vertailukohtana lähinnä Kiina. Palkat on samaa tasoa ja ostovoimassa Kiina taitaa mennä kohta ohi. Lehdstönvapaus molemmissa samalla tasolla...

Kiinan hallitus on kuitenkin siinä mielessä reilumpi, että jokainen siellä tietää mitä on vihapuhe. Sitä ei määritellä fiilisten ja sosialistisesta vallankumouksesta eläkkeellä olevien erkkien analyyttisten arvioiden mukaan.

Näinkin... Se toimittaja joka tämänkin lukee voisi oikeasti katsoa rehellisesti peiliin ja alkaa miettiä minkälainen on oikeasti lehdistön (ei ainoastaan USn) tila Suomessa. En tosin odota henkeä pidätellen tämän tapahtumista.

Kaikki vetää omaa linjaansa, tötteröfoliohörhöiltä kukaan kysy mitään. Jos US ei julkaise jonkun vuodatusta, niin mitä sitten? Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii. Ei siihen mikään väärä mielipide voi tulla sekottamaan, ainakaan enää. Sananvapaus on täyttä paskapuhetta joka ikisessä paikassa, ehkä suomi24 lukuun ottamatta. Jos sen keskustelun taso tarkoittaa sananvapautta niin sopii mulle. Se ei ole mikään vessan seinä vaan avointa keskustelua.

Varsin erikoinen tapaus tämä. Itsellekin tuli banni, sähköpostiin viesti "Käyttäjätilisi Puheenvuoro-palvelussa on suljettu." Ei mitään perusteluita. Saattaahan tuo olla, että olen jotain perseillyt siellä, mutta varsin kyseenalaista on, että mitään perusteluita ei edes laiteta.

Noh, bannin innoittamana rekkauduin tänne Hommalle. Käyphän sen näinkiin.

Quote from: ruikonperä on 29.07.2011, 09:13:59
Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii.

Tuskinpa vain. Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi, kuten me kaikki. Uuden Suomen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että se ei ilmeisestikään ole lähtenyt sellaiselle linjalle kuin iltalehdet, vaan yrittää pitää yhteiskunnallisen ja yleisen keskustelun polttopisteessä.

Vaikea kuvitella miten tuolla konseptilla saataisiin verkkosivu tuottamaan taloudellista voittoa, mutta toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Ja olisi tavallaan hyvä, jos tuollainen konsepti - ilman pornokuvia kaikkien maiden pääministerien salatuista ystävistä - menestyisi.

Quote from: IDA on 29.07.2011, 10:14:50

Quote from: ruikonperä on 29.07.2011, 09:13:59
Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii.

Tuskinpa vain. Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi, kuten me kaikki. Uuden Suomen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että se ei ilmeisestikään ole lähtenyt sellaiselle linjalle kuin iltalehdet, vaan yrittää pitää yhteiskunnallisen ja yleisen keskustelun polttopisteessä.

Vaikea kuvitella miten tuolla konseptilla saataisiin verkkosivu tuottamaan taloudellista voittoa, mutta toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Ja olisi tavallaan hyvä, jos tuollainen konsepti - ilman pornokuvia kaikkien maiden pääministerien salatuista ystävistä - menestyisi.

US on kai aina tehnyt tappiota eikä mikään ihmekään. Mistä mainostuloja ammattimaisen pelkän verkkojulkaisun tekemiseen tuliskaan? Viimekädessä kaikki sensuroinnit ja muut epäkohdat on Niklas Herlin hyväksynyt tai ollut hyväksymättä, koska sehän maksaa koko lystin. Pääsee välillä etusivulle tilittämään kun tuli pipi jalkaan...

Jos luette Niskasaaren kirjoituksia (esim. ilmeisesti potkut aiheuttanut: http://www.mikkoniskasaari.fi/node/110 ) mutta myös muita uusimpia, niin on kohtalaisen selvää että sensuuri iski joko painostuksesta (demarit, valtakunnansyyttäjänvirasto) tai suomettumisesta, eli itse poistetaan väärät ajatukset ettei viha kohdistuisi omaan toimintaan.

Selkeästi Niskasaaren kirjoitukset eivät poikkea loukkaavuudessaan paljoakaan Puheenvuoron keskiarvosta. Että kyseessä on toimittaja, joka sensuroidaan arvioidessaan kriittisesti valtaapitävien (Tuomioja, Illman, Kalske, Arppe) toimia tekee sensuurista entistä raskauttavamman.

US on aina trollannut lukijoita, ja siksi hörhötkin vasuri/Mäntylahtden kirjoitukset ovat koreilleet suosituksissa. Viime aikoina Halla-ahon ja yleinen PS-vastainen toimituslinja on selvästi edelleen vahvistunut, mutta sekin on vielä hyväksyttävissä toimituslinjanvedoksi. Senkin vielä ymmärtää, että alatyylisyyksiin tms. puututaan, mutta silloinkin kirjoittajan poistaminen on törkeän radikaali toimenpide. Asiallisten, kriittisten mielipiteiden sensuuria ei kuitenkaan voi millään hyväksyä.

Huusko lyö kasvoille avointa ja demokraattista yhteiskuntaa toivoneita Norjan ulkoministeri Jens Stoltenbergiä ja tasavallan presidenttiä, mielipidejohtaja Tarja Halosta. Sama kiima on nyt nähtävissä koko toimittajakunnassa. Voi Norjaa, voi Suomea.

Quote from: Mika.H on 29.07.2011, 08:20:01
Kurkkasin äsken ussän blogien "suosituslistaan"
"tutkija" jussi jalonen oli KOLMElla kirjoituksellaan (joissa yllätys yllätys moititaan "filologia" ja persuja, kärjessä.
Dodiin. Nyt on tyhjiö "täyttynyt" kun järkikirjoittelijat tuolta poistuivat.

Noita Jalosen kirjoituksia ei voi edes kommentoida, joten voidaan ihan syystä kysyä, että miksi ne ovat "suosituimpien" listalla?

Quote from: IDA on 29.07.2011, 10:14:50

Quote from: ruikonperä on 29.07.2011, 09:13:59
Siellä tehdään rahaa että bisnes pyörii.

Tuskinpa vain. Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi, kuten me kaikki. Uuden Suomen kunniaksi on kuitenkin sanottava, että se ei ilmeisestikään ole lähtenyt sellaiselle linjalle kuin iltalehdet, vaan yrittää pitää yhteiskunnallisen ja yleisen keskustelun polttopisteessä.

Vaikea kuvitella miten tuolla konseptilla saataisiin verkkosivu tuottamaan taloudellista voittoa, mutta toisaalta yrittänyttä ei laiteta. Ja olisi tavallaan hyvä, jos tuollainen konsepti - ilman pornokuvia kaikkien maiden pääministerien salatuista ystävistä - menestyisi.

IDA on taas kerran oikeassa. ;)  Herlinille raskaat tappiot kustannustoiminnasta. http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110784511

Quote from: Trine on 29.07.2011, 09:59:52
Varsin erikoinen tapaus tämä. Itsellekin tuli banni, sähköpostiin viesti "Käyttäjätilisi Puheenvuoro-palvelussa on suljettu." Ei mitään perusteluita. Saattaahan tuo olla, että olen jotain perseillyt siellä, mutta varsin kyseenalaista on, että mitään perusteluita ei edes laiteta.

Noh, bannin innoittamana rekkauduin tänne Hommalle. Käyphän sen näinkiin.

Tervetuloa, toivottavasti et ole ainoa joka tekee siirtymisen US:sta Hommaan.

Quote from: Riukulehto on 29.07.2011, 10:42:49

Quote from: IDA on 29.07.2011, 10:14:50
Itse veikkaisin valistuneesti, että siellä eletään velaksi...

IDA on taas kerran oikeassa. ;)  Herlinille raskaat tappiot kustannustoiminnasta.

Olisi hauska tietää, mikä pitää toimituksen pystyssä. Siis ettei pistetä lappua suosiolla luukulle, kun tulee kovia tappioita.

Usarin luku riitti nyt minullekin. Taha, Pekka ja muut hörhöt mellastelkoot keskenään.

Quote from: Yksilö on 29.07.2011, 23:44:47
Usarin luku riitti nyt minullekin. Taha, Pekka ja muut hörhöt mellastelkoot keskenään.

Nimimerkki "Taha Islam" on ilmeisesti saanut myös kenkää.

Melkoinen myllerrys näyttää olevan käynnissä.

Moni parhista blogeista lähtenyt tai potkittu pois.

Ei varmaan tule enää seurattua...

Omia suosikkeja olivat:
Helena Eronen
Jari-Petri Heino
Markus Lehtipuu
Raimo Myöhänen
Henry Laasanen
Pekka Lampelto
Richard Järnefelt

Quote from: Bonaventura on 30.07.2011, 00:17:47

Quote from: Toofast24 on 30.07.2011, 00:09:20

Quote from: Yksilö on 29.07.2011, 23:44:47
Usarin luku riitti nyt minullekin. Taha, Pekka ja muut hörhöt mellastelkoot keskenään.

Nimimerkki "Taha Islam" on ilmeisesti saanut myös kenkää.

Mitenkäs niin? Hän ilmoitti 25.7. lähtevänsä pois puheenvuorosta (ja siirtyvänsä todellisuus.orgiin  ;D). Kommentoijana näyttää jatkavan, on kommentoinut ainakin 29.7. klo 23.27 Taina Lintulan blogissa.

Niinpä näyttää, eli blogi (http://tahaislam.puheenvuoro.uusisuomi.fi/) on edelleen hengissä ja itse ilmoittaa lähteneen pois. Sain väärää tietoa asiaan liittyen!

Mikko Niskasaaren bännäämisen taustalla olevia syitä voi vain arvailla, mutta selkeä virhe se oli. US:n suosituin bloggaaja Helena Eronen siirsi bloginsa sen takia muualle. Tuskinpa Huuskolla ja kumppaneilla on mitään sitä vastaan, että "bulkki-äärioikeisto" häipyy, mutta Erosen kaltaisten starojen lähtö on paha paikka. Talkooväelle ei kannattaisi vittuilla.

US:n linjavastaavat eivät selvästikään ole viettäneet tarpeeksi aikaa Yhdysvalloissa ymmärtääkseen mitä sananvapaus tarkoittaa. Mikko Niskasaaren potkiminen pois oli megaluokan moka.

Usarin merkitys maahanmuuttokrittiselle liikkeelle on muutenkin vähenemässä, kun perussuomalaiset on jo suosituin puolue ja esimerkiksi Hommaforum Nyt-liitteen etusivun kamaa. Mitä enemmän Hommasta puhutaan tai öyhötetään muualla, niin aina vaan parempi. Jokainen tänne eksyvä kyllä tajuaa homman nimen ja todellisen luonteen nopeasti (lukuunottamatta joitakin harvoja kukkahattufoorumin counter-counter-vasta-vihta-vasta-jihadisteja).

Vielä täsmennystä: viime keskiviikkona, 27.7.2011 suljettiin merkittävä osa nimimerkkien blogeista, ja tuli tieto sähköpostiin, että tunnus on poistettu. Kysyin asiaa Markku Huuskolta, ja hän (tai joku avustaja) vastasikin, että nimimerkkejä siivotaan pois, joitakin harvoja jätetään, erityissyiden takia.

Tajusin sitten heti kysyä, että siis omalla nimellä voi tulla vai, ja onnistui.

Pidin kuitenkin asiaa melko ikävänä sen takia, että esim. Taha Islam, J. Gagarin, Anni Loren ja muutama muu nimimerkkiläinen saa jatkaa. Yllättäen miltei kaikki heistä kannattavat maltillista status quon säilyttämistä tai kokoomuslaista politiikkaa.

Kaiken huippu on, että Puheenvuorossa on tällä hetkellä facebook-feikiksi havaittu Jenny Niiranen, joka ei oikeasti ole edes olemassa, tai ainakin taustalta löytyy joku toinen henkilö. Väitän, että hänen profiilinsa tarkoituksena on sotkea Perussuomalaisten puoluetta, pyrkimällä pääsemään sisäpiiriin, tai ainakin kohtuu lähelle. Aika tökerö feikki, mutta ihme kyllä aika moni perussuomalainen on facebookissa hänen kaverinsa.

Sen verran kaikki tämä alkoi ottamaan päähän, että päätin poistaa kaikki kaverini facebookista ja koko facebook-tilin.

Uudessa Suomessa pyrin toistaiseksi vielä jatkamaan, mutta otan hyvin foorumiehdotuksia vastaan. Homma ilmeisesti toimii nykyään paljon laajemminkin kuin vain maahanmuuttoasioiden suhteen?

Vinkkinä teille että Helena Erosen blogi löytyy täältä: http://ohohupsis.blogspot.com/
Itsekin luin eritoten hänen blogejaan tuolta Usarista. Nyt jatkossa tulen kyllä lukemaan myös tuosta uudesta sijainnista.

Norjan tapahtumien jälkeen on kyllä nähty käsittämätöntä hysteriaa ja tekopyhyyttä ja törkeintä kaikista: uhrien hyväksikäyttöä oman poliittisen agendan edistämiseksi. Hävettää ihan.

Quote from: Mika.H on 28.07.2011, 22:15:47No ei yllätä Huuskon toiminta. Tuosta saatiin esimakua jo AP-palstalla, joka oli joskus ylivoimaisesti parhain netin keskustelualustoista.

Ei Huusko sitä palstaa moderoinut. Kun AP oli itsenäinen, moderaatio oli IT-tuen käsissä ja kun lehti myytiin, moderaatio siirtyi ihka-aitojen kukkahattutätien hoiviin, mistä seurauksena banaanilaivakomennusten eksponentiaalinen kasvu.

Quote from: Jari Leino on 27.07.2011, 13:20:21
Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huuskolta tuli viesti:

QuotePuheenvuoro-blogisi on suljettu.

Oksettavaa touhua Usarilta/Huuskolta.

Onhan tekstit kuitenkin tallessa? Etenkin se, jossa Reiska aikoo lapioida lumet pihaltaan? Jo yksinään moisen bloggauksen pois pyyhkiminen on suunnilleen sama, kuin kirjasto tai kirjakauppa päättäisi polttaa Dostojevskin tuotannon.

Quote from: JT on 30.07.2011, 01:13:43
US:n suosituin bloggaaja Helena Eronen siirsi bloginsa sen takia muualle.

Usarin merkitys maahanmuuttokrittiselle liikkeelle on muutenkin vähenemässä, kun perussuomalaiset on jo suosituin puolue ja esimerkiksi Hommaforum Nyt-liitteen etusivun kamaa.

Kuinka suuri tuo merkitys sitten on ollut? Ihan sillä ihmettelen että ensimmäistä kertaa juuri luin Helena Erosesta tuosta viestistä. Eikä noita eri lehtien blogeja ole tullut luettua. Ilmeisesti Uudella Suomella nuo ovat tuottaneet sisältöä ihan ilmaiseksi joten sinänsä ei varmaankaan olisi kannattanut poistella kun mainostulot ovat lisääntyneet lehdellä ilman että maksaa olisi tarvinnut. Muualla taitaa olla sellaisiakin joista saavat palkkaa.

Quote from: Kitaransoittaja on 04.08.2011, 14:04:10

Quote from: JT on 30.07.2011, 01:13:43
US:n suosituin bloggaaja Helena Eronen siirsi bloginsa sen takia muualle.

Usarin merkitys maahanmuuttokrittiselle liikkeelle on muutenkin vähenemässä, kun perussuomalaiset on jo suosituin puolue ja esimerkiksi Hommaforum Nyt-liitteen etusivun kamaa.

Kuinka suuri tuo merkitys sitten on ollut?

Huuskon 28.4.2011 blogi-kirjoituksesta (http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71319-uuden-suomen-blogipalvelu-uutisissa-kerronpa-miksi) löytyy seuraavat luvut:

QuoteJa sitten taas ennätyslukuja tietoonne, vaikka uusista ennätyksistä kertominen voi joidenkin mielestä tuntua liialliselta itsekehulta. Viime viikolla Puheenvuorossa vieraili 173 295 henkilöä pitkälle yli 200 000 selaimesta, kertoo TNS Metrix. Täällä on puitu runsaasti vaalitulosta. Esillä ovat olleet niin voittajat kuin tällä kertaa tappion kärsineet.

Esimerkiksi Suomen suurimman verkkopalvelun Iltalehden blogipalvelu pääsi 100 000:n pintaan. Kerron luvun siksi, että IL:n blogipalvelu on meille suorin vertailukohde, ja lehti raportoi tuonkin alasivustonsa luvun rehdisti TNS Metrixissä. Vuodatuksen kävijäluku oli vähän Puheenvuoroa suurempi, vajaa 250 000. Se ei ole kuitenkaan pelkkänä yleisenä blogipalveluna suoraan vertailukelpoinen Uuden Suomen uutissivuston kupeessa vuorovaikutuksessa elävän ja yhteiskunnallisiin asioihin painottuvan Puheenvuoron kanssa.

On hyvä ottaa tuosta yleisöstä osa ja antaa vastapainoa pekkasiikaloille, akuliinasaarikoskille ym. "oikeamielisille". Itse pidän näiden kirjoittelua "Uusi Suomi" nimen alla lähinnä perinteikkään nimen halventamisena, kuten oli Vihreiden "Uusi Suomi" -vaalikampanja.

Olen samaa mieltä edellä esitettyjen kanssa, että tällä kertaa Huusko ja toimitus mokasi pahemman kerran. Toki he saavat tehdä blogi-palvelullaan, mitä haluavat ja nyt tuli selvä viesti, että he haluavat kilpailla todellisuus.org:in kanssa. Minun puolesta tervemenoa!

Asetan pienen toivon sille, että Herlin herää ja tekee pienen puhdistuksen. Minusta Huusko on jo näyttönsä antanut ja itse en enää katselisi Huuskoa, mikäli Herlinillä on enää yhtään vapausaatetta mukana. Harmittaa vain, koska itse olen pitänyt ja luottanut netti-US:ään blogi-palveluineen.

Quote from: repo on 04.08.2011, 15:19:53
On hyvä ottaa tuosta yleisöstä osa ja antaa vastapainoa pekkasiikaloille, akuliinasaarikoskille ym. "oikeamielisille". Itse pidän näiden kirjoittelua "Uusi Suomi" nimen alla lähinnä perinteikkään nimen halventamisena, kuten oli Vihreiden "Uusi Suomi" -vaalikampanja.

Selkis. Yllättävän paljon lukijoita siis taitaa olla ihan yksittäisilläkin kirjoittajilla noissa. Sellainen kuva vaan jotenkin jäänyt että juuri tuommoisen tapaiset joita lueteltuna  :D , niissä kirjoittelisi, ei ole siksi tullut niin seurattua oikein mitään blogia.

SAma ilmiö on kaikissa suomen foorumeissa. Uutta Suomea lähellä olevassa AP foorumissa sama asia tietty.

Ihan perseestä. vannetta kiristetään päässä ja ihmiset tulee hulluiksi tässä systeemissä.

kun oikea ratkaisu olis höllätä sitä vannetta kaikilla elämänalueilla. vÄhemmän kusipäistä kontrollia ja idioottilakeja

Yksityisajattelua:

Ennen vaaleja Uuden Suomen Puheenvuorossa oli PS-puolueen ilmatilan hallintaa.  Näkisin, että jossain päättävässä portaassa on toive, että Puheenvuoro olisi enemmän eliittiystävällinen tai vähemmän perussuomalaishenkinen*.  Sekä nimimerkkien että nimellisten kirjoittajien poisto on suurinpiirtein tuota linjaa. Sen lisäksi vapaaehoiset poisjääjätkin sopivat kuvaan.

Itse pidän US-Puheenvuoroa monella tavalla hyvin laadukkaana.

*) Termi laajasti ymmärrettynä.

Quote from: Jari Leino on 27.07.2011, 13:20:21Onko kenenkään muun blogia poistettu?

Eikö mene niinsanotusti omaan piikkiin, jos erehtyy kirjoittamaan kyseiseen mediaan jonkin poliittisesti arkaluontoisen mielipiteen omalla nimellään?

Kirjoittaminen US:n uutisten kommenttiosioon väärällä nimellä rekisteröidyn nimimerkin takaa on paitsi turvallisempaa, myös hauskempaa, ja tavoittanee useimmiten myös suuremman määrän lukijoita kuin jotkin hikiset blogit, joita US:ssa on osapuilleen viisituhatta tusinassa.

Minä olen aina kuvitellut, että ihmiset kirjoittavat enemmän uutis-, blogi- ja sen sellaisia kommentteja kuin mitä niille on lukijoita. :)

Jaahas.

Puhdistus osui sitten minunkin kohdalle.

Pitäisikö nyt kiittää abbtä vai kenties jotain muuta?!

Noh, pitäkööt tunkkinsa. Yllättävän kauan leikki kestikin.

Meikäläinenkin varmaan jossain vaiheessa poistolistalla.

Quote from: Bonaventura on 12.08.2011, 16:26:13

Tapahtuiko puhdistuksesi nimimerkin vai sisällön vuoksi?

huusko ei ole koskaan arvostanut mielipiteitäni.

perusteluita ei ole kuulunut.

minusta olin erittäinkin asiallinen, mutta samalla kriittinen hölmöyksiä kohtaan.

Hmm, onkohan M. Mäkinen putsattu pois Uudesta Suomesta? Linkki vie enää puheenvuoron etusivulle.

Quote from: Almost human on 18.09.2011, 21:31:38
Hmm, onkohan M. Mäkinen putsattu pois Uudesta Suomesta? Linkki vie enää puheenvuoron etusivulle.

Se on ollut se ainoa merkki, kun joku on puhdistettu Puheenvuoro-palvelusta.

Mikko Mäkinen postasi US:n blogiinsa pommiturbaanikuvan viikko sitten, ja sen jälkeen Markku Huusko poisti blogin pikavauhtia. Huusko selitti toisen blogin kommenteissa jotain ympäripyöreitä copyrightin rikkomisesta, vaikka eiköhän jokainen ymmärrä todellisen syyn nopeaan toimintaan.

Quote from: Ajattelija2008 on 18.09.2011, 21:40:43
Mikko Mäkinen postasi US:n blogiinsa pommiturbaanikuvan viikko sitten, ja sen jälkeen Markku Huusko poisti blogin pikavauhtia. Huusko selitti toisen blogin kommenteissa jotain ympäripyöreitä copyrightin rikkomisesta, vaikka eiköhän jokainen ymmärrä todellisen syyn nopeaan toimintaan.

Ei hätää. Julkisen sanan neuvoston uusien ohjeiden mukaan Mikko Mäkinen voi lähettää asian tutkittavaksi JSN:lle, joka puolestaan voi antaa asiasta lausunnon. Mutta luultavasti Mäkinen on syyllistynyt tämän muotoilultaan mielenkiintoisen käyttäjäehdon loukkaamiseen:

QuotePuheenvuoro-palvelukeskustelua hallinnoiva Asiakas sitoutuu siihen, että palvelussa hänen itsensä julkaisema kirjoitus ei ole lain ja hyvien tapojen vastainen taikka sisällöltään ketään millään tavalla loukkaava tai herjaava.

Mäkinenkin? US:lla suuntaus johtaa siihen pisteeseen ettei siellä ole enää muita tarjolla kuin jonipelkosia ja ossimäntylahteja. Totta ne miellyttää jotakin mutta siihen kai ne pyrkivätkin.

Mäkin hommasin tuonne bannia (tosin suurin piirtein aiheesta). Viime aikoina kirjoitusten taso tuolla on käynyt luokattoman huonoksi. lähinnä samat narsistit ja kylähullut kirjoittavat puutaheinää. Puolet haukkuu persuja ja toinen puoli kannattaa. Ja kirjoittajien jutut samaa paskaa aina.

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 18.09.2011, 22:55:01
Mäkin hommasin tuonne bannia (tosin suurin piirtein aiheesta). Viime aikoina kirjoitusten taso tuolla on käynyt luokattoman huonoksi. lähinnä samat narsistit ja kylähullut kirjoittavat puutaheinää. Puolet haukkuu persuja ja toinen puoli kannattaa. Ja kirjoittajien jutut samaa paskaa aina.

No löytyy sieltä muutama mielenkiintoinen juuri aloittanut uusi kasvo, kuten Timo Vihavainen, muuten olen kyllä samaa mieltä kanssasi.

Quote from: ElenaDaylights on 18.09.2011, 22:28:24
Mäkinenkin? US:lla suuntaus johtaa siihen pisteeseen ettei siellä ole enää muita tarjolla kuin jonipelkosia ja ossimäntylahteja. Totta ne miellyttää jotakin mutta siihen kai ne pyrkivätkin.

Olenkohan väärässä kun minun mielestäni tuon ossin horinat nostetaan poikkeuksellisen usein tuonne etusivulle?

Olisin kyllä omistajan edustajana hyvin huolissani JOS tuon veijarin jutut olisivat tasoltaan etusivun tavaraa...

Onneksi Mäkistä ei kuitenkaan maa nielaissut, tässä mies kertoo omin sanoin ulosheitostaan:

http://ajattelemista.blogspot.com/2011/09/blogistin-lyhyt-historia-uuden-suomen.html

Lemput tuli juu, syynä liiallinen v***u sanan käyttö.

Koska Huusko kieltäytyi vastaamasta mailiin, niin soitin sille ja kerroin mielipiteeni kaksinaismoralistisesta linjasta ja "ämmistä".

Jos ketä kiinnostaa, niin jatkan tuolla.

http://blogitus.net/steamheads/

Mielenkiintoista on, että tällaiset Oksasen tapaiset höyrypäät saavat jatkaa ja levittää valheita. Heikki Parviainen kun on vasuri ja asia selviää jo asiaan liittyvästä lehtijutusta (http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/74032-heikki-parviainen-vangittu-vakivaltarikoksesta-epailtyna).

Tapio Oksanen: Jälleen Perussuomalainen poliitikko on "kunnostautunut" (http://clark.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85254-jalleen-petrussuomalainen-poliitikko-on-kunnostautunut)

Quote from: Toofast24 on 08.10.2011, 21:44:32
Mielenkiintoista on, että tällaiset Oksasen tapaiset höyrypäät saavat jatkaa ja levittää valheita. Heikki Parviainen kun on vasuri ja asia selviää jo asiaan liittyvästä lehtijutusta (http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/74032-heikki-parviainen-vangittu-vakivaltarikoksesta-epailtyna).

Tapio Oksanen: Jälleen Perussuomalainen poliitikko on "kunnostautunut" (http://clark.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85254-jalleen-petrussuomalainen-poliitikko-on-kunnostautunut)

Tuo oksanenhan on näköjään joku täysvajukki nettiuhkailija. Ei silti tekee kelpo vaalityötä PS eteen mutta kokoomuskommari-huuskon kaksoistandardit tulevat tässäkin erinomaisesti esille.

Quote from: Toofast24 on 08.10.2011, 21:44:32
Mielenkiintoista on, että tällaiset Oksasen tapaiset höyrypäät saavat jatkaa ja levittää valheita. Heikki Parviainen kun on vasuri ja asia selviää jo asiaan liittyvästä lehtijutusta (http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/74032-heikki-parviainen-vangittu-vakivaltarikoksesta-epailtyna).

Tapio Oksanen: Jälleen Perussuomalainen poliitikko on "kunnostautunut" (http://clark.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85254-jalleen-petrussuomalainen-poliitikko-on-kunnostautunut)

Vai on kahvipannumies kerinnyt jo vasureihinkin.

Hassuinta on, että vaikka Oksaselle on tuossakin ketjussa jo moni huomauttanut siitä asiavirheestä, jonka varassa koko kirjoitus seisoo tai kaatuu, ei kirjoitusta silti ole mitenkään muutettu.

Sekä tuo blogi että suurin osa kommenttien tasosta ovat silkkaa sontaa. Ilmeisesti siis Huuskon arvomaailman mukaisia. Tarpeeksi kauan kun siivoaa, niin voi alkaa mainostaa palvelun blogeja keltaisella pohjalla.

Quote from: Oami on 08.10.2011, 22:23:33

Hassuinta on, että vaikka Oksaselle on tuossakin ketjussa jo moni huomauttanut siitä asiavirheestä, jonka varassa koko kirjoitus seisoo tai kaatuu, ei kirjoitusta silti ole mitenkään muutettu.

Mainittu oksanen edustaa siis hyvin tyypillistä hallituspuolueen kannattajaa.

Eilisessä Maria-ohjelmassa Pornotähti Lothar mainitsi, että suomalainen huipputason poliitikko on esiintynyt pornolehdessä nimimerkillä Annukka.

Uusi Suomi oli tuon haastattelu jälkeen sensuroinut vanhan kirjoitukseni aiheesta, joka tulee tässä uusintana Googlen välimuistista...

http://ihmissuhteet.blogspot.com/2011/10/uuden-suomen-sensuuri-iski.html

Uusi Suomi  ja varsinkin sen puheenvuoro on säälittävä toteutus kaikin puolin. Pätkivä ja hidas alusta, sekä pätkivä, puolueellinen ja hidas henkilökunta.

Herlin kirjoitti blogin neljävuotisesta taipaleesta ja sananvapauden puolustajat olivat kuorona nuolemassa ja kiittelemässä. Huvittavinta oli Herlinin toteamus sananvapaudesta ja demokratiasta, vaikka välillä onkin rajuja tekstejä luettavana. Uuden Suomen demokratia on Neuvostoliitosta ja nyt "puhdistusten" jälkeen siellä valitsee ällötävä konsensus. Esimerkiksi Jussi Jalonen on tehnyt paluun ennen omasta mielestään niin huonoon blogiympäristöön, kuten myös ortodoksipäänaukoja Timo Anttila.

Kun lukee nimimerkkien Aapo Kansikas kommentteja esimerkiksi Huuskon omassa blogissa, jossa hän pitää kaikkia belgialaisia pedofiileinä, ei voi kuin ihmetellä miten päätoimittajalla on pokkaa laittaa bannauksen syyksi liika kiroileminen.

no toisaalta jokainen taaplaa tavallaan. Itse totesin uuden suomen olevan vaarallisen petollinen paikka kun sen toimituksellinen linja voi erehdyttää vaikkapa asiapoliitikon osallistumaan. Kun lehti on voimakkaan poliittisesti ohjatun toimitustyön alainen, niin kuinka vaikkapa yksittäinen kunnallisvaaliehdokas voisi ymmärtää että hänen bloginsa sekä keskustelunsa alistetaan poliittisen valvonnan ja manipuloinnin alle.

Hyvä esimerkki olivat uuden suomen ns nostot joiden ainoa tarkoitus oli vahvistaa toimituksen poliittista lijaa keskustelun esistämisen sijaan. Lopputuloksena oli surkuhupaisia kasvokavalkadeja idioottimaisten ja herkkähipiäisten toistellessa itseään parempina pitämien möläytyksiä.

Huusko on eräässä yhteydessä ihmetellyt sitä onko itse päässyt stasilistalle. Jos ko listalle pääsy edellyttäisi änkytyksen ja arvostelukyvttömyyden kiistatonta toteamista, niin sehän olisi selvä. Mutta jo henkilön itsensä epäily asiantilasta kertoo surullisella tavalla uuden suomen journalistisesta tasosta. Nuoret toimittajat usarissa olivat valopilkkuja. Valitettavasti heitä ympäröi entisten ja nykyisten kommarpierujen kaarti.

Usarin voima oli siinä että siellä käytiin asioiden ja asioilla ratsastavien pahvikuvien kimppuun asiaperustein. Valitettavasti toimituksen kannattamat pahvikuvat koettiin niin loukkaamattomiksi että usari toimituksensa johdosta päätti lopettaa totuuden etsimisen ja keskittyä miellyttävien valheiden levittämiseen. Sillä valehtelu on tunnetusti miellyttävämpää kuin totuuden kertominen.

Toivon vain että usarin sinänsä mukava mutta äärimmäisen petollinen ilmapiiri ei huijaa vaikkapa politiikasta kiinnostinutta kansalaista viettämään aikaansa usarissa politiikasta keskustellen tai kuvitellen palvelun olevan puolueettoman tai edes oikeudenmukaisen. Kun palvelu ei ole oikeudenmukaista ja tasapuolista niin ei sellaisessa kannata näitä arvoja puolustavan ja poliitiikasta kiinnostuneenkaan olla.

Kun esitin huolestuneisuuteni palvelun epäoikeudenmukaisuudesta ja petollisesta luonteesta, blogini suljettiin välittömästi. Eli ihmisten omat blogit oli alistettu uuden suomen toimitukselle eivätkä siis täytä blogipalvelun tietohallinnon ja riippumattoman ylläpidon vaatimuksia. Mikä osoittakoon toiminnan epärehellistä ja alisteista luonnetta. Ja usarin ainoaa mielenkiintoista kasvusektoria. Tämä lienee kaikki mitä itselläni on ko palvelusta sanottavana.  paitsi että jos päätoimittaja huusko on oikeasti stasihenkinen mies, niin ei tarvi olla ennustaja nähdäkseen miten stasihenkinen mies junailee firmansa bisnekset...

Quote from: Henry on 20.10.2011, 12:22:07
Eilisessä Maria-ohjelmassa Pornotähti Lothar mainitsi, että suomalainen huipputason poliitikko on esiintynyt pornolehdessä nimimerkillä Annukka.

Uusi Suomi oli tuon haastattelu jälkeen sensuroinut vanhan kirjoitukseni aiheesta, joka tulee tässä uusintana Googlen välimuistista...

http://ihmissuhteet.blogspot.com/2011/10/uuden-suomen-sensuuri-iski.html

Tämä on erittäin mielenkiintoista. Olen näet melko varma siitä että se netissä kiertävä kuva runkkauksen SM-kisoista liittyy istuvaan hallitukseen. Jyrki Katainen on se talouspaperiin jäänyt ruiskaus.

Tosin saatan olla väärässäkin, mutta pääministerin kyvyt puhuvat puolestaan.

Anteeksi.

"Usari" ei ole enää se Uusi Suomi jota lapsena luettiin.

Huusko tilttasi minutkin enkä lähde omalla nimellä enää kehiin.

Vaalikopeissakin kantani on salainen!

QuoteUusi toiminto blogeissa – moderoikaa toisianne!

Olemme julkaisseet tänään Puheenvuoroon ja Vapaavuoroon uuden toiminnon, käyttäjien estotoiminnon. Lyhyesti sanottuna kirjoittaja voi halutessaan estää toisen kirjoittajan kommentit blogissaan.

Toiminto on toteutettu kirjoittajien pyynnöstä. Toivomme, että se tekee keskustelemisesta mielekkäämpää sellaisille kirjoittajille, joilla on ollut ongelmia häirikköjen (jotka ovat bloggaajan mielestä rikkoneet hyvää makua, mutteivät lakeja vastaan) kanssa. Seuraavassa yksinkertaiset ohjeet toiminnon käyttöön.

[...]

http://joonaskiminki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91485-moderoikaa-toisianne

Saas nähdä milloin tulee lähtö meikäläiselle...

Quote from: Turjalainen on 19.12.2011, 14:07:57
Saas nähdä milloin tulee lähtö meikäläiselle...

Viime aikoina on ollut hyvää yritystä havaittavissa. Laita Muhammad-pilakuva kuvitukseksi niin saat varmuudella lähtöpassit.

Hemmo Koskiniemen ja Tapio Oksasen keskinäinen vihanpito usarin blogeissa oli melko hupaisaa seurattavaa. No, nyt taitaa molemmat olla bannattu.

Puolustin eilen Jamesta ja Jussia uutiskommentoinneissa ja sitten tuli ilmoitus asiasta, jota en ole tietääkseni tilannut:

QuoteOlemme poistaneet sähköpostiosoitteesi listaltamme.
Pahoittelemme, ettet enää halua tilata uutiskirjettämme.

Onko uutiskirjetilauksesi peruutettu vahingossa? Lähetitkö sähköpostisi ystävälle, ja hän vahingossa napsautti tilauksen peruutuslinkkiä? Jos kyseessä on jokin virhe, voit liittyä sähköpostilistallemme uudelleen täällä:
Tilaa uutiskirje

Jos sinulla on kysyttävää tai muita terveisiä, voit ottaa meihin yhteyttä:
[email protected]

+ Liitteet ja muut asetukset
oikotie: paina shift+alt+s to lähettääksesi tai shift+a

Lisäksi tuli seuraava bloggaus Huuskolta:
http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91954-kansanedustajien-hirvisaari-ja-halla-aho-harskit-vaalikampanjat

Alla aiempi Herlinin purkaus:
http://kaivanto.blogspot.com/2011/11/niklas-herlin-ja-suksisit-rasisti.html

Uusisuomi on ottamassa aimo harppauksen repressiivisen toleranssin tielle! Ii-ha-naa. Voisiko eri tahot yhdistää voimansa ja järjestää nettiuutiset, joissa tavoitteena on TOTUUS. Totuuden mukaiset uutiset, joissa kerrotaan jopa semmoiset asiat, joissa Herliinitkin käskisi suksia v*****n.....

Minullekin pamahti toissapäivänä spostiin ilmoitus osoitteesta [email protected] ja viestinä vain:
"Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen 
blogipalveluissa."

Vastasin viestiin seuraavasti:
"Kommentoin ja kirjoitan itsekin aika paljon, joten saisiko nyt hieman yksilöidympänä että mistä on kyse.
Muutenhan minä en voi tietää missä raja sitten menee. Jos se ei onnistu, niin tämä huomautus on hieman tarpeeton.

-Ilkka"

Joulunpyhinä en ainakaan nopeaa vastausta edellytä ja voihan se olla että kun joku vaan klikkaa ilmoitusta "ilmianna asiaton viesti" lähtee tuollainen automaagisesti. Tosin minulla ei ole aavistustakaan mihin tuolla viitataan. Sanoin tosin Huuskoa rasistiksi kun hänen mielestään syyttämättä raiskauksesta jätetty maahanmuuttaja on syytön, mutta hän ei ole vastaavia kannanottoja tehnyt esim. Vesa Keskisen suhteen, joten oletettavasti motiivina ei voi olla kuin ihonväri. Eipä Keskisen syytteen mentyä nurin kirjoitellut Huusko kuinka on ikävää että miestä riepotellaan ja monien naisten toimesta tuomitaan jo ennen oikeudenkäyntiä, jopa muutama naisjärjestö kehotti boikotoimaan Keskisen liiketoimintaa. Pikemminkin Keskisen ylle jäi epäilys, kuten raiskauksesta vapauttavan tuomion saaneelle tai edes tutkintaan joutuneelle mistä tahansa seksuaalirikoksesta jää. Nyt oli tärkeää muistuttaa että kyseessä oli viaton rasismin uhri kun Hirvisaari ja Halla-aho kirjoittivat sen mukaan mitä lehdissä luki. 

Quote from: Roope on 18.09.2011, 22:10:39

QuotePuheenvuoro-palvelukeskustelua hallinnoiva Asiakas sitoutuu siihen, että palvelussa hänen itsensä julkaisema kirjoitus ei ole lain ja hyvien tapojen vastainen taikka sisällöltään ketään millään tavalla loukkaava tai herjaava.

Vai niin. Jatkaako esim. Jussi Jalonen tästä huolimatta edelleen kommentointiaan usarissa (en itse klikkaa enää ko. saitille kuin poikkeustapauksissa)?

Quote from: Ilkka Partanen on 22.12.2011, 23:00:38
Sanoin tosin Huuskoa rasistiksi kun hänen mielestään syyttämättä raiskauksesta jätetty maahanmuuttaja on syytön, mutta hän ei ole vastaavia kannanottoja tehnyt esim. Vesa Keskisen suhteen, joten oletettavasti motiivina ei voi olla kuin ihonväri. Eipä Keskisen syytteen mentyä nurin kirjoitellut Huusko kuinka on ikävää että miestä riepotellaan ja monien naisten toimesta tuomitaan jo ennen oikeudenkäyntiä, jopa muutama naisjärjestö kehotti boikotoimaan Keskisen liiketoimintaa. Pikemminkin Keskisen ylle jäi epäilys, kuten raiskauksesta vapauttavan tuomion saaneelle tai edes tutkintaan joutuneelle mistä tahansa seksuaalirikoksesta jää. Nyt oli tärkeää muistuttaa että kyseessä oli viaton rasismin uhri kun Hirvisaari ja Halla-aho kirjoittivat sen mukaan mitä lehdissä luki.

Tämä on hyvä - ja kenties liian osuva - huomautus vallitsevasta kaksoisstandardista.

Onnea vaan, jos olette saanet jonkunlaisen ilmoituksen/varoituksen.
Itseltäni lähti tunnukset noin vain, ilman mitään ilmoitusta.

Moitin Huuskon sensurointeja ja sitten naps.  Lopetin Uuden Suomen lukemisen siihen.

Olin siihen mennessä monessakin viestissä kehunut US:ää, että politiikka on vapaampaa kuin muualla, mutta näköjään siellä on aloitettu nuo "puhdistukset".

Usari haukkasi paskaa joskus puoli vuotta-vuosi sitten, siihen asti blogeja jaksoi lukea. Nyt ne ovat Vihreän Langan ja Kansanuutisten jatkeita maustettuna höpöliinan takku-anarkialla. Paskaa, Zero points.

Tällä hetkellä usarin blogeissa persuja ajetaan perustamaan omaa ihannevaltiota mielellään jäälautalle Pohjanmerelle.

Quote from: -PPT- on 23.12.2011, 01:02:09
Tällä hetkellä usarin blogeissa persuja ajetaan perustamaan omaa ihannevaltiota mielellään jäälautalle Pohjanmerelle.

Täytynee konstruoida se jäälautta tänne Fennoskandiaan. Täältä pääsee pois, jos ei miellytä. Ei tämä mikään Kuuba ole.

Luottamuksen voi menettää vain kerran. Meni Ikibänniin. 

Toivottavasti ihana Eronen silpaisee huitsin uittuun tuolta. Ja Enbuske.

Nuo varoitukset ovat seurausta siitä stasi-napista(ilmoita asiaton kommentti). US-blogeissa on kommentoijia, jotka ovat itse kertoneet painaneensa tätä nappia, koska kokivat sanan, tai lauseen rasismiksi tai muuksi omaa ajatusmaailmaa vastaan sotivaksi asiaksi.

Se, miten US tulkitsee asioita on paradoksaalista ja sillä ei ole mitään tekemistä asiallisen moderoinnin kanssa.

Naurettavuuden rajat venyvät ja paukkuvat yhä, eikä loppua näy:

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92413-nettimuiluttajien-aaliomainen-isku

"Täälläkin alkoi kummallinen törkytekojen puolustelu, kun katsoo noita muutamaa ylempänä olevaa kommenttia. Luonnollisesti se tehdään ilman kasvoja :-( Tässä palvelussa muuten suositellaan oman kuvan käyttöä."

Hahhaa. Nyt ei edes nimi meinaa riittää. Pitäisi olla kuvakin. Kun Huusko vertaa nettihäiriköintiä koulukiusaamiseen, niin minä vertaan valokuvan vaatimista siihen opettajaan, jonka antamaan arvosanaan vaikuttaa ns. pärstäkerroin. Kun katsoo Huuskon asenteellisuutta, niin ehkä vertaus olisi parempi, jos siinä korvattaisiin valokuva puoluekirjalla.

Törkytekojen puolustelu on ilmeisesti sitä, että Huuskoa muistutetaan siitä, että kyllä näitä "1930-luvun mustimpia muilutuksia" on tehty muitakin kohtaan, jopa näitä Huuskon suuresti inhoamia maahanmuuttokriitikoita kohtaan. Minä tulkitsen tuon "puolustelun" piikkinä Huuskon kaksinaismoralismille. En edes viitsi lähteä kommentoimaan, miten halventava Huuskon suhteellisuudentajuton rinnastus on 1930-luvulla uhreiksi joutuneita kohtaan. Eikä minkä tahansa, vaan ihan niiden mustimpien muilutusten! Huuskon käyttämä sanasto on aivan omituista, koska siinä yhdistettiin kräkkerit 1930-luvun henkeen, vaikka tietääkseni edes poliisi ei ole ehtinyt vielä selvittää tekijöitä palvelunestohyökkäyksen takana. 1930-luvun henki taas usein nykyisin yhdistetään... Kyllä tuo aika epäsuoralta vihjaukselta tuntuu.

Janne Suurosen kommentti kohdassa 16:32 on tosi hyvä muuten kuin alatyylisiltä osiltaan. Kyllä sananvapauden polkeminen ja yhden oikean totuuden hyväksyminen ovat enemmän 1930-luvun henkeä kuin juuri mikään muu nykyisin tapahtuva. Huusko ei kuitenkaan hiffaa sitäkään, kun Suuronen kirjoituksensa lopussa kirjoittaa oikein loogisesti ja fiksusti, kuinka tuollainen vain pahentaa ihmisten radikalisoitumista. Hänen mielestään huoli radikalisoituminen pahentumisesta on "radikalisoitumisuhoa". Mitä ihmettä? Jotenkin tuntuu, että Huusko ei oikein ole kartalla siitä, mitä nykymaailmassa tapahtuu, joka ei tietysti yllätä hänen mainitun täysin suhteellisuudentajuttoman vertauksensa jälkeen.

Minusta tämä uutinenkin kräkkeröinneistä oli tosi törkeä:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118981-ruma-verkkohyokkays-pekka-haaviston-kimppuun-%E2%80%9Dpoliisille%E2%80%9D

"Pekka Haaviston kampanjapäällikkö Riikka Kämppi korvin kuullen vaivaantuu kysymyksestä, ovatko Haaviston vastaehdokkaiden kampanjat harjoittaneet likaista peliä presidentinvaalien alla.

- Mitenköhän tuohon nyt vastaisi... Toivotaan, etteivät ole, Kämppi kiertää.

Hän tunnustaa, että joidenkin ehdokkaiden tukijoukoissa on voinut esiintyä "tunteiden kuumenemista". Tämä on Kämpin mielestä aivan tavallista. Hän ei nimeä yhtään kampanjaa, jonka piirissä tällaista tunteiden kuumentumista olisi tapahtunut."

Huhhuh, mitä vihjailua. Jos joku Haaviston kampanjatoimistossa sattuu tätä lukemaan, niin voin kertoa, että siinä meni Haavistolta minun ääneni, sillä en tue likakampanjointia, jossa vihjaillaan tuolla tavoin. Huuskon lehden toimituksellinen linja ei tietysti yllätä.

Eiköhän usarin sananvapauden rajoittaminen ole seurausta jytky-11 ilmiöstä.  Vallanmediahan piti kriisikokouksen kohta vaalien jälkeen ja aiheena kriisikokouksessa oli se, että miten jytky-11 oli mahdollista, vaikka vallanmedia teki kaikkensa mustamaalatakseen perussuomalaisia.  Ilmeisenä havaintona on ollut se, että internet ja vapaat mielipidekirjoitukset = sananvapaus on pahin este vallanmedian-ja politiikan mielipidemanipulaatiolle ja siksi vapaata mielipiteen ilmausta on päätetty rajoittaa.

Vallanmedian iskulause, leimakirves ja teesi - vihapuhe - on yksi aiheeseen liittyvä vallanmedian itsensä luoma peruste sananvapauden rajoittamiseen.   Jokainen täysijärkinen ja mediakriittinen ihminen luonnollisesti näkee, että juuri sananvapaus on vallanmedian-ja politiikan pahin vitsaus ja esimerkiksi perussuomalaisten ja useiden pienpuolueiden = demokratian paras tuki ja turva.

Tapio Oksanenkin näyttää palanneen Puheenvuoroon. Joku siellä kirjoitti, että Oksanen olisi saanut kahden viikon bannin Koskiniemeen kohdistuvasta viestistä, josta Koskiniemi kirjoitti uhkauksensa ja lensi pihalle koko palvelusta.

Quote from: Perttu Ahonen on 29.12.2011, 10:18:25
Eiköhän usarin sananvapauden rajoittaminen ole seurausta jytky-11 ilmiöstä.

Enpä tiedä. Sellaistakin kannattaa miettiä, että viestejä ja blogeja poistetaan pääsääntöisesti siksi, että ne ovat sisällöltään pelkkää vajaamielistä ja kelvotonta paskaa, kuten esimerkiksi Kaivannon Petrin valaiseva esimerkki tuossa yläpuolella.

Quote from: Igor Sika on 29.12.2011, 21:29:39

Quote from: Perttu Ahonen on 29.12.2011, 10:18:25
Eiköhän usarin sananvapauden rajoittaminen ole seurausta jytky-11 ilmiöstä.

Enpä tiedä. Sellaistakin kannattaa miettiä, että viestejä ja blogeja poistetaan pääsääntöisesti siksi, että ne ovat sisällöltään pelkkää vajaamielistä ja kelvotonta paskaa, kuten esimerkiksi Kaivannon Petrin valaiseva esimerkki tuossa yläpuolella.

Kauneus, vajaamielisyys ja kelvottomuus on katsojan silmässä.

Päätoohottaja Markku Huusko ei halua ymmärtää, että olisi ollut kenties parempi pitää se SannaLeaks -intro siellä, koska nyt on se vaara, että copypastaan ne ylipitkät corpukset tunkiolle nimeltä Uusi Suomi.

Haram-nimimerkki Igor Sika saattaa puolestaan unohtaa, että juuri tuolla kännipostaushetkellä Suomen ykkösuutinen oli kansanedustaja Jani Toivolan tippuminen jostain viihteellisestä tiputusohjelmasta. Tanssii Lehmien Kanssa, vaimikäsenytoli. Noissa kommenteissa esiintyvät mm. entisen puolueeni Helsingin piirin päällikkö ja eräs demarivaikuttaja. Subjektiivisesti koen kännipostauksenikin merkittävimmiksi kuin noin 90% Usarin blogien annista.

Olen lyhyen elämäni aikana saanut olla tavata liudan joukon Suomen parhaita journalisteja. Markku Huusko on heihin verrattuna onneton rääpäle.

Olen edelleen jyrkästi sitä mieltä, että Jani Toivola häpäisee suomalaiset, kenialaiset, Vihreän Liiton, homoseksuaalit ja suomalaisen demokratian.

Quote from: kaivanto on 30.12.2011, 08:50:25
Kauneus, vajaamielisyys ja kelvottomuus on katsojan silmässä.

Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että Petri vastaan maailma -ottelussa tuli niukasti pataan 1000-1.

Quote from: sunimh on 30.12.2011, 10:43:25
Nyt näyttäisi kuitenkin siltä, että Petri vastaan maailma -ottelussa tuli niukasti pataan 1000-1.

Joo, kyllä mä olen onneton tapaus, kun en saa edes kirjoituskieltoa Huuskolta hankittua.  ;D
Taidan vaihtaa sukunimeksi Von Albatross. Vai olisiko Auf  Arschloß parempi.  ???

Quote from: kaivanto on 30.12.2011, 08:50:25
Päätoohottaja Markku Huusko ei halua ymmärtää, että olisi ollut kenties parempi pitää se SannaLeaks -intro siellä, koska nyt on se vaara, että copypastaan ne ylipitkät corpukset tunkiolle nimeltä Uusi Suomi.

No postaa ja koe kuinka maailma järisee jostain copy-paste-hevonpaskasta Sanna Ukkolan kanssa. Uuuu...tiedonjulkistamispalkinto varmaan häämöttää  :roll:

Quote from: kaivanto on 30.12.2011, 08:50:25
Subjektiivisesti koen kännipostauksenikin merkittävimmiksi kuin noin 90% Usarin blogien annista.

Varmasti kun on loputtoman omahyväinen ja kuvittelee kaiken itseään koskevan olevan jotain todella merkittävää koko maailmalle, niin tuollainen tunne voi tulla. Uuden Suomen blogeja kirjoittavat aika pitkälti muut kuin ammattipoliitikot. Jos katsot omaa kännipostaustasi hieman toisin silmin kuin kuvitellessasi paisuneen egosi kautta sille häiriintyneen laajoja merkityksiä, huomaat ettei se nyt mikään niin ihmeellinen ollut. Kuten myöskään tuo SannaLeaks. Kun olet kerran ihan toimittajanakin työskennellyt, sinulta voisi kenties kohtuuden nimissä odottaa että osaisit erottaa mikä on uutinen ja mikä ei. Nyt sopisit hyvin päätoimittajaksi lehteen jonka nimi olisi esim. Marginaalirunkkulan Sanomat, pääuutiseksi voisit nostaa peruskouluaikaisia ainekirjoituksiasi, facebook-statuspäivityksiäsi ja tehdä neljän aukeaman jutun "Petri Kaivanto - Suomen tuntemattomin kuuluisuus".

Ilkka, alat olla jäljillä. Kiitos pitkään vaivanneen dilemmani ratkaisemisesta. Sinun iloksesi en voi muuta kuin ottaa tuon keksimäsi otsikon muistelmieni nimeksi.

Tiedonjulkistamispalkintoa toki saa minullekin ehdottaa, mutta moraalinen voittaja on joka tapauksessa Tapio Tuuri. Vai olisiko sittenkin Jussi Parviainen  ;D

Quote from: kaivanto on 30.12.2011, 21:06:37
Joo, kyllä mä olen onneton tapaus, kun en saa edes kirjoituskieltoa Huuskolta hankittua.  ;D

Tässä (http://hommaforum.org/index.php/topic,351.msg882575.html#msg882575) lohtua onnettomuuteen.   

Quote from: Ilkka Partanen on 30.12.2011, 22:54:53
Varmasti kun on loputtoman omahyväinen ja kuvittelee kaiken itseään koskevan olevan jotain todella merkittävää koko maailmalle, niin tuollainen tunne voi tulla. Uuden Suomen blogeja kirjoittavat aika pitkälti muut kuin ammattipoliitikot. Jos katsot omaa kännipostaustasi hieman toisin silmin kuin kuvitellessasi paisuneen egosi kautta sille häiriintyneen laajoja merkityksiä, huomaat ettei se nyt mikään niin ihmeellinen ollut. Kuten myöskään tuo SannaLeaks. Kun olet kerran ihan toimittajanakin työskennellyt, sinulta voisi kenties kohtuuden nimissä odottaa että osaisit erottaa mikä on uutinen ja mikä ei. Nyt sopisit hyvin päätoimittajaksi lehteen jonka nimi olisi esim. Marginaalirunkkulan Sanomat, pääuutiseksi voisit nostaa peruskouluaikaisia ainekirjoituksiasi, facebook-statuspäivityksiäsi ja tehdä neljän aukeaman jutun "Petri Kaivanto - Suomen tuntemattomin kuuluisuus".

Ilkka Partaselta toivoisin jonkin verran itsekritiikkiä. Vittuilu pelkästä vittuilemisen ilosta ei kerro hyvää vittuilijasta, vaikka kohteena olisikin julkkis tai ainakin entinen sellainen. Mitä pahaa Kaivanto on sinulle tehnyt ansaitakseen tuollaisen?

Jättäkää US rauhaan. Huusko ei valittamalla linjaansa muuta, mutta se alkaa valitusten ansiosta pitää US:ää hyvinkin merkittävänä mediana.   

Quote from: Vasarahammer on 31.12.2011, 20:12:40
Ilkka Partaselta toivoisin jonkin verran itsekritiikkiä. Vittuilu pelkästä vittuilemisen ilosta ei kerro hyvää vittuilijasta, vaikka kohteena olisikin julkkis tai ainakin entinen sellainen. Mitä pahaa Kaivanto on sinulle tehnyt ansaitakseen tuollaisen?

Suhtautuminen muihin kirjoittajiin ja asenne omiin kirjoituksiin on sen verran ristiriidassa että pieni vittuilu on ihan paikallaan. Hyvinhän tuo sen kestikin. En minä vittuile pelkästään vittuilemisen ilosta.

Käytän hyväkseni tätä ketjua ja asia on täysin irrallaan asiasta.

Miten Ilkka suhtaudut (perustellusti) siihen, että Kokoomus ajaa ne EVM-säännökset ohi Suomen perustuslain?

Olen pahoillani, mutta olisi kiva saada vastaus Suomen ja suomalaisten veronmaksajien kannalta aika oleelliseen kysymykseen.

Kiitos jo etukäteen.

Quote from: Octavius on 31.12.2011, 21:23:31
Käytän hyväkseni tätä ketjua ja asia on täysin irrallaan asiasta.

Miten Ilkka suhtaudut (perustellusti) siihen, että Kokoomus ajaa ne EVM-säännökset ohi Suomen perustuslain?

Olen pahoillani, mutta olisi kiva saada vastaus Suomen ja suomalaisten veronmaksajien kannalta aika oleelliseen kysymykseen.

Kiitos jo etukäteen.

Kuinka niin ajaa ohi perustuslain? Juurihan Katainen sanoi että perustuslaki on tietenkin se mitä tässä noudatetaan. Vastaavaa propagandaa on yritetty heittää ennenkin. Ei onnistunut tälläkään kertaa.

Muistan kun US oli HS:n haastaja. Siis paperilla. Monessakin mielessä. Sitten US muuttui tabloidikokoon, ja sen käteenkäyvä arvostus putosi sillä kellon lyömällä hieman kohti iltapäivälehtiä, siis psykofyysisenä kokemuksena. Vaikka iltapäivälehdet siihen aikaan olivat lehtiä, eikä oksennusämpäreitä.

Sitten hieman myöhemmin US loppui, kunnes kolmantena päivänä nousi kuolleista nettijulkaisuna, Herlinin taloudellisen kapasiteetin ansiosta. Olin lievästi innoissani ja odotin US:lta paljon, uusia tuulia suomalaisen valtamedian surkeaan jamaan.

Lopputulos on, että suomalaisen median surkea jama on syventynyt nolliin ja US, ehkä alun pirteyttä lukuunottamatta, näköjään valinnut olla osa surkeata kuoroa, jolle journalismin periaatteet on ilmaa.

Quote from: Ilkka Partanen on 31.12.2011, 21:31:34

Quote from: Octavius on 31.12.2011, 21:23:31
Käytän hyväkseni tätä ketjua ja asia on täysin irrallaan asiasta.

Miten Ilkka suhtaudut (perustellusti) siihen, että Kokoomus ajaa ne EVM-säännökset ohi Suomen perustuslain?

Olen pahoillani, mutta olisi kiva saada vastaus Suomen ja suomalaisten veronmaksajien kannalta aika oleelliseen kysymykseen.

Kiitos jo etukäteen.

Kuinka niin ajaa ohi perustuslain? Juurihan Katainen sanoi että perustuslaki on tietenkin se mitä tässä noudatetaan. Vastaavaa propagandaa on yritetty heittää ennenkin. Ei onnistunut tälläkään kertaa.

Tyhmää jatkaa tässä ketjussa, mutta menköön?

Kokoomus siis tulee pitämään kiinni perustuslain määrittämästä 2/3 eduskunnan äänistä EVM-sopimuksen hyväksymisestä?

Hienoa!

Jos näin käy, niin perun kaikki päinvastaista ennakoivat pahat puheeni. Jos näin käy, voimme yhdessä todeta, että Kokoomus on löytänyt munansa.

Upeaa!

Quote from: herra 4x on 31.12.2011, 21:35:54
Muistan kun US oli HS:n haastaja. Siis paperilla. Monessakin mielessä. Sitten US muuttui tabloidikokoon, ja sen käteenkäyvä arvostus putosi sillä kellon lyömällä hieman kohti iltapäivälehtiä, siis psykofyysisenä kokemuksena. Vaikka iltapäivälehdet siihen aikaan olivat lehtiä, eikä oksennusämpäreitä.

Sitten hieman myöhemmin US loppui, kunnes kolmantena päivänä nousi kuolleista nettijulkaisuna, Herlinin taloudellisen kapasiteetin ansiosta. Olin lievästi innoissani ja odotin US:lta paljon, uusia tuulia suomalaisen valtamedian surkeaan jamaan.

Lopputulos on, että suomalaisen median surkea jama on syventynyt nolliin ja US, ehkä alun pirteyttä lukuunottamatta, näköjään valinnut olla osa surkeata kuoroa, jolle journalismin periaatteet on ilmaa.

Surkeinta tässä on se, että pääkaupunkiseudulla olisi tilausta kunnollisellekin päivälehdelle.  Jos ei halua aloittaa aamuaan lukemalla vasemmistopropagandalla kyllästettyä epäisänmaallista lehteä, vaihtoehtona on tällä hetkellä vain se, että luopuu lehdestä kokonaan. 

Quote from: herra 4x on 31.12.2011, 21:35:54
Lopputulos on, että suomalaisen median surkea jama on syventynyt nolliin ja US, ehkä alun pirteyttä lukuunottamatta, näköjään valinnut olla osa surkeata kuoroa, jolle journalismin periaatteet on ilmaa.

Aivan. Ja nyt meinaavat pilata ainoan järkevän sisältönsä, sen käyttäjien tuottaman. Minä arvaan, että 2-4 vuotta ja Herlin laittaa rahahanat kiinni. Kun mielipidediktatuuri on jo selvästi alkanut tuhota heidän blogiosastoaan ja heidän uutisensa ovat parin kappaleen onnettomia rävellyksiä, niin eihän tuonne jää mitään. Minun puolestani lehti saa mennä huussista alas.

Nyt kun Ilkka Partanen on antanut sanansa, että Suomen EVM-sopimus hyväksytään 2/3-enemmistöllä eduskunnassa asia lienee selvä?

Olin väärässä.

Jos ei niin satu käymäänkään, vaan Sasi, Katainen, Stubb & co kehittävät jonkin luovan ratkaisun Suomen perustuslain kiertämiseksi, olisi ehkä syytä jonkun muunkin kuin minun katsella peiliin.

Ettei asia jää kenellekään epäselväksi, niin kysymys on Suomen itsenäisyydestä ja itsemääräämisoikeudesta.

QuoteTV1:n Ykkösaamussa vieraillut Stubb uskoo myös että EU:n pysyvän kriisirahaston päätöksenteosta syntyy ratkaisu, jonka Suomi voi hyväksyä. Stubb pitää tärkeä että Suomi on kriisirahastossa mukana.

QuotePääministeri Jyrki Katainen (kok) ei halua spekuloida Suomen jäämisellä pois euromaiden pysyvästä kriisirahastosta (EVM). Hän sanoi sunnuntaina Ylen pääministerin haastattelutunnilla, että jokaisen euromaan pitää olla mukana rahastossa.

Muut euromaat kirjasivat huippukokouksessa vastikään päätöksen, että kriisirahasto voisi tehdä hätätilassa päätöksiä 85 prosentin määräenemmistöllä.

Toisin sanoen vain Saksa, Ranska ja Italia voisivat yksinään estää määrävähemmistöllään päätökset rahaston varojen käytöstä.

Suomi on vaatinut perustuslakiin nojaten, että kriisirahaston päätöksiin tarvitaan yksimielisyys ja jätti siksi huippukokouksen päätökseen varauman. Katainen sanoi olevansa sitoutunut tehtyyn perustuslain tulkintaan, mutta asiaa pitää katsoa nyt hyvin maltillisesti.

"Siinä on kaksi puolta. Ensimmäinen puoli on, voivatko toiset päättää meidän puolestamme. Me voimme olla myös siellä aidan toisella puolella eli haluamme puolustaa euroa ja Suomen taloudellisia etuja, ja joku toinen maa estäisi sen. Ei sekään ole hyvä järjestely", Katainen sanoi.

Heh. VMP.

Quote from: Octavius on 31.12.2011, 21:44:48

Quote from: Ilkka Partanen on 31.12.2011, 21:31:34

Quote from: Octavius on 31.12.2011, 21:23:31
Käytän hyväkseni tätä ketjua ja asia on täysin irrallaan asiasta.

Miten Ilkka suhtaudut (perustellusti) siihen, että Kokoomus ajaa ne EVM-säännökset ohi Suomen perustuslain?

Olen pahoillani, mutta olisi kiva saada vastaus Suomen ja suomalaisten veronmaksajien kannalta aika oleelliseen kysymykseen.

Kiitos jo etukäteen.

Kuinka niin ajaa ohi perustuslain? Juurihan Katainen sanoi että perustuslaki on tietenkin se mitä tässä noudatetaan. Vastaavaa propagandaa on yritetty heittää ennenkin. Ei onnistunut tälläkään kertaa.

Tyhmää jatkaa tässä ketjussa, mutta menköön?

Kokoomus siis tulee pitämään kiinni perustuslain määrittämästä 2/3 eduskunnan äänistä EVM-sopimuksen hyväksymisestä?

Hienoa!

Jos näin käy, niin perun kaikki päinvastaista ennakoivat pahat puheeni. Jos näin käy, voimme yhdessä todeta, että Kokoomus on löytänyt munansa.

Upeaa!

Tarkalleen ottaen lausunto on seuraavanlainen (tämä on sitten viimeinen viestini tästä aiheesta tässä ketjussa, laita vaikkapa yv:nä jos haluat jatkaa tätä esim. Euroopan Velkakriisin yhdistetyssä):

Sosiaalidemokraatit ovat valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd) johdolla sanoneet, että vaihtoehtoja on vain kaksi, palaaminen yksimieliseen päätöksentekoon tai jääminen kriisirahaston ulkopuolelle.

Quote
"Valtiovarainministeri Urpilainen on todennut aivan oikein tämänhetkisen tilanteen. Meidän täytyy löytää ratkaisu, joka on suomalaisten kannalta hyväksyttävissä, joka luonnollisestikin noudattaa meidän perustuslakimme edellytyksiä, ja joka mahdollistaa Suomen osallistumisen tähän EVM:ään", Katainen sanoi.

Linkki: http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+Yless%C3%A4+Joka+euromaan+oltava+kriisirahasto+EVMss%C3%A4/a1305551168921

Jottei menisi ihan sivuun aiheesta, niin Uusi Suomi on toisaalta hyvä siinä että toisinaan he jopa kuuntelevatkin kritiikkiä. Ongelma on se, että Huusko (kuten muuten eilen Pressiklubi ja tänään Uutisvuoto) ei juuri muuhun keskity kuin Perussuomalaisten mollaamiseen. Tottakai puolueita ja julkisia toimijoita pitääkin kritisoida jos aihetta on, mutta kun muista aiheista kirjoittelu loppuu ja keskeisimmäksi teemaksi nousevat Perussuomalaiset, niin on se etenkin päätoimittajan asemaa pohtien hieman omituista. Se ei minua ihmetytä suurestikaan että politiikassa harraste- jotkut jopa ammattipohjaltakin toimivien piirissä on sellainen ajatus että kun toistaa joistakin samaa mantraa, niin se jotenkin mystisesti muuttuisi todeksi. Perussuomalaiset on puolue siinä kuin muutkin ja aivan kuten muidenkin puolueiden näkemykset, heidänkin linjansa voi kyseenalaistaa asiatasolla, sen sijaan että keskitytään riemuitsemaan mitä joku yksittäinen tyyppi kirjoitti blogissaan/facebookissa/twitterissä tai vaikkapa täällä.

http://tigerpower.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92798-lopetetaan-suvaitsevaisuus
Uuden vuoden ja tänä vuonna voimaan astuvien uusien lakien kunniaksi päätinkin kirjoittaa vihapuheen. Puheessani vältän käyttämästä ronskia kieltä mutta puhun asioista niiden oikeilla nimillään. Tasa-arvon nimissä käsittelen kuitenkin asioita mahdollisimman laaja-alaisesti, ettei ketään tuntisi itseään syrjityksi.

Käsitteenä suvaitsevaisuus on saanut tällä vuosisadalla aivan uuden käsitteen, kun viher-vasemmistoa edustavat fasistit ottivat sen aseekseen taistelussa oikeistopuolueita vastaan. Tässäkin taistelussa on vain kyse mielipide-eroista ja ennen kaikkea siitä, ettei toinen osapuoli suvaitse toisen mielipiteitä. Toisin sanoen suvaitsemattomuutta on olla erimieltä asioista. Ainakin tämän "kukkahatturyhmittymän" mielestä. Ja juuri tämän kiistan aikaansaannoksena meillä kotimaassamme on alettu rajoittaa mielipide- ja sananvapautta.

Rasismi on käsitteenä saanut myös kääntöpuolen. Ennen jos enemmistöön kuuluva syrji vähemmistöön kuuluvaa, sanottiin tätä rasistiksi. Mutta nyt kun vähemmistö syrjii enemmistöä, sanotaan tätä suvaitsevaisuudeksi. Tämä ilmiö on räjähdysmäisesti lähtenyt leviämään, ja yksi sen lieveilmiöistä on tämä uusi viharikoslaki. Eikä tämä laki ainakaan tee jo ennestään naurettavaa oikeusjärjestelmäämme yhtään selkeämmäksi. Jos esimerkiksi ulkomaalaistaustainen raiskaa/tappaa suomalaisen, pääsee hän kuin koira veräjästä ja uhrista tehdään syyllinen. Mutta kun suomalainen menee kännipäissään uhkailemaan ja haukkumaan tätä ulkomaalaista, niin johan häkki heilahtaa ja mediassa hehkutetaan viharikoksesta. Sekö ei sitten ole viharikos jos ulkomaalainen tai muun vähemmistön edustaja syyllistyy selvään rikokseen suomalaista tai muuta enemmistöä edustavaa kohtaan?

Kummallista vielä on että nämä "suvaitsevaiset"  ovat ottaneet hoidokeikseen vain yhden vähemmistöjä edustavan kansanryhmän: muslimit.  Muslimien osuus maahanmuuttajistamme on onneksi vielä kohtuullisen pieni, mutta silti juuri tämä ryhmittymä nostetaan jalustalle, ja niitä melkein palvotaan. Heille suodaan erityisvapauksia ja heidän mukaansa määritellään jo kuka saa milloinkin käydä uimassa ja minkälaisia joulujuhlia me saamme viettää. Pahinta tässäkin on se etteivät itse muslimiedustajat ole edes näitä lähteneet oma-aloitteisesti vaatimaan, vaan että nämä meidän kuuluisat vihervasemmiston suvaitsevaiset ovat ne liikkeelle laittaneet ihan omassa viisaudessaan. Meidän valtaväestön oikeuksia elää oman kulttuurimme mukaisesti törkeästi loukataan, eikö se muka ole rasismia? Entäs ne monet muut vähemmistöjen edustajat, joita maassamme riittää, miksi ei heillekin anneta "omia erityisoikeuksia"? Eikö tämmöinen yhden ryhmittymän hyysääminen muka loukkaa heitä? Mielestäni tämän kaltaisen ajattelutavan mukaan olisi tasa-arvoista jos esimerkiksi viettäisimme joulua venäläisen kulttuurin mukaisesti uudelleen nyt vuodenvaihteen aikoihin. Onhan venäläiset sentään suurin maahanmuuttajaryhmämme. Kohta meiltä varmaan kielletään koirien pitäminen, koska "musut" kokevat ne pelottavina eläiminä?

Viharikoslaki miljoonineen tulkintoineen tulee myös turhaan syömään poliisiviranomaisten jo nyt liian vähäksi käyneitä voimavaroja. Epäilemättä lain nojalla tullaan kiinnittämään vieläkin enemmän huomiota ilmaisuvapauteemme ja sanojemme valintaan sekä ennen kaikkea siihen kuka sanoo. Laki onkin luotu varta vasten poliittiseksi aseeksi tässä ikuisuuden oikeisto-vasemmisto –painiottelussa. Varsinkin nyt kun vasemmiston asema on heikentynyt, on hyvin ala-arvoista ja säälittävää kehittää tämänkaltainen konsti vahvistamaan omia asemiaan. Lakien tulisi palvella omaa kansaamme, ei lisätä poliittista valtataistelua!

Jostain kumman syystä tämä "suvaitsevaisuus villityksen" takana oleva ryhmittymä ei itsekkään tajua sitä tosiasiaa joka on jo monesti ollut esillä heidänkin edessään: Monikulttuurisuus on utopiaa! Näin sanoi viime vaalien aikaan jopa eräs vihreiden ulkomaalaistaustainen vähemmistövaltuutettu itse julkisesti. Maailmassa kaikki eivät voi olla kasvissyöjiä, eikä susia ja lampaita koskaan saada elämään sovussa samassa aitauksessa. Eiköhän siis lopeteta suvaitsevaisuus-leikit ja palataan takaisin todellisuuteen?

Kuten vuoden vaihteessa on usein ollut tapana, teen minäkin uudenvuoden lupauksen. Lupaan siis vihata kaikkea suvaitsevaisuus hömpötystä sen nykymuodossaan sekä lupaan tukea ajatusta - ja siihen liittyviä toimia - vihervasemmistolaisuuden lakkauttamiseksi ja kriminalisoimiseksi. Ja jos tämä lausunto nyt jotakin kansanryhmää edustavaa kiihottaa, olkoon se hänen yksityisasiansa.

No nyt tuolta blogeista on näköjään jo hävinnyt "anonyymi tykkääminenkin". Pistejakauma ei tainnut olla Huuskon mieleen. :o

Quote from: Tomi on 01.01.2012, 17:34:48
http://tigerpower.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92798-lopetetaan-suvaitsevaisuus

"Pääsy kielletty
Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle."

Usareista on tullut täysin kokoomuslaisten älykääpiöiden ja kommunistien foorumi josta huusko moderoi uutterasti kaikki vääräuskoiset pois. Toivottavasti niklas saa sen verran veromätkyjä että huuskokin saa etsiä uutta ja samalla taatusti myös palkatonta työtä jonkun toisen foorumin moderaattorina, oikeaa työtähän pelle tuskin on koskaan tehnytkään. Suomi24?

Maku meni pois sen jälkeen kun se Oksanen päästettiin banneiltansa takaisin riehumaan.

Sensuroitu kirjoitus:

http://dyn.fi/1133782

Vuoden sketsihahmo: Eija Bidee

Eija Bidee on epäpätevänä vähemmistövaltuutetuksi valittu helsinkiläinen ylioppilas, joka ajaa enemmistön asiaa ja pyrkii presidentiksi.

Mistä keksit sketsihahmosi?

Ajattelin, että presidentinvaalit olisi ajankohtainen teema. Eija Bidee on fiktiivinen hahmo - vähän niin kuin Uuno Turhapuro presidenttinä.

Mitä ovat Bideen hokemat?

Bideellä on useita eri hokemia:

- Loppukiriin sukupuolikortilla. (1)
- Mikä on se Suomi, jossa 95 prosenttia naisista äänestää miestä?
- Olemmeko me saavuttaneet tasa-arvon, tai ajavatko miehet yhtä hyvin tasa-arvokysymyksiä? En usko.
- Suomen suurin tasa-arvo-ongelma on se, että "naisten asema työelämässä ja yhteiskunnassa muutenkin on huonompi".
- Suomen pörssiyhtiöistä yhdenkään toimitusjohtaja ei ole nainen.
- Vaalien asetelma voi vielä mennä uuteen uskoon.
- Armeijan lääkärintarkastus on tytöille maksullinen, kun pojilla se kuuluu pakettiin. Se on on suurin epätasa-arvoisuus armeijassa. (2)

Mikä tekee hahmostasi hauskan?

No, hauskoja ovat ainakin hokemien absurdit väittämät. Ensin väitetään, että naisten asema yhteiskunnassa on huonompi ja otetaan sitten esimerkiksi naisten puuttuminen pörssiyhtiöiden toimitusjohtajistosta - ihan niin kuin se olisi yhteiskunnan polttavin tasa-arvo-ongelma.

Toinen hauska piirre on se, että hahmo ei edes ymmärrä miesten tasa-arvoa käsitteleviä kysymyksiä. Esimerkiksi kun Bideeltä kysytään asevelvollisuuden tasa-arvosta, niin hahmo vastaa, että suurin tasa-arvo-ongelma miesten asevelvollisuudessa on naisvarusmiesten terveystarkastuksen maksullisuus. Ihan hillitöntä!

Kolmanneksi hauskuus tulee siitä, että tasa-arvo tarkoittaa Bideelle samaa asiaa kuin naisten suosiminen joka tilanteessa ja sen väittäminen tasa-arvoksi. Siitä syntyy koominen vaikutelma.

Uskotko voittavasi sketsihahmokilpailun?

En oikeastaan, hahmoni on liian yliampuva.

2012-06-21 Aamulehti blokit: Tapio Oksanen: Sveitsi ei elä pitkään

huru-ukon blogi (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/sveitsi-ei-el-pitk-n)

QuoteSveitsi ei elä pitkään

Kirjoittanut Tapio Oksanen (21. kesäkuu 2012, 12:10)



Ensin pieni esittely, jottei tule väärinkäsityksiä tähän aiheeseen.

Olen laskuvarjojääkäri, vääpeli. Harrastan kamppailulajeja, ratsastusta, veitsiä, vuorikiipeilyä ja kuntosalia.

No niin. Olen pasifisti. Inhoan sotia ja väkivaltaa. Esittelen nyt maan, joka on kaikkein iljettävin maailmassa. Sveitsi.

Sveitsi on ainoa maa Euroopassa, joka on parasiitti, eli elää muiden kustannuksella. Sveitsi luikerteli maailmansodista olemalla hiljaa kyykyssä lypsämällä lehmiään, jotta saisivat maitoa ja suklaata myyntiin. Sveitsi on ns. puolueeton maa (lue raukkis).

Sveitsi on yksi maailman vauraimmista valtiosta. Nimellinen bruttokansantuote henkeä kohden oli Sveitsissä 69 838 dollaria vuonna 2010. Keskimääräinen vauraus henkeä kohden on Sveitsissä maailman suurin (372 692 dollaria vuonna 2010).

Arvaatteko, mistä Sveitsin vauraus tulee? No autan hiukan. Se tulee huumeparonien säilömistä valuutoista Sveitsin pankkeihin, joista ei ole minkään maan viranomaisilla tietoa, eikä anneta.

Jos teet rikoksen Suomessa. Tapat kymmenen ihmistä ja raiskaat viisi lasta. Kannattaa muuttaa Sveitsiin, sillä sieltä sinua ei luovuteta oikeuden eteen. Sellainen on Sveitsi.

Sveitsissä asuu tuhansia rikollisia, myös Suomalaisia. Keihäsmatkojen lesken lisäksi.

Sveitsiä pitävät Suomen Sisun kannattajat, Perussuomalaiset ja muun samansuuntaiset maamme nielijät innovaationaan.

Lopuksi alkuun. En pidä väkivallasta ja haluan, että tuomitut saatetaan tuomioistuimeen. Haluan, että Sveitsin-mallin ihannoijat hiljennetään. Haluan, että natsismi ei kasva, vaan se tukahdutetaan

Soini- halla-aho ja muut pitää siirtää historiaan ja alkaa elämään mukavasti ja onnellisesti.

Tapio Oksanen levittää äärimmäistä vihapuhetta Aamulehden blokissaan. Tapio Oksanen on mielipiteistään päätellen mielenterveysongelmainen trolli, joten mielipiteistä ei sen enempää mutta miksi Aamulehti julkaisee kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Tästä pitää kysyä ylläpitäjältä. Saaten tehdä blogista myös tutkintapyynnön poliisille.






(Linkki lisätty.)

Quote from: desperaato on 22.06.2012, 12:54:15
2012-06-21 Aamulehti blokit: Tapio Oksanen: Sveitsi ei elä pitkään

huru-ukon blogi (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/sveitsi-ei-el-pitk-n)

QuoteSveitsi ei elä pitkään

Kirjoittanut Tapio Oksanen (21. kesäkuu 2012, 12:10)



Ensin pieni esittely, jottei tule väärinkäsityksiä tähän aiheeseen.

Olen laskuvarjojääkäri, vääpeli. Harrastan kamppailulajeja, ratsastusta, veitsiä, vuorikiipeilyä ja kuntosalia.

No niin. Olen pasifisti. Inhoan sotia ja väkivaltaa. Esittelen nyt maan, joka on kaikkein iljettävin maailmassa. Sveitsi.

Sveitsi on ainoa maa Euroopassa, joka on parasiitti, eli elää muiden kustannuksella. Sveitsi luikerteli maailmansodista olemalla hiljaa kyykyssä lypsämällä lehmiään, jotta saisivat maitoa ja suklaata myyntiin. Sveitsi on ns. puolueeton maa (lue raukkis).

Sveitsi on yksi maailman vauraimmista valtiosta. Nimellinen bruttokansantuote henkeä kohden oli Sveitsissä 69 838 dollaria vuonna 2010. Keskimääräinen vauraus henkeä kohden on Sveitsissä maailman suurin (372 692 dollaria vuonna 2010).

Arvaatteko, mistä Sveitsin vauraus tulee? No autan hiukan. Se tulee huumeparonien säilömistä valuutoista Sveitsin pankkeihin, joista ei ole minkään maan viranomaisilla tietoa, eikä anneta.

Jos teet rikoksen Suomessa. Tapat kymmenen ihmistä ja raiskaat viisi lasta. Kannattaa muuttaa Sveitsiin, sillä sieltä sinua ei luovuteta oikeuden eteen. Sellainen on Sveitsi.

Sveitsissä asuu tuhansia rikollisia, myös Suomalaisia. Keihäsmatkojen lesken lisäksi.

Sveitsiä pitävät Suomen Sisun kannattajat, Perussuomalaiset ja muun samansuuntaiset maamme nielijät innovaationaan.

Lopuksi alkuun. En pidä väkivallasta ja haluan, että tuomitut saatetaan tuomioistuimeen. Haluan, että Sveitsin-mallin ihannoijat hiljennetään. Haluan, että natsismi ei kasva, vaan se tukahdutetaan

Soini- halla-aho ja muut pitää siirtää historiaan ja alkaa elämään mukavasti ja onnellisesti.

Tapio Oksanen levittää äärimmäistä vihapuhetta Aamulehden blokissaan. Tapio Oksanen on mielipiteistään päätellen mielenterveysongelmainen trolli, joten mielipiteistä ei sen enempää mutta miksi Aamulehti julkaisee kiihotusta kansanryhmää vastaan?
Tästä pitää kysyä ylläpitäjältä. Saaten tehdä blogista myös tutkintapyynnön poliisille.

(Linkki lisätty.)

Tuo laskuvarjojääkäri on pudonnut liian korkealta ilman laskuvarjoa. Ei muuten voi ymmärtää kyseistä vuodatusta? Mutta tervettä elämää toivotan hänellekkin.

Quote from: desperaato on 22.06.2012, 12:54:15

Quote
Haluan, että Sveitsin-mallin ihannoijat hiljennetään. Haluan, että natsismi ei kasva, vaan se tukahdutetaan

Soini- halla-aho ja muut pitää siirtää historiaan ja alkaa elämään mukavasti ja onnellisesti[/b].

Tästä pitää kysyä ylläpitäjältä. Saaten tehdä blogista myös tutkintapyynnön poliisille.

On jo aika oudoksi mennyt propagandat, huh huh.
Ne perkeleen parasiitit tekee töitä aamusta iltaan, pitää heitä siksi kadehtia. ;D Hirmuiset natsit jotka pysyivät erossa sodista koska heillä oli siihen varaa eikä kukaan kyennyt käskemään heitä sotimaan sillä he olivat varustautuneita, ei edes itse Hitler.  ;D

Onko tämä Oksanen samanlainen alias kuin esim. se *.Nälkäkorpi?

Siis, onko olemassaoleva henkilö vai politiikkaharrastajan nickname?

Quote from: Tunkki on 22.06.2012, 14:38:38
Onko tämä Oksanen samanlainen alias kuin esim. se *.Nälkäkorpi?

Siis, onko olemassaoleva henkilö vai politiikkaharrastajan nickname?

Yritän parhaani mukaan arvioida, vastausta en kykene antamaan.
Tekstin perusteella vaikuttaisi kommaria leikkivältä kokkarilta tai hurrilta. Eli sellaiselta joka laittaisi syyn muitten niskaan. En sitten yhtään tiedä muuten kuin ettei kovin välkylle vaikuta. Näitä kumminkin netissä on jotka yksinkertaisimpia yrittää saada äänestään väärin, voisi hyvin olla semmonen. Samalla nimellä löytyy näköjään muutakin, muttei taida auttaa tällaisessa tapauksessa, hyvin voi käyttää jonkun muun tai keksittyä nimeä.

LJK:n käyneet hoi!
Onko tällainen Oksanen olemassa, on pitänyt kerrata rutkasti vääpelin jämiin.

Quote from: Tunkki on 22.06.2012, 14:38:38
Onko tämä Oksanen samanlainen alias kuin esim. se *.Nälkäkorpi?

Siis, onko olemassaoleva henkilö vai politiikkaharrastajan nickname?

Hän on Arko Oksanen.

Veikkaanpa, että Suomi24:llä Tapio Rautalapio, HeSa:ssa "oman onnen seppä".

Vihaa PS:sia ja pakkoruotsin vastustajia. Fanittaa Ruotsia.

Kummaa on se, että Sveitsiä arvostelee. Ruotsihan hyötyi 2. maalimansodasta aseiden ja ruudin tuottajana. Muusta teollisuudesta puhumattakaan. Maksu tuli sitten hammaskultana natsisaksasta!

Varsin selektiivinen on tämä Oksanen!

QuoteFyi Rgds, Lasse L
Lähettäjä: [email protected]
Lähetetty: ?14.?8.?2013 15:05
Vastaanottaja: LasseLaaksonen
Aihe: Varoitus asiattomasta sisällöstä

Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen
blogipalveluissa. Tämä on asiatonta: Mitä mieltä olet neekeriorjuudesta?
Pitääkö sitä lieventää hiukan vain siellä, missä ei ole
puuvillapeltoja? Sillä siellä ei tarvita orjia, vaan tarvitaan
tekniikkataitoisia työläisiä. Tietenkin orjien elämää pitää hieman
helpottaa ja olla heille ystävällisiä ja kastaa heitä kristinuskoon.

http://www.youtube.com/watch?v=fm7p-RLFg2I

Mitä mieltä olet pakkoruotsista? Riittääkö lieventää sitä vain
Tohmajärvellä, mutta se on pidettävä voimassa Helsingissä? Tosin
Helsingissäkin jokainen suomenruotsalainen puhuu suomea paremmin kuin
yksikään suomalainen puhuu ruotsia eli kommunikaatiosta ei ole koskaan
kyse.

Minun mielestäni neekeriorjuus on lakkautettava kokonaan.

Valta ei taivu, sillä se ei menetä vain valtaansa, vaan se joutuu kokemaan
sen saman häpeän, jota jokaisen orjuuttajan tulee kokea, kun hänen
pääuskomuksensa ei vain lakkaa, vaan sen ylläpitäjät tuomitaan
roistoiksi.

Euroopan yhteisön direktiivi 2000/43 laadittiin rasismia vastaan. Sen
soveltamisesimerkki Suomen hallituksen julkaisemana sisälsi nimenomaan
kiellon vaatia jonkin kielen osaamista perusteettomasti. Direktiivi on
ankara. Ruotsin osaamista saa vaatia

     vain harvinaisissa tapauksissa (eikä esimerkiksi kaikilta)
     kun ruotsin osaaminen on todellisesti välttämätön siinä
tehtävässä (ei esimerkiksi auton asentajalta)
     kun tapauksessa ruotsin osaaminen on eksplisiittisesti laillisesti
määritelty
     ja ruotsin osaamista vaaditaan vain oikeasuhteisesti, eli valtakunnan
tasolla korkeintaan viideltä prosentilta (pitää olla pienempi, sillä 80%
ruotsinkielisistä osaa erinomaisesti suomea eli heille on todellisesti aivan
sama, onko kieli suomi vai ruotsi).

Direktiivi on myös ankara siinä, että todistustaakka on sillä, joka
syrjii suomalaisia eikä syrjityllä. Sanktioiden ja kompensaatioiden tulee
olla sen mukaan ankaria, varoittavia ja ennalta ehkäiseviä sekä
riittäviä syrjitylle.

     Niinpä jokaisella ilman opiskelupaikkaa jääneellä suomaiaisella on
oikeus vaatia korvauksia valtiolta niin kauan kuin halutuilla aloilla
ruotsinkielisillä on suurempi sisäänottoprosentti. Tämä on paljon
laitonta autoveroa suurempi raha-arvoltaan ja koskee satoja tuhansia
ihmisiä. Nyt vaatimaan!
     Jokaisella kielilisää saamattomalla on oikeus saada työstä
kielilisä, jos työtehtävästä maksetaan ruotsin kielen osaamisesta
lisiä, mutta ei makseta suomen kielestä tai ei makseta jostain muusta
kielestä - näin erityisesti englannista, venäjästä, saksasta, kiinasta,
japanista, ranskasta. Nyt vaatimaan!

Ja mitä me voimme sanoa heistä, jotka rikkovat rasismin vastaista
direktiiviä? Me voimme kutsua heitä ilman muuta rasisteiksi. SIlloin
jokainen pakkoruotsin kannattaja on rasisti. Ja se rasismi on Suomen laajin
rasismin muoto. Rasistisen syrjinnän kohteita ovat suomalaiset ja osittain
myös maahanmuuttajat.

Mitä me voimme sanoa heistä, jotka kieltävät direktiivin tarkoittavan
myös pakkoruotsia, vaikka direktiivin soveltamisohjeissa nimenomaisesti oli
kieli esimerkkinä? Me voimme sanoa heitä täyttä ymmärrystä vailla
oleviksi. Tietämättömyydestä ei ole kysymys. He ovat siis
yksinkertaisesti ulkoa ohjattuja ääliöitä ja heidän mielipidejohtajansa
ovat rasistisia roistoja. Rikollisiksi emme voi sanoa, sillä rikoslaissa ei
ole ko. nimikettä. Mutta lain rikkomus on selkeästi kysymyksessä. Aina.
Ihmisoikeuksista puhumattakaan.

Kun yhdessä koko Suomen läpäisevässä asiassa on eduskunta ja hallitus
täynnä ääliöitä, niin silloin on erittäin luultavaa, että
valtakunnassa ääliöitä on monessa muussakin asiassa. Muutenhan ääliöt
naurettaisiin ulos, kuten tiedeyhteisö tekee ääliöille (valitettavasti
myös muille toisin ajattelijoille liian usein).

Ja kun ääliöt ovat vallassa, niin he tekevät runsaasti ääliömäisiä
tekoja. Siksi ja vain siksi tämä maailman ahkerin kansa kärsii muuta
Eurooppaa tuntuvasti pahemmasta varattomuudesta, pienemmistä asunnoista,
alkoholihaitoista, autoveroista, keljusta fiiliksestä. Ja siksi meillä on
tehty karkeita ja suuria virheitä ICT-politiikassa, Nokiassa,
Kemijärvellä, Storassa, UPM:ssaä, Sonerassa jne jne. Puhumattakaan
turhista nipotusvirkamiehistä, joita on jopa 100-200.000 liikaa aivan
liialla palkalla. Ne virheet ovat maksaneet satoja miljardeja euroja. Ja ne
ovat veroja ja tulonmenetyksiä.

Pakkoruotsilla yksin on ikävä hintalappu, kuluina viisi miljardia ja
saamattomina tuottoina toiset viisi miljardia vuodessa. Voimassaoloaikanaan
kyseessä on kumuloituna inflatoituna lukuna 400 miljardia euroa eli puolet
asuntovarallisuudestamme. SIksi meillä on asuntopula ja asunnot pienempiä
kuin ruotsalaisilla.

Venäjä, maailman mahtavin maa on kokonaan saavuttamattomissa, vaikka
historia osoittaa Venäjän olevan meidän vaurautemme merkittävin
eksternaali aktori silloin, kun asiat ovat kunnossa. Se voi olla myös pahin
helvetti.

Pakkoafrikaans oli aivan sama kuin pakkoruotsi on. Mutta näitä ei saa rinnastaa US:ssä.

"Soweto came to the world's attention on 16 June 1976 with the Soweto Uprising, when mass
protests erupted over the government's policy to enforce education in Afrikaans rather than English."

http://en.wikipedia.org/wiki/Soweto

Rintamaamme yhtykää!
Ja huomispäivänä kansa on veljet keskenään.

Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalvelussa. Tämä on asiatonta:


Vantaan Havukoskella asusteleva somalinuorukainen on kunnostautunut potkimalla useita autoja korjaamokuntoon.

Tuttavani, jonka autosta kunfumestari potkaissut mm. peilin, vaati korvausta vaurioista ja sai kuulla olevansa rasisti

, joka sai ansionsa mukaan. Ilmeisesti muutkin "sitruunan" onnelliset omistajat ovat samanlaisia rasisti roistoja. Kun

tilanne  on hiukan kiristänyt ilmapiiriä paikallisesti, pelastavana enkelinä Vantaan sosiaalitoimi on luvannut maksaa autojen

korjaukset. Asiasta ei ole käynnistetty rikosprosessia, miksi? Henkilökohtaisesti en hyväksy, että vastuu tälläisestä

vandalismista sysätään veronmaksajille. Eikö tekijän olisi vastattava tekojensa seurauksista? Tällä tavallako opetamme

maahanmuuttajat halveksimaan yhteikuntamme sääntöjä.


Tuo ylläoleva kirjoitus poistettiin Puheenvuorosta ja siihen liittyvä viestiketju. Ketjussa selvennin lisää asiaan liittyviä seikkoja.

Mitä mieltä itse olet Uuden Suomen moderointilinjasta tässä asiassa. Huomatkaa, kirjoitin omalla nimelläni ja vastaan kirjoittamastani.

Vesa Väyrynen

Quote
Vantaan Havukoskella asusteleva tummiin pukeutunut nuorukainen on kunnostautunut potkimalla useita autoja korjaamokuntoon.

Tuttavani, jonka autosta kunfumestari potkaissut mm. peilin, vaati korvausta vaurioista ja sai kuulla olevansa rasisti

, joka sai ansionsa mukaan. Ilmeisesti muutkin "sitruunan" onnelliset omistajat ovat samanlaisia rasisti roistoja. Kun

tilanne  on hiukan kiristänyt ilmapiiriä paikallisesti, pelastavana enkelinä Vantaan sosiaalitoimi on luvannut maksaa autojen

korjaukset. Asiasta ei ole käynnistetty rikosprosessia, miksi? Henkilökohtaisesti en hyväksy, että vastuu tälläisestä

vandalismista sysätään veronmaksajille. Eikö tekijän olisi vastattava tekojensa seurauksista? Tällä tavallako opetamme

uussuomalaiset halveksimaan yhteikuntamme sääntöjä.

fixed

Kyselin keväällä syytä banniini, kun en saanut siitä tietoa. Näin vastattiin:

QuoteHei.

Kiitos yhteydenotosta.

Tarkistin järjestelmästämme käyttäjätietosi. Olemme joutuneet puuttumaan vuoden aikana kirjoituksiisi seitsemän kertaa. Näistä kolme on johtanut varoituksiin. Olemme pitäneet linjanamme, että kolmannesta varoituksesta seuraa jäähy.

Poistamme palvelustamme asiattomat kommentit, joten niiden lukeminen jälkeenpäin ei onnistu.

Kommenttisi, joka aiheutti kolmannen varoituksen 24.12.2012: "Kun faktoja on hankala näyttää vääriksi, yritetään siirtää keskustelu lillukanvarsiin. Ensimmäinen kommentti jo oli jo yritys viedä keskustelu muille urille, mutta se oli tällä kertaa vertaansa vailla oleva huti. =)

Itse aloite on mielestäni järkevä ja voi toteutuessaan jopa estää ei-toivottua turvapaikkashoppailua ns. diskorahan poistumisen myötä. Paperillinen maassaolija saa halutessaan tehdä töitä jo kolmen kuukauden kuluttua maahantulostaan ja paperitonkin kuuden kuukauden kuluttua, joten kun puhutaan aidosti hätää kärsivistä pakolaisista, rahan tienaaminen on mahdollista hyvinkin pikaisesti, jos se on yksi pakolaisen tavoitteista."

Palautan oikeutesi kirjoittaa Uuden Suomen palveluihin. Kehotan samalla tutustumaan keskusteluohjeisiin: https://oma.uusisuomi.fi/keskusteluohje

Hyviä kirjoitushetkiä!

Sitten pääsinkin kirjoittamaan, mutta sain heti ensimmäisestä kirjoituksesta uuden bannin. Siis tästä:
http://astatuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140089-junes-lokka-joutui-rasismin-uhriksi

Kyselin 13. toukokuuta bannista Uudelta Suomelta, kun en saanut mitään tietoa bannauksestani; kirjoitusoikeudet olivat vain hävinneet.

QuoteHei!

Onko minut taas bannattu? Syytä siinä tapauksessa tiedustelen. Taas.

Tuohon en ole saanut minkäänlaista vastausta. Uudella Suomella näyttää olevan aivan omat tapansa toimia - sellaiset brysseliläiset, joissa asioista päätetään pimeissä huonessa suljettujen ovien takana. Kyselen taas syksyllä, mihin saakka bannini kestää, mutta en pidättele hengitystäni.
---

Lähetinkin kysymyksen heti aikaisempien (vastaamattomien) kysymysten jatkona:

QuoteHei taas!

Olen nyt Muutos-puolueen vahvistettu eurovaaliehdokas ja kysyn, mihin saakka bannini tällä kertaa kestää.

Ystävällisin terveisin,
Asta Tuominen

Katsotaan, tuleeko vastausta. Kyllähän Usarin julkinen uskottavuus kärsii, kun "väärien mielipiteiden esittäjiä" sensuroidaan säännöllisesti.

Mielipiteitä ei kannata kysyä vaan ennemminkin sitä miksi? Seurataan rahaa.

Niklas Herlin on suomen rikkaimpia ihmisiä. Hänestä tulee sitä rikkaampi, mitä enemmän Suomeen tuodaan monikulttuuria ja murskataan yhteiskunnan hyvinvointiverkostoa. Ultrarikkaalle joukko maahantuotua ihmismassaa tarkoittaa joukkoa ihmisiä joita Niklaksen omistamat yritykset voivat hyödyntää ilman pelkoa sopimusyhteiskunnan kustannuksista.

Kassarakseen Niklas tarvitsee joukon kommunisteja. Joku voi kysyä että mitä helvettiä? Miksi äärimmäisen rikas ihminen tarvitsee joukkoa vihervasemmistolaista sontaa heitteleviä idiootteja ympärilleen? No siksi koska eihän se rikas pysty kaikkia vihollisiaan kukistamaan vaan tarvitsee ympärilleen hyödyllisten idioottien lauman joka paria roposta vastaan on valmis tekemään ihan mitä hyvänsä rikas käskee tekemään. Jos nimittäin olisi reilu peli, ihmiset kansalaisia, niin kansalaisia ei niin vaan hyppyytetä. Saattavat kansalaiset jopa panna vastaan. Tarvitaan hännystelijöitä, tarvitaan vihervasemmistolaista massaa ja tarvitaan muutama näennäisälykkö.

Ja jokaisella kieli niin pitkällä Herlinin hanurissa kuin mitä leukaperät antavat myöten. Koska kuten neuvostoliitossa, myös uudessa suolessa, kaikki omaisuus ja valta ovat yksissä ainoissa käsissä ja tätä valtaa tai sen etua palvelee joukko vasemmistovihreän ajattelun avulla vastuusta ja kansalaisvelvollisuuksista vapaita häntyreitä.

Quote from: Asta Tuominen on 19.08.2013, 10:30:12Lähetinkin kysymyksen heti aikaisempien (vastaamattomien) kysymysten jatkona:

QuoteHei taas!

Olen nyt Muutos-puolueen vahvistettu eurovaaliehdokas ja kysyn, mihin saakka bannini tällä kertaa kestää.

Ystävällisin terveisin,
Asta Tuominen

Katsotaan, tuleeko vastausta. Kyllähän Usarin julkinen uskottavuus kärsii, kun "väärien mielipiteiden esittäjiä" sensuroidaan säännöllisesti.

Ilmeisesti usari tarkoituksella blokkaa muutoksen ehdokkaiden vaikutusmahdollisuuksia eli kyse on syrjinnästä poliittisten mielipiteittesi vuoksi. "Asiattomuus" on siis vain tekosyy...

Jo joitain kuukausia minun on sallittu kommentoida ja jopa blogata Usariin uudella tunnuksella. Vain yksi kommentti Markku Huuskon bloggaukseen sai "ansaitsemansa huomion". Kyse oli vastauksesta Ossi Ojutkankaan kysymykseen: "Onko "islam on pedofiliauskonto"-huutelu jotain sankarillista sananvapauden puolustamista?"

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147489-kolme-suomalaista-kansanedustajaa-avautui-islamista#comment-2288428

Olet saanut varoituksen asiattomasta sisällöstä Uuden Suomen blogipalveluissa. Tämä on asiatonta: Ossi hyvä, on. On ja on.

Tosin itse en käytä enkä käyttäisi ko. ilmaisua. Sanon, että islamin profeetta Muhammedin erehtymättömällä esimerkillä valitettavasti eri puolilla maailmaa perustellaan lapsiinsekaantumista ja lapsimorsiamia. Eli, että islam on näissä tapauksissa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön yllyttävä uskonto. Tämä on fakta. Halla-aho veti tuomioon johtaneessa täkykirjoituksessaan mutkat hiukan suoriksi, mutta ei huonosta retoriikasta, huumorista tai satiirista kuulu saada mitään rangaistusta. Pedofiilin tavoite voi olla päästä sekaantumaan lapseen ja kansan kielellä lapsiinsekaantuja on sama kuin pedofiili.

Todella sankarillista on myös puolustaa Seppo Lehtoa. Monesta ei siihen olekaan.

https://www.youtube.com/watch?v=-uCd3t7jx7I

Ja, ei en todellakaan ole koskaan pyrkinyt asemaan jossa saisin osoittaa suunnattonta jälkiviisautta. En puhu muiden puolesta enkä ole veljeni vartija. Minä haluan pysäyttää maahanmuuton Eurooppaan ihan kokonaan ja alkaa ratkaista Afrikan ja Lähi-Idän ongelmia aivan toiselta pohjalta.

Quote from: matkamiehiii on 19.08.2013, 10:27:28

Quote
Vantaan Havukoskella asusteleva tummiin pukeutunut nuorukainen on kunnostautunut potkimalla useita autoja korjaamokuntoon.

Tuttavani, jonka autosta kunfumestari potkaissut mm. peilin, vaati korvausta vaurioista ja sai kuulla olevansa rasisti

, joka sai ansionsa mukaan. Ilmeisesti muutkin "sitruunan" onnelliset omistajat ovat samanlaisia rasisti roistoja. Kun

tilanne  on hiukan kiristänyt ilmapiiriä paikallisesti, pelastavana enkelinä Vantaan sosiaalitoimi on luvannut maksaa autojen

korjaukset. Asiasta ei ole käynnistetty rikosprosessia, miksi? Henkilökohtaisesti en hyväksy, että vastuu tälläisestä

vandalismista sysätään veronmaksajille. Eikö tekijän olisi vastattava tekojensa seurauksista? Tällä tavallako opetamme

uussuomalaiset halveksimaan yhteikuntamme sääntöjä.

fixed

Liian paljastava, uussuomalaisuus uusintaa perusteettomia ennakkoluuloja. He ovat sitäpaitsi suomalaisia kuin savusauna.

Quote
Vantaan Havukoskella asusteleva nuorukainen on kunnostautunut potkimalla useita autoja korjaamokuntoon.

Tuttavani, jonka autosta kunfumestari potkaissut mm. peilin, vaati korvausta vaurioista ja sai kuulla olevansa rasisti

, joka sai ansionsa mukaan. Ilmeisesti muutkin "sitruunan" onnelliset omistajat ovat samanlaisia rasisti roistoja. Kun

tilanne  on hiukan kiristänyt ilmapiiriä paikallisesti, pelastavana enkelinä Vantaan sosiaalitoimi on luvannut maksaa autojen

korjaukset. Asiasta ei ole käynnistetty rikosprosessia, miksi? Henkilökohtaisesti en hyväksy, että vastuu tälläisestä

vandalismista sysätään veronmaksajille. Eikö tekijän olisi vastattava tekojensa seurauksista? Tällä tavallako opetamme

nuoret halveksimaan yhteikuntamme sääntöjä.

Nyt läpäisee PC-seulan että heilahtaa.

Quote from: kaivanto on 30.08.2013, 01:05:44
Todella sankarillista on myös puolustaa Seppo Lehtoa. Monesta ei siihen olekaan.

Itsehän olen luonut tuskallisen inspiraation vallassa Seppo Lehtoa puolustavan hiilipiirroksen :D

Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Yksi sinne kirjoittavista persuista sanoi toissapäivänä, että perussuomalaisilla on Puheenvuorossa ilmaherruus...

Quote from: aivotiehye on 30.08.2013, 17:19:15
Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Yltiömoderoitu kyllä, joskin vain siihen suuntaan että vasemmistoa ei saa kiusata. Kokoomuksesta, Perussuomalaisista, Keskustasta ja KD:stä sekä heidän toimijoistaan voi kirjoittaa käytännössä mitä vain. Vasemmistoliiton, Vihreiden ja demareiden osalta pitää olla asiallinen ja tasapuolinen, jostain RKP:stä puhumattakaan. Näiden suojatteja, esim. romaneja tai "varsinaisia" ei tietenkään saa arvostella saati kirjoittaa heistä edes julkista keskustelua parodioivaa huumoria. En saanut romanikirjoituksestani varoitusta tai mitään, se vain poistettiin. Ihan kuin moderaattori ei itsekään olisi pystynyt määrittelemään mikä siinä oli asiatonta, mutta niin vaan ei saisi asiaa lähestyä. Otsikon vaihdoksesta huolimatta.

No mun ei tarvinnu montaa kertaa sinne kirjotella ku uutiskommentointi evättiin.
Vieläkö se aivopieru siikala sielä kirjoittelee...

Quote from: aivotiehye on 30.08.2013, 17:19:15
Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet. Se on ainutlaatuista suomalaisessa mediakentässä. Puheenvuoro on ainoa median ylläpitämä alusta jossa saavat puheenvuoron niin maahanmuuton, ilmastopolitiikan kuin europolitiikankin kriitikot. Niin ja Usarissahan bloggaa käytännössä kaikki näkyvät persut(Halla-ahoa lukuunottamatta).

Vähän vaikea tuota on hippikommunistien temmellyskentäksi kutsua.

Quote from: pw on 30.08.2013, 17:55:14

Quote from: aivotiehye on 30.08.2013, 17:19:15
Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet. Se on ainutlaatuista suomalaisessa mediakentässä. Puheenvuoro on ainoa median ylläpitämä alusta jossa saavat puheenvuoron niin maahanmuuton, ilmastopolitiikan kuin europolitiikankin kriitikot. Niin ja Usarissahan bloggaa käytännössä kaikki näkyvät persut(Halla-ahoa lukuunottamatta).

Vähän vaikea tuota on hippikommunistien temmellyskentäksi kutsua.

No ehkä sivusto on sitten muuttunut piirun verran ihmisen suuntaan. Se mitä minä muistan niin jatkuvaa persuvihaa blogeissa. No kukin valitsee fooruminsa, yltiösensuuri ei ole häiritsevää jos se ei kohdistu omiin mielipiteisiin.

Quote from: pw on 30.08.2013, 17:55:14

Quote from: aivotiehye on 30.08.2013, 17:19:15
Käykö joku vielä vielä uudenn suomen sivuilla, eikös se ole jo vähän niinkuin lääst siison juttuja.
Yltiömoderoitu hippikommunistien temmellyskenttä...

Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet. Se on ainutlaatuista suomalaisessa mediakentässä. Puheenvuoro on ainoa median ylläpitämä alusta jossa saavat puheenvuoron niin maahanmuuton, ilmastopolitiikan kuin europolitiikankin kriitikot. Niin ja Usarissahan bloggaa käytännössä kaikki näkyvät persut(Halla-ahoa lukuunottamatta).

Vähän vaikea tuota on hippikommunistien temmellyskentäksi kutsua.

Tarkalleen ottaen monetkin lehdet sallivat kriittiset mielipiteet noista asioista. Ne ovat niin jakavia asioita, että ääneen päästäminen puolin ja toisin on ihan normaalia. Usarissa tosin on taipumuksena, kuten tämänkin ketjun viesteistä voi huomata, pyrkiä Hesarin suosioon olemalla samanlainen pefl...pamfletti kuin sekin on ja päätoimittajan toimesta esittää vaikka kuinka typeriä näkemyksiä, kunhan ne edustavat sopivaa poliittista agendaa.

Quote from: pw on 30.08.2013, 17:55:14
Paras ja puolueettomin uutispalvelu Suomessa. En väitä että lehti olisi laadukas, totean vain että on se on objektiivisinta mitä suomeksi on tarjolla.

Usarin journalismin "laatu" ei tosin perustu niinkään uutisten sisätöön vaan kattavaan blogipalveluun, joka sallii valtavirran vastaiset mielipiteet.

Kauneus on tietysti katsojan silmässä. Minulta poistettiin tälläinen kirjoitus. Syystä sitten ei ole minkään näköistä käryä.

QuoteHesari teki sen mitä itse pidin mahdottomana, nimittäin alitti oman journalistisen tasonsa. Tässä saavutuksessa onnistui Hesarin ulkomaantoimittaja Ville Similä, joka oli tämän päivän kolumnisti. Omat sarkastiset kyvyt ja epäilys lukijan ymmärtämisestä (tai sen puutteesta) vaativat lainaamaan Similää itseään eli kolumnissaan hän kirjoittaa:

"Myös Syyrian sodasta tulee lopulta Suomeen monin verroin enemmän suomalaisia kuin sinne lähti.

Kaikki heistä eivät sitä vielä tiedä".

En tiedä mitä Similä toteamuksellaan haluaa meille sanoa, mutta mulle välittyy kuva, että Syyriassa asuisikin suomalaisia, he vain eivät itse vielä tiedä olevansa suomalaisia. Toisaalta koko kirjoitus on vähintää outo. Siinä ei tunnu olevan mitään punaista, vihreää tai muunkaan väristä lankaa. Eikä tämä ole mitenkään ainutlaatuinen tekele tässä sarjassa. Hesarin kolumneissa on alkanut yleistyä sellainen, että ahdetaan lauseita pistetään peräkkäin. Yritetäänlaitella irrallisia asioita julki, mutta ajatusta ei kehitellä niin, että se pointti oikeasti voisi mennä lukijalle asti perille. Tämä, kuten moni muukin kolumni oli samanlaista huttua: "Suomesta lähtee taistelijoita Syyriaan" (ja entä sitten?), "Suomi on samalla puolella" (miten niin ja entä sitten?), "Afganistanissa ollaan Nato-lipun alla" (ja entä sitten?). Jotenkin tuntuu siltä, että Hesarin kolumnien tarkoitus olisikin palvella ennen kaikkea taidekriitikoita kirjallisina pläjäyksinä, valitettavasti siinäkin huonosti onnistuen.

Vai onko selityksenä se, että Hesarin toimituksessa voidaan huonosti -henkisesti? maanis-depressiivisyyttä kenties? Tämä ja muutama muu kolumni kun vaikuttaa siltä, että kirjoittaja voi huonosti ja tuntee maailman kaatuvan päälleen tai vaihtoehtoisesti päivän lääkitys on jäänyt nauttimatta. Similä on kuitenkin ilmeisesti skenen kärkirjoittajia, sillä onhan hänellä muka-syvällisiä-muka-hauskoja kolumneja muitakin.

Quote from: Ilkka Partanen on 30.08.2013, 18:47:40
Usarissa tosin on taipumuksena, kuten tämänkin ketjun viesteistä voi huomata, pyrkiä Hesarin suosioon olemalla samanlainen pefl...pamfletti kuin sekin on ja päätoimittajan toimesta esittää vaikka kuinka typeriä näkemyksiä, kunhan ne edustavat sopivaa poliittista agendaa.

Tämä on todellisuudessa todella huolestuttavaa kehitystä.

Silloin kun vielä Uusi Suomi oli paperilehti niin se oli Hesarin kilpailija. Nykymuodossa se on samanlainen sontatunkio kuin hesarikin.

Herliinissä ja Herliinissä ON eroa!

Peruste tuon Hesari-kritiikin takana ei voi olla muu kuin ad hominem -tasoinen mielenterveyskortin heiluttelu kunnianarvoista kollegaa kohtaan. Mähän olen saanut vastaavalla retoriikalla ikuiset kickbännit suurin piirtein koko Suomen mediaan.  8)

Quote from: Miniluv on 30.08.2013, 17:22:42
Yksi sinne kirjoittavista persuista sanoi toissapäivänä, että perussuomalaisilla on Puheenvuorossa ilmaherruus...

korvien välissä.

Kuten otsikko sanookin, niin aamulla kirjoittamani blogikirjoitukseni salamannopeasti. Otsikko oli "Maahanmuton todellinen tarkoitus?" Samalla minulta poistettiin myös oikeus kirjoittaa uusia blogeja ja kommentoida muiden blogeja. Lähetin ylläpidolle viestin lähes välittömästi, mutta vastausta ei ole kuulunut. Tekstini tiivistettynä meni jotakuinkin näin:

"Mikä on maahanmuuton todellinen tarkoitus? Miksi meille tuodaan ääriaineksia sisältäviä elementtejä Suomeen(En siis syytä koko elementtiä!)? OMA mielipiteeni on että tämä on eliitin yksi keino valmistella kolmannen maailmansodan mahdollisimman tuhoavaa vaikutusta. Nimittäin kun ryhmät alkavat sotia toisia vastaan, niin vastapuolen hengelliset johtajat kehoittavat muissa maissa asuvia jäseniään avoimeen väkivaltaan kantaväestöön kohdistuvilla hyökkäyksillä ja terroriteoilla. Näin neutraaliksikin julistautuneet maat joutuvat väkisinkin mukaan (sisällis/maailman)sotaan. NATO:on liittyminen ei ole Suomele vaihtoehto, ja EU:stakin tulisi erota välittömästi sillä senkinkaltaiseen liittovaltioon kuuluminen ajaisi Suomen väistämättä sotaan,"

En muista kovin tarkasti mitä kirjoitin, mutta taisin kirjoittaa tämän jälkeen siitä että kolmannen maailmansodan alku on jo eliitin kabineteissa päätetty, mutta että heillä ei ole tarkkaa tietoa siitä kumpi osapuoli voittaa, sillä ei ole heille periaatteessa mitään väliä, ainoa millä on väliä on että maailmaan jää vain n. kolmasosa-puolet populaatiosta jäljelle.

Lisäsin vielä jälkeenpäin jotenkin näin: "Onhan tämä foliohattumaista spekulointia, mutta mielestäni on tärkeää tuoda esille erilaisia mielipiteitä vaikka se saattaisikin aiheuttaa naurua. Tervetuloa kommentoimaan, nauramaan, esittämään kritiikkiä ja mitä tahansa.

En ole rasisti, ellei ääriaineksien(Minkä tahansa ideologian tahi uskomuksen), sokeiden(kuvaannollisesti) ja eliitin vihaamista lasketa rasismiksi."

Tuollainen se noin suurinpiirtein oli, en mielestäni nimennyt mitään kansanryhmää ja/tai kiihoittanut heitä vastaan.

Lol!

Ensi kerralla kirjoita kirjoitusohjelmalla ja tallenna teksti koneellesi. Näin säilyy, vaikka sensuroidaan. Sensuroidut tekstit ovat kautta aikojen olleet tärkeämpiä kuin julkaistut.

Et ole ensimmäinen. Täällä Hommassakin on kuusisivuinen ketju, jossa ihmiset ovat ilmoitelleet, kun heidät on poistettu Uuden Suomen blogeista: http://hommaforum.org/index.php/topic,53610.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,53610.0.html)

Tervetuloa akezo.
Homma on syntymättömän sananvapauden keskoskaappi! ;)

Se nyt on ainakin hommalaisille selvää, että Uuteen Suoleen ei kannata aikaansa haaskata. Ei sinne saa kirjoittaa kuin heidän valitun "totuutensa" mukaisia kirjoituksia.

Kyselinpä itsekin miks lähti oikeudet, yhtään varoitusta ei ole ikinä tullut. Laittakaa kaikki muutkin aina viestiä, ei sillä vasikutusta ole, mutta antaa jonkinlaisen signaalin sinne päin.

Näyttää siltä, että wanha perinne on hukattu!

Kansan Uutiset, Työmies ja Palkkatyöläinen ovat saaneet jatkumon Herlin/Huuskon myötä?

EI PÄTKÄÄKÄÄN ISÄNMAALLISUUTTA!

Viherpunikkimellastajat ovat vallanneet Puheenvuoropalstan ja toisinajattelijat on bannattu.

En klikkaa enää US-siivua.