QuoteSuomalaiset ja ulkomaalaistaustaiset noin 20-vuotiaat miehet tappelivat rajusti Pudasjärven Rajamaan uimarannalla maanantai-iltana.
Rajamaan uimarannalla oli paikalla jonkin verran ihmisiä, joista suuri osa lapsia, kun miehet alkoivat tapella noin kello 19. Sivulliset eivät kuitenkaan olleet vaarassa.
Poliisilla on tässä vaiheessa jonkinlainen käsitys tappelun kulusta, jossa oli osallisena kaksi suomalaista ja kolme tai useampi ulkomaalaistaustaista miestä.
- Meillä on sellaisia viitteitä, että kuten yleensäkin, tappelu alkoi verbaalisesti, ja suomalaiset olivat aktiivisia ulkomaalaistaustaisten ärsyttämisessä, rikoskomisario Vesa Teivaanmäki sanoo.
Toistaiseksi tutkinnassa ei ole selvinnyt, onko ulkomaalaistaustaisten ihonvärillä ollut merkitystä tapahtuneeseen.
Tappelussa käytettiin nyrkkien lisäksi myös veistä, rautaputkea ja kiviä. Osapuolet joutuivat käymään paikkauttamassa vammansa, mutta kukaan ei tarvinnut sairaalahoitoa.
Boldaukset omia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072714119894_uu.shtml
Ovatko rautaputket nykyään jotain uimarantojen perusvarustusta, joko paikan puolesta tai siellä käyvien tarpeiden vuoksi? Jos, niin miksi? Itse en ole koskaan tullut sellaista uimarannalla kaivanneeksi.
No, uimarantakulttuurikin taitaa olla rikastunut niistä ajoista, joihin oma näkemykseni uimarannan välinetarpeista on impiwaaralaisesti jämähtänyt.
Luonnollisesti tappelu oli kahden suomalaisen syytä, eikä ulkomaalaisjoukon, miten muutenkaan olisi voinut olla. Suomalaiset ovat niin ärsyttäviä.
Quote from: foobar on 27.07.2011, 12:57:18
Ovatko rautaputket nykyään jotain uimarantojen perusvarustusta, joko paikan puolesta tai siellä käyvien tarpeiden vuoksi? Jos, niin miksi? Itse en ole koskaan tullut sellaista uimarannalla kaivanneeksi.
No, uimarantakulttuurikin taitaa olla rikastunut niistä ajoista, joihin oma näkemykseni uimarannan välinetarpeista on impiwaaralaisesti jämähtänyt.
Puhdas veikkaus: Rautaputki ja veitsi rikastajien arsenaali ja Impiwaaran uimarit kaivelivat pari musua maasta kun ilmassa alkoi taottu teräs viuhumaan.
Uimaranta, ulkomaalaisia miehiä uimarannalla, oliko rannalla vielä suomalaisia teinityttöjä? Siinähän sitä nousee tunteet tulikuumiksi ja tappelu naaraista on valmis. Evoluution tulosta ja ihan normimeininkiä.
Jos oltaisiin iranissa uimarannalla ja suomalainen nuortenmiesten porukka vikittelisi paikallisia tyttöjä. (tämähän on jo täysin mahdotonta)
Quote from: Tuhatkauno on 27.07.2011, 13:46:25
Jos oltaisiin iranissa uimarannalla ja suomalainen nuortenmiesten porukka vikittelisi paikallisia tyttöjä. (tämähän on jo täysin mahdotonta)
Tähän skenaarioon suvaitsevainen reaktio olisi: "hahaa, mitäs menitte idiootit, sitä saa mitä tilaa"
Uimarannalla sarjassamme kotoutumista suomessa
http://youthasrefugees.com/yar/?p=85&plist=time&lang=fi&ploffset=12
Milloin näemme videoita jossa nuoret suomalaiset miehet kotouttavat
nuoria maahanmuuttaja naisia.
Tai milloin näemme maahanmuuttaja naisten/tyttöjen seurustelevan kantasuomalaisten miesten/poikien kanssa, ilman pelkoa kunnia murhista.
Kaikin puolin täysin turha välikohtaus. Toivotaan ettei toistu eikä paisu tämä caustipulla.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, oli sitten vastapuolella kohteena ulkomaalaiset tai naapurikaupunkilaiset. Itse kyllä vahvasti epäilen, että tapahtumat ovat kerrankin menneet niin kuin on uutisoitu.
Quote from: Tuhatkauno on 27.07.2011, 14:42:50
Tai milloin näemme maahanmuuttaja naisten/tyttöjen seurustelevan kantasuomalaisten miesten/poikien kanssa, ilman pelkoa kunnia murhista.
Hiukan tarkkuutta kirjoitteluun. Suomalainen naiskauneus on yksi tärkeimmistä tekijöistä koulutettujen ja työtätekevien ulkomaalaisten muuttamiselle Suomeen. Kunniakulttuurit ovat sitten erikseen.
Quote from: Ahmatti on 27.07.2011, 15:30:29
Joukossa tyhmyys tiivistyy, oli sitten vastapuolella kohteena ulkomaalaiset tai naapurikaupunkilaiset. Itse kyllä vahvasti epäilen, että tapahtumat ovat kerrankin menneet niin kuin on uutisoitu.
No, poliisi sanoo, että tilanne lähti käyntiin kantisten vittuilusta, mikä on hyvä syy epäillä vahvasti näin. Tiedä sitten, onko se tapahtumia selittänyt ulkopuolinen silminnäkijä nähnyt koko tilanteen alusta alkaen tai tulkinnut sen oikein, mutta ei tuossa mitään omituista ole. Nuori ikä, testosteroni ja kenties promille veressä ovat joskus vähän huono yhdistelmä, etenkin jos mukaan sotketaan vielä naisia. Se on sitten toinen juttu, onko siinä mitään järkeä, että tapaus menee viharikostilastoja kaunistamaan, jos joku pottunokka on mennyt aukomaan päätään väärin.
Se kyllä ihmetyttää minuakin, että mistä pirusta ne rautaputket ja veitset ilmestyivät mukaan. Kiviä nyt löytää vähän mistä vain, mutta sellaista porukkaa, joka rutiininomaisesti kuljettaa joka puolella aseita mukanaan, epäilen kyllä hyvin vahvasti aktiivisesta roolista kahakan aloittamisessa. Olivat kyseessä sitten kunniakulttuurin miehet tai suomalaiset atarit.
"Osapuolet joutuivat käymään paikkauttamassa vammansa, mutta kukaan ei tarvinnut sairaalahoitoa."
Missähän nuo sitten kävivät jos eivät sairaalassa?
Muuten on sellainen asia ettei välttämättä ylitä uutiskynnystä jos asiassa ei ole etnistä värinää mukana.
Miksi politzei ottaa melkein aina lähtökohtaisesti sellaisen asenteen että syyn on oltava Suomalaisissa?
Aikas hölmöjä suomi poikia kun alkavat isommalle porukalle aukomaan päätään ja yllättävää ettäkun on silmin näkijöitä, jotka eivät ole osanneet laskea neljään.
Hommafoorumin syytä koko juttu.Irtisanoutumisia kaivataan vähän sieltä sun täältä.
Junkeri huutamaan pää tutisten tuomiota ja kovia otteita ääriryhmiä kohtaan.
Tappelijat ovat kuulleet Halla-ahon nimen joskus jossakin eli Jussikin on vastuussa vaikka mistä.
Punamuumi huutaa tuskaansa linnantornissa.
Isä tahdon jo kotiin,sillä minua väsyttää...
Quote from: mikkoR on 27.07.2011, 18:42:12
"Osapuolet joutuivat käymään paikkauttamassa vammansa, mutta kukaan ei tarvinnut sairaalahoitoa."
Missähän nuo sitten kävivät jos eivät sairaalassa?
Terveyskeskuksessa tai sairaalassa ollut hoitsu laittoi laastarin ja puhalsi pipin päälle, koska vammat eivät olleet niin vakavia että olisi pitänyt ottaa osastolle.
Quote from: AjatusRikollinen on 27.07.2011, 12:46:50
QuoteTappelussa käytettiin nyrkkien lisäksi myös veistä, rautaputkea ja kiviä. Osapuolet joutuivat käymään paikkauttamassa vammansa, mutta kukaan ei tarvinnut sairaalahoitoa.
Rajusti tapellaan käyttäen veistä, rautaputkea ja kiviä, eikä kukaan tarvitse sairaalahoitoa. ???
Omakohtaisella kokemuksella voin sanoa että tuo tarkoittaa sitä että puukonhaavat ommellaan ja sitten potkua persuksiin.
"Tappelussa syntynyt" lääkärinhoitoa vaativa viiltohaava täyttää käsittääkseni aina törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkit, joka tarkoittaa sitä, ettei kyse ole enää ns. asianomistajarikoksesta. Puukon käyttö pahoinpitelyssä vie lain mukaan pahoinpitelytapauksen aina yleisen syyttäjän kautta rosikseen.
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Taas sama juttu, kun ulkkis lyö siksi että vittuillaan niin se on jotenkin sallittua?
Suomalaisten suhteen ei ole mitään syytä ryhtyä tappeluun vaikka kuinka soitetaan poskea.
QuotePoliisi vetoaa eri osapuoliin, että näin helteelläkin tunteet pyrittäisiin pitämään viileinä, eikä jatkoeriä asiassa kaivata.
Mikäs siinä helteessä on niin vaarallista?
Itse olen ainakin paljon paremmalla tuulella 35-asteisessa lämmössä kuin talven rajuilla pakkasilla, jotka vallan raivostuttavat.
Kyllähän näihin kahakoihin on syynä monikulttuurisuus eli arvojen konflikti eikä mikään mittarin osoittama lämpötila.
Quote from: mikkoR on 28.07.2011, 08:46:12
Taas sama juttu, kun ulkkis lyö siksi että vittuillaan niin se on jotenkin sallittua?
Suomalaisten suhteen ei ole mitään syytä ryhtyä tappeluun vaikka kuinka soitetaan poskea.
Jopa arvojohtaja kehottaa lokaaleja käyttäytymään harmaan,huomaamattoman oloisesti.